Очередная инициатива

Где ссылка на закон? Юридически это не налог на бездетность,а повышение трех налогов. Чушь полная. Это предмет для оспаривания в суде идиотов безграмотных из соц универа. В СССР был налог на бездетность,никого он не напрягал,потому что платили его только Замужние женщины,здоровые гинекологически,но не рожающие. И мужчины с 20 лет,т е после армии. Бесплодные не платили налог. Налог был ограничен детородным возрастом 20-40 лет,т е после 41 года ничего ни у кого не взымалось.Также не платили те,кто потерял ребёнка. Как видите,вполне гуманный и справедливый налог,в отличии от лукавого от этого университетика.

Моя крестная и её муж платили этот налог. По гинекологическим проблемам забеременеть она не могла. Врач не дала никаких справок, утверждая, что только отсутствие матки является медицинской причиной для отсутствия детей. Так что про "здоровые гинекологически" это ложь, увы.

То есть женщина, здоровая гинекологически (и психически!), но не нашедшая того, с кем создавать семью и воспитывать адекватных детей, а не "свет в окошке у мамы, у которой больше никого и ничего нет", должна платить?

Написано же, что только замужние женщины без детей должны были платить этот налог.

Как в СССР, я была мелкая, но помню что был такой налог

Все равно это дешевле, чем ребёнка содержать.

+1
с подоходным - вполне логино все, во многих странах налоги ниже, если есть иждевенцы.
единственное: я бы с тех, кому 50+ не взимала этот "налог на бездетность", ни с тех, у кого есть выросшие дети, ни с тех, у кого детей никогда не было.

с налого на наследство вообще не поняла. тут по-другому надо: если прямые наследники, то одна ставка налога, если не прямые, то другая.

налог на имущество не трогать, имхо

иждивенцы*
ошибок-опечаток наделала...))

а что, если ребенок вырос, все равно налог надо будет платить? С чего бы это? Мне государство никаких капиталов не давало, пособие было мизерное, в сад пришлось отдавать в частный, так как тогда в гос.сады нереально было попасть, лечила за свои деньги, в армии отслужил. Я еще платить должна опять?

вы слово "бездетный" точно правильно понимаете?

Так и у нас есть налоговый вычет на детей, с 2025 года он увеличится, т.е. по факту НДФЛ те, у кого есть дети (иждивенцы), платят меньше

ну там смешные копейки. увеличивать его тогда до существенных сумм, да. налоги-то увеличивают

Да, если развивать эту инициативу, то ввести на налог на бездетность. А детным снижать налоги при рождении.

на другой пост отвечала

Так раз смешные копейки снижали бы.
Смешно читать о копейках от тех, кто их не платит или получает. Особенно смешно когда любая многодетка на пособиях, наплодившая кучу подобного себе дерьма, будет "героиней" освобожденной от налогов, а нормальные люди, родившие 1-2, которых растят САМИ, будут финансировать все потомство, которое наплодили те, кому лучше бы вообще не размножаться.

У теток массово рвет крышу на отсутствии детей, плюс еще налог, мужикам только держаться или надеяться на скорое ИИ о внедрение Марго (2) в реальности

Уж сколько раз этот налог на бездетность вводили, а потом отменяли...

Ну он довольно долго действовал в СССР

Сейчас в Вики прочла, что отменен был в 1992г. Не помню рассказов от своих родителей про этот налог. Мы(я и муж) точно не платили, хотя по всем категориям попадали.

Был - 6%. Помню, как бездетный приятель моих родителей всегда говорит, что лучше платить 6% за бездетность, чем 25% - алименты.

ммм, то есть во времена наших родителей - все-таки был.. Вероятно мои родители сумели меня раньше родить, чем подошло время вычитать с них этот налог....
Но вот с меня точно его не высчитывали уже, хотя я замуж выходила задолго до 1992г.

Я замуж в 1986 выходила, но там были какие-то еще условия. Не прям вот 18 лет стукнуло и плати. Ребенок у нас появился через год после свадьбы и мы были студентами, поэтому нас не коснулось. Мы работали, но не официально, а из стипендии налог тогда вычитать вроде не додумались))

Так же в 1986 была свадьба.. Работала официально и до свадьбы, и после - никто даже не намекал про этот налог... Получали расчетные листки перед каждой зарплатой, и по каждой копейке вычетов получали отчет из бухгалтерии. Поэтому точно знаю.

Я платила. Вышла замуж году в 87(?). Начисляли через год после свадьбы, если не было детей. Мужчины с 18ти лет платили.

Странно.. Я вышла замуж раньше вас, первый ребенок родился через 2 года после свадьбы, никаких налогов не было. И у мужа тоже...

Может, не работали еще?

Отозвать всех этих законодателей нафик на заводы, и денег станет больше в бюджете.

+1

а зачем?
эти прикормленные, с-стабильные и предсказуемые.

придут другие

вам лишь бы анархию устроить, и сразу заживем, да?

Зачем? Можно просто их обязать взять из детдомов не менее чем по 10 детишек на каждую законодательную тушку. Желательно, чтобы детишек от самых асоциальных био-родителей (папашка-чикатилка и тому подобное). Они потом сами отзовутся... повесятся, например.

+1

Тоже вариант. И взять не формально, а с обязанностью проживать с этими детишками.

Не на заводы, не нужно позволять им что-то портить и на физическом уровне, просто сократить всю эту гвардию нахлебников раза в 3, а лучше в 4, предоставив освобожденным возможность проявить себя на нормальном рынке труда. Пусть перегрызут и поубивают друг друга, там все равно нет никого, кто был бы ценен, помимо самого самого верха.

А что вам не нравится? Справедливо и немного.

А что справедливого-то? Воровать кому-то из казны надо меньше, тогда жизнь народа станет лучше, и рожать будут больше

На самом деле лет 5 уже эта инициативы периодически выскакивает.

Причем выдают ее либо разведенные мужики, либо особи с одним ребенком.

офф: вспомнилось, как несколько лет назад семьеведение в школы пропихивали с готовым учебником
ну там ценность полной семьи и много-много-детности
одним из двух авторов опуса была однодетная разведёнка, сын которой от маменьки сбёг в монахи, так что и внуков тётка не дождётся

и что? сапожник без сапог, это нормально, она на своей ошибке поняла, как правильно сделать, чтоб от других деточки в монахи не сбегали

Ну так пусть усыновляет с пяток отказников, воспитает, а потом уже вякает.

Как-то подходить тупо по принципу "нет детей, причина не важна - плати", наверное, неверно, но и разделить местами сложновато. Хотя надо бы формулировку предлагаемого закона почитать.

А кто сказал, что "причина не важна - плати"? Даже в советское время не брали этот налог с тех, кто физиологически не мог иметь детей и с незамужних женщин.

В этой жизни бывает так, что физиологически как таковое можешь (хотя что там и как будет во время беременности неизвестно), однако последствия для организма, нервной системы и будущей жизни могут привести к не очень хорошим результатам. При этом у людей нет и не может быть диагнозов. И это не является нежеланием рожать в целом. Кстати, для вероятного ребенка тоже все может быть в итоге не так хорошо в разных аспектах.
Да и некоторые вещи банально генетически не очень хочется передавать. Государству с одной стороны плевать будет, с другой - скажется и на нем.
Правильно ли наказывать таких людей от природы рублем?

дело не в способности или неспособности. простоу детных затрат больше, они не одного себя содержат, а еще и детей. причем все эти дети в будущем будут поставщиками пенсии для старшего поколения, так что разумно было бы помогать детным за счет бездетных

Совершенно не факт, что эти дети будут потом поставщиками пенсии, а не свалят в зарубежье, как недавно. И пользы от тех детных будет даже меньше, чем от бездетных, потому что еще и государственный ресурс задарма потребляли, а потом выпихнули (или увезли) чадушко подальше от России.

так "деньги не пахнут" давно уже сказано и все знают по какому поводу

Когда последствия беременности могут привести к не очень хорошим результатам, есть диагнозы: аутоиммунные заболевания, цирроз печени, острые формы ревматизма, тяжелые формы сердечно-сосудистых заболеваний, почечная недостаточность, ХОБЛ, сахарный диабет, онкология, генетические заболевания... Все это причина не иметь детей и даже запрет. Если диагнозов нет, а есть "нежелание рожать в целом", потому что все негативные последствия - нидайбох грудь обвиснет, буду уставать, нервничать и надо деньги тратить:), то это личный выбор человека. Человек, живущий не на необитаемом острове, а в государстве, которое ему обеспечивает цивилизованную жизнь, и законы которого он обязан соблюдать, в праве выбирать - копеечный налог или дети.

Я рада, что вы не столкнулись с теми проблемами, когда официальных противопоказаний не будет, а проблемы будут. Вот только это никакая не грудь.

Кстати, диабет - не противопоказание.

А если нет диагнозов, но забеременеть не получается? Я знаю довольно много женщин, которые по 10, а то и 20 лет за свою беременность боролись, при этом никаких серьезных патологий у них не было. Они и так кучу денег тратили на врачей, обследования, а потом и ЭКО. С них еще и налог брать?

да блин, да. ну не повезло им, так же как другим не повезло, что сиськи 0 размера и надо миллион платить за импланты, к примеру. или у одного отличные зубы, а другой сотни тысяч тратит на брекеты, синуслифтинги, импланты и тд.
и здесь также.

Это несравнимые вещи

почему же?
в стране демографическая жопа. рожать не хотят, кто-то не может (но таких мало), и есть выбор платить налогов меньше и родить или жить в свое удовольствие и платить больше. все.

"физиологически не мог иметь детей" - это очень спорная трактовка.
2 Коллеги мамы платили этот налог - сначала забеременеть не могли, потом выкидыши.... Думаете это справедливо? И так боль у людей. Одна в итоге родиле после 30-ти двоих детей. А у второй ближе к сорока родилось 3 детей и все умерли в первые сутки.
Две мои подруги не могли забеременеть много лет. Врачи говорили: бесплодие неясного генеза.

В России налог на бездетность можно ввести, только если молодым семьям будут бесплатно раздавать жилье, а также выплачивать стипендию в 30 тыс. рублей на содержание ребенка, обеспечивать детей бесплатным питанием в школе и другими мерами поддержки. Об этом в беседе с НСН заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.

Напомним, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев заявил, что Россия нуждается в введении налога для бездетных граждан. По его мнению, так можно собрать средства на поддержку сирот и детских домов. Однако, помимо прочих минусов, это предложение о налоге не предусматривает последствия для тех, кто ушел служить добровольцем, по контракту – если закон вступит в силу, то всем им придется платить, отметила Останина.

«Хватит пугать нашу молодежь подобными инициативами. Ссылаясь на свое советское прошлое, генерал Гурулев забывает, что Сталин, подписав документ о запрете абортов, через запятую перечисляет, что обязательно нужно обеспечить бесплатным детсадом, школой, питанием, проездом, пионерским лагерем, бесплатной квартирой», – подчеркнула депутат.

Правильно. А то молодежь нафантазирует себе, что их еще и осеменять будут принудительно.

а кто вообще сказал, что государство должно бесплатную квартиру, школу, сад, питание и прочее? зачем этот депутат "ссылается на свое советские прошлое" (ведь все это было в ссср), и почему другим на это ссылаться нельзя?
в соседней теме вон доказывают, как у нас в стране все плохо, а в саду-то рай и благодать, а можно пример, где там бесплатные квартиры всем родившим раздают?

во многих странах даже неродившим раздают, точнее компенсируют проживание тем, кто сам себе жилье обеспечить не может) соцобеспечение

имя, сестра, имя! (С)

США, Канада.

каждому родившему - квартиру?
только про социальное для неимущих не надо, оно и у нас есть, и компенсации, и очередь на жилье

И родившему, если нищий. Посмотрите хотя бы фильм " Уборщица. История матери-одиночки"

не, судить о ситуации по фильмам это смешно
судя по количеству бомжей на улицах сша и канады пиндеж про квартиры
а вот у нас как раз никаких нищих нигде нет, значит государство лучше заботится о своих гражданах

Можете думать и так, мне всё равно.

Ну в ОАЭ, например. Коренным жителям. Если молодой человек решил жениться, ему государство предоставляет бесплатное жилье.

Коренных там всего миллион на всю стану, а не как у нас 150 мил)

Там, что есть бедные коренные? Там все шейхи, так, что Вам наврали

У нас социальное государство, если что) И в нашей стране на такие большие площади очень большая нехватка населения.

Не будет хватать населения не кому будет охранять границы нашего государства, а так же нехватка рабочей силы.

чтоб оно таким оставалось, нужно повышать рождаемость
молодое поколение содержит пенсионеров и прочих, платя налоги

Чуреки нарожают. Хотя, они тоже, лет 10 покрутившись тут, уже не рожают.

ну то есть, им ползарплаты в виде налогов должны, а они ничего не должны.

Налог за депутатство еще не ввели?

На нас, плесневелых старушек за 45, это не распространится. Проскочили хоть тут. :party2

У большинства из нас дети есть, которым по 20 и больше.

вы не хотите, чтоб ваши дети размножались?

Половозрелые порешают вопрос на свое усмотрение.

Вы так хотите, что бы они у Вас были бездетными?

А зачем вы подменяете понятия? Речь разве идёт о стерилизации младшего поколения?

Ну если Вы так боитесь этого налога, потому, что у Вас дети 20 лет и больше, значит Вы уверены, что они у Вас будут бездетными

А ваши сразу после школы рожают?

А Ваши только в 20 лет школу заканчивают?

Пару лет на то, чтобы сделать и выносить ребёнка в расчёт не берём?

Если так нужны лишние 3-5 процентов, почему бы не посмотреть на самозанятых.
Самая нелепая форма трудоустройства, которая еще из нормального налогообложения средства оттягивает, чем дальше, тем больше.

Самозанятые уйдут опять в серую зону, если на них начнут "смотреть". Дело не в процентах. Наши законоклепальщики опять надеются рождаемость повысить таким волшебным способом. Типа жаба задушит платить 3-5 процентов и все побегут рожать из экономии)

Тогда логично детным дать нормальный налоговый вычет, а не как сейчас.

Безусловно!

Этот налог именно о пополнении бюджета, речь ведь о первом ребенке, которого так или иначе родят все те, кто хочет и может, рано или поздно. А пока он/она встает на ноги, можно его пощипать финансово)

Ну, я как раз прочитала, что это одна из мер государства, применяемая для того, чтобы подтолкнуть бездетных к рождению первенца. Но искать ссылку лень, так что спорить не буду.

Назовут мерой, никто не сомневается) Они все делают во имя чего-то, хоть бы раз сказали честно. Даже пенсионную реформу проводили ради "повышения уровня пенсионного обеспечения граждан", а не потому что дебет с кредитом перестал сходиться)

Бюджет на военные расходы требует мер((

Ну по крайней мере, нужно запретить оформлять постоянно занятых как самозанятых. И запретить самозанятость для мигрантов.

Ощущение что народ специально раздражают и злят. Кстати это не только моя мысль. Есть такое прям патриотичное радо комсомольская правда, и там даже уже высказали мнение хватит раздражать людей.

радио ретроград? да, очень патриотично все заморозить и ничего не менять в стране

Нет, блин, патриотично налог на бездетность, беременеть в 16 и отменить теорию Дарвина ( учитывая что смысл ее не в обезьяне)… от этого как заживеееем, беременные, фертильные, с религией в голове и налогом на бездетность покроем зарплату депутатов…что им не развлекаться то идеями.

Вы все в кучу собрали. Депутаты что только не несут...
давеча в дзене попалась статейка почему мистер Беннет считается бедным, а мистер Дарси? богатым. (если смотрели Гордость и предрассудок) . Да потому, что у Беннета куча ртов, а тот живет сам по себе.
На еве радостно топили за прогрессивный налог. Типа в прогрессивной Еврооопе так, стало быть правильно.
Да нет разницы. Те же яйца в профиль.

налог на бездетность нормально
а остальное сова на глобусе, никто теорию отменять не будет, и в 16 беременеть не заставляют

Я два года отпуск проводила в Средней Азии, в этом году скажем так в богатой ее местности, арабов и индусов насмотрелась, они лето проводят в отелях в горах. Так вот среднеазиаты из обеспеченных семей не рожают уже безумно. А мне в местных банях рассказывали такие же тетки, что кто уехал в Москву и Европу вообще по одному ребёнку имеют. Те даже люди, в менталитете которых минимум 3 мальчика - отказываются рожать. Тк хотят обеспечить детям лучшую долю. Хотя спорный вопрос мне иногда показалось что дети гоняющие по бескрайним лугам, грязные и на ложадях лет с 3 не выглядят несчастными, а вот загруженные городские выглядят бледновато на их фоне.

Пусть начнут с себя и своих отпрысков сначала. У большинства из них один ребенок. С какого хрена они не рожают при таких средствах и имуществе? Считаю, что если и вводить налог то только на детородных женщин, которые состоят в браке. С какого фига женщина вне брака обязана рожать одна? Становиться матерью одиночкой? Ребенок это ДОРОГО. Говорю, как мать троих детей. Или пусть условия создают, сады, школы бесплатные как при союзе, квартиры бесплатные (или с минимальной ипотекой) как в СССР. А то хотят детей, а способствовать этому не хотят. Если женщинам дети не нужны, а они нужны государству, вот пусть государство и поощряет всячески, как было при СССРе. Нечего женщин использовать как инкубатор на халяву. Я уже молчу, что и потерю здоровья ей никто не компенсирует, и сколько тех, кто вообще родить не может по здоровью, или вообще без неясных причин. Государство обязано вкладываться. У нас социальное государство, а не голый капитализм, как хочется некоторым.

В первую очередь надо обязать депутатов рожать ежегодно, кто не может - усыновлять детей с диагнозами ежегодно. Вообще это дно какое-то. Посыл максимально унизительный. Одно дело давать вычеты налоговые на детей, не 400 руб или сколько они там, а какие-то ощутимые, другое - взимать плату за бездетность, тем самым унижая граждан. Ну и откуда тут возьмется уважение к этому кордебалету? Только презрение, ненависть, неприятие.

Вон Татьяна Голикова вообще ни одного не родила. Неужели, возглавляя Минздравсоцразвития или как его там, в еще вполне себе детородном возрасте, ей не помогли все репродуктивные технологии доступные в полном объеме для чиновника такого уровня? Давно во власти и ни одного ребенка.

вот вот. и эти люди нам втирают про деторождение и вымирание :party2
у Медведева один сын. на большее не сподобились :party4

Ну так одна чиновница вещает с экранов про скрепы, а потом вступает в связь с женатым мужиком, разводится с мужем-священником и выходит замуж за нового избранника (по случайному совпадению миллионера), отгрохивая на фоне СВО свадьбу, на которую можно было бы энное количество БПЛА купить.
А другая будет про необходимость налога на бездетность вещать, хотя сама не сподобилась.
Так сказать, для элитки одни правила, для лохтората другие.

Угу.

А вы уверены, что у жены всё хорошо со здоровьем там? иогла бы больше, было бы

Она собачку воспитывает. И раздает щенков от собачки... в т.ч. задалбывает "усыновлением" этих щенков тех, кому они нафиг не сдались, но кто не может ей отказать в силу зависимого положения. :)
Ну по крайней мере несколько лет назад задалбываЛА. Сейчас не знаю как, мож, стерилизовала собачку-то. :mda

А пару лет назад её сына показывали - молодой политик, она сильно умилялалсь

Это пасынок.

Никита Кричевский:
Предрекают, (https://t.me/satirkka/4032) что Владимиру Путину
возможно, придется лично выступить с заявлениями, опровергающими саму возможность введения в РФ налога на бездетность.

Вам несут пургу, а вы верите. Никто по этому поводу выступать не будет.

1️⃣ Налоговая реформа утверждена, поправки в НК РФ приняты и начнут действовать с 1 января 2025 г. Никакого налога на бездетность там нет.

2️⃣ Не президентское это дело – опровергать словесный понос скверных господ из Госдумы или РГСУ. Для этого есть бояре пожиже.

3️⃣ Никогда не говори никогда. Если налог на бездетность будет введен в комплексе других мер nudge, главная из которых – семейное налогообложение, никто против не будет.

Хочешь быть child-free? Добро пожаловать в личный кабинет налогоплательщика и живи как хочешь.

Как только он лично опровергнет значит введут. Это старая традиция.

Песков заявил о необходимости изучить идею налога на бездетность

https://www.rbc.ru/politics/14/10/2024/670c7e629a7947f92f61d4a6?from=from_main_1

Точно введут, раз опровергать начали.