Бывшая жена родила ребёнка от мужа. (5495 просмотров)

Выходила замуж на разведенного, но бездетного. Детный был табу.
Родили ребёнка, все хорошо, прекрасная семья.
И тут как гром, бывшая жена родила от него ребёнка. Это с крио сделала, были у них такие.
Все в шоке.
Вот такая вот история. Ответить

И чо? Разводитесь, он вас недостоин! Ответить

Забыли спросить-квартира чья? Ответить

А чего в шоке то.... Это жизнь, бывает.. У меня приятельница есть, ранний брак, ранний ребёнок, разбежались через пару лет. Он быстро женился, она замуж не вышла. Когда ребёнку было лет 8, он начал просить братика или сестрёнку, видимо это наложилось на не реализованный материнский инстинкт... В общем, она нашла бм, "случайно" встретилась с ним на дне рождения в овуляцию, случайно напоила, трахнула в машине и тут же заблокировала везде. Через 9 месяцев родился ребёнок, копия старшего. БМ и его НЖ не в курсе, естественно, в курсе только пара ее друзей. Она мать одиночка. Говорит, дети здоровые, красивые и умные (что правда), гены отличные, плюс там наследство нехилое. Ответить

К наследству младший ребенок каким боком? Будет позже через экспертизу ДНК отцовство восстанавливать? Ответить

А почему нет? Ответить

Одного не пойму, он со своим старшим не виделся? Ответить

Почему не про думала? Не виделся и не общался. Как можно физически общаться с до школьником и младшим школьником, если мама против общения, да ещё в до мобильную эпоху? Ответить

Похоже на выдуманную историю. Всю или частично. Ответить

Это детский эгоизм. Родила и родила, пусть дети будут здоровыми.
Детый у вас в табу)). Лет то вам сколько? У меня детые были в табу лет этак до 25 Ответить

У меня вообще критерии выбора в молодости другие были, главное, чтоб не старый. В 20-23 старыми были уже те, кому за 30))) Ответить

Неправильный критерий, должен быть умный прежде всего. Ответить

Вы бы согласились на умного, но старого? Ответить

Это как паз очень мудро и честно. Потому что , да, пох что детный лишь бы быстрее взамуж и самой разродиться. А потом "как бесит ребенок мужа". А что ж раньше-то не смущало его наличие? Ответить

Странное рассуждение. Я например, собственница. И не хотела бы чтобы мой муж ездил по выходным к ребенку от 1 брака, либо привозил ко мне домой. Не автор лет мне за 40. Ответить

понимаю они бы трахались, тогда да, кошмар и ужас, измена, а эко с крио ерунда. Мужик же не изменял. Ответить

Да лучше бы у них был секс без ребенка, чем ребёнок без секса. Ответить

Интересно, как в таких случае с алиментами?
ДНК подтвердит, что ребенок этого мужчины. Тетка скажет, что у них были ПА. И мужик попал на алименты? Ответить

Да Ответить

Она ничего не предъявляет, но ребёнок жены очень похож на общего ребёнка, и на мужа.
Закрались сомнения, спросили жену, она призналась.
Муж в шоке и раздрае. Ребёнок его. Ответить

А шок то от чего? Я понимаю, у него бы задним числом оказалось 15 детей. Но никто не говорил, вам, что детей не будет.
Какая разница крио так и секс? В 21 веке то?!
Поди она ж не тайно сперму брала, что б шок испытывали Ответить

Алименты, например. Отдавать 1/6 часть заработков мужа - еще то удовольствие.
Скажет тетка на суде, что у них были отношения, и все. Ответить

Ну это уже ваш личный выбор - нанимать юриста или кудахтать на Еве. Ответить

Вряд ли юрист сможет помочь. Если тетка на суде скажет, что ребенок рожден от полового акта, то доказать обратное будет практически невозможно. Ответить

Ну выбрали второе и ладушки. От меня то чего надо? )) Ответить

как это? если акта не было (мужик же не в коме, чтоб не помнить, с кем спал а с кем нет), а днк покажет, что он таки отец, то будут рыть в сторону эко, пошлют запросы в клиники, и тогда все всплывет. Ответить

а тут уже суду решать, вполне может и отменить его отцовство, раз ребенок появился без его согласия и с нарушением установленных правил. Ответить

Почему невозможно? Обратиться в клинику с запросом из суда. Ответить

И что юрист сделает? Это его ребенок, рожденный с его согласия. Ответить

Всеееее? В каком задрищенске обитаете, что все всё про всех знают? Ответить

При какой подсадке? Перенос это называется.
Если в договоре указано, что женщина имеет право распоряжаться эмбрионами самостоятельно, то не надо никаких подписей его, он уже под этим подписался. Другое дело, что клиника должна была семейный статус проверить. И перенос делать под другим договором. Ответить

Ага, использовала его биоматериал без его согласия. Уже верю. Скорее предположила бы, что никакого эко не было, самый простой пусть всегда самый вероятный. Ответить

Если было ЭКО и крио, то если и раньше были проблемы у этой пары, то при обычном ПА вероятность мала. Ответить

Не верю. Если он замораживал сперму, то и позаботился бы о её сохранности. Тут скорее пахнет изменой под прикрытием. Ответить

НЕТ Ответить

После развода, да. Такая практика существует, и насколько знаю юридически это законно. Ответить

нормальная логика, ответственность несут оба, значит и согласие должны дать оба, а иначе фигня получается, человек может не согласен на ребенка, а его против воли, и вообще не ставя в известность, делают папой. Ответить

и снова нет, был согласен, потом передумал, имеет право, или развелись, поэтому при каждом эко логично собирать подписи обеих сторон. Ответить

На утилизацию тоже договор подписывают Ответить

без согласия обоих супругов и неоплате по хранению. Видимо какой-то срок еще держат их, потом уничтожают, раз они никому не нужны. Ответить

По закону поделить, как совместно нажитое в браке имущество, каждый эмбрион пополам- 50% мужу и 50% жене Ответить

Вы смешная) Да трахает он ее, а вам сказки про крио рассказывает)) Ответить

Эта версия более правдоподобная. Бывшая не чужая. Ответить

Вот соглашусь))) Ответить

В одном сериале такой сюжет был). В сериале все произошло быстро, доктор был друг семьи, пару вел, о разводе еще не слышал, подпись жена подделала. А как можно это сделать в жизни, спустя время после заморозки, без согласия отца? Ответить

Секс с бывшим - очень распространённая практика ) Ответить

может опросник завести отдельной темой, как думаете? Соберем статистику, так сказать Ответить

А давайте Ответить

Не делают просто пересадку замороженных эмбрионов. Обязательнао согласие обоих собственников яйцеклеток.

Т.е. без подписи мужа такое провернуть невозможно. Ответить

+1000
Не только подпись, там кучу бумаг надо заполнить.
Разве что кого-то попросить побыть в роли мужа, предварительно заболтав администрацию клиники. Но это крайне сложно, документы проверяют, всё сверяют Ответить

+100. Нельзя просто подписать. Документы выдают только после предъявления паспорта. Ответить

На все центры это не распространяется. Ответить

Кстати да, я иногда приходила без мужа, с подписанными документами дома просто. Кто их подписывал они не в курсе. Ответить

Интереснее, если его или вообще никакого переноса не было ).
закавыка только в том, что никаких документов ей никто не предоставит. На каком основании-то? Ответить

Интереснее если мужик просто переспал с БЖ и прекрасно все знает Ответить

Ей не предоставит, а вот мужу еще как.
Там или нарушение закона, или мужик врет, или бж врет. Ответить

Так мужу-то зачем куда-то идти и что-то запрашивать? Он свою версию уже высказал и у него все хорошо. Ответить

Фигня какая то.
Есть договор и если супруги разведены, БЖ не может сделать оплодотворение в любой момент, там отец повторно согласие должен давать.
Мутная история какая то, возможно с нарушением закона! Выясняйте что и как!
Ну и да этот ребенок потенциальный наследник. Нафиг это нужно вам?
Если у вас хорошие доходы, делите бюджет и/или подписывайте БД, где большая часть имущества будет вашим, чтобы никакая БЖ с новым ребенком, не понятно откуда взявшимся, не могла заявить о праве на наследство если что. Ответить

На права наследования никак не влияет рожден ребенок в браке или вне.
Ребенок, рожденный вне брака, но признанный отцом (добровольно или по суду) является наследником первой очереди, как и дети, рожденные в браке. Ответить

Он не будет наследником, если будет доказано, что бж совершила подмену документов в клинике и отец не давал согласие на оплодотворение.
В таком случае отец пойдёт как неизвестный спермодонор, который не должен ничего ни по алиментам, ни наследства. Ответить

Расскажите об этом божене свинорылской. Ответить

Вы из 18го века вещаете? Ответить

Смотрю все просто уверены что отец ребенка готов от него отказаться. У автора ребенок просто золото как нужен папе, а тот так, рядом пробегал. Далеко не каждый отец откажется от своего ребенка Ответить

Рт какого своего ребёнка?
Генетически своего? И это не факт.
БЖ обманом подсадила эмбрион и теперь имеет ребёнка от БМ. Согласия БМ по условиям задачи не давал, он этого ребёнка не хотел. Так кого ему бросать или отказываться? От Оно? Ответить

По условиям задачи, ребенок его и похож на него и своего сводного брата. И этот ребенок абсолютно ни в чем не виноват. Мужчине он такой же сын как и его второй ребенок. Ответить

Народные генетически люди бывают похожи. У моей сестры оба сына похожи друг на друга, они от разных отцов. Отцы другие друга близко не похожи.
Вина ребёнка не обсуждается, если мать-бж в одно лицо приняла решение обманом родить, этот ребёнок только ее и отца у этого ребёнка нет.
Мужчине он никто! Ни по закону, но с моральной точки зрения - это просто о посторонний человек. Ответить

Оба сына вашей сестры имеют одну мать. Почему бы им не быть похожими.
Многие женщины рождают обманным путем ив браке в том числе. По закону это его ребенок. С моральной точки зрения, он его . Ибо имеет 50 процентов его генов. Вы так уверено за мужчину готовы ответить, что для него это ничего не значит? Мало ли чего так хочется НЖ Ответить

Это не крио, автор. Это они трахаются за спиной НЖ. Ответить

Ничего не понятно. Муж автора раньше с БЖ имели проблемы в сфере размножения. Делали ЭКО ( крио то есть), но не получилось ( не летный же). Разбежались. Остались крио эмбрионы, Бж использовала.
У кого были проблемы в той паре? Почему муж не приостановил использование его биоматериала? У вас, автор, тоже с мужем проблемы зачатия? БЖ предъявляет права к вашему мужу на ребенка? Ответить

Ой, ну я такая бывшая. И КРИО и натур родила после развода. Ну поздравляю, ваш теперь тоже алиментщик, а вы- мачеха, что тут еще скажешь? Ответить

Что за сказки? Там такой договорище в клинике подписываешь, что не удивлюсь, если описана угроза инопланетного вмешательства. Во всяком случае, аварию самолета, который падая, рушит здание, там упомянули.
Не говоря уж о невозможности использовать материал в одностороннем порядке. Ответить

ЭКО без подписания договора ОБОИМИ владельцами биоматериала не делают. Так что или вы сочинительница, или ваш муж Ответить

Это вы с планеты розовых пони. Ответить

Если вы нарушаете закон, это не значит, что нарушают его везде Ответить

Ваш тезис был "соченительница"- нет, не факт, мужики в такие клиники стараются не ходить и всего связанного избегать. Так что женщина, которая на 100% всем занимается сама, включая приносит "баночку с добром" между Хрудями зажатую- обычное дело. Ответить

Не-а. Не обычное дело. Это в крайних случаях, да и то, процент успеха в этом случае падает резко. Спермии плохо выживают в наружной среде, теряют способность к оплодотворению. Это если баночка со спермой была получена после дрочки в коридоре клинике и перенесена за 50 метров бегом. Говорю как краевед и ветеран ЭКО.
А насчет мужиков-таки да, их ломает все. ОнЕ нежные. И договор могут подмахнуть не глядя, включая галочку там, где указано, что жена имеет право на повторное пользование биоматериалом ( типа снова ЭКО, если первый раз не получится). Но если такой договор уже есть, вполне может быть, что клиника не станет вникать в нюансы, развелась ли пара на момент повторного ЭКО. Ответить

Ни нада ля-ля, не все делают ЭКО из-за плохой спермы. У меня двое детей из "баночки" с первой попытки, и еще один- КРИО из той же баночки.

Ответить