Игорю Ашманову сегодня 60 лет (3798 просмотров)

Поздравим и мы его!

Вот такой, умный дядечка, отец для семерых детей, выпускник механико-математического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат технических наук- великий человечище!
Глыба!
И как профессионал в ИТ, и в бизнесе, и как общественный деятель- член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, и как русский патриот!
Человек чести и высоких моральных принципов, который работает не за деньги, а за совесть и за высокую идею!

Заслуги его перед нами всеми и перед Родиной, по справедливости и в полной мере, оценят лишь наши внуки и правнуки....и сегодня ему 60 лет.

Всех благ, как говорится! Огромная благодарность, Вам, Уважаемый Игорь Станиславович!

Игорь Ашманов и его жена Наталья Касперская стали для нас проводниками в непростом цифровом мире!
Как хорошо, что в России еще есть такие люди!

Ответить

Он молодец. Поздравляю! Ответить

Все остальное
Правила:
1. Любые обсуждения; если затрудняетесь определить тематику - пишите здесь.
https://eva.ru/board/77.htm?desktop=true Ответить

Так это зеркалка первого сообщения этого топа.
@ Кейт Миддлтон сегодня 40 лет Ответить

Ну куда уж мне, за вашими достижениями никому не угнаться.
Круче никого вокруг нет. И писать на этом форуме никому нельзя, заклюют. Ответить

Хорошо заметили, эта команда заклёвывает... как может.. Ответить

Может, это ваше зеркало битое? Ответить

Для тех, кто не в курсе, можно посмотреть:
Общественная Палата РФ- доклад Игоря Станиславовича Ашманова - известного и уважаемого интернет-технолога, владельца компании "Ашманов и Партнеры".
https://www.youtube.com/watch?v=V6N0JkD31nE

Или у Гордона:
Игорь Ашманов вместе с женой- Натальей Касперской
Она президент группы компаний InfoWatch, эксперт в сфере информационной безопасности, сооснователь компании "Лаборатория Касперского"
https://www.youtube.com/watch?v=j_clLAOs5kk&t=2s Ответить

Игорь Ашманов.
"Социальные сети - орудие информационной войны"
https://youtu.be/DwLrR34E840?list=PLsuDcq7RXDoW16PF4FgRj9DKKaxy6swxK&t=303
Очень полезное видео! Многому научит

"Русская мечта Игоря Ашманова"
https://www.youtube.com/watch?v=S8ECUooPFNI&list=PLsuDcq7RXDoW16PF4FgRj9DKKaxy6swxK&index=5
5:58 Об импортозамещении и том, что у нас есть отечественное ПО
10:09 О системной коррупции в IT
23:38 Есть ли у России шанс на прорыв в IT-сфере?
24:23 Как удержать русских программистов на родине?
Ответить

А это зачем?
@ Кейт Миддлтон сегодня 40 лет

У нас в России есть свои достойные люди, у которых сегодня юбилей! Ответить

Ашманов - гуру в АйТи-технологиях и цифровой безопасности России!
Это, без преувеличения, вопросы национальной безопасности страны, а не шоубизнес! Ответить

На ФСБ работает? Ответить

Сложно ответить.
Наверное лучше, чем он ответил, не скажешь.
https://youtu.be/uuwQCPsOLwU?t=8

Почему нашу страну можно назвать цифровой колонией Запада.
Как были заброшены уникальные российские разработки, и мы перешли на чужие программные продукты.
Как США контролируют весь интернет, могут ли они его отключить по щелчку пальца.
Для чего был придуман биткоин.
В чём опасность интернета вещей.
Что мешает нашей стране обрести цифровую независимость и навести порядок этой сфере.
Как Самсунг и Хуавей добились огромных успехов, используя сталинскую модель. Ответить

Ну ясно. Пропагандон от айти. Такие тоже встречаются. Ответить

Он, достаточно сложную для понимания информацию, подаёт простым, доступным языком.
Без выпендрёжа и снобизма. Ответить

"Наталья Касперская: Мы создаём цифровой щит Рoccии"
https://youtu.be/p9fZzunXbGg?t=19

Шокирующие факты о современных технологиях, как они создают новое общество.
Как из России утекает секретная информация.
Почему с точки зрения информационных технологий - Россия уникальная страна.
В каких областях российские программные продукты могут конкурировать с мировыми лидерами. Какие системы будущего разрабатываются в России и чего нам не хватает. Ответить

Кстати про Касперскую намного интереснее и важнее
И судя по курицам, которые настрочили кучу всякой фигни про чужую тетку Кейт, а здесь ни слова, обрабатывает их запад грамотно Ответить

Они оба крутые! Она при нём прям расцвела)))


Ответить

Тем, кто строчит про чужую тетку, о детях надо бы о своих подумать ...

"Спин-офф фильма «Профессии будущего» №3 - Интервью Натальи Касперской - Наши дети: успеем ли мы?"
https://www.youtube.com/watch?v=VBZMAACwPn0

Полное интервью Натальи Касперской, российского предпринимателя в сфере информационных технологий, президента группы компаний InfoWatch, председателя правления АРПП «Отечественный софт».

Это интервью точно даст повод задуматься о многих серьезных вещах.
«Современный мир мигрирует из мира реальных вещей в мир представлений о реальных вещах. То есть не предмет значим, а то представление о нем, которое нам рассказали...»

«У нас в Конституции записано, что у нас нет господствующей идеологии. На самом деле, это всё равно, что сказать, что у человека нет разума. Но разум-то не денешь никуда — он же есть. Значит, если у нас нет господствующей идеологии своей — нам навязывают чужую».

Каким должно быть образование будущего, чтобы молодой человек мог самостоятельно со всем разбираться и отвечать вызовам времени? Чем опасны социальные сети? Каким образом мы сегодня можем противостоять влиянию извне — и можем ли?

В этом спин-офф вы найдете ответы на эти вопросы — а также на многие из тех, что возникли у зрителей фильма «Профессии будущего». Ответить

Про ваших стукачков уже давно все понятно. Можете не пиарить их тут. Ответить

Хватит уже ругать наших русских людей.
Никто их не пиарит, это поздравление.
А для темных людей ещё и много полезной информации. Ответить

Такой же полезной, как и в телевизоре. Продолжайте впитывать. Ответить

Вижу, что кое-кто тут совсем не в теме)))

Достаточно посмотреть, как Наталья Касперская на Санкт Петербургском экономическом форуме умыла собеседников)))
Там Чубайс и Греф просто пацаны из подворотни, гопники рассуждающие о цифровизации!
Все ржали над лепетом Чубайса и Грефа!

Вот кое-что:
https://www.youtube.com/watch?v=nJK47_YNWOY Ответить

Намного интереснее про нее и про нас, чем про чужую непонятную *мат*монархию и кто и как там плодится.
Показывает тот топ отлично уровень интеллекта местных и их степень вовлеченности в чуждое. Зачем? Ответить

Не надоело самой себе отвечать? Ответить

А давай попросим модераторов, чтобы они подтвердили, что это разные люди?

Я другой аноним, которому ответил этот аноним, а вы его троллите.
Для эффективного троллинга следует научиться спорить не голословно, а аргументированно! Ответить

давно тут сидим, глаз- рентген, не проведешь, пеши исчо Ответить

Подвел глаз- рентген на этот раз...
Всё мимо. Ответить

Касперская не публичная личность, старается быть непубличной, и правильно делает, в нашей стране это опасно, вспомните хотя бы похищение ее сына. А Кейт на виду, обе женщины достойные и пример для других Ответить

Ашманов про вбросы на форумах:

Наш опыт анализа вбросов в соцсетях говорит, что цикл жизни почти любого медийного события - 3-4 дня.

Причём в ходе развития инфоповода, особенно, если это вброс, происходит 1-2 поворота сюжета, когда всё оказывается не совсем или совсем не так.

Это значит, что если подождать сутки-двое со своим ценным мнением "доколе же", которое рвётся из груди в первые секунды прочтения фейка, вброса или "реальной" новости, то потом не будет стыдно.

Есть и другие очень простые способы стерилизации фейков в голове.

Но дело тут не в эфемерности медиа-пространства, а в том, что у выдрессированных им хомячков память - на три абзаца и на полчаса максимум. Так что подождать с мнением они не могут - забудут.

Ну и вообще это им нинада - разбираться, фейк или не фейк, всё сгодится для попищать. Ответить

Это вы его оригинальный текст привели или последние 2 абзаца добавили от себя? Ответить

Почти.

Вот отрезок конференции от 18 февраля 2021 года.
https://www.youtube.com/watch?v=SBsejQhCXsw
Блестящая лекция на предмет манипуляций в социальных сетях для выработки кибербезопасности и иммунитета от негативного воздействия.


Классно он шутит про разных пользователей)))) Ответить

Так "почти" или его? Это важно. Ответить

Я не автор этого сообщения:
https://eva.ru/topic/77/3630509.htm?messageId=103878478


Просто привела в пример то, про что автор сообщения напомнил. Ответить

Тогда подождем, что скажет автор. Потому что последние два абзаца это днище, если они были публично озвучены человеком такого уровня, как его здесь позиционируют. Ответить

О, спасибо, что напомнили

Игорь Ашманов: "Сеть - это поле боя за мозг, за ум пользователя. Большинство пользователей этого не осознаёт, не имеют иммунитета перед манипуляцией."

Полная версия: https://youtu.be/9ow8zsT6OW4
0:00 Открытие конференции
0:20:31 Проблема фейков и информационных атак. Игорь Ашманов
1:26:27 Вакцины и вакцинация: что происходит в социальных сетях. Артем Курицын
1:50:50 "Чёрный" ORM - возможности, угрозы, последствия. Владислав Синчугов
2:35:14 TikTok как новое поле для управления репутацией. Ренат Янбеков
5:10:46 Круглый стол с экспертами ORM Ответить

И даже если судить по еве мы это поле боя проиграли чуждой нам британской монархии. Теток интересует абсолютно ненужная нам баба. Ответить

Не факт, что проиграли!

Там сцепились языками две скучающие дамочки, страдающие вуайеризмом- желанием подсматривать- оно является непреодолимым, навязчивым, занимает все мысли и фантазии человека.))) Короче, клинические проявления во всей красе... Для них это главное занятие дня)))
Там есть возмущающиеся, есть даже те, кто не знает, кто это)))


А в нашем топе есть только парочка- так называемая "сетевая шпана"- прибежали, сказать-то нечего, а только вякают шаблонами и лозунгами обидными- т.е. этическая истерика)))

Там- манипуляция, а в нашем- информация!
Там- пропаганда, а в нашем- оригинальная информация! (подкрепленная видео)
Там- оценочные тексты, а в нашем- жизненные (для практики).
Там- важность раздутая, а в нашем топе- важность реальная.

Наш топ будет жить и обсуждаться дольше, когда придут образованные пользователи. Сегодня выходной день))) Ответить

Это не тёток интересует, а команда троллей занимается многолетним пиаром чужих коронованных плядей.

И ...мы не проиграли) Ответить

+++ Ответить

Всем родителям на заметку!

Видео, которое запретили в думе.
"Ашманов VS Хинштейн. Настоящая схватка в Думе!"
https://www.youtube.com/watch?v=w0QCzp59gmE

Попытка решить вопрос о безопасности детей в интернете без мнения родителей- провалилась.
Игорь Ашманов не дал депутату Хинштейну тихо пролоббировать интересы цифровой мафии. Ответить

Вы пиар-директор этого Ашманова, что ли? Такое ощущение, что вам заплатили за рекламу. Ответить

Нет, просто у человека тоже юбилей сегодня. Почему бы не поздравить и заодно не показать, что он делает для нас с вами в цифровом мире.

То, что мусолят в других топах- мало кому интересно.
А то, что он с женой доносит до людей, это очень полезно знать всем нам, бороздя интернет пространство.
Тем более, девам, у которых есть дети. Ответить

У моей двоюродной сестры тоже сегодня юбилей. Как думаете, стоит завести о ней отдельную тему? Ответить

Тут масса других топов ни о чём, почему именно этот топ так не нравится?
Нет тут разделов и топов, где можно поговорить о цифровом мире и как себя в нём вести. А в его видео очень много интересного. Ответить

Обязательно заведите! А что мы тут все про Ашманова с его юбилеем и кривым узколобым пиарщиком? Давайте за вашу сестру тоже порадуемся. Превратим Еву в информационное говни*ще. Ответить

Тошнит от таких, как вы. Столько злобы и ненависти!
В ВО столько топов для пустой болтовни, кто-то запретил там писать?
Обязательно здесь надо обозвать пиарщиком с подробностями...? Ответить

Полностью согласна Ответить

Спасибо, что поддержали. И хоть вы согласны, на фоне остальных.
Видимо тут совсем уже ничем не интересуются серьёзным. Ответить

А вы пиар гoвнoмонархии и чужеродным нам элементам? Зачем их пиарить и обсуждать вообще? Ждете когда англосаксы поработят? Ответить

А этого дядю, который никому не интересен, кроме вас, зачем пиарить? В этом топике мы с вами пишем вдвоем, походу. Ответить

Нет, не вдвоём. Вот когда хоть кто-то посмотрит видео, которые предложила, начнут отписываться. На это нужно время. Ответить

Вы очень погорячились, когда писали, что он работает "не за деньги".
300 млн рублей (к слову, наших с вами налогов) - это "не деньги"? Государство выделило их коммерческой (!!!) структуре. Охренеть, блин. Финансируют разработку "голосовых помощников" (тоже кстати, коммерческий продукт). https://vc.ru/tech/80330-nanosemantika-ashmanova-i-kasperskoy-poluchit-300-mln-rubley-na-razrabotku-platformy-dlya-zapuska-golosovyh-pomoshchnikov Ответить

А, вы насчет этой фразы:
"Человек чести и высоких моральных принципов, который работает не за деньги, а за совесть и за высокую идею!"

Ну да, немного коряво написана, но он и так богатый. А эти деньги по ссылке не ему в карман, а получены на продукт - на создание открытой платформы.

Вы его интервью смотрели? Честь, моральные принципы, совесть и высокие идеи- есть. Разве это плохо? Ответить

Пиз*деть - не мешки ворочать (с). Какая разница, ЧТО он говорит по ТВ?
Ашманов, Касперская - МИЛЛИОНЕРЫ (не рублевые). Вы считаете корректным выделять этим людям больше 300 млн (в ценах 2019 года) из бюджета на создание "открытой платформы"? Рили? Давайте еще Абрамовичу и Мордашову денег дадим из бюджета. Тоже с какой-нибудь благородной целью - типа "изучение чувства юмора москвичей", "анализ кривой настроения среднестатического гражданина" или еще какую-нибудь нелепицу. Не? Ответить

А почему нельзя развивать свой собственный софт?
Обязательно нужно смотреть в рот западу? У нас много мозговитых парнишек айтишников. Он для них много чего делает .чтобы их не переманивали. Вы просто не в теме. Ответить

Давно уже все "мозговитые парнишки айтишники", кто не хочет ложиться под ФСБ, свалили на Запад. Остались такие же талантливые, как вы талантливый пиарщик. Поэтому никакой своей востребованной продукции в сфере айти в России нет и еще долго не будет. . Ответить

Поживем- увидим Ответить

Да и сейчас уже видно. Кто действительно со способностями и еще не успели свалить в силу юного возраста, те готовятся. Ответить

Согласна. Много талантливых уехали из страны. А "пиарщик Ашманова" сегодня шикарно выступила, во всей красе. Дорогая, ваш уровень - это стоять в ростовом костюме у выхода из метро и рекламировать ближайший сэконд. Только на это вам квалификации хватает, к сожалению. Ответить

Я не пиарщик, я пользователь евы. Ответить

С ником Свапа?)))) Ответить

??? Ответить

Ну очень похожий стиль) Ответить

Совсем уже ничего нельзя писать на этом форуме. Вечные ярлыки и буллинг.
Идите уже в более интересные топы.
Вон их сколько рядом. Ответить

Ну почему же сразу буллинг? Свапа - это жемчужина форума в определенном смысле. Второй такой нет) Ответить

И хотела уточнить, эта "открытая платформа" за 300 млн государственных денег заработала? Судя по их сайту... сдулась в прошлом году. Выходит, деньги в топку бросили? Распихали по карманам и тихонько слились? Что вы там писали о "чести, достоинстве, порядочности и тыпы? https://nanosemantics.ai/publikacii/3601/ Ответить

Ну а что вы хотели от людей, которые к интернет-сообществу в целом относятся вот так вот:

"Но дело тут не в эфемерности медиа-пространства, а в том, что у выдрессированных им хомячков память - на три абзаца и на полчаса максимум. Так что подождать с мнением они не могут - забудут.

Ну и вообще это им нинада - разбираться, фейк или не фейк, всё сгодится для попищать."

Это выше пиар-директор привел цитаты из выступления Ашманова. "Выдрессированных хомячков" и обобрать не грех, все равно ничего не заметят, а если заметят, то через полчаса забудут (по мнению получателя гранта). Ответить

Это сообщение пользователя евы, пиар-директоров тут нет. Пусть модераторы подтвердят. Ответить

Ну пусть пользователя, если вы такая стеснительная. Главное не это, а смысл сказанного. Ответить

Ну так задайте эти вопросы тому, кто это написал. https://eva.ru/topic/77/3630509.htm?messageId=103878478

Мне не надо их задавать. Ответить

Какие вопросы? У меня вопросов уже нет, и так все понятно. А выше, где я спрашивала про достоверность принадлежности этих слов обсуждаемому персонажу, автор топика мне не ответил. Молчание - знак согласия. Ответить

Да, это ответила я. Автор топика.
И привела в пример видео, где он говорил:
https://eva.ru/topic/77/3630509.htm?messageId=103878624


А она или (он) - своими словами пыталась передать наверное. Ответить

Ну тогда кто-то тут очень круто его подставил, если это не цитата, но подано, как цитата. С такими друзьями врагов не надо. Ответить

В вашем видео он действительно так выражается. Про пользователей интернета: "сетевые хомячки, лемминги, жопоголики". Это то, что я услышала за 15 минут. Дальше смотреть не вижу смысла, там одни оскорбления и демонстрация собственного превосходства. Крайне неприятный дяденька. Ответить

Меня в этом топе тоже уже всячески обозвали и его обозвали.
Это не норма, но сказав такие слова, всем, кто общался когда-нибудь на форумах, понятно о какой категории людей идёт речь.

А что про это видео скажете?
https://eva.ru/topic/77/3630509.htm?messageId=103879820 Ответить

В его понимании речь идет обо всех, кто общается в интернете. Дальше смотреть не буду, уж извините. Неприятно и понятно, в принципе, что там будет. Жалко тратить время. Ответить

Ну как обычно, сути даже не поняли, о чем речь идёт.
Кому надо посмотрят. Там про будущее наших детей. Ответить

Которых он называет "сетевыми хомячками". Пусть исключительно своими занимается при таком подходе к людям. Ответить

Это общепринятое название- метафора.
И я, и вы и все тут на форуме- хомячки))))


Викиреальность:
Хомячки — наименование доверчивой и легко манипулируемой части населения, которые часто сидят в Интернете и обычно во всем поддерживают нравящихся им популярных блоггеров.

Как неоднократно указывали в блогосфере, «хомячки» — это люди, которые при оценке происходящего и других лиц используют не факты и здравый смысл, а бездумно верят разнообразному информационному мусору, раскрученным мнениям, вбрасываемым через соцсети фейкам и т. п. В свою очередь сей мусор генерируется пиарщиками, рекламистами, политтехнологами и т. д. в интересах заказчиков и с корыстными целями. В силу вышесказанного, мнение «хомячков» основано на эмоциях, а не на анализе ситуации и трезвом расчёте.

Хомячки верят, что боготворимые ими кумиры — самые лучшие, добрые, честные, справедливые и т. д.

Однако бывают и столкновения с суровой реальностью, опровергающей веру хомячков, что часто приводит их к необходимости игнорирования неудобных фактов, а то и ликвидации из своего поля зрения любой информации и ее источников, которая не вписывается в их уютный манямирок.[1]
Подробнее: http://wikireality.ru/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B8 Ответить

Ну вы, может, и хомячок. И ваши дети тоже. А я нет. И не буду слушать человека, который ко мне и к моим детям априори относится с пренебрежением и насмешкой. При том, что сам особым умом не блещет, судя по его бедной лексике и косноязычию. Ответить

Ну насчет его ума, я бы даже спорить не стала. Он умный и точка.

А вот вы сейчас сделаете своими сообщениями- "эффект Аскер-заде" ("эффект Барбры Стрейзанд" )
https://www.kribrum.ru/events/effekt-asker-zade-zapret-vyshel-iz-pod-kontrolya Ответить

Ничего я не сделаю своими сообщениями, т.к. больше не буду тут писать и поддерживать ваш рекламный топик. Пишите одна. Ответить

Вы так ничего и не поняли ,ок , другими словами.

Добро пожаловать в Википедию:
Кронгауз применяет метафору «сетевых хомячков» в качестве характерного примера для подтверждения своего тезиса об увеличении в сетевом дискурсе числа «зооморфных» метафор, «подразумевающих некоторую неразличимость и безгласность человеческой массы»[4].

Кондратьева по результатам своего исследования приходит к выводу, что метафору «сетевых хомячков» используют для обозначения особого типа пользователей, которые «при оценке информации опираются на эмоции, а не на факты, бездумно поддерживают раскрученные мнения и отличаются достаточно конфликтным поведением»[1]:69. Употребление лексемы хомяк/хомячок, характеризующей пользователей социальных сетей, исключительно во множественном числе, по мнению учёного, указывает на «стадное» мышление и поведение данного типа пользователей[1]:69.

Обозреватель журнала «Наука и жизнь» Елена Фотьянова (Вешняковская) в 2014 году писала: «взрывной рост „интернет-хомячьего“ поголовья больших городов и вирусное распространение метафоры привели к тому, что сегодня каждый знает о хомячках (и примкнувших к ним леммингах) всё»[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B8#%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8


ЗЫ
Топ не рекламный, а был создан по личному желанию.
Но на евке давно диагнозы ставят онлайн, так что мне все равно.

Ответить

Вроде всё по плану.
https://sova.ai/ Ответить

Да-да, охотно верим. Только вот на главном сайте последняя новость - поздравление с 2021 годом. Мало вериться, что они такие успешные и разумно освоили эти 300 млн бюджетных денег.
А "про хомячков" - ну очень наглое утверждение. Сам Ашманов кто? Ответить

Верится или не верится, но она работает. Ответить

Это не её фамилия, а бывшего мужа ))) Расшифровщик))) Ответить

А девичья Иванова? Ответить

Неприятно, что привязались к фамилиям со своими переводами-рашифровками.
И ещё неизвестно, с какого переводите...
Ашман- мифол. изед (помощник бога) Неба (в иранской мифологии) Ответить

Касперский продается по всему миру, антивирус. Один из лучших. То, что вы этого не знаете, говорит об уровне вашего образования. Ответить

Ответить

+100 Ещё кто кого гонял. Ответить

Тяжело читать без разбивки на обзацы.

И про какие годы разговор? Ответить

В 90-91 евреи уезжали нет от преследований и притеснений, как это было в 70-е. А потому что им уехать было проще всего по специальным программам, которых в то время появилось немало (уехать за границу тогда хотели почти все, да не у всех были такие возможности). Вам ваша еврейская община здорово промыла мозги.
Никто в 90-е вас не притеснял, посмотрите на всех первых олигархов. Удивитесь. Они такими богатыми от преследований стали, наверное. Ответить

Никто их здесь не притесняет.
Вон, уже в Россию опять бегут:

Охренеть!
Ну что же. Дальше сейчас начнёт мигать по всей европе. Пора собираться домой. Плять. "Демократическая Европа."
"Всё заканчивается!"
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3630914.htm?messageId=103935336


И были сообщения про Израиль, что все, кто может- бегут в Россию. Ответить

30 лет прошло уже. Ответить

Лгунья. Ответить

Лгунья, полностью образованная в США...
Спорить бесполезно.

"Русские Отцы Америки"
https://www.youtube.com/watch?v=IVqlWBBZEhw&list=PLIRiI5_2N-IVc3yyqOD-4DmHaakv5t1TW&index=49
Выпуск познавательный. Про русских. Самые яркие примеры того, что русская эмиграция дала Америке.

К началу 1930-х годов в университетах и других ведущих научных учреждениях США работали около двух сотен крупнейших ученых русского происхождения. Именами этих людей пестрели страницы газет и журналов, перед Второй мировой войной все двести русских оказались в престижном ежегоднике "Кто есть кто?". Ответить

+++ Ответить

Её дед был немец. Ответить

Снесите в Телефон Доверия Ответить

Спасибо Ответить

На благо.
Спасибо, что хоть, кто-то понимает, что то, что они делают, это очень серьёзно на сегодняшний день. Они озвучивают все риски, которые нас ждут на просторах интернета.

Кстати, они сделали поисковик, кому интересно, можете им пользоваться.
https://kribrum.io/ Ответить

Люди, которые проводят много времени в интернете, и без них знают все риски. А язык, которым он это все озвучивает, такой, как будто он вырос в подворотне. Слушать противно. Одни оскорбления. Ответить

Какие именно?

Опять хомячки вас возмутили?

Хомячки
Это статья о пользователях интернета

Луркоморье:
Хомячки (изначально лемминги, в честь одноименных грызунов, по легенде имеющих обыкновение перемещаться толпой и дружно падать с обрывов) — доверчивая и легко манипулируемая часть населения, которая, по мнению британских учёных, является доминирующей, при этом каждый хомячок убеждён, что уж он-то поумнее остальных. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают в комментах всех топовых постов, единодушно выражают своё сраное мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и столь же непоказушно исходят на *мат*. Отличаются самой омерзительной предсказуемостью.

Особенно любят отмечаться в постах, посвящённых каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «жалко», «нет слов», «куда катится мир?», «как страшно стало жить!», «………» и прочую банальщину. Большую часть хомячков составляет офисный планктон с активной гражданской позицией, которая активная, только пока ему нечем заняться на рабочем месте. Поэтому многие считают хомячков синонимом офисного быдла.

Одной из характерных особенностей хомячков является установка на собственную уникальность, отличие от окружающих и перманентный butthurt от подсознательного понимания своей быдлячности. Данные характеристики сильно облегчают окучивание, ибо они легко ведутся на тренинги личностного роста, Дианетику, Трансерфинг и прочие, требующие исключительного интеллекта и тонкой душевной организации индивидуума, аналогичные способы выкачивания лулзов или тупо денег из трудящихся масс.
https://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B8 Ответить

Там не только хомячки. Там в течение 10 минут звучит штук 5 оскорбительных наименований. Пусть идет куда подальше с таким подходом к аудитории и учится доносить информацию в позитивном ключе, прежде чем вылезать на сцену. Ответить

Для самопознания и самоиндиентификации:
(человек специально для таких, как вы- написал ещё в 2012 году))) )

Сетевые войны: психологический портрет хомячка

Всем привет!

Это первый пост в цикле статей "Сетевые войны", где я буду рассматривать и анализировать принципы зомбирования людей в сети, правила ведения сетевых войн и приемы защиты от сетевых зомби. Кроме того, вы узнаете, какие типы хомячков бывают, и как себя вести при общении с ними.

Сегодня объектом нашего рассмотрения будут хомячки. Вы узнаете, что все представители данного семействаа делятся на две большие группы по природе заболевания: хомячок самовыражающийся и хомячок жопоголический. Так же вы узнаете, что существует несколько поведенческих типов: хомячок брутальный, хомячок либеральный, хомячок рефлексирующий и хомячок страусоподобный.

Хомячок самовыражающийся

Представьте себе, что вы пришли в гости с ребенком 2-4 лет. Ну или у хозяев есть ребенок такого возраста. По-началу, пока гости собираются, ребенок ведет себя нормально и адеватно. Но как только все садятся за стол, у ребенка что-то щелкает в голове и он выходит из под контроля. Он начинает плакать, громко разговаривать, носиться как угорелый по квартире, постоянно дергать маму с какими-то вопросами, одним словом - начинает "стоять на голове". Причина проста - ребенку не хватает внимания, и он всеми силами пытается его привлечь к своей персоне.

Описание
Откройте ВКонтакте, Фейсбук или любую другую социальную сеть. Теперь пройдите в новости и почитайте статусы ваших "друзей". Наверняка, среди них будет мелькать приличное количество чего-то вроде:
"Ну почему, когда все хорошо, у меня обязательно случается какая-то жопа! "
"Девочки, спасибо вам большое, было очень круто!"
"На носу 8ое марта, а я лежу болею 38 почти, кашель, чем бы полечиться?"
Какой смысл этих статусов? На первый взгляд, никакого. Реально же таким образом люди стремятся привлечь внимание к своей персоне. Люди хотят, что бы их слушали, а еще лучше - прислушивались.
Стремительное развитие социальных сетей радикально изменило способы общения людей. Коммуникации ускорились, люди получили возможность высказывать и отстаивать свое мнение среди огромной массы незнакомых людей. А анонимность интернета стерла различия между людьми. Теперь не важно, кто ты - преуспевающий бизнесмен или безработный иждивенец, уверенный в себе мужик, или дрожащий задохлик - любой получил возможность быть услышанным.
И прогрессивные политтехнологи быстро смекнули, что на этом фоне у людей начала немного съезжать крыша, чем они немедленно и воспользовались. Людям начали объяснять, что мнение каждого человека важно, что ко мнению каждого обязательно нужно прислушиваться. В свою очередь, это привело к формированию небольших достаточно закрытых групп людей с одинаковыми взглядами, которые ВНЕЗАПНО осознали, что весь мир должен с ними считаться.
Следующим манипулятивным шагом стала гиперболизация ЧСВ (чувства собственной важности) этих людей просто до абсурдного уровня. Теперь они стали уверенными не только в том, что с их мнением не только должны все считаться, но и в том, что их мнение является единственно верным.
На выходе мы получили маленькую группу индивидов с промытыми мозгами, слепо убежденными в собственной правоте, и не признающими никого, кроме своих внутренних авторитетов.

Хомячок самовыражающийся либеральный (лат. Хомякус Либерастус)

Характеризуется относительной уравновешенностью, примерно 75% хомячков такого типа умеют вести диалог. В отличие от своего агрессивного собрата придерживается ультралиберальных взглядов, в которых каждый человек - уникальная личность такого уровня, что к ней чуть ли не Путин должен ехать по первому зову. Так, например, нарушение человеком законов или откровенно асоциальное поведение не может являться поводом для применения к этому человеку силы со стороны властей.

Типичные комментарии
"а может быть не надо было вообще вытеснять,быть может надо было найти нужные слова и уговорить народ разойтись!"
"Это часть народа,хотите вы этого или нет,которая иимеет право на своё мнение."
(про разгон несанкционированного афтепати Навального и Удальцова на Пушкинсокй площади, 5 марта 2012г)

Способы ведения диалога
Так как мыслительная деятельность у данного вида хомячков как правило не нарушена, с ними вполне можно вести вменяемую беседу. На факты и доводы реагирует нейтрально или умеренно положительно. Особь может быть полностью излечена при должном упорстве с вашей стороны и наличии сильной аргументации.

Хомячок самовыражающийся брутальный (лат. Хомякус Брутус)

Xарактеризуется высокой вспылчивостью. Комментарии изобилуют матерными выражениями. Способность вести диалог отсутствует. По своей сути является запущенным случаем хомячка либерального.
Агрессивность этих личностей основана на одном из следующих факторов:
1) Ультраправые убеждения, в которых четко выделяются две группы людей: небольшая группа единомышленников, которая по логике хомячка, мыслит "правильно", и все остальные, которые мыслят иначе, так называемые "нашисты", "*мат*", "выблядки" и так далее. Причиной агрессивной является боязнь потери авторитета своего лидера, так как это неминуемо приводит хомячка к дезориентации и потери идентичности, так как через него хомячек неявно транслирует свои убеждения во внешний мир.
2) Низкая социальная значимость в реальной жизни. При этом виртуальный мир является единственной соломенкой, цепляясь за которую, хомячок может почувствовать свое мнение важным для окружающих. Любая попытка покушения на эту "соломинку" воспринимается как прямая угроза своей жизни,

Типичные комментарии
"уебище путинское. если кто-то может ,валим в европу. пока."
"отсосал ? сходи, получи денежку."
"За Путина голосуют только тупые и беспомощные, любители сильной руки и хлыста. Путин для них как отец родной, ебёт и кормит."

Способы ведения диалога
Важно понимать, что способность мыслить у данного индивида радикально подавлена. А потому, нет ни одного шанса донести до него хоть какую-то мысль. Особь неизлечима, любые попытки образумить заведомо обречены на провал. В зависимости от преследуемых целей, могут быть применены следующие приемы:
1) Если идет обсуждение какого-то важного вопроса, и вы не хотите отвлекаться на неадекватов - просто проигнорируйте его. Ни в коем случае не ввязывайтесь в перепалку, так как в общем случае хомяк значительно устойчивее к матерным оскорблениям, чем вы.
2) Если ваша цель поржать и потроллить - напишите ему несколько максимально корректных комментариев в ответ. Так как хомяк ожидает от вас ответной агрессии, утрированно галантное общение вызывет неминуемый разрыв ушной перемычки у особи с последующим излитием очередной порции бессмысленного говна в комментарии. Например:
"По какому праву вы позволяете так общаться со мной? Я вас не оскорблял!"
"Прошу прощения, но я не потерплю таких выходок в свой адрес! Проявите уважение к человеку с высшим образованием!"

Несмотря на кажущиеся серьезные различия в поведении, в основе мышления обоих типов хомячков лежит желание демонстративно выставить свою точку зрения напоказ. Отличаются только способы того, как они этого добиваются. Первые - яростно защищают свое мнение матами и руганью, вторые, напротив, робко высказываются в пользу того, что у каждого человека есть мнение и все обязательны должны брать это в рассчет (вне зависимости от степени адекватности поступков этого человека).

Хомячок жопоголический

В очередной раз посмотрев на себя в зеркало, и поняв, что к своим 30 годам вы не слишком похожи на Ален Делона, вы реашаете наконец записаться в спортзал. Еще даже не начав поиски подходящего клуба, вы едете в магазин и покупаете себе новые кроссовки и спортивный костюм. Наконец, вы начинаете заниматься. Первые тренировки идут с большим энтузиазмом - покачал бицепс, покачал икры, вроде бы все круто. Но примерно через месяц, разглядывая себя в очередной раз в зеркало, вы начинаете понимать, что отходили уже аж 5 тренировок, а изменений все нет! Мотивация стремительно падает, каждая последующая тренировка требует все бОльших и бОльших волевых усилий. Еще через месяц вы окончательно бросаете занятия.
"Скорее всего, у меня что-то с генетикой" - думаете вы.
"Нет, нет, у меня просто времени сейчас нет, сложный период в жизни" - приходит вам очередная мысль в голову.
"Да и вообще, кому нужны эти качки? Груда бесполезных мышц, да еще и импотенты небось все поголовно!" - окончательно успокаиваете себя вы.
Любые предположения друзей, что быть может вы не соблюдали режим питания, делали не те упражнения, или не подождали еще месяцок-другой до первых результатов, вы яростно отвергаете. Ну как еще объяснить этим тупым, что в отсутствии рехультатов виновата проклятая генетика, но никак не вы сами? Ну а спортивный костюм и кроссовки отныне используются преимущественно для вечернего похода в магазин-у-дома за бутолчкой прохладного пивка. Все в порядка, жизнь продолжается. И лишь изредка перед сном вас посещает мысль, что будь ученые-генетики по-умнее, они смогли бы вылечить ваш недуг, и вы бы все таки смогли нормально качаться.

Описание
Любой человек занимается самоанализом с той или иной частотой. Самоанализ нужен в первую очердь для того, что бы оценивать свои действия и корректировать их по мере необходимости. Таким образом человек получает обратную связь от окружающих.
Другой особенностью человеческой психики является желание всегда находиться в комфортных условиях. Сидеть дома у камина всегда приятнее, чем идти с мокрыми ногами под проливным дождем. Иметь много денег всегда приятнее, чем считать гроши. Слушать похвалу от окружающих всегда приятнее, чем воспринимать критику.
Но в некоторых случаях склонность к самоанализу может вступать в конфликт с желанием чувствовать себя комфортно. Чаще всего это происходит, когда человек оказывается в нежелательной ситуации и результат самоанализа подсказывает ему, что в этом в первую очередь виноват он сам. Осознание этого еще больше усугубяет психическое состояние индивида, и при определнных условиях у человека может щелкнуть предохранитель, который заблокирует адекватный самоанализ и перенесет причины всех проблем на какой-то внешний объект. Например, на неродивого начальника, на путинвора, на плохую жену или родителей, и т.д..
Далее к работе подключаются политтехнологи, которые начинают активно поощрать самообман и рефлексирование на внешние причины, фокусируясь, разумеется, на власти. Кроме того, человеку невяно внушается мысль, что для достижения высоких результатов вовсе необязательно прилагать усилия и трудиться, и не обязательно долго ждать и терпеть. Просто добейся смены власти и все мгновенно изменится.
После непродолжительной обработки, новоиспеченный хомячок-жопоголик готов.

Хомячок жопоголический страусоподобный (лат. Хомякус Страусус)

Эмоциональное состояние варьируется от спокойного до лютобешенного. Способность вопринимать информацию существенно ограниченна. Характернымм признаком хомячка данного типа является упорное нежелание признавать самые очевидные факты, из-за чего по своему поведению напоминает страуса, уткнувшего голову в песок. Это достигается путем постянного перепрыгивания с темы на тему, либо же придиркой к несущественным мелочам в аргументах оппонента. Общение с таким хомячком напоминает обряд экзорцизма, когда одержимого корежит пополам, но демон все равно не изгоняется. Другая важная отличительная особенность - как правило, поциент не акцентирует внимание на себе, а говорит от имени "народа", таким образом маскируя свои проблемы проблемами общества. Обычно старается увиливать от разговора по факту. Аргументация крайне слабая или вообще отсутствует, все сводится к абстрактным и непроверяемым утверждениям с размытыми границами. Проявляет агрессивность в основном только когда оказывается загнанным в угол. Условно излечим.

Типичные комментарии
"Да вы посмотрите, что вокруг творится! Страна разваливается, дети не рождаются, народ весь спился уже!"
"Пройдитесь по заводам и посмотрите, как там рабочих пачками увольняют!"

Способы ведения диалога
Самым слабым местом страусоподобного хомячка является невозможность приводить хоть какие-то факты и внятно аргументировать свою позицию. Так же надо понимать, что поциента невозможно вылечить мгновенно. При слишком сильном нажиме он просто перестанет вам отвечать. Поэтому тактика общения с ним должна представлять собой умеренный прессинг фактами и ссылками, напару с развернутыми пояснениями. Отвергнув вашу инфорормацию в начале, хомячек начинает обдумывать ее позднее, тем самым излечиваясь.

Хомячок жопоголический рефлексирующий (лат. Хомякус Рефлексус)

По сути является более отмороженным вариантом хомячка страусоподобного. Эмоционаьлное состояние варьируется от умеренно агрессивного до лютобешенного. Способность воспринимать информацию минимальна. Принципиальное отличие от своего более спокойного собрата - уже не маскирует несостоятельность словами типо "Россия", "народ", "все" и т.д. Вместо этого явно обозначает свою неудовлетворенность чем-нибудь. Разумеется, винит во всем внешние факторы. При любой попытке явно указать ему на собственные ошибки почти мгновенно превращается в хомячка брутального. Это связано в первую очередь с тем, что контраргументы почти всегда оказываются направлены против самого хомячка, а не абстрактной толпы.
Феноменальным является тот факт, что агрессивность рафлексирующих хомячков растет пропорционально материальному достатку. Поэтому запросто можно столкнуться с ситуацией, когда хомячек 25 лет сначала с пеной у рта рассуждает о том, что он еще не готов заводить семью, так как поднимать ребенка в ЭТОЙ стране слишком сложно и дорого, после чего садится в новую тачку E-класса, купленную в кредит, и едет в турагентство покупать себе очередную путевку на Кипр с размещением в пятизвездочном отеле (и обязательно с вайфаем, что бы выкладывать в твиттер фотки со своего айпада). Никакого когнитивного диссонанса у хомячка при этом не возникает.
Реакция на любые факты и ссылки от негативной до истеричной. Практически неизлечим. В своих рассуждениях часто исходит из предпосылки, что раз он уже что-то сделал (закончил университет, поработал 1 год инженером, купил айфон), власть оказывается ему чем-то обязанной (обеспечением крутой работой, высокой зарплатой, жильем, и т.д.).

Типичные комментарии
"Почему я с двумя высшими образованиями должен получать всего 30 тысяч в месяц!?"
"Почему я должен ютиться с родителями в этой тесной квартирке!? Власть вообще думает о своих гражданах, или они там только пилить умеют!?"

Способы ведения диалога
Ввиду практически полностью подавленной способности мыслить, общение с поциентом крайне затруднено. Если вы хотите изменить мышление собеседника, ведите предельно сухой разговор с максимальным количеством ссылок и минимумом эмоций. Завышенное ЧСВ будет заставлять особь отвечать вам снова и снова. Вы же в свою очередь, просто закидываете его информацией, которую он быть может потом переварит. Впрочем, вероятность излечения минимальна.
Если хомячок без конца сыпит вопросами типа "Почему я ... ?", то могут быть применены две разные такики:
1) Вразумительная беседа
"Почему я с двумя высшими образованиями должен получать всего 30 тысяч в месяц!?"
"А что вы сделали, что бы вам стали платить больше?"
2) Троллинг
"Почему я с двумя высшими образованиями должен получать всего 30 тысяч в месяц!?"
"Потому что вы не заслужили бОльшего."

Хомячек жопоголический брутальный (лат. Хомякус Брутус)

Очень похож на своего самовыражающегося брутального собрата. Отличие заключается только в причине агрессии. Если самовыражающийся брутал изливает потоки желчи от ощущения собственной малозначимости, то корни агрессии жопоголичного брутала лежат в его боязни быть лишенным возможности оправдывать свои проблемы внешними факторами.
https://proobman.livejournal.com/4584.html Ответить

Спасибо, конечно. Но читать статейки, написанные таким языком, желания нет. Вот если бы автор написал таким языком статейку про себя самого в порядке самокритики, я бы, может, почитала. А оскорблять окружающих, пытаясь самоутвердиться на их фоне, много ума не надо. Ответить

В топе много разных видео, у вас к какому видео претензии? Ответить

Зачем вы цитируете лурк - еврейский проект по обгаживанию всего чего только можно.. Ответить

Это выдержки из лекции Ашманова. Он их читает таким языком. Ответить

Путинист какой-то. Ответить

Из чего такие выводы сделаны? Ответить

член совета при президенте? очевидно же. Ответить

И слава Богу, что там такие люди.
Как он спорил с Хинштейном!!!! А если бы не он, то ...


Всем родителям на заметку!

Видео, которое запретили в думе.
"Ашманов VS Хинштейн. Настоящая схватка в Думе!"
https://www.youtube.com/watch?v=w0QCzp59gmE

Попытка решить вопрос о безопасности детей в интернете без мнения родителей- провалилась.
Игорь Ашманов не дал депутату Хинштейну тихо пролоббировать интересы цифровой мафии.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3630509.htm?messageId=103879820 Ответить

Там приличных людей нет.
Мехмату честь не делает. Ответить

да
там ясин
либеральная вороватая мразь Ответить

++++ Ответить

не четкая ,а дура Ответить