Ну это же треш товарищи . Что правда думаете, что так и останется все ? Средневековье какое-то... *** "Странно, все сторонники теории заговоров говорят о том, что в Новом Мировом Порядке будут сокращать население. Мол ради этого пропагандируют пидоров, колют вакцину от ковидлы, и травят людей ГМО. А тут внезапное аборты запрещают. Странно всё это." (c) *** Да как-то пох, честно говоря, что там за океаном в другой стране. Либо будут плодиться как кролики, либо будут делать криминальные абортации и умирать/лишаться матки и ты пы либо будут в соседний штат или там в Канаду ездить за этой процедурой. Масса вариантов. Если что, аборты полностью запрещены в следующих странах (вы за них тоже переживаете?): Андорра, Аруба (территория), Республика Конго, Кюрасао (территория), Доминиканская Республика, Египет, Сальвадор, Гаити, Гондурас, Ирак, Ямайка, Лаос, Мадагаскар, Мальта, Мавритания, Никарагуа, Палау, Филиппины, Сан-Марино, СенегалСьерра-Леоне, Суринам, Тонга и Западный берег и сектор Газа (палестинские территории). <br/><a class=underline break-all decoration-1 hover:decoration-2 rel=nofollow target=_blank href=https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.518d2f1e-62b9bff2-cbc64686-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-where-abortion-is-illegal>https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.518d2f1e-62b9bff2-cbc64686-74722d776562/https/worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-where-abortion-is-illegal</a> *** Идиоты *** После отмены в США прецедента, гарантировавшего право на аборт на федеральном уровне, руководство Google напомнило в письме всем сотрудникам о возможности релокации в штаты, где проведение процедуры все еще разрешено. По словам руководителя отдела кадров компании, работники могут «подать заявку на переезд без указания оправдывающих обстоятельств»<br/>После того, как 24 июня Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, которое гарантировало право на прерывание беременности на федеральном уровне, руководство компании Google направило сотрудникам письмо, в котором отметило, что все желающие могут релоцироваться в штаты, где проведение процедуры все еще разрешено. Об этом сообщает издание The Verge. <br/><br/>В письме руководителя отдела кадров Фионы Чиккони с реакцией компании на изменения в законодательстве среди прочего отмечалось, что, согласно политике Google, сотрудники могут «подать заявку на релокацию без оправдывающих обстоятельств» и что люди, отвечающие за процесс переезда работника, «будут в курсе ситуации» при рассмотрении запроса. Также руководитель отметила в сообщении, что компания расширит условия полисов медицинского страхования работников таким образом, чтобы они покрывали проведение медицинских процедур за пределами штата, если недоступны там, где живет и работает сотрудник.<br/>«Это огромное изменение для нашей страны, которое глубоко затрагивает многих из нас, в особенности женщин. Каждый из нас может реагировать по-своему, будь то желание взять перерыв для осознания, публичные высказывания, волонтерство вне работы или вообще нежелание обсуждать этот вопрос. Пожалуйста, помните о том, что могут чувствовать ваши коллеги, и, как всегда, относитесь друг к другу с уважением», — дополнила Чиккони. Как отмечает The Verge, за прошлый год Google одобрил более 85% заявок сотрудников на удаленную работу или релокацию. <br/><br/>Аналогичное решение приняли и представители компаний Disney, Netflix, Paramount, Warner Bros. Discovery, Sony, Condé Nast и другие медиакомпании, которые сообщили, что поддержат своих сотрудниц и оплатят их транспортные расходы на поездку в штаты, где аборты разрешены, при необходимости. Как отмечает CNBC, ожидается, что после отмены решения по делу «Роу против Уэйда» почти в половине американских штатов процедура аборта будет объявлена вне закона или строго ограничена.<br/><br/><a class=underline break-all decoration-1 hover:decoration-2 rel=nofollow target=_blank href=https://www.forbes.ru/forbes-woman/469905-google-soobsili-sotrudnikam-o-vozmoznosti-relokacii-v-staty-gde-razreseny-aborty>https://www.forbes.ru/forbes-woman/469905-google-soobsili-sotrudnikam-o-vozmoznosti-relokacii-v-staty-gde-razreseny-aborty</a> *** не врите,ничего там не запретили,есть отдельные штаты с запретами на своей територии,кому надо едет в соседний. *** По барабану. *** Что вы так всполошились :) ? Ещё никто никуда не идёт :). Законы об абортах просто дали на откуп штатам, в каждом штате - могут быть свои правила. Пока разговоры лишь о том , чтобы сократить срок возможного аборта до 15 недель в парочке Штатов , но митинги и протесты - уже вовсю. *** "но митинги и протесты - уже вовсю." и это правильно, надо на подлёте гасить ненужные людям инициативы. *** Правильно сделали. Иначе, на аборт могла пойти любая даже в 8 месяцев беременности. Многие врачи отказывались это делать, теряли лецензию из-за отказа выполнения этой процедуры. *** +1 В сша было позорное абортное законодательство. Сейчас есть возможность пересмотреть его с соблюдением современных медицинских и социально-этических норм. *** На фоне закона, который разрешает детям с 12 лет менять пол без согласия родителей, это не самое страшное.<br/>Такое ощущение, что они сами себя вырождают. *** Я о том и говорю. Потому и завела тему . Понятно, что простые люди ни при чем. Но чего хотят те, кто ими пытается управлять? *** Очень странно, назад в 50е годы к вешалкам? :( *** Вот и я о том . Просто абсурд . Сами над нами смеялись и при этом скатились в 30 гг советского союза. Они сами себе противоречат. Но явно ведь есть цель и смысл. Только какой ? Дезориентация общества ? *** Какой же там бомжатник в штатах.. ужас, сколько они бомжей и наркоманов развели, так ещё и сами им наркоту выдают, фу *** Так про всех можно сказать. Основная масса прочих людей то причем? Они чем виноваты ? *** имхо просто маневр для отвлечения людей от инфляции и цен. *** Учитывая действия этих властей и лблей последние десятилетия, особенно последние годы, действия ппосто так не совершались с одной целью . Отвлечение это одно . Тут что то еще. Может увеличение демографии или например сделать из людей безвольные существа , показать им на их место ? *** Чет я вообще не понимаю.<br/>У вас возрождают пионерию. Это факт. У вас за политические убеждения величают иноагентами и сажают в тюрьму. Явное "але" из 37 года.<br/>Вы воруете самолеты.<br/>У вас скоро перестанут делать операции шунтирования из-за отсутствия необходимого оборудования.<br/>И вы беспокоитесь про мифическое запрещение абортов в Штатах?<br/>Кучеряво живете. Ваш президент больше всего печется о нравственности англосаксов. А на своих жителей ему положить с прибором. Если что - это цитата из фильма 90-х. *** наш цар(с мягким кончиком) самый луууууучший и умный:animal2 *** А пионерия чем плохая? *** цитата из фильма 90-х<br/><br/><br/>какого именно? *** А у вас? *** А пионерия сильно отличается от бойскаутов?<br/><a class=underline break-all decoration-1 hover:decoration-2 rel=nofollow target=_blank href=https://www.theblaze.com/news/boy-scouts-in-pride-parade#toggle-gdpr>https://www.theblaze.com/news/boy-scouts-in-pride-parade#toggle-gdpr</a> *** Так У нас и не претендовали на,,развитое современное демократичные,, государство . У нас же медведи по улицам ходят, вы,чего . Хотя аборты мы не запрещали. Про то , что есть или нет в нашей страны- касается всего мира . У нас нет шунтирования, у них самолетов например новых. *** А вы можете беспокоиться только за что-нибудь одно?? *** Самолёты пока что ворует Канада, а не мы. *** Ой, а кто это нам пишет?! А это пишет представитель-житель штатов- страны, которая бессовестно ворует, развязывает *** и убивает мирное население по всему миру руководствуясь своими корыстными интересами, а потом позорно сваливают с награбленным, оставляя после себя разруху. *** Там же много штатов где то запретили где то можно, ну прокатишься в другую область как говорится, делом то.<br/>Ща еще черный рынок поднимется. *** Не запретили, от штата зависит. *** Как бы да, не понимаю ажиотажа. *** В это уже играли. Последствия очевидны. А в целом на Америку и их законы пофиг. *** Еще можно эфтаназию обсудить, вот в Испании как раз год исполнился, как её проводят, 180 человек умертвили, все счастливы, на очереди еще 700 стоят. *** Эвтаназия. Чучело, писать грамотно научись. *** ну, родят и сдадут на усыновление, ничего страшного) *** 9 месяцев мучиться? нафик надо *** А меня пугает количество теток в хиджабах, дети которых учатся в наших школах и ходят в наши детские сады. А еще меня пугает количество фамилий, происходящих от арабских имен, которые встречаются в СМИ, кино и в прочих публичных пространствах. *** чем пугает?) *** А проспект Мира в дни мусульманских праздников не пугает? Восхищение Героем России доктором экономических наук "доном Кадыровым" не пугает? *** Ничего там не запретили. Хватит уже авном поливать их. *** Как хухлы, так "авно", "жоппы" *** Кто поливал? Где это написано? Мне наоборот жаль американских женщин . У них отобрали свободу выбора . *** В Америке НЕ запретили аборты. В Америке разрешили каждому штату решать вопрос убийства нерождённых детей индивидуально. <br/>Прежде чем обсуждать вопрос, желательно немного почитать первоисточники и понять происходящее. <br/><br/>Демо(но)кратические штаты всегда рады принять желающих умертвить детей в неограниченных количествах. В Калифорнии уже обсуждался вопрос убийства и уже рождённых. <br/>Штаты консервативные, дай бог, прикроют эту практику. Аборты медицинские, насколько я понимаю, будут разрешены везде. <br/><br/>Если кому-то очень нужно вычистить из себя новую жизнь и слово "контрацепция" равно в больной голове слову "аборт" - добро пожаловать в демо(но)кратические штаты. <br/><br/>За абортами, в том числе в Америке, стоят большие деньги, бизнес и много теневых интересов. Вопрос очень неоднозначный. <br/>В мире в год совершается более 40 миллионов абортов. Допустимо ли такое количество убитых детей в нормальном, цивилизованном мире? *** Вы из средневековья выползли иди религиозный фанатики? То есть противозачаточные и всякие абортивнве таблетки это нормально ? Можно да ? Это не убийство детей ? В мире не рождается знаете сколько тогла детей? А из-за всяких там постиноров сколько ? Этим вы себя не вычищаете ? *** Допустимо ли в цивилизованном мире навязывать матери нежеланного ребенка? Или этот цевилизованный мир будет этого ребенка воспитывать? *** Полоумные тетки. В какой такой Америке? Можно конкретно? В каком штате?<br/>А то еще есть новость, что в Америке легализовали марихуану. Прикиньте. Но не везде. <br/>Когда пишете про Америку, вы хоть понимаете, что там нет такого великого дядьки,который что-то запрещает и разрешает. Каждый штат свои вопросы решает сам. <br/>Хорошо бы и нам так. *** Да, в Америке наркоту раздают забесплатно уже. И бомжи. *** А у нас на так в корону было? Тоже в каждом регионе были свои указы . *** Нам не хорошо. Мы другие. У нас другой менталитет. Задолбали уже навязывать все америкосовское!!! *** Зато тётки запасаются таблетками ( План В), которые можно принимать до 10 недель беременности, что бы вызвать выкидыш. Покупают их по интернету. Вот зачем эти накидывания на вентилятор в отдельно-взятых штатах? *** не туда *** ну как зачем? весь пар - в свисток...) это же не демонстрации против байдена, цен, инфляции, это же маогиналы на пособиях подпрыгивают, дали повод - они и повелись (зевнула), вот по поводу того, что через месяц перевозки у них встанут никто не прыгает))...попрыгают и перестанут...прекрасное решение, вот никто не умеет так манипулировать, как штаты, всех лохов отымеют, молодцы)) *** это просто политика. удар по республиканцам, которые больше выступают за традиционные ценности. сейчас если республиканцы начнут закручивать гайки в опросах абортов - то электорат повернется к демократам. а на наосу выборы *** Вот-вот. Умно, кстати *** ну при чём ЗДЕСЬ политика?<br/>право прецедентов имеет как свои хорошие, так и плохие стороны<br/>ну высудили адвокаты девицы (успевшей к тому моменту давно как родить) полсотни лет назад право любой женщины на аборт на любом сроке самостоятельной нежизнеспособности плода (до 7 месяцев)<br/>ну дополнилось это решение ещё одним бредом 30 лет назад о том, что можно и позже, если есть угроза матери<br/>притом что речь именно об аборте, а не о стимуляции - и о абортивном материале, а не о ребёнке<br/>ну такая вот коллизия возникла!!!<br/>"благодаря" которой штатовские врачи ходили между рисками отказа в аборте на 7 месяце, например - и риском нанести вред пациенту, который обязаны были предусмотреть - причём оба варианта одновременно и под угрозой лишения лицензии<br/>эту ситуацию хорошо в своё время обыграли в саус-парке с мамой и охреневшим подростком<br/>- господа судьи, я решила сделать аборт!<br/>- а сколько плоду?<br/>- 12<br/>- ???<br/>- лет! имею право! он расшатывает моё душевное здоровье до угрозы моей жизни! ... сыночек, тебя больше нет, я тебя абортировала!<br/><br/>признали, наконец, ненадлежащими нормальной логике эти прецеденты<br/>отдали на рассмотрение отдельных штатов<br/>а уж начнут республиканцы в преддверии выборов чего закручивать в обратную сторону бреда, на радость демократам, или нет - то ж вопрос только к разуму республиканцев)))<br/>но после этой "отмены абортов" - вопрос именно к разуму, который ДО этого сильно отдыхал))) *** Не запретили..А убрали табу на возможность запрета штатами. НУ поедут в другой штат абортиться, делов то) *** Странно. Аборты запрещают, и в то же время разрешают уби йство младенцев (законопроект в калифорнии). Где логика?