Сергей Бодров

копировать

Красивый, симпатичный, мужественный, брутальный...? Какой он для вас был?

копировать

Был домашним мальчиком. Никак не мужественным и не брутальным.. :)

копировать

говорят, что он был очень образованным и интеллигентным. Знал 4 языка в совершенстве.

копировать

Тема его диссертации: "Архитектура в венецианской живописи Возрождения"

копировать

+100

копировать

Умный и образованный!

копировать

Смазливый и избалованный

копировать

Каким угодно, но крайне НЕ красивым и НЕ мужественным.

копировать

Интересным был, это точно.

копировать

И красивый, и умный, и талантливый, и... просто классный! ОЧЕНЬ нравился! Видела его на концерте, влюбилась еще больше))
Безумно жаль.....

копировать

Очень талантливый.
Очень ко времени и во времени.
Умный, великодушный, искренний
Правильно живущий

копировать

+100, именно ко времени.
Чудесный был, по ощущениям - очень добрый. Очень жаль, что рано ушел.

копировать

+1000

копировать

правильно для кого?

Можно ли назвать Геббельса,например, правильно живущим, ко времени и во времени?

копировать

Конечно. Безусловно.

копировать

Правильно живущий покойник это сильно.
С чего вы решили что он умный и великодушный? спали с ним?

копировать

+1000 Я бы ещё добавила Честный всегда и во всём. Сейчас таких людей единицы.

копировать

А как вы узнали что он был Честным? На основании чего выводы сделали?

копировать

Вы передачи "Взгляд" с ним не смотрели? Именно, что честный и искренний. Ведущие даже периодически посмеивались над его "детскостью" и юношеским максимализмом. Не врал, не лицемерил и не лебезил никогда.

копировать

Вокруг него ореол героя.
А не погиб бы тогда, был бы обычны мужиком, бухал бы, возможно. И всем было бы плевать на него :ups1

копировать

Нет, плевать - это вряд ли. Был бы кем-то вроде Бондарчука, только более популярен.

копировать

Вы сравнили палец с жопой. Бондарчук попсовый урод.

копировать

Но занимается примерно тем же. И от "забытости" не страдает, хотя по таланту ему до Бодрова далеко.

копировать

Вы серьезно?) Мне с вами не о чем говорить.

копировать

Да не говорите.
Да, серьезно. Одним и тем же делом можно заниматься по-разному. Это не значит, что результат одинаков, это значит - два человека занимаются одним делом.

копировать

К чему тогда ва ш опус, кэп очевидность? Общее в них только то, что они режиссеры. На этом сходство заканчивается.

копировать

Актёры и режиссеры. И почти ровесники, Бондарчук чуть старше.
Просто пример человека похожего возраста и профессии, который не канул в Лету на сегодняшний день. Помните с чего ветка начиналась? Вот к этому и есть.

копировать

Сергей Бодров прежде всего искусствовед, а потом уже актер и режиссер.

копировать

И где можно почитать его искуствоведческие статьи?

копировать

Увы, не знаю. Когда-то давным давно (не в этой жизни) с ним было интервью о его основной профессии. Я была поражена глубиной его знаний.

копировать

Но в одной биографии не видела упоминания о том, что он работал искусстоведом. По моему, он никогда им не был, вы не путаете то, на кого человек учился и то, кем он был в реальности? У него искусствоведческое образование, но это все.

Кстати, глубокие знания по этому предмету иногда имеют люди, которые вообще никогда не получали формальное образование по теме. Самообразование никто не отменял, а предмет очень интересный. Но это так, реплика в сторону.

копировать

Он был искусствовед по призванию, работал или нет не знаю. Но диссертацию написал и защитил. С репликой Вашей абсолютно согласна, искусствоведом можно быть и без формального образования, без бумажки. Это сродни писателю или поэту.

копировать

Сергей Бодров прежде всего помер не умспев ничего совершить стоящего. Поэтому смешно гадать был бы он гением или просто спился или помер от передоза

копировать

А вы шутите? Люди совершенно одного порядка. И далеко не факт что Бодров сотворил бы хоть что то более достойное чем Бондарчук (последнего не люблю). Смешно доказывать гениальность человека который умер ничего не сделав

копировать

Был бы нашим Тарантино.

Бондарчук - полный треш... попса.

копировать

ой, вот не надо только сравнивать, пожалуйста. Тарантино - самородок, он один такой. То, как он нашел свою нишу - просто феноменально. Казалось бы, все уже в кинематографе сказано...ан нет.

копировать

Да, Тарантино не устает удивлять. Думала, ну уж с Однажды в Голливуде облажается, поди исписался. Но фиг вам!

копировать

Ну, как по мне он с ним и облажался. Снял кино "для своих", для тех кто был эмоционально вовлечен в ту историю. А со стороны смотрится как набор красивых клипов при отсутствии смысла. Детали великолепны, но кроме них - ничего нет, пустота. Не зацепило, плоская скучная история.

копировать

Его фильмы до сих пор крутят по телеку, не был бы он обычным. Снимал бы еще что-то хорошее.
Другой вопрос как бы он ужился с ныненшней политикой, не вписывается совсем.

копировать

Он и при жизни был любим и уважаем народом. Слушать его интервью одно удовольствие: умный, интеллигентный, тактичный. А как он вел "Последний герой"! Ни разу голоса не повысил, не обидел никого, не то что хабалка Троянова- мат-перемат, противно смотреть было!

копировать

Харатьян в молодости тоже был любим и уважаем, а теперь екго никто и не помнит уже почти.

копировать

чего это его не помнят? может, активно в фильмах так не снимается, как раньше, конечно.

копировать

И кто его помнит? только тот кто старье пересматривает? И все! сдулся!

копировать

Сергей Бодров был не только актёром, но и ведущим различных программ, а Харатьяна народ только в фильмах видел.

копировать

Тоже так думаю. Не что бухал, а что именно ореол героя и наделение такими качествами, каких у него, возможно, и не было никогда)
Про Цоя кстати так же думаю - ко времени + ореол нац.героя. *тазиком прикрылась))))*

копировать

Неправда ваша. Он талантлив. И выбивался своим обаянием из толпы. Как раз ореола героя и нет.

копировать

есть, есть ореол)

копировать

Как раз он именно был героем своего времени. И остался бы им.

копировать

Ну не зря пол России Данилов у нас. Данила персонаж из фильма Брат.

копировать

А вторая половина Никиты в честь Михалкова :) Сейчас фильм Брат никто уже и не знает.

копировать

З6ают и любят. Подростки смотрят

копировать

Какие подростки? Я лично таких не встречала. Смотрят только те кому мамы показывают, потому что мамам понастальгировать хочется по своей молодости.

копировать

Да хоть фильм посмотрите))))
Кстати, лучше с ребенком. Отличное кино.
Так вот... герой там самый обычный мальчик "с раёна". И его ролевая модель - Данила Багров. А лучший подарок - свитер, "как у Данилы")))))

https://www.kinopoisk.ru/film/781432/ord/rnd/rnd/1510693788/

копировать

Я фильм смотрела. Фильм обычный проходной для попсы.
Показывать такое ребенку специально в качестве чего? Чтобы знал что бывают тупые низкокачественные фильмы? "с раёна" - это не обычный мальчик а гопник. Не всем нравятся такие типажи.

копировать

А как же свитер?

копировать

вы похоже вообще подростков не встречали. Мы даже "свитер как у брата" заказывали мастерице

копировать

Даже подростки смотрят с удовольствием.

копировать

Видимо только те кому родители указывают что смотреть. Все кого знаю или не знают такой фильм или им не понравился. И уж точно никто не помнит как звали главного героя :)

копировать

нууу .... некоторые фильмы посмотреть ....не грех и подсказать подрастающим.
а то, что в вашем окружении этот фильм не знают или не нравится......это , как теперь говорят, определенный маркер.
заметьте, что я ваше окружение и вас не ругаю и не хвалю, так.......констатирую...

копировать

Некоторые да, не грех.
Только вот этот фильм к таким не относится.
И то что вы считаете этот фильм шедевром это как раз маркер. :)
Так... констатирую....

копировать

культовый, не шедевральный, а куль-то-вый

копировать

И все обязательно должны поклоняться этому культу?
Не смешите людей. Нет смысла показывать детям все что было модным когда -то. существуют сотни культовых фильмов, которые сейчас не представляют интереса.

копировать

во-1 ..поклоняться вапче не надо ))
во-2.. почему не показать? а если заинтересуются?
в-3... кому-то не интересны, а кого-то увлекли.
и вы очень категоричны, это не умно.

копировать

1. Значит не культовый :)
2. Если конечно времени много и все приличное уже посмотрели :)
3. и вы очень категоричны, это не умно :)

копировать

Не пытайтесь тут кому-то что-то доказать. Народ-то приземленный, в общей своей массе, к сожалению.

копировать

Да, к сожалению это так. Поэтому и смотрят с детьми подобную низкопробную ерунду

копировать

Я неанонимно.... А какие фильмы вы порекомендуете смотреть с подростком 14 лет?

копировать

бред, если вы в курсе немного жизни подростков и банально хотя бы тикток просматриваете, то в курсе должны быть, что у них эстетика 90х вполне себе в моде,и на музыку, и на фильмы, и Братьев, и Бригаду, и Бумер многие смотрят, недавно очень популярно было в диктовке видео с макияжем жены бандита под ремикс на "Большие города". ну понятно, что не так популярно это все, как Моргенштерн какой-нибудь, но все равно и не сказать, что это какие-то единичные подростки знают.

копировать

у нас к 18 годам уже и машина-мечта есть)) бэха из 90-х)))

копировать

Еще как знают.

копировать

Мне кажется, этот фильм уже что-то сродни классике. Отражает эпоху 90-х.
Он будет популярен всегда.

копировать

Согласна на все 100, срез поколения.

копировать

Люди 20 летнего возраста уже не знают в своей массе этот фильм. И не знают кто такой Бодров.
Это я специально попросила дочь опросить своих друзей в вконтакте. Возраст 18-25 лет. Ответили примерно 130 человек. Из них примерно 90 не слышали совсем. 30 слышали и не смотрели. Знакомые у нее разные разные, большинство студенты естественно научных вузов, есть творческие личности, есть несколько жителей ближнего зарубежья.
Вот вам и популярность фильма. Популярен он только среди дам, которые ностальгируют по своей влюбленности в Бодрова.

копировать

глупость какая

копировать

Видимо это самый весомый аргумент на который хватает мозгов у любителей фильма

копировать

А вы не интересовались, чем интересовались ваши родители, когда были молодыми?
А бабы-деды?
Мне это было важно и интересно

копировать

среди 14-18 я еще поверю, но чтобы в 25 не слышать никогда о Бодрове, это каким отшельником нужно быть, извините? Слабо верится. Да, Бодрова не так популяризуют, как Цоя, наверное, но все же. я вот тоже после смерти Цоя,Высоцкого родилась, но не представляю, как можно не услышать их фамилии и не знать кто это.

копировать

Какая глупость. Мой 20 летний сын и все его друзья, студенты технических вузов, смотрели этот фильм, слушают эту музыку. А ваши выборка среди недалеких и необразованных.

копировать

Этот фильм даже за границей многие смотрели, кто Россией интересуется. И, конечно, в России его знает каждый. Ваша попытка обесценить прошлое, олицетворением определенного периода которого стал герой Бодрова, выглядит довольно глупо.

копировать

А может Данила из "Каменного цветка"?

копировать

Не. Именно после выхода этого фильма, стали часто называть.

копировать

Да, у меня две однокурсницы после фильма пацанов Данилами назвали. Мы все фанатели тогда.

копировать

Вы все это кто? Я вот не знаю ни одной фантаки этого фильма, хотя возраст у нас с вами наверное близкий. По мне так довольно неприятный фильм

копировать

Мы, это закончивышие романо-германскую филологию в 2000 году. Муж, на 4 года старше, математик, мгу, все однокурсники, которых знаю фанатели от фильма. А вы кто- я не знаю.

копировать

А я ни разу не встречала человека, которому нравится фильм Брат.

копировать

Фильм можно любить или не люить, не вопрос. Но отрицать что этот фильм, наравне с рядом других, точно отразил дух эпохи - глупо. Да, вот тако было хреновое время.

копировать

Глупо говорить про дух эпохи. Для каждого человека эпоха несла свое. Кто то жил прекрасно, кто то спился , кто то выживал как мог.
Так же как у каждого был свой СССР и своя царская Россия.
У вас было хреновое время, у меня вполне нормальное.

копировать

Мне нравятся оба фильма "Брат". Слово нравятся не совсем подходит. Считаю оба фильма выдающимися достижениями искусства кино. Но фильмы не для развлечения, нет сомнений.

копировать

согласна с вами, действительно "нравится" не подходяшее слово
там другое...

копировать

+1000

копировать

вы видимо отшельник и живете на необитаемом острове)) или лукавите

копировать

Фильм 97 года. Моя дочь 2000. Не сказала бы что много Данил, вот Никит действительно много знакомых у нее. И уж точно имя встречается не чаще Артемов :)

копировать

случайно по времени совпало с модой на это имя . Фильм вышел в мае 97-го. Вокруг меня в феврале - апреле 97-го родили несколько женщин, все рассматривали это имя для ребенка. Хорошо помню обсуждения, еще до выхода фильма.

копировать

Это фильм и герой ввел популярность на имя Данила, возьмите и введите самые популярные имена новорожденных с 95 по 2005 какой-нибудь и увидите, что в 2000, 2001имя Данила (Даниил,Данил) были в топе,на втором месте после имени Александр, если брать все три производных имени, вы думаете случайно так в год выхода фильма? в 97г. Даниилов в топе не было и близко. и причем тут первый Брат 1997 года? Он всегда более артхаусным был, а дикую популярность обрел именно Брат-2. Даже в этом или том году и на хоккейном сайте и на футбольном сайте видела статьи, что в молодежной сборной поразительно много Даниилов и что это влияние именно Данилы Багрова. (как раз сейчас призывают в сборные парней, рожденых в те 2000-2001гг)

копировать

Никем. Вообще не понимаю интереса ни к этой бездари, ни к фильму.

копировать

А кто для вас не бездарь в его поколении?

копировать

Думаю, Петров:scared2

копировать

Посмотрите "Медведь", может и измените свое мнение о "бездари".

копировать

Вот я видимо из тех, кого фильм и продолжение его изумили, но не более. Вообще не поняла ажиотажной любОви к фильму, и к герою в частности. Смотрю..большинство прям не отделяет образ в фильме от реального человека.

копировать

Во всех фильмах очень органичен. Восток-Запад тоже отличный фильм.

копировать

Мне он нравился. Видно было, что эрудированный, умный и талантливый. Думаю, что и сейчас бы он мноо работал и "нашел свою нишу". И фильмы его и с ним классные. Земля пухом.

копировать

Вообще никакой. Актерской игры ноль. Внешность более, чем средненькая. Восторгов не понимаю.

копировать

+

копировать

хрена себе более, чем средненькая)) очень даже красивый мужчина, интересная внешность : эти глаза, брови, голос какой, рост, губы...все при нем было(( Извините, но парень в 90е так-то жил с соответствующей модой на одежду,прически и прочее, но данные у него обалденные

копировать

Согласна

копировать

Зачем обсуждать человека который погиб в трагедии? Вы дуры совсем?

копировать

А почему нельзя обсуждать тех, кто погиб? Раз погиб - надо забыть и не вспоминать?

копировать

Был героем своего времени, это точно. Брат -культовое кино. Был многообещающим актером и режиссером. Жаль, что такие уходят, очень горько. А какашки типа Бондарчука вот, не тонут.

копировать

+1

копировать

+++

копировать

Мало ли таких героев одной роли которые кроме одной роли ничего в жизни больше не сделали?

копировать

Никаким героем он не был, актером был посредственным. Кроме роли в культовом фильме чем именно он выделился?

копировать

если коротко:
культовый фильм - это УЖЕ много, а уж главная роль в культовом фильме - и подавно

копировать

Слушайте, ну нельзя же серьезно рассматривать этот роборт-вертер стиль игры, как проявление актерского таланта. Вы же не серьёзно? А больше герой своего времени народу ничем не запомнился.

копировать

он просто не успел

копировать

Не успевший совершить героический поступок герой-это сильно.

копировать

И это не делает его гениальным!

копировать

Восток-Запад отличный фильм. Морфий, где он был сценаристом, тоже. Хотя и Брата было бы достаточно.

копировать

В Восток-Запад стулья играли живее. Это вообще стыдоба, а не актерская игра. Особенно на фоне того, как играли актеры рядом с ним.

копировать

100%

копировать

Люблю етот фильм и его люблю!! Классный! Так погибнуть!! Жалело, часто вспоминаю!!

копировать

Восток-Запад снимали люди ненавидящие СССР и живших в нем людей просто животной ненавистью.

копировать

Прежде всего фильм снят человеком, хорошо знающим ту эпоху, знающим изнутри, прочувствовавшим и сумевшим передать страх и ужас той эпохи нынешним зрителям. Это настоящее искусство.

копировать

Ппкс

копировать

какое же вы уг

копировать

Культовый фильм это заслуга режисера. Сотни актеров сыграв один раз в культовых фильмах потом ничего из себя не представляли. Например звездые войны - кто знает Люка как актера?

копировать

Был ведущим передачи "Взгляд" и "Последнего героя"(1-го).

копировать

Сестры - его шикарная режиссерская работа, многое другое перечислили. Вы не в теме, а беретесь рассуждать о том, в чем не смыслите.

копировать

и медвежий поцелуй мне оч понравился

копировать

Обаятельный.
Но фильм ( я говорю о Брате) вышел очень вредный, отупляющий. Хотя и обаятельный.
Я не припомню еще такого фильма,чтоб он был настолько ...динамичным,ярким и "острым",и-настолько обманчиво хорошим.

копировать

А искусство и должно таким быть.

копировать

нет. Искусство не должно разжигать в людях самые плохие черты, подстрекать и тд. Сколько скинхедов появилось позле етого фильма?
Фильм яркий,но пропагандирует он насилие,антигуманный и лживый.

копировать

Нет. Для меня этот фильм как фильм "Догвиль". Благодаря или вопреки показанной жестокости заставляет задуматься о ценностях, которые человек постоянно теряет или меняет на что-то другое. Фильм сильный, но не подстрекательный. Это не пример, как надо поступать, это пример, как должен думать нормальный человек.

копировать

что такое " нормальный человек?"
этот фиилм разжигает ксенофобию. Точнее,он оправдывает ее. Показывая " иностранцев" ( всех) - плохими лудьми,которые так или иначе вредят хорошим.
И,после этого,кажется логичным,что " герой" либо с ними расправляется,либо просто идет дальше,но мы-то поняли,кто есть кто.

Это талантливо и очень к месту (вовремя) снятый -опасный,злой и вредный фильм, задуривающий народ. Тянущий его вниз.

копировать

Простите, а в фильме есть "хорошие"?

копировать

фильм про Робин Гуда современного времени. Тогда было очень в тему. Скинхедов много из-за фильма не появилось, конечно. Но фильм тогда был очень ко времени и в тему. Как в свое время "Особенности национальной охоты". Культовые, потому что попали в струю того настроения.

копировать

Мне кажется, он очень точно схватил "дух времени". А время тогда именно такое и было. Страшноватое и с полностью перекошенными пнятиями о добре и зле. Поэтому, кмк, в истории это кино останется.

копировать

Считаю обе части абсолютно никакими с художественной т.з., а Бодрова - актером одной роли. У него одно выражение лица (точнее два - "улыбаюсь" и "не улыбаюсь") на все фильмы...ну какое там «актерское дарование»?)))
Хотя вполне возможно, человеком он был образованным и порядочным - не знаю, лично не знакома.
В целом мне Брат нравится...потому, что это моя юность. Я вижу людей, которые очень похожи на тех, которых знала. Вижу такие же улицы, по которым ходила. Я тоже так же жила, в таких же условиях. Я слушала эти же песни. Для меня это срез значимого периода времени...наверное, так же смотрят ветераны правдивые фильмы о войне.

копировать

+ с третьим абзацем )))

копировать

там два абзаца

копировать

да что вы говорите! глаза разуйте!
три абзаца. три красных строки. три мысли.

Считаю ...
Хотя ...
В целом ...

копировать

Осспидя, че столетний топ-то подняли?🤦‍♀️ Скучно?

копировать

Я с ним в одной школе училась, 75. Он был на 4 года старше, помню, потому что вроде был одним из шефов. Потом, когда вышел фильм, мне подружка говорит - смотри, наш шеф, старшеклассник. Фильм прошел мимо меня как и его творчество. Мой любимый фильм той поры - Окно в Париж, действительно шедевральный, смотрела много раз и всегда с удовольствием, как тонко, точно подмечено.
А Философия Брата вообще мимо, непонятный фильм и непонятно , почему все Бодрова с ним ассоциируют... он мальчик-мажор из элитной французской спец школы, у нас таких из фильма и близко не было... Наш район интеллигентов с еврейско-профессорской ноткой, какие браты-акробаты...

копировать

нуууу..мои дети сейчас учатся в этой школе.Вот одноклассник старшей дочери (уже выпучились) реально такой вот персонаж)) в каждом классе один -два таких есть.Коенчно уберем умения обращаться с оружием...а в остальном...гопники как они есть.причем из семей очень и очень приличных.

копировать

Не знаю, может это приезжие
Когда я училась, посещение школы было по прописке, а прописаны у нас в окрУге были одни приличные люди, нашествие чужих началось аккурат с 91-92 года, когда в наш дружный подъезд въехал первый кавказ и на Ленинском стали ездить джипы по нашим широким тротуарам, парковаться на детских площадках и, видимо, появились такие Данилы... ибо до них даже сссровские торгаши вели себя крайне скромно и прилично

копировать

При этом сыграл прекрасно, без налета на снобизм и "мажористость". Как фильм вышел, про который еще никто не знал, я уже в восторге была, приглашала одноклассников смотреть видеокассету по видаку. Потом Брат 2 уже сделал его знаменитым. А первая часть была из разряда артхауса.

копировать

Так на то и актер, чтобы сыграть)
Голливудские звезды, богатые, без проблем играют сирых и убогих, имея при этом фешенебельные вагончики для съемок, спец еду, а потом возвращаются в свои замки, с бассейнами и прочими лухари. На их фоне Бодров аообще церковная мышь. Если им ничто не мешает играть, то ему и подавно.

копировать

Причем тут голливудские актеры? Они хороши по-своему, а Сергей был самобытный. Такие роли, какие сыграл Сергей, голливудским актерам не сыграть. Им не понять и не постичь, как сыграть, чтобы русского человека за душу тронуло. Потому Сергея и вспоминают в таком ключе, что никто его повторить не смог. Герой своего времени. Как Цой в свое время.

копировать

Избалованный домашний мальчик. Никакой внешне. Актерских данных ноль, как мебель в кадре.

копировать

«Красивый»?? Ну какой угодно, только не « красивый»))

копировать

Хороший, правильный парень. Талантливый. Был.

копировать

А что в нем « правильного» было? Или Вы с героем сравниваете?

копировать

Я же его не знала лично. Создавал впечатление правильного. В смысле из хорошей семьи, честного, порядочного парня.
Фильмы, интервью. По ним сужу.

копировать

Видела его вблизи, когда работала в магазине, он свою жену беременную привез покупать ей одежду. Очень приятный, улыбчивый, произвёл впечатление светлого и открытого человека. Ему было неловко, что все его узнали, немного смущён был. Терпеливо спокойно ждал, пока его жена примерит и выберет вещи. Другие " звёзды" приходили и пальцы гнули, а он совсем другой был.
Он высокий и красивый, помню на какой машине приехали, белый большой джип. А жену внешне не запомнила, но тогда тоже очень хорошее впечатление было от них, спокойные счастливые люди, смущённые всеобщим вниманием.

копировать

Хорошо написали. И правильно. При его нестандартной внешности и в то же время очень обеспеченных условиях вел себя культурно, скромно и даже застенчиво.

копировать

А жена его вышла еще раз замуж? Я чет не слышала ней вообще ничего.

копировать

То, что ничего не слышно, очень хорошо ее характеризует. Значит, нормальный человек.

копировать

Нет. У них 2 детей. Старшая учится в театральном, недавно замуж вышла

копировать

Вот про жену и их совместную жизнь
https://freesmi--by-livejournal-com.turbopages.org/turbo/freesmi-by.livejournal.com/s/1896208.html
С очень необычной стороны их обоих это характеризует. С положительной.
Дети уже взрослые. Она посвятила эти годы работе и детям. Больше мужчин в ее жизни не было.
А для него это была единственная любовь всей жизни, с первого взгляда. И для нее.

копировать

Дочка в прошлом году закончила гитис, очень талантливая девочка

копировать

Вдова вызывает уважение, и дети симпатичные. Вот, что значит настоящая любовь.

копировать

Все ТАК им восхищаются, типа герой, талант...некоторые так пишут как будто лично с ним знакомы были, причем достаточно близко чтоб такие громкие выводы делать)))). Какой он герой? В "Брате" снялся? Фильм культовый, согласна, НО мне (лично мне) фильм не нравится, Бодров как актер так себе там, сам фильм тоже (мое мнение), показывают неприглядную сторону того времени, я не люблю фильмы где показывают "дно" или около "дна", я в реальной жизни такого не видела (хотя родом не из столицы, и не из семьи олигархов...из обычной нормальной семьи, не маргинальной, и вот про маргиналов/пьяниц/бандитов фильмы не люблю). Но про фильм это личное мое отношение, у каждого тут свое мнение разумеется, и к личности Бодрова младшего никак не относится. Соглашусь что ему дали отличное образование, он из хорошей семьи и воспитание соответствующее. Если бы не погиб то не хуже Бондарчука был популярен и востребован в наши дни. По человечески его ооочень жаль, погиб молодой, еще вся жизнь впереди была и дети маленькие были совсем...

копировать

Из современных только Александр Паль схож по типажу.

копировать

Кстати, да, похож)

копировать

Ну нет, Паль мерзкий! Бодров нигде не вызывает чувства омерзения, а Паль везде.

копировать

Красоты там особой никогда не было - скорее, речь можно вести о бездне обаяния. Об актерском даровании судить сложно, потому что особо разнопланового он ничего не сыграл, но в своих ролях был органичен, да. "Сестры", опять же, понравились.
По эфирам чувствовалось хорошее образование, отличная база - исходники, которые очень хорошо просчитываются, если в детстве-отрочестве этого не было