Какая прэлесть про Ефремова
Не нашла тему про Ефремова
В автомобиле погибшего в аварии с Ефремовым Сергея Захарова на стоянке после аварии нашли заглушку ремня. Эксперты считают, что погибший водитель Lada в момент аварии не был пристегнут.
https://auto.mail.ru/article/78332-zhena_pogibshego_v_dtp_s_efremovym_podala_v_sud_na_sledstvie/
То исть сам виноват?
Это не по "заглушке ремня" определяется, это понятно сразу, в первые минуты после аварии. Там куча свидетелей, включая спасателей, которые его вырезали из машины.
Каким образом? Разве он вылетел из машины? Ремень никак не спасет, если лобовое
Если просто заглушку нашли в машине - это ничего не значит.
Я купила заглушку, т.к. часто на сиденье коробку какую-нибудь везу, а машина пищать начинает, думает, что пассажир
Пищал как-то обычный арбуз, по полу катается - бесит. Вот и купила на заправке. Так она третий год и валяется.
Это не значит, что я не пристёгиваюсь. Я наоборот маньяк ремня и автокресла.
А вы планируете получать удар строго спереди и в горизонтальной плоскости? Не дай бог, но реальность вас разочарует.
Да, единственный вариант получить арбузом в лоб - это удар в водительскую дверь. тут уж арбуз будет мельшим из зол.
Вы не забыли с чего мы начали? заглушка в салоне не означает, что водитель был не пристёгнут.
Я с вами не начинала о заглушках, но очень рекомендую посмотреть различные краш-тесты и незакреплёнными предметами, иначе ваше фанатство ремня ничего не стоит. Тогда и заглушку в салоне, пожалуй, перестанете возить.
Так он товар возил, в том числе и на сиденьях- вот для этого и нужна заглушка, чтоб не пищало.
Такое, что при пристегнутом ремне возможно (именно возможно) пострадавший остался бы жив, и для Ефремова это уже было бы другое несколько наказание. Сами можете головой подумать, логика несложная.
Остался жив при лобовом столкновении? Посмотрите на перед машины. Его вжало в лепешку. Его не выкинуло через лобовое стекло, ему ремень не помог бы все равно.
Захаров был пристегнут!!!!!
Пусть эти твари не карячатся.
И это не заглушка, а ремень ремень разрезали, когда его доставали.
https://auto.mail.ru/image/320274-e678cc641812e4df772e991b478f6391/ вот тут явно видно, что это заглушка. У ремня эта штука сделана более капитально, верх залит пластиком. На данном фото - точно заглушка.
Еще раз - я не защищаю Ефремова. Кто, когда и как сделал эти фото - непонятно. В сети есть и другие фото, и там Захаров не сидит в салоне, а лежит между пассажирским сиденьем и торпедой головой вниз. Ремня на этих фото не видно.
https://2.allegroimg.com/original/01208f/22cb6cd84e70ad19d9419cc6f2e2 вот так выглядит штука на ремне, она слева на фото. Черный пластик видите? Это специальное усиление. На всех ремнях во всех машинах эта штука сделана именно так, она не бывает просто металлическая.
а вот, что на фото в машине. Попробуйте увеличить, там видно. Просто железяка, так делают заглушки. Здесь хорошо видно
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/107366042_1581097442052561_6699670977785890460_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=ca434c&_nc_eui2=AeHdLXtZaekpeEkSI5aAOk2QaeKW_AgsrJJp4pb8CCyskp_6vy5ntPVvYA9HmpB07T8Ghkf9mdVTDCOnc-sGIvoo&_nc_ohc=Wur4se5eDN8AX8TMkjj&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=a79227536fb19f3c7fca34f0c7717216&oe=5F43E28B
Вылететь в лобовое он не мог, т.к. его там "морду" машины смяло в лепешку и его зажало.
а где я говорю "спас"? Мои посты только о том, что на фото именно заглушка.
Откуда она там и про прочие исходы ни слова.
Где там? С чего вы взяли, что это фото той самой машины в тот самый момент?
фото той самой машины. В какой момент - уже выше написала, что никакие фото из инета не говорят нам, обывателям, что и как и в какой момент. Ни вам, ни мне.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3596062.htm?messageId=101132303 - фото аварии куда более показательно чеам не изветно где снятая заглушка
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/230/3596062.htm?messageId=101132303 - на фото виден ремень. А вот откуда фото заглушки вообще не известно
если честно, я и сама не понимаю, какие фото, когда и кем сделаны. Мне тоже непонятно, почему на одном фото он сидит (ремень, кстати, многие просто накидывают, чтоб ГИБДД не цеплялось. Но ничего не утверждаю про этот случай), а на другом совсем в другом положении находится. Что там происходило - нам неизвестно.
По всем сми прошли эти фото и видео. см. время и дату публикации.
https://7info.ru/world/aktyor-mihail-efremov-ustroil-seryoznoe-dtp-v-moskve/
так что с того, что они прошли??? Вы знаете, в какой момент это фото сделано? Другие-то фото тоже есть с теми же датами. Их делали репортеры. В каком именно положении он находился сразу после аварии, а не спустя какое-то время, когда его пытались спасти, по этим фото понять нельзя.
Короче, пинкертон доморощенный, займитесь чем-нибудь полезным. Следствие уже разобралось, защита Ефремова бледно блеет, послезавтра предварительное слушание. Ваш кумир будет сидеть в колонии.
На этом фото Захаров с ремнем, спасатели отковыривают потерпевшего, по времени фото свежее, там есть видео, как подъехал реанимобиль и его кладут на носилки.
Пысы: Захаров был прилежным водителем, в отличие от вашего кумира.
Глаза разуй, там кусок самого ремня. На фото он пристегнут за рулем.
Вот заглушка.
Поубивала бы экспЭртов.
вы бы с утра пить-то уже переставали бы, а то берега теряете. В таком тоне дома у себя разговаривай.
Где здесь кусок ремня и чем эта железяка отличается от заглушки на твоем фото? 
А почему вы думаете, что эту штуку не могли воткнуть потом, специально для фото? Первые фото и видео после аварии и показания свидетелей гораздо более достоверны.
я как раз думаю, что может быть все, что угодно, и выше написала об этом.
В ветке шел разговор заглушка или часть ремня. Я говорю, что на фото - заглушка. Фото сделано в день аварии. Но когда и после каких действий - нам неизвестно. То же самое и про фото с ремнем. И ремень в реальности может быть не ремнем вовсе. Как и неизвестно (нам, обывателям), в каком положении был Захаров сразу после аварии. Фото есть разные.
Даже если Захаров не был пристегнут, это ничего не меняет для Ефремова. Причиной ДТП стал выезд Ефремова на встречную полосу, а не ремень Захарова.
Тоже не поняла, что это может менять. Или ОТменять. Ефремов все уже сам на камеру сказал.
Как не красиво уже становится. Ефремову отсидеть бы по-честному, и не позориться.
госпаде.по каким данным? был суд? и он там не признал вину? все остальное бла-бла-бла.
Его мнение озвучивает адвокат которому он ради этого и платит.
Признавать или не признавать вину не обязательно в суде
Из интервью Пашаева Russia Today:
- 20 дней я копал, работал, искал. Нашёл. Есть прямые доказательства. В суде увидите и услышите.
- Я впервые за 20 лет вижу, что за 20 дней уголовное дело закончили. А что, у Ефремова какой-то приоритет? Или в уголовно-процессуальном кодексе есть статья, что если актёр, то надо быстро расследовать? Почему к другим так не относятся? Люди годами, месяцами сидят в тюрьме. Никто экспертизу не назначает. Тут — экспертиза за 20 дней. Это с каких пор общественное мнение влияет на правоохранительные органы? Закон — для всех закон.
- — А мне всё равно. Они же предупредили заранее: или с Ефремовым поговори, пускай признаёт свою вину — получит условный срок, или… С каких пор вы устанавливаете срок? Срок устанавливает судья. И то, пока всё не закончится, суд не может сказать, сколько даст. Почему, откуда такое давление? Как я начал Ефремова защищать, тут же начали со всех сторон: то Госдума, то Совет Федерации. Они для меня никто и звать никак. Они мне не указ.
Ефремов утопил себя и как актера и как человека не в момент аварии, а в момент, когда отказался признавать вину.
Вы вот вроде взрослый человек, а не понимаете, какая у адвокатов работа. Их работа не что-то там озвучивать, а делать так, чтобы судебный процесс в отношении их подзащитного проходил законно и по возможности минимизировать наказание. Нормальные люди, они когда адвокатов нанимают, то делают так, как им адвокат говорит, так как априори адвокат специалист, и должен советовать делать так, как лучше для своего подзащитного. Вот к вам сантехник придёт кран чинить, вы влезете в процесс и командовать будете или доверитесь ему?! Так и с адвокатом. Пока не было суда официально Ефремов свою вину и не признавал, и не отрицал с юридической точки зрения, остальное, как вы и пишете - лирика. Не могу осуждать ни Ефремова, ни его семью, что они хотят минимизировать для него наказание, минимизировать не значит отменить его вовсе. На месте Ефремова большинство хотели бы сидеть в результате суда как можно меньше, ибо что было не вернуть, только грехи замаливать, а жизнь продолжается.
Да, и если Ефремов не признает вину потому что ему так говорит адвокат то именно Евферемов подлый и мерзкий гад
Это вы все никак не поймете, хотя вам несколько человек объяснили! Отрицать вину работает против смягчения наказания всегда! значит цель у них не смягчить, а доказать полную невиновность. Только добровольное признание и раскаяние смягчают вину, иного не бывает.
Он имеет абсолютно законное право нанять адвоката, довериться ему и действовать так, как адвокат советует. Он имеет право на защиту.
Причинно-следственную связь путать не нужно - это Ефремов нанял адвоката. И это он ставит адвокату задачу, а не наоборот.
Вы очень странная, почитайте на досуге, кто такой адвокат, какие у него функции и какова цель его деятельности.
Правильно, Ефремов поставил задачу - смягчить максимально наказание, адвокат сказал, что линия защиты будет такая-то и действовать надо так-то, Ефремов так и делает.
Сами Вы Ку-Ку (я другой аноним), но Вы же не можете искренне верить в то, что на суде он встанет, грозно оттолкнет от себя лживого адвоката и заявит, что да, виновен, а что там плетет адвокат - знать не знает.
В монитор, вам пишу. А вы с зеркалом разговариваете? Тогда ваш бред объясним
Это вы обычная евская говорящая голова, которая брызжет слюной, а спорить и дискутировать нормально не умеет. Здесь таких как вы много, не удивили в общем.
https://www.vesti.ru/article/2426738 - это адвакат работает на ефремова а не наоборот.
Прошло два дня после аварии. Машина на неохраняемой парковке.
Байки про заглушку появились через месяц после аварии. У меня все.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20200611-sledy-krovi-kabina-v-hlam-perv
Какая разница? Погибший не вылетел через лобовую и не разбился об асфальт. Он зажат в собственном автомобиле. Пристегнутый или нет - дело десятое.
Эльман Пашаев, адвокат актера Михаила Ефремова, подтвердил отказ артиста от признания вины по делу о смертельном ДТП.
«Мы уже давно с моим подзащитным отказались от признания вины, а подробно представим нашу позицию в суде», - передает ТАСС слова защиты
В свою очередь адвокат потерпевшей стороны Александр Добровинский сообщает, что в материалах дела зафиксировано, что актер сначала признал вину, но позже отказался от своих признаний.
https://tass.ru/proisshestviya/9075769
И конечно ваш муж начнет трусливо говорить что он не виноват - его опоили, а ребенок будет говорить что его мама заставила пьяным за руль сесть? Так чтои будет в вашей семье? Типа признавать свою в вину мужикам в вашей семье ссыкливо? Будут сваливать на других?
Это вы восхищаетесь трусливым подлым убийцей а не я. Значит именео такие мужики в вашем вкусе
Да, да у вас с головой все хорошо. Вам нравятся трусливые убийцы :)
Только успокойтесь
Ну зато теперь те кто боялся что Ефремов покончит с собой из-за угрызения совести могут быть спокойно. Совести у Ефремова нет ни капли!
Зато сколько тут воплей было как он теперь страдает и мучается и как ему теперь будет тяжело с этим жить.
Думаете посадят Ефремова? Вот был бы обычный простой чел с такими же вводными по ДТП на месте Ефремова вопросов бы не было, виновен или нет, и закатали ли бы лет на 10 минимум. Дело уже в какой то абсурд превращают...ща еще "докажут" что и пьяным он не был, а просто "устал", а наркота и в крови это какие-нибудь лекарства "от головной боли"...и все.
Имхо много ему не дадут, года 3-5, не удивлюсь что и их условно...Самое "страшное" наказание будет - лишение пожизненно водительских прав)), эт скорее всего будет и адвокат не будет оспаривать.
Таки деньги делают свое дело!
Конечно не посадят. Это только наивные дурочки тут вещали как Ефремов теперь страдает и как его совесть мучает
Прочитала сегодня :)
"Было покушение в его машине. Его душили"
Поклонницы артиста снова пришли к суду: выдвинули версию, что машину Ефремова похитили, а его самого придушили, а перед этим накачали алкоголем и наркотиками.
И это вышки 5G еще даже не включили :)
Так я еще читала. Мол он был придушенный/ опоянный на заднем сиденье, каскадер разогнал машину,тюкнул ту,а потом пошли какие-то бренди про то,что дали отмашку по телефону,приехало быстро несколько человек,они потащили куда-то машину,перевернули ее вроде как...
Такой бред,что я даже не поняла,в чем мысль,но под нем столько поддакиваний было про то,что так и было,что кгб так и действует и тп..
Я просто в охренении от некоторых людей.
Если в момент аварии водитель был пристегнут - поперек туловища останутся характерные повреждения от ремня. Это легко определиться на экспертизе.
Разница чего с чем?
В теме спорят, был ли пристегнут. Я пишу о том, что криминалисты определят точно - был пристегнут или нет.
Девушки, очнитесь, кого Вы оправдываете?
Это не тот человек, который случайно сел за руль выпивши единожды и теперь рвет на себе волосы от ужаса, что он натворил.
Этот человек садился за руль выпившим систематически много лет подряд. И который, выйдя из машины, и узнав о случившемся, не на колени встал от горя, подняв руки к небу - а который тут же высокомерно стал орать, что денег у него много, поэтому никаких последствий для него не будет.
Как, за что и почему Вы его защищаете???
Ну, как говорит народная мудрость: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Если бы он стал лепетать, как вы выражаетесь, "о господи, что я сделал", то одно отношение. Но он же стал совсем другое лепетать. Именно то, что и думал всегда.
Ну так-то смотря что вы хотели услышать. Да, именно то, что думал и пролепетал, что вылечит. Да, не сам, потому как не доктор, а с помощью бабла.
А когда он народ быдло и дебилами называл, то он что думал и как он опускался перед таким народом на сцене плясать?
А, это опять та, которую он так назвал. Вас никак не отпустит?
Меня не называл, так что нифкурси :-P
Он вас назвал гнидой в том числе. И если вы этого не понимаете то не знвачит что это не так :)
Это лишь значит что вам не хватаете мозгов
Ага, много лет подряд. И много лет подряд его отпускали. Вопросов у вас нет по этому поводу?
А вообще слезайте с трибуны, разошлись вы что-то))))
А правда Дом арест до Декабря продлили? А почему? Раньше говорили, что суд будет в августе...
Михаил Ефремов не признал вину по делу о смертельном ДТП в центре Москвы. Об этом он заявил на заседании Пресненского суда столицы после того, как прокурор огласил фабулу обвинения. «Признать виновным себя не могу, так как ничего не помню», — сказал Ефремов.
https://tass.ru/proisshestviya/9125437?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Во-первых, это сынки, а во-вторых, я и имею ввиду, что ничем не лучше эти якобы борцы за демократию. Как только зад горит, ведут себя абсолютно предсказуемо.
Какая гнида Ефремов, какая гнида его адвокат, какая гнилая и купленная система правосудия в России. Я вот в начале всей истории даже возмущалась, когла на каждом углу люди требовали расплаты и покаяния Ефремова, считала, что нужен суд и соответствующее вине наказание. А сейчас мне так противен этот фигляр, мне противы боты и просто тупые плакальщицы, воющие, что миша не виноват, его поили-придушили, а зЗахаров сам убился. Конченый артистишко и конченные люди, защищающиие его. Во что превратилось наше общество, ужас!
Кто же виноват, что вы специально гоняетесь за ботами, плакальщицами, и прочей желтухой «питаетесь»? Вы и являетесь ярым представителем такого «общества». Пока никаких завершённых официальных выводов, наказаний от системы не прозвучало.
Вы хотели поумничать, но выставили себя в глупом свете. Этих ботов и плакальщиц и в этом топе полно. За ними мне не надо бегать, мне остаточно потока новостей из каждой будки, генерируемый безумным клоуном-адвокатом Пашаевым.
Ой, а это вы там с другими бабушками у суда кричали «не виновен! Свободу Михуилу!» или как там было в тексте, не расслышала. Так это по телеку Москва24 раз в час показывают, так что зря обвиняете в преследовании
Да в любой стране так. Вспомните убийство Николь Смит, где муж убил, обронил перчатку на месте преступления, где она всем говорила, что он её преследует, в итоге, не виновен. Ага
>> какая гнилая и купленная система правосудия в России.
При чём здесь система? Приговор ещё не вынесен. Так что подождите с выводами.
То, что Ефремов мразь, согласна. Но там уже распад личности на фоне многолетнего пьянства и наркомании.
Надеюсь, его посадят.
И нашим и вашим - не виноват, потому что не помню. Что не помню - тоже не виноват. Фууууу!!!!!!! Но хитрО, ничего не скажешь! Адвокат надоумил!
Кстати, это к вопросу о совести. Даже если его признают виновным, то совесть его спокойна, он же не помнит, как убивал. А суды и ошибаться могут, вон двух (4?) отморозков через два года оправдать решили, еще и денег срубят с государства
У знакомой муж по-пьяни убил человека. Вернее, ему сказали, что это он убил, он не помнит ничего, проснулся и ему сообщили. Может убил, а может нет, следствия особо и не было. Засадили на 12 лет, несмотря на троих детей несовершеннолетних. Так что помню-не помню - пофиг
При чем тут дети? Детям тем более рядом с таким алкашом убийцей находиться опасно
Он не алкаш, работяга, работал неделю через неделю на стройке, нажрались все на др на этой стройке, дети его пьяным не видели. Дети при том, что не скостили ни дня, они мелкие совсем, старшей 11 лет всего, а про Ефремова говорят "унегожедети". В случае этого мужика особо и не разбирался никто, там неизвестно кто убийца, это глубинка далекая - собутыльники показали на него, но никто не видел и не помнит ничего.
А в чем разница, признал он вину или нет, если там толпа очевидцев, давших показания, что это именно Ефремов , в том числе и гаишников, и анализ на алкоголь и наркотики? Его непризнание вины способно все эти улики перечеркнуть, что ли? Или оттянуть наказание? В чем цимес НЕпризнания очевидного?
Адвокат раскачивает общественное мнение и хочет предъявить бредовые выкладки про "подставили", т. е. деньги отрабатывает.
Судя по тому, на каких авто вчера адвокаты прикатили в суд- там такие деньги, которые и не Снились многим. Тем более у фигуранта денег « доxyя»
Боюсь что так(( алкоголь в течении стольких лет не может не дать побочек на мозг. Давно надо было Мишаню спасать, а что сейчас голосить то?
Зачем Ефремов сам себя закапывает этой ложью? Даже если предположить, что его вообще отмажут и он вообще не будет сидеть, с ним после этого поступка будет кто-то иметь дело? Сначала записать красивые слова на видео, что « я не такой, отмазываться Не буду, прощения мне нет», а теперь говорить, что ничего не помнит? Ну посмотри свое же видео - там ты же все и говорил на всю страну, в чем проблема « вспомнить»? Как он, даже если отмазанный полностью, дальше жить-то будет, общаться с окружением, коллегами, и т п? В чем тогда смысл жизни, если так себя самого унизить? Ну очевидно же все и все, а человек в отказ. Потерять себя окончательно в глазах общественности ? Это же цирк, посмешище зачем делать из себя?
Потому, что он актер. И хороший актер. В правильном смысле этого слова. Он "транслятор". Сейчас он играет в спектакле двух адвокатов. И играет ту роль, которую ему пишут. Играет искренне со всей самоотдачей.
Знаете популярный театральный анекдот? - приходит муж - актер домой, жена ему говорит - люби меня. как Отело! На след лень - люби меня. как Ромео. Потом еще как кто-то из героев - любовников. Ну а на 3й день - любим меня, как сам умеешь. А он ей - я не могу. Я импотент.
Ну вот и Ефремов так же. Он искренне играет любую роль, сживаясь с ней. мысля в ее рамках и образах. Когда мы слушали его в Поэте и Гражданине - это ж не он. это Быков и Орлуша голосом Ефремова.
Теперь он играет ту роль, которую ему написал режиссер - адвокат. Своего то у него нет. не потому что он глуп или плохой. Просто он талантливый актер.
Ой, да ладно). Любой актер в критической ситуации забывает об актерстве. Так он забыл, когда выполз из машины и понял, что натворил. Тогда его бравада про « денехдокуя» - это был Он. Не актер. И сейчас Он, потому что чисто по-человечески боится , что сядет и надолго. И по-человечески его каждый поймет. Любой Человек захочет использовать все возможные средства, чтобы НЕ сесть. Но актер Ефремов со своей праведной красивой речью на видео закопал Человека Ефремова. Уже. Видео есть. Там актер. И все это поняли теперь. Если сначала кто-то там еще защищал, что он - «хороший Человек, пользоваться нечестными средствами не будет, врать не будет«, то теперь что сказать?
Че за бред? Сейчас Ефремов, как любой чел, пытается (совместно с адвокатом разумеется) снизить предполагаемый срок своего заключения, к этому и его отказ признать вину, и его "не помню ничего". Сидя дома кста, его срок УЖЕ идет (будет зачтен в срок по приговору).
Меня "удивляет" а что свидетельских показаний не достаточно, чтоб доказать, что Евремов таки выходил из своей машины с водительского места после столкновения? ну нет таких видео с этим моментом, но есть же многочисленные свидетели! Неужели все те, кто в тот момент ехали мимо (а там дорога была такая...не пустая) прям все были без регистраторов и все уехали и никто не остановился? Да быть такого не может, столкновение очень сильное, и даже при меньших столкновениях ближайшие, кто ехал рядом, останавливаются и подходят в машинам узнать не нужна ли помощь....(многие на мобильники снимают), и вот прям нет свидетелей и видео, как Ефремов выходит из своей тачки???
<<Неужели все те, кто в тот момент ехали мимо (а там дорога была такая...не пустая) прям все были без регистраторов и все уехали и никто не остановился?>> Где « остановился»? Прямо посреди улицы, по которой мчатся, в том числе и за тобой, кучи машин?? Чтобы еще и себе штраф схлопотать? Вы как себе это представляете? И зачем видео, как он « выходит», если достаточно уже вещественных доков, что имнно его машина ударила и именно его следы за рулем?? Что еще можно придумать тут, что человек паук столкнул, а подумали на Ефремова, да тот еще и зачем-то признательное видео записал, абсолютно трезвый, причем?
Вы не слушали что говорит его адвокат про предполагаемую "линию защиты"? Один из его "козырей" сейчас, что Ефремова НИГДЕ нет на видео, где было бы видно что именно он после столкновения выходит из-за руля. То, что машина его, с этим никто не спорит, но машиной управляет водитель, и кто же этот водитель ТИПА вопрос (по мнению Пашаева), судить то будут того, кто управлял машиной в момент столкновения, а не хозяина машина, поэтому Пашаев и хочет чтоб суд признал, что доказать нахождение Ефремова за рулем невозможно, а раз невозможно то и предъявить Ефремову нечего :D (ну на счет наркоты в его крови тоже придумает, что это лекарства какие-то...а за пьянство у нас сроки вроде как не дают, ну может только административка ;)). А сам Ефремов тоже ТИПА ничего не помнит, и по словам Пашаева не может доподлинно утверждать, что именно он был за рулем своей машины. Вот вам и его отказ признавать вину))). Поэтому я и написала почему не достаточно свидетельских показаний, ведь наверняка есть те, кто видел КТО вышел из машины Ефремова с водительского места.
Остановиться "посреди улицы" разумеется верх глупости, для этого водители съезжают на обочину...(уж не стала такое расписывать то, и так понятно)
А куда исчезли видео с регистраторов с машины Ефремова и Захарова? На них ведь 100% должно быть видно, кто находился за рулём, и кто выходил с водительского места после аварии.
Не регистратор ли извлёк из машины человек, влезший по пояс в машину Ефремова?
И почему у Ефремова след от ремня безопасности на шее от уха до уха? Ведь не за шею же он был пристегнут.
Вообще в этом деле слишком много несостыковок и странностей.
И свидетели на ток-шоу у Малахова говорили одно, а на суде дают совершенно другие показания.
С первым вашим абзацем абсолютно согласна. А вот по второму: что вас удивляет? Достаточно или недостаточно это суду решать. Пока это всего лишь слова, цель которых - см. ваш же первый абзац. Ну а что там наш самый гуманный суд в мире решит - посмотрим. Работа адвокатов (хоть самого дьявола ;)) такая[-X
Ну разумеется суд будет принимать решение. Говорят судья будет которая судила Кокорина и Мамаева, не знаю это хорошо или плохо, на сколько она честная...?
Все-таки хотелось бы чтоб этот процесс не превратили в абсурд лишь по тому, что это Ефремов и у него "денег дох*я" (с).
В шоу и абсурд уже превратили благодаря фриковатому Пашаеву (но кто знает, чего ещё от него ждать?) и клоуну Добровинскому (этот вообще на своём поприще, Олег Попов отдыхает, кепочка и самокат впридачу=D>).
Да там все "актеры" блин)))). Меня если честно подбешивает непризнанная вдова погибшего Захарова. Ну прям "в образе" приходит на ток-шоу, если в первый день как случилась трагедия ее заторможенность еще как-то можно было объяснить, но сейчас уже переигрывает, НО уже заметно лучше выглядит (на последнем "пусть говорят" прям голову ей в порядок удачно привели и уже не похожа на тетку с неухоженными волосами, какой была на первой передаче), но сказать ничего не может, прибывает в скорби глубокой, речь нараспев, да она собственно ничего и не сказала...чета фу прямо. Понимаю, что не хорошо так, но почему то она у меня совсем жалости не вызывает...
Зачем ему будут эти деньги, если он потеряет уважение всех вокруг? Что он на них купит? Новых друзей? Удивительно, если у него после того, как он сам себя выставил посмешищем, еще кто-то из « настоящих» друзей останется. Когда Охлобыстин его пытался вначале защитить, Ефремов полностью « благородно» пообещал полностью понести наказание. Интересно, что теперь думает Охлобыстин про друга.
Значит, они там все друг друга стоят, в этой "среде" актерской. Все такие.
Вы смешная))) его друзья - это те, кто орет "мы элита и богема! " и "а че, разве никто не садился пьяным за руль?". Такие друзья еще больше любить и уважать его будут, живой пример, что и им все простится.
Мне более интересно, кто все эти десятки простых людей, кто разносит адвокатский бред про белые руки и фсбэшников в багажнике
А там другие цели на мой взгляд. Хомячки навальнята, для которых ефремов рупор и светоч, не должны разочароваться и поверят в любой бред, лишь бы не очернить свои идеалы. Адвоката выбирали и наняли работодатели ефремова только с этими целями - нести бред для хомячков, а если посадят, то еще лучше - жертва режима. Им любой ценой надо спасти все эти свои проекта, которые под ефремова делались. А дальше или нового актеришку найдут, или как-то из зоны будут транслировать
Когда это все случилось, мне дико жалко было Михаила, по-человечески, потому что он записал это видео, и пусть даже с театральщиной, но как бы убедительно пообещал, как настоящий мужик ответить за то преступление, которое совершил. Но когда вот это вот все , что сейчас...... ну дрУги мои( как любит говаривать Михаил), это уже как-то нелепо и недостойно мужика. Что бы ему ни выторговал адвокат, на какие бы ухищрения ни пошел, САМ-то он знает ПРАВДУ. Сам-то знает, что это ОН все сделал и все он прекрасно помнил и помнит. И противно имнно от того, что человек , уже немолодой, врет всем в глаза. Да, никто не хочет его спецом урыть, но ты уж , раз сказал, держи слово-то собствнное....
Его обращение было полностью написано и выверено до слова (чтоб ничего лишнего) его адвокатом, Пашаев сам это публично сказал, и за камерой именно Пашаев стоял. Так что это видеопокаяние ничто иное как продуманный "ход" адвоката Ефремова, ну а "театральщину" то Михаил умеет и сам исполнить.
Послушайте ВНИМАТЕЛЬНО это обращение, в нем он не говорит, что признает вину, не говорит, что был за рулем, он просто констатирует факты: в тот вечер был сильно пьян, жалко "хорошего мужика" Захарова, произошла чудовищная трагедия, и "никогда не садитесь за руль под алкоголем" и ВСЕ, ни слова лишнего!
Ваши мысли правильные, если бы это касалось здорового человека. Ефремов болен алкоголизмом, от его личности ничего не осталось, ему пофиг вообще на все.
Только вот алкоголизм у него не признали а значит отвечать обязан как обычный человек, который послал в ж.пу всех ктро не доволен его личностью
У адвоката Эльмана Пашаева, который защищает Михаила Ефремова, обнаружили задолженность почти на 780 тысяч рублей. Это выяснила «Комсомольская правда».
Утверждается, что по налогам на имущество адвокат не заплатил 152 тысячи, по транспортному налогу — 384 тысячи, по земельному — 26 тысяч. Еще почти 216 тысяч рублей составляют пени.
Эта задолженность, по сведениям издания, могла привести к проблемам с личным автомобилем Пашаева — Maybach 57S 2009 года выпуска, который сейчас стоит около 5 млн рублей. На этой машине адвоката регулярно привозит к зданию суда его личный водитель.
https://auto.mail.ru/article/78504-advokata_efremova_nazvali_zlostnym_dolzhnikom/
Там на показания свидетелей положили,одна надежда на анализ ДНК с подушки безопасности,который показал Мишанины слюни.
Разьясняю: адвокат Мишани опровергает слова свидетелей. Говорит человеческий фактор,ненадежны. Обознались или преднамеренно оговаривают,злые. Не было якобы его за рулем. Но в момент удара машин в Мишаниной лайбе сработала подушка безопасности,куда он ткнулся лицом и оставил свои слюни. С них взяли образец ДНК,который показывает,кто был за рулем в момент катастрофы. Как то так...
Там 14 видео расследований Елены Васильевой. Очень неоднозначных. У Вас нет аккаунта в гугле?
Бред какой-то. Есть же видео, где машина именно Ефремова налетает на другую машину. Что они там теперь выдумывают?
Какой цирк. Неужели Ефремов не понимает, что этими тупыми сказками он себя унижает гораздо больше, чем собственно аварией и смертью человека?? И все эти его нынешние помощники, которые усердно шьют « платье короля» и предлагают всем это « платье» УВИДЕТЬ, просто верх цинизма. Король-то голый!
Первый пошел :)
"По делу Михаила Ефремова подготовили первый гражданский иск за моральный ущерб. Старший сын погибшего Сергея Захарова требует 6,5 миллиона рублей.
Иск, по словам Захарова, он подал в том числе из-за самого суда. Виталий Захаров говорит, что адвокат Ефремова Эльман Пашаев превратил судебный процесс в фарс. Виталий требует признать себя гражданским истцом, Ефремова гражданским ответчиком и оценивать свой моральный ущерб в 6,5 млн рублей.
Это первый подобный иск в деле Ефремова. Остальные пострадавшие — семья Захарова — только готовят подобные документы."
Он дурак, возжаждавший денеХ. Если его оскорбляет поведение адвоката, то при чём тут Ефремов? В адвокатскую палату велкам )
Они вообще ВСЕ там собрались с заготовленными мешками для денег.
Ага, стервятники, налетели за деньгами. На шоу на телевидении мало заплатили? Договариваться не захотели, вот и пусть отвалят.
никуда валить им не надо. и клоуна посадят и в отдельном производстве деньги получат.
имеют право.
нехрен убивать.
Уже не может идти сам..
https://ren.tv/news/v-rossii/734485-video-efremov-povis-na-rukakh-u-pristavov
Инсульт что ли?
"Ефремова выносят из суда и грузят в скорую, он без сознания. Без него заседание скорее всего не состоится."
Кто?? Спартак? Т.е. он перед судом футбол смотрит, как агнец? А должен, по закону, в СИЗО сидеть.
Поддерживаю. Театр. В начале истории я ему сочувствовала.
Теперь вызывает стойкое отвращение.
Такое стойкое, что готовы дальше добивать, даже когда в реанимации в критическом состоянии?
Может он, как вчера из-за "Спартака" расстроился.
Если вел себя подобающе, а не как трусливая проститутка - тогда было б да. жалко. А в ситуации - " я не я, и хата не моя, не помню, не знаю, не видел,..." Душу продаст, что б только жопу прикрыть. А вот из-за Спартака расстроился.
Тьфу(
Я вам удивляюсь, дамы. Неужели бы вы честно хотели отсидеть в тюрьме? Даже за преступление. Чот как трындеть, так все пионэры. А в целом какая-то хpень.
Я прекрасно понимаю человека, который не хочет в тюрьму. Как можно обвинять живое существо в желании выжить любой ценой? Вы ж сами, случись что, в горло ближнему вгрызётесь. Так почему отказываете в этом праве другим?
Это вполне понятное желание общества быть защищенным. Каждый отдельные в праве бороться, но другие каждые отдельные в праве желать его наказания. Ибо тогда анархия.
Он себя закапывает и становится всё мерзее. А вы не хотите защитить себя от таких?
Так тут никто зла не желают. Желают адекватного наказания убийце. Это разве зло?
А я вам удивляюсь, Достоевского не читали? Любой нормальный человек после убийства даже по неосторожности будет каяться и просить прощения (хоть вслух, хоть про себя), а не ВРАТЬ на суде "это не я".
Любая цена для него сейчас - это молить суд о снисхождении, а не унижать суд и себя неубедительным враньем
Ага, вы хоть бы посмотрели историю других аналогичных случаев. Хоть один из виновных каялся? И все без наказания. Вот су... злые.
Посмотрела. Ни одного случая аналогичного не нашла - чтобы пьяный и под наркотой убил человека. А в случаях, когда без пьяни сбил - все вину признали и покаялись. Поэтому и без наказания, по старым законам можно было договориться с потерпевшими. Но главное условие для этого - вину признать. Сар багдасаровых к людям не отношу в принципе, но там иной и сценарий
https://www.svoboda.org/a/28061243.html
И пьяные и без прав и кого только нет
Какая вы мудрая. Восхищаюсь вами. Не то, что эти злые глупые курицы. Вы их выше, умнее, наперед все видите. Всех понимаете и продаете...пока вам лично не касается.
Пока диагноз - ишемическая атака, пришёл в себя, находится в сознании. Инсульт не подтвердился. Сейчас в новостях по телеку сказали.
Только что врачи поставили Михаилу Ефремову предварительный диагноз - тяжелый инсульт. Сейчас он в глубокой коме и дальнейшая судьба актера не известна.
А вы за деньги за него топить, за 15 р или из либерастов, кумира отбеливаете?
"...Позже стало известно, что диагноз «инсульт» у актера не подтвердился. Как сообщил РЕН ТВ, это была ишемическая атака" (с)
И даже вот какие высказывания появились: "На практике, если основания находиться больнице отсутствуют, положительных результатов подсудимому это не принесет. Затягивание сроков рассмотрения уголовных дел таким способом судом не приветствуется и, конечно, найдет свое отражение в приговоре."(с) Т.е. есть подозрение что госпитализация не обоснована...:scared2 таки цирк?
https://news.mail.ru/society/42928221/?frommail=1
Если правда то, что родителей и двух братьев пашаева убил пьяный водитель, то это всё объясняет
«В 87 году в один день по вине пьяного водителя за рулем «Камаза» погибла вся моя семья. Папа, мама, два брата. Когда мои родственники узнали, что у водителя осталось двое несовершеннолетних детей, они пошли на контакт и сделали все, чтобы виновника аварии не посади. Я знаю, как люди ведут себя в горе», — сказа Пашаев. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/44379683/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Что объясняет? Его злит, что его родственники согласились на компенсацию и закрыли дело за примирением сторон, а родственники Захарова этого не сделали?
Что за бред про « угробят в больнице « . Ефремов не Че Гевара, а просто спившийся актер. Не надо придавать такой вес этому событию. Срачала многие ему сопереживали, да, когда он повел себя , как надо и на камеру просил прощения и раскаивался, но сейчас, когда он вдруг « ничего не помню, я не виноват», кому все это нужно?
Он отличный актёр, хороший отец, и замечательный неравнодушный человек, в отличии от некоторых не пьющих "личностей"
Он мог не пить по несколько месяцев, он работал, как подорванный, множество проектов, спектаклей, съёмок, гастролей. Спившийся человек так не работает. Да иногда отрывался, расслаблялся.
Вина его ещё не доказана. И я думаю нас ждёт ещё много неожиданных сюрпризов в этом состряпанном деле.
На месте аварии более 30 камер наблюдения, регистраторы проезжающих машин, регистраторы с машины Ефремова и Захарова. Где записи с этих камер и регистраторов? На них точно видно, кто именно сидел за рулём или выходил с водительского сидения. НЕТ НИ ОДНОЙ записи, это более чем странно.
Зато есть противоречивые показания свидетелей, которые говорят на токшоу одно, а на суде прямо противоположное. А потом одна из свидетельниц постит своё фото в обнимку с Песковым.
Я не верю в виновность Ефремова
Мне еще ни одна, визжащая про "мишу подставили", на этот вопрос не ответила. Может, вам повезет больше
Потому, что он как раз подготовил и собирался опубликовать стихи из цикла Гражданин- поэт про обнуление самизнаетекого.
И за это в том числе:
https://m.youtube.com/watch?v=LADlbDPa36M
Ну и что? Кто его подставил-то и зачем? Вы отвечаете на вопрос "почему", хотя такого вопроса не стояло. Я не согласна с вашим "потому", но ладно, допустим. Кто и зачем?
У вас только два вопроса возникло, кто и зачем? У меня вопросов гораздо больше.
1. Где видео с 30 камер наблюдения и регистраторов машин
2. Почему по тв показали видео аварии с вырезанным куском, на котором могло быть видно, кто выходит из машины. Где полное видео?
3. Почему свидетели меняют показания
4. Почему не дают адвокату делать экспертизы - техническую, биологическую и др.?
5. Зачем Добровинский выложил в сеть смонтированное видео с места аварии, почему не представил это видео в суд?
6. Почему звонят и угрожают Пашаеву из госдумы и совета Федерации?
7. Почему у Ефремова след на шее от ремня безопасности от уха до уха, он за шею был пристегнут?
8. Почему нет травм на лице и на руках от подушки безопасности
9. Почему сработала подушка безопасности на пассажирском месте?
10. Почему посторонние люди копались в машине Ефремова и Захарова, в присутствии сотрудников полиции /это есть на видео/
Есть и другие вопросы по деталям, но и без этого достаточно, чтобы возникли сомнения.
Не слишком ли много совпадений для одного дела?
начнем с вашего 1 вопроса - покажите, пожалуйста, схему расположения 30 камер, которые просматривают это место.
Про регистраторы смешно, кто будет после каждой непонятной аварии на дороге тут же снимать регистратор и копировать видео? в памяти хранится то, что с машиной непосредственно случилось, все остальное затирается по кругу. Да и что там может быть с регистраторов мимо мчащихся машин? как одна машина въехала в другую за долю секунды?
иии? Почему тогда страшная месть настигла его, а не авторов? Впрочем, ваш уровень ясен))) рупор и светоч, подставили, напоили, каскадер в ладе...
Т е одна сволочь много раз садила б за руль пьяным, а вы его хотите оправдать ? Человек погиб, эта сволочь языком не ворочала когда с ним говорил после аварии.
Много маньяков было примерными работниками и семьянинами, но в период обострений убивали и насиловали детей и женщин. Их тоже надо оправдать, так как они хорошие отцы и примерные семьянины?
Насрать всем на Ефремова, нет против него Всемирного заговора. Раньше с рук сходили пьяные поездки, но вот вляпался. Пусть отвечает.
Очень хочется всем его «защитничкам» пожелать побывать «в шкуре» семьи погибшего. Тогда не будет такого рвения оправдать пьянмцу.
А ушатанный Миша почему-то так заботливо - с чего бы, если это вообще не он?? - сразу после столкновения заинтересовался, жив ли водитель сбитой машины и пообещал его « вылечить», т к, « денех дофуя»? Это с чего же совершенно невиновному такое говорить? А видео, с его раскаянием на всю страну, вы тоже не берете в расчет? « Невиновный« вдруг каяться вздумал, вспоминать маму и т п? С чего бы? Ну вы в себя придите. Мне тоже очень жаль хорошего, реально хорошего актера Ефремова. Но если отмазывать людей знаменитых, богатых, известных и т п, то как вообще жить будем? Судят не актера, судят гражданина.
Ну что? жив, здоров, никаких инсультов, наркотическая ломка максимум была.
Выступил уже?
Все еще разыгрывают карту - сильно больной Ефремов. Забыли о том, что он якобы бревном лежит после инсульта и его домой забрали исключительно потому, что его могут угробить врачи, под купленные кровавым режимом, и теперь требуют разрешения на прогулки. Видно такой "тяжелый" инсульт, что на гулянки потянуло.
Ефремов сидел на пассажирском кресле. А на подушку безопасности ефремов видимо просто слюнями истекал
Так вот же: https://www.youtube.com/watch?v=gJbpdIfhfqc
Он САМ в этом обращении говорит: « все ВСЕ ВИДЕЛИ, отмазываться бесполезно, многие думают, что меня, как артиста, будут отмазывать, это не так, никто не будет отмазывать. Простите меня», и т п. Хочет искупить, помочь семье погибшего и т п. То есть Полностью признаётся. Это было 12 июНЯ! А теперь что? Ничего не помню, ничего не было???
Все чудесатее и чудесатее! Эльман Пашаев заявил , что в автотехнической экспертизе ДТП незаслуженно были обойдены стороной версии перехвата хакерами управления машиной, ослепления лазером и попадания отравляющих веществ через систему кондиционирования."Не исследовано, когда залит асфальт, какой коэффициент сцепления, какими реагентами дорога обработана, есть ли колея, нет статистики неисправностей автомобиля".https://ria.ru/20200819/1575995440.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
А че не инопланетяне?
Этими заявлениями только распаляет народ.Возмущаются даже уже нейтральные до всего этого цирка.И он(адвокат) прекрасно понимает это,а зачем ему это нужно,непонятно?
хрен с народом! он судью против подсудимого настраивает. Или им уже по фигу - гулять, так гулять
Бред, конечно. Если уж действительно так много денег у него, то нанял бы за несколько миллионов давно козла отпущения, который бы тихо-мирно взял на себя вину. Который пришел бы с повинной в полицию и склонив голову рассказал, что увидел пьяного Ефремова, отдыхающего в машине, запрыгнул в машину, попал в аварию и от страха тут же сбежал. Но вот теперь раскаялся и пришел с повинной.
Понятно, что в эту историю бы никто не поверил, но хотя бы этого цирка с клоунадой избежали бы.
я же говорю, что если у малолетнего Пашаева всю семью ухандокал пьяный водитель и остался безнаказанным, то всё происходящее сейчас объяснимо
https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5f3e7cbf9a7947714992046b?from=from_main_4 - вот уже нашлись люди которые мамой клянуться что за рулем был другой человек. Прямо поле чудес
А почему суд должен не доверять словам этого свидетеля?
Вот свидетели обвинения точно врут, причем оба
Девушка на ток-шоу у Малахова говорила, что "100% Ефремов в машине был не один", а на суде изменила показания
Парень, который видел, что Ефремов выходил с водительского места, не мог этого видеть. На видео, которое вбросил в интернет Добровинский, но почему то суду его побоялся представить, видно, что этот свидетель в момент, когда человек управлявший автомобилем, выходит, стоял и наблюдал, как переворачивают машину Захарова. Так что тоже соврал.
Все это должно было проделать следствие - искать свидетелей, а пока есть противоречивые показания свидетелей, суд не может выносить обвинение
Да вы о чем вообще??? Ефремов в июне сам записал покаянное видео обращение!!! Он прекрасно все там САМ на видео рассказывает, что он ВСЕ помнит, что нет ему прощения и т п. О чем сейчас везде Все пытаются говорить?? Ну это уже как то совсем жалко смотрится! Виноват - отвечай. Не юли, не ищи оправданий, не выдумывай сказки - это низко, недостойно.
А почему суд должен доверять пьяному подслеповатому свидетелю? который сам не скрывает, что 1)пил 2) "с детства страдает от проблем со зрением
Во первых он пил пиво. Вы после пива бываете такая пьяная, что вашим словам нельзя доверять?
Во вторых у него -3 , он плохо видит в даль, но в близи близорукие люди прекрасно видят. Тем более он стоял рядом с машиной и разговаривал с водителем. На экране себя не увидел потому, что всем свидетелям обвинения показывали видео на большом экране, а как дошла очередь свидетелей защиты якобы поломалась техника, и ему показали маленький экранчик, к тому же запись была обрезанна.
Ни одно из почти сорока ходатайств адвоката по назначению экспертиз, судья не приняла к рассмотрению, все были отклонены. Это уже говорит о том, что суд ангажирован, судья предвзята
Только не надо про то, как видят близорукие вблизи. Читать можно спокойно. И лицо четко видно, если человек стоит к тебе вплотную. Вот как книга. Метр расстояния - и черты лица уже не четкие. Так что не надо тут очкарик у рассказывать, как мы видим.
И по молодости меня и с пива у носило, так что не надо и эту ересь нести, с пива вполне можно упиться. Я и с легокького коктейльчика упивалась..
От пива нынче не пьянеют?)) а про близоруких мне рассказывать не надо, в темноте 1 глазом при минус 3 он будет видеть хорошо максимум на расстоянии 20см, и даже не спорьте! Вы абсолютно не в теме!
может потому,что этого свидетеля даже нет на видео с места аварии, хотя он говорит,что подошел первый? может потому,что он говорит,что слышал визг тормозов, хотя Ефремов не тормозил и тормозного пути нет? может потому что он был пьян? может потому,что он без очков ничего не видит?
Пашаев издевается что ли над своим подзащитным? Теперь он притащил слепого на 1 глаз « свидетеля невиновности». До этого плел какую-то хрень тоже. Все эти выдумки про несуществующие диагнозы.... спектакли с госпитализацией, и т п. Такое ощущение, что, оставь Михаил все, как было, в июне, когда он записал покаянное видео и веди себя достойно, ему больше бы скостили, чем теперь, после этого цирка . Он не только делает из Ефремова клоуна, он окончательно лишает его остатков уважения окружающих. Семья Ефремова этого Не видит?!
Его окружение состоит из элиты домогарова и тому подобного, их уважение заслуживается не достойным поведением, а тупо принадлежностью к их кругу.
Сегодня друг слепого будет говорить.
Ps минус три у близорукого в темноте (говорю как сама очкарик) можно к минус 5 приравнять, поэтому вообще непонятно, что он видел, если очки не носит
Ефремов в суде заявил,что ничего не помнит,но уверен на 80%,что не сидел за рулем. что сидел на пассажирском сидении и что его туда затащили.
Ну если они таким путём решили идти, то наверное, за деньги можно найти кто согласится и отсидеть за него, но это уже театр абсурда какой-то!
Отказался от адвокатов. Цель очевидна - затянуть суд. Потому что продолжает гнуть линию, что его вообще за рулем не было. За это время надеются подкупить свидетелей, кто-то у них, вероятно, маячит, но никак не сговорятся (о цене?), поэтому все затягивают и затягивают. Отвод судье от адвоката заседание не отложил, решили сменить адвокатов.
Напомнило недавний случай - в одной московской школе нашли финансовые огрехи, директор вместо того, чтобы покаяться и пообещать все исправить (или хотя бы поделиться с проверяющими), начал бычить и кричать, как он невиновен. За год бесконечных проверок нарыли достаточный материал, чтобы осудить, пусть и условно, на несколько лет. Ну вот и надо - на старости лет тебе не почет и пенсия за выслугу, а уголовка, инсульты, позор, увольнение...
Ну вот скажите честно, поклонники таланта ефремова, покаялся бы он, получил условку, публика очень быстро забыла бы, да еще как страдальца полюбила больше. Сужу по себе, являлась поклонницей. А теперь физически не могу на него смотреть
аха, охренительно так затянули суд, на целых аж 0 дней. На понедельник заседание назначено. Не приведет нового адвоката, выдадут ему бесплатного.
Да вы серьезно? Первый раз его из суда вынесли, так как у него типа инсульт был. Потом было заседание - пытались сделать отвод судье. Потом уволил адвоката. Нет, он не затягивает процесс. И то, что от него сдрыснул очередной мутный свидетель, с этим совсем не связано.
А вы считаете длительность судебного заседания более 8 часов нормально? И заканчивать заседание суда в 22-00 тоже норма? Такими темпами и здорового человека можно до кондратия довести
И да, не надо забывать, что на руле не было отпечатков пальцев Ефремова, зато были отпечатки совершенно другого человека, как и другое ДНК на срезе подушки безопасности
На подушке безопасности дна Ефремова, не надо тут заливать. И там не было на руле чужих отпечатков. Добровинский сказал.
На подушке безопасности обнаружено два ДНК.
Добровинский сказал, что не было чужих отпечатков, а Пашаев в интервью Соловьеву сказал совершенно другое. По его словам, на руле нет отпечатков пальцев Ефремова, зато есть отпечатки другого человека. Имя этого человека Пашаев называть отказывается.
На подушке безопасности обнаружено ДНК Ефремова. И еще одна ДНК, которую невозможно определить в связи с деградацией. Т.о. эта неопределимая ДНК может принадлежать И Ефремову тоже.
тупко, всем, кроме тебя, понятно, что речь идет о рабочих днях суда :crazy
Идиотина, при чем тут рабочие дни суда, и почему суд не работает в последнюю неделю августа? Ты реальная дебилка)))
Вывод из этой истории такой лично я делаю - если попал в переделку и даже если прям ты последний му-к и виноват, никогда в первые дни не делай никаких заявлений, признаний и прочее. Сначала успокойся, осмотрись, найди адвоката, определи стратегию защиты (защищаться все равно придется, жить все хотят, даже муд-ки) и только потом уже действуй.
А то поспешил Мишаня с записью покаяний..а теперь вот то покаяние как кость в горле и мешает защите...
высчитаете, что только та запись мешает?))) а то бы оправдали уже давно?))
Нет, не “поспешил Мишаня с записью покаяний“. Как раз это видео - единственный НАСТОЯЩИЙ мужской поступок в его жизни был, быть может. И надо было быть последним глупцом, чтобы после ТАКОГО творить то, что он творил со своим недоадвокатом! Потому что именно Ефремов был немножко больше, чем актер для многих. И он норовил всегда высказать свою « гражданскую позицию», и не о чтении стихов сейчас речь, он и от себя высказывал красивые слова. И в свете этих красивых слов со своим видео он был благороден и делал правильно, но вот то, чтт началось потом...... Неужели он сам не понимает, что он себя закопал этими « не помню, не виноват» сильнее, чем даже сделал своей аварией??
Красивые слова? Это когда он весь народ быдлом обозвал?
И стишки не его. Он уже сказал и четко, что стихи ему приносили и платили за прочтение. А он артист, он на самом деле придерживается ДРУГОЙ политической позиции.
Как сторонника Путина, вам его тоже жалко?
А я вот не пойму, неужели здесь правда есть люди, оправдывающие Ефремова? Или это всё же для повышения рейтинга - чтоб на Еву писали?
Есть такие же подлые, глубоко непорядочные, омерзительные люди.
Их мало, но они есть.
Хороших людей всегда больше.
Пофантазировать: А детектор лжи не поможет в этом деле? ну хотя бы узнать РЕАЛЬНО Ефремов ничего (80%) не помнит или врет и помнит больше чем говорит? А главное свидетелей этих, кто утверждает, что Ефремов сидел НЕ за рулем, тоже на детекторе проверить... тогда вообще будет ясно. Или показания детектора не учитываются судом хотя бы как косвенные доказательства?
Вот тоже хочу пофантазировать: как может человек находиться за рулём и не оставить свои отпечатки пальцев? И почему суд и следствие этому вопросу не уделяет должного внимания?
В смысле « хотя бы узнать РЕАЛЬНО Ефремов ничего (80%) не помнит»? Он же сам в июне на видео своем доказывает, что прекрасно все помнил и помнит. Для этого, собстно, и записал - хотел эффектно покаяться, обещал помочь, маму вспомнил, раскалялся. Вы считаете, ТАК себя может вести человек, который « ничего не помнит» и не виноват, но которому рассказали и он сразу поверил и начал видео записывать?? Ну бухал он, конечно, но до беспамятства там далеко еще.
Да запросто может и не помнить. Бухает давно, сосуды уже слабые, возраст.
Гораздо более молодые и здоровые иногда с утра ничего не помнят.
А что каялся - так это логично. Рассказали что натворил. Он-то знает, что не могло там быть за рулём никого. кроме него.
И алкогольное опьянение у нас по закону не смягчающее, а отягчающее обстоятельство.
Короче оба дебилы, и он и адвокат.
Ну вот сейчас он уверяет, что за руль быть не мог, ибо точно помнит, что садился на пассажирское.
Как убивал не помнит, а как не убивал - помнит. Вот такая уникальная память у профессиональных актеров...
На 2.20 минуте говорит : я не виноват, а дальше 8.30 подходит к мотоциклисту и ощупывает его, думая, что он пострадал в аварии. Говорит: как ты?
М.Е. явно не понимает, что случилось
https://m.youtube.com/watch?v=rYRGudGbPwc
Как ваш мозг блокирует информацию-то... "Я виноват" он говорит, "не" это уже ваше воображение дорисовало
Выше кто-то задаётся вопросом - неужели и правда, существуют люди, искренне верящие в невиновность Ефремова вопреки всем свидетельствам против него.
Верю, что такие люди действительно существуют. Сразу вспомнился Майкл Джeксон, который сам лично на камеру признался, что принуждал мальчиков ложиться к нему в кровать. "Если ты меня любишь, то должен перелечь ко мне в кровать". И все-равно даже после просмотра этой видеозаписи на еве находились ярые фанатки, верящие в его невиновность.
Это, видимо, такой тип людей - недалекие, неумеющие логически мыслить и делать выводы из имеющейся информации.
А може вы просто недостаточно информированы? Или жёлтой прессы начиталась и типа умные выводы сделали? И кто тогда не далёкий? Я думаю именно вы с такой самооценкой.
И цирк не уехал, и клоуны никуда не делались. Пашаев опять адвокат Ефремова...
https://yandex.ru/news/story/Efremov_zaklyuchil_novoe_soglashenie_s_advokatom_Pashaevym--434e555e7aa6e17b94d9d0ca08b819c2?from=main_portal&lang=ru&lr=159534&mlid=1598273851.glob_225.434e555e&msid=1598274489.09993.85864.257647&persistent_id=110626488&stid=RunM8dXzVzG0_2jlCAUG&t=1598273851&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop&wan=1
никогда бы в жизни я не подумала, что Ефремов такой человечишка.( а он - пьянь беспринципная. И не более. За такой загадочной личиной оказалась пустота. Нет там ничего ТАКОГО, чем его поклонники наделили.(
Ну а как не в шоке быть. Он же двух слов связать не может, да и по русски плохо изъясняется. Для шоу малаховского сойдет, но блин, не для резонансного же суда.
Ахаха))) По Сеньке и шапка)). Наверно, больше никто не согласился стать адвокатом - от слова вообще никто)).
А что в нем гениального кроме того что инфаркт изобразил? Выехал на папином имени
Был лет 20 назад. А в последнее время он только алкашей и может игроть. Нормальные роли ему уже просто и не доверяют
Хороший актер, кто спорит. Мне он тоже очень нравился всю жизнь, со школы. Я в школе вообще влюблена в него была. Да у нас почти вся женская половина класса после просмотра « Когда я стану великаном», в него втрескалась. И конечно же, не за « красоту» - он там мелкий совсем еще клоп, но какое обаяние, какая игра, талант - что и говорить. И потом его роли - очень талантливо было это. Но вот в последнее время все изменилось, еще ДО аварии. После так называемого фильма « На Париж», было просто отвращение и к нему, и к Певцову. Конечно, сыграл он там не просыхающего не случайно, но дерьмовее картины и персонажей трудно было найти. Увы, моя любовь на этом окончательно закончилась. И , имхо, он, как актер, ЗАКОНЧИЛСЯ уже за некоторое время ДО аварии. И, к сожалению, окончательно. Авария ему должна была что-то показать, и когда он видео записал, все так и подумали, что понял человек. Но оказалось, нет, не понял. Сейчас я к нему никак не отношусь. У меня нет вообще никаких чувств. В первый момент жалела чисто по-человечески. А сейчас пусто. Зря он пошел на этот цирк. Сохранил хотя бы человека в себе.
Ничего такого после ролика я не подумала, что он понял. Было впечатление заученной профессиональной игры
Ну Вы не подумали, а многие тогда тут писали, что поверили ему. В конце концов, мы все не без греха и играем и врем по мелочам и по крупному в жизни. Я говорю, что переживания видны были и выученный текст мли от себя - какая тогда была разница, главное он каялся и вел себя иначе: чем сейчас. Кто ж знал, что он будет потом творить со своим непонятным алвокатом?
Да уже последние лет 10 он играл только алкашей. И все. Поэтому и складывается мнение, что он просто играет себя. И больше ничего не умеет.
Еще до "дня выборов" у него были такие роли. А после только они и пошли.
В Михалковском фильме последний раз он себя показал. Но там орать надо было, экспрессия - это не так уж сложно.
Умеет. Точнее умЕЛ(. Следователя он играл.не помню, слезователя-алкаша или нет, но сыграл нормально. Работника МУРа играл. Про блокадный Ленинград играл. Нормально он игрАЛ. И то, что он алкаш и играл алкашей для кино совершенно нормально. В Оттепели он ге6иально сыграл алкаша-режиссера, причем разные его состояния - и трезвого, и пьющего. Я вообще считаю роль Феди из « Оттепели» одной из самых прекрасных его ролей. Он был определенно украшением сериала.
Пашаев добьет его, все для этого делает. Такого адвоката врагу не пожелаешь:ups1
"Я вас прошу выполнить моё последнее желание. Я пьяным никогда не садился за руль, и экспертиза должна помочь узнать правду", - актёр Михаил Ефремов в суде назвал своим «последним желанием» просьбу провести биологическую экспертизу лобового стекла своей машины, а также заявил, что никогда не садился за руль в состоянии алкогольного опьянения.
https://russian.rt.com/russia/news/778737-efremov-sud-avtomobil?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Все чудесатее и чудесатее. Ефремова поддержали его адвокаты, заявив, что это исследование поможет понять, был ли актёр за рулём.
«Если она (экспертиза. — RT) покажет, что он был за рулём, он даже готов признать вину», — сказал адвокат Эльман Пашаев.
А вы думали. что это дно?...
"Потому что я пьяным никогда не садился за руль. Об этом говорит мой опыт."
https://www.mk.ru/social/2020/08/31/mikhail-efremov-ozvuchil-poslednee-zhelanie.html
Это, блин, гениально просто... :) С таким аргументом и не поспоришь.
Объявился свидетель, какой-то сумасшедший, подстать адвокату Пашаеву. Судя по тому, как его зовут, точно из своих.
Ефремов заявил, что признал вину в ДТП в Москве из-за похмелья и давления СМИ. «Знаете, когда похмелье, состояние нервное такое. Потом, когда из каждого утюга тебе говорят, что ты виновен, начинаешь верить», — сказал Ефремов. Актер добавил, что видео, на котором он вскоре после аварии признает, что находился за рулем, «смонтировано».
«По губам можно прочитать, что я говорю обратное. Я не виноват в ДТП», — сказал Ефремов.
Кто-то ждал чего-то другого? Со дна еще не стучали?
закрадываются подозрения, что отмазывает и отмазывают не столько его самого, сколько все то, что он олицетворял собой... любой ценой, но веру хомячков сохранить
Актер Михаил Ефремов признался в ходе допроса в суде, что выпил бутылку водки перед ДТП на Садовом кольце.
"Я смутно этот день начинаю помнить, с пяти-шести часов вечера. Я в тот день выпил бутылку водки дома. Потом на такси искал пиво. Был ли я у кого-то, не помню", - сказал актер.
Он также неоднократно высказал соболезнования в адрес родных погибшего Сергея Захарова.
"Я уверен, что с его родственниками мы нашли бы общий язык", - сказал Ефремов, обвинив адвоката Александра Добровинского в срыве этих переговоров.
Все чудесатее и чудесатее
https://tass.ru/proisshestviya/9334329?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
“тот день выпил бутылку водки дома. Потом на такси искал пиво. “.... А рядом со своей машиной, которая в ехала в несчастного Захарова, он просто попросил такси тормознуть? Какое совпадение - оказаться в такси в места аварии твоей машины))) Типа, ой, чоэто моя машина тут делает? И кто, самое главное, за рулем? Что машину « угнали» еще Пашаев не дотумкал заявить?;)
Как же Вы его ненавидите все-таки! Ну понятно же, что такси было подставное! Его ждали у выхода из ресторана, посадили в такси, а сами вели его машину и устроили аварию, чтобы его подставить. Это заговор! Машиной управляли еноты! Вы видели их лапы? Они - как руки у людей. А после аварии они просто выскочили из машины и убежали в лес. Поэтому их никто не видел. Заседание суда надо откладывать и искать енотов!
Надеюсь, и лес уже посадили где-то поблизости? ;) А то лучше бы уж тогда версию с какими-нибудь летающими животными!
Еноты-инопланетяне? Вот это поворот! Бедный, бедный Ефремов...
Вот так за шутками и прибаутками и пройдут те пару лет, которые ему присудят. А он уже их отбыл на домашнем аресте.
Ефремов назвал фейком видео, на котором его выводят с места водителя
https://ren.tv/news/v-rossii/742658-efremov-nazval-feikom-video-na-kotorom-ego-vyvodiat-s-mesta-voditelia
Видео - год назад. Пьяный Ефремов ОМОНовцам: « я ПРОСТО пьяный!!»(с). : https://www.youtube.com/watch?v=uoqPwRgZiIw
Поведение человека, который уверен, что он может делать все, что хочет. И ничего особо страшного ему за это не будет.
Что это вообще? Посмотрела "звезды сошлись".Даже "днище" для такого лицемерия-мягкое заигрывание.Что с Проклой,че она несет...что это? Возраст,тупость или люди с "высоты" вообще утеряли связь с реальностью?
Что вообще значит исскуство,призывающее испытывать эмоции,если это все фальш?Что вообще теперь все эти фильмы ,где проживаются такие искренние эмоции этими актерами.Это же все обесценивается враз.
А с вами что? Вы смотрели, другие нет. Выражайте свои мысли четко, давайте конкретную инфу - что раздражало, что с « Проклой».
Кусок этой передачи смотрела...согласна, дно.
Для тех, кто не смотрел: помимо прочих (всех выступающих не слышала), Проклова "призывала" не губить "еще одну жизнь" (т.е. жизнь Ефремова), что он не выйдет из тюрьмы, что для него это слишком и он этого не переживет. Что к таким людям как Миша надо относиться и судить как-то иначе, чем всех (вспомнилось, как Пенкин (Царствие ему Небесное) говорил, что звезд как он (Пенкин) нужно лечить не так как всех, а только в лучших условиях, только лучшими врачами (когда речь про его лечение от пьянства шла). Ну типа "все конечно равны в правах и обязанностях, но...Ефремов ровнее".
И это ужасное выражение что загублена одна жизнь (Захаров), так не губите еще одну (Ефремов).
Прокурор попросил для Ефремова 11 лет колонии. Ефремов признал свою вину в ДТП. https://russian.rt.com/russia/news/779720-prokuror-poprosil-dlya-efremova-11-let-kolonii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
То признает, то нет, то снова - никогда не было и вот опять(с). Чем этот цирк закончится, как думаете?
Дадут лет 7. Этот его адвокат большая ошибка, такое чувство, что ему платили пострадавшие, за то, чтоб он утопил Ефремова глубже.
Вот мне как не поклоннику, просто человеку, который наблюдает, было бы более близко, если бы он сразу признал все, как в первом своем видео. Пусть и театрально. Выплатил бы столько, сколько запросила потерпевшая сторона, еще бы отстегнул на какое-нить общество алкоголиков денег, типа пожертвования. И попросил бы себя лечить от алко, простить, наказать.
И народ бы пожалел, и суд бы смягчился. И пошел бы Миша на 5 лет в поселение, где бы организовал кружок театра и вышел бы оттуда через 2 года. А может и раньше.
Ну а теперь будет, как будет.
У меня те же ощущения. Сразу записав видео покаянное, может и театрально поставленное, но все же не монстр он совсем - естественно у него было человеческое сочувствие к погибшему- пусть так, но это было порывом, все равно более честным. И если бы он в таком духе и продолжал, искренне постоянно раскаиваясь и пытаясь как-то в меру средств исправить хоть что-то - это было бы совсем другое дело. Потому что его народ любит. И в суде тоже люди, и все понимают. Но этот цирк и прямое неуважение и к людям и к суду из-за такой циничной лжи.... Это все свело на нет. Адвокат у него, конечно, какой-то полный Неумный неадекват. А как он говорит..... он даже по-русски плохо говорит((, жесть вообще.
+++ я после того как посмотрела первое видео, где он сам себя казнит, прониклась. Тоже мысли были: вот дурак вляпался по пьяни, дурости, назад не отмотать, деньгами с того света не вернуть. Наказание неизбежно, но по минимуму - 5 лет поселения и выйти по УДО.
Но сейчас... я на стороне прокурора, так себя вести хамски, поставить свое благополучие выше чей-то человеческой жизни, я звезда, а все вокруг насекомые. Меня не столько авария возмущает теперь, а то что произошло после с Ефремовым. Мерзко.
Вот и хорошо, что Ефремов поступает сейчас так, как поступает.
Мне после ДТП было удивительно, что так много жалеющих его.
Опустившаяся особь под алкогольным и наркотическим опьянением убила человека, а тут были толпы тех, кому было жалко Мишаню.
Я, конечно, понимаю, что в России практически у каждого в семье есть алкоголики, которые и за руль садятся, и жалея Мишу, они жалели своих родственников, но все же пора меняться общественному сознанию
Алкоголик и наркоман за рулем - преступник, без жалости.
« Я, конечно, понимаю, что в России практически у каждого в семье есть алкоголики, которые и за руль садятся». По своим родственникам судишь? Приходишь на российский форум гадить? Мелкая душонка.
Это все понятно. Меня другое интересует. Адвокат. Он понимает, что убил себя, как адвоката? Он-то на что рассчитывал? Понятно, что Ефремов, как уж на сковородке, до сих пор в запое. Но адвокат же знал,что не прокатит. Он зачем городил это? Адвокат, после работы которого, обвиняемому дали больше, чем могли бы? Нахер теперь он вообще нужен?
чем убил-то??? офигенскую рекламу себе сделал, в самых безнадежных случаях виновные будут обращаться к нему - терять уже нечего, а адвокат не погнушается ничем.
ps по-прежнему считаю, что весь цирк ради спасения репутации оппозиционных проектов. поклонники ведь так и остались в уверенности "напоили, подставили, лично путин новичка в водку подливал"
Так а результат? Так то можно любого невменяемого с улицы взять, он того же начешет бесплатно
Адвокат не в себе вообще. Речь странная, или он просто по-русски плохо говорит... у него вся семья погибла от пьяного водителя в ДТП- « лучшую» кандидатуру Михаилу трудно было и подыскать. Мало того, что эмоциональный, несдержанный, гневливый, темпераментный, плохо изюясняющийся ( и понимающий очевидно) по-русски, так еще и имеющий в анамнезе обиду на пьяных водителей-убийц. Охрененный просто вариант, конечно.
Ну может и не « ждал», но уж не упустил, эт точно. Но Ефремов, его родственники.... они вообще не понимали, КОГО наняли?? Или бтльше никто не согласился защищать... вот что странно-то. Бачили ж очи...
С последующим ограничением свободы, вы не все цитируете. 11 лет колония и потом 3 года ограничен куда и когда ходить
А куда теперь деть свидетеля который лично видел что Ефремов сидел на пассажирском кресле?
Жаль что таких нельзя сразу под суд
От статьи зависит вроде бы. Но в любом случае кто-то должен возбудиться. Если всем пофиг, то... Вот Навального отравили, так не возбуждают же, нет оснований не доверять врачам/инспекторам etc. То есть, даже если есть заява, куча свидетелей, но нет заинтересованности, то дела не будет. А если и заяву никто не напишет?
Вам же сказали, что от статьи зависит. Иногда требуется заявление от потерпевших, иногда нет.
По вашему навальному дело возбуждено, успокойтесь. И по любому дтп со смертью дело будет, но без морального ущерба, если никто не заявит
Про Навального ничего не знаю.
А по второму тезису не соглашусь. Очень близкий родственник сбил насмерть пешехода. Уголовного дела не было, была только проверка. Те есть вообще никакого суда не было, ни уголовного ни гражданского, через месяц примерно вернули права и разрешили забрать автомобиль. Деньги (не очень большие) отвезли сыну погибшего, мы отдали их под расписку, сами, добровольно, никто не требовал и не заставлял.
Если дело однозначное и проверка показала невиновность шофера, то какой суд?? Мою родственницу сбили, мы предъявлять ничего не стали, это пошло им в суде как смягчающее даже вроде. Суд был, сбил на переходе
Вот не разделяю вашей желчи все равно. Несмотря на весь цирк, устроенный в последнее время им и его адвокатом, я вижу всего лишь отчаявшегося и уже просто сломленного человека((, и мне его просто жаль. И жалость к нему не отменяет , конечно же, его преступления и жалости к погибшему. Но... вот так. Все равно мне жаль, что с такими возможностями и талантом, данным богом, человек ТАК всем этим безумно распорядился(((
При чем тут желчь? Он виновен, пусть сидит столько, сколько сидел бы любой, с отягчающим в виде наркоты, алкоголя и желанием затрахать следствие.
Талант и возможности тут вообще боком.
Если бы он не повел себя как мудак со своим подельником пашаевым,поверьте,все бы ему сочувставаали и жалели, даже понимая что приговор будет очень справедливым.
Но он настолько отвратил от себя людей этим малодушным лживым водевилем, ч то теперь не вызывает никакого человеческого сочувствия. У многих.
Я очень ему симпатизировала.Но сейчас мне совершенно не жаль его. Наверное у многих произошла такая трансформация чувств.
Еще апелляция будет (сестра Ефремова сказала) они пойдут по всем возможным инстанциям... Так что 8 сентября (оглашение приговора) это еще не конец.
Это « признание вины»?? « Я признаю вину, искренне раскаиваюсь во всем. Если это сделал я. Ну, конечно, это сделал я, раз такие ШИКАРНЫЕ доказательства.«?
Много ему не дадут имхо...а через апелляцию еще срок скостят, который он почти весь просидит под домашним арестом. не верю, что дадут ему больше 5 лет (ну максимум 7), учтут таки "заслуги и популярность".
То есть заслуженный и популярный не так виноват, когда умирает человек? Типа, не так должно быть обидно - умереть от заслуженного и популярного? Интересненько.
так вроде с прошлого года за это преступление ужесточили наказание и заменили колонию-поселение на колонию общего режима
Не нужно ерничать. Он не первый, однако весь этот цирк вокруг этого ДТП говорит о том, что все сделано для того, чтобы посадить человека надолго. Без возможности на послабления.
какой цирк? который он сам устроил? не стал бы устраивать, получил бы свои условные
<<однако весь этот цирк вокруг этого ДТП говорит о том, что все сделано для того, чтобы посадить человека надолго>>
Вы намеренно называете произошедшую трагедию с мучительной смертью человека « этим ДТП»? ДТП - это когда двойную сплошную не в том месте пересекли и машину чужую поцарапали. А когда обдолбанный и пьяный в дрова ( бутылку водки выпил непосредственно перед.. - по его же словам) убивает на дороге человека - это посерьезнее называется.
Ну да, а если бы не першел что убийцу бы просто пожурили и еще и бы и налили коньяка
Почитайте уголовный кодекс сколько там минимум за убийство по неосторожности. А тут отягчающее в виде алкоголя и наркотиков. А учитывая что это не первый случай вождения в алкогольном опьянении, то почит предумышеленное убийство.
Немыслимо оправдывать убийцу. Не зря он вас гнидой назвал.
Не-не. Он таких как вы гнидой назвал, и был прав.
И здесь не об оправдании речь, а о том, что слишком странно выглядит ситуация. Но для этого нужно мыслить логически. А вам уже на ток-шоу в телевизоре все разжевалки, так что не напрягайтесь.
Нет, он сказал что российский народ гнида, а значит про вас :)
А в чем не логичность? Можете озвучить или вашей логики не хватает?
поинтересуйтесь разницей - ДТП со смертельным исходом по вине трезвого человека и в состоянии алкогольного опьянения. Закон приняли недавно, надеюсь, что сейчас до людей дойдет, что я "выпил немного, я нормально вожу машину" может закончиться очень печально. Выпил - вызывай такси
ещё раз для непонятливых. С 2019-го года наказание по этой статье сильно ужесточили. Теперь не жарят шашлыки в колонии поселении, а топчут зону общего режима.
Вот полностью речь на суде Ефремова, последнее слово: https://yandex.ru/video/preview?text=последнее%20слово%20ефремова&path=wizard&parent-reqid=1599207563521834-1174782441214027974300281-production-app-host-vla-web-yp-135&wiz_type=vital&filmId=12846881620690527897
Девушки, как считаете, сколько в этом топе больных на голову, защищающих Ефремoва? Она одна, или их реально несколько таких нездоровых?
А вам какая печаль? Давно ли к лику святых себе причислили, чтобы диагнозы раздавать? Хотя те как раз и не раздают, а такие пОльта как вы, только в путь.
А давайте послушаем и сделаем разбор полетов ваших грешков. И заодно расскажите какая от вас на этой земле польза людям. Ефремов-то всегда помогал если что.
кому он помогал?
Я тоже всегда помогаю своим друзьям, только я не убивала людей
Польза людям должна быть от каждого - хотя бы в отсутствии вреда. И того достаточно. Машина, управляемая обдолбанным, могла унести и не одну жизнь. Она могла вьехать на тротуар, убить ребенка, и т п. Тогда вы другое бы говорили? Курьера на Ладе не так жалко, что ли? Его смерть , смерть простого доброго работяги, неизвестного, не кажется такой страшной?
Опять пена поднялась. нельзя сажать ВЕЛИКОГО!
Полицеймако:
Понятно,что все решено.И Мише дадут срок.Но может быть ,есть смысл это написать.Может кто-нибудь из судей ,кто сейчас принимает решение ,читает меня .Михаил Ефремов ,один .Да ,он виноват .Безусловно.Но ,он один такой.Для культуры,для нации ,для каждого .Он свободен.Я призываю вас к милости ,которой так ничтожно мало сейчас.Те года ,проведенные в тюрьме ,лишат нас великого актера.Человека.Ибо с состраданием, земля как-то продолжает вертеться.Удивляясь грехам.Дай бог вам разума ,судьи. P.S. Оскорбительные комменты удаляются.Авторы сразу посылаются в бан.Навечно.
И комменты:
--- Надеюсь, что максимум это условка будет.
--- Мне кажется, что его подставили...(
--- Срок должен быть условный! Пусть будет любой, но условный!!
--- Михаил Полицеймако! Здравствуйте! Вы ведь сами понимаете, что это политический... Показательный... "Знай своё место..."
--- Не все люди равны! И здесь ситуация, когда во внимание должны принять все! И рождение и воспитание и его человеческие качества. Он один из немногих, о ком нельзя сказать что кого-тол предал или подсидел. Он ЧЕЛОВЕК!!! И таких единицы. И нельзя ему срок в колонии! Ему нужно работать!
--- Я уверена, что его подставили, не он был за рулём...
--- Миша! полностью с тобой согласен и всем готов пасти заткнуть. Да. Виноват. Нельзя его сажать. Среди нас он больше пользы принесет.
---
Пить бросайте, а тоже нидайбох
https://eva.ru/topic/230/3596062.htm?messageId=101333626
Это он в интернете оскорбительные моменты удаляет. А выйдет великий в народ, то еще пожалеет, что не сел - целее бы был.
Что значит « он один такой»? Для КАЖДОЙ семьи или жены, или детей - свои ТАКИЕ люди, которые ОДНИ ТАКИЕ. Любимые, родные, единственные. И погибший был для кого-то « один ТАКОЙ». Не? То есть, если ты не известный - мотай по-полной, ты « не один такой»? Тогда получается, суд у нас избирательный, что ли . Этот « один такой», а другой даже во внимание не будут брать ничего? Тогда против чего постоянно выступал сам Ефремов, который так любил оппозиционные речи? Они же все и призывали, чтобы был закон один для всех, все равные,, и т п. А как припекло - сразу лазейки, цирк с « помню/не помню»? За что тогда ругать других, которые так делают?
человек просто надеется что если для артистов будет другое законодательство то может и ему когда поможет
Оно понятно, что за своих всегда вписываются, это цех, тем более там пьющих на 1 кв.м достаточно в этой профессии. Каждый невольно прикидывает и на себя.
Так ты просто необразованная злая баба, что с тебя взять? Тебе бы Дом2 смотреть, да Малахова. Не о тебе речь, ценительница.
Женщина, посмотрите фильмографию актёра, количество его ролей в спектаклях, если вы ни с чем не знакомы и живёте в России, это значит, что ваш круг интересов...
Значит у вас от капуздочки помутнение сознания. Советую мясца для поправки белкового баланса.
Я думаю « великий» можно было сказать про Табакова или про Этуша. Люди, которые сделали и для театра, и для кино, и руководили, и самой жизнью и отношением к людям доказали свое величие. Опять же величие как профессионалов своего дела. Речь не идет о том, что это сразу списывает все прочее. Ефремов талантливый актер. Он не руководил никогда коллективом, не вкладывал в студентов душу, не оставлял здоровье на организаторских позициях. Жил всегда для себя и в полное удовольствие. Рождение в такой известной семье уже давало человеку уверенность, что он многое может позволить, чего непозволительно другому. Это же видно было по тому, как он с людьми разговаривает. А в последнее время сколько хамства было по отношению к зрителю, сколько высказываний оскорбительных в адрес соотечественников, вы забыли? Или оно не важно? Великие так себя не ведут. Они себя и других уважают.
+ само слово ВЕЛИКИЙ опускают ниже некуда. Все великие, гениальные и звезды. Великих единицы и Ефремов не в их числе. Он профессиональный актер, был раньше очень хорошим, когда не бухал. Иногда слушаешь телек и стыдно за всех этих популярных людей. Лолита - звезда, Ефремов - великий. Просто популярным и хорошим быть уже нельзя, или никто или великий
А вот тёплое с мягким не нужно путать. Цветаева прекрасная поэтесса, таланта море, но как человек...
Табаков как раз точно не великий. Он хороший управленец, это да. Хороший добротный актёр. Да про Ефремова и не говорят, что великий, но таких как он в российском кинематографе по пальцам руки посчитать.
Не будь у него такого отца, не называли бы Мишу ВЕЛИКИМ. Тоже ничего "великого" в нем не усматриваю, актер, весьма не плохой, востребованный, нашел свой образ...это все да, но не великий (конечно имхо).Вот его отец - другое дело, актерище, а Миша...просто сделал себе громкое имя на фамилии своего отца.
А его здесь никто великим и не называет. Он очень талантлив, это да, причём поталантливее своего отца в несколько раз. Но вот алкоголь превратил его в совсем другого человека.
Чем он талантливее отца? Отец его, несмотря на свое личное такое же пьянство и прочее, руководил огромным театром, ну так, на минуточку. Для этого талант побольше Мишиного требуется.
Вот именно, его отец больше администратор, актёр он был очень средний, а Михаил как раз талантливый актёр, и все эти рвения к власти ему чужды.
Напомните, это вот эти люди топят за справедливость и не могут жить при таком режиме в России? Эти, которые : " он, конечно, виноват, но он такой один, он не должен сидеть!" ??
Никто не говорит про то, что не должен сидеть, но слишком резонансным сделали дело. Обычно так не бывает, а тут...
“ сделалИ» кто резонансным? Не Ефремов ли со своими клоунскими заявлениями и его безумный адвокат Пашаев? ;) Вся страна в@уе от их плясок и сказок была. Или вы КОГО имеете ввиду? Кто делал то, кроме них? Сами все и сделали. Когда люди ведут себя нормально, Достойно и как мужчины, не боящиеся брать ответственность, ничего « сделать резонансным» не получится. Виноват - записал первое обращение, уж правильным оно было или театральным, суть была правильной - раскаяние и просьба о прощении - дальше ждет суда и все. Но что началось потом..... в этом не журналисты и не зрители виноваты.
О как « Но ,он один такой.Для культуры,для нации ,для каждого». Полицеймако прям за КАЖДОГО говорит, круто. А он у каждого спросил? Я, например, после просмотра « На Париж» вообще решила для себя вопрос этот. Больше, как актер, уже был не интересен. Сняться в позорище и позорно играть - это конец карьеры. Уже тогда был, еще никакой аварии не было. Видно было, что Ефремов сделал выбор в пользу водки и никакого актера уже нет. Потому что актер настоящий - это не только правильный типаж для того, чтобы играть хронов алкоголиков. Актеры, которые уважают себя, профессию, зрителя, свое лицо во всех смвслах берегут и могут сыграть хоть Шарикова, хоть церковного служителя и все поверят. А в кого он превратился, увы, это только уже одна роль.
Не смешите наши тапочки!!!! Назовите хоть одного актера!!! "Актеры, которые уважают себя, профессию, зрителя, свое лицо во всех смвслах берегут .... ь хоть Шарикова, хоть церковного служителя и все поверят."
Уж как Высоцкий себя берег... как берег... А гениальный Даль... как берег... как берег...
Печерникова... Овчинникова... Догилева... обе Васильевы... имя им легион!
Актер - не машина!!! Да и внутри актерского сообщества свои правила и обычаи....
"Крепкие напитки, измены, прерывание беременности, попытки свести счеты с жизнью - эти тайны хранят кулисы театра. Кого из знаменитых артисток не обошла злая судьба...
....
Народная артистка России Татьяна Васильева рассказывала, когда ее угостили спиртным на первом курсе, она в прямом смысле чуть не упала в обморок, не понимая, как это можно пить.
Старшекурсники объясняли, что это алкоголь это лекарство, которое помогает раскрыть талант, раскрепоститься, развязать язык.
Регулярные студенческие вечеринки, своего рода посвящение в закулисный мир софитов, сделали свое дело и будущая актриса уже к пятому курсу пристрастилась к алкоголю.
По ее словам те, кто посильнее выдержали, кто послабее приобрели алкогольную зависимость. Васильева смогла выдержать испытания спиртом, но в голове появилась установка: “ Если плохо - выпей и все пройдет”.
...
Васильева же рассказывает, что в гримерных постоянно разливали, артисты выходили на сцену, отыгрывали свои роли и опять забегали в гримерку, чтобы поправиться - это было обычным делом.
....
По ее утверждению, именно в этот момент ты начинаешь привыкать играть под градусом и это самое ужасное, с этого момента начинается деградация. В середине 90-х театры в стране ели держались на плаву. Артисты топили себя в дешевом алкоголе. На глазах у Васильевой губили свою судьбу две молодые талантливые актрисы - Елена Майорова и Татьяна Догилева."
Орфография автора сохранена
https://zen.yandex.ru/media/id/5bca62c476b8a500abb4395a/samye-znamenitye-artistkialkogolichki-pochemu-spivaiutsia-zvezdy-5bcecf359a61e000aa8e8b8b
сантехники тоже не могут не бухать. Судья должен это учитывать, когда сантехника судит. Он не может не пить, работа такая. Он тоже нужен людям, как же без него?? Тоже надо прощать. Надо быть добрым, ну выпил, ну сел за руль, убил кого-то там.
пить законом не запрещено. Я тоже могу выпить в хорошей компании. Запрещено садится за руль после спиртного. Кто артистам пить запрещает? Та хоть упейтесь там в своих гриммерках, кому какое дело, только не надо за руль, вызовите такси.
А в 90х плохо было всем и не только артистам. Мой папа инженер остался без зарплаты и в семье трое детей. Тоже пить начал. Прям у одних артистов такие ситуации.
«Хоть одного» назвать: кто не бухает? Ну вообще-то их настолько БОЛЬШЕ тех, кто бухает, что даже начинать не буду. Умные и талантливые. Умные в плане отношения к своему здоровью! А уж современные и вовсе ЗОЖем занимаются и всячески себя холят и берегут. Быть алко не модно и лавно ушло в прошлое , просыпайтесь, дамо! Вам 60?
Вот здесь трудно не согласиться. Алкоголизм явно присутствует. Но их тысячи таких.
как их перекорежило, что великие и элита оказались тоже прикосновенными! как за себя забеспокоились все! а то решили, что если в списочке (про который долина проболталась), то можно людей убивать просто так!
Для них смертные мусор, у них "денег до*уя, вылечат". А по ответить за смерть человека - А нас за щщооо??
я за время карантина насмотрелась от скуки телека и различных ток-шоу. Пипец просто. То Лолита, то Успенская - избранные, звезды. Отношение к обычным людям как к тараканам. Ефремов теперь. Вчера еще Проклова. Среди популярных личностей есть нормальные люди, ваще??? Или они все моральные уроды? Поведение Ефремова в суде убило.
Если уж на то пошло, то жизнь без кино и театров не остановится. Да, скучновато будет, но как артисты будут жить без врачей, продавцов, портных, пекарей, электриков, и тех же курьеров. Неизвестно еще от кого пользы больше.
Популярность видимо сносит у некоторых остатки мозга. На тех же ток шоу многие известные « звезды» , согласитесь, постоянно предаются воспоминаниям, что они ВЫТВОРЯЛИ в юности/молодости и часто сами говорят, что лишь благодаря известности фамилии родителей или родитеЛЯ, им все сошло с рук. Или благодаря собственной уже к тому времени популярности. И это так весело им всегда. Хотя зачастую они вспоинают, как грубо нарушали закон и правила дорожн движения тоже в том числе. Просто когда это все не заканчивается трагедией, это совсем иначе звучит. Но у них это - обычное дело. Вот, например: « Телеведущая Татьяна Лазарева обратилась к юристу с вопросом, имеет ли право сотрудник ГИБДД передавать прессе информацию о нарушителях. И если нет, то каким образом можно наказать болтливого инспектора. На днях Лазарева за рулем своего Audi Q7 ехала на Ленинградский вокзал встречать мужа Михаила Шаца. На практически пустом Садовом кольце телеведущая разогнала машину до 118 километров в час, что не могли не заметить сотрудники ГИБДД. Авто звезды остановил гаишник. "Я рассказала инспектору, что ехала встречать любимого мужа. Немного опаздывала, немного замечталась и не заметила, как набрала скорость почти до 120 километров в час, - призналась "Труду" Лазарева. - Вину я признала, штраф оплатила. Я не оправдываюсь, но все же: я за проступок ответила". Информация о том, что Татьяна нарушила Правила дорожного движения, на следующее утро просочилась в прессу, что очень сильно возмутило нарушительницу, и она решила обратиться за объяснениями к юристу. "Юрист мне подтвердил: разглашать подобную информацию сотрудники ГИБДД права не имеют. Поверьте, я это дело так не оставлю и разберусь, кто и как сливает конфиденциальные сведения. Я и до этого недолюбливала сотрудников ГИБДД, а теперь так вообще ненавидеть буду", - возмущается Лазарева. » Разогнала машину - ачотакова? Просто любимого мужа встречала!
Ну тут немного другое. Она вину признала и наказание понесла. Ни против того, что так делать нельзя, ни против наказания за свой поступок она не возражает. Она возражает против разглашения информации.
Мне больше запомнилось недавнее видео, выложенное здесь. С Ларисой Долиной. Где она мило рассказывает, что у нее есть бумага, разрешающая ей нарушать ПДД.
Ну, вот по честному, 118 на пустом садовом, это что ужасное преступление? Когда не было камер мы и побыстрее передвигались по пустым дорогам ))
В общем довольно серьезное. Это же центр города, мало ли кто мог оказаться на этом садовом, оно же не абсолютно пустое было. Я как-то раз чуть не попала под колеса такой мечтательницы, она не смогла затормозить на пешеходном переходе и ее снесло в ограждение. Так она еще пыталась бычить на переходивших дорогу людей, типа в 22,30 пешие нищеброды должны шхериться по своим норам.
ЗЫ. Дорога была почти пустая.
Танюська тримпампуська еще про своего мужа Щаца рассказыаала, со смехом и восторгом, как ор в сиську пьяный катался по Москве и был принят гаишниками и.... отпущен с миром, судя по всему. Давно это было, но нашли в ее уютном фейсбучке все же адекватные люди, которые ей задали вопрос, не о@уела ли она таким восторгаться и что бы она сказала, если бы ее пьяный муженек сбил пару человек.
А задайтесь вопросом зачем людям впаривают этот шлак,правильно для того чтобы отвлечь от реальной ситуации в стране, в экономике ,в здравоохранении и т.д.я отказалась от ТВ 11 лет назад,не имею никакого понятия о чём Вы пишите ,но понимаю что правильно я поступила тогда.
Да права она, реально шлак впаривают. Рядовое дело раздули до масштаба вселенской катастрофы. И народ злой ещё от неустроенности нашёл себе занятие - Ефремова травить. Суд сам разберётся.
Так артисты всю жизнь сами стремятся к тому, чтобы их не забывали до старости, чтобы узнавали, следили за ними , ходили на их спектакли , фильмы и концерты! Чего еще вы ожидали? Это как бы логично из самой профессии и исходит - интерес к делам столь публичной и харизматичной персоны! Тем более эта персона в последнее время себя вела так неадекватно. Так что мимо ваше возмущение интересом простых обывателей. И почему обязательно « народ злой». Народ везде один и тот же: пока не касается Тебя лично, все философствуют, жалеют и пр, а если коснется не дай бог такое - совсем под другим углом кто угодно будет рассматриваться. Многие в этой ситуации рассуждают, как обычные переходы/водители/ жители Москвы - кого ж угодно такой человек может жизни лишить только потому, что считает , что ему позволено все.
А что неадекватно го было в его поведении в последнее время? Он стабилен уже многие годы, пьёт много, но играет тоже много и хорошо. Остальные дело суда.
Вас забанили в поисковике? Ну погуглите, какие он дебоши прям на сцене перед зрителями устраивал. На Омон на улице орал, и т п Все видео в сети есть
я с вами! А если и были - то это инопланетяне, двойники и вообще природная точечная аномалия
Рядовому дело раздули сам Ефремов. Его топ давно сдулся. Его заводили снова когда Ефремов очередную ересь начинал гнать. Просто мрак. Суд прошел бы почти незаметно, если бы он с Пашаевым этот цирк не устроил бы с левыми свидетелями, странными признаниями, лазерными указами, взломанным управлением, порезаны видео и тп.
и как? Вы теперь в курсе реальной ситуации в экономике, здравоохранении? Помогло?
Почитала Полицеймако, думаю, надо посмотреть, что сказал Охлобыстин. А там ещё 8 недель назад коротко и ясно:
***Занавес!
Клоуна пора пристрелить. Сил нет наблюдать, как над ним измываются. В пыль стёрли. Зачем ему дальше жить?***
Это, оказывается, над НИМ издевались, когда сообщали всему миру, что инопланетяне захватили управление его машиной, пока он, пьянющий в хлам, в ней находился на водительском сидении.
Охлобыстин обратился к Путину с неожиданной просьбой по «делу Ефремова»
06.09.2020 - 21:30
Известный актер и симпатизант Донбасса Иван Охлобыстин неожиданно выступил в защиту Михаила Ефремова.
«Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Хочу обратиться к Вам с личной просьбой о судьбе моего друга Михаила Ефремова, которому 8 сентября сего года объявят приговор за совершенное им тяжкое преступление — убийство безвинного человека. Вне всяких сомнений, Михаил виноват, но проявите несправедливость по отношению к нему, ту самую „несправедливость”, которую он яростно обличал много лет. Обличал по наивности, отсутствию стратегического мышления и потворстве прозападно-настроенной, либеральной общественности.
Пощадите его своим личным указом, ему не выжить в тюрьме. Он слаб, он раздавлен, он лишён репутации и будущего. Он сам себе приговор. Он не представляет никакой опасности для общества.
Я знаю, что люди осудят меня за эту просьбу, но у меня больше нет возможности спасти близкого человека и я всё-таки прошу.
И простите за публичность обращения, в ином случае мне вряд ли удастся донести до Вас мою просьбу.
Останьтесь в моей памяти Владимиром Милосердным.
С уважением, Иван Охлобыстин», — написал он на своей официальной страничке в социальной сети.
https://rusvesna.su/news/1599412445
Вот Ппкс « Он слаб, он раздавлен, он лишён репутации и будущего. Он сам себе приговор. Он не представляет никакой опасности для общества. И все эти его клоунские номера от безысходности полной.
Почему все так уверены, что Михаил не выживет в тюрьме? Он что тяжелобольной (ну алкоголизм и наркоманию не в счет)? Или его сошлют "на рудники" и он будет с кувалдой каждый божий день в шахте стоять? Да его если и посадят куда-то то "на облегченку", будет в тюремном "театре" играть, сокамерников радовать своим творчеством, книги читать...Как Кокорин и Мамаев сидели? Им выделили даже время на тренировки, и что-то не припомню чтоб писали что они там вкалывают как все рядовые зеки, и Мише дадут возможность творчеством заниматься. Больше вопросов к его дальнейшей судьбе, сможет ли вернуться в театр и на большие экраны ПОСЛЕ...?
Он равнее всех остальных. Вот почему. Остальные все в сизо , но они выдержат. А он- ромашка нежная
Чтоб создать прецедент. Наши "гении актерского мастерства" все бухают и ширяются, и в таком виде гоняют на авто. Им очень легко предствить себя на месте Миши. Гнить на зоне никому не охота.
В том что он не выживет говорит тот же человек, который уверяет что Михаил безопасен для общества. Этим все сказано. Если бы друг был дорог, то нужно было уговаривать его лечиться во время. Или типа президента попросить нарушить закон можно а друга подумать о себе нет?
вот мне тоже это непонятно. В тюрьму сажают только проженных здоровых лосей? Там есть молодые парни, ест нездоровые люди, там и женщины сидят с детьми и беременные. А Миша пропадет. Моего двоюродного брата посадили за меньшее зло - подрался с парнем из-за девушки, ударил, а тот упал неудачно головой об забор и умер. Никто не хотел убивать. Брату было 22 года, единственный сын в семье. Никто не пожалел, посадили, через год моя тетя его из морга избитого до смерти забрала. ((( Сколько таких историй. Смотреть на эти сопли противно.
отец - родной брат моей мамы. Там ужас что творилось и мама моя в истерике была жуткой. Отец не пережил этого, а мать осталась жить совсем одна. Два года назад и ее не стало. ((
Я, когда слушаю про то как "ломают" жизнь здоровому, наглому мужику-алкоголику, представляю вот таких парней с такими трагическими судьбами. Да и девушек, думаю, там не мало, кто попал по глупости, по стечению обстоятельств ((, а тут алкаш пьяный сел за руль, убил человека, ведет себя в суде вызывающе и его жаль????
не на лесоповал же его пошлют. Будет тапочки шить и самодеятельностью руководить. Может вообще там как режиссёр развернётся на всю катушку)
О да, совершенно безопасный для общества человек стал причино смерти невиновного человека. Какая прелесть. Друга надо было спрасать до аварии а не когда уже стало поздно
"картавый вместонаш пидорок ванька охлобыстин "вскрылся"?! Долго вместоправославная "консерва" тихарилась. Расстрига вонючий, я порву тебе пасть и моргалы выколю! Пи с дуй на зону вместе с пархатым корефаном ефремовым - будете друг дружку пердолить в петушином углу"
не, ну это слишком груби, фи... Мне больше понравилось лаконичное: "Ну, за дружбу!"...
он реально считает, что Путин вмешается? Как это должно выглядеть? И почему только за актера-алкаша? Сколько по стране людей, которые за меньшие преступления мотают срок - алиментщики, воровство, махинации. Или им там всем комфортно? Они там не пропадают, не ломаются и не гробят здоровье? Я бы сейчас на месте родственников у кого дети, мужья, отцы осуждены за менее страшные преступления устроила флешмоб с такими же открытыми письмам президенту. Пусть Охлобыстин посмотрит сколько людей находится там более порядочных, чем его друг.
«Останьтесь в моей памяти Владимиром Милосердным»? То есть « в моей памяти»?;) Что такое Охлобыстин несет? Походу, кукухой поехал не только Ефремов. Скажи мне, кто твой друг...
А Охлобыстин пьет сам? А то как-то похоже на сочинение в подпитии;). На трезвую голову столько « прекрасного» в одном обращении захочешь - не напишешь.
все грамотно он написал! И перед другом оправдался, и позориться "мы элита" не стал. Сделал, что мог для друга, не подставляя свою совесть
Чего « грамотного»? Напомнил ( зачем-то?), что Ефремов « обличал» , это вообще, КАК к делу относится, когда ты хочешь отмазать от наказания за АВАРИЮ?? Написал про « останетесь в памяти» это вообще треш - президент его старше не на 30 лет, а на десять с небольшим И « остаться в памяти» , учитывая немолодой уже возраст , может и Охлобыстин. Они с Мишей два сапога пара. Один на заключительной речи судей троллит « раз у вас такие шикарные доказательства, то ладно, так уж и быть виноват», другой президенту странные послания строчит - одной пишет, другой зачеркивает. Пьют они там все, что ли?
они прошли тест на гениальность? )) или сами себя гениями назначили? Я может тоже в своей области гений)) я так считаю
« пашаев» номер 2?))) имхо, такими речами он не помогает, а закапывает ефремова еще глубже, совсем ваня умом поплыл. << но проявите несправедливость по отношению к нему, ту самую „несправедливость”, которую он яростно обличал много лет. Обличал по наивности, отсутствию стратегического мышления и потворстве прозападно-настроенной, либеральной общественности.>> ну дите малое михаил олегович , мальчонка неразумный, испорченный « либеральной общественностью»)))))) . охлобыстин, во дает)))
Прямо слезу прошибло. БДедненьткий ни в чем невитновный Ефремов, над которым все измываются. А он всего навсего лишил жизни человека, он ничего плохого не хотел. Все го навсего наср..ть на всех
запросто мог бы, если б герой раскаялся и сам слезно просил о помиловании
Давайте исходить из реальности. Ефремов НЕ раскаялся и ввернул еще и в самый последний момент ( что говорит определенно, что он неумный человек): « ну хорошо, раз такие у вас ШИКАРНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА». Ему бы, идиоту, дотумкать своей башкой, что смирение и раскаяние - его последняя соломинка, но даже на это его гонор сказал « нет». Так с какого перепугу « если Б»? А вот не « если б», а то, что есть. Я раньше думала, как « не повезло» Ефремову с таким дураком адвокатом, а теперь стало понятно, что « каков поп - таков и приход», и каков заказчик, таков и адвокат у него, умные адвокаты с ним не захотели дело иметь, даже за « денехдофуя».
+1 какой смысл ему это делать? Тем более общественность в большинстве своем не на стороне Ефремова. Ради чего помиловать и с какой целью?
Видимо только с целью узаконить пьянство за рулем, т к безнаказанность вполне возможна - больше никаких « причин» у этого безумия быть не может. Учитывая еще, в какие дрова Миша был, да еще и наркотики, это еще и узаконить класть прибор на всех окружающих их мнение, их безопасность уже по умолчанию. И еще не забыть, как они с адвокатом пытались обмануть правосудие - это вообще вишенка на торт для помилования. Именно такое поведение конечно же и должно вызывать сочувствие.
Меня поражает общественность, которая за него, но « за» не то, что понимает реальность и жалеет, а « за» и несет всю эту пургу про « его не было за рулем, его подставили». Вот они, имхо, и несут наравне во всеми этими сказками, ответственность за весь цирк.
Я правильно понимаю, что, если бы Михаил, когда все это случилось, не начал растопыривать пальцы , вел бы себя достойно и тихо, с другим спокойным, более свободно изъясняющимся на русском,языке , умным адвокатом, на заключительной своей речи прочитал бы просто 1 это свое стихотворение, исход у дела мог быть гораздо более щадящим для него?
могла бы быть вообще условка. Фуга очень хорошо это дело объяснила в каком-то топе, признание вины в наших реалиях выгодно даже труднодоказуемым невиновным( а уж очевидно виновные когда бычат, тут судья по полной даст!
100%. Раскаяние, признание вины, помощь потерпевшим - это все смягчило бы вину. У него судимостей, приводов нет, рецидивов нет, есть заслуги - это тоже все учитывается.
И общественность не была бы так негативно к нему настроена. Могу про себя сказать, первые дни после аварии у меня были мысли: "вот дурак, Михаил, допился. Так влететь и назад не отмотаешь, а жаль". В первом своем видео раскаяния он мои мысли практически процитировал. Сейчас мне его уже не жаль, он своим скотским поведением себя самзакопал.
У него что, не было ни единого Умного Друга, который бы ему это в самом начале растолковал?? Просто офигенно. Неужели не могли нормального адвоката нанять, что , этот ужасный адвокат его - единственный, что ли? Просто удивительно.
я не адвокат и не особо разбираюсь в таких дела, но во время домашнего ареста он не имеет права общаться с друзьям, в том числе и по телефону. Там же летом еще были вопросы к Пашаеву почему в суде Ефремов сидел с телефоном, это нарушение. Еще показывали Ренату Литвинову, которая приезжала к нему домой, но встретиться с ним не смогла - не пустили. По идее он должен иметь контакт только с адвокатом и все. Где он этого адвоката взял, конечно, вопрос большой.
Но изначально по каким-то соображениям именно на Пашаеве остановили выбор. Кто его вообще и откуда откопал? Из тех немногих видео по тв , он же ну совсем совсем не то(. Как он даже отвечает на вопросы. Трудно понять его речь. Это уже о многом говорит. Простите, в Москве у заслуженного артиста, Да еще и с «до##я денег « нет возможнлсти найти толкового образованного адвоката??
у меня такие же вопросы как и у вас. Пашаева слушать невозможно - у него бессвязная речь. Как он работает в судах, я не понимаю.
Да ему не то, что в судах, его самого по себе даже неудобно воспринимать. Первый раз вижу такого адвоката у знаменитости. Правильно говорил Добровинский, что, возьмись он за дело, он знает, как его выиграть. И я не сомневаюсь, что московский адвокат его уровня без труда и всего этого цирка, и выиграл бы. Ну Добровинский отказался, ладно, но не единственный же он толковый профессионал?? Уж ради такого изначально сложного дела уж можнл было найти нормального, это же вопрос В прямом смысле жизни и смерти.
В телеграмм каналах пишут, что адвоката ему посоветовал его друг Никита Высоцкий, как вхожего в администрацию президента, вроде бы, что только там можно решить вопрос Ефремова.
Ну вот выдержки:
Источник рассказал, что Михаил Ефремов при поиске адвоката ставил условие: 100 % гарантия, что он не отправится в колонию. Никто из адвокатов, кроме Эльмана Пашаева, не был готов дать такие гарантии. При этом большинство защитников изъявляли желание представлять интересы актера бесплатно, тогда, как Пашаев за 11 млн рублей. Они объясняли Ефремову, что его дело на особом контроле, никакие закулисные игры не помогут. Путь один: признавать вину; раскаиваться; возмещать потерпевшим ущерб и искать обстоятельства, спсобные уменьшить вину актера. Например, попробовать доказать, что у этой модели машины неожиданно возникают технические неисправности. Но, адвокаты объсняли, что в колонии по любому какое то время провести придется. И только Пашаев уверял, что любые контроли ему не указ, при помощи своих связей он сделает условный срок. Давал 100 % гарантию.
«Михаил Ефремов при поиске адвоката ставил условие: 100 % гарантия, что он не отправится в колонию. « Это офигенно сочетается с тем фактом, что он нашел « такого» и тут же начал записывать видео со словами « отказываться я не собираюсь, да и бессмысленно - все все видели, вину свою не отрицаю»))). Логично для человека, желающего в 100 процентах не попасть в колонию.
За что купила, за то и продаю)) В этом деле вообще все странно - и адвокат клоун и поведение Ефремова мне вообще непонятно. Вел бы себя по-другому, ну дали бы срок, на зоне полная уважуха, еще бы и вышел по ДО.
мне кажется он не столько адвокат, сколько "решала". Говорить он не умеет, но ценится, возможно, связями нужными, подставными свидетелями, знает куда и сколько занести, но в этом деле это не помогло. Случай резонансный и "связи" дали отказ.
а разве ему можно было общаться с кем-то? сестра говорит даже она не могла с ним связаться.
Аналогично. Жаль было погибшего. Жаль было до глубины души Ефремова, его семью...А сейчас жаль семью, потому что стыдно за Ефремова. За весь этот цирк и клоунаду. Не достойные главы семейства, просто мужика.
А мне вообще неудобно даже за судей, которые эту ахинею с « неопознанными за рулем» вынуждены были слушать. Это же @@аный стыд какой-то. Взрослые, образованные люди и этот цирк с конями. Ведь сразу после аварии, моментально его за опу взяли и все равно крутился-вертелся, как уж. То записал покаянное театральное обращение, то сказал, что не то хотел сказать и ричего не признает, то « я не буду отмазываться, да и бесполезно- все видели все», то « я ничего не помню, за руль не садился». То отказался от адвоката, то опять взял того же, то « заболел», то резко выздоровел, то « выпил бутылку водки накануне», то « не сажусь никогда пьяным». И уж когда совсем все устали от этой хрени, вдруг новость: прям красной нитью в новостях: Ефремов признал вину. Вклбчаешь запись: « ну раз у вас такие шикарные доказательства, то получается, я виновен». И еще всех обвинил, что его « травили» и устраивали черте шо. Это что, признание?? И зачем это все? Это распад личности окончательный или он и правда Такой? И таким всегда был. Ну тогда, лично Я все эти годы ошибалась и не тем восхищалась, как актером и считала, что и как человек он неплохой.
А нормально фильмы пересматривать. Просто надо Наконец нам, зрителям всем понять, что актеры - это одно и образы их прекрасные тоже туда же, а Люди - это другое. Потому что мы воспитаны большей частью той советской эпохой: когда эти « небожители» были , как члены семьи, ни дать, ни взять, их было меньше, они были реально Звездами в умах людей. И почему-то все их по умолчанию от этого считали хорошими.;) И слушали, что они говорят, как будто это все всегда верно и правильно. Надо понять - мы любим образ.
умом понимаю, душой и сердцем - нет (( Я, наверное, советский человек. Меня проще убить, чем перевоспитать
такое впечатление что пашаев спецом всех настроил против ефремова своими действия.
Смотрю фрагмент из « Оттепели», ну просто , как фрагмент из жизни Ефремова. Ну гениально же .... и закономерный... финал: https://www.youtube.com/watch?v=OV69yOKqBb4
Очень грустно все равно(((
Вот очень много воплей "Миша в тюрьме умрёт". А мне кажется, что с него там будут пылинки сдувать... и доить, доить, доить
Я так скажу: Миша ЖИВ. После всего того, что он наворотил, сколько выжрал в жизни водки, сколько погулял и порезвился, и , даже попав в такую аварию, ни царапинки ни приобрел, он и ЗДОРОВ. Потому что многие и от меньшего и в более раннем возрасте, уже не в живых . Жизнь УЖЕ к ему добра. Лично я не желаю, чтобы ему было плохо и любой обычный человек, как мне кажется, и не должен прям желать ему страданий.
Адвокат отработал на 200%! В головах хомячков твердо засело - напоили, подставили, каскадеры из личной охраны путина. Именно такая задача у адвоката и была от нанимателей
Класс задача - наниматель будет гнить в тюряге, зато хомячки в очередной раз получат порцию лапши. Чей же заказ-то? И кому это выгодно? У хомячков и без Ефремова в башке мусор, порцией больше, порцией меньше, какая разница?
Да какой « заказ»? Если на 6м десятке у самого виновника этого цирка своей башки нет, но и на других пенять бессмысленно. Ефремову рот никто не открывал и за него все эти сказки не сочинял. Сам он городил, или слушая кого-то, неважно. Он совершил преступление. Мог повести себя, как мужик, особенно зная, что вся страна на него смотрит. Он повел себя, как..... не как мужик. Вот и все. Какие « заказы»??? Человек умер по его вине, этого факта не может никто отменить. Надо отвечать. Как вообще можно ожидать, что не будет никакого наказания за это, когда видео сняли чуть ли не первых минут?? И куча свидетелей.
как вы думаете, кто первый придумал "меня в машине не было, возьмите пробы с руля на наличие слизи от зеленых человечков"?
Безотносительно личности виновника.
Изначально ефремов все признавал, потом адвокат сказал, что можно не признавать, и МЕ с радостью этому последовал, аж сам себя похоже уверил, что не он это был, потому что "напиваюсь я до беспамятства всегда и не помню ни разу, чтобы сел в таком состоянии за руль"
Есть фильм, "как раки"
вот реально автобиографично,боюсь,что и кончит, как там
сам себе такую судьбу фильмом напророчил:(((
« напророчила» ему все только водка. Но конечно, пить ее - только его желание. У него было все - и обаяние, не красавец, но чертовски хорош, не пил бы - сохранил мужскую харизму, и знаменитые корни, и талант, и карьера, и друзья реально любящие, и дети. Все это отдать водке? Очень жаль, что так все.
Он вообще-то до последнего работал, ходил в театр, умер на 73 году жизни и ни одного человека пьяным на машине не сбил.
вам зачитать главы из книги ширвидта, где он описывал, где ВСЕ были пьяными постоянно за рулем
8 лет колонии общего режима,еще и деньги платитьэтим "жертвам"
очень его жаль
и....что опять
90% отмазывают,а это просто грязная порка..противно за власть такую
откуда новости про 90% ? и нет тут публичной порки - признал бы вину сразу, можно было рассчитывать на более мягкий приговор. А то и МЕ, и адвокатишка его , устроили цирк.
Поверьте, и он мог бы отмазаться, если б продолжал тему раскаяния. Учли бы и детей, и заслуги, и искреннее чистосердечное... А как по-вашему отмазываются-то? так и получают условку. Только я не помню что-то громкие историю, чтобы и смерть, и алкоголь, и наркотики одновременно...
А за власть вам противно, что ефремова не отмазали?)))
Пусть сидит в назидание себе. может, что в голове и пошевелится. сейчас он же сам уверился в своей невиновности
Думаю подадут на апелляцию - скостят пару лет. Посидит месяц - положат в больничку. Потом по состоянию здоровья отправят на поселение. А там и за пределами колонии можно жить. Через годик под амнистию какую-нибудь попадет.
На сколько лет виновен тот, кто убил человека? А если убитым был бы ваш родственник?
Мне тоже жаль, НО он сам себя вел с самого начала, как придурок. Адвокат его явно привет на голгофу. Интересно, к этому адвокату будут обращаться еще?
Если бы сбил насмерть вашего ребенка, или мужа, или отца, ваш ответ был бы тот же?
В этой ситуации я не объективна. А суд должен быть объективным и учитывать все факторы. В том числе, факторы давления со стороны общества и не учитывать.
Ну и какая разница для родственников погибшего, посадят виноватого или нет, родного человека этот факт не вернет.
Какая прелесть - "Ну и какая разница для родственников погибшего, посадят виноватого или нет, родного человека этот факт не вернет", просто феерично! А давайте вообще не наказывать убийц и насильников, погибших ведь все-равно не вернуть!
Я это говорю. Если в последствии его действий погиб человек, значит он убийца, а убийца должен сидеть в тюрьме.
Это непреднамеренное убийство, плюс ранее не был замечен в правонарушениях и не был осужден. Не представляет опасности для общества. При таких обстоятельствах приговор очень суровый.
Непреднамеренное - это когда человек оказался в машине в качестве водителя и потерял сознание за рулем или инфаркт случился, и его машина налетела на человека или на машину и в результате умер человек. Это как умер Доренко, например. Слава богу, он не унес ничью жизнь, но даже на видео том было видно, что он уже не в сознании, а мотоцикл на полной скорости мчится И кругом машины. Но Доренко уже не управляет ни мотиком, ни собой, у него уже сердечный приступ. Вот это НЕпреднамеренное. То есть никто не знал, что так может вообще быть и никто не нарушал закон, садясь на мотоцикл. А тут друго дело, может ли считаться НЕпреднамеренным действие: которое совершается, когда чел понимает, что он в сильном подпитии. Думаю, нет. Сказать, что « он не понимал ничего» тоже нельзя. Не понимал бы - он не амог бы вооьще машину завести и еще ехать по определенной дороге. Все он понимал. И где тут НЕпреднамеренное тогда? А если бы ребенка убил? Вынесло бы на тротуар и все. Да ВСЕ могло бы быть.
Простите, если вы будете раскачивать ребенка над пропастью, чтобы показать ему высоту и драйв, а потом случайно не удержите, у вас тоже « нет умысла»??? После бутылки водяры и еще наркотиков, даже когда он Ходил ногами с трудом, сесть за руль - и не иметь « умысла убить» никого?? Да его не надо даже задумывать специально - он уже есть в таком случае.
Можно я уточню, мы с человеческой точки зрения сейчас беседуем? Ну или все-таки в правовом поле пытаемся?
Так отягощающим в данном процессе был обман суда Пашаевым и его подзащитным, которые творили черте што
он ПРЕДСТАВЛЯЕТ опасность как раз. Ибо не раскаялся, а значит поведение не изменит
Суд как раз объективным оказалася, на удивление. Остается только надеяться, что его раньше времени не выпустят.
Для родственников погибшего огромная разница. Им необходимо знать, что убийца их родственника получил наказание. Да, погибшего это не вернет, но и не будет дополнительной боли, что виновник безнаказанно разгуливает на свободе.
Разница есть ДЛЯ ВСЕХ. Чем больше будут сажать именно таких виноватых, тем меньше будет пьяных за рулем...
P.S. Вот только что утром встретила знакомую, она (безотносительно Ефремова, о нем речь не шла вообще) упомянула, что чуть не погибли они с мужем в поездке на дачу, на встречку дурак вылетел. Но тот дурак хорошо, что не пьяный был, поэтому он таки понял, что творит же, и попытался как-то уйти от столкновения, и ему это удалось. А был бы пьяный?
Чтобы получить 5 лет, нужно вести себя достойно перед родственниками и законом. А не играть в игру «я не я, лошадь не моя».
И правильно делают, наконец-то. А то пьяным и наркошам за рулем очень жирно - поселение. Фигу. Пусть в колонию едут.
«Я искренне раскаиваюсь в том, что я сделал, если это сделал я. Наверное, по всему. Ведь такие шикарные доказательства. Это, наверное, я сделал».
Здесь полностью проиграл Пашаев. Надо было максимально сразу признавать вину, каяться со всеми мат.выплатами, тогда минимальный порог 5 и колония поселения, а так...теперь чалиться.
Добровинский, повторюсь, прекрасный адвокат. Безотносительно его личности
Повторюсь и я
В чем его блистательность? Вот если бы он был адвокатом Ефремова и его оправдали, тогда да. А так...тут делать-то не нужно ничего было. Сплошной пиар и самолюбование.
Конечно, нужен пиар, он всё время на этом и работал, еще до этого дела. И никого он не давил, нечего там давить было, всё и так понятно.
«Вот если бы он был адвокатом Ефремова и его оправдали,». Простите, а ТАКОЕ вообще возможно??? Оправдать убийство, даже не преднамеренное, но с такими отягчающими в виде алкоголя и наркоты???и КАК же, позвольте спросить? Чем тут крыть адвокату?? Если бы он был трезвый и не обдолбанный, еще можно было бы сказать, что у его за рулем случился какой то приступ и т п. Но его алко и нарко - доказали же. Что тут еще сказать?
Ну не оправдали а дали условное, или отправили на принудительное лечение ит.д.
еще как прокатило бы! Раскаивается, рыдает, просит прощения. А алчные мутные родственники по тв-шоу скачут и только негатив вызывают. Вполне условка могла быть!
Неверно. Если по конкретной статье, по которой обвинение предъявлено, не предусмотрено условное наказание, то его дать невозможно, просто невозможно. Хоть там все родственники будут исчадиями ада полными... хотя, с другой стороны, причем тут именно родственники? Погибший мог быть нормальным человеком, а родственники - вот такие, да..
У вас кто-то из близких был осужден по подобному делу? Вы постоянно с вины Ефремова пытаетесь переключить обсуждение на личности родственников погибшего.
Моя коллега тоже возненавидела родственников погибшего, которые не захотели закрыть дело за примирением сторон, считала, что они испортили жизнь ее брату, из-за них ему в 19 лет пришлось в тюрьму сесть.
у вас явно пунктик. я пишу впервые и по сути, а не переключаю кого-то куда-то, как это делаете вы
ИМХО. Пашаев-то выиграл. Ефремов проиграл. А что касается Добровинского - то достаточно легко выиграть процесс, когда обвиняемого топит его же адвокат.
Я вообще не верю в "месть за близких". Это ж бизнес. И игра. И Пашаев проиграл и там, и там
А я верю Пашаев - не идиот, и топил его специально.
И про аварию с близкими он практически в первый день рассказал, когда спросили, почему он взялся.
Только мотив свой слегка замаскировал.
А я верю, что в таком случае могла быть некая месть за близких. Пашаев - восточный человек, менталитет таки НИКУДА не девается.
Почему восточные родственники Пашаева не отомстили в 87 году виновнику за убийство четырёх человек? Почему даже в тюрьму его не отправили, а закрыли дело за примирением сторон? Где был их восточный менталитет?
восточного менталитета хватило на то, чтобы хорошо поторговаться...
Прошу прощения за черный юмор...
Но это действительно так. Примирение сторон решило все спорные моменты. Прошло уже более тридцати лет, неужели Пашаев не осознает на своем же опыте о всё-таки важном моменте как примирение сторон.
Ну ладно. Реалии тоже сыграли свою роль. СМИ раздули, семью погибшего сразу определили в вечные мученики, ну и т.д
Щас тоже самое будет с Нaвaльным
Я не знала, что у Пашаева семья из-за пьяного водителя погибла. Если так, то ясно, как он может относиться к таким деятелям, и все его действия становятся понятны. Но вот интересно, ладно мы, посторонние люди (не все же пристально за процессом следят), но сам-то Ефремов неужели не знал это про своего адвоката, и неужели никто в его окружении не знал (там же люди со связями)...а если знал, неужели не мог дважды два связать и сообразить, что к чему? Или он совсем-совсем мозги уже пропил?
Ну так Пашаев же сказал, что ВСЕ его родственники как раз проявили тогда милосердие к виновному и простили его (был ли там срок и какой не известно), когда узнали что у того остаются дети несовершеннолетние...
Этот момент просто мимо меня прошел... я ж не то чтоб прям пристально следила за делом, что-то прочту, что-то нет...
"Когда мои родственники узнали, что у водителя осталось двое несовершеннолетних детей, они пошли на контакт и сделали все, чтобы виновника аварии не посадили"
похоже, там у людей (у всей нашей "злиты-бохемы") полнейшая деформация сознания. На полном серьезе. Они реально себя считают неприкасаемой кастой, поэтому критическое мышление отсутствует напрочь, как же ему такому гению не помочь? разумеется, все будут работать на него и доказывать его невиновность, и разумеется иного варианта просто не будет, как оправдательный приговор
Так Пашаев это сразу озвучил. Даже узнавать не надо было.
По словам Пашаева, трагедия произошла в 1987 году. Жертвами ДТП с пьяным водителем за рулем стали отец, мать и два брата Пашаева. В это время будущему адвокату было всего 15 лет.
«Когда мои родственники узнали, что у водителя осталось двое несовершеннолетних детей, они пошли на контакт и сделали все, чтобы виновника аварии не посадили. Я знаю, как люди ведут себя в горе», — отметил Пашаев.
Мне сразу подумалось, что такое забыть нельзя, он будет мстить.
Ефремов - да, все мозги пропил.
Почему родственники Пашаева забыли такое, еще и «сделали все, чтобы виновника аварии не посадили»?
Ну мало ли почему...может, там какие-то клановые дела, может, виновник или его родственники продали все что можно и родственникам Пашаева заплатили компенсацию. Кстати, то, что они сделали все, чтобы ТОГО - одного - виновника не посадили, не значит, что они КО ВСЕМ виновникам таких аварий начали хорошо относиться в принципе. А насчет "простить" еще сложнее. Вы не допускаете, кстати, что родственники могли забыть и простить, а он сам - нет? И он мог в душе считать, что на самом деле они зря «сделали все, чтобы виновника аварии не посадили»? Я просто по своему опыту могу сказать, не всегда у людей бывает мнение, созвучное с мнением родственников.
в чем блистательность адвоката?В данном деле он вообще себя ни как не проявил
согласна с мнением выше, что Пашаев решала. Поэтому так всё и затягивали, искали выходы на нужных людей и "свидетелей"
делу уже конец, новых свидетелей не будет, будет только пересмотр уже озвученных фактов и доказательств
Очень рада, что пьяным за рулем ужесточили наказание и выносят такие приговоры. Еще относительно недавно можно было и за примирением сторон дело закрыть, и 1-2 годами колонии-поселения отделаться, кататься домой на выходные и выйти, отсидев полсрока.
Понятно, что всех пьяных ублюдков это не остановит, но, может, хоть у кого-то откроются глаза, что придется 8 лет сидеть.
Дело не в резонансе.
Закрыть за примирением сторон можно дело небольшой или средней тяжести.
Раньше вся 264 статья была именно такой.
Недавно 2 части переквалифицировали в тяжкие (если пострадавший погиб, а водитель был пьян или скрылся с места ДТП). Тяжкие дела нельзя закрыть за примирением сторон.
Лет 15 назад моя племянница получила удар качелями по голове и попала в нейрохирургическое отделение в клинику Рошаля. Я приехала ее навестить. В палате было 7 или 8 детей и большинство после аварий. Одна девочка лет 14 с трудом говорила отдельные слова, у другой лет 7 не было лобной кости и венки пульсировали прям под кожей, еще одна девочка лежала на кровати у окна, как струна, не шевелясь с закрытыми глазами, при мне к ней пришел отец, прошел к окну, упал на колени и заплакал.
Я не знаю, как доехала до дома, слезы градом лились от увиденного.
Водителей, севших пьяными за руль или просто виновных в аварии, надо туда на экскурсию водить.
А у меня на лице шрамы по вине пьяного водителя, который вылетел со встречки. С челкой приходится ходить. Тоже не ответил вообще никак. Я была уже третья в его списке пострадавших.
Я с сыном лежала в больнице в начале 2000-х, в палате почти все мальчики пострадали на дороге. Тяжелых не было, в основном на велосипеде под колеса попадали.
еще бы 90% мальчиков научить,что дорогу переходят слезая с велосипеда, а не выскакивая на полной скорости поперек...это у меня крик души,постоянно на дорогу выскакивают подростки и дети,которых РОДИТЕЛИ не научили правилам
Если б только подростки, прям вчера видела "мальчика" взрослого возраста (курьер из Деливери Клаб) и "девочку" лет 30. Ну что мешает слезть с велосипеда, а не ехать по переходу?
А, еще недавно один ехал по проезжей части на моноколесе (!).
Кто вообще и откуда нарыл этого Пашаева? Может он им еще и приплатил, чтобы его взяли? Такой пиар. Ну там же к бабке не ходи, мошенник обыкновенный. Сегодня вот его на допрос вызвали, кого-то он там кинул на бабки. Безграмотный, косноязычный клоун.
Оля Ефремова, племянница. Опубликовано вчера у неё на странице в фейсбуке
---Завтра❗️11:00❗️приходите к Пресненскому Суду❗️
С самого начала в этой жуткой истории слишком много темных пятен, правонарушений, некомпетентностей, профанации, а так же издевательства и травли.
Ходатайства адвоката провести дополнительные, необходимые экспертизы отклоняются, показания свидетелей стороны защиты- не защитываются.
В прессу постоянно попадают конфидециальные сведения,
По федеральным каналам происходит жуткая травля.
До сих пор нет ни одного вменяемого доказательства вины.
Весь этот «СУД»- это бездарный, пошлый спектакль, в котором участвуют 8 адвокатов и два прокурора со стороны обвинения, против одного адвоката и Миши. И все эти люди даже грамотно говорить не умеют, а уж сколько допущено нарушений..
можно сколько угодно сомневаться в адвокате защиты, но тот факт, что все расследование проведено не качественно и сторона обвинения так и не смогла всем этим составом во главе с заказной «телезвездой» предьявить убедительные доказательства вины остаётся фактом.
Столько темных пятен.. столько грязи..
Мы хотим проведения необходимых экспертиз и защиты показаний свидетелей стороны защиты.
Михаил Олегович Ефремов- благочестивый, умный, добрейший, гениальный, в конце концов, человек.
И он- действительно, кормилец. У него 6 детей, трое из которых- несовершеннолетние. (В отличии от детей погибшего Захарова)
С погибшим тоже все как-то странно.. и год рождения определить не могут, и с родственниками не пойми что.. они, кстати, на Мальдивы уехали. Отдохнуть.
А семья Миши не может выйти из дома уже 3 месяца! Детей травят, спрашивают, как им живётся с папой-убийцей.
Кто позволил? Кто дал право всему этому беспределу происходить?
Не припомню я, чтобы по всем каналам и во всех СМИ так обсуждали другие случаи, когда и в трезвом виде чиновники сбивали на смерть людей.
И ещё вот это, любимое: Ефремов сознательно сел за руль пьяным (чего, кстати говоря, он никогда не делал, и это подтверждают все его близкие и друзья, он может себе позволить и такси, и водителя, и именно так он и передвигался, если выпивал), а на момент аварии он уже был в неосознанном, значит, состоянии.. вот, как интересно получается.
Мы хотим справедливого суда! Настоящего расследования!
А разве кормилец не вещал на публику что у него днег до х.я?
И интересно, какая разница куда уехали родственники погибшего, особенно если учесть что границы закрыты. А если бы уехали в белоруссию это как бы меняло дело?
"Никого не посадили. Ни Лукойл ни сына Иванова. Из погибших сделали идиотов, а семьям наплевали в душу. Есть целый список людей, убивших на дороге вразы больше Михаила. Они или не виновны или условно дали. Михаил не убивал. Пострадавший умер в больнице. И за это 8 лет. А сын Иванова сбил насмерть человека на пешеходном переходе. И ничего. Виновата несчастная женщина....к вам правосудие избирательное и в этом ужас."
фб
Я другой анон, но я тоже считаю похожим образом. Едва ли среди теток. строчащих на Еве есть святые. "Пусто тот, кто без греха первый бросит камень". Ефремов распиздяй, но не убийца. Убийца историк Соколов.
Стечение обстоятельств. был бы пристегнут - был бы шанс.
Моя соседка - токсичная бабка лет под 80, докопалась до подростка из соседнего дома. Он, разозленный бабкой, пытаясь от нее отделаться, неосторожно мотнул головой и ударился об угол припаркованного ( не по правилам) фургона. ( история реальная) Парень умер. Кто убийца? Бабка? ( реально достала весь двор), водитель фургона? Пацан, расстроенный еще чем то, прежде чем бабка стала последней каплей?
Я не считаю, что Ефремова нужно оправдать, пожурить и отпустить. Но убийцей его не считаю. женщины, идущие сознательно на аборт - гораздо большие убийцы, чем Ефремов.
Т.е. если бы на месте того потерпевшего бы л бы ваш сын или муж, вы бы считали Ефремова не убийцей и спокойно простили бы. Пей дальщше мишенька, я себе другого сына рожу, а муж мне давно не нравился.
Это не стечение обстоятельств а нарушение закона причем злостное. Он именно убийца. И сразу после аварии он прямо говорил что всех вылечит, потому что привык что все сходит с рук
Честно, на месте потерпевшего я бы деньги взяла немалые, которые предлагались. Но нет, хотелось мести за отца, с которым почти не виделись, за мужа, с которым 20 лет не жили. Получат теперь выплаты с зарплаты сидельца, я бы не стала платить и 800 тыс. Сидеть, так сидеть. Выйдет.
Да ну что вы, им заплатил Добровинский, всё у них нормально. Он или тот, кто за ним.
Вы плохо знаете Добровинского, пообещать может, заплатить нет:) так что передачи на тв весь их заработок, и то неплохо. Жаль только мать Захарова, больше никого из этой семьи.
Так не признает ефремов даже стечение обстоятельств!
"Граждане товарищи, простите, помогите, пить не буду зуб даю, в клинику лягу, все беды от водки проклятой, раскаиваюсь, прошу прощения".
А ни фига!
"Пил, пью, буду пить! а что я пьяный за руль сел, того я не помню, а значит этого не было! "
то что считаете лично вы значения не имеет. Год назад был принят закон, который смерть в "пьяном" ДТП приравнял к умышленному убийству.
В конце мая 2019 года Государственная дума приняла в третьем, финальном чтении законопроект об ужесточении уголовного наказания за совершение смертельного ДТП в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Если в «пьяном» ДТП погиб человек, то виновника могут приговорить к лишению свободы сроком до 12 лет. В случае, если действия нетрезвого автомобилиста повлекли за собой гибель нескольких (двух и более) людей, то его могут посадить в тюрьму на 15 лет.
Был бы трезвый - это была бы совсем другая статья и вряд ли бы он сел. Но пьяный водитель теперь приравнен к убийце и это правильно. Вы читали как первые дни писали наши селебрети: "КТО ПЬЯНЫМ НЕ САДИЛСЯ ЗА РУЛЬ? Вы что все святые?" Они считают это шалостью и искренне удивлены, что есть много водителей, которые не садятся после алкоголя за руль никогда.
8 лет - это жестко, но Ефремов сам себя утопил своим хамством на суде. Надеюсь наши "звездульки" теперь 100 раз подумают за руль им под шафе лезть или такси вызвать. Ну и не только они. Я, как водитель, очень не хочу на дороге встретиться с пьяным водителем и фиолетово мне звезда это или простой смертный.
Если человек пьет, пьет много, но при этом лезет за руль, то он таки да, потенциальный убийца. Кто мешал Ефремову водителя личного нанять? Деньги у него были. Хочешь пить, не можешь себя контролировать в этом плане - да хоШь упейся, только за руль не лезь в таком состоянии. Вообще. Найми водителя. Полно любителей выпить, которые пьют, но за руль не лезут.
Про "стечение обстоятельств" я на своем опыте знаю, однажды мне стоматолог (не моя, к которой постоянно хожу, проверенная, а другая) очень "удачно" вколола заморозку, то ли дозировку не ту, то ли что, то ли еще жара на улице подействовала, но я после за рулем почувствовала себя плохо. Никогда такого не было. Даже не подозревала, что может подобная реакция пойти. Включила аварийку и поехала дальше медленно в правом ряду.. Да, плохо за рулем может стать каждому, и последствия непредсказуемые могут быть (и каждый должен об этом помнить!)...но это СОВЕРШЕННО ИНОЕ и НЕЛЬЗЯ это даже сравнивать с ситуацией Ефремова, который сколько там лет пил, аки лошадь, и упорно за руль лез.
Фу, после ее выбора адвоката в ее судебном споре, я не верю Ксенофонтовой ни на грамм.
Михаил убивал, причем умышленно. Он сознателньо сел за руль будучи пьяным.
То что других не посадили, это конечно плохо. Но надо же с кого то начинать. Ну вот это первая ласточка.
Нельзя ничего сознательно сделать будучи пьяным. Это не снимает конечно с него ответственности, но как говорил Чехов - " когда вы трезвый - это вы, а когда выпили - то вы и еще кто-то".
Его кто о заставил сесть за руль?
Он не знал что нельзя водить в пьяном виде?
В трезвом виде знал. В пьяном - сознание работает по другому. Ельцин в трезвом виде ни разу не дирижер, а в пьяном - пожалуйста.
Человек в пьяном виде сделает то,что в трезвом себе не позволит. Поэтому рассуждать что и о чем он там думал в пьяном виде - бессмысленно.
По сути ни один человек не убийца, все рождаются хорошенькими няшками, не имея желания причинять боль, и? Откуда потом что берется? Что такое « по сути»?
то и значит. И давайте без популизма! Есть люди подонки, есть те, для кого жизнь человека ничего не значит, есть те, кто спокойно ножом пыряем в человека и потом спит спокойно. Есть разные. Ефремов не убийца по сути, только по факту
Вы как то странно интерпретируете текст и какие то странные выводы делаете.
Я не писала. что пьянство снимает с него ответственность и пьяным можно убивать и насиловать. Читайте глазами, а не жопой.
То есть вы в пьяном виде запросто садитесь за руль???
Ведь это не вы?
Это в голове вбито у нормального человека: выпил - пойду пешком (возьму такси и тд)
именно поэтому везде сосстояние алкогольного опьянения - отягчающее обстоятельство увеличивающее срок.
Ибо вообще не известно в кого ты превратишься и что натворит этот "кто-то"
Мало дали, конечно.
Ой, святая Елена....спонсирует адвоката, которая разлучает детей с мамами.
алкогольный распад личности. он все равно бы плохо кончил. я подобного человеке ( тоже из актреской среды) наблюдала близко. его счастье- не убил никого, умер...но в последнее время уже были и драки и менты...последняя стадия. и это при образовании, положении, деньгах...
зы. оправдывать в данном случае не за что...наказание в соотвествии с деянием. Статью УК под него никто не переписывал. Все ,кто возмущаются- пожалейте остальных, кто чалится по этому же преступлению. слабо?
Вел бы себя достойно с самого начала, взял бы адвоката умного, суд Вошел бы в положение: никогда не нарушал, не привлекался, заслуги перед публикой, народная любовь, трое несовершеннолетних детей, а вообще 6-ро детей, кормилец, искреннее раскаяние, выплата компенсации, обязательство пройти, например, лечение от зависимости, и т п, много, чего можно было учесть. Если бы виновный вел себя подобающе его положению. Но то, что началось - тут даже самые ярые его поклонники разочаровались. Спрашивается, Ефремов такой глупый, что ли? Или такой самоуверенный? Зачем ты , виноватый по уши, такие коленца выкидываешь? Странно, что еще не надбавили за провокации и преднамеренный обман судей, подтасованные « свидетельства невиновности», и т п. Это же неуважение к суду и поклонникам его, к родственникам погибшего - вот это все. Почему Ефремов не видел очевидного??? Его первая речь - вот ТО, на чем надо было остановиться , и больше не молоть языком. Он сам в ней правильно сказал: « ведь все все видели!», ..... Не понимаю((( А Пашаев этот, его вообще практики адвокатской ща такой процесс надо лишить. Ужас же - так подставить клиента.
Согласна. На первом видео надо было остановиться. И срок бы гораздо меньше получил и уважение людей бы сохранил. А так просто позорище..
Упал бы с самого начала на колени и сказал бы только одно слово "простите" и со стыда бы спрятался, вот тогда бы поверила. У нас у полстраны родственники в тюрьмах и лагерях сидели. Люди добрые, пожалели бы его если б покаялся. К чему был весь этот цирк? Закопал он себя.
Глупо обвинять толпу, она ни на что не влияла на самом деле. Пусть Миша претензии себе и своему адвокату предъявляет. Вели бы оба себя нормальноЮ получил бы Мишаня 5 лет (минимум по этой статье). С 5-ю годами попадают под амнистию, выше - нет. Пробили бы ему колонию-поселение и УДО. А теперь даже не знаю, что для него можно сделать. По сути сам себе такой срок намотал
Ппкс, адвокат его и подставил. Как вообще можно было такого « адвоката» нанять? Да с ним достаточно один раз поговорить, чтобы понять, что связываться с такими нельзя. Может ему посулили, что отмажут « гарантированно», он, дурак и поверил. Сидеть никому не хочется, может думал, прокатит, а там уж со своей совестью примирился бы, уж как-нибудь. Главное - не сесть любыми методами. Но зачем обвинять, действительно, тогда окружающих? Они просто реагировали на происходящее. Не было бы этой клоунады, не было бы возмущенных ею. Просто ничего бы не было, все бы молча дожидались суда.
с 19 года за ДТП по пьянке с погибшим не дают поселение. только общий режим и строже. И с УДО там теперь все не так просто. Мишаня один из первых громких дел после ужесточения.
+++
Изначально был другой адвокат, Пашаев появился позже. Кто его Ефремову насоветовал, интересно.
а кто знает, на домашнем аресте тв, радио, интернет доступны? Он видел/слышал все, что по его делу говорилось? или только в пересказе адвоката? С близкими общался? хотя бы раз в неделю под охраной?
Даже не сомневаюсь, что весь цирк у зала суда, с барабанщицами, с колдунами итд устроил Добровинский. Именно ему выгодно это шоу, он на коне и хочет остаться в истории, мания величия. Не удивлюсь, что и Пашаев в его же команде циркачей и клоунов.
Берите больше, кидайте дальше - и Ефремов в его команде, он специально устроил аварию, чтобы Добровинский устроил себе пиар!
смотрю сейчас на первом Борисова. Пришла сестра ефремова, на связи племянница, что они несут??? ну кого там жалеть???? КАкое милосердие? К кому?? Чтоб проявить милосердие к человеку, он для начала должен искренне раскаяться, попросить прощения. Там же гонору у всех.... даже после вынесения приговора. Только колония может эту семью отрезвить.
Ничего такого они не несут.
Вы бы лучше прислушались к Барщевскому, он тоже намекает, что обвинение с ошибками. По крайней мере, проведены не все процедуры.
ничего??? Он не убивал, Захаров умер сам в больнице. Ага.. слабенький оказался. Сука его сестра. Больше я их семью не жалею. Моральные уроды, просто слов нет
« умер сам» - это потрясающе, конечно. Тогда Ефремов не опьянел, это водка сама просто пьянит людей.
Интересно, если бы братец ее ребёнка сбил, он бы тоже «умер сам»??? Тьфу, блин. Последняя жалость пропала к этой семейке. Тоже краем уха сестрицу эту услыхала.
Жесть, что про убитого Захарова все как-то очень быстро забыли, просто поразительно. Такое ощущение, что как будто Ефремова просто собрались « травить» и судить не за что. То есть как-то уже на десятый план ушло то, что собсттно, человек умер, все! Ребята: его больше нет! А он просто ЕХАЛ ПО МОСКВЕ! Никого не трогал, был трезв и не нарушал правила. Это уже никому не интересно вроде и все кричат, что « все подстава» и говорят только о виновнике « торжества». Простите, а как насчет подумать, если такие пьяные водители вообще-то ВСЕМ москвичам в данном случае могли в тот вечер угрожать? Ну просто, если отбросить, что Ефремов - это актер. Просто если он - пьяный водитель, неуправляемый сам и машина его. И вспомнить о смерти человека.
Все верно. Акценты не туда сместились. Всем жалельщикам Ефремова надо просто представить, что это они сами едут, ничего не нарушая, и это им в лоб Ефремов пьяный вылетает. А всем трещащим про "подставу" надо вынуть опилки из головы и прикинуть, как возможно организовать настолько продуманную и точную подставу...
Так они и едут! МЫ едем, и дети наши, и родители. Кто на рулем, а кто в такси. И мы все должны согласиться , что нужно как-то по особому относиться к обдолбанному за рулем, потом что ... что? « он же НЕ специально»? А это имеет какое-то значение для убитых или покалеченных? Специально их или нет. Имхо: в момент посадки в таком виде за руль, ты УЖЕ СПЕЦИАЛЬНО намерен убить. Никаких « непреднамеренное» быть вообще не может.
Лицемерие. В дтп погибает каждый день много людей, вы о них не думаете. Ефремов публичная личность, его знают и многие любят, поэтому будут разные мнения естественно.
А вы думаете? « В дтп погибает каждый день много людей, вы о них не думаете». Хватит нести ахинею. Любой обыватель « думает» , когда есть инфо повод. Если все люди думали обо всем, они бы уже давно переполнили психушки. У вас самое настоящее лицемерие.
насколько Жириновского я не люблю, но он в этой передаче прав. Выпил - не лезь за руль! Попался - конфискация авто. За пьянство за рулем надо давно уже наказывать жестко и всех. Наказания афишировать, а то люди до си пор не знают о том что закон уже год как изменен и за пьяное ДТП со смертельным исходом - это 100% срок
Я считаю, что и пьяных пешеходов на улицах города надо наказывать. Это то же самое. Пьяный человек, разгуливающий по городу, потенциальный преступник/насильник/убийца. никаких тормозов, опасен для общества.
Тоже Борисова смотрю...Непризнанная вдова прям переигрывает, эта заторможенная тихая речь...ну зачем уже это заламывание пальцев "мой Сережка". Ее беготня в первый же день после трагедии по ток-шоу...фу просто.
Сестра Ефремова, понять ее можно, но несет хрень прямо (не убивал, умер Захаров потому что машину перевернули, а не перевернули не умер бы...).
У меня уже никто во всей этой истории не вызывает жалости. Ну если только сам Захаров, ему больше всех не повезло, его уже нет.
Человеку 60 через неск лет, а он ведет себя, как расшалившийся пацан. Неужели чисто по старению и ухудшению здоровья не должна наступать естественная фаза некоторого.,.. успокоения ? Ну пьешь ты, любишь пить: окей. Пей. Все уже смирились, даже близкие. Но вот эти покатушки гусарские по центру города на скорости.... это же ну только тупой пацан от такого балдеет. Поражает, что на всю голову седой дедушка ловит кайф от чисто пацанских прихватов. Ну это как-то уже жалко смотрится. Недостойно даже не знаменитого актера, а просто человека его возраста.
Никто не видел во вчерашней КП статью о Пашаеве?
https://www.kp.ru/daily/217178.5/4282757/
Оказывается, у него был условный срок, который закончился за 4 дня до аварии Ефремова.
КАК его можно было нанять??????
Не в тему, но интересно. Почему, он азербайджанец? Пашаев это армянская фамилия.
Мамину национальность взял?
«Каков поп, таков и приход«. О чем вы сокрушаетесь? Напомню, Ефремов вместе именно с этим человеком творил дичь в суде. Никто его не заставлял это делать, он был в трезвом состоянии и мог без труда сам понять, что есть Пашаев еще на начальном этапе. Значит, его все устраивало. Он не УО и не ребенок.
Почему армянская то? Наоборот, вполне азербайджанская фамилия. Но внешность немного армянская, ага)) Раньше в Армении полно азербайджанцев жило, так же как и в Азербайджане армян. Не знаю уж, кто его мама, но судя по фамилии и "оглы", отец вполне себе азербайджанец. Мать, возможно, вообще метиска.
5 или 8 ... По мне так и пять было бы суровым наказанием. И другим может стало бы ( ?)неповадно. По-моему этот Пашаев его сдал , условно выражаясь. Может специально подстроили , может личное , может Ефремов попал под раздачу , поскольку правильно написали, что как-то не всех наказывали за аналогичные проступки. Но я что-то думаю, что других не остановит , у нас такая система , что все показательные порки к себе никто не примеряет. Как-то так.
По последней не отмазался, а закрыли дело за примирением сторон, заплптили деньги родственникам погибшего.
То есть, иными словами, вы хотите сказать, что если примирился, то перестал быть убийцей и уже не нужно в тюрьму? Ну нормально, че. Здесь убийца и обязательно в тюрьму, а там деньги приняли и хорошо всё, а тут урод.
Я хочу сказать, что над Ефремовым не показательная порка была, осудили его в соответствии с законодательством, действующим на момент совершения преступления. Как и всех остальных, кого вы в качестве примеров тут привели.
Не всех.
В деле Ефремова можно было применить более мягкий приговор, но это никому не нужно было. Включая самого Ефремова, который всё сделал, чтобы получить по максимуму.
Можно было бы вынести более мягкий приговор, если бы Ефремов выплатил деньги родственникам погибшего и принес бы им извинения. Ефремов этого не сделал. Потому приговор и не самый мягкий. Никто, кроме самого Ефремова, в этом не виноват.
Сторона обвиняемого сначала пытается договориться, а уж потом что-то в суде заявляет.
Ничто не мешает заявить в суде о желании выплатить компенсацию и не достигнув договорённости. Ефремов этого не сделал. До последнего уверял, что не он был за рулем, подставных свидетелей приводил в суд.
Не сумели договориться, поэтому защиту строили иначе, затягивали процесс итд Смысла заявлять нет, если нет хотя бы устной договоренности.
Есть смысл заявлять, даже не сумев договориться, но для этого нужно признать вину. Тогда и срок был бы намного меньше.
Ефремов выбрал другой путь. Поэтому и срок именно такой получил.
Не получил бы он 5 лет. Его бы вообще линчевали. Решили, что суд показательный, всё точка. Понятно было, что дадут много, поэтому дело затягивали, чтобы дома побыл, здоровье, морально подготовиться итд и добраться до кассации, на которую основная надежда изначально и была. Пашаев не идиот как некоторые думают, он избрал эту линию защиты, понимая, что снисхождения не будет.
Нет, не дали бы. И без разницы кто его жалеет или нет. А все, кто с ним был изначально, никто от него не отвернулся. Дети, друзья, родственники все с ним.
Спокойной ночи.
конечно, дали бы 5! по минимуму! достаточно было до разбирательства не доводить! а провести в особом порядке!
Вы понимаете, что невозможен был особый порядок, потерпевшие ни на что не соглашались. Их много, несколько адвокатов, не удалось договориться. Неужели это не понятно?
Можете показать ссылку, где о том, что они на что согласились? Вот ссылок об отказе полно.
Как вы думаете, почему суд назначил старшему сыну погибшего 800 тр? Потому что он запрашивал компенсацию. Если бы отказался от компенсации, не запрашивал бы ее, то ничего бы ему не присудили.
Вы реально считаете, что с родственниками договариваются после раскаяния в суде. Вы правда такая наивная?
Он не мой герой. Он преступление совершил, об этом разговора нет.
Преступление было совершено в 2014 году. Тогда по этой статье было максимальное наказание 7 лет. Дали, как и Ефремову, 2/3 от максимума.
5,5 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении
https://66.ru/news/incident/205143/
2017 год. Наказание от 4 до 9 лет. Получил половину от максимума. Скорее всего, в отличие от Ефремова, признал вину, принес извинения и выплатил родственникам компенсацию.
Судья остался без приговора
https://www.gazeta.ru/auto/2011/10/26_a_3813486.shtml
статья от 06 ноября 2019
Возможно, дтп ранее принятого закона
Сегодня вынесли приговор Егору Ляченкову, который устроил пьяное ДТП со смертельным исходом в Москве. Согласно решению Никулинского суда, внук бывшего вице-президента "АвтоВАЗа" проведёт два года и шесть месяцев в колонии-поселении.
https://life.ru/p/1253303
Тут дело слушалось в особом режиме.
Вы хотя бы сами читайте ссылки, которые даете.
Я читаю и и понимаю, что особый порядок был именно потому, что дело замяли.
Почитайте, что такое особый порядок. Ефремову никто не запрещал воспользоваться им же, а не устраивать спектакли с подставными свидетелями.
Почитайте сами, чтобы изъявлять такое желание нужно, как минимум, договориться с потерпевшими, здесь их много и они не захотели.
Оставайтесь со своими заблуждениями, вы как упрямый баран, который мало знает, но много мнит
))) Это смешно слышать от человека, который действительно ничего не понимает. Кто и когда с кем-то договаривается, что за этим следует итд. Но почему-то беретесь рассуждать и еще кому-то говорите о заблуждении.
Смешно читать о том, что вот если бы признался, что вот если бы договорился. Если бы признался, его сожрали совсем, договариваться с ним вообще никто не собирался, как и компенсацию брать, я о потерпевших, которых Добровинский представлял.
«чтобы изъявлять такое желание нужно, как минимум, договорится с потерпевшими, здесь их много»
Потерпевшим обычно признается один из родственников погибшего.
«и они не захотели»
Они захотели. Родственники погибшего взяли компенсацию и просили закрыть дело за примирением сторон. Именно поэтому приговор довольно мягкий.
Захотели. Сын погибшего просил компенсацию и ему суд назначил. До решения суда Ефремов ни копейки не заплатил ему.
На тот момент наказание было от 2 до 7 лет. Это преступление средней тяжести, возможно рассмотрение дела в особом порядке - это когда обвиняемый соглашается со всеми обвинениями, следствия не проводится, но ему назначается более мягкое наказание.
Ну елки, ну понятно же, что отмазали...ну о чем спор...
Необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Кто возражал в данном случае против рассмотрения дела в особом порядке?
Родственники взяли компенсацию и просили закрыть дело за примирением сторон, суд отказался это делать.
В данном случае с потерпевшими не удалось договориться о компенсации и примирении, поэтому рассмотрение в особом порядке теряет смысл, даже если бы они и дали формальное согласие на рассмотрение. Без договоренностей зачем это Ефремову? Исход тот же был бы.
все что вы приводите в пример, это было ДО принятия нового закона о ДТП с пьяными водителями. Его приняли год назад, вот именно для того, чтоб такого безобразия, как вы постите не было. Ознакомьтесь http://duma.gov.ru/news/48790/ В случае смерти человека – лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Теперь ниже 5 лет дать не могут пьяному водителю, который убил человека.
Могут дать и ниже, но для этого нужно было хотя бы признать себя виновным.
Он признал вину, в деле это идет смягчающим обстоятельством, поэтому не 11, а 8, это из новостей по первому.
Понятно же, что устроили показуху.
В то же время «в последнем слове Ефремов заявил о признании вины», и суд счел возможным «расценить его позицию как частичное признание вины и отнестись к ней как к смягчающему обстоятельству», добавила судья.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/09/2020/5f5713599a7947aa6e564944
если бы не устроили показуху, то большая часть народа и не в курсе была бы, что уже год как ужесточили наказания за пьяные ДТП. Так хоть народ в теме теперь, если сам пьяный дурак рвется за руль, то друзья и родня не будет равнодушными к этому и остановят.
В то же время «в последнем слове Ефремов заявил о признании вины», и суд счел возможным «расценить его позицию как частичное признание вины и отнестись к ней как к смягчающему обстоятельству», добавила судья.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/08/09/2020/5f5713599a7947aa6e564944
То есть согласны, что признание вины было смягчающим обстоятельством, помимо прочего? Теперь о другом поспорим? Признание вины, когда оно сделано, для суда не имеет значения.
В этом деле Ефремов минимум не получил бы. Ну это же ясно было, с самого начала. Всем нужна кровь. Теперь кассация.
Из чего следует ваше то есть? Вы нить разговора потеряли. Ефремов мог получить минимум, если б признал вину. Последнее слово как он его произнес значения не имеет, так как дело уже не в особом порядке рассматривалось. Без его слова было бы так же 8 лет
+++ у него достаточно много смягчающих обстоятельств:
несовершеннолетние дети
нет судимостей и приводов
ранее проблем с законом не имел
заслуженный артист
наличие множества наград
поддержка большого количества известных людей
ко всему этому добавить раскаяние, признание вины и достойное поведение в суде и было бы 5 лет.
А так, я считаю что за скотство в суде надо наказывать. Меня не столько авария возмутила, сколько то что происходило потом с Ефремовым. Он не специально попал в ДТП, по дурости, но поведение в суде - это осознанное поведение. Показал все свое гнилое нутро, а вчера его сестра на первом подтвердила, что люди они мерзкие и недостойные. Все, жирная точка - нельзя таких людей прощать. Безнаказанность таких людей плодит преступления.
Какая противная у Ефремова сестра. Заносчивая, злая, прокуренная до нутра.
Плюсану, не первый раз она ходит по шоу по делу Ефремова, всегда такая. И гражданская жена Захарова тоже противная, все из образа не выйдет "мой Сережка...", таскается с первого дня трагедии по шоу деньги "зарабатывает", и сейчас ей статус потерпевшей нужен в первую очередь чтоб бабло с Ефремова получить, а не чтоб ее наконец-то признали "тоже женой" Захарова.
Знала женщин такого плана как она. Все сделает ради своей дочки. Даже от Захарова ребенка не стала рожать, а сделала аборт, т.к. не потянули бы. Тянули дочу и оплачивали ее обучение, потом ей квартиру. Сейчас тоже в голове только деньги, на одних шоу уже сколько заработала. Апгрейдили ее на этих шоу, помыли, одели, причесали, подстригли и даже покрасили. Звездный час. Бессовестная тетка.
РИА Новости. Адвокат потерпевших по делу о смертельном ДТП Александр Добровинский рассказал "Комсомольской правде", как Михаил Ефремов мог избежать реального срока.
Юрист заявил, что адвокат защиты Эльман Пашаев совершил "грандиозную" ошибку, не проверив сердце актера.
"У алкоголиков ведь очень слабое сердце, мышца тоненькая, как тряпочка. Они могли доказать, что в момент аварии у Михаила Ефремова был микроинфаркт", — пояснил он.
По его словам, если бы он защищал актера, то первым делом отправил бы его на электрокардиографию, чтобы доказать наличие микроинфаркта. Ефремову же оставалось признать вину. Это, как утверждает Добровинский, позволило бы ему получить четыре года условно.
Юрист также назвал в числе ошибок Пашаева оскорбления в адрес семьи погибшего.
"Они сосредоточились на мне — на том, чтобы выиграть у адвоката Добровинского. Это отвлекло их от материалов дела, они не погрузились в него. Я знал, что так будет", — пояснил защитник потерпевшей стороны.
По словам Добровинского, он ждал, что во время выступления Пашаева актер попросит его "заткнуться" и признает вину.
"Они попали во все ловушки, которые я расставил. Многое я делал специально. <...> Вот в этом и есть работа адвоката", — признался юрист.
Еще одна мразь. Ловушки он расставил... Довольный собой... И готов защищать любого убийцу-алкаша, сочинив про микроинсульт
Его версия с микроинфарктом ничуть не лучше версии Пашаева (что Ефремова не было за рулем, лишь по тому, что камера не засняла момент выхода Миши с водительского места, и типа "попробуйте докажите что за рулем был Ефремов").
Он как-раз отказался его защищать, потому что знал, как сделать так, чтобы тот избежал наказания. Он сказал об этом в самом начале. А наоборот защищал интересы пострадавшей стороны. Бесплатно.
И это не "довольный собой", а профессиональная гордость от победы в деле. Абсолютно естественная реакция любого юриста.
С чего вы взяли, что бред про микроинсульт сработал бы? Купил бы медэкспертизу? И почему это все такие дураки, до сих пор микроинсультами убийц не отмазывали?)))
Это именно самодовольство. В таком деле стыдно принимать участие, а уж гордиться им, да еще бахвалиться "а вот я бы..." просто мерзость!
Чем гордиться? Дело понятное, с понятным исходом. Задача Добровинского была сделать шумиху, что он и сделал, может для себя делал, хотелось, как в кино, чтобы обступили журналисты итд, или по заказу.
Про бесплатно вообще смешно.
Вы что-то не очень понимаете, что это и кто это. Ну уж точно не заступник несчастных и голодных.
Блистательным он бы был если бы выиграл безнадежное дело а не болтал ахинею просто обсир.ая коллег
А мне про Пашаева интересно. Допустим, он правда вел дело Ефремова так, чтобы "отомстить" за свою погибшую семью и посадить актера на максимальный строк. Ок, он этого с блеском добился. отношение к Ефремову у большинства людей после всех этих цирков с конями стало резко отрицательное. Но Пашаев как адвокат тоже теперь какую репутацию будет иметь? Кто его теперь наймет для своей защиты? Получается, он и свою адвокатскую карьеру загубил?