Просьба взрослого ребенка
Скажите умные Евы, вы бы выполнили просьбу взрослого семейного ребенка.
Пришел ребенок и попросил купить квартиру на себя и потом оформить дарственную на него. Второй половине скажут, что это мамин подарок и все.
Важно: деньги заработаны только этим ребенком, без участия второй половины.
Согласились бы или отправили ребенка в сад? Все мы взрослые люди и прекрасно понимаем для чего это делается.
Хм...сразу и не скажу однозначно. Зависит от того сколько лет в браке, есть ли дети, сколько, какие у меня отношения с невесткой, чем она занимается, какие у них отношения ч семье.
И что значит - деньги заработаны тоьько им одним? Он от саоей семьи отрывал, урезал семкйные траты и на квартирку лично себе скопил?
Т.е. на эт деньги семья смогла бы позволить себе больше, но позволить больше ваш ребенок решил только себе? Тогда это не честно. Не стала бы пачкаться.
Тоисть сыначка скрывал свои доходы от своей семьи и теперь хочет, чтобы якобы папо с мамой ему квартиру подарили? А к чему такие странные телодвижения? Он разводиться собрался?
Какая разница кто из супругов. Если это делает жена, и не собирается разводится, просто знает, что жизнь долгая, мало ли что, это что-то меняет?
Разводится никто не собирается.
Все возможно конечно... наверное. Но в моем окружении ни разу не встречала.
Есть такие, и с каждым годом их все больше.
Если мужчина на квартиру заработал без ущерба для семейного бюджета, то детей точно вырастит.
С чего бы это?Если он привык прятать деньги от семьи,неужели думаете что он с радостью будет тратиться на детей в случае чего?Да он перекрестится,и скажет какой же я молодец..Вовремя с квартирой подсуетился.
Мы не знаем был там ущерб или нет.Грубо говоря вместо отдыха в Европе,они ездили в Анапу.Вроде бы ущерба нет,а вот осадочек есть.
Не от семьи, а от жены. Может быть, он в итоге эту квартиру своим детям завещает или подарит. А вот жена будет в пролете, и правильно. Надо самой зарабатывать.
Если не доверяешь - зачем жить вместе? И вообще удивительно - вы достаточно доверяете человеку, чтобы повернуться к нему голой спиной (в физическом и ментальном смысле), лечь в постель, иметь с ним общих детей. А это куда более уязвимые места, чем кошелек. Почему же жизнь вы ему доверяете, а кошелек - нет?
Вы утрируете. Совместная жизнь не отменяет соблюдения собственных интересов. Обезопасить себя на случай форс-мажора не мешает никогда.
Ничуть не утрирую. В семье мы в буквальном смысле физически уязвимы для партнера. Более уязвимы только на операционном столе под наркозом. Иными словами, деньги выходят дороже жизни?
Второй, наверное, всё в семью, + детей накормить, порядок навести, мужа ублажить.. И родители с другой стороны, наверное, не такие хитросделанные..
Еще раз - зачем жить с тем, кому не доверяешь? не, ну реально не могу понять - это же постоянный стресс.
Ну, предположим, что и я тоже не могу понять. Но , ещё раз, все люди разные, правда? И то, что мы с вами не можем кого-то понять, это не значит, что этот человек плохой, или что таких людей не бывает.
Если вы доверяете человеку, то вы ему помогаете по его просьбе. А если не хотите помогать - так никто и не заставляет.
Потому что кому она нужна, спина голая? :) А вот квартира... и тем более деньги..... :)
Может, он не хочет разводиться. Мы же по условиям задачи не имеем этой информации. Логично предположить, что покупкой квартиры ребенок хочет обезопасить себя на случай развода. Но если уж прожили вместе до его смерти, то пускай и жена вступает в наследство)) Заслужила.
Вполне возможно, так как собственника два, и жена может быть против. Она может быть против и покупки квартиры изначально.
Зачем жить с женщиной, которая не является единомышленницей в таких глобальных вопросах как благосостояние семьи, здоровье и образование детей? Вообще безотносительно наличия денег и квартир - зачем с ней жить? Страсть отгорит и погаснет, а дальше жить можно только единомышленникам. Если единых взглядов нет - не надо жить вместе и портить друг другу жизнь.
Единомышленники по всем глобальным вопросам? Не смешите меня. Такого не бывает. Невозможно представить себе, какие ситуации могут возникнуть в течение жизни и как ты к ним отнесешься лет через 20-30.
А живут часто хорошо именно противоположности, а единомышленники наступают на одни и те же грабли, что рождает неприятности и катаклизмы в семье.
Неубедительно. Именно в семье ничего не делается исподтишка. Даже если возникают моменты несогласия - они открыто обсуждаются. Но это не случай автора. Там жена явно не в курсе, что она оказывается против покупки квартиры.
Если вы понимаете, что вам сейчас для блага семьи надо что-то сделать втихую, вы не сделаете? Лучше ущемить всех, но быть честной дурой?
Не может быть ложь во благо семьи. В семье нет места лжи. Либо семьи нет, тогда надо завершить формальности. И все.
Жена может быть сегодня одна, завтра другая. И что? И почему она уязвимее? Если нет ни своей недвижимости, ни работы, то кто ей злобный буратино?
а если есть работа, родила ребенка, вы своему сыночке посоветуете в декрет выйти?
А чоб сынку со своим ребенком не понянчиться? Или он настолько бесплоден, что снохе от донора рожать пришлось?
Он женился на такой.Без работы и без недвижимости.Вы оправдываете подлость в семье,где муж и жена друг другу враги.
А без разницы. В любом случае - супруги друг другу не доверяют и тайно прячут денежки и страхуются друг от друга.
Вариантов, что доченька скрывала не рассматриваете? В вашем мире все бабы сидят на шее у мужа? Тогда правильно, что деньги выводятся из совместно нажитого имущества. А квартира все равно детям достанется.
То, что не во всех семьях деньги общие. Это как пример. Один из многих показателей разнообразности семей.
"Важно: деньги заработаны только этим ребенком, без участия второй половины."
Если деньги заработаны в браке, то это ОБЩИЕ деньги и подлежат разделу между обоими супругами.
Если это именно просьба ребёнка, то согласилась бы.
За свои деньги таким образом не стала бы ему покупать.
Но тут надо понимать, что для невестки всё равно станете врагом
Я довольно не бедный человек, у меня есть в заначке сумма на такую квартиру, прям громом среди ясного неба это не будет, гипотетически я могу сделать такой подарок в финансовом плане.
Да, это просьба, деньги на покупку ребенка.
Если дочь - то да без раздумий. Если был бы сын - зависело бы от отношения к его жене, наверное. А вообще, мне было бы неприятно, если бы я узнала, что муж так поступил со мной.
Гнилой ребенок у вас.. Нафига ему вторая половина, если он(а) ей(ему) не половина, а просто перекантоваться на время? имхо
Зависит от ситуации.
Например, если бы просил сын, у которого жена в декрете (и поэтому заработок "его"), однозначно нет.
Если дочь, у которой муж напрягаться не хочет, поэтому добытчик она, однозначно да.
Ну и тп. Если вторая половина работать не хочет это одно. А если не может по семейной необходимости, то мегасвинство
Популярный на еве вопрос:зачем жить с таким мужем? И про жен, которые работать не хотят мы тут тоже много читали. Если тетка просто сидит дома при взрослых детях, то это тоже совместно нажитое?
вот какое кому дело что тетка сидит дома при взрослых детях?
ОНИ С МУЖЕМ ТАК РЕШИЛИ
а с Марь Ванной посоветоваться забыли
завидуйте молча
Родители моего мужа так и сделали. Но! Я прекрасно знала что так будет оформлено, чтобы обезопасить их сына на случай развода, и я прекрасно знала сколько стоит квартира и на чьи деньги куплена. В вашем вопросе возмущение вызывает не запись квартиры целиком на сына/дочь, а факт сокрытия семейного дохода. Записать согласилась бы, о деньгах наверное рассказала.
Деньги- большая часть мужа и примерно 1/3 его родителей. Он начал копить ещё до нашего знакомства, квартира не единственная.
Только в том, что никто этого не скрывал. Я сама до брака (жили вместе, ребенок уже родился) оформила на себя все имущество, подаренное и проданное мне моей семьей. Принципиально до брака, чтобы не пилить в случае чего. Считаю это нормальным. Никаких обид здесь быть не может, дети будут обеспечены, а муж с женой при разводе не должны быть ощипаны.
Где вы это увидели???? Когда родители купили и переписали квартиру на него, нашему ребенку было 5,5 лет, в браке 4 года, жили вместе около 6.5 лет. Вас смутило что начал копить до знакомства со мной? Ну да, тысяч десять у.е. отложил, а остальное мы уже вместе жили.
У вас два вопроса в посте первоначальном. Переведёте ли вы недвижимость на имя своего ребенка. И согласитесь ли с тем что он скрыл. Так вот отвечая на первый вопрос, переведу. Но с сокрытием денег не соглашусь, и расскажу второй половине. Мой муж не скрывал изначально.
Не то чтобы согласилась, а первая предложила бы такой вариант.
ЗЫ: А что значит "без участия второй половины? ВООБЩЕ без участия или сыночка пил/ел/гулял за счет 2-й половины, а на квартиру откладывал?
Как можно будучи в семье,что то заработать без участия второй половины?Она ему тылы прикрывает,борщи наваривает,а он "без участия жены заработал".Сволочь.
Мы не знаем. Мб он машину продал, которую купил задолго до знакомства/женитьбы. Ляма за 3))))))
какие тылы?? Кому нужны ваши борщи?? Он, если б жил один, скопил и купил квартиру куда быстрее. Давно уже понятно, то если есть деньги, то поодиночке проживать выгоднее. Кстати секс бабам нынешним нужен больше чем мужикам.
Вот так своему сыначке и скажите.Заодно и мужу можете это сказать.
Ваши борщи может и никому не нужны.А мои нужны.Мужу важно,что дома его ждут,что дети его под присмотром и не слоняются после школы.И вот не сказала бы что мне секс нужен больше чем ему.
борщи может наготовить любая другая и получше ваших, дети вырастут, да и новых может другая нарожать раза в 2 моложе. Так что ваша ценность сомнительна и не стоит тех денег.
Главное не забудьте это великое знание сыначке своему передать.И мужу заодно.Что ценности в вас ноль десятых хрен сотых.Вас можно заменить на кого угодно.
Для моего мужа я ценна.Моя ценность для него не сомнительна.Было бы по другому,оставил бы ещё 20 лет назад и нашёл бы себе молодую с упругими сиськами.
Я мать двоих сыновей, и мне плевать на их девок или жен. С детства воспитывали в ключе, что все оформлять на своих родителей. Девицы могут заработанное ими оформлять так же. Если девица нищебродка, то так проще, если что, оставить детей себе, дав пинка супруге. Очень часто нищие девицы ломятся замуж за обеспеченных ребят, отличный вариант, чтобы они вели себя либо очень хорошо, либо подстраивались после развода, ежели таковой случится((( Плевать на чужих девочек и их проблемы. Ко мне в гости сыновья могут хоть с разными любовницами приезжать)))) Я масегов люблю, пусть им будет удобно))))
Я мама трех дочек и блин, вы идеальная свекровь. Мои девочки уже очень состоятельные, по семь знаков в евро на каждую, а старшей только 5. Надеюсь их мальчики тоже за брачный контракт будут ратовать и не петь песни о семейном равноправи и всем общем. Вот с такими бы получились отличные семьи, исключительно по любви и доброй воле.
У нас так же))) И с теми же знаками в евро))) В семью ни в жисть не полезу, по согласованию с сыновьями и невестками, буду внуков на море забирать)))
Я недюсь побольше помогать с внуками, но у меня семейность очень развита, я наверное мафиози была в прошлой жизни, или какой-нибудь негритянкой - тетей Розой, которая 17 внуков нянчила. ))))))))
Я предлагать сыновьям буду, а они пусть с супругами решают сообща, и мне их общее мнение выдают))))
Не вырастет)))) Я на отдыхе, и еву нежно и давно люблю))) Анонимно не пишу. На самом деле, при разводе очень многое зависит от поведения бж. Если она идет навстречу, старается максимально дать отцу и его родственникам общаться с детьми, то велика вероятность, что бм с радостью будет с головой обеспечивать не только детей, но и ее комфортную и безбедную жизнь. Среди моего окружения масса таких примеров, когда люди расходятся, и бж и дальше не работают, получая круглую сумму на счет от бм. И это прекрасно))) Но во всех этих случаях матери замечательно отзываются детям об их отце и родне, что бы там они сами про себя не считали)))
Искренне надеюсь, что ваши сыновья будут сами сидеть во всех декретах и на больничных, варить борщи, водить детей в школу и из школы, а также на кружки. Ну а жены все заработанное потратят себе на квартиру с полным ощущением своей правоты. Вам ей даже предъявить будет нечего. Это будет красиво.
Не только согласилась бы, но и сама предложила, если бы у того своих мозгов не хватило
А что значит деньги заработаны только этим ребёнком?Он их уже будучи в семье заработал?
В квартире будет жить семья, но имущество будет принадлежать тому, кто заработал.
Я вам отвечу так.Если бы это была просьба дочери,я бы сделала так как она просит.Чтобы в случае чего,она не была бы материально зависима от мужа.Если бы просьба исходила от сына,нет,не согласилась бы.Не считаю это нормальным мужским поступком,прятать деньги от семьи.
А без разницы, девочка или мальчик, в такой ситуации однозначно ждут или хотят развода.
Ну как Вам объяснить... Вот я не жду и не хочу развода. Но у меня - 3-ий брак. И утверждать с абсолютной уверенностью, что мы точно доживем до золотой свадьбы и умрем в один день я точно не буду. А потому хочу быть уверена, что мое имущество достанется моим дочерям, а не кому бы то ни было еще.
У вас, конечно, опыт, тут ничего не скажешь:) Вы считаете, если вы не обманете своего супруга, то вашим дочерям ничего не перепадет?
В третьем браке уже всяко бывает. Даже бывают раздельные бюджеты. Если бюджет раздельный, то это совсем другой коленкор. Но в семье, где брак первый, общие дети и общий бюджет, это подлость. Даже не подлость, а ПОДЛОСТЬ. Самая что ни на есть.
В исходном вопросе не указано, какой по счету брак, какой бюджет, чьи дети и т.д. Я выше писала, мой муж в курсе, что купленная мной недвижимость оформлена именно так, как подарок от мамы. И нормально к этому относится. Бюджет у нас, кстати, общий. Но эта недвижимость куплена на деньги от продажи другой моей, добрачной недвижимости. А у меня дочки, у него сын от первого брака. В случае чего, речь даже не о разводе, хотя и от этого никто не застрвхован, а о наследовании, например.
Так ведь дьявол в деталях, как известно. Если у вас была добрачная собственность, считай, и осталась. Насколько я понимаю, у автора не такая ситуация.
Но с нашими чудными законами потом фиг что докажешь. Поэтому я решила обезопаситься таким образом. Не потому, что не доверяю. А потому, чтов жизни может быть слишком много неожиданных поворотов. Вот, например, разбились мы с мужем завтра на машине, вместе. И мою недвижимость наравне с моими детьми наследует его сын...
Тогда честнее это сделать открыто. Тем более, что он уже итак в курсе, что у вас есть добрачное жилье. Считай, просто обменяли одно на другое.
Так он в курсе, что так оформлено. Я не мужа обманывала, а наши чудные законы.
Ваше право. Нормальный вариант - вы сообщаете мужу "это мое и я завещаю это детям" и оформляете документы . Крысиный вариант - вы скрываете покупку от мужа оформляя ее через третьих лиц.
А чем вариант "я оформляю покупку через 3-х лиц, муж в курсе и не возражает, понимая, что так надежнее" - крысиный?
Тут другой момент. Такое возможно. Но тогда оба супруга просят об этом. А в ситуации автор явно втрой супруг не знает о происхождении денег.
А вот я приемлю.женщины девушки,в случае развода чаще остаются в проигрыше.Либо проживают с мужем на невыгодных для себя условиях,терпя недостойное поведение.Мужчинам в этом плане намного проще.Поэтому о дочери нужно позаботиться,а вот мальчика это очень сильно развращает.Я так понимаю у вас сын.Так вот поступая так со своей семьёй,лишая их жил площади,пряча деньги от своей семьи, он поступает как подлец.Это не мужское поведение.И вы ему в этом потакаете.Говоря,что это нормально сынок,так и должен поступать мужчина.
Хм, вот это и называется двойные стандарты. :) Как раз их-то автор пытается избежать.
Это НЕ двойные стандарты. Вы, как женщина, должны понимать, что в нашем обществе именно женщина с детьми - наиболее уязвимая часть социума. Ни пособий на детей, ни алиментов не допросишь ся у нашего государства. Государство не гарантирует женщине НИЧЕГО, но при этом декреты-больничные на ней. Когда и как делать квартиру? Нет, я полностью на стороне женщины, хотя бы из корпоративной солидарности. А кукусики прекрасно сами себе на квартиру заработают потом. Им на больничных не сидеть, из школы в 12 первоклассника не забирать, обедом не кормить.
" но при этом декреты-больничные на ней" - а это уж ей самой решать, брать все на себя или алименты платить и приходить по воскресеньям.
Ничего - это НИЧЕГО, а вам выплаты есть и в декрете, и на больничных, и материнский капитал. И не надо тут заливать, что первоклассника надо в 12 часов забирать из школы, прекрасно выходят на работу женщины, когда получают место в саду ( а это от 1, 5 до 3 лет ребенка) и работают.
На больничных мы с мужем сидели по очереди. Алименты я получала от мужа, а не от государства. Вы уже не знаете, на кого бы броситься и желчь излить: все вам виноваты, женщина - бесправна и несчастна. Вас замуж силой выдали и рожать заставили?
Вы с ума сошли? Вы называете эту подачку "ВЫПЛАТОЙ"??? У вас какая зарплата???? У меня зарплата 200 и, рожая ребенка, я теряю все! И не говорите, что это ах какая большая зарплата - с нее еще надо умудриться купить квартиру. Ни фига это не просто!
И у меня прямо сейчас ребенок 2,5 года - дают только ГКП, это без питания и на 3 часа. Какая работа, женщина??? Ребенок с сентября ходил в общей сложности 1,5 месяца в сад - все время болеет. КАКАЯ РАБОТА?!?! А больничные оплачиваются всего 60 КАЛЕНДАРНЫХ дней на ребенка до 7 лет!! У меня все дети выбирали этот минимум к апрелю и остаток года приходилось сидеть на больничных бесплатно и работать бесплатно удаленно, лишь бы не уволили. И выплата ограничена каким-то там фиговым минимумом. Если для вас это деньги, то у меня нет слов. Мильен квартир уже купили, наверное?
И насчет алиментов - забодаетесь выбивать, если муж не захочет и государство ничем не поможет.
Так что да, защищать нужно женщин, и к ним у меня всегда будут другие стандарты, я всегда буду на стороне женщины.
Вам какая разница? Женщина в одиночку не в состоянии заработать на квартиру с нуля, накопить на декреты и родить и вырастить хотя бы двоих детей. У мужиков нагрузки в виде детей и быта практически нет. Государство же упорно пытается навешать эти траты на мужиков с одной стороны, делая зависимыми женщин от этих самых мужиков с другой. Ни одному из полов такое не выгодно, но при текущем положении женщины в более уязвимой позиции, поэтому помогать буду им, если вопрос возникнет.
А в жизни так и есть.Женщина по жизни слабее мужчин,и ей нужна защита и помощь.Мужчина беря её замуж предлагает ей это.Тут нет двойных стандартов.Тут есть вопрос морали.В случае развода,сын автора остаётся в этой квартире,в которую его жена покупала занавески.И с детьми куда то уматывает.А сын весь такой упакованный.Если у автора дочь,то там другая ситуация.Дочь может не бояться ,что останется одна с детьми на улице и в коммуналке.Именно поэтому она может не терпеть побои мужа,его измены,его жадность и т.д.А может попросить мужчину на выход.Мужчине легко найти даму с жп и без вп.И вот он опять красавчик.Поэтому я всегда буду на стороне женщины.А если это семья моего сына,я конечно его поддержу,но не в ущерб его жене и детям.Он когда женился на ней,она ведь была хорошая.Значит с ним вот она испортилась.Если мой сын сумел заработать деньги на квартиру,не ужимаясь,и не воруя у семьи,значит он у меня умничка с золотыми мозгами.И сумеет заработать на столько квартир насколько захочет.Но обижать его нынешнюю семью,нет.Я бы не хотела чтобы он так поступил.
Все хорошо пишете. Только Женщина по жизни не слабее мужчин,и ей нужна не защита и не помощь, а полное разделение обязанностей по выращиванию детей и ведению быта ее спутником жизни. Причем на урвне государственной идеологии. Тогда мужчина и женщина будут в равных условиях.
Женщина по жизни слабее мужчин.Ей нужна забота и защита.Равноправия никакого нет и не существует,и не будет никогда.
Успокойтесь. Никогда мужчины не дадут вам заботы и защиты. Разве что в сказках. И государство, управляемое мужчинами тоже. "рассказ служанки" посмотрите - сплошная защита и забота о вашем благе. Лучшее, чего вы можете для себя добиться - заставить мужчин разделять заботы о детях и быте. Законодательно заставить их сидеть на больничных и в декрете, забирать из сада в 50% случаев. Получать нормальные пособия от государства, чтобы не приходилось выпрашивать денег у мужа. Может и муж тогда уже будет никакой не нужен (но наши законодатели-мужчины на г0вно изойдутся от такой мысли, поэтому фиг вам не пособия).
Ну вам никто не даст.Ни государство ни мужчины.Но помимо вас есть другие женщины.)))
Ога. Другим женщинам отрубают руки да и просто убивают. И только такую фею, как вы, все балуют. А все почему? Конечно, потому что вы годная женщина, а все остальные "заслужили", да? Ну вы и мразота.
Ты больная что ли?Приступы мучают?
Я конечно годная женщина.И таких годных полно .Которые ценны не кошельком,а сами по себе.
Видимо, мы по разному понимаем вопросы морали. На мой взгляд, брак равноправный союз двух человек, которые вступают в него по любви, а не ради того, что один из них будет получать защиту и помощь, а второй их давать.
И мой сын, и моя дочь вполне способны сами разобраться со своими семьями, без моего участия.
Если любой из них меня попросит, я его просьбу выполню. Они взрослые и разумные люди, и сами знают , что для них лучше. Свои представления я им навязывать не собираюсь
С чего мне быть против или не против? Это семья дочери, она взрослая девочка, ей и решать , что для неё главное, а что нет.
Кстати, Еву она читает. :)
Ну так о чём тогда разговор.Если вам всё равно.
Здесь кружок не равнодушных собрался.
Ясно, растите лохов, мамсиков и подкаблучников. Это в вашем понятии "честный мужчина".
Не думала,что заботиться о своей семье это лоховство.)))Ну ну.И таки да,забота о своей жене и детях это для меня и есть честный мужчина.
Мои дети точно не мамсики.Они уже сейчас фору дадут в своей самостоятельности сыночкам,которым мамки жопки прикрывают.
Не знаю, в чем они дадут фору, но вижу, что мамка решает, как им жить и что есть хорошо. Забота о жене имеет свой предел.Сколько нужно ей? Пять раз в год на отдых? Десять шуб? По 5 колец на каждый палец?
Почему в таком случает женщине не работать?
Вот пашет мужики и видит, что деньги утекают в никуда, а детям нужнее квартира в будущем, чем каждые каникулы за границу или ненавистный теннис или хоккей.
Ваши в таком случае будут покорно кивать, устраиваться на третью работу и нести все дармоедке, которая прожрет все, что дали? По мне, это мамсик, нюня и лох.
Честнее, конечно, развестись, но тут дело тонкое. Во-первых, дети, во-вторых,денежный вопрос может быть единственным камнем преткновения. Мужик берет все в свои руки и решает по-мужски со своим заработком, заметьте, не лишая жену обеспечения, хотя можно ее и пнуть под зад в сторону работы.
Как иначе мужу при такой жене купить квартиру? Чтобы честно по - вашему?
Мамка вообще стоит в сторонке от его семьи.Пока у них женилка не выросла,я ещё могу дать совет,как и что.И конечно же я им посоветую обзавестись жильём,чтобы было куда жену привести.
Если он женился на девице которая лежит на диване и семки лузгает,значит ему такая и нужна.Как уж он намерен содержать такое сокровище,это уже его головная боль.
Лох,это когда его надурили.Сначала мамка,когда вместо мозга лопух ему натолкала,потом жена,которая в этот лопух ему напела,что больно шикарно твоя мамо живёт,давай её на дачу отправим.Нюня это тоже не про моих сыновей.Они со своими проблемами справляются сами,а не через мамку.
Ничего не имею против 5 колец на каждый палец.Ей мой сын хочет ЧТОБЫ У ЕГО ЖЕНЫ БЫЛИ 5 КОЛЕЦ НА КАЖДЫЙ ПАЛЕЦ.
Нет, он не хочет 50 колец и шуб. Он считает, что одного кольца в год - сверхдостаточно. Он хочет разумного вложения своей пахоты. Он, заметьте, хочет, чтобы там жила семья. Но и квартира для лишнего дохода тоже не помешает той же семье, так как здоровья пахать всю жизнь до 65 лет может не хватить. Что в этом плохого?
Все прекрасно. Но зачем для этого крысить из семьи? Если все для семьи - так и покупай для семьи. А если для себя - стань сначала холостым да свободным.
Начнем с того, что крысить - это красть у своих. И что же он крадет? Он зарабатывает один на всех, всех обеспечивает, все в достатке. Никто не обделен и не лишен СВОЕГО.
Далее. Жена не хочет покупать квартиру. Она считает, что это лишнее. Вот сейчас есть квартира, а потом бабушка ее помрет со дня на день, а потом она - единственная дочь, а у родителей большая квартира и дача. У нее есть, а она думает о себе.
И не факт, что она эти квартиры пустит на благо семьи.
Как купить без ее согласия? вы хотя бы знаете, что это в браке невозможно? Как и сдать эту квартиру, чтобы, например, не так много работать мужу, когда уже сил нет.
При таком раскладе крысит как раз жена. Муж зарабатывает и не может потратить согласно своим интересам. А жена может купить путевку, шубу и прочее.
Жена имеет право на свою точку зрения, не поспоришь. Муж тоже. Зачем жить с женой/мужем, с которыми настолько расходятся взгляды на глобальные вещи? Разведись и делай что хочешь, ни на кого не оглядываясь. Попытка усидеть на двух стульях мало кому удается. И точно никому не удается делать это сколько-нибудь долго.
Раз он не хочет 50 колец,значит у его жены не будет 50 колец.Вы сейчас городите что то на грани фантастики.Дескать есть такой соплежуй,который зарабатывает миллион,и не может жене слово поперёк сказать.))
Все эти вещи обсуждаются в семье,ротом.Дескать так и так.Я подумал,что нам нужна квартира,как вложение денег.И схему как он собоался5 на эту квартиру заработать.Далее идут дебаты с женой.Или не идут.
Раз он хочет разумного вложения их денег,значит нужно придумать как это сделать...А не валить всё на жену.
"такой соплежуй,который зарабатывает миллион,и не может жене слово поперёк сказать.))" - такое тоже бывает. Но в подобных случаях М рад платить за свое семейное счастье и не помышляет о разводах, всяких разделах и крысятничестве. Самое страшное для него - потерять эту женщину.
Так нет крысятничества никакого ( боже, где пол-евы воспитывались, в каких бараках? ). Он ничего не отобрал у жены и детей, как обеспечивал, так и обеспечивает. Он заработал лишнее, купил квартиру для потребностей семьи. Почему все решили, что он себе лично,для своих целей, посадив жену и детей на хлеб и воду? А чтобы дорогая женушка не нервничала, что упустила деньги из рук, то эта квартира - родителей.
Но если все так благолепно - зачем надо было вмешивать в это родителей и скрывать от жены? Пошел да купил. Жена же там не полная дура, так она и поверила в сказочки про "родители подарили". Сделала свои выводы, готовится к ответному удару. Ему после такого демарша лучше не поворачиваться к ней спиной.
У автора об этом ни слова. Там скорее жена даже не в курсе, что у мужа денежка на квартиру завалялась.
Развод. Пусть даже фиктивный. И покупка без ее согласия чего хочет и как хочет
Что вам рассказать?Схемы?Самое банальное,купить квартиру.В браке.Он же сумел заработать эти деньги,благодаря своей жене,которой нужно 50 колец.Т.е не было бы этой женщины,не было бы стимула так впахивать.Это раз.
Сказать жене,что квартира будет и точка.
Развестись.
Выяснить почему жена не хочет,?Если он женился на дуре2,значит ему нужна КОНКРЕТНО ЭТО ДУРА.Он взял за неё ответственность как за кошечку.Вы же не выгоните кошку на улицу.
Открыть вклад с фиксированной датой закрытия.Снять с него ничего нельзя.
На какие накопления? Он считает, что семье актуальнее накопить на новую машину, а квартира не нужна.
До вас никак не доходит, что НЕ НУЖНА ему еще одна квартира, он ничего подписывать не будет, ему нужна другая вещь или услуга.
Развестись не предлагать? Ну зачем вам муж, который ставит вам палки в колеса?
Поэтому он и стал БМ, но квартиру я все же купила, по такой же схеме, и ни о чем не жалею. Он так и живет в наследной и ему хорошо, а я в своей и мне прекрасно.
Ну значит он ей ротом говорит,что квартира всё таки нужна.Их детям,для которых она прекрасная мать.И для её 100 шуб и полтыщи колец.
Хочет Мальдивы,будут ей Мальдивы,после покупки квартиры.
Ещё раз спрашиваю.Речь о конкретном соплежуе или вы его выдумали?Мне просто интересно.Я таких мужчин безропотных и богатых не встречала.Дайте адрресочек.)
Жена не хочет потому, что у нее есть квартира, например, и будут еще наследные. Она квартирами обеспечена.
Вклад? Вам сколько лет, девушка?
Развод? Отлично. Значит, моему сыну ( гипотетически, по вопросу автора) точно нужна квартира, чтобы оставить ту, которая есть,жене и детям.
Что значит "пусть разведётся", если НЕ хочет он разводиться? Имеет право не разводиться ?
А квартиру он хочет, на что тоже имеет полное право. :)
Нет, не имеет. Жить в браке и обманывать супруга в финансовых делах, еще хуже, чем изменять. Да и понятно, к чему это все равно приведет. К тому же разводу, только позже.
Вы считаете, что хуже, а другой человек считает, что много лучше , чем изменять. Почему вы навязывание другим своё мнение об изменах/ разводах и т.д. ?
Это их жизнь, не ваша.
Тут каждый высказывает свое мнение. То же самое можно сказать и про вас, и про других. Что вы "навязываете" свое мнение.
Ни разу не навязываю. Наоборот, который раз повторяю - каждый имеет право строить свою жизнь и свою семью по своему усмотрению.
Пока он /она не нарушает действующее законодательство :)
Мне 37.Вам видать меньше,если вы не в курсе что такое вклад и какие они бывают.
Дело не в квартирах жены.А допустим в каких условиях они живут.Вполне возможно что им нужно расширение.Либо опять таки ротом говорится,что нужно купить квартиру как вложение денег.
В случае развода,вашему сыну конечно понадобится квартира.Как это отменяет то,что он деньги ворует у семьи?
Вы думаете я не в курсе?Мои родители потеряли очень большую сумму.Однако это не исключает того,что вкладами пользоваться можно и нужно.
Стоп.Тогда вопрос.В какой квартире проживают молодые.И второй вопрос.У жены наследные квартиры,а у мужа?Он же не сирота,от автора ему хатка перепадет.Стало быть в одинаковых они условиях.И вот тогда семья решает,нужна ли им пятая по счету квартира или лучше отложить эти деньги на образование детей.
Ну тогда поставить жену в известность, что либо квартира покупается в браке, либо он вынужден будет сделать так, что квартиру ему подарят родители, и тогда квартира будет только его.
Эк вас разбирает! А у кого пять колец на один палец? У вашей невестки? У автора? Что за истерика и больные фантазии? Или это зависть, что вам не купили пять колец на каждый палец?
Выше написала, прочитайте.Заодно и подскажите, как честно купить квартиру, если жене мало мехов и бриллиантов?
А крысить - это другое. Это если денег нет на необходимое, жена работает наравне с мужем, а муж делает заначку для себя.
Развестись и купить. Купить на себя в браке. Заключить БК. Подписать соглашение о разделе в браке. Честных вариантов, как видите, больше одного.
Кроме развода, так как вопрос о купить в браке. Все остальные варианты не подходят, так как предполагают согласие женщины, причем письменное, а она не согласна. Так что - не предложили вы вариантов.
Тогда ничего не покупать. Или все же разводиться, коль в семье нет согласия. Это рано или поздно все равно произойдет - место гормонам уступит ценность партнера как единомышленника. А кол единомыслия нет уже сейчас - зачем тянуть кота за хвост?
Вот начались противоречия. Вы будете толкать сына на развод? Тогда уместно подготовить квартиру, в которой он будет жить. :-)
Ничего не покупать? Просто про...ть деньги? Просто потому, что лучше просадить их на дорогом курорте и в магазинах, но не обидеть чужую вам женщину?
Если он УЖЕ готов вывести деньги из семейного бюджета - семьи нет. Есть иллюзия. Сохранять иллюзию не вижу смысла и пользы. Если ему хочется продолжать играть в эти игры - пусть играет, но без меня.
Вы не видите смысла сохранять семью сына, а он видит. Но вы ему не доверяете, и помогать ему не хотите. Ваше право.
А в чем подлость? Например, мужчина работает, да еще берет подработки, а жена сидит дома, не работает, а дети в саду и на продленке. Жена может работать, но не хочет, к тому же транжира. А не подлость на мужнины деньги себе норку купить или брюлики? В салон ходить? На фитнесс? На моря кататься? В то время когда муж пашет без отпусков. Например, женщина просадит любую сумму на развлекухи и безделушки и это нормально, а мужчина вложит эти деньги в квартиру для семьи и это - подло?
А кто вам сказал про ужасные страдания? А зачем он живёт с ужасной женой - это только он знает, и имеет право никому не рассказывать. :)
если жена не работает и мужа это не напрягает и они не обсуждают ее выход на работу, то кому какое дело, как живет семья и на что тратятся деньги?
среди моих знакомых было много мужчин, которые говорили своим женам - занимайся детьми и домом, мне дешевле, чтобы ты была дома. и работали они, приходили домой только ночевать
Так говорят мужики, у которых своя жизнь, вне семьи. А жена - запасной аэродром, налаженный быт при остановках в личной жизни и ухоженные дети. Потому что не дешевле это ни фига - сидящая дома баба. А после начальной школы детей - бессмысленно на 100%
Только после начальной школы как минимум одного ребенка "внезапно" оказывается, что жена не работала уже 11 лет. И лет ей сильно за 30. А если детей двое - то к сорока. Самое время и "по мужски" объяснить ей, что она ничего не заработала. Зная, что уже и не заработает.
Да куда там...Мои подруги - жены военных именно так по гарнизонам за мужьями ездили, потом когда осели уже в больших городах, то ни квалификации, ни опыта, ни профессии. Пошли бы на 15 тыс., а тут дети-подростки с секциями, родители престарелые с болячками. А он уже полковник-генерал молодой, ему ее выход на работу - на фиг не уперся.
Или те жены, которые мужей-бизнесменов в начале 90-х, отпустили на вольные хлеба деньги зарабатывать, весь быт на себе волокли, дети. А у мужей - встречи деловые, переговоры и работа без выходных. Стали предпринимателями, успешными.
Но я это про наше поколение, кому 50+ сейчас.
Современные мальчики-мажоры и их жены с губешками-пельмешками живут другими понятиями, да.
Да, крысить это подло. Хоть чем свое крысятничество не прикрывай. Даже спорить не стану с вашими феерически бредовыми "аргументами".
Вы ж грозно писали, что пусть разводятся и делят! А что же сейчас?!:)
Оказывается и поделить не все можно. Проще предотвратить, чем делить.
То есть вы предалагаете одному супругу из явно небогатой семьи украсть деньги и выгнать второго супруга на улицу? Так что ли?
Если я сама это заработала, а второй супруг нет, то я себе это и оставлю. Придется второму супругу жопку от дивана отрывать.
В случае с мужиками они женятся как правило на работающих или студентках, это уже потом они садятся на шею и выдумывают мнимые проблемы с ребенком.
И что мешает отцам самостоятельно решать мнимые проблемы с ребенком? Не ну правда. Вот прям с завтрашнего дня возьми на себя ребенка полностью - сады, школы, продленки, нянь, утренники, ветрянки орви, врачей, доп занятия. Исключи "мнимые" проблемы. Сделай так, чтобы у твоей жены полностью были развязаны руки и время с 8 утра до 8 вечера полностью свободно. Да хоть на поиск работы и собеседования. Через месяцок можно будет делать выводы, так ли уж мнимы проблемы с ребенком и готов ли ты и дальше их решать. Ведь жене в первые хотя бы полгода нужно будет нарабатывать репутацию - нельзя отпрашиваться, нельзя брать лишние больничные, нельзя в отпуск, нужно задерживаться, ездить в командировки и т.п.
Почему отцы так не делают? П...деть не мешки ворочать.
Когда МЫ с мужем решили, что мне нужно выйти на работу, т.к. одной зарплаты не хватает - я была полностью освобождена от детских проблем. Т.е. вообще голова не болела, кто отведет-заберет, как накормит, кто на больничном будет сидеть. У меня была задача и я ее решала, не отвлекаясь ни на что. Как обычно делают мужчины, которым жены прикрывают тылы. Вот тогда оно эффективно. А песни про " ты иди заработай, ребенку уже три года, но чтоб остальное меня не касалось" - это разговоры в пользу бедных.
Вероятно, вам о крысятничестве больше известно, я росла в другом обществе.
Он работает, а она с детьми сидит по его просьбе. и больничные берет она. И в салон ходит, так как он хочет, чтобы она выглядела хорошо.
А он вместо подработки мог бы больше с детьми времени проводить, помогать жене, отпустить и ее на работу из бытовухи .
Мало ли кто чего мог бы, но делает совсем другое. Если жене не нравится её муж, она могла бы с ним развестись. :)
А они отказались бы официально оформить дарение этих денег Вам? М.б. такой вариант им показался бы корректным?
Мы продавали мою первую добрачную квартиру плюс родители давали деньги. Первая квартира тоже была куплена на деньги родителей. Они в принципе отказались что-либо делать. Пришлось настоять на БК. Но у меня покупка и продажа квартир прошла одновременно. Это тоже для подстраховки.
Судя по всему отношения в его браке идут к закату...
Я да, согласилась бы, но с условием, что внуки не пострадают в случае развода.
Если дочка попросила бы, то согласилась, а вот если сын и в браке есть внуки, то подумала бы, возможно бы и отказала, но индивидуально надо рассматривать.
Это не афера, все действия не противоречат закону.
Меня не касается, найдет или не найдет. Мое дело - помочь. В любом случае.
противоречат, т.к. по СК все деньги в браке общие, а сыночка 100% сумму на квартиру отдает вам.
Законы пишут люди. И не всегда умные. Деньги, заработанные моим ребенком, в моем представлении только его. Поэтому с чистой совестью соглашусь на его просьбу.
Мой муж умер. А если бы и сделал так, то конечно бы обиделась, но в глубине души поняла.
Это вы сейчас так говорите "поняла", а если бы с вами так обошлись в реальности, вряд ли бы поняли/приняли/простили. Получается, что от вас долгое время скрывали реальные доходы в браке. Это честно, вы считаете?
Я не собираюсь примерять на себя. Но раз пошла такая пьянка... Если так поступают со мной, это нечестно. Если так поступает мой ребенок - он молодец. Умный, умеет себя обезопасить. Значит, правильно воспитала. Да, двойные стандарты. Но я не буду ставить себя на одну доску со снохой, не буду действовать во вред своему ребенку.
А мне все равно, что обо мне подумают, понимаете? Для меня важен мой ребенок и его благополучие. На том стою и не могу иначе (с).
Все равно вам, но при этом анонимно...нуну. Я б с такими, как вы, дела не имела бы никакого. И общаться б не стала. Понятное дело, что если готовы кинуть мать/отца внуков, то что уж про чужих говорить. Переступите через тело и дальше пойдете.
Анонимность тут ни причем, я всегда анонимно пишу. А вы в реале никогда не узнаете, способен ли кто-то из вашего круга на "такое" или нет. Никто во всеуслышание не объявит, а в общении все мы милые люди.
А поступать исключительно в своих интересах и интересах своей семьи меня жизнь научила. Вы, видимо, еще очень молоды, а я давно живу, и жизнь меня побила как раз потому, что я была за справедливость, равное отношение ко всем, доверяла людям. По-белому завидую чистоте вашего восприятия. Дай Бог, чтобы вам не пришлось когда-нибудь разочароваться в своей позиции!
Да нет. Я не так уж молода уже. Я совсем не максималистка уже. И вижу не только черное и белое. Но в чем-то принципы остались. Если я живу в семье, значит, в семье. Да, я понимаю, риски. Но считаю, что это справедливо. Иначе, семья ни к чему. Каждый должен четко обозначить свою позицию. И оба должны знать, на что можно рассчитывать.
Вы правы абсолютно, тут и говорить не о чем. В основном люди которые пишут о справедливости и морали, понимают их все равно по своему, если это на руку, это во первых, а во-вторых, никто из них никому квартир особо и не дарил, т.е. разбрасываться особо и нечем. Так, теоретики.
А в кодексах и пишут, что между мужем и женой отношения не родства, а свойства.
Тогда почему все совместное имущество супругов делится поровну, независимо от того, кто какой вклад в него внес? Вы как считаете? Семейный кодекс не прав?
Понятие семьи очень широкое. Одно дело семья когда муж с женой всю жизнь прожили, детей воспитали и внуков балуют, думают как им их финансово обезопасить, и совсем другое - такая молодая семья, где все еще на влюбленности держится и не факт что она сохранится, когда влюбленость пройдет.
Ну таким продуманистым сыновьям обязательно попадется такая же хитрожопая девица, которая его при случае обязательно на@бёт или откровенная дурочка, потому что нормальные женщины - нормальные, понимаете? - с крысами жить не станут. Обман рано или поздно вскроется и будет всем весело))
Вы такая милая.
Человек настолько сложное существо, что "нормально" применимо только в определенном, узком контексте.
А во-вторых, и это я говорю как человек живущий нейрофизиологией, все эти ваши моральные установки и принципы чистейшей воды химера. Долго обьяснять почему, но вот абсолютный факт. Научный. Он конечно давно не оспаривается, еще с незапамятных времен люди понимали что у каждого социума свои социальные игры, но с прихидом технологии МРТ весь механизм выявили и расписали, поэтому не обольщайтесь, вы просто обезьяна которая считает себя частью общества и почитает их, боясь вылететь (подсознательно). А окажись вы на проигравшей стороне, ваших же "собственных" принципов, мнгновенно бы взвыли про дргие принципы, которые ваш вдруг стали ближе, потому что на руку.
Так что вещайте дальше про нормальных женщин.
Ахаха) То, что вы занимаетесь нейрофизиологией, не делает вас умнее в контексте обсуждаемой темы.
Да нет никакой обсуждаемой темы. Есть факт карта. Есть цель и есть обезьяна. И каждая обезьяна будет смотреть на эту факт карту и думать, как ей к своей цели прийти. Что она при этом говорит и как свое поведение обосновывает/оправдывает - вообще неинтересно.
Ну, если рассматривать людей с точки поведения обезьян, то и рассуждать не о чем. Все примитивно упирается в инстинкты: пожрать, поспать, нагадить во всех смыслах и с удовольствием потрахаться, простите за мой френч.
Вижу цель - не вижу препятствий (с)
О чем и речь.
Только цели чуть сложнее, а функционал тот же.
Поэтому все звездные небы над головами и моральные законы внутри - это красивые словеса. Сидел человек в замке или в бочке, скучал, интернета небыло, развлекался складыванием сложных интеллектуальных обьектов и решил - охренеть как прекрасно ляпнул - надо записать.
И смысл в них исключительно эстетический.
Очень интересные рассуждения со стороны обезьяны. :tongue2 Пожалуй, заведу себе правило. "Не вести дискуссий с обезьянами."
Мы все обезьяны, мозг так устроен. Стая, груминг, базовые инстинкты, какими были красивыми словами вы не мотивировали свои поступки и каким-бы гуманитарным просветленышем себя не мнили. С нейрофизиологией не поспоришь. Попытаться можно конечно, но не от большого ума и исходя из личного драматайзинга.
Хе-хе, а я вот читала, что чем дальше от... примитивных форм, тем меньше роль инстинктов. Даже у человекообразных обезьян инстинкты уже сильно приглушены. Это заметили этологи, которые наблюдали за жизнью обезьян месяцами, все фиксировали. А у людей вообще.... любой инстинкт может быть перебит социальностью, моралью, религией и так далее. И человек бросится под танк с гранатой, например. Или будет в блокадном Ленинграде семена ржи и пшеницы сохранять для науки, умирая с голоду. Или на костер взойдет за убеждения, как Дж. Бруно. А ведь инстинкт самосохранения самый сильный. Про остальные и говорить нечего.
Красивая теория, но нет.
И у солдата с гранатой, и ДЖ. Бруно, был собственный нарратив, который оправдывал такие поступки. А нарратив это хм, продукт загруженной информации в подсознание и работы ДСМ, причем на холостых оборотах.
Я ни в коем случае не умаляю доблесть и смелость этих людей, но это никак не противоречит науке.
Даже на сегодняшний день, полно дебилов, которые подрывают себя во имя какого-то своего бога. И в их башке, это имеет смысл, доминанта.
И вот кто-то гибнет за родину, кто-то за науку, кто-то за религию, кто-то из-за неразделенной любви - механизм один, под каким флагом бы это ни шло.
Им это непонятно, вот и не гибнут. У нас нарратив богаче, а система та же.
У них политика на своем уровне.
К примеру самка вожака периодически изменяет ему со "второй скрипкой" в стае, рискуя жизнью. На случай если вторая скрипка окрепнет и станет первой, свергнув действующую главу, эта вторая скрипка будет воспринимать детенышей этой самки как своих и не убьет при смене власти.
А еще они гибнут защищаясь. Защищая себя , свою стаю, самок и детенышей, за свой корм итд, за то что им важно и доступно их понимаю. По тому же механизму.
Ну я о том и говорю, некая "доминанта" оказалась сильнее , чем важнейший для выживания инстинкт.
К каким принципам?
Вроде бы инстинкт - это сложный поведенческий комплекс, который существует независимо от обучения и запускается при определенных условиях. Ну, например, у птиц инстинкт гнездования связан с определенной продолжительностью светового дня и типом ландшафта. Соблюдены условия - включился фиксированный комплекс действий.
Ну или.... кошки свои экскременты инстинктивно закапывают. Кот, нагадив на пол или в ванну, стоит и скребет лапой, пытаясь закопать, хотя закопать невозможно, его действия бессмысленны. Но инстинкт его заставляет скрести. У меня кот по полчаса скреб, пока не выгоню. :)
Можно ли найти нечто подобное у человека? Чтобы при определенных условиях запускалось определенное поведение, не смотря ни на что? Нет.
Во, нашла по теме, цитирую:
"В отличие от прочих животных, у людей и у других приматов инстинкты не имеют прямого управления над особью"
Так и человек сложнее, но это в любом случае слаженная система.
Вы осознанно узнаете о том, что вашего подсознание уже решило только спустя 10 секунд. И ИР это решение уже предсказывает еще до того, как вы его осознаете. Трудность у человека в том, что нарратив у всех складывается разный, невозможно проанализировать имеющие данные, иначе был человек был так же предсказуем, как и программа.
И - главное - она ни в чем не виновата. А там ее изначально будут обманывать.((
А изначально никто ни в чем не виноват. И кому она ТАМ нужна, чтобы её обманывать -то?
Ну со мной так обошлись. И я это приняла и даже считаю справедливым. Муж - богатый человек,я не работаю ооочень давно,благодарна за это,но понимаю,что мой вклад в семью даже не близок к десяткам миллионов,заработанных мужем. Так что он купил за время брака 4 квартиры и все записал на маму. Если бы не на маму,то был бы брачный контракт.
Так что сына и дочь в такой просьбе поддержу.
Т.е вы себя считаете никчемной,потому что не заработали десятки миллионов?Так что ли?
Такие дуры бывают?
О как шатур пост задел!!!!
Сами зарабатывайте на свои квартиры и будет вам счастье!
А вы свою никчемность борщами и детьми прикрываете. Миллионы женщин успешно совмещают и то и другое
Не вопрос. Пусть ваш кукусь детьми и бытом занимается на 100%, а мы уж заработаем, не сомневайтесь.
Да нет, конечно. А если он жену убьет, чтоб при разводе имущество не делить, труп поможете расчленить?
Мрак. Я допускаю ситуацию, когда я помогла бы закопать труп не только своему ребенку, но и другому родственнику или другу, но ради бабла? Люди! Да вы звери! Нет, пусть меня звери простят. Просто мрази.
А мне мерзко от таких поступков. Расстроилась бы, что вырастила такую подлость. Как по мне, так это хуже измены.
Т.е. за супруга своего ребенка вы поручиться можете, что там никаких плохих намерений нет? А своему не доверяете?
Супруг ничего не крысит и "все в дом", а мой собирается да еще и не стесняется этого. Кому я больше буду доверять?
Если подаст, то это не будет связано с квартирой. Это будет проблема в отношениях, которую создал мой ребенок по крайней мере не меньше, чем вторая сторона. Так что если развод - значит была причина. Это не повод воровать общие деньги.
Оу, а когда в браке один из супругов изменяет, или бьет, вторая половина тоже не меньше виновата? И тоже должна нести за это ответственность? Например, при разводе отдать 50% квартиры, или терпеть это чмо рядом, потому, что разменять невозможно?
Смешались в кучу кони, люди. Кто кого бьет в браке, где супруг крысит у супруги?
Так у вас же изначально в разводе виноваты оба в равной степени, нет? И другого не предусмотрено.
Про тот брак вообще ничего не известно и первый он или десятый, тоже.
А зачем приписывать подлость своему ребенку? Если он хочет так поступить, у него вполне на это могут быть основания.
Нет и не может быть оснований иных, кроме подлой душонки. Иначе не скрывал бы.
Ну каких, например? Если супруг не доверяет второму супругу - им прямая дорога с загс или суд, разводиться. Сохранять такой брак нет смысла. А вот после развода можно делать и покупать что угодно.
Вы пример просили? Я вам привела. От верблюда известно. Я 3 месяца назад купила квартиру в новостройке, на прошлой неделе она подорожала на 400 тыс., а они на дороге не валяются и я бы уже в этом ЖК не купила бы квартиру.
Значит купили бы в другом. Поймите - деньги, накопленные в браке, общие. Это закон такой. вы вообще не в праве единолично ими распоряжаться - ни на этот ЖК, ни на другой. Не нравится закон - идите туда где их пишут и меняйте.
Ага, просрать возможность, которая бывает не так часто в этой жизни, потому, что муж, оказался не тем, кого я себе намечтала, взять и отдать мной заработанное:):):) что бы он себе машинку, например, купил, пролежав при этом 2 года на диване. Бегу и волосы назад. Законом предусмотрено безналоговое дарение от родителей - ребенку, вот этим законом я и воспользовалась. А теперь можно хоть 100 лет разводиться.
Но вы украли деньги из семейного бюджета. И вам с этим жить. И смотреть в глаза своим детям, чьего отца вы обокрали.
Божечки-кошечи! Я уж это как-нибудь переживу, да и дети тоже, имея свои комнаты и не видя папашку с пивом в руке.
В этой теме написали уже неоднократно, повторяться не буду. Поведение супруга таково, что нет ему доверия, а купить надо срочно.
Как же так случилось? Прям из приюта идет в банк снимать несколько миллионов и квартиру покупать?
Что вы продадите в однушке, если вторая половина продавать не хочет? Расскажите, пожалуйста, хочу послушать.
Еще раз, вы о чем спорите? О тех, у кого денюжка на квартирку "завалялась" чиста случайно или о тех, кому даже делить толком нечего?! Определитесь. Тогда и поговорим. А то у вас то 500 колец на каждый палец, то однушка на семью. Хотя, и это не так важно в данной теме. Важно то, что вне зависимости есть ли у тебя 500 бриллиантов и хоромы в центре Москвы или паршивая однушка, крысятничество останется крысятничеством.
А если причиной развода было то, что другой супруг воровал общие деньги ( проигрывал в карты, покупал наркоту и т.д. )... все равно ваш ребёнок создал проблему не меньше, чем вторая сторона?
И своему ребёнку вы не поможете сохранить квартиру даже в таких обстоятельствах?
Да в теории все рассуждать горазды. По теме-помогла бы своему ребёнку, конечно (и сыну, и дочери).
Вы ж меня простите, но ЗАЧЕМ мой ребенок живет с наркоманом и игроманом? Нет, не буду помогать сохранять. Пусть сначала разведется, по тому покупает что хочет без всяких опасений. Если же ему нравится играть в такие игры в проблемном браке - путь играет, но без меня. В итоге они помирятся, а я виновата окажусь. Нафиг.
Извините, но в описанных вами обстоятельствах они друг друга стоят - один ворует себе на карты, другой себе на квартиру. Кого и от кого здесь нужно защищать?
Если они семья, то они живут семьей. Или разводятся. И делят совместное имущество, как и положено по закону.
А мне вот интересно, все такие добренькие. Если жена сидит дома с ребёнком 17 лет и ни дня не работала, то я пойму мужа, который хочет себе купить квартиру. Есть такие лентяйки и трутни , что такое вполне закономерно. И совсем не важно, сын это или дочь
Сегодня живет, а завтра нет. А квартиру надо купить прямо сейчас. И вообще это его личное дело с кем жить, к недвижимости не имеет никакого отношения.
Имеет. Закон такой есть, семейный кодекс называется. Если ему удобно жить в семье, значит и семейный кодекс удобен.
Не нравится - развод, раздел имущества и покупает что хочет. Ну либо брачный контракт. Но тут придется таки поставить в известность супругу, а может она и согласится.
Муж выбирал это последние 14 лет. Это его выбор - терпеть такую жену. Пусть сам и расплачивается за свой выбор.
А что переживать то, если в этой квартире и будет жить вся семья? Какая разница, на кого она куплена? Или она хочет совместную, чтобы потом ее делить?
Чтобы чего-то хотеть или не хотеть, она как минимум должна быть в курсе дела. И собственно она права будет в желании делить, ибо в браке нет личных денег, если иное не указано в брачном контракте. Что мешало вашему сынку заключить такой контракт до того как она начал крысить деньги?
Зависит.
Не хочет работать - это одно.
Ребёнок инвалид или муж не даёт нормально работать, совсем другое. Например, у меня знакомая есть, у которой муж категорически против няни, помощниц по хозяйству и т.п., причём с нехилыми запросами на уют и меню. Она работает, но так, чтобы из сада успевать забирать, больничные бесконечные и тп. Понятно, что доходы их не сравнится. Но какое при таком подходе его моральное право считать, что заработал всё он?
А у Вашей знакомой нет права голоса в семье? Почему только муж вправе решать, будет ли в семье няня, и ещё и определять какие-то требования к меню? Значит, его жену такой расклад и режим работы вполне устраивают, на дворе не средневековье давно уже.
С облаков спуститесь уже. Таких мужей, которых не устраивают чужие люди в доме, 90%.
Все мы разные, кто-то может настоять на своём, кто-то прогнется. Я из подобной ситуации вышла разводом и со вторым мужем договаривались уже на берегу. А кто-то предпочитает терпеть.
Суть не в этом. Это решение их семьи, но при таком раскладе считать, что муж заработал на квартиру, а жена копейки получает или дома сидит и должна "пойти в лес", совсем не честно. Т.к. это их общее решение, и вклад её в семью не меньше, он просто другой.
Если она ни дня ни работала значит он ей это позволил. А возможно и настоял. И сидя 17 лет дома это она ему позволила активно работать ежедневно прикрывая тылы и обеспечивая возможность этой активной работы. И явно не насильно это делая.
Не стала бы пачкаться во лжи. Ни для сына, ни для дочери. Не из-за принципиальности типа "все деньги в семье общие" (это и в моей собственной семье не так). А просто потому что не приемлю ложь такого масштаба. Если сынок или дочка считают нужным солгать своему супругу - пусть, их право, разубеждать не стану. Но ко мне это не будет иметь отношения.
Тут ведь главное не помереть до завершения всех сделок и переоформлений. Иначе кроилово приведет к хорошему такому попадалову.
Ващето настоящая МАТЬ всегда своего ребенка поддерживает, а не выносит все на обсуждение форума!!!! Тема - разводка!
Нет, вы не поняли. Стыдят за несправедливое отношение к сыну. Пусть и дочь тогда не крысятничает.
Интерено наблюдать за столкновением менталитетов, все заграничные высказались против, все русские - за :-)
Тут разница в законах ещё. В «заграницах» после развода имущество делится поровну, неважно, на кого что было записано. Так же и существуют алименты бывшим жёнам (и мужьям, по ситуации!). То есть если жена просидела дома 20 лет, не работала, муж потом будет её столько же и содержать после развода.
Так же как и невозможно «выкинуть» из дома жену после развода, если в его квартире проживали. Все поровну делится
Если б так всё было сладко, как вы пишите, то заграничные адвокаты мостили бы дороги.
Так делить всё равно надо. Само ведь не поделится. Плюс, детей делят. Это как раз самая частая причина. И никто не возбраняет попытаться уменьшить алименты и доказать, что как надо делить.
По-любому алименты платят на супругов и имущество делится независимо от того, кто купил.
Ну, так и в РФ имущество делится независимо от того , кто из супругов купил.
Алименты, правда, только нетрудоспособных платят. :)
Добрачные квартиры - это те, что люди купили /получили до того, как стать супругами. Т.е. пока эти люди были друг другу посторонними.
Такие квартиры не входят в общее супружеские имущество, соответственно и не делятся при разводе.
Ну вот и разница. Тут квартира, в которой проживают супруги, делится пополам независимо от того, кто и когда её купил. То есть пришла жена в добрачный дом мужа жить, после развода этот дом поделится поровну.
Автор, кмненький у вас сын. Видимо это норма сейчас. Сотрудник рассказывал такую схему. Взяли ипотеку на покупку квартиры дочери. Дочь замужем. Ипотеку выплачивали вскладчину сотрудник с женой и зять с дочерью. Квартира оформлена на жену сотрудника. И поставили зятя перед фактом, что ремонт за ним ( по факту в тёщиной квартире). Молодёжь, в частности зять, не просекает сути. Родителям его пофиг на сына, подсказать некому. Если что не так с женой, останется с голой жёппой, без квартиры и без денег.
Зато снимать не надо. Ну сколько он там платил "вскладчину"-то? Поди меньше, чем съем. А еслиб не тесть с тещей - где бы жил?
Да маменька этого зятя-лоха сейчас получает от него выплаты, а потом бац и по дарственной ему квартирку! ;)
а разве может быть как-то иначе? так и только так, сама буду настаивать. если решат квартиру покупать, чтоб сначала на меня а потом дарственную
а жена будет настаивать на свою маму и потом дарственную)) и *мат* такой семье)
т.е вы детей рожаете за квартиру? :-D вы мужу ребенка, он вам квартиру? натуральный обмен? =D>
ну и вперед. пусть как гей рожает, глядишь денег ни на какую квартиру не останется. писец, тетки воспитывают мразей и подлецов...
это не правда:-)
у моей дочери отличное образование и мозги, и она достаточно будет зарабатывать.
и потом, вы своего сынку воспитали в ключе - сидишь в декрете на равных с женой - никакой карьеры, то что?! больничные и бессонные ночи ровно впополаме?
вы опять про нянь забываете, не надоело самой эти оправдания про ребенка лепить? прям если родили то все, жизнь закончилась, или ребенок или карьера. Нормальные люди успевают и то и другое.
а если у семьи нет денег на 24-часовую няню, ну з/п у мужа (судя по соседним топам) 40тыс??? он молодой специалист, но с большими перспективами? и вместо того, чтобы делать карьеру/летать в командировки - он будет ночами бутылочки греть и на прививку ребенка возить? просрет карьеру в таком случае 100%. разве нет?
нахрена при таких условиях рожать? :scared2 сначала карьера, потом ребенок, а не сначала ребенок и потом просрал карьеру
И в каком возрасте предлагаете рожать? Ваши же масики не захотят иметь детей от дамы под сраку лет.
Так она еще ничего не зарабатывает:):):) Зелен виноград:):):)
Как БУДЕТ, тогда и приходите.
Мамо, вашу дочь никто из наших сыновей ни рожать, ни сидеть декрете не заставляет.
Не нравится- в сад.
Девок полно, другая и родит и посидит и не за квартиру)
а это еще неизвестно, кто рожать заставляет и сидеть в декрете. не надо так категорично решать за своих сыновей и лезть третьей к нему в постельку)) это даже не просто ФУ!!!
Вот разочарованы мамы писечек, что их писечки на хер не нужны никому и придется самой на жизнь зарабатывать.
Заработать без мужика на шее во сто крат легче, чем прилаживаться к его хотелкам. Да ну в сад. Пусть ваши ущербные масеги ищут, кто бы согласился на их кабальных условиях от них размножиться, а у нас по-любому внуки будут.
Интересно девки пляшут.Т.е сын ,потребляя ресурсы семьи,сколотил себе капитальчик.И теперь считает,что его семья не имеет к этому капитальчику никакого отношения.Оригинально.А потом мы удивляемся,кто воспитывает таких мужиков,которые бросают детей,и скрываются от их содержания.
а вы учите сынку гладить рубашки, прочищать унитаз от говна и варить борщи. заодно надоумьте его посидеть в декретном отпуске наравне с женой, ну чтоб все по честному было.
Ни разу за 40 лет не пришлось прочищать унитаз от говна. Что вы едите, чтобы засорить унитаз????
Можно сначала заработать, потом сидеть в декрете, а не всю жизнь сплошной декрет.
Только ваш-то масик будет хотеть оплодотворять юную деву, а не 40-летнюю тетку. Да и 40 летняя тетка не рискнет родить от 40-летнего дядьки - вероятность, что он скопытится раньше,чем детка школу закончит, слишком велика.
Писец, какой высер. Интересно, чем именно можно заработать до 25 лет на квартиры и машины? Или рожать к сорокету?
Больничные забыли. С больничными самая засада. И после школы забрать в началке.
А в декрете муж согласится сидеть? Жена на работу сразу выйдет, а муж будет в декретах сидеть, бесконечные больничные брать и так далее. А жена карьеру делать и деньги зарабатывать,
И что, у многих тут есть няни и домработницы? Или всё-таки женщины дома сидят с детьми?
а при чем тут "тут"? какое отношение семья вашего ребенка имеет к семьям теток с евы?
затем, что детей рожают не для того, чтоб с ними безвылазно сидеть, дети, выросшие с нянями, ничем не отличаются от тех, кто вырос с бабушками или матерями. Никакой разницы.
а то пойдите спросите мужа нафига он с вами детей рожал, раз сбросил их на вас а сам работал
Пургу не несите. Ваш ребенок, взрощенный нянькой-молдаванкой, будет таким, каким вырастит его она, а не вы.
Как с Луны свалились...
это надо вообще с ребенком не общаться, свалив его полностью на няньку 24/7, чтоб он таким вырос
А вы предполагаете, что будет как-то иначе, если родителям ценнее карьеры и новые квартиры? Так и будет. В будни они работают, в выходные отсыпаются и восстанавливаются. В отпуск раз в году ребенок едет с малознакомыми дядей и тетей.
няня нужна на первые пару лет, потом уже в сад принимают. И первую пару лет ребенку вообще без разницы, кто ему памперсы меняет и коляску катает.
Главное сад найти круглосуточный. Что ребенок не дай бог карьере не помешал. А то забирай его, засранца, каждый день, лечи, учи, выгуливай...
Именно в первые три года жизни у ребенка формируется связь с матерью. И если этот период он провел с чужими людьми, то эта связь почти никогда не восстанавливается на эмоциональном уровне. Вы хотя бы немного детской психологией поинтересовались, что ли.
Хм, полно детей , которые первые 3 года провели с матерью, но во взрослой жизни эмоциональной связи с ней не только не чувствуют, а даже наоборот.
Что ли , детская психология - вещь весьма не однозначная. :)
Да конечно. У вас детей не было? Дети в саду болеют в режиме одну неделю хожу-три болею и забирать из сада в 5. Какая работа без няни?!
+1 и говорить с няниным акцентом и няниным языком. Иметь нянины жизненные ценности и привычки. Это по меньшей мере.
Ну таки у бабушек как ближайших родственников акценты и ценности те же самые, что у папенек и маменек. Родня однако.
Не-а. Люди все разные, даже если они родственники. Хуже того, у родных родителей дети каким-то образом
вырастают с другими ценностями. Вот как так? :)
Ой ну да ну да, причем обычно у ужасной матери вырастают прекрасные дети:)
Я считаю, что общение с детьми должно заключаться не только в поцелуе на ночь. Ребенку и родителям нужно построить такие отношения, которые позволят им на всю жизнь сохранить душевную близость. При наличии няни воспитание и близость будут нянины, не факт, что нянино воспитание будет таким как вы ожидаете.
у огромного количества детей, выросших с матерями, нет с ними никакой близости. Близость зависит не от того, кто сидит с ребенком, а уж тем более первые два-три года, когда ребенок еще не понимает ничего.
В первые два года ребенку необходимо быть с матерью, он проходит первую адаптацию к жизни, спит на ее груди, сосет ее молоко, у него режутся зубы, он знакомится с окружающим миром.
ага, а без матери зубы не прорежутся и с окружающим миром он не познакомится :crazy про спать на груди и сосать молоко тоже глупости, полно икусственников, к садику уже не отличить, кто рос на сиське а кто на бутылке.
Все перечисленное спокойно проходится с кем угодно и на близость не влияет.
Зубы легче режутся при ГВ. И вы ошибаетесь, дети на ГВ отличаются от детей на искусственном питании, они меньше болеют.
Мама для младенца это целый мир. Няня тоже будет целым миром, но другим, не родным и близким.
Ну какой бред, у меня один искусственник, второй на гв, второй болел в 10 раз больше. Не зависит от нашего гв ни черта.
Зависит. Иммунитет детей на ГВ выше, конечно при условии, что мать ела во время ГВ здоровую пищу, занималась развитием своего ребенка, не давала ему средства понижающие иммунитет, давала время организму самому справиться с вирусами и болезнями.
я такая. все делала про правилам. Ребенок больной сверху донизу. Весь. Поэтому оглядываясь назад думаю, нахрена такой фигней страдала, надо было бутылку в руки и на работу.
вы уо? :) работающим матерям не нужны дети? а нужны исключительно сидящим дома трутням? значит ли это. что вашему работающему мужу ребенок не нужен?
Матерям бросающим грудничков на посторонних теток без крайней (!) нужды дети не нужны. Это факт.
все эти бредовые мифы про гв давно развенчаны, и я вам тоже говорю, что вы бредите. Мой ГВшный ребенок насквозь больной, у подруги искусственник здоровее всех здоровых. А в саду разницы не видно, я работала с детьми, никогда не определишь, кого мать растила кого нет, кого молоком кормили кого смесью.
Сочувствую вашему ребенку, нужно беречь и развивать иммунитет, в этом очень хорошо помогает закаливание.
да, и плавали с грудничкового возраста, и закаливали обливали, и жили по комаровскому и в итоге шиш, а не здоровье.
допишу
зато видно, у кого матери работать не хотят. 333 отмазки про зубы, про близость, про мир ребенка. И сидят дома не работая.
Накой хрен такая семья,где две крысы деньги у мамок прячут.Пусть живут одни и не размножаются.
Да ни дай бог.Я в семье живу.Мой муж от меня деньги не отмывает,через мамо.
Она Мама для своего ребёнка и он пришёл к ней со своими проблемами и просьбой, и именно этот вопрос мама со своим ребёнком и решит.
У этого ребёнка уже своя семья.И вот такие вот вопросы он должен решать с женой а не с мамой.Роль мамы подуть на коленку а не потакать воровству.
нет, сч чего вы это взяли?
если декрет не вечный, то что? сколько по-вашему должен быть декрет и почему в нем сидит женщина?
а ее кто-то заставляет в нем силой сидеть? пусть с мужем договаривается, и идет на работу
ну обычно мужья очень ЗА, чтобы женщина сидела и его не трогали с кашками какашками зубами прививками и прочими детскими неприятностями.
Для своего ребенка скорее всего согласилась бы.
Но поступила бы проще - оформила бы дарственную на деньги у нотариуса и положила бы документы "до лучших времен". В сумме равной цене квартиры. Издержек меньше:)
Но тут надо юридически все очень правильно оформлять:)) Типа деньги дарить за день до покупки:))
вопрос ко всем, кто согласился бы и одобряет сию идею! если ваш супруг будет втайне от вас зарабатывать какие-то дополнительные деньги, не отдавая их в общий семейный бюджет, а потом провернет со свекрами аналогичную комбинацию - вас все устроит? отнесетесь к его поступку с пониманием и одобрением? :)
Но он-то собирается, если так поступает. Если бы НЕ собирался - просто пошел б и купил, без танцев с бубнами
Так может и не собирается. Но боится, что собирается она. Такие случаи тоже имеют место быть. ;)
Вы понимаете, что для нормальной семьи и нормальных отношений это абсурд?
Да, может быть и абсурд, но тем не менее..
Подруга в браке хорошо зарабатывала, в декрете почти не сидела, муж дурака валял, копейки зарабатывал. Откладывать начала потихоньку, купила новостройку, оформила на маму. Через некоторое время развелись, туда и уехала с ребенком. Тоже надо было совместно оформлять?
Зачем примерять ситуацию на себя и мужа? С мужем одни отношения, с сыном - другие, со снохой может вообще не быть отношений.
Так это самый верный способ проверить - не подлость ли это?)) Относитесь к другим так, как хотите, чтобы относились к вам - расхожая фраза.
Дело не в том, у кого какие с кем отношения, а в самом принципе. Вы этого не понимаете, что ли?
Представьте, ваш муж/сын задерживается на работе/ходит в выходные что-то там сделать/урезает отпуск, потомку что на работе как бы аврал, а вы в это время - в течение не одного года - берете на себя заботу о детях, рассчитываете имеющийся бюджет, отдыхаете так, как будет удобно мужу и пр., и пр., а потом вдруг узнаете, что все это время он зарабатывал деньги дополнительно и крысил весь доп.заработок от семьи. Мило, правда? Или вы так поступаете с вашим мужем - задерживаетесь на работе и пр. Он бы вас понял, если бы узнал?
Если бы я потом узнала, что муж на дополнительно заработанные деньги купил квартиру, меня бы это вполне устроило. Даже очень устроило бы.
Вот если бы он деньги в карты проиграл, тогда я бы возмущались, да. :)
Зачем ему это? Двум хозяйкам на одной кухне тесновато. :)
Если б он захотел в той квартире жить с любовницей, ну, его дело , но без меня. :)
У меня есть принцип - я всегда на стороне своего ребенка. У снохи свои родители должны быть, они и должны о ней думать. С чего бы мне беспокоиться о чужой девке?
Я понятия не имею, сколько зарабатывает мой супруг. У меня две карты к его разным счетам. Сколько у него всего счетов, я не знаю. С квартирами тоже самое. Общая покупалась в равных долях. В общем, ему и поворачивать ничего не надо. Меня все более чем устраивает.
Повторяю еще раз. Мы все эти вопросы обсудили на берегу. Мое добрачное - мое. Все, что приобретается в браке - оформляется на меня. Если мужу внезапно падает сумма на дом/квартиру/машину/гараж, к которой я не имею отношения и это неучтенный в семье доход - это его. В динамике ему должна "упасть" трехкомнатная квартира. Оформляться она будет на его мать, а потом она будет дарить ее мужу. Потому что я к этой квартире и к ее появлению отношения не имею. Мы же планируем для пенсионного проживания приобрести квартиру в недалекой загранице. Оформляться она будет на меня. Все просто:)
Вот у нас образцово-показательная семья на доверии, живой пример перед глазами детей.
Почему, если дети придут с такой просьбой, мне будет очень горестно, что у них не так. Но одновременно будет понимание, раз они дошли по этой мысли, то не все в порядке в их датском королевстве.
И если дети дойдут до этой мысли, значит в их реальности это лучший вариант.
В их реальности лучший вариант - развод. Или честный БК, если развод оп какой-то причине (какой?) невозможен.
А почему вы думаете, что знаете - какой вариант для них лучший , а какой нет? Может они сами выберут лучший вариант, а не вы?
нет конечно, я все под себя подгребу, все квартиры постараюсь на себя оформить (собсна, ща так и есть). Мужей и снох может быть, как грязи, а я у себя одна, ну и сын мне дорог.
Я получаю столько же, сколько и муж, но трачу гораздо больше на себя, чем он на себя. Если бы он сэкономил примерно ту же сумму, которую я трачу на себя лично для удовольствия, да к тому вложил в квартиру, в которой мы все вместе жить будет, была бы рада. Посудите сами: мне дается сумма Н, я ее трачу на себя лично, муж получает ту же сумму, имеет право тратить так, как хочет он.
Если бы я сидела дома и плевала в потолок, при этом была бы обеспечена всем необходимым, да еще сверх, меня бы вообще не касалось, куда муж расходует излишек, работая с утра до ночи.
Если бы мы отказывали себе в необходимом, я бы работала, а муж утаивал доход, то - развод. По мне, только эта ситуация = крысить.
Тут же тетка прямым текстом писала, что нет, потому что у нее такие вот двойные стандарты. :)
по условиям задачи он не собирается разводиться. вот просто так охраняет будущую однушку в долбенях от поползновений неадекватной жены, у которой уже и так 500 бриллиантов и шуб, а ей все мало:) Зачем ему подушка, если он жену любит и разводиться не собирается?
По условиям задачи ничего об этом не сказано. В топах, о которых я говорю, жена либо не собирается разводиться, но опасается развода по инициативе мужа, либо собирается, ибо достало.
И в любом случае, она должна иметь эту "подушку". В любом, ферштейн? А если не "накрысила", то дуууура.... срочно начинай крысить. Так во всех топах красной нитью.
Ну, а тут не жена, а муж. Какая разница.
Напомню еще топы, где муж то работу потерял и найти не может, то инвалидом стал.
Что говорят? Бросай его нах. В жизни, кстати, часто так и бывает. Увы.
Так в этом и заключается главный п...ц, вам не кажется? Как люди вместе живут вообще? Кто они друг другу? Это же ужас ужасный.
Ну... мне-то, допустим, кажется. Но я романтик. :) А люди часто... вступают в брак, чтобы "устроить свою жизнь". Ну, Вы в курсе. "Надо правильно мужа (жену) выбирать". Как мебель или бытовую технику. Естественно, что, когда эта "бытовая техника" ломается или просто устаревает, хе-хе, ее спокойно меняют на другую. Если есть возможность.
Я не осуждаю, просто у других людей другие цели, страхи и так далее.
Моя мама была тоже романтик. :) Ее муж (третий) стал инвалидом без ног ... Когда он выписался из больницы, приехали его мать и сестра из другого города. Чтобы забрать его к себе. Сидят, обсуждают, как решенное дело,
как они его повезут на поезде и пр. Мама им говорит, как то есть забрать, зачем? А ты что, жить с ним будешь?? Очень удивились, очень.
Она жила... 33 года они вместе прожили. Считала свой брак счастливым. Каждому свое.
Да, наверное...но как по мне, нельзя людей вышвыривать, как использованный башмак...Я не идеалистка. В наше время разводов, наверное, больше чем браков. Но надо при любых обстоятельствах стараться оставаться людьми.
Я нормально отношусь. Если мы вкладываем в семью одинаково, а лишнее каждый себе отложит, то ничего страшного. У моего мужа нет квартиры, смог бы заработать-была бы рада за него. Если разводиться не собираюсь, то мне какая разница-живем т живем, детям останется. При разводе ему будет где жить.
У меня похожая ситуация-я лет 12 зарабатывала себе на квартиру, и сейчас она в ипотеке, платить еще 9 лет. Мало зарабатывала, во всем себя урезала. Недавно вышла замуж. Да, я доверяю, но в случае чего не хочу остаться под мостом. Я полжизни на это потратила, никуда не ездила. И потом мне придется это делить? При всем моем уважении к мужу, я не могу себе этого позволить. И сейчас я зарабатываю гораздо больше мужа, плачу ипотеку сама, коммуналку сама. Муж хороший человек, но не получается у него заработать. Вы считаете, что не обидно делить? Надо отдать половину? А ведь ипотеку так и поделят. Если помру, и так все останется, если живем до конца, то какая разница? Дети будут-все детям, с собой в гроб не понесешь.
Я то доверяю мужу, и брачный договор не стала составлять, хотя изначально хотела.
Вот и думай после этого-да, бюджет общий вроде бы, но живем всего несколько месяцев, и эти месяцы могут все решить.
Может у автора такая же ситуация. Если живут в этой квартире до конца, то какая разница-то? А может только женились? Ага, бюджет общий, только сколько по времени он общий? По факту может пару месяцев, а суд поделит. Так что я бы не судила.
Вы от мужа свою ипотеку скрываете? Тут ведь вопрос не в том, кто с кем делиться должен, а в честности между партнерами. Считаешь деньги только своими - озвучь это партнеру, объясни свою позицию, а не тихушничай.
Нет, конечно. Как ее можно скрыть?
Славьте, мой муж знает, каким трудом мне все это досталось. Он очень порядочный, но в жизни ведь всякое бывает. Я на чужое тоже не покушаюсь, мне не надо много, достаточно того, что есть. Он свою квартиру профукал в 25 лет. Родителей нет, квартиры нет. Мне очень его жалко. Но делить не буду. Да и он вряд ли станет. Видите, и тут пишу вряд ли, ибо мы ничего не можем знать точно.
Надеюсь, никогда не придется поднимать эту тему-живем и живем
Да, устроит. В случае развода пополам делить имущество не собираюсь, так как вклад мужа и мой 2/3 к 1/3 примерно.
Дети и так его наследники. Делают ребенка двое, беременность какой то особой каторгой не считаю, декрет считаю привилегией, а не обузой, хотя и сама работала почти все время декрета. Ещё вопросы? ;-)
В материальном и профессиональном плане декрет - именно потеря. И потери эти несет чаще всего женщина, поэтому мужчина ей должен.
Отправила бы в сад однозначно. Очень надеюсь, что мой муж отправил бы туда же.
В принципе, могу попробовать придумать условия, при которых можно не отправлять, но они получатся очень экстравагантные.
И сколько других, которые не стесняются обвинять в подлости совершенно незнакомых им людей. Да ещё и рожицы от гордости сами перед собой строят. :)
Потому что , это называется наклеиванием ярлыков на незнакомых людей. Но многие действительно не стесняются это делать.
Затем, что это только их личное дело - кому с кем находиться в браке . Разводиться или не разводиться - люди обычно сами решают, без посторонних советов.
Мамочку не привлекли. Её попросили выполнить определённое дело. Она может отказать, может согласиться.
В любом варианте : брак и развод личное дело супругов, а не мамочки.
Независимо от того в тихушку или с воплями.
Я бы предложила сначала развестись. Если дитятко само не допетрило до такого простого решения своей проблемы. Поскольку такой уровень отношений рано или поздно все равно кончится разводом. Посему развестись и для имущества безопаснее и меня не надо будет вмешивать.
Если дочь, то согласилась бы и подарила дочери. Если сын, то согласилась бы, купила и подарила пополам сыну и его жене. Ибо нефиг.
А его жена бы на следующий день пошла бы имущество делить и разводиться. Умно, чё.
Сын и дал, подарив ей деньги, чтобы она квартиру себе купила:) А уж кому она дальше СВОЮ квартиру подарит - ее дело. Вор у вора шапку украл (с)
вот 1000%, что вы ни на какую квартиру в своей жизни не заработала и никогда не заработаете!
Я никому ничего не дарила. Для меня брак - не пустой звук. Партнер которого я выбрала для брака был моей стеной, поддержкой, опорой, любовью, позитивными эмоциями, помощью и т.д. и т.п. Без него мне было бы труднее. Я не склонная преуменьшать роль партнера в браке. Так что все честно. Я не крыса и не мразь.
А если бы не был? Мы же не знаем, как у ребенка автора. Вот ни поддержка ни разу, например, тоже дарить?
С "не поддержкой" я бы не стала сохранять брак, что с квартирой, что без. Т.е. это два не взаимосвязанных вопроса.
Не стала сохранять, когда поняла, что сохранять нечего. В момент когда возникает хотя бы мысль скрысить от супруга деньги - уже пора. Честное слово. Не надо ждать перитонита. Так будет лучше всем.
я тоже не стала сохранять, но мне надо было куда-то уходить с ребенком, а я еще была в браке. Покупала на маму, да. Надо было оформлять на себя и делить с БМ? С какого??? Мразью себя ни разу не считаю!
Надо было разводиться сразу. Зачем вы с ним жили? Вы же не могли не понимать, что пока вы в браке не имеет значения чья зарплата больше.
Ну раз вы зарабатывали в 10 раз больше - по меньшей мере вам было на что снять. Если вы экономили на съеме - считайте половину стоимости аренды квартиры в которой вы жили бесплатно вкладом вашего супружника в ваше жилье. Не будь его - вы бы на вокзале жили?
Не жила я там бесплатно, зарабатывая столько. Там ремонт на мои деньги всю аренду перекроет. Никакого вклада его нет, ему бы себя прокормить.
Просто вы отрицаете очевидное.
Так зачем вы с ним жили и еще в ремонт вкладывали? Ну явно вам для чего-то это было нужно и зачем-то выгодно. Вот за это обычно и платят разделом имущества в браке. За получаемые от него выгоды. А выгоды у каждого свои.
Да какое ваше дело, зачем? Ситуации разные бывают, поймите это. Не все меряется деньгами и выгодой.
Выгода бывает не только денежная. Значит у вас она была. Вам этот муж и этот брак давали что-то такое, что вам было нужно. Не знаю, например, отец с ребенком в отпуске по уходу сидел или по больничным, чтобы вы могли спокойно работать - а это очень немало. С няньками вам не было бы спокойно. Почему вы решили, что это, нужное вам, должно достаться просто так?
Мне ни к чему что-то придумывать. В любом случае мотив быть в браке у вас был. И то что брак регулируется нормами закона вы знали. Вы преступница. И это говорит о вас все.
Кунилингус он хорошо делал, но не выгоды ради, а взаимного удовольствия. Еще вопросы будут? Хотелось и жила.
И за это приходится платить. В конце концов для кунилингуса брак необязателен.
Живу так как считаю нужным, что вы там со своей оплатой считаете, мне плевать. Я зарабатываю, я трачу, кто не согласен, может пойти и заработать. Вот и все).
То есть вас ваша история ничему не научила. От вас отказались, поэтому вы считаете нормальным отказаться от своего ребенка? Вам к психологу надо.
Так может за дело отказались-то. И выводы были сделаны - есть поступки за которые следует исключить из близкого круга, даже своего ребенка. Чтобы не мараться.
Именно научла. Подлость против своей семьи ничем не может быть оправдана. Не желаю иметь такого человека в своем окружении хоть отца, хоть сыра. Не родственники они мне больше.
Конечно, это даже не вопрос.
Жен и мужей может быть и не один за всю жизнь, а вот заработавших по квартире в каждом браке я не знаю. Обычно это тяжело, ипотека, займы и пр., поэтому однозначно буду за безопасность своего ребенка.
Т.е. ваше дитятко выводило деньги из семьи,им было тяжко,трудно,а жили они на общие деньги (допустим),только невестка ещё и е..ашила дома,занимаясь детьми и бытом.а ваш крыс взял и купил на мамку квартирку?
нех..ёво так устроился.
Топ такой показательный... Тетки которые сами не могут ничего заработать, сразу на сторону невестки встали, ей надо полквартиры подарить)))))).
нет, просто живут с нормальными мужиками, а не с подлецами и воспитаны иначе))
не крысами выросли
Что значит подарить? В браке все доходы считаются общими. Вклад жены в семейную жизнь ничуть не меньше вклада мужа, тем более в России, где дети в основном на матери. Больничные, уроки, поликлиники, доп.занятия и пр. - сколько это стоит? Помимо работы. Про нянек и помощниц по хозяйству, которых так любят евы, мы не говорим, да? Мы тут про обычные семьи)
Горе-папаши - это те, которые деньги от семьи крысят. Вы же о них?
Принцы на белом коне не только работают, но и жену не обманывают. Могут даже на собрания при этом не ходить.
Тогда откуда выводы про присутствующих или отсутствующих на родительских собраниях отцов? У вас с логикой беда совсем.
Это не я писала про отсутствующих папаш)
Логику я не просто изучала в университете, я отлично сдала все экзамены по этому предмету.))
Тут даже не горе-папаши. Объективно, во-первых - мужчины не хотят идти в женское сообщество, обсуждать оценки, во-вторых - чаще всего не позволяет рабочий график успеть на эти собрания.
А тогда расскажите, как можно честно насобирать на квартиру денег, чтобы жена не знала о заработке мужа? Поделитесь вашим опытом.
У нас полстраны работает с черной и белой зарплаты. У меня всю жизнь черная. Вот так и насобирала. Семью при этом кормила тоже я. А он 20 тыщ зарабатывал.
У меня, например, сейчас хобби, которое приносит такой доход, который в зп и не снился. И он официально нигде не проходит.
ну и? вы крадете время у семьи? когда вы хобби занимаетесь, то детьми/бытом кто?
Вы этот доход крысите от мужа и семьи? Складываете в кубышку, чтобы никто из домашних не знал?
Т.е. вы все в семье никогда не говорите, не планируете, не обсуждаете ничего. У каждого свои отдельные счета, о которых никто не должен знать? Мужу не скажете, если квартиру купите и на свою мать оформите, к примеру?
Да, все живут по-разному...
Говорим и обсуждаем, в рамках зарплат. Но вот моему супругу не интересно зарабатывать деньги, интересно на рыбалку. Как я его заставлю зарабатывать больше? И недвижимость не интересна, ему мама оставила наследство. Ему интересен еще один джип миллионов за 5. А меня волнует недвига, которая у меня только появилась, после "подарка" мамы, за что ей спасибо, что не отказала. Теперь я не бомж, чему и рада, а на машину пусть сам себе копит.
Воооот! У каждого своя зарплата и свои интересы. Если не ущемлены дети и немощные в семье, то абсолютно все нормально.
Я вот взяла подработку в этом году, в принципе, так сложились обстоятельства на работе, трудно было отказаться. Это лишние ХХХ тыс.в год. Это я прихожу без сил, это я засыпаю перед телевизором в дни второй работы.. Почему я не могу позволить себе потратить их так, как я хочу?
Вы отнимаете время у семьи, у детей. Кто-то делает вашу супружескую и родительскую "работу" за вас.
И потом, кто определяет, сколько достаточно, чтобы считать семью не ущемленной? Всегда есть то, на что можно потратить, чтобы еще сильнее улучшить качество жизни. А те юноши, что через мам крысят накопленные однушки, явно не во дворцах живут и в частных школах детей не учат.
Никто за меня ничего не делает. Да и что там делать? Вы, домохозяйки, любите преувеличивать свою значимость. Ужин при хороших продуктах готовится за 20 минут моих/мужа усилий, белье стирает машинка, в течение недели я уборку не делаю. Дети мои взрослые.
По поводу качества жизни. Есть норма и в питании, и в одежде. В опеке спросите, они знают. :-) Что дать сверх того определяет работающий человек и дает, по сути, то, что ОН хочет. Детям не нужно 9/10 из того, что мы даем.Мы делаем это исключительно для себя.
Вот частные школы детям точно не нужны.
Норма в одежде и в питании? Жесть. Насчет 20 минут - это сильное преуменьшение. Разве что яйцо пожарить. Я работаю, но у меня язык не повернется сказать, что домашняя работа ничего не стоит. И делать ее придя с работы, не особо охота. И все занимает время, даже просто закидать шмотки в стиралку, потом вытащить, кинуть в сушку, а потом достать и разложить по шкафам. Такое чувство, что как раз вы никакой домашней работой не занимаетесь.
слушайте, рыба запекается 20 минут, овощи на пару столько же готовятся. пока готовится ужин я закину вещи в стиралку и пойду в душ. что здесь сложного? только домохозяйки расписывают свой день как нечто невозможное. если дети не детсадовцы - ничего энергозатратного в домашних делах нет.
Не знаю, что там вам расписывают домохозяйки. Рыбу, овощи надо помыть, почистить, потом все убрать, помыть плиту и т.п. Домашние дела можно делать по разному. У меня ребенок пылесосит весь дом за 10 минут. У меня то же самое занимает 1.5 часа. Качество пропорционально времени. Спорить с вами не собираюсь более, тема вообще не о том. Просто не люблю эти передергивания.
Это нисколько не стоит.
Стоит только если не свои дети, а ухаживаешь за чужими.
Я зарабатываю втрое больше мужа. Муж сидит в декрете и на больничных. Именно потому что мой отец поступил подло по отношению к моей матери именно в материальном смысле, я не могу себе позволить "быть женщиной" в социальном смысле. "Быть женщиной" - это путь к нищете и бесправию. Но если моя невестка выбрала роль женщины в отношениях - я ее обидеть не дам никакому говнюку с висюльками.
Моя первая реакция была да, помогу ребёнку, и не важно, мальчик это тот девочка. А потом села так подумала, и поняла, что если бы так поступил мой муж, я бы наверное сразу на развод подала. Ну а чего, семьи у нас больше нет, зачем самой себе да и другим мозгу пудрить и пыль в глаза пускать, если мой муж от меня деньги крысит. То есть одобрить этот поступок я могу только в том случае, если семья на пороге развода. Причём вторая половина пытается обидеть моих внуков, и что бы хоть как-то защитить этих внуков, я наверное на такую схему бы согласилась. Во всех остальных случаях нет. Люди взрослые, пусть сами разбираются. Есть брачные Контракты, не уверены в своём партнере, заключайте контракт или делите все имущество в браке. Сейчас все возможно.
И потом, иногда жена не работает, не потому, что она тупая ленивая корова, а потому что мужу так удобно , и когда надобность в неработе жёны отпадает, да и сама жена становится не нужна, не честно все лавры на мужика возлагать и все имущество ему, типа это он все заработал, а жена его не причём.
Что значит «мужу удобно»? Если жена не работает ( имея подросших здоровых детей), значит, это в первую очередь ее желание. Почему один взрослый человек может решать что-то за другого взрослого?
а если дети не подросшие и/или не здоровые? имеет право сидеть дома или муж должен и рвется сесть?
Очевидно, что совсем маленькие и нездоровые дети требуют ухода в ином объёме. И работать объективно бывает сложно, имея таких детей. А все за рамками этой ситуации-это уже на усмотрение женщины, если она дееспособна, а не удобства ее мужа. Кто хочет работать, тот работает.
Только если с совсем маленькими или нездоровыми затянулось, нормальную работу уже сложно будет найти. Одно дело год-два в декрете просидеть, совсем другое 5-10
Моя родственница просидела до 40 лет, нужда заставила - вышла на работу. Работает и получает 80 тыс. Другой пример: жене было 45 или больше, скоропостижно умирает муж, а она такая клуша, ни дня не работала в жизни, вес под 150 кг и младший ребенок в начальной школе не совсем здоров. За неделю устроилась.
Так что нечего прикрывать свою лень отмазками.
Так Вы только и подтверждаете, что не работая до 40 в струю уже не попадёшь.
С 80 тыр с нуля квартиру не купишь. У Вашей родственницы "за неделю" наверняка куда меньше.
И если считать, что то, что заработал муж до 40 это только его, то ей не светит ничего и никогда.
А дальше вопрос почему не работала. Просто не хотела - это одно. Были реальные семейные причины - уже совсем другое
Это значит, что мужу так удобно. Дома чисто, дети накормлены, рубашки поглажены, обед и ужин на плите всегда в нужное время, на собрания ест кому ходить, все бытовые проблемы решены, да и вообще, квартиры у нас не замки Шамбор, хорошо если 100 метров есть, утром никто сборами на работу не отвлекает и не бесит. Вечером дома тебя ждут. В отпуск едут тогда, когда удобно супругу. Ну и внуки на подходе, они тоже любви и заботы требуют. И потом, будем реалистами, вот сидела супруга 15 лет дома, хоть какое у неё там распрекрасное образование было и стаж и опыт работы, за 15 лет все это стало ничем. Вот выйдет она сейчас в 45 на начальные позиции, это лишний стресс и нервотрепка, а здоровье уже не то, да и одеваться надо уже чуток получше, ну и прочее, а денег в замен хорошо если 30000. И налаженный быт летит в тартарары. У жены же теперь работа есть. Ей надо о карьере думать. А дома все привыкли к завтрака обедам и ужинам не из ближайшего супермаркета, а первое, второе, третье и компот. Есть ещё другой путь, на уборку можно пригласить клиннера, готовить повара, рубашки стирать и гладить в прачечной, личные дела вести нанять секретаря, нанять личного доктора, который будет следить за пошатнувшимся здоровьем супруга не дай бог чего. Да и престарелых родителей и заботы о них никто не отменял. А все это требует денег. И тут встаёт вопрос об экономической целесообразности работы жены. Нет, если супругу конечно принципиально, что бы его жена состоялась в профессиональном плане, то они как правило идут на такие расходы, но я таких знаю очень мало. В основном мужья начинают усиленно вспоминать золотые времена, когда мать тунеядка сидела дома, и склоняют вернуть все на свои места. Так и получается, что жена не работающая - это достаточно удобная весчь.
И то правда, такая жена - это действительно " достаточно удобная вещь".
Даже просто человеком вы её не назвали.
Мой муж грудью встал, когда я захотела нанять няню и выйти на работу. Заставил сидеть с ребенком в декрете 3 года и потом еще 3 самой и только самой на больничных. Это было ЕГО желание строго против моего. Кончилось тем, что с остальными детьми сам сидел в декрете и на больничных, а я зарабатываю втрое больше него. Всяко бывает. Но сейчас я не стану от него ничего крысить. Сидеть с детьми - большой труд.
согласилась бы, конечно, я же мать...а дочери бы так сразу предложила так сделать
по-человечески - очень неприятно, но надо знать детали, зачем все это
вообще, я пришла к выводу, что надо брак строить как бизнес - компания а вступает в проект с компанией б, у всех есть свое имущество, но для проекта б скидываются чем-то и расходы по проекту и телодвижения по проекту пополам, если кто-то делает больше, то за счет второй половины...то есть скидываемся деньгами на общий счет на ведение хозяйства, делим время на детей и быт пополам и так далее, детей заводим только если на время декрета муж покрывает долю жены и так далее...
Или заболеть кому-то из супругов, получить травму, инвалидность. Или лечить/досматривать престарелых родителей.
Я бы сама могла посоветовать сделать так своему ребенку. Но если б сам ребенок ко мне с такой просьбой обратился, я бы очень сильно опечалилась
Дочери бы согласилась, сыну бы наверное тоже, но за душевные качества было бы обидно.
Мужчина заработать деньги один в браке не может, это все равно ресурс за счет семьи. Или времени он им недодал, или денег где-то меньше выделил, где-то не помог с детьми, пока жена волочила их одна. Нет возможности заработать деньги в одиночку будучи в браке. Только если в лотерею выиграть.
А дочь как может тогда заработать в браке одна? Все тоже самое, только ее душевные качества, вы почему то оправдываете:)
Да, потому что дети в любом случае на женщине. И если она заработала, занимаясь при этом домом и детьми, то даже оправдывать не надо :)
Если заработала - это накрысила у мужа, то и дочери откажу.
Какое дивное выражение : " волочила их ( детей) одна". Сразу представляю, как жена волочит детей за волосы ... одна.... , а надо бы вдвоём волочить.
Дочке бы сразу согласилась, однозначно и на 100%. Все равно все внукам останется.
Сыну - не знаю. Сегодня он на хорошей девочке женат, а завтра - "Шатура" его какая-нибудь охмурит. И первая жена с прекрасными детьми нужны не будут...Подумала бы
Автор четко спросила - Вы бы согласились?
Я и ответила.
Она же не спросила про мнения сватов и сватьев (так они, кажется, называются)?
я бы поговорила с сыном. Как обьяснить жене что мама с папой денег нашли?
КОнечно она догадается, и это будет началом конца их отншений. Готов ли он к этому, чтобы расстаться с этой женщиной, к будущим скандалам, напряжению в семье? что он вообще думает о детях своих?
Много чего нехорошего может вылиться из этого поступка, жена и загулять может, обозлиться и потихоньку мстить..развод, может и будет против его и вашего общения с детьми..
Не все так просто..
А вообще это сволочизм..
У меня счас сын живет в загране с девушкой. сняли дом. Через год он уезжает домой, работа. У нее еще контракт на год на работе. Я ему сказала сразу что половину дома он обязан оплачивать. И если она переедет, должен приехать и помочь ей вещи перевезти. Он ответил - конечно!!! я об этом знаю!!
Мой муж был такой же хитрожопый как ваш сын, поэтому я всегда за равенство в браке, и сына так настраиваю. Но у них чисто европейская парочка - все пополам, девушка ни у кого на шее сидеть не собирается.
А если -не пополам? Если сын работает, а жена валяется на диване и транжирит деньги? Если она считает, что квартира не нужна, а скопленные вашим сыном деньги нужны на кругосветку, шубку и колечко? То есть без скандала с ней не купишь ничего?
Так это он на ней женился,а не вы.Он и должен себе такие вопросы задавать .
А для чего тогда сын живет с такой транжирой? Может быть, ему нравится ее иметь денно и нощно, за что он покупает ей шубы и колечки?
А если не нравится, то что его удерживает около нее?
Иметь денно и нощно и при этом пахать, чтобы из заначки квартиру купить - нереально.
Удерживают дети. Удерживает многое. Вот транжирство - это ее единственный недостаток, например. С ним он и борется, вернее, минимизирует последствия.
Если его в основном все устраивает - такова его плата за счастливую семейную жизнь. Дети после развода не испаряются. Более того, хороший отец имеет все шансы оставить детей проживать с собой. Купленная в браке квартира никак не может быть растранжирена даже самой безумной транжирой без согласия супруга, так что рисков минимум, если речь не идет о немедленном разводе.
согласилась бы. не потому что считаю что так в принципе правильно (если по чесноку меня б покоробила такая просьба все же) а потому что взрослый человек сам вправе решать что ему делать со своей семьей и своими деньгами и не мне за него жизнь жить.
Зачем тогда на это соглашаться? Это же соучастие. Пусть за него не привлекут, но ... противно от себя самой будет.
А мамка телок на веревочке, во всех его деяниях будет участвовать? Грабить пойдет - на стрём встанет?
Конечно, мама не телок. У неё есть право выбора. Она и делает свой выбор, по своему разумению.
Рассказываю историю.Моя напарница на работе.2 сына у неё.Она всю жизнь пахала как проклятая.Каким то боком заимела 2 квартиры.Не халупы,а нормальную двушку и нормальную трёшку.История с этими квартирами очень путанная,не буду рассказывать.Вообщем в 18 лет,её сын красно солнышко решил жениться,по большой и чистой любви.Напарница поселила их в одной из своих квартир.Жили они жили,ребёнка родили.И тут выяснилось что молодые очень разные,и жить вместе не могут.Сын собрал монатки подал на развод и свалил в Москву.Правда дочери помогал,и при возможности забирал её к себе на каникулы.Напарница моя,чувствуя негодование за своего сына,оставила невестку с внучкой в этой квартире.Сказала живите сколько хотите.Невестка потом вышла замуж и уехала к мужу,а напарница моя до сих пор поддерживает её и внучку.Постоянно что-то ей покупает,считает своей невесткой.Сын уже давно женился на другой,уже и новый ребёнок в том браке.Мама помогла им купить квартиру в Балашихе.Естественно это совместное жильё молодых.И она не представляет что может быть как то по другому.У её сыновей будет своё жильё наследное,когда она помрет.
зы по большому счету так и надо покупки оформлять, к сожалению не один случай уже знаю когда девки мужей на жилье разводили и нервы мотали и детьми шантажировали. в своем ребенке и себе я еще могу както быть уверена, в чужой девочке даже самой прекрасной нет. будет все путем сама помогу чем могу но хотелось бы чтобы помощь была результатом моего доброго желания а не выкручивания рук и шантажа.
Но речь так на секунду не о ваших деньгах, а об общем брачном имуществе. Ваш сынок обкрадывает женщину, которую клялся любить, беречь и заботиться. мать своих детей, хозяйку дома, личного психотерапевта, бухгалтера, домработницу и всех в одном лице. И общих с ней детей обкрадывает. Вы считаете это нормой?
Вы правы только в том случае, если они оба работают и зарабатывают в одном порядке( например, муж 100, а жена - 40,а не муж - 500, а жена - 20, так как работает 2 раза в неделю) или жена не работает из-за болезни общего ребенка или по причине декрета.
А если он с 500 тыс. дает на семью 200, то он прекрасно семью содержит, каждому бы так. А вот она обкрадывает, могла бы и больше булками шевелить.
а он и любит, бережет и заботится, живет такая женщина и не нуждается ни в чем. Ну и детей он не обкрадывает, детям квартира в любом случае достанется, как наследникам. Он просто подстраховывается, если женщина решит развестись.
Этой подстраховкой он сам демонстрирует свою готовность к разводу. Она то может ни сном ни духом, и в мыслях не имеет, а он уже подготовился. Честнее было бы предложить ей БК или раздел имущества в браке. Вот там и станет видно, у кого какая корысть. А пока он своим поведением себе и мамаше своей говорит, что жена у него корыстная дрянь. Причем не факт, что это имеет хоть какое-то отношение к реальности. Но бытие определяет сознание, как известно. Относясь к ней как к корыстной дряни он скорее рано чем поздно убедит себя, что так оно и есть.
Он может еще жениться 10 раз, а возможность заработать на квартиру бывает не часто.
"Он может еще жениться 10 раз, а возможность заработать на квартиру бывает не часто." - от которого брака дети-то?
Полагаете, его жена будет против заботы о детях и не позволит ему купить квартиру?
без разницы, они все наследники своего отца. А если на жену оформить, то каким-то детям ничего не достанется, тк она не мать их всех.
Лучше не размножаться и не сеять гнилое сея по земле. Чему научит такой отец сына?
То есть вы хотите сказать, что такие "короли однушек" при разводе детей с собой оставляют? И много вы лично таких папаш знаете? На практике все без исключения дети, о которых так заботится крыса-отец, идет вместе с матерью на съем или в ее добрачное жилье. А папаша остается в отжатой квартирке один, делать новых детишек, "забывает" про алименты, урезает до минимума. Вот и вся забота. Крыса он крыса во всем. Крыса по отношению к жене ограбит и детей. И ухом не поведет.
королевы однушек детей не отдают, иначе не будет возможности мужика шантажировать и доить :-D
Истину глаголите. Крыса - она и есть крыса. Если от жены крысит, то и детям то же самое будет. Да и всем остальным. Натуру не переделаешь.
Какой феерический вздор.
1. Наследства можно не дождаться,
2. его может не остаться к моменту вступления в наследство.
3. Его могут завещать другим детям, от другого брака, или новой жене, или кошачьему приюту.
А кушать детям надо каждый день.
Дык если это так легко, то и жена сможет на пару месяцев это же сделать, не?
Если он родит, сиськой (или семью, уж неважно) выкормит, будет из сада забирать в 17.00, на больничных сидеть, брать на себя половину быта или весь, когда она в командировках - почему бы и нет? И да, поиск, взаимодействие и контроль нянек тоже на себя возьмет. Тогда да, справедливо.
ну опять 25. Она рожала за квартиру? Не будет квартиры, не будет ребенка?
Рожая ОБЩЕГО ребенка, она пожертвовала своим заработком и профессиональным развитием, а также, вероятно, возможностью самой себе заработать на квартиру. Можно было сделать наоборот - он пусть жертвует своими доходами и занимается полностью домом и детьми, а она работает на квартиру, записывая ее только на себя через свою мамО. Вас бы это устроило?
Сады до 19))) а платный и до 21))) 18 тыс. в месяц все удовольствие с 5 разовым питанием. Уж точно дешевле, чем взрослую бабу содержать.
Ну да, и детям по 14 часов в саду ох как хорошо. Признайтесь, у вас есть дети?
Целых два ребёнка, выросли, представляете?! Бывает и такое))) никто без постоянного присутствия до 18лет мамкиной сиськи не помер, все живы и здоровы.
Ну так пусть он своей будущей жене так и расскажет - пока ты будешь сидеть в декрете, я буду СЕБЕ зарабатывать на квартиру, потому что жениться и нарожать детей я смогу ещё 10 раз, а на квартиру заработать - только 1 раз. Если будущая жена согласна - то с ней заключается брачный контракт.
так если они не разводятся, то чего ей об этой квартире переживать, на кого она оформлена? Квартира в семье, будут жить, или сдавать. Подстелить соломки ради детей абсолютно нормально, будет уверен, что квартира точно им достанется, а не левому мужику или левым детям в случае чего.
Так ей по условиям задачи переживать пока не о чем. Она знать не знает, что пока ей приходится варить кашу из топора, ее муженек крысит маме на подарок . Но рано или поздно узнает. Вместе с пониманием, что семьи у нее нет. Семья у муженька с мамочкой. А она так, проходной эпизод. Если он хочет именно эту мысль до нее донести - можно же просто открыть рот и сказать, зачем огород городить с квартирами.
Семья это доверие и открытость. Квартира ли, машина или смертельная болезнь - неважно. Если для него это не так - ему лучше развестись.
Он явно дебил, если не понимает, что сразу же, немедленно после такого обмана она перестанет быть его семьей. Не из-за квартиры, а из-за лжи. Ну ей бог есть куда более простые способы расстаться с супругой мирно и по-дружески.
в чем обман? купил квартиру, семья пользуется (и жена в том числе ею пользуется), в случае развода достанется детям.
Обман в том что "мама подарила". Ну не дура же она, чтобы в эти сказки верить. Глупая бессмысленная ложь.
пургу не несите :) Семье перепала квартира, возмущаться, что не так оформлено, будет только меркантильная сучка, желающая отжать кусок.
Да да, пусть довольствуется своим куском хлеба и не питюкает. Иш чо захотела - общий бюджет.
В моей реальности нет сколько-нибудь обеспеченных мужчин, которые крысят у семьи. Для них это днище. В основном подобное удел нищебродов.
удел нищебродов - не заработав ни копейки и живя на всем готовом переживать, что квартирка не обломилась.
Дододо, интересно, почему это после разводов, бывшие жены бизнесменов и алигархов по телешоу скачут, с криками, что их без копейки оставили, не знаете, нет?!
Нищеброды как раз в основном все скопом делают, одному не вытянуть, а вот кто вылез уже чуть повыше, вот те уже о своей жопке начинают думать.
Хахаха, то-то СМИ полны историй о скандальных разводах "богатых и знаменитых". Там так крысят, что нам и не снилось. :)
Пургу несете вы. Семье ничего не "перепало". Кое-кто закрысил квартирку лично для себя. Не надо прикрываться детьми. Чтоб им досталось какое-то гипотетическое наследство, эта крыска должна сначала сдохнуть. А такие до ста лет живут.
домработница дешевле, ее не надо наряжать, на курорты возить и подарки покупать.
Все остальные функции вы намеренно проигнорировали, да? Ну пусть оценит стоимость труда по каждой позиции. Плюс накинет коэффициент за постоянство и стабильность, потому как няни с домработницами имеют свойство увольняться, сбегать, имеют выходные дни и отпуска и т.п. Все то, чего жена не имела, пока он только работал. И еще не факт, что куда-то там ее возил и наряжал. Все эти короли однушек и маменькины сыночки жинок в черном теле держат обычно.
выдали уже дочечке прейскурант, который она мужу предъявит? :-D не продешевите :-D:-D
Ой, опять у содержанток приступ мании величия. Жена обходится гораздо дороже домработницы и любовницы, а вот качество ее работы отнюдь не на высоте обычно.
Если бы жену можно было заменить на уборщицу, повара, управдома, проститутку, то институт брака давно бы умер. А он живет и процветает. В загсах знаете какие очереди на подать заявление в удачную дату? И богатые люди тоже в брак вступают. А у них точно жена не стирает-убирает-готовит. И любой персонал для них доступен. А вот нужна им зачем-то жена.
А ведь правда. И отступные бешеные платят при разводе. И все равно потом женятся опять. Интересно, почему? :mda
Ага, только жены почем-то бесплатно должны делать то, за что девушкам платят. Ну так ведь пришлось бы альтернативу искать по всем фронтам, не будь жены-многостаночницы. Вот и посчитайте, сколько стоят услуги перечисленных лиц в совокупе, причем без права отказаться.
почему без права отказаться? вы в рабстве? бегите тогда)
девушки без любви делают поэтому им и платят. если для жены это работа - вопросов нет) среднестатистический мужчина за такую работу квартирами не платит.
Э, так жена - это девушка по вызову, которую кинули, не заплатив за секс? А муж в курсе, что с ним только за деньги согласны? Тогда уж лучше девушек без штампа, можно разнообразить хотя бы. :)
Жена-многостаночница может подать на развод и найти себе такую же работу с полной оплатой ее бесценных услуг. Пусть объявление даст, ох желающих найдется.... :)
у меня такое непопулярное мнение что если муж не в ущерб семье (те сеьмя сытая одетая) сумел еще и на квартиру заработать в одно лицо то он может сам решать что ему с этой квартирой делать. если вклад супругов равнозначный то да, тогда налопопам.
не зарабатывают няни-кухарки-уборщицы на квартиры ну никак.
в любом случае для меня этот было бы показателем что в семье не все ладно, но лезть разбираться не стала бы.
А каковы критерии "не ущерба семье". Гречка на завтрак обед и ужин и шмотки из секонда - это как бы тоже сытая и одетая семья.
Муж будет заниматься детьми и бытом? Или захочет "как раньше" - чтобы стиралка стирала, посудомойка мыла, пылесос пылесосил, продукты в холодильнике росли, ребенок сам в сад-из сада, в кружок-с кружка, сам мылся, сам сам лечился?
Только купленные мной лично квартиры я могу "шульмовать"
А детишки пусть сначала объяснят чего колдуют....
Я тухлятину не буду поддерживать, даже если это мои дети.
Значит придется сынку много квартир покупать. За все нужно платить, включая неуемный инстинкт размножения.
Для потенциальной дочери - да, без единого слова причём.
А вот с сыном не так все просто. Сама ситуация, когда мужчина утаивает деньги в семье, для меня выглядит некрасиво.
Если в семье у сына все плохо, и дело идёт к разводу, то зачем ухищрения? Развёлся и адьос. Если же предполагает дальше жить...
некрасиво. Если бы при этом мне ещё нравилась невестка и были бы внуки, то я бы выступила против. То есть постаралась бы отговорить. Ведь в дальнейшем мне пришлось бы глядеть в глаза невестке и думать, что я поучаствовала в ее обдуривании. Сын бы упал в моих глазах. Надеюсь с таким не столкнуться. Хотя зарекаться конечно не следует.
Может теоретически и есть обстоятельства, при которых я взглянула бы на ситуацию более позитивно, но пока не могу придумать какие.
Придумала смягчающие обстоятельства :).
Например, невестка содержит своего непутевого брата, откусывая деньги у семьи.
Или невестка ударилась в религию, секту и склонна разбазаривать имущество на какие-то бредовые цели, а сын хочет подстраховать детей с квартирой - то есть получить квартиру в единоличную собственность и завещать детям.
все эти обстоятельства не временные. Если его принципиально не устраивает ее религиозная принадлежность или приверженность родственникам - честнее будет развестись. Либо если жена адекватна в целом, но не может отказать брату/свату/собачьему приюту - предложить открыто любую схему раздельного владения имуществом, объяснив свои мотивы. Почему считается, что по умолчанию жена полнейший неадекват, с которым нельзя решить вопросы путем прямого диалога и прений сторон? Если ты с ней живешь каждый день - как-то ведь вы общаетесь и договариваетесь? Ну и здесь также. Зачем делать все втихушку, рискуя своей семьей?
Я эти обстоятельства сама только что придумала :). В целом согласна с Вами, нооо. Мало ли. Предположим, жена в целом хорошая, но подвержена влиянию, о чем ее муж в курсе. Может у жены есть сын от первого брака, законченный подлец, который в случае чего отхапает часть квартиры и не поперхнётся. И/или муж знает, что на БК жена не согласится априори по идейным соображениям, а подстраховать детей хочет.
В общем, оставляю таки себе и сыну в подобной ситуации потенциально возможные обстоятельства, чтобы ситуация не выглядела так некрасиво :)
Даже эти потенциально возможные обстоятельства не отменяют честной и открытой позиции. Да, твой сын законченный подлец, к тому же он не мой сын - я хочу оставить квартиру только своим детям, ты должна меня понять. Есть вот такая и такая схема - давай обсудим, какая из них будет для нас обоих максимально комфортна. Не хочешь БК? Давай заключим соглашение о разделе. Либо я вынужден буду привлечь маму/папу, хотя мне это претит. Но я честен с тобой и открыто предлагаю варианты решения.
То же самое хотела написать. Есть обстоятельстава - обсуждай их с женой. Не пришли к общему знаменателю - разводись.
Вот и я второй день думаю, что может послужить такому оправданию со стороны сына. Жизнь конечно она такая, какую хочешь загадку подкинет, но тогда автор дала слишком мало вводных. Вот дочку я могу оправдать, тут мне проще придумать отговорки, а с сыном как то все не легко получается. Или мой сын не самый лучший человек на свете, и я не смогла донести до него что то самое главное, или он мне не доверяет, а действовать в темную очень трудно. И потом, если жена настроен плоха, то да, собирай манатки и вали искать лучшей доли. Зачем ты воруешь у этой женщины самое невосполнимое - ее время. Она ведь может и не подозревает, что у Вас все настолько плохо.
Автор дала слишком мало вводных. Иногда детали существенно меняют картину.
У меня была подобная ситуация. На месте "ребенка" оказалась я. Разводиться была не готова по ряду причин, но и делиться потом и кровью заработанным тоже, тем более там сумма была крошечная - даже на однушку не хватало, пришлось занимать. Со своим мужем я поговорила честно, ничего не скрывая, оставив за ним право выбора - развод или сохранить семью, но квартира будет моя по закону. Он выбрал второе, т.к. полностью адекватно воспринимал ситуацию - я действительно была более трудолюбива, лучше образована и удачлива в делах. Мы прожили вместе еще 7 лет в согласии, он полностью своими руками привел купленную мною в бетоне квартиру в жилой вид, вкладывал в семью все что мог. Все равно, конечно, расстались по моей инициативе, но сохранили добрые отношения и вместе растим сына.
Думаю, если бы я тогда по-тихому провернула схему "через маму" он ушел бы от меня сразу же, не дожидаясь нового ножа в спину. И мотивом его был бы точно не меркантильный интерес - об этом он ни разу не заикнулся даже. А именно ложь, недоверие, непартнерское отношение.
Если бы он ушёл от вас сразу , а не через 7 лет - для вас это было бы лучше или хуже?
Хуже, конечно. Я его любила. Он отличный отец нашему ребенку, тогда еще совсем малолетнему. И вообще хороший человек.
А если продается единственное жилье? Мы с братом хотим продать нашу квартиру, и вот мне хочется его обезопасить, т.к. это его единственное будет жилье. У жены есть квартира тоже родительская, плюс там еще что-то. Просто если что, то он уедет в комнату в коммуналке... Хотя к его жене я отношусь очень хорошо, но все в этой жизни так сложно, особенно в квартирном вопросе.
С одной стороны-да. С другой-что-то там в королевстве неладно. Можно же купить ,поставив супруга(у) в известность, Но,вместо согласия супруга на покупку,оформить вторым супругом у нотариуса же другой документ. В котором будет прописано,что данный объект куплен не на деньги семьи и посему совместно нажитым не считается и при разводе делиться не будет. У нас так и сделано. Никаких обид или просто недоразумений. Но никто ни от кого деньги не крысил при этом. Детям все равно,они от обоих родителей наследство получат.
А зачем ждать пока откроется? Я купила квартиру, оформила на маму, мама мне ее подарила после того как дом сдали. Версия для мужа, подарок мамы. Мама с жизнь копила и вложила в новострой). Разводиться не собираюсь, отношения хорошие. Если бы муж знал, что я коплю деньги, вытащил бы их давно. Придумывал бы путешествия, смену машины, на худой конец снегоход купил бы. Он мот. А так на старости прибавка к пенсии или ребёнка подросшего отселить. Если бы ребёнок попросил так сделать, сделала бы не задумываясь. Значит у ребёнка есть на то причины
Я пеняла бы на себя, автор: не смогла вырастить сына, для которого семья - это главное. И навсегда. Если невестка с такими же моральными устоями, то и бояться нечего. Другое дело, что там моветон какой-нибудь в вашей ситуации, когда богачество нужно прятать от шатур и их нахрапистой родни. Поэтому воспитывать детей нужно с пеленок, что бы потом не прятать доходы.
Почему семья - главное и навсегда? Люди меняются, отношения меняются, любовь проходит, в жизни встречаются другие люди. Зачем насиловать себя нелюбимым обществом?
Главное - счастье отдельного человека. Я хочу, чтобы мой сын в первую очередь был счастлив и благополучен, не важно сколько у него будет жен и детей. И совсем не хочется, чтобы он работал ради благополучия женщины, которая не хочет работать, а хочет заниматься только домашним хозяйством.
Ну это, наверное, его выбор - такая женщина. Если что - я работаю и против домохозяйства, но я и против того, чтобы основная нагрузка по дому и уходу за детьми была на женщине. если женщина работает - то половину должен на сепя брать муж, но не все мужчины это делают, поэтому на тётку ложиться двойная нагрузка.
Вот я вырастила сына, для которого семья это главное и что? Невестка откровенно нас с мужем, его родителей ненавидит, пытается отжать от нас все, что можно, полощит нас в интернетахпостоянно. Наш сыночка молчит и терпит, поскольку у них ребеночек народился. Невестка сидит с 2-х летней дочкой дома, ходит по фитнесам, салонам, в марафонах участвует, постоянные фотосессии, встречи с подружками. Наш сын и работает, и по магазинам продукты покупает ,и готовит ,и по выходным с ребенком сидит, пока уставшая жена пёрышки чистит. К родной бабушке приехать уже не может, не отпускают.
Другой давно бы свалил, наш же нет, терпит, семья же, ребенок.
И да, опять же мы виноваты, что не воспитали мальчика так, чтобы сразу хорошую девочку нашел и с презервативами.
Жизнь намного сложнее и так смеется над всеми, что как соломку не подстилай, все равно где-нибудь да попу отшибешь.
К слову, у меня и дочка есть. Поэтому кто бы из детей ко мне не пришел с такой просьбой, все бы сделала, не задумываясь, на то я и мать, а не ехидна. Мне плевать на интересы снох и зятей. Их у меня может быть много, сын и дочь единственно мне родные.
Так она с ребёнком сидит или по фитнесам ходит? Моя свекровь такое же написать может. Ненавижу ее, несчастную, а про то, какая она тверь она, конечно, умолчит
Подумала бы. По сути это предложение на*бать другого человека. Тут многое зависит от отношений и обстоятельств.
Наверное все-таки дочери - да, сыну не стала бы помогать в случае, если это единственное жилье для его семьи. Дополнительное - зависело бы от отношений с его женой.
У моих детей есть добрачные квартиры.
Интересно. Рассмотрим 2 ситуации.
1. Дочь работает, получает 80 тыс, но мужу говорит, что только 30. Муж приносит 200 тыс, весь доход до копейки, если создаются необходимость, не брезгует подработками за счет своего отдыха и здоровья. За 10 лет ваша дочь накопила на квартирку. Вы ей поможете?
2. Ваш сын один тянет семью, приносит 250 тыс. в дом, но жена не работает, хотя единственный ребенок здоров и с 2 лет в саду. Ваш сын тоже прячет от жены 50 тыс. и тоже накопил на квартиру. Почему не помочь ему.
Вы поддержите ту, которая сидит на шее у мужа, скрывая зарплату и отправляя мужа на подработки в выходные и отпуск, но не поддержите того, кто работает и содержит трех человек?
Обоснуйте.
Обосновыванию.
1. Женщина работать не обязана. По согласованию с мужем, разумеется. Кто ведет дом? Кто в большей степени занят с детьми? Кто берет больничные и это отражается на карьере? С кем останутся дети в случае развода? Многое зависит от ответов на эти вопросы. В целом я в принципе против крысятничества в семье. Готова это поддержать в случае необходимости для моей дочери. Но, надеюсь, это не понадобится, у нее тыл есть.
2. Очень хочу вырастить сына с сознанием, что созданная им семья - это его ответственность. Это нормально - обеспечивать жену и детей. Мои дети тоже в саду, но полноценно работать при этом невозможно - болеют, секции, время в дороге, чтобы вовремя их забрать - никаких переработок и задержек, никаких командировок и тд. Мы с мужем работает на себя, к счастью. Выйти полноценно на работу в ребенкины два года можно только при наличии бабушек или нянь. Опять же, мужчина в случае развода оставляет жилье в том числе своим детям. Это нормально!
Вот :)
А Вы посмотрите, сколько человек в топе сразу же бросились на защиту сына. Даже не подумав о невестке. Ну и, судя по топу, в большинстве семей каждый сам за себя и в итоге это пшик, а не семья.
Роз, а сколько вообще порядочных людей? )) Не надо думать о невестке, надо думать о своих поступках. Мне так кажется ))
Ну и очень многие свекрови употребляют выражение "ее дети" )) Так что удивляться тут нечему.
Ясно, вы - содержантка с определенной гендерной позицией. Возможно, вы и счастливы в браке, но вот ваши дети пострадают от вашего воспитания, причем дети обоих полов.
стало модно вставлять слово "гендер" и "позиция" в диалог. Эти слова ужасны, не удивлюсь, что вы в одиночестве страдаете.
Потому что следующая жена, скорее всего, будет не лучше)
Смысла нет менять, вероятно. Оценить риски, разумно обезопасить себя - и жить дальше.
Жениться вообще необязательно. "Если б я был султан, был бы холостой" (с)
Именно! Многие об этом по молодости не знают, и поступают как честные люди)
Так зачем второй раз наступать на те же грабли. Разведись, купи себе фатерку и живи один.
Можно и другую последовательность - жить, как жил, но квартиру купить. Правильно оформить. А дальше видно будет.
Я буду гордо доживать НЕ крысой. Потрачу остатки здоровья на судебые тяжбы и получу 50% от каждой из мной заработанных квартир. При этом БМ, если захочет, будет препятствовать проживанию в них, продаже, сдаче в наем.
Что там детям достанется? И мне к пенсии? Зато я не крыса. Круто!
https://eva.ru/topic/63/3561641.htm?messageId=98736916
Кто мешает развестись сразу и не пугаться при каждой ссоре? Кто мешает договориться с женой о ведении бюджета? И честно сказать о готовности тратить столько-то на хотелки, а остальное копить? А предлагаемая схема именно наебалово ибо противоречит семейному кодексу и юридическому, и моральному. Обезопасить себя от кого? От жены и детей? Так разведись. А то удобненько так: быт налажен, дети растут, имущество только свое - жена зависима....
Я вот не боялась и не договорилась. Хотела по-честному, по-хорошему, мы же семья.
Теперь кусаю локти.
https://eva.ru/topic/63/3561641.htm?messageId=98736916
Если вы заметили, у меня к женщинам и мужчинам разный подход )) А почему таки не договорились? Развелись бы сразу, как начались разногласия и вы поняли, что мужу не доверяете.
Квартиры были куплены до начала разногласий. Да, наша жизнь не была безоблачной, но мне хотелось иметь семью, а очереди из кавалеров не наблюдалось. Живем давно, любила его очень долго.
Муж разводиться не хочет, считает развод блажью, а себя потерпевшей стороной. Весьма вероятно, будет отыгрывать обиды.
Не договорились, вероятно, потому, что стоимость квартир - существенная сумма. И муж почему-то не хочет с ней расставаться)
Это совместно нажитое имущество, с чего ему соглашаться пост фактум? О таких вещах на берегу договариваются.
На берегу всё было моим, разумеется. Муж именно так и говорил - всё твоё.
А сейчас ему даже совместная продажа долей не подойдет. Или одну квартиру ему (подешевле), другую мне (подороже). Из принципа.
Дети до года были со мной. С года - няни. Потом сад, школа. Летом на даче с моей мамой были. Каникулы и болезни с моей мамой.
На хозяйстве я, в основном. Мама моя могла помочь, опять же. Муж мог помочь. Когда не работал, вовлечен более активно в это самое хозяйство. Но уборки, стирки, приготовления еды и уроков с детьми в моей жизни немало.
Муж работал, но и периоды без работы довольно длительные были и есть. Когда работал, зарабатывал меньше моего в 3-5 раз, а хозяйство и дети переходили на меня почти полностью.
Если вас это не устраивало, то брачный контракт с раздельным бюджетом вам в помощь. Или фиктивный развод. Смысл теперь локти кусать? Вас же устраивал такой муж. Вряд ли сейчас его ... характер - это сюрприз.
С возрастом, конечно, характеры лучше не становятся. У многих, думаю. Раньше обоюдно утраивало, теперь нет.
Отсутствие конструктива -да, сюрприз. Это была...развитая компетенция у него.
Надо было все оформлять на родителей, и точка. Смысла кусать локти теперь нет. Вообще теперь ни в чем нет этого самого смысла.
Я в первом браке тоже несколько ... попала... Но врать не склонна. Не получается договориться, надо говорить честно: меня так не устраивает, я сделаю то-то и то-то. Тихо на маму... Ну не знаю. И врать потом всю дорогу и самой, и маме... Всплывет - хуже будет.
В моем случае, надо было в открытую оформлять на маму. Именно так, спокойно глядя в глаза. Потому что мне говорили, что квартира эта моя (первая самая, она лучше, дороже и большей кровью досталась).
И врать никому бы не пришлось.
Второго брака или нормальных отношений в моей жизни уже не случится, так что извлечь урок и поступить мудро в следующий раз я уже не смогу.
Так почему еще тогда раздел не зафиксировали? Ну вы как маленькая ей богу. Речь не о том, что нельзя поделить согласно вкладу, а о том, что некрасиво это делать за спиной.
Потому что уже тогда бы началось это - ага, ты мне не доверяшь)! Ты что, разводиться собралась)?
Конечно, соглашусь. Если так решил, значит есть основания не доверять супругу(-ге). Тем более, что деньги заработаны единолично. Может, взрослый ребенок подработки брал и по выходным работал.
Мои родители так и сделали - купленную мною квартиру записали на себя, я на тот момент как раз планировала разводиться.
А если бы ваш бывший муж вас опередил с разводом- и ваша свекровь купила на его закрысенные ему квартирку?
Нам мой взгляд, везде надо знать нюансы. У Вас все шло к разводу, Вы давно уже не семья в полном понимании этого слова, вот тут можно объяснить поведение одного из супругов, хотя скажем если при этом Вы жили полностью на деньги мужа, а своё по углам прятали, то это тоже не есть гуд, но тут хотя бы условия равные и кто кого обдурить сможет . А вот если Ваш муж считает, что у Вас крепкая семья и все прекрасно, А Вы тем временем одной ногой уже в новой жизни, то этот поступок уже выглядит в другом свете. Дьявол кроется в деталях как обычно.
Если бы по выходным работал - это бы было известно второй половине. Разве нет? Тут скорее всего другое - шальные деньги: полузаконные, типа почти ворованные.
Партнёр всё-равно узнает или будет догадываться. Отношения испортятся. Я бы не связывалась.
Нет, ну объясните мне, почему для дочери это допустимо, а для сына нет. Два человека получили абсолютно равные возможности для зарабатывания денег, но один работает так, что хватает в общий котел положить, ремонт сделать, технику купить, на отпуск отложить и остаются излишки, а другой - лежит на диване и плюет в потолок. Ну так почему плюющий в потолок должен получить квартиру в подарок? И какая разница, какого он пола?
Ну, раз в неделю может протереть полы (если вдруг вместе с мужем в выходные не делали уборку).
2 раза в неделю белье закинуть в стиралку и нажать на кнопку. Потом его развесить.
Ужин - полуфабрикаты из Мяснова, свежие салатные смеси или обжаренные овощи.
Отлично.А полуфабрикаты из Мяснова и остальные продукты как в дом попадают?
Помимо того чтобы бельё развесить,его потом ещё снять нужно погладить,и разложить в шкафу.
О, да! Это полдня времени - разложить сухое белье (не все гладят) и заказать доставку. А если в Мяснов метнуться, то и целый день уйдет.
не, ну если вообще без проблем и 0 времени, то почему муж не сделает такую ерунду?
Допустим, делает в 50% случаев. А также отвозит ребенка в школу или сад.
И полочку прибивает)
Хорошо.Вот она разложила бельё,не гладит его,мужа устраивает что он ходит как бездомный в неглаженной одежде.Отлично.Уже одно пересечение в интересах у него есть.Дальше она заказывает доставку из Мяснова.Либо идёт в этот Мяснов.Уже полдня.Ибо доставка быстро не едет.А до магазина дойти это не один час нужен.
Пока мы не дошли до того момента,когда она лежит на диване целый день и плюёт в потолок.
Вообщем с полами ,готовкой и стиркой мы определились.Сколько там у неё времени осталось на полежать?
Неужели в крупном городе дорога до ближайшей кулинарии (супермаркета) и обратно несколько часов занимает?
Муж гладит рубашки сам / сдает в прачечную / носит casual, который не требует глажки.
Часов 6 ежедневно точно можно лежать. Если так надо, конечно)
У вас Мяснов в шаговой доступности?У меня он допустим в конце района.Пока туда,пока обратно,часа 3 как минимум сгинуло.Если муж зарабатывает так хорошо,что жена каждый день закупается в кулинарии,то о чём вообще можно говорить.У таких мужей голова не болит,чем там дома занимается его жена.
Гладит рубашки сам.Отлично.У него это лучше получается.
6 часов на полежать,это целый день?Я вот детей отвожу в школу,и сплю до 12.Потому что не высыпаюсь ни фига.Ну и если мужа устраивает спящая жена,кого это должно волновать?Уж точно не мамку.
Я в центре живу, с магазинами проблема. У нас нет рынков, фермерских точек, мелких магазиников, где можно купить свежую зелень, мясо и овощи "от производителя".
Но есть Мяснов, Вкусвилл, Пятерочка и Азбука Вкуса в 15-20 минутах ходьбы максимум.
Каждый день не надо закупаться, пару дней в нулевой зоне холодильника продукция хранится.
Нормально муж гладит. Носить можно)
Муж, уходящий каждое утро на работу, высыпается, наверно.
Я рада за вас.А у меня Мяснов в 30 минутах.
Муж наверное высыпается.Я вот спать хочу,я сплю.Мне с утра на работу не нужно.
Вы кулинарию закупаете один раз на 3 дня?Правда?Надеюсь муж не знает,что его кормят позавчерашними котлетами,которые и в магазине ещё хрен знает сколько пролежали.
По ситуации - у меня и муж продукты покупает, и я. Приготовить могу на пару дней сразу (суп, мясо тушеное), криминала не вижу. Иногда муж готовит.
Котлеты редко покупаем. Чаще азу, натуральные котлеты и т.д. (куски мяса без маринада).
И где тут кулинария из магазина?По условиям задачи,девица лежит на диване и максимум ,заказывает кулинарию в Мяснове.
Дойти до магазина не один час? Сейчас такое бывает?
Доставка и не должна быстро ехать, она может приехать в нужное время.
Смотря какой магазин.Если всё что вам нужно,вы можете купить в одном магазине,это хорошо.Но в самом магазине сколько вы времени проводите?
Доставка сильно зависит от дорожной ситуации.По моему опыту,в Москве своевременная доставка это прям большая удача.На моём веку таким отличался только Утконос.У всех остальных большая вилка во времени.
И что? Лежишь и ждешь доставку, отдыхаешь. Какая разница безработной, во сколько все привезут?
И ничего.В это время ты никуда не можешь выйти.
Значит можно полежать.Полы муж моет,бельё само сушится,само по шкафам укладывается,посуда так же.Ну и всё остальное делается без участия ленивой девицы.А главное и мужа и жену это устраивает.Не устраивает только свекрищу.
Не можешь и не можешь.
Можно ночную доставку заказывать, лежишь спишь и ждешь в это время :)
Значит она ночью хорошо делает свою работу и его это более чем устраивает. Невозможно плевать в потолок оставаясь в браке без полного согласия партнера.
Допустим, полного согласия нет. И не особо устраивает. Но сразу бежать разводиться, сверкая пятками, тоже смысла нет.
Можно выждать и посмотреть.
Ну пусть выжидает, смотрит. И потом либо разводится и покупает что ему надо. Либо продолжает жить в семье и покупает ОБЩЕЕ на ОБЩИЕ деньги. Жизнь она ведь всяко повернуться может. Мужики начинают ценить своих подруг жизни к полтосу, когда инфаркты-пиелонефриты-простатиты и прочие болячки становятся их реальностью. И вот тут можно очень пожалеть о том, что в 35 не задумываясь плевал в колодец. Новым женам не нужны стареющие мачо с болячками и плохим характером.
Да тут в любом топе про домохозяек они хвалятся, как ни хера не делают целыми днями, только ногти пилят разве по салонам. :)
На что обратить внимание?Что домохозяйки хвастаются что валяются целыми днями на диване?Нет.Н. в одном сраче такого не встречала.В противном случае,у них бы уже пролежни образовались.А кто будет жить с бабой,у которой пролежни?
Не только валяются, еще с подружками по кафе трындят, посещают салоны красоты, занимаются хобби, читают, смотрят кино, в общем, живут в свое удовольствие типа. Это пишется в ответ на "как можно целый день заниматься хозяйством, это скучно и уныло", ну вот они и раскрывают секрет, чем они занимаются на самом деле. :)
"Че там заниматься-то в наше время? Полчаса-час на все про все".
Косвенно это подтверждается тем, что ведь работающие фулл-тайм женщины тоже занимаются хозяйством, а им в будний день больше 2-3 часов потратить невозможно. И справляются ведь. Так с чего домохозяйке тратить 7-8 часов на то, что усталая замотанная "лошадь" успевает за 2?
Ну так если мужу нравится такая жена,то какая разница нравится ли её образ жизни Вам?И да,она устает от такого образа жизни.
Я про это и говорю. На хозяйство потратят одинаковое время, с примерно одинаковым результатом. Остальное время у работающей ушло на работу и дорогу туда-сюда, у неработающей - на "лежание на диванах". Что не так?
с разным результатом-таки)
у домохозяйки - свежее запеченое мясо, у работяжки - котлеты из кулинарии, у домохозяуи - винегрет свежий только что нарубленый, у работяжки - из кулинарии подтухший и т.д.
Интересно, отчего ж они тупеют и деградируют, как пишут в этих срачечных топах, если они постоянно занимаются разными хобби и читают? Ну разве только евку читают целыми днями :)
Они, как правило, это отрицают. Наоборот, доказывают, что работающие тупеют от своей тупой работы и вечной гонки. А они имеют время на некое развитие. Учатся, общаются и т.п.
Это сложный вопрос. Работа и вечная гонка и развитие - действительно друг другу не способствуют. Но вот я сильно сомневаюсь, что многие домохозяйки тратят время на развитие. Скорее, на форумы и сериалы. Если могут что-то изучать действительно, то вполне себе могут быть эрудированными.
Потому что у женщины из-за декретов меньше карьерных перспектив, потому что после развода дети в 95% случаев остаются с матерью. Что непонятного?
Развод еще не случился, допустим.
И мать может выти на работу уже в год ребенка - бабушки помочь готовы. Но у нее же декрет и меньше карьерных перспектив, правда?
какие бабушки готовы помочь??? бабушки сами работают, и не видела ни одной свекрови, например, которая бы села сидеть с внукоами, чтобы невестка вышла на работа, ага)
Я видела таких свекровей, их есть)
В моем случае сидела мама летом, в остальное время - няня.
Большая. У того, кто берет на себя львиную долю по воспитанию, остается меньше сил и времени на карьеру. Это очевидно. Дети - проект совместный и жена в нем - исполнительный директор, вечно хандс он.
К тому же она убирается, готовит и делает прочие вещи, которые по хорошему должны быть пополам. Раз жена замещает мужа в доме, логично что он заменит ее поприще добытчика, ибо раздвоиться или разтроиться - оне не может.
Где все эти прекрасные мужчины,которые зарабатывают миллионы и ещё и в быт семейный впряжены?
Присоединяюсь к вопросу. Где они, эти прекрасные добытчики, занимающиеся детьми и шустрящие по хозяйству?!
Вы в каких эмпириях летаете? Что-то не видно мужчин, гуляющих в одиночестве с колясками, с детьми на детских площадках, ожидающих их на танцах-секциях и пр. Про готовку в выходной стейка говорить не будем. А про каждый день - завтрак/ужин давайте))
Вы где-то не там ходите. На секциях и кружках сплошные папы, утром в саду папы и бабушки, из школы папы забирают, на собраниях пап все больше. В выходные все парки полны папами, увешанными детьми, с колясками и мал-мала меньше.
Ну, наверное, у нас и впрямь разные секции и школы, а также знакомые, соседи и все остальные. Папашки работают, карьеру делают, некогда им по кружкам ездить-ожидать.
Что вы там все готовите, а? У вас ресторанное меню из 10 блюд каждый вечер? Готовка занимает полчаса в день от силы. Дети? Да сейчас дети в гаждетах.
Это вы по своим судите - в гаджетах? У кого-то помимо школы - занятия спортом, художественные и музыкальные школы. И не все кормят свою семью полуфабрикатами. Вы из какого города страны пишете?
Я вообще не кормлю семью полуфабрикатами, и мои дети росли без гаджетов, у младшего появился в 10 лет, когда он уже и часть домашних дел мог делать, разгружая родителей. Помимо школы надо ВОДИТЬ и ВОЗИТЬ, тратя время 2-3 года, потом уж дети сами, да и в школе полно секций и кружков.
Я сужу по большинству современных мам.
У нас дети никуда не ездят сами до институтов. Ибо кругом можно передвигаться в основном только на машине. И даже тех, кто уже в институте, частенько подвозят.
блин, что там за быт, которым так непосильно заниматься??? Стирает стиралка, посуду моет посудомойка, пылесос ползает и пылесосит. Раз в неделю совместно всё можно убрать уже капитально.
А вам не приходит в голову, что не у всех есть роботы-пылесосы и ПММ? Что не все живут
в городе Москве в новостройках, не все зарабатывают по 100+ тыс. и пр., и пр.? Вы по своему быту о других семьях судите? и
Шмотки сами собой собираются по квартире, сортируются, ложатся в машинку, порошок сам собой засыпается, потом все сам собой развешивается и после сушки раскладывается по шкафам. Все само.
То же самое с посудой - она сама очищается от остатков пищи, в посудомойку сама прыгает, из нее тоже сама вылетает по полкам и по шкафчикам.
Робот пылесос тоже сам очищается, сам за собой ухаживает, сам чинится... все само происходит. Дадада
Если это так не трудно и не вообще не отнимает времени - почему мужчины не делают этого сами после работы и по выходным?
Жена тогда зачем нужна? Если она не работает? Если оба работают, могут тетеньку нанять. А так да, пусть по хозяйству шуршит.
Вот и у вас спрашивают,накой эти масики женятся?Если у них тётеньки всё могут,и сами они всё могут.Накой нахлебницу ещё в дом тащут.Не доглядела мамка.
Так делают, в чем проблема то? Или тетки считают что упахиваются развешивавя белье?
Давайте немного изменим ваши условия.
Два человека получили равные условия для зарабатывания денег. Оба работают на равных. Только один из них сознательно занижает цену своего труда, скрывает подработки, которые крадут время на семью и пр. В результате такого милого ненавязчивого крысятничества у него накапливается определенная сумма денег, которую один из супругов сознательно утаивает.
В потолок во время брака никто не плюет.
Без разницы, кто там - дочь или сын.
Так условия можно как угодно менять. Вот например, все на равных, зарплаты тоже. Но один транжира, шопоголик, все спускает не пойми на что, а второй более вдумчиво относится к тратам и потому имеет накопления. Тогда как? Не важно кто транжира, я встречала и мужчин и женщин таких...
У меня гет однозначного ответа. Все зависит от мелочей и деталей...
Всё зависит от личности невестки (почему-то уверена. что сын) и наличия детей. Если хорошая девушка, работает (если не в декрете), то нет. Если легкомысленная, лентяйка, транжира и пр. - согласилась бы. Это без детей. Если дети есть, а жена бездельница - согласилась бы при условии защиты детей. В общем, в принципы не упиралась бы, есть конкретная жизненная ситуация, из неё исходила бы.
Тут уже сто раз на эту тему спрашивали - она для кого легкомысленная и транжирка? Для свекрови? А если сыну такая нравится и он с ней такой живет?
Хорошая для свекрови - не есть хорошая для мужа. Вы как маленькая, право слово.
Сын пришел с вопросом к свекрови, то есть к маме. Значит, она решает, исходя из своей точки зрения.
Сыну квартиру "подарит" друг и коллега по работе и т.д.. А вы испортите отношения с ним надолго со своими "за*бами". Имхо.
После подобного фина можно остаться и без квартиры, и без друга. И поделом бы! :party2
Скорее всего не согласилась бы.
Пусть сами разбираются, или разводятся, или совместное или пусть ищет другие выходы из ситуации. Я бы не стала в таком помогать. Не нравится супруг/супруга, разводись.
Очень близко к моей ситуации.
В браке куплены 2 квартиры (нищебродские однушки). Считаю их лично заработанными, ибо с 2002-2003 года мой доход основной. Работала без декретов, и повезло с направлением. Попала в струю.
Моя з/п по факту в 3-5 раз выше з/п мужа, плюс у него бывали перерывы в работе. Сейчас тоже не работает. С детьми (родить в молодом возрасте не удалось из-за нестабильного заработка мужа) сидели няни и ОЧЕНЬ помогала моя мама. Свекровь не обязана, да).
Зато, в свое время, в самом начале нашей совместной жизни, когда мои родители предложили продать добрачную однушку мужа, добавить столько же и купить приличную двушку для нашей семьи, встала грудью на защиту собственности сына. Мотивировала это тем, что я рожу ребенка (детей), и в случае развода сын уступит мне всю квартиру и придет жить в родительскую.
Сейчас я стала старше (мне прилично за 40), сил поубавилось (переработки, хлопоты по дому, дети вымотали), дети еще маленькие. Отношения с мужем заканчиваются. Если бы квартиры были куплены на родителей с дарением, или был бы брачный контракт, как бы мне это сейчас помогло!
PS. Свекровь (мои родители уже умерли) теперь считает, что все купленное в браке это наше, общее. Семейное же дело!
PPS. Машины, ремонты, техника, поездки - все тоже было, это не считаю. Не будем мелочиться)
Да, все купленное в браке, совместно нажитое. Если вас не устраивал муж, зачем вы от него несколько раз размножились?
Однозначно да. Почему так - его дело. Он мой сын, я во всем и всегда на его стороне, всегда помогу.
Если б попросила дочка - без колебаний.
Если сын-осадок бы остался. Но сделала бы все равно.
У меня было две подобных ситуации.
Первую квартиру родители оформили на себя, так как треть денег были мои (я получила бонус на работе), треть я взяла у родителей (не отдавала, т.к. такой уговор был, что они мне дают деньги, но я не претендую на их квартиру, которая должна достаться младшей сестре), и треть дал в долг друг отца (ему деньги отдавала я, поскольку муж полгода сидел без работы).
При покупке второй квартиры я оформила брачный контракт с мужем, поскольку была продана 1 квартира, к которой он отношения не имел, опять же был задействован мой бонус и получен 1 млн руб. (без отдачи) от родителей.
Но у нас все честно как бы. Муж, разумеется не в претензии.
вот вроде все честно, по- деловому и правильно
но..
когда мы расписались с первым мужем, свекровь купила нам машину
с единственным условием - записана она будет на нее
мне было непиятно...до такой стерени, что эту машину не хотела вообще
Но муж не смог отказаться)))
Это стало стартовой кнопкой..началом конца
На машину я б в любом случае не претендовала, честное слово. Конечно, свекровь не могла этого знать наверняка.
Я ее не осуждаю
Ну да с тех пор 30 лет минуло..
Все по- другому
Как там теперь...ничего личного, чистый бизнес..)))
Ну машину, кстати, я на свой первый бонус купила и записала на мужа, он же водитель. Да это и не те деньги.
Но я поняла, вопрос не в сумме, а в восприятии.
Вы знаете, это мое решение было, как оформлять квартиры, не родители мне подсказывали, а я сама не хотела, чтоб однажды мне пришлось делить кв., купленную на мои деньги и деньги моих родителей.
Обидится он или нет, его дело, но простофилей мне точно быть не хотелось.
нет, что вы
я вас совершенно не осуждаю
это вполне разумно и по-деловому
именно так
раньше было лучше слыть простофилей, чем хватом и рвачом
а сейчас наоборот)))
своей дочкри я бы посоветовала то же самое
Ну хватом и рвачом я себя тоже не считаю.... Я за справедливость.
Кто, как говорится, работает, тот ест.
автор а почему вас стало неприятно? ведь это чужие деньги и тратятся как хочет тот, кто заработал. ну получился не совсем подарок, дали попользоваться. Но ведь это намного лучше, чем совсем без машины....
ну..я была чиста наверное тогда))
васек трубачев и его товарищи, белеет парус одинокий..все дела
еврейская девочка из интелигентной семьи, в которой муж дочери считался сыном..и в голову бы не пришло его так "обижать"))
И селючка из Полтавы, продавшая для машины свое золото, над которым чахла всю жизнь))
я считала, что муж должен был отказаться))
это я так..просто рассказываю
не надо перечислять что не так, не трудитесь
Я давно уже не та девочка, не раз замужем и сама все знаю)))
тем более странно, что вы обиделись. У вас же еврейская семья. Хотя, возможно, что евреи=жадность и расчет - это просто широкораспространенный стереотип
да
в нашем случае именно стереотип
мы - евреи...сибирские
новосиб, академ городок..физики - лирики..кемерово
короче лохи)))
А переехали вна..
оказалось, что до хохлов расти и расти))
кстати, я не обиделась
я никогда в жизни ни на кого не обижалась
я просто..получила урок. И в глубине души поняла, что..не хочу. Так и вышло.
Впрочем, прогнуть мир не получилось, естественно
Я изменилась под него)))
Хотя и до сих пор редкой порядочности человек..в том числе и финансовой естественно))) Редкой..потому что люди не порядочны в большинстве. Так или иначе))
И скрысить хату у благоверного далеко не худший вариант))
ну не знаю, скрысить - это за гранью для меня. Не отдавать свое - это правильно.
Скрысить это не спиздить
Крысятничать- значит утаить, не поделиться
Схрумать свой грев, не поделившись с однокамерниками-скрысятничать
Не дать в общак тоже.
это зоновское понятие
Так что..по большому счету...утаивать от супруга доходы и недвижимость (приобретенные в браке) это крысятничество, да))
На перо не посадят, а смысл тот же))
Ну я в курсе, что значит крысятничать. Только сути это не меняет. Это для меня за гранью. У меня все открыто. Брачный договор с мужем.
широкораспространенный стереотип это еврей в пенсне и шелковом халате, пересчитывающий прибыль от сплава золотых зубов
Мой дедушка, к примеру, был слесарем - лекАльщиком
Правда высшего разряда
В своем фти он делал такие ножи, что любой мясник считал за честь для себя оставить ему самый лучший кусок вырезки ;-)
А вы не рассматривали вариант, что мама могла не совсем доверять сыну, то есть вашему мужу, что не профукает? Мама то его точно лучше знала, чем вы. Тем более своё золото для этого продала...
нет, не рассматривала. Даже не утруждалась.
Что ей руководило мне не интересно. Совершенно посторонний для меня чел.
А вот нормальные пацаны таких подарков с оговорками не принимают. И хаты от баб своих не крысят. И тогда так считала, и сейчас считаю. Если не доверяют - просто уходят.
Ситуация. Оба работают, муж приносит в 2,5 раза больше.В семье деньги распределяются так: на хозяйство и еду, на отдых, на одежду- обувь, на НЗ, расходы по потребностям конкретного месяца, карманные ребенку. Оставшаяся сумма делится на личные потребности мужа и жены. Жена любит салоны, хотя можно и экономнее, всякие процедуры, фитнесс, кафе с подружками, на неделю традиционно едет отдыхать с сестрой помимо семейного отдыха, любит внепланово прикупить платье, туфли, сумочку, украшения, проехать на такси и т.п. Муж прижимист, на себя жалеет, деньги в кубышку.
Имеет он право купить себе на сэкономленные себе лично машину или квартиру?
Слушайте, жену всегда можно поменять на вариант помоложе, у неё будет жопа крепче и чистки стоять, никакие уходы не помогут стареющей особи, тоже мне «важный момент».
Нафиг сдался стареющий нищеброд молодой-то? Если для него обычный уход женщины за собой - это дорого, то что он сможет предложить в обмен на крепкую жопу и сиськи? Особенно после уплаты алиментов.
так если мужик старой может организовать уход, тем более чем старше-тем дороже, то молодой и подавно. А алименты можно минимальные, пол-страны так живёт. И потом мужик, способный купить хату в нерезиновой далеко не нищеброд.
А зачем молодой бабе нужен мужыг , хоть и со своей хатой, но который жмотится на ее содержание? Ей такого не надо, пусть жмотится сам перед собой в одиночку
Экономия разная бывает. От поной неухоженности до трат всего подсистую диапазон очень велик...
Красивой женщине много не надо для ухоженности, а на страшную сколько не трать.
Так это она чисто для него старается? Ну.... хм.... если бы у меня был выбор, тратить деньги на салоны (для мужа, мне по фиг), или купить себе квартиру, я бы, наверное, выбрала квартиру.
Вот и я о том же! Разные ситуации могут быть. Я считаю, что имеет право и это не крысятничество.
Даже если заработок одинаковый или даже жена больше зарабатывает. Видела таких которые живут по принципу только здесь и сейчас, все подчистую тратят. Хотя, справедливости ради, если взгляды мужа и жены на расходы и накопления очень сильно отличаются, то либо приходят к раздельному бюджету, либо долго такой брак не протянет. При раздельном бюджете правда и претензий по идее быть не должно... но может сначала претензий нет, а как до оформления квартир доходит так сразу и появляются...
Т.е. остаток денег делится пополам, и с этого остатка муж себе копит а квартиру? конечно, имеет право, но в этом случае можно заключить БК, что личные накопления за время брака являются личной собственностью каждого из супругов.
Автор, а может быть, эти деньги на квартиру дочке любовник подарил? Тут уж явно заработок ее!
Конечно согласилась, даже сама предложила бы. Чужие дети меня абсолютно не волнуют.
Для меня мой ребенок всегда прав. Думать про чужого мне человека не интересно. Разумеется, согласилась бы.
Если ваш "ребенок" пойдет убивать или грабить чужого "ребенка" - тоже будете помогать? Ну а что, думать про чудого вам неинтересно, а ваш всегда прав. Если решил грохнуть, значит так надо.
То есть по-вашему, заработать на квартиру и не желать ее дарить бездельнику-супругу (или супруге) только потому, что у него писечка это равносильно пойти грабить-убивать? До чего народ до чужого добра жадный! Пристроили жопы на чужое добро и масиками размахивают. Да, поедете к маме в Урюпинск в двуху и будете там жить с мамой, папой, сильно поддающим, сестрой с мужем и двумя детьми.
И то и другое - преступление, противоправное деяние. Если вы считаете, что ваш ребенок прав всегда и во всем - вы поддержите его в любом преступлении и будете соучастником. На том и порешим.
Мама Чикатило, вероятно, тоже считала своего "ребенка" во всем правым.
Статью ук приведите, по которому оформить имущество на маму есть уголовное преступление. А еще лучше, идите работать, не прикрываясь масегами. Пора уже, мне кажется.
Если жена докажет (а она может, если озадачится) растрату денег из семейного бюджета без ее согласия - деньги подаренные маме будут подлежать разделу при разводе.
И? Я статью ук просила привести. При чем тут ваши докажет ...маме? А если маме на дорогостоящую операцию дал, то? Работай иди, шатура.
Как жена может доказать наличие семейных денег, если их не было ни на счетах, ни на вкладах? И даже если были, она какие бумаги может привести? Откуда они у нее, если она не знала про их существование? Какая растрата? Вы когда-нибудь в суды заявления писали? Доказательства приводили?))
Тоже ржу. Ей и знать не положено, сколько он зарабатывает, имеет полное право не ставить ее в известность. Жена тратит на свои хотелки зарплату мужа и обвиняет его в растрате, когда он хотелку стал реализовывать.
Да никак. Даже зная, что деньги есть, и чуя, что дело идет к разводу и мужики сливают эти деньги со счетов, не могут доказать. Он честно глядя в глаза говорит судье, что потратил на семью. Да и зачастую жены вообще не знают, сколько этих счетов, в каких банках. Чтобы даже наложить арест на счет, нужно знать, где он есть. Во все банки будет судья отправлять запросы? Пока он это сделает, все счета обнулятся или будет по 5 тыс болтаться. Дели - не хочу.
Если жена достаточно резва, то вполне может арестовать все счета до того, как муженёк решил закрысить. Подаешь на развод, одновременно арестовываешь счета. Ну, по крайней мере, у нас подобный финт - пис оф кейк. Насчет России, конечно, утверждать не буду. Но как писали выше, если ты украл, но тебя не поймали, ты от этого честным человеком не станешь. Мы тут больше моральный аспект обсуждаем, чем правовой.
те, кто пишут "писи" и "писечки" - это как будто из поколения ЕГЭ, такие молодые дурочки, извините, а если вдруг тётки за 40, то точно неумные)))
такие ласковые и незамутненные, примитивные как кружки алюминиевые))
Внуки что-то заработали? Тогда они сами себе купят квартиры. Если не заработали, то пусть зарабатывают. При чем тут внуки вообще?
да, я бы согласилась без относительно пола ребенка. Считаю, что это по справедливости. правда бы предложила брачный контракт все таки, потому что правда всегда вскроется и тогда это может повредить отношениям.
Если думать про моего муж, то не была бы против, если бы он на свои доходы приобрел бы недвижимость и записал на себя. Конечно при условии, что семейный бюджет не страдает. У нас бюджет раздельный, есть совместные траты, есть личные хотелки и личные деньги на них.
Себе также гипотетически оставляю такую возможность. Но мы живем заграницей здесь достойные деньги женжине заработать вполне реально.
Гм... Если в браке раздельный бюджет, то как? То есть у каждого из супругов после совместной оплаты всех семейных надобностей остаются свои деньги. И один их них хочет машину, дорогие поездки, горные лыжи с экипировкой последней моды, а другой хочет квартиру? Ведь тогда все равно квартира будет общей, согласно СК. БК это в нашей стране бумажка для подтирания жо.
Да легко при желании. Написано же "если ущемляет положение...". Так вот, ущемляет. Поэтому нет, никаких бк. Мы по старинке.
Вы напрасно так думаете. У нас с мужем был БК, это очень помогло мне при разводе. И пошли мы его оформлять тогда, когда дело к этому разводу уже шло, мне посоветовал так сделать мой приятель-адвокат с 40-летним стажем работы. Прошло уже пять лет, все тихо-спокойно, никто ничего не отсуживал, развелись через ЗАГС, ребенок был совершеннолетним.
Я больше 20 лет была замужем и тоже никогда не думала, что когда-то наступит и развод, и заключение БК. Жизнь преподносит много разных сюрпризов.
Хмм...у нас свободная страна. Отсуживать можно все, что угодно. Даже если шансов отсудить нет или они мизерны, судиться-то никто не запрещает. :) Со всеми вытекающими...
Вот ситуация. Муж и жена, когда женились, у мужа было уже добрачное жилье одно и он купил на маму еще одно сразу после свадьбы. Больше недвижимость не покупал, не нужно было.
Жили, все заработки на муже, на семью денег он не жалел, жена занималась детьми, быт все что можно поровну+домработница+няня. Муж не уговаривал жену сидеть дома и заниматься бытом, она всегда работала на полставки, зарабатывала немного и все деньги тратила себе "на булавки".
Дело повернулось к разводу, муж говорит оставайся в моей квартире, живи сколько хочешь, я уйду. Жена в отказ, требует что-то купить личное ей. Муж если и хочет покупать что-то то только себе и так, чтобы не делить в браке (мама, брат и тд), или детям. Жену это не устраивает, хочет только себе, считает что за столько лет жизни с ним она заработала.
Кто прав?
Жена жила у родителей, заработал до, и зарабатывал все годы только он.
Дети остаются только с ней, это не обсуждается, она их не отдаст, но так как все рядом он будет заниматься детьми наравне, это точно.
Он не выгоняет, но она так не согласна, у него большие доходы, она хочет квартиру себе, личную.
Но в свете данного топа, это справедливо разве?
Жили-жили 15 лет, а теперь оказывается все только его.
В свете данного топа большинство ратуют за "по закону", а не за справедливость. ;) По закону все так, да.
А как же "все заработанное в браке пополам" - это же как раз по закону.
Он при разводе делиться не собирается, готов содержать детей в привычном режиме и какие-то алименты жене небольшие, но явно не половину дохода.
А чем он должен делиться? После развода он должен только алименты детям. Если есть что еще делить, пусть подает на раздел и делит вилки-ложки, квартира сюда не относится.
У него деньги, много, их хочет поделить, хочет чтобы он на них купил квартиру хотя бы.
Но получается он ее использовал все эти годы? Ему по статусу положена была семья, солидная жена, дети, он их всех вывозил на мероприятия, хвастал ими, повышал свое положение, а сейчас она ему надоела и все, пинка под зад?
В браке все друг друга используют. И ей нужен был муж, дети, семья. И муж не нищеброд с алиментами на детей от трех предыдущих жен. И ей такой брак был выгоднее, чем ему. Финансово.
Погодите, у нее были НЯНЯ и ДОМРАБОТНИЦА, муж всем обеспечивал, и она сама не хотела делать карьеру?
Ну и кто ей виноват?
Домработница два раза в неделю, что не отменяет обычный быт, няня для того, чтобы иногда забрать детей, полный день с ними никто не сидел.
Она работала на такой работе, которая позволяла отпрашиваться когда угодно и все лето отдыхать с детьми.
Ему нравилось, что жена с детьми на отдыхе, что она с ними занимается, что дети всегда пристроены.
Тогда ничего не понимаю. Она его детьми шантажирует? Он не хочет забрать детей себе, нанять няню и домработницу, а бж отправить по месту прописки к маме? Да, она еще и алименты будет должна.
Да, шантажирует, он не будет забирать потому что боится ее агрессии по этому поводу и влияния на психологическое состояние детей, она отдавать не собирается, они к ней очень привязаны.
Суд сейчас легко!!! присудит детей мужу. У него лучше жилищное и материальное положение. Все. Плюс еще у нее психические проблемы - агрессия, плохое влияние на психологическое состояние детей, манипулирование. Насчет привязаны, обученный психолог разберется с тем, что навязано этой так сказать, матерью, а что есть на самом деле. Ей бы лучше не залуплятся, а то поедет к маме в шатуру. Без детей.
Вот не зарекайтесь. Смотря, насколько она его достанет своими требованиями и манипуляциями. Я так понимаю, там фея. Если фея ему внушит, что лучше забрать детей и нянька-домработница в свободной квартире, то так и будет. Еще алименты будет платить бж. И встречи по суду выбивать. Ему-то может и не надо забирать детей, но иногда тупые бж выбора не оставляют. Похоже, там скоро новые дети появятся. И поедет бж к маме в соседний дом с алиментами с минималки.
Фея есть, у нее свои дети, зачем ей чужие? Какие алименты жена будет платить со своих 30тыс.и кому они нужны?
Вы предлагаете отобрать детей у любящей матери? Детей, которые любят мать и очень к ней привязаны? Да вы просто фашисты.
Ей тоже нравилось и она думала, что так будет всегда, что они вместе дружно состарятся и умрут в один день в окружении благодарных внуков.
А что она сделает? Она все равно не смогла бы зарабатывать столько, сколько он, никогда.
А зачем ей столько, сколько он? Ей бы хватило нормального заработка не небожителя, а обычного человека.
На нет и суда нет. Закон тут бессилен. Можно делить денежные накопления, если таковые имеются.
Деньги где-то все в надежных местах, на счетах только на ежедневные расходы, небольшие суммы.
В свете данного и других похожих топов - женщинам надо понимать, что на себя работать нужно самой и тылы себе прикрывать. В любом браке.
А мужикам не? Не надо тылы прикрывать? Только тиоткам, потому что у них масеги и писечка?
Вы написали сообщение, чтобы использовать слово "писечка"?
Всем надо работать и себя держать на ногах, но женСЧины часто полагаются на мужей.
Неплохо помнить, что полагаться стоит на себя.
жена 15 лет жила в шоколаде на всем готовом, с обслугой, не утруждалась, наслаждалась жизнью.
муж дневал и ночевал на работе, гробил здоровье, жизнь проходила мимо. все для того чтобы семья жила безбедно.
и он еще чтото должен????
Не дневал и не ночевал, здоровье не гробил, работал с 10 до 18, вечером еще в парке гулял неспешно, в выходные всегда дома. Жена тоже работала, зарабатывала мало, он был не против.
ну если зарабатывать деньги так легко то жене не о чем беспокоится. пусть тоже работает с 10 до 18 и в парке гуляет.
а мне интересен другой вопрос. Вот просьба, вы согласились. А потом вы вдруг (при отличных отношениях всех) подумали, а другому моему ребенку не так шоколадно, дай-ка я эту квартиру другому ребенку отдам (сыну, например). Ситуация реальная. Из разряда раскулачить и поделить поровну. Что думаете?
а если другой постоянно ноет, что денег нет, что не хватает (при своем бизнесе), что работает круглосуточно, денег у родителей занимает...
Ни при каких обстоятельствах. Более того, другой ребенок и не узнал бы об этом.
Да нормальная ситуация.В крысиной семье не могут жить белые лебеди.Пусть дарит.Даём добро.
У Лескова (кажется) рассказ был о том, как бабушка передала наворованное умершим сыном состояние своей дочери, а не семье сына, после чего дочь с семейством ее чморила.
у меня пока ребенок школьник, но думаю, да, сделала бы как просит. Но разочаровалась бы отношениями в его семье. Про себя разочаровалась бы, ничего никому не сказала.
Будучи за границей, первый вопрос приходит в голову, а как перевести деньги на покупку недвиги от ребенка к родителам легально но скрытно. Не совсем понимаю как такая сумма может поменять владельца в полной тайне от скажем жены если она захочет узнать происхождение денег в случае развода. Это какой-то фонд закрытый должен быть? Все очень непросто с этим кажется.
Что касается чисто моральной стороны, надо заключать договор о раздельных финансах перед женитьбой. Я своим родным всем рекомендую это, хорошая вещь, защищает обе стороны от несправедливых посягательств если брак распадется, а брак сейчас у каждой второй пары распадается, стало уже обыденностью что люди женятсыа несколько раз в жизни.
у нас не так все, нет денег на счете на момент развода, нет денег. Когда и где были ранее эти деньги, это уже не относится к моменту развода. Более того, вы сами должны искать открытые счета в банках. Если вдруг вам или вашему юристу не придет в голову искать счет в каком то запупкином банке, где бывший муж открыл счет, то вы о нем и не узнаете.
Думаю, такое только в России возможно. И в прочих странах третьего мира. У нас все эти операции можно проследить по банковским транзакциям и отсудить.
Разве что копить деньги в стеклянной банке. Но боюсь, на квартиру так копить будет затруднительно. Тяжело спрятать банку такого размера. К тому же могут обокрасть. В общем стремно как-то.
А что жены прямо знают какие у мужа счета. У нас это делается элементарно. Открывает карту, и есть тайна вклада.Кроме владельца к ней никто доступа не имеет. Просто снял деньги и дал матери, та пошла и купила)). В случае развода, он скажет что деньги давала мама, всю жизнь копила и потихоньку давала. Если она еще в этом случае вообще пойдет в суд и суд сделает официальный запрос в банк.
Сложно все у вас очень, у нас проще.
В случае развода делится то имущество, которое на момент развода есть. А этих денег уже нет.
И, по-моему, нигде нет ограничений по поводу суммы подарка, кстати. Разве я не могу подарить своей дочери кольцо за 150 тыс.? А отправить ее в кругосветное путешествие? На это не надо разрешения супруга. Так почему сын не может подарить 8 миллионов на квартиру?
Почему я не могу сказать, что мой сын получал от меня ежемесячно по 50 тысяч и клал на свой счет или я получила эти деньги в наследство от тети и отдала сыну, если сумма разово легла на счет? А разве я не могу представить долговую расписку о том, что дала сыну в долг эту сумму 10 лет тому назад, а теперь он мне ее возвращает?
Все можете, конечно. Как и любой мошенник оправдает свое мошенничество "вескими "аргументами.
А вот, кстати, дела давно минувших дней, даже вспомнилось не сразу.
Моя родная тетка покупала себе квартиру на имя моей мамы. Ну то есть все ровно тоже самое.
И знаете, до сего момента даже не мыслилось в плоскости, какой это плохой поступок, а маман является соучастницей.
Владела моя маман этой квартирой лет 5, кстати.
Двоякое ощущение.
Посмотрела бы на сына и подумала, - "в какого ты такой? Отец твой совсем другой"
Согласилась бы. Кому еще сын может и должен довериться, как не матери. Моральная сторона вопроса целиком на сыне. Я для него швейцарский банк в данном вопросе, ни больше - ни меньше. Никакого криминала в этом не вижу.
Двойные стандарты. Все пишут, что своему ребенку не отказали бы в такой просьбе и очень даже поддержали бы, но когда я пытаюсь представить, что мой супруг втихую копит деньги, и со своими родителями вот так обманывает меня, то чувства совсем другие, вплоть до развода. Сама себе бы такого крысятничества тоже никогда не позволила.
Я считаю, что двое объединившись всегда могут больше, чем один. В свое время мы с мужем объединили финансы. К его квартире добавили мое наследство и переехали в большую хорошую квартиру в центре. Совместно накопили на дом, сейчас выплачиваем ипотеку за квартиру, которую купили ребенку. Если бы мы жили каждый на свое, финансово было бы гораздо хуже.
И вот я думаю, если у моего взрослого сына, есть семья и дети. И вот он ко мне с такой просьбой. Я помогу, а жена потом в развод и семья рухнет...оно мне надо? Знать, что моими стараниями так все устроилось.
Поэтому не могу сказать однозначно. Надо понимать, что там за отношения в семье и почему мой ребенок на это идет.
Не хочу все читать, может где и писали, а сейчас в чьей квартире живут детки?
Я последние 3 года сидела в декрете, всего за совместную жизнь 7 лет оттарабанила в декретах. Муж в эти 3 года мне давал мизерную часть зп на детей (чисто на детей) - меньше алиментов и даже меньше моей зп на пол ставки.
Вот он тоже считает, что сам что-то там заработал и ко мне это отношения не имеет. Хотя 15 лет я освобождала его от детей и быта, чтобы он смог зарабатывать на семью - казалось, что это выгодней, чем обоим по пол ставки с больничными оаботать. Не исключаю, что тоже так квартиру себе через мамо покупает. А я с ребенком или детьми останусь жить на съеме после очевидного развода.
По сути вопроса - дочке помогла бы, сыну - нет. Едининственное исключения для сына - если жена ребенка нагуляла.
Объясните, ЗАЧЕМ вы рожали второго от этого мужа? Вам с первого раза было непонятно? Ну... в такой случае "дураков надо учить", уж простите.
Бля....
да непонятно после первого.
Пока второго не заделал, душка был.
Как заделал, так и скозлился мгновенно
Согласилась при одном условии, что бы сын сам рассказал это жене до этого действия, если жена не будет против , то да. а так доходы, предвиденные или не предвиденные, в браке общие и по этому действия инкриминируются как жульничество в крупных размерах
В любом случае спросила бы сына, с чего это это решил сделать. Если он планирует сегодняшнюю жилплощадь, если она и его, тоже отдать жене и детям, то это просто развод полюбовно - ей эта, ему то
Согласилась бы, все же я самый близкий человек для сына, а он все равно, если задался целью на*мат* жену, найдет варианты. Но мне было бы очень стыдно за то, что мой сын вырос непорядочным человеком и немужиком. Наверное, в качестве компенсации за дерьмовое воспитание своего сына я бы подумала, как позаботиться о невестке в случае развода, а если там дети - то однозначно считала бы своим долгом позаботиться о ней. Как вариант, долю сына в моем имуществе отдать невестке, а сын пусть живет в купленной.
Настоящий мужик должен обеспечить бабу, которая ничего в семье не делала, не работала, детей рожать не хотела? И вы готовы при разводе такую бывшую невестку одарить квартирой? Вы нормальная?
Всем спасибо! Все внимательно прочитала.
Квартира куплена, не «сраная однушка», в столице нашей Родины.))))
Невестка не работает, ищет себя, детей нет. Сыну 30 лет., сказал, что такая возможность бывает раз в жизни, считаю он прав. Так же считает, что вполне достаточно делает для своей жены в материальном плане.
Шож он мучается так.И в смысле свои.ОН В БРАКЕ.Там из его только имя и фамилия.
Семья - это взаимность, а не когда баба сидит на шее и даже родить не может.
Надо будет - разведется. Не надо личные и сексуальные отношения путать с финансовыми. Дарить квартиру и даже просто обеспечивать в браке муж жену не обязан.
Делить совместно нажитое обязан. Ну вот так закон придумал. Вступать в брак нужно после того, как научился читать.
Все доходы в браке пополам. Зачем ему брак, если он не хочет делиться? Каким образом связан секс и штамп в паспорте, без штампа он секс не получит?
Бабы, если бы умели понимать прочитанное, то вам бы жилось проще. Нет такого: доходы пополам. Нет такого: муж получает 200 тыс, 100 тыс. обязан отдать жене. Это ЕГО зарплата, ЛИЧНАЯ, он имеет право распоряжаться ей как хочет.
Вы про алименты в браке слышали? Так вот: они положены только детям, как и при разводе, ну и неработающим в отпуске по уходу. Ничего давать муж жене не обязан, может 20 тыс. приносить на еду, остальное - тратить на себя.
А брак заключают по разным причинам. Да, предполагают делиться, но в данном случае жена ничем не делится, а играть в одни ворота никто не хочет.
Отлично! Все деньги его, личные, пусть на них покупает СЕБЕ квартиру, без всяких мам.
Это же его деньги, его квартира, бабе своей потом так и скажет, это мое. И живет спокойно:)
Ахаха))) А суд в России считает иначе. Сегодня БЖ Грудинина получила 2/3 их имущества))
Себе диагнозы ставь. Никто не знает, чем там его жена занимается, пока муж на работе. Результатов ее деятельности он не видит, денег тоже, а, может, и накрысятничала уже, поэтому у него и возник вопрос с покупкой на себя.
Она может работать и вешать лапшу, что не работает, оставляя всю свою зарплату себе.
В вашем случае вообще нет повода для рефлексии: ленивая тетка, дети отсутствуют. Смысл переживать?
Вполне очевидно что свои дети роднее и ближе. При наличии внуков - совершенно другой коленкор.
Вокабуляр у вас... сразу чувствуется широчайшей души человек
А где ненависть увидели? Теперь кормить, одевать, развлекать, но не дарить квартиру - это ненавидеть?
судя по вашему придыханию, живете вы не в Москве, сын купил здесь квартиру - мечта его, вероятно... а жена - не мечта. Не ту выбрал, не любит её. Бесперспективная семья. Девушка не большого ума, вероятно, ибо ситуацию не чувствует, время с вашим сыном теряет, на ноги прочно не встает. Ну, на ошибках учатся. Огребёт, поумнеет. Сынулька далеко пойдет. Чуть что не по нему - разругается, разведётся, переедет в нерезиновую, найдет себе мАсквичку перспективную, с квартирой, улучшится недвижимо... жизнь удалась.
:):):) Живем в Москве, не переживайте так.
Я девушке ума не отсыплю, это проблемы ее родителей.
А на свадьбе небось плясали аж хруди выскакивали.Доченькой поди называли.
уже и не их, а её собственная, ну, и вашего сына, вообще-то))) а-а-а, у него тоже нет этой проблемы!))) зачем женился?..
Ну, и славно) Даже не понимаю, откуда вообще взялись какие-то вопросы при таком раскладе.
Так и вопроса "а есть семья у того мужчины" при таком раскладе тоже нет ;-)
Да хочется ему, что ту не понятного? Хочется иметь вот эту бабу в качестве жены и вот эту квартиру в качестве личной собственности. Мужик с собственной квартирой будет в 10 раз привлекательнее, такого же, но без нее. Правильно делает, что тылы прикрывает, а не разбазаривает деньги.
У нас знакомый так и сделал,недвижимость всю на маму свою оформляет. Правда он с женой не расписан,в гражданском браке. Она всё знает,но куда деваться). Не женится на ней принципиально,что бы не отсудила ничего,хотя и ребёнок у них общий имеется.
Ну он у меня не УО,да и возраст уже не тот чтоб на Нюрке с дитями жениться)
Для своего ребенка согласилась бы.
Но! В то же время мне вот совершенно не стыдно, что я молча откладываю часть денег для себя (здесь это называют крысятничеством). А вот пофигу. Надеюсь, что и невестка/зять автора тоже себя не обижают и имеют незаявленную заначку пусть и не на квартиру.
Автор, ну с Вашими вводными очевидно... детей общих нет, какая это семья?
Несправедливо именно когда жена в декрете или домохозяйка с детьми, а муж деньги крысит... а когда эта красава ИЩЕТ себя, вообще по фиг на нее... пусть ищет себя дальше.
Для меня важно КТО из детей пришел:
1. Если сын - отказала бы. Это подло, крысятничество в том числе и от детей. Смог так легко, в тайне, заработать на одну квартиру, заработает в случае развода и на вторую.
2. Если дочь - наверное бы согласилась. История тоже некрасивая, но расклад другой - женщины в нашей стране находятся в более ущемленном положении, чем мужчины и при потенциальном разводе (а в данном раскладе явно не все в порядке в семье) остаются с детьми и материально женщине сложнее выжить.
