Никому не нужные животные
Куда деть животных умершего человека? Вдовица животных оставила и отчалила. Сказала, что пусть живут в доме своего умершего хозяина, хотя животных заводила она. 4 кошки, 1 кот, попугаи. Взрослые животные, не стерилизованные, уже одичали, из знакомы-родственников никто не желает, на объявления по пристрою откликов нет. Куда в таких случаях их деть?
Разве можно усыпить здоровое животное?
Умер мужчина, животные были его жены, она съехала из квартиры и бросила их там, сказала, что забирать некуда ей.
Это вы не в теме. Ещё не хватало искать доказательства на то, чтобы усыпить животное. Слава богу мы не в Европе.
Почему она не осталась в квартире мужа?
Кто живет в этой квартире?
Ветеринарный паспорт на кого?
Потому что она могла давно не жить с мужем.
Ветеринарного паспорта может не быть никакого.
Вы как вчера родились :)
Никому квартира, она пустая будет стоять. Какой грех, вы ку-ку? Пойдут во двор гулять.
Убить здоровых животных не грех? Если квартира будет пустая, то пустите кого-то туда пожить за небольшие деньги с уговором, что они зоопарк содержать будут.
Грех не предпринять ничего чтобы не нужно было убивать. А родители и автор не сделали ничего с мая месяца
Вряд ли они смогут самостоятельно добывать себе еду и менять наполнитель, и соседи не очень счастливы драчкам дичающих животных по соседству.
а корм и наполнитель для лотков будете приносить вы. ну, или новые арендаторы квартиры.
Да должно быть не пофиг. Это живые существа. Близкие покойному. Квартирку, тем более, захапали, не побрезговали.
Квартира пустая будет стоять? еду принести животным - религия не позволяет?
Вам досталось имущество покойного?
Вы наследница? Вы приняли наследство?
Тогда и зверики ваши по закону
Я ничего не принимала, жилье теперь юридически мое. Мне эти животные не нужны, я их не заводила.
C какого это перепугу? Животные - имущество жены покойного. Автор наследует только за покойным, то есть животные - жены покойного. Вот ей ими и заниматься. Если вы наследуете квартиру в мебелью, которая вам не нужна. Что вы делаете если никто не хочет её забирать даже бесплатно? Правильно, подгоняете контейнер и всё выкидываете.
Животные по закону это тоже имущество.
Я же говорю, как шкафы. Вам шкафы не нужны, а квартира нужна. Шкафы - на свалку.
Животные тоже имущество. Никто не хочет покупать - на свалку.
А курочек не жалко? А они вкусные! И коровки вкусные. И хрюшки. Не жалко?
Когда стоит выбор - выкинуть на улицу или усыпить. Или возьмите их себе?
Ну так пусть тот их и любит, чьи они любимцы домашние. Автору они не любимцы вовсе, а имущество. Причём ненужное имущество.
Мне мимими улитки.
Но я спокойно осознаю, что после моей смерти они отправятся мимими на улицу.
Не обязаны мои дети 1-5-10 лет ухаживать за моими питомцами.
А это где написано?
Если вы наследуете квартиру заставленную ненужной вам мебелью, или живущими в ней квартиросъёмщиками без контракта, вы тоже пристроем займётесь?
Я просто вынесу на помойку весь мебельный хлам, который не продастся с первого раза и попрошу на выход квартиросъёмщиков.
Да хоть обпоздравляйтесь, ситуация не поменяется, животные к квартире не смогу сами себя содержать, смотреть за ними некому.
А что значит теперь? Как только сын умер родители тут же побежали на вас все оформлять?
Тогда как животные оказались в квартире? Собственнику нужно было сразу поставить запрет на заведение животных. Раз не сделал то животные теперь его.
Но разводка так себе.
Допустим, прежний собственник считал, что все ок, и его ребенок его переживет, что теперь то?!
Сейчас другой собственник, проживающий вообще ни разу не рядом и куча животных, которые никому не нужны.
Ну так и решайте вопрос с прежним собственником. Зачем приняли квартиру с котами?
Кто кроме вас виноват?
Если она невестка значит имущество, в том числе и коты, совместонажито. Невестка уехала и не стала вступать в права наследования, а родители наследство приняли. Значит теперь собственники животных они.
Более того животные в квартире могил появиться только с согласия собственника квартиры. Видимо родители это все одобрили.
Все вопросы к прежним собственникам квартиры. Невестка вообще не причем учитывая что документов подтверждающих нет
Даже если она невестка, она может не иметь никакого отношения к квартире.
я не думаю, что продать...я написала указать в объявлениях, что отдаёте бесплатно.
также позвоните в зоопарк насчёт попугаев или в зоомагазин, там их продадут ещё, поэтому взять могут.
также погуглите волонтёров по животным, у них база данных желающих взять себе может быть. удачи!
лишь бы помогли советы.
у приятельницы была история с кошкой. обычная дворовая родила котят... никак не могли раздать бесплатно.
Как тольво написала объявлеие, что продам по 500 руб - размели вмиг! вот странные люди.
Пробуйте через объявлени. Развесьте в людных местах - возле магазинов, метро...должны отозваться.
Волонтеры сами по уши в животных, в приюты пристроить тоже денег стоит, муркоша 7 тыс в мес за животное, автор на это не пойдет, ей бы быстрее их сбагрить(((
есть услуга передержки. Вы платите ежемесячно, ваших животных держит у себя передержчик. ТАкая же услуга бывает в приютах, но это менее надежно
не вздумайте усыплять! это равносильно убийству, не будьте убийцей...
а кто пишет про усыпление, бездушные твари, которых самих лучше бы усыпить, а то страшно жить в таком обществе!
У меня одни клиенты не продают дачу, потому что там живут собаки и их некуда деть. Большой дом, постройки и участок в сосновом лесу. Им некуда их деть. Ждут, когда доживут свой век. Сами хозяева живут за границей, тут их ничего не держит, очень расстраивается, что ещё лет 5 назад могли продать дачу намного дороже. Но собаки.
Мне кажется это абсурд, но я спокойно к животным отношусь.
У меня, к сожалению, нет такой возможности, я не столь богата. Лето заканчивается и носить еду будет некому, поэтому увы.
Пристраивать - долго и муторно, отправить в приют, чтобы там пристраивали - не бесплатно.
У Вас два варианта, или платить приюту, или усыпить.
Все.
Спасибо, не нужно.
Я уже пристраивала животных после умерших людей, надеюсь, больше не придется.
А что может быть дельного? кто заставлял автора принимать квартиру с животными?
Видимо скидку хорошую получила при покупке
А думаете родите сразу после похорон только и думали о том как квартиру перевести на доню?
Типа сыну не нужно было а доне обязательно.
Очевидно что доня настояла
Мужик только умер, судя по тому что живность не передохла от голода, а родители квартирку уже на дочь перевели. При том что дочь не нуждается а сами они переезжать планируют в другой город.
Видимо дочка их потащила к нотариусу сразу после похорон, или вместо похорон
Если не пристрою, то другого варианта все равно не будет. Одобрение мне лично ваше не нужно, просто интересуюсь опытом других людей.
А скидку на квартиру вам разве дали не из-за животных?
Опыт других людей не преобретать проблемные кваритры
А зачем они на вас ее перевели? Оставили бы на себе и ухаживали за животными!
Т.е. вы еще и на халяву получили квартиру с животными. Наверняка обещали родителям позаботиться о животных
Родителей к нотариусы вы на следующий день после похорон потащили или хотя бы 9 дней подождали?
Если не нужны зачем разрешили заводить в их квартиру?
бред зачем было на вас квартиру переводить если квартиру продавать нужно? Это делает кваритру менее ликвидной.
Кому нужно, вам? Мне не нужно, пусть стоит.
У вас взрослые дети спрашивают, можно им заводить животных или нет? Взрослые люди взяли и завели. Людей нет, животные есть.
В мою квартиру? конечно.
Хочешь жить самостоятельно обеспечь себя жильем сам. Взрослые люди решают свои жилищные проблемы за свой счет а не за счет родителей.
Молоток в доме есть? Возьмите и разбейте им головы. На уборку вызовите клининговую службу. Но дорого будет.
есть статья - жестокое обращение с животными. А по факту: как квартиру получать - так с радостью, а бедных животных ….. Её в следующей жизни тоже на помойку выкинут.
Аниматор потому что. Тот кто ищет варианты тот идет в раздел Животные. Но там то врать не получатся там найдутся тот кто возьмет и даже доставку организует
1-й пункт мне понравился. Мы все здесь Папы Римские? Прям чувствую гордость за себя (гладит себя по голове). :ups2
Люди же как-то поступают с ненужными животными, вот например, позвонить в зоопарк я не додумалась, завтра позвоню, так что дельный совет я получила.
В зоопарк позвонить по поводу кошек? Отличный совет. Сразу после этого позвоните в "Спортлото".
Гы, "Уральских пельменей" напомнило: "Дорогие выпускники... Давайте на свободу с чистой попою")))) https://www.youtube.com/watch?v=LTdTe6ZbRQo
Сдать в приют вместе с денеженой премией на содержание, то ест оплачивать им там проживание
Допустим даже 4 тыс. в мес. на животное*5=20 тыс. просто выкинутых денег, мне есть их куда деть.
Неправда. Многие кошки неплохо устраиваются на воле. Недаром поговорка есть: "Живуч, как кошка".
Что значит устраиваются? Подобрали кошку, здорова, но истощение, сломаны зубы и абсцесс на хвосте. А сколько от инфекций умирает, машины сбивают, собаки рвут
Это значит, что, если выбирать только из вариантов "усыпить" и "выпустить", я голосую за то, чтобы дать кошкам шанс на жизнь.
То есть быть сожраной собаками, попасть под машину и от ранений медленно умирать, или от инфекций и болезней, более гуманно по-вашему, чем просто усыпить это животное, так? Ибо шансов получить "счастливый билет" кошке намного меньше, чем попасть в сценарий моего первого предложения.
Не совсем в тему, бабушка рассказывала что в голодомор на Кубани маленьких детей истощенные матери приносили в детский дом. Там худо-бедно кормили, был шанс. А матери потом умирали от голода.
Это разумно.
Сам не можешь, отдай тому, кто обязан.
А котов сдавать в приюты нынче дорого... так что увы...
Давайте) Если меня поставят перед выбором "умереть вотпрямщас" или "получить шанс на выживание вне дома" я, как и любой адекватный здоровый человек, выберу второе.
Вранье большинство кошек помирают от болезней голода или холода, часть кошек загрызают собаки или крысы
страшно ей свой адрес называть, а вдруг не только заберет животных, но и еще ее прибьете, хотя об такое гамно руки пачкать не хочется...
цель прихода мне не понятна, возможно и так как вы говорите, долбанутых много)
Отдайте в приют, только не Муркоша. И не государственный. Оставьте еду. Попугая продать можно даже.
а она и не отдаст, нвкладно. муркоша очень дорогое удовольствие. первый месяц 10 тыс , далее 6 тыс или 7.
Я не заводила этих животных, значит, не я за них отвечаю. Попугая пристроить можно, кошек менее вероятно. Приложила бы максимум усилий в течение какого-то приемлемого для себя периода, месяц-два. Не удалось - на улице оставила бы.
Заметьте, если я выкину свое животное, которое взяла и приручила, тр да, тут согласнв. А эти животные не мои. Нафиг они мне??? В один миг человека мразью слелали, ни за что. У старых людей ответственности нет, наберут кошаков и помирают, а проблемы эти кому решать? Кому усрaлись ее коты? У нас бабушка 9 штук завела. Все зассали и засрали. Все дикие и злые были. Вызывали отлов. Ладно бы один кот, домосед, к лртку приучен. Это совсем другой момент. Вы, кошатники, совсем рассудок потеряли, вместо мозга моча кошачья.
Я не кошатница ни разу. Но выбросить живое существо на погибель могут да, твари и мрази. Получили квартиру, да, потратьте уж копеечку, пристройте животных.
Вызываете на дом службу по усыплению,платите и всех усыпят и вывезут,пусть тут не брешут,что нельзя,есть коммерсанты по утилизации,все ящики почтовые в их визитках,а сейчас по инету можно найти контакты.Попугая попытайтесь пристроить в зоомагазин или через объявление,это не кошка,спрос есть.
то есть квартира вам нужна, а животные нет? Прэлестно :) Автор, вы очень добрая женщина. Ваше добро вам обязательно вернется
Усыпить и забыть. Либо отвезти в деревню какую нибудь, либо к мясокомбинату.
когда вас в старости выпустят или усыпят), вспомните о своем поступке. Покажите вашим детям прекрасный пример того, что называется жестокость и объясните что это нормально. И воспитание не заставит себя ждать. Если можно выпустить или усыпить животных нормально, что денег не тратить, то к чему нужно ухаживать за никчемной дементной старухой? Квартирку наследуем, выжившую из ума бабку пристраиваем в бесплатный ДП или выпускаем на улицу, авось сама там смерть найдет.
Когда умерла наша родственница я, вывезла ее любимого кота к себе в другой город. Это было не просто - получить все справки для перелета, сдать анализы, месяц ждать получения справки, причем кот все это время проживал в другом городе - под присмотром , за небольшие деньги, соседей. Конечно бросить кота на произвол судьбы, как тут предлагают многие добрые люди,( пусть у них все будет хорошо), я не собиралась. По месту жительства пристроить кота не удалось. Так что при желании все не трудно. Желаю всем здравствовать !
и? предлагаете автору так заморачиваться с 5 кошаками? я вообще не понимаю, кто заводит 5 кошек в квартире. а тут не сам завел, а подкинули, навязали. не нужно это автору
Да, кстати, лет 10 назад я пристраивала кота , очень активно давала объявления , все время их поднимала, и за 2 недели откликнулись 4 человека - так что вполне можно пристроить, если активно этим заняться. Я каждый день объявления поднимала и давала еще платные объявления. Фото должно быть художественные. Конечно , если выставить смазанные плохие фото, поместить 4 объявления и про них забыть, ничего не произойдет, надо размещать новые объявления каждый день, и их поднимать, чтобы животные были на виду, все время. За месяц всех пристроите, если этим заняться. И Ваш умерший родственник , там на небесах, порадуется - что у его любимцев все хорошо.
Моя маман волонтер, держит животных до пристройства. Пиар у всех отличный, очень много групп в инсте, много сообществ. И вот что я скажу, если получается пристроить взрослое животное это великая удача. Никому они не нужны. На данный момент у мамы 6 животных. 4 года никому не нужные. Кочуют по передержкам. Пиарят по всей России. Готовы за свой счет хоть на дальний восток. И это люди, которые занимаются этим. А если таи всякие коты -шпроты и коровки- то безнадега. Просто безнадега.
https://www.instagram.com/p/B1VsfIBnDm5/?igshid=xz7smhg6oa5t этот грд ищет хозяев. И никому не нужен.
Если бы автор была реальным человеком и хотела бы найти решение она бы пришла не сюда в а раздел животные. Но очевидно что автор аниматор и просто пытается закинуть тему
Что мне делать в разделе животные, если там в основном Москва и МО? Представляете, Россия огромная, и в районных центрах это все добро никому не надо.
Так люди из разных городов. И если надо то даже доставку организуют.
Но вам там и правда делать нечего потому что там вас попросят фотографии животных показать, найдут передержку попытаются пристроить животных а у вас животных никаких и нет
Да конечно, там пара человек этими кошками и пристроем занимается, и то они в большинстве своем у них задерживаются.
А зачем тогда вы бы пошли на форум спрашивать совета и искать решение?
Об этом я и говорю что это спектакль и кошек никаких нет
Кого? кота в мешке (фотографий кошек нет) не известно из какого города? Гениальное решение!
Может мы с вами в одном городе а может за 5 тыс км! Не понимаете что это огромная разница?
а какая разница вам , как коты выглядят? берите в мешке и все. а там разберетесь.вы же переживаете за жизнь кошек. иди, если не красивые, то брать не станете?
Вранье. Там реально подсказывают как пристроить, помогают найти передержку. помогают с доставкой в другой город, помогают разместить информацию.
Но если автор тут потому что ей не нужна помощь, нет у нее никаких животных. Поэтому и решения она не ищет а просто попи..деть пришла
Нет там ничего такого, тоже мне "святой раздел". По Москве еще могут забрать и то не всегда.
Нет там никого, одна рыба-пила по горло в кошках. И не заинтересованному человеку в пристройстве на это нет времени. Это очень долго и муторно. Приглашать фотографа чтоб кошек сфоткать ваще бред. у меня нкт времени и желания. Вы никак понять не хотите/не можете, что есть люди, которые не хотят заниматься чем-то. Это им не надо и не интересно. Никто не может меня заставить содержать постылых твврей и тратить время на их пристройство и кучу денег. Предлагаю сердобольным забрать себе. Все остальное лишь слова пустые.
Когда ищут решение то используют все шансы. А раз даже фоток животных нет то значит и животных нет. Боится автор что вдруг кто-то реально захочет взять котейку и всплывет что это вранье
боится? смешно...и котейку никто не возьмет. я сто раз тут пристраивала-не уперлись никому, не у пёр лись!!!! только такие идиотские комменты, как ваш были.
десятки кошек нашли свой дом через форумы и соцсети. Но это если кошки есть. А когда их нет то и говорить не о чем.
И куда же вы дели 100 кошек которых пристраивали? всех усыпили или на помойку отнесли?
Зайдите в раздел, и прочитайте реальные комменты и не врите
и так 100 кошек! Какая вы душевная. Сразу чувствуется что у вас опыт в пристройстве как у аниматора :)
Во всех цивилизованных странах есть приюты по временному содержанию брошеных животных, которых пытаются пристроить в семью в течении какого-то времени. Если по истечении определенного срока таких не находят, то этих животных усыпляют. И никому не приходит в голову обвинять эти приюты в жестокости и бесчеловечности. Это жизнь. В вашем случае поступила бы также - дала бы себе срок на пристройку животных в семьи, если такие не найдутся, то усыпила бы. Гораздо бесчеловечнее оставить их одних в квартире без ухода за ними.
В цивилизованных странах в результате политики кастрации, животных гораздо меньше и действительно находятся те кто хочет домой взять животное и готовы ради него приехать в приют.
А у нас из дома выходишь - стая кошек, чуть дальше - стая собак. И я и соседка себе кошку взяли у подъезда, какой смысл читать объявления и ехать куда-то за чьим-то котом...
Тогда тем более. Шансы найти семью одичавшим животным равны нулю. И что тогда, на улицу их?
Почему нулю? У меня сейчас дома живёт взрослая уличная кошка. Волонтёры стерилизовали попросили у себя передержать после операции. Через некоторое время говорят - ну всё, швы зажили, можно теперь её обратно, на улицу. Я не согласилась, говорю - вы ищите кому пристроить, а пока пусть у меня живёт.
Больше полугода прошло - не нашли. Теперьуж не отдам её.
На жизнь какую? - ждать подачек еды от сердобольного прохожего? А зима скоро будет на носу, тогда что? Думаете много кошек подбирают к себе домой, пройдя мимо тощего и больного животного?
Или шанс быть разорванным собакой или задавленным машиной? - "хорошо", если насмерть, а если раны от которых животное будет медленно умирать? или вы про какие шансы?
Ну умирать будет не особо медленно, улица убивает быстро.
Но шанс есть, иногда спасают люди...
В общем, вы предпочтёте убить, ради того, чтоб когда-то потом животинки гипотетически не страдали... чикатилка вы наша общественная... сами убить решитесь, или чиста даёте указания?
Странно, что усыпительный укол вы считаете убийством, а оставляние на улице с шансом быть разорванным, задавленным машиной, умиранием от болезни или голода - нет. "Сердобольная" вы наша))
Для введения укола есть специальные учреждения, называются ветеринарная клиника. Если бы я работала там, то такие процедуры входили бы в мои обязанности. И введение такого укола убийством не называется и не считается, насколько я помню.
Ща есть статья... жестокое обращение с животными... типа здоровое животное низзя усыплять..
Значит вы за смерть животного ради утоления ваших мнимых тревог...." с шансом быть разорванным, задавленным машиной, умиранием от болезни или голода - нет"
Для вас норма - убить, чтобы не было шанса смерти)))
Дайте ссылку на такой закон. Интересно даже стало.
Вы разницу между убийством и усыпительным уколом не знаете? рассказать как происходит убийство, или сами знаете? Или вас на этом слове заклинило?
Вот "радость-то" выпустить четырех котов и попугая на волю вольную! Тогда и спать можно спокойно! - и волки сыты, и овцы целы.
Разницы между убийством и усыплением нет, тк результат - смерть)
Закон... ну этот новый, гуглите сами.
Расскажите, расскажите как происходит убийство...
мож в процессе рассказа до вас дойдёт, что если вы хотите самоубицца, вы колите себя.
А животинка не хочет убиваться, а вам прям неймётся... быстро прикончить(новое слово, вы рады?),
чтоб потом вдруг оно не померло
Раз уж про животинок заговорили.. А коров, гусей, кур и т.д. вам не жалко? Или вы вегетарианка? Или вы все же едите убиенных животных и дитЯм своим тоже котлеты вертите? Двойные моралисты задолбали.
Нонононо.
Я за дать шанс - выпустить на улицу после многочисленных попыток пристроя.
Я против жрать уколотого кота. Не хочу яду.
То есть если коты убьются, но не у вас на глазах, то вам легче будет морально, поняла. Ну чтоб ответственность с себя списать.
Все мы смертны... но нужно ли котам с точки зрения котов несколько дополнительных месяцев жизни - вопрос дискуссионный.
Коты не понимают ваших опасений, коты животные и хотят жить.
Опять-таки ни мне, ни ветеринарам проблемы с законом не нужны.
Котов можно терять, можно выпускать или пристраивать, но нельзя умерщвлять.
И мне, естественно, не нужен ни срок, ни штраф ради радости лицезрения котосмерти. А вам?
Новый закон об обращении с животными запрещает владельцам животных под любым предлогом умерщвлять своих питомцев. Их нужно либо передать в приют, либо другому владельцу.
Либо на улицу? Или выбросить на улицу не считается жестоким обращением с животным?
Ага, понятно. Закон двойной морали, как и многие тут "сердобольно" отписавшиеся.
Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Не знаю... дать котику еще 3 месяца - годик жизни....хз...
Мне с собачками предстоит разбираться...мож тут напишу "Кому русских псовых борзых в ассортименте и 1штуку чихуя?"
Не усыпительный, а останавливающий сердце. И не надо врать - усыпляющие уколы не входят в обязанности ветеринара. Большинство ветеринаров этим вообще не занимаются, меньшинство - делает это только для тяжело больных животных. И лишь единицы готовы это сделать здоровому животному.
Потому что это - убийство.
скорее дохнут малыши. периодически появляются, парочку забирают, остальные бегают и потом пропадают.
это обычное животное. вы же лису не жалеете,что она в лесу живет? или что коза в загоне, а не в доме? так и эти - бегают везде, лазают по деревьям, лежат на камнях вокруг дома и греют брюхи. прям обязательно им вместо этого в однушке сидеть?
Лиса выросла в лесу. Если вы выпустите в лес лису выращеную в неволе она скорее всего погибнет
А попробуйте вы выжить в лесу. В ведь раньше люди так жили.
И я вас наверное удивлю но человек это тоже животное
Если у вас гибнет весь молодняк, то значит условия ужасны
Так и котов нет :)
Тот кто хочет пристроить выкладывает фотографии животных
Усыплять низзя по закону.
Вы сумеете оплачивать каждый месяц 25-50тыр за 5 чужих котов?
Коснись подобное вас, вы будете это делать?
Извините, но у любого животного почти всегда найдётся заболевание, по которому можно усыпить. Лично я приют оплачивать не смогу. Для меня вариант в таком случае был бы только один, к сожалению.
PS: закон по верхам посмотрела, нигде не нашла, что усыплять по заявлению нельзя.
То есть отправить его животное в свободное плавание в поисках следующего владельца намного гуманнее, чем усыпить.
Там еще написано, что можно животное кастрировать, отмыть накормить, и отнести назад, даже на видео заснять, типа, не убили, не усыпили, а отправили в свободное плавание. Не закон, а "чудо".
Моя пожилая очень больная родственница усыпила кошку. Когда стала совсем плохая, не до кошки. Кошка не стерилизованная, агрессивная, без прививок. Типичная бабкина кошка. Я ей искала информацию, нашла телефоны, приехали на дом, усыпили и забрали труп. Сколько стоит, не знаю. Она сама решала все вопросы. Но она уже очень плоха сама. На улицу решила не выбрасывать. Скоро сама умрет, решила, что кошке так будет лучше.
Пристраивать, сколько можно. Кастрировать и выпустить. Увы. Мы так и делаем с дворовыми кошками. Ловим, стерилизуем и... увы, увы пятьсот раз! выпускаем обратно. При этом у меня был небольшой приют. Это ужасно. Я чуть сама там не сдохла. Больше не могу.
Никто не написал автору, давайте я заберу животных и буду пристраивать. Лишь помоями облили.
У меня была мысль но я в другой стране. Так забрала бы.. я просто не могу представить бросить вот так животных и назвать « никому не нужные».
Элементарно- там где я живу такие вопросы не встают, и никто не выкинет животное на улицу - это рассматривается как жестокость, за такое может быть уголовная ответственность если узнают что сделали осознанно.
Так может автор поэтому и не говорит в какой стране, потому что боится ответственности за свой поступок!
Все озаботились животными, а куда автор невестку выгнала сразу после похорон? На улицу?
Какая разница? Может на улицу, может усыпила, может пристроила в добрые руки
Я живу в другом городе, у животных хозяйка была, почему я должна все бросить и бежать кого-то пристраивать? Приехала в отпуск родителей забирать и занимаюсь, когда могу. Папа ходил и кормил и убирал всю эту срань, больше тоже не желает.
А что вы от форума хотите? как лучше прибить животных молотком или ноги отпиливая?
Родителям вашим видимо нравились животные раз они их кормили столько времени и не собирались пристраивать :)
Вы спросили куда деть животных при этом пристраивать не хотите. Сами себе противоречите
Хреновый вы аниматор
Попугаев, кстати, забирают! В живой уголок! Завтра приедут. Позвонила в местный контактный зоопарк, они посоветовали куда еще позвонить, так что попугаев берут.
Поднимаете топ понимая что разводка провалилась?
Очевидно ведь что тот кто хочет пристроит тот пристраивает а не скрывается анонимно не сообщая ни город не скрывая фотки котов :)
Иди голову лечи со своими разводками, сейчас я побегу фото этих животных делать, мне ж больше заняться нечем, еще и ключи от сейфа вам прислать? чтобы потом меня по всей еве полоскали.
Разводки тут ваши.
А с мая месяца так сложно было фотки сделать тому кто кормил животных?
Назовите кого тут полощут из-за пристройства животных?
Ваша фантазия конечно безгранично но отмазки тупые
Все правильно вы сделали, не слушайте кликуш, которые орут, что лучше убить, чем на волю выпустить.
Больное общество. В нормальных странах за такое как минимум круглый штраф пришлют.
Больные люди заводят и бросают. Автор-то почему должна думать, куда их пристроить?
Видимо, невестка хотела отомстить за то, что ее из квартиры выперли.
А почему автор не сказала тут в каком она городе. Может нашлись бы люди готовые забрать?
Видимо невестке самой жить негде, поэтому и некуда забирать животных.
Квартира заперта, дохода с нее нет. Зачем было выгонять невестку которая могла бы и коммуналку оплачивать и за животными смотреть? Просто из злобы?
Видимо, были причины, мы их не знаем. Животных заводила невестка, поэтому животные исключительно ее проблемы не зависимо от обстоятельств ее жизни. Автор не обязан ни ей, ни ее зоопарку.
Автор только предполагает что заводила невестка. По факту ее там не было и свечку она не держала. Не исключено что заводил животных покойник.
Конечно автор не обязана, тем более что ни каких кошек не существует.
Автор пришла якобы за помощью но даже не сказала в каком городе животных забрать можно. Смешная дура
Мы в ответе за тех кого приручили. И если родители автора 3 месяца ухаживали за животными то теперь хозяева они, и все вопросы к ним.
Ничего подобного. Если я буду три месяца мыть фары соседской машины, эта машина что - моя?
Хозяин тот, кто завел. И никак иначе. Бросить может только тот человек, который признал животное своим. А не тот, который по доброте душевной помогал этому животному выжить, пока хозяйка тормозит.
Завел их сын. Если бы сын был против то никаких животных в квартире не было бы.
Если родители начали ухаживать за животными то значит приняли их в наследство за своим сыном.
Хозяин помер а не тормозил. А вот какими нужно быть сволочами чтобы законсервировать квартиру убив животных и выгнав сноху, это даже представить сложно. Пусть животные сдохнут но твари не позволят жене сына пользоваться квартирой и оплачивать коммуналку в ней.
Так не от нее надо защищать, она сделала что могла, а от той тетки, которая ушла и оставила своих животных умирать! Вот ей почему-то не прилетает.
Нет она не сделала что могла. Она с мая месяца даже не попыталась найти животным добрые руки. Она не попыталась их пристроить, она просто выгнала на улицу животных за которыми ее родители ухаживали 3 месяца.
Как может прилететь женщине которая фактически сама бездомная? Под мостом ей что ли с животными жить, да и кто реально заводил она или покойник автор знать не может. Автор при этом не присутствовала
Я бы с радостью забрала животных но автор ни разу не сказала в каком она городе
Нормально, я их не заводила, это не мои животные, они хозяйке не нужны своей, а мне тем более.
Да, сволочи ее родители
У них 3 месяца было чтобы пристроить животных, но она послушно их кормили и убирали за ними, а потом вдруг животные стали не ненужны. Где логика?
Вы правы фактически животных выкинула не автор а престарелые придурки :)
Хорошо что тема придуманная от начала и до конца
При том что они из-за свой злости виноваты в гибели животных. позволь они невестке продолжать жить в квартире (все равно квартиру закрывают а не продают и не сдают) никого бы не пришлось выгонять.
И вообще то животные уже 3 месяца принадлежали родителям а значит ответственность на них
Если мой гость несовершеннолетний и недееспособный то да. А вы думали что можно взять под опеку ребенка а потом выкинуть на улицу по причине того что он вам надоел?
Да вы сами то верите, что родители автора которые с мая кормили этих котов и выносили за ними дерьмо и даже не помышляли выкидывать вдруг оказались живодерами выкинувшими животных.
Автор надеялась что будут обсуждать невестку а начали обсуждать моральный облик ее родителей
А я вот с легкостью могу в такое поверить. Сама такая. Вечно жалко сразу поступать жестко. Но это не значит, что можно сесть на шею и ехать.
Посему вообще не понимаю, при чем тут родители автора. Они животных не заводили, значит, и бросить их не могли.
Родители автора 3 месяца ходили кормить кошек и выносили за ними дерьмо и при этом ни разу не позаботились о пристройстве животных. А значит получается это уже их животные и бросили уже именно они а ни кто то другой.
В чем принципиальная важность выгнать невестку, если квартиру планируется просто закрыть? Типа и сами пользоваться не будем и пусть всем другим плохо будет? И невестке и кошкам. При этом платить за квартиру придется и налоги и коммуналку.
Типа назло невестке потратим больше денег?
Нет, не получается. Это животные невестки, которая их завела. Сколько бы их не подкармливали посторонние люди.
Про квартиру отдельный вопрос, не в этой теме.
Животные их покойного сына который их завел.
Не хотел бы животных их бы в квартире не было. Так что все вопросы к покойнику.
Но эти твари родители настолько злобные и бессердечные что выгнали из квартиры и жену сына и его животных, при том что квартиру просто опечатали и пользоваться ею никто не планирует. Т.е. им проще платить деньги за простаивающую квартиру чем позволить жене сына пользоваться квартирой и ухаживать за животными. Лучше деньги будут лишние тратить но пусть всем будет плохо
Автор пишет, что невестка. В любом случае, хоть какое-то отношение к этим животным имеют только покойный сын и его жена. По вашей же логике, если бы жена была против, животных не было бы. А вот согласия родителей вряд ли спросили. Так что все вопросы по зверям – к хозяйке, которая жива.
Что до квартиры, то этот вопрос уже не в теме про животных. Раз невестка не наследовала и согласилась уехать, видимо, эта квартира даже не сына была. Т.е. им и так шли навстречу годами.
Бессердечная тварь тут только невестка, еще и любительница ехать на чужой шее. Зверей бросила, договориться со свекрами не смогла, о жилье для себя не позаботилась. Жизнь из разряда «Я буду делать что угодно, а все остальные мне должны». А кто с этим не согласен – тварь бессердечная.
Автор в другом городе жила. Откуда она может знать кто приносит в дом животных брат или невестка?
Жена в квартире вообще никто. Вот родители автора имели право притащить туда животных и заставить невестку ухаживать, имели право запретить заводить животных в их квартире. Ну вот раз шли на встречу то приняли животных покойника в наследство.
А куда может деть животных бездомная женщина которую выгнали родители ее покойного мужа просто из вредности.
Им сейчас квартира не нужна, пользоваться не планируют. Но и ей жить не разрешают, просто из принципа. И кто они после этого как не твари. Она от них ничего не требует. Ничего не просит, это им она поперк горла, видимо потому что не померла. Нет у нее дома, не куда животных девать. А свекры злорадствуют, пусть сноха на улице живет под забором, пусть животные сына дохнут, но их квартира будет закрытая стоять. Видимо для них радость если все подохнут
«Откуда она может знать кто приносит в дом животных брат или невестка?»
Да и не важно. Хватает того, что завели двое – муж и жена.
«Жена в квартире вообще никто. Вот родители автора имели право притащить туда животных»
Какая связь между животными и квартирой? Они просто завели, там, где жили. Могли жить под теплотрассой и завести, но вот жили в чужой квартире.
«то приняли животных покойника в наследство»
Нет такой связи. У этих животных еще и хозяйка осталась.
«Куда может деть животных бездомная женщина»
Это уже ее проблемы. Она как раз брала на себя ответственность за животных. Вот и пусть либо забирает себе, где бы она ни была, либо пристраивает.
Как именно будут поступать хозяева с квартирой, совершенно не важно. Жила – спасибо хозяевам. У них другие планы – спасибо за то, что жила, собрала все свое (включая зверей) и поехала дальше.
Такая и связь, что если человек никто то никакие животные не появятся в доме если собственники против. А раз появились значит собственники разрешили. И судя по их ненависти к невестки разрешили они сыну а не ей.
Хозяйка отказалась принимать наследство за мужем. Так что родители такие же владельцы как и хозяйка.
Зачем ей забирать чужих животных которые принадлежать теперь родителям покойника? Как поступают хозяева с невесткой очень характеризует их моральный облик. Да, они имеют право ее выгнать, но от этого они не перестают быть сволочами и мерзкими тварями.
«то никакие животные не появятся в доме если собственники против»
Теория. На практике даже арендаторы нередко пытаются кого-нибудь завести, причем даже зная, что хозяева против.
«собственники разрешили»
Даже если и разрешили, что с того-то? Если мои арендаторы, например, родят ребенка (член семьи) или купят компьютер (имущество), то оно становится моим просто потому, что я не была против?
«Хозяйка отказалась принимать наследство за мужем.»
Насколько я поняла – нет. Тема длинная, рыться не буду, но автор вроде писала, что квартира изначально принадлежала родителям (впрочем, вы предложением выше их сами собственниками называете). Значит никакого наследства не было. Хозяйка – жена. Она как раз была совладелицей и осталась единственной владелицей. И она не «отказалась принимать наследство», а бросила своих животных.
И это характеризует именно ее как сволочь и мерзкую тварь (в вашей терминологии). Собственно, если по вашей логике, то родители правильно сделали. Сволочь и мерзкую тварь и надо выкидывать подальше.
Не теория а практика. Раз не заставили убрать животных значит одобрили.
Если вы были против то вы имеете право выгнать арендаторов.
А при чем тут квартира? наследством являются коты. Родители их приняли, а значит приняли наследство. Жена не больше хозяйка чем родители. Она не стала единственной владелицей потому что наследство приняли родители. Теперь они владельцы на равне.
И то что они выгнало вдову на улицу а затем и своих животных характеризует их как мерзавцев. Понятно было бы если бы они квартиру продавали, но нет. Они выгнали просто чтобы она там не жила. Видимо не могут простить ей что она не подохла как их сыночек. Родители мерзавцы редкостные. Выгнали и родную сноху и собственных животных
И что? Даже если одобрила, животные от этого не стали моими.
Котов родители не принимали, не знаю, откуда вы это взяли.
Не удалась разводка?
Ну что же бывает. 3 месяца даже не думали котов пристраивать а теперь вдруг выкинули на улицу?
Неужели ваши родители такие сволочи?
Прямо удивительно какие они злобные жестокие :)
Вообще-то кормили, потому, что эта коза говорила, что заберет. И родители не привязаны, к этим животным, отец и раньше бы все это хозяйство на помойку вынес, но мама о БН волновалась. Надо было сразу от всего этого хозяйства избавляться, согласна. Родители переезжают, им все равно, что будет с 5-ю кошаками, они другим заняты.
И никто в городе не знает где родители козы живут?
Вас тут 5 раз спросили что за город и просили фотографии кошек показать но вы же аниматор :)
Если она коза то ваш брат козел? Собственно как и ваши родители и вы. Животные разных видов не создают пару.
Ну да, родители 3 месяца ходили как на работу кормить кошек и не подумали их пристроить? :)
очень больной человек завёл себе котёнка, чтоб хоть какая-нибудь радость в жизни была
через два года этот человек умер
остался двухлетний кот
куда его?
зы. квартира принадлежит родственнику умершего, у детей этого родственника аллергия, да и в принципе они от зверушек в доме не тащатся, люди не того уровня мышления.
зы. еще раз )) т.е. квартира не наследуется, она изначально умершему не принадлежала
Кота на передержку, стерилизовать или кастрировать и пытаться пристроить. Кот. В Москве?
Этот больной человек эгоист. Завел себе игрушку, понимая что игрушка его переживет.
Ну как куда? Забрать родственникам или пристраивать. Пристраивать сложно, но можно. Давать объявление, красивые фото, рассказать о животном
Я пристроила 7 котят. И сама чуть не взяла одного такого 6-ти летнего кота, но выбор пал на другого.
Да не нужно ей пристраивать. Это аниматор. Она ни город не назвала ни фотографии животных тут не показала.
нет, не аниматор
зачем здесь фото кота? не мск, оч далёкое замкадье
я не прошу евских завсегдатаев пристроить этого кота
я спросила совета, кто захотел ответил нормально, остальным ядом плевать велком в лес
кот не на моём попечение ныне остался, а моего родственника, который так же не знает что с этой животинкой делать, т.к. никогда не связывался в принципе с животными в доме
и специально для вас я не побегу сейчас этому коту фотоссесию устраивать, он мне и даром не нужен
поназаводят зверинцев, а как потом рaзгpeбaть это "счастье" всем пофиг
несколько лет назад ещё за одной родственницей пришлось пристраивать огромную коллекцию кактусов, вот это гораздо проще было, чем с животным управиться
Как зачем? вы думаете тут только москвичи?
Может есть люди из вашего города готовые забрать животных?
Какой совет вы просите? Вам дали совет разместите фото кота и укажите где забирать. Чем это совет вам плох? Боитесь что реальные люди захотят забрать а кота не существует?
Получается вам не совет нужен а просто поглумиться над невинным животным.
Я и говорю аниматор. Таких дур не бывает.
Если Москва - то в котокафе. как раз недавно читала про эту тему. Им там лучше, чем в приюте стопудово.
Аниматор пришла за советом, при этом совет пристроить животных ей не нужен.
Все имущество супругов - совместно нажитое. Коты тоже, независимо от того кто их заводил. Кто наследник имущества, тот и наследник животных. Выставить старых не стерилизованных кошек к подъезду - это очень нехорошо. Автор - редиска.
Так там никто ничего не наследовал. Не было имущества.
Котов супруга бросила. А редиска - автор ).
1. Коты имущество.
2. Родители приняли наследство в виде котов
3. Теперь владельцы родители.
4. Родители опечатали квартиру выгнав на улицу и сноху и животных.
5. Они готовы деньги платить сами за квартиру лишь бы невестке негде было жить.
1. Да.
2. Нет, насколько я поняла (если ошиблась, киньте ссылку на пост автора, но вроде она писала, что квартира не покойного). Они не принимали наследство, квартира изначально принадлежала им.
3. Нет, см. п.2
4.5. И что? Их имущество, как хотят, так и поступают. И это не делает их редисками. Многие, вон, сдают за деньги, хотя могли бы кому-нибудь бесплатно отдать. Кстати, к животным они отнеслись куда лучше, чем их хозяйка. Та просто бросила и кормила завтраками, типа заберет. А родители реально ухаживали за этими животными, пока ждали, что за ними придет хозяйка (хотя это ее работа).
А это важно? Где-то она ночует, вот там и договаривалась бы о животных. Ну или пристраивала в хорошие руки, раз не может сама заботиться. Отмечу, что хорошие руки, это те, которые сознательно согласились взять зверье себе. Времени для этого у нее было достаточно.
Для кого-то не важо. Лично для меня выставить из дома вдову брата ( сына) вместе с его животными - выглядит запредельщиной.
Эээ вы предлагаете подарить квартиру вдове?
Причем квартиру родителей усопшего.
Выше, по большому счету, именно это и предлагают. Ну ладно, собственность (со всеми рисками и обязанностями) оставить старикам, а права на проживание – невестке.
Почему подарить?
Просто дать жить в квартире которую все равно консервируют какое то запредельное дело?
2. При чем тут квартира. Наследством являются коты. Родители их приняли
3. владельцы теперь родители.
4. 5. да как хотят так и поступают. Сволочи они и есть сволочи.
Нет, родители их не принимали. Автор написала, что хозяйка (т.е. невестка) обещала забрать животных и просила времени. Родители временно присматривали за чужими зверями, у которых есть хозяйка.
Родители не были и не собирались быть владельцами этих животных.
Понятно, не всем нравится, когда не удается сесть на шею или свалить на других свои обязательства. Но реагировать на это – пустое дело.
почему сволочи? это автору подложили свинью в виде котов. вот повесят сейчас на меня котов мне не нужных и мне противных, я даже утруждаться не стану пристройством, пинком под зад на улицу.
2. Наследники вправе принять наследство или отказаться от него. Родители отказались.
Выкинуть и не париться. Кому нужно - подберут. Животное - такое же имущество, как диван. Не будете же вы держать старый, ненужный диван?
что бы вас так же выкинули как ненужный диван! вот от всего сердца вам желаю такой судьбы.
Так автор и пришла похвастаться как они с родителями выкинули сперва невестку а потом кошек. Причем не потому что квартира нужна а просто из вредности. Дешевле было бы позволить там жить невестке, но они лучше платить деньги за пустую квартиру будут, чем позволят ей жить
Немного не в тему, но рядом. Если животное отдали на передержку, платили какое-то время, а потом перестали, кормили завтраками и затем перестали выходить на связь вообще, человек, который их взял на передержку, может избавиться от них, отвезя по прописке того, кто их ему давал? Оставить под дверью, вне зависимости от того, живёт ли там кто-то или нет? Или просто выпустить на улицу имеет право?
Почему тогда автор не имеет? Ей вообще бесплатно оставили животных, обещая скоро забрать.:chr2
и автор имеет право, но сердобольные кликуши своего ребенка на кота поменяют. Это ева
Это вопрос совести человека. Обычно в этом случае животное пристраивается.