Кто против поправок
В топе "Кто за..." были обоснования почему- не знали других, кого не знаем, дали маткапитал и т.д.
Кто против- почему?
Плюс интересно кто под ником не испугается выразить свое мнение, показать свою позицию. Помню как это было страшно несколько лет назад сказать, что ты против...Это означало, что за тобой будут бегать годами.
В топе" Кто за.." был отважный только один человек под ником- респект ему. Миру мир, по - моему. :cool2
Я уже писала где-то - против из-за обнуления. Дело даже не в том, что у меня что-то лично к ВВП (хотя и не без этого, мне категорически не понравилось повышение пенсионного возраста), а просто противно что вот так 20 или даже больше лет никто и не думал что-то менять в конституции, а как сроки к концу подошли - так зашевелились, придумали всякие заманухи и под этим соусом все это подают. Ну и вписание туда бога тоже не нравится.
А еще, помнится, про животных беспризорных что-то там было... я против того, чтобы тратить бюджетные деньги на псин когда и людям-то не хватает.
Вот если бы по каждой поправке отдельно можно было проголосовать - другое дело.
Да блин.. Ну опять... Я же была вашей фанаткой... Сначала вчера меня поразили, теперь сегодня :scared2
Что опять не так?))) Не надо быть ничьей фанаткой, разочарование неминуемо - не бывает людей, сходящихся во мнении абсолютно по всем вопросам.
Сорри, насчет животных возможно не так поняла, сейчас перечитала - там про поддержку волонтерской деятельности и "формирование в обществе ответственного отношения к животным"... хз как это надо понимать.
Но все равно - Баба-Яга против)))
Ответственное отношение? УЖЕ принят закон о вольерной охоте!
Китовую тюрьму - пока суды не выиграли, животных бы не выпустили!
постоянно происходит лоббирование интересов браконьеров, и нажива на продаже животных в Китай.
фуфло это, а не отношение!! "формирование в обществе..." - ЧЕГО ТАМ ФОРМИРОВАТЬ, вы хоть смысл поправки понимаете? НАДО ЗАКОНЫ НЕ НАРУШАТЬ. И привлекать к ответственности нарушителей, вот и все!
Эта формулировка - замануха рекламная для зоозащитников и "общественности". Чтобы под лозунгом "ответственного отношения" пропихивать трофейную охоту и уничтожение краснокнижных видов.
Ой, да там многие поправки хрен поймешь что конкретно подразумевают... развивать то, формировать сё. Тут в последние дни писали пару раз что, мол, о кошечках и собачках позаботились, вот я и подумала что речь о вбухивании средств в собачьи приюты. А что уж там на самом деле имеется в виду - хз... по-моему просто бла-бла-бла очередное.
по-моему все умственно сохранные должны быть против.
хотя бы из-за пакости о приоритете российского права над международным. про обнулёныша и вспоминать тошно :sick2
Это не пакость, а хорошая вещь. Хотите ходить в холуях у хозяев из Европы? Тогда без нас.
То есть сейчас вы ходите в холуях??? 20 лет ходили, а теперь ВДРУГ расхотели? Уверена, что вы тролль на окладе, хоть сколько-то мозга не дадут написать такую ересь.
Да, сейчас в холуях, что вас так удивляет? 27 лет предложений изменить это небыло.
раз вы умственно сохраненная, прежде чем рыгать изучите мат часть
1.требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречат Конституции РФ.
2. подобные правовые нормы действуют и в других странах
про США и Великобританию вы ,вероятно, наизусть знаете, просто считаете, что им, как небожителям, все можно.
Тогда кратко-схемотично про другие страны:
В Конституции Германии указано, что единым и высшим источником права в стране является Конституция Германии, а международные акты, ратифицированные Германией, имеют силу обыкновенного закона.
а так же
Конституция Франции: смСтатья 54
Конституция Японии: смСтатья 98
Конституция КНР: смСтатья 5
Конституция Бразилии: смСтатья 5.
Конституция Испании: смСтатья 95
и тд
А какая вообще может быть связь между маткапиталом и конституцией ? Странный аргумент..
Я против, как против и все до одного мои знакомые, как против все умные, думающие люди. Против только из-за обнуления. Я категорически не хочу, чтобы у власти оставались люди, которые привели за 20 лет страну к текущему состоянию. К громадному расслоению общества, которое и не снилось в советское время, к тотальному обнищанию большинства населения, к невозможности высказать свое мнение, выйти на мирный протест, к посадкам в тюрьму молодежи за оппозиционные настроения и ничего более, к абсолютно коррумпированной судебной системе, отсутствию нормальной медицинской помощи в регионах, процветанию ворья везде и всюду, к сборам на лечение детей при выкидывании на воздух миллиардов на никому не нужные парады, список бесконечен. При всем моем нейтралитете и попытке оправдать всю жизнь. ДОСТАЛО!!!!!! Все эти манипуляции стадом, достали! Почему о поправке об обнулении не повторяют изо дня в день? Почему спрятали ее в куче всякой лабуды? Почему, когда голосование уже началась, продолжается манипулирование и агитация голосовать ЗА? Только ПРОТИВ и никак иначе!
Зачем вы нам тут что-то доказываете? Поправки приняты, наслаждайтесь своей "победой". Или вам этого мало и обязательно нужно переубедить несогласных? Не выйдет.
Вот я сейчас уподоблюсь филологу:))) уже писала, я против, прежде всего из-за "пакетности" принятия, это раз. Обнуление, естественно,это два. Ну и по совокупности. Не хватает ещё в Конституции объявить березовый сок, как природные недра и богатство, достоянием народа, это три. Мелочи прописывают, которые не нуждаются в конституционном закреплении, это четыре. Меня целиком устраивает нынешняя Конституция, написанная (привет Саид, валяй свою ссылку про США:))) в том числе и моими преподавателями моей родной кафедры конституционного права, которая, скорее всего, 2 июля, если будет одобрение поправок на данном мероприятии, в полном составе должна застрелиться, как порядочные, перед этим застрелив кафедру международного права из чувства гуманизма. И кстати, как на подоконнике БКД в главу Судебная власть проекта Конституции 1993 Шахрай вписывал забытые органы прокуратуры тоже знаю:)
Существенные изменения, которые вносятся в систему органов власти, полномочия органов власти, процедуру их формирования, статус Президента, делают по сути власть последнего безграничной и добивают находящийся на ИВЛ принцип разделения властей. Я бы сказала, неприлично усиливается неприкосновенность Президента, в т.ч. ушедшего в отставку. Президент осуществляет общее руководство Правительством РФ, имеет инструменты для единоличного назначения Председателя Правительства, министров, всех должностных лиц прокуратуры, судей, руководит их деятельностью (кроме судей), в т.ч. через формируемый им Государственный совет.
Единолично назначает, освобождает и руководит силовым блоком министерств
Входит пожизненно в Совет Федерации и назначает в него 30 представителей, 7 из которых пожизненно (в целом доля влияния составляет не менее 15,5% от общего числа сенаторов).
Про международное право, которое нагнули (хотя, честно скажу, по мне так его во всех странах вечно нагибают:( уже даже говорить неприлично.
И давайте смотреть на ситуацию не как временщики, а с перспективой, как китайцы, на 100 лет вперёд. Нынешнему Гаранту, простите это слово, но вроде бы так оно и должно быть, недалеко до 70. А что будет, когда на должность с такими полномочиями придет другой человек? Припишем ему ещё лет 20 жизни и власти, но получается, когда в России в активный возраст войдут наши дети и внуки?
Но это так, лирика. А самое страшное, что не вовремя этот соцопрос, иначе не назовешь. Чили. 1988 год. Не научились ничему. Лето 2019 в Москве. Выводы не сделали, точнее сделали, но какие-то не выходящие. Вчера первые тонкие травинки пробились сквозь асфальт в Питере. И можно сколько угодно назвать это бунтом хомячков и детей, которые с жиру бесятся, навальнят, проплаченных Госдепом, что это все атаки на нашу мирную страну, окружённую со всех сторон враждебной Украиной. Но в реале я не знаю никого, кто поддерживает эти поправки и политику руководства страны (возможно, что у меня окружение такое, хз). Либо в открытую не поддерживают либо молчат, опасаясь за свои должности, льготы, статус и премии. Ну короче, я ничего хорошего наванговать на период осень 2020-весна 2021 не могу. Не складывается картинка.
Проголосовала онлайн. Против. Несмотря на место работы и должность. И вот уже 20 лет, как я считаю 12 декабря своим профессиональным праздником. Хотелось бы не отмечать его подпольно....
А ещё у нас будут прекрасные федеральные территории:party2, что тоже доставило, на которых возможна иная структура органов власти, нежели на всей территории РФ. При этом эту структуру будут утверждать даже не конституционным, для принятия которого требуется 3/4 голосов в СФ и 2/3 депутатов ГД, а федеральным законом, т.е. простым большинством депутатов Госдумы. И все мы будем зависеть от того, в каком месте и с каким содержанием организует это чудо наша Государственная Дума. И на какие территории укажет её большинство. Простое большинство на сегодня "Единой России". То есть фактически доверенность "Единой России" с неограниченными полномочиями на всё сроком на один год. А что будет в Госдуме следующего созыва ещё вопрос, и будет ли она вообще:)?
Было
Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.
Стало. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.
Такие территории не войдут в состав региона, управлять ими будет федеральный центр, речь идет о территориях, где размещаются военные и стратегические объекты. Севастополь, наверное.
Севастополь, Москва и Петербург - этот города федерального значения в соответствии со ст. 65 Конституции. В нее изменения не вносятся, продолжаем гадание:)
Поймите правильно, все, что написано в вынесенных на голосование поправках так зачастую... Обтекаемо... Ну вот вы читали/вам говорили про военные и стратегические территории. Кто сказал, что именно так и будут трактовать эти федеральные территории, начиная со 2 июля, если сам Клишас толком не знает, с чем это есть, кроме того, что в мире у всех есть, а у нас нет;)? Покажите мне статью в Конституции, где это написано:chr2
Клишас мне подозрителен очень. Плохо, что все поправки скопом. Я за часть бы голосовала, за часть нет. Приходится выбирать.
Каких именно всех судей? Там только про Конституционный суд. И все. А не про все.
Вы точно читали?
Читала.
Вы, правда, видите здесь только Конституционный суд в новациях?:) И не понимаете зачем расписывать настолько подробно, со ссылками на федеральное законодательство?
Было
представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов
Стало
«е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации; назначает председателей, заместителей председателей и судей других федеральных судов;»;
дополнить пунктом «е3» следующего содержания:
«е3) вносит в Совет Федерации представление о прекращении
в соответствии с федеральным конституционным законом полномочий Председателя Конституционного Суда Российской Федерации, заместителя Председателя Конституционного Суда Российской Федерации и судей Конституционного Суда Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации, заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей и судей кассационных и апелляционных судов в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий;»
Хотя косяк у меня в том, что (цитирую себя) "всех должностных лиц прокуратуры, судей", возможно, написано неточно и выглядит, что "всех" и к судьям относится, а имелось ввиду это:
Было
) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложения об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности прокуроров субъектов Российской Федерации, а также иных прокуроров, кроме прокуроров городов, районов и приравненных к ним прокуроров*(16)
Стало
е1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности Генерального прокурора Российской Федерации, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, прокуроров субъектов Российской Федерации, прокуроров военных и других специализированных прокуратур, приравненных к прокурорам субъектов Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности иных прокуроров, для которых такой порядок назначения и освобождения от должности установлен федеральным законом;»;
Вообще не вижу разницы. Было - назначает судей других федеральных судов, стало - председателей, заместителей и судей других федеральных судов.
Что-то мне подсказывает, что раньше в это судьи входили так же и председатель и заместители.
Те же яйца, только сбоку.
Пофиг.
Если бы разницы не было, то и изменений в формулировке не было бы. Я ее тоже не вижу, если что, но юристы, полагаю, видят.
Что-то в вашем красивом тексте ни слова про брачующихся гомиков...))) Вы за их семейное счастье и за право усыновлять такими семьями детей, ратуете?
А в нынешней Конституции разве есть статья о том, что разрешены гомосексуальные браки? Ваш вопрос из серии "А вы уже перестали пить коньяк по утрам?".
Саид, ты и сюда приперся фигню всякую писать. А, да, я за счастье всех людей на земле, так что пусть и гомики брачуются, если это принесёт им счастье. Меня это никак не задевает. Проголосовала против поправок.
Нет, я просто в отличие от вас законодательство Российской Федерации знаю. Статья 12 Семейного кодекса, который у нас действует ещё с 1995 года гласит, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.
Аналогично с усыновлением, статья 127 Семейного кодекса устанавливает, что лица состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке усыновителями быть не могут.
Соответственно, брачевание гомосексуалистов, лесбиянок, зоофилов, некрофилов законом не предусмотрено, как и усыновление ими отечественных детей.
А такими поправками Конституцию можно и многотомной сделать, в 1 часть всякую фигню про березовый сок написать, во вторую УК, в третью СК, в четвертую ГК. Причем желательно со всеми комментариями.
По делу есть что сказать:chr2?
По делу только одно, кто против поправок, тот за Пиндосию и за возврат 90-х. А пункт про гомиков в конституции просто необходим, не зря пиндосы на своём домике флаг вывешивали...
Не сотвори себе кумира (С).
Но вообще- да, все понимают, что голосование ради одного-обнуления. Кто-то голосует за пожизненое правление Путина, кто-то-против.
Я не хочу возращаться в 90-е, но пока уверенно идем в том направлении.
Пиндосы, либерасты---так и начинает противостояние в обществе, а иногда и гражданская война.
Вы забываете про выборы. Голосуйте и выбирайте более достойного, на ваш субъективный взгляд, чем Путин... Остальные поправки не менее важны для Российского государства!
Понятно, аргументов, кроме все *мат*, акромя мочи не будет? То есть если они вывесят из окна голую бабу на мавзолее на что надо будет, голых баб запретить или мавзолей взорвать?
А вообще, я правильно понимаю, что вы идете на поводу у Америки, которая вас своими действиями принуждает голосовать за? Своего мнения, без оглядки на США нет? Или вы просто не можете не вестись на провокации?:chr2
В 93 слишком много наворотили как сами пиндосы, так и их подпиндосники. До сей поры мы это не расхлебали. Вот и движемся поступательно. У нас становится лучше, а ваша Пиндосия стала накрываться. 40 миллионов безработных там и хренова туча утраченных процентов в экономике + чёрный расизм и засилье ЛГБТ. Прямо сценарий 90.
А почему вы всех, кто против, обзываете. Топ был заведен на фоне топа "кто за" . Там народ был недоволен агрессие со стороны оппонентов. Тут то же самре, толькоагрессия исходит от защитников Путина. Может, лучше привести доводы просто. Почему за...А вы только проявляете агрессию, причем, к людям, котрые корректно описывают "почему".
Подпиндосница - это не обзывание, а характеристика. Кстати, тех кто агитирует против поправок, лично я воспринимаю как врагов государства, со всеми вытекающими...
Да ты-то кто такой вообще? Какой-то неумный, мутный, невоспитанный субъект с ужасным лексиконом. Провокатор.
Я так понимаю, в НКО"Лапки добра" адекватных аргументов по делу не завезли... С такими защитниками запоправщикам и врагов не надо;) Поступательное движение, кстати, может быть вперёд и назад. И динамика роста падения тоже имеет право на существование
Ох, "последний министр" местами шикарен, да
а персонаж, которому вы отвечаете, тролль обыкновенный)
Самое ужасное, что фильм получился правдивый. Мы его надысь смотрели и я билась головой о стену: почему про США можно снять "Карточный домик" и ты смотришь его, и веришь, что оно вот так, грязно и гениально одновременно, а про Россию только "Последний министр", и ты смотришь, и понимаешь, что оно вот так...:dash1
Разве в нынешней Конституции есть положения о "гомиках" и их семейном счастье, и этот недостаток надо срочно исправить-поправить? ГДЕ? Про союз мужчины и женщины уже есть в СК, до сих пор этого было достаточно.
Вообще-то спросили как бы всех. Я сегодня пошла, против поправок проголосовала. Считаю их ненужными, либо вода, либо бред, либо повторы того, что итак уже есть в других документах , либо какие-то странные двусмысленные заявления, которые неизвестно, к чему приведут, либо вредительство, как это обнуление пресловутое. Ничего прогрессивного там не нашла. Откат к тоталитаризму и мракобесию (пассаж про Бога, это вообще хз что).
Я голосовала против оффлайн. Поддерживаю каждую Вашу букву - сама так не напишу, письменные сочинения - мое несильное место.
преподаватели у вас хреновые были, поэтому понятно что вы за деревьями леса не увидели.
Я против системы ,она тоталитарная с видимостью свободы выбора,а выбора нет,поэтому игнорирую все,что администрация лагеря придумывает и зазызыает. За тридцать лет власти пора врубиться даже идиоту.Не хочу участвовать в этом шапито .Можно проскочить 1 июля и слышать речь обнуленного ,что граждане сделали выбор за! Можно даже поспорить 1:1000 ,что так будет,самые легкие деньги у букмекеров.
Я двоих. Один- учились вместе на одном потоке, второй с мужем работает. В основном все против, хотя несколько лет назад картина была совсем другой. Конечно, имеют право. О чем и речь!
Кроме того, что я против, я еще и принципиально игнорирую подобного рода мероприятия.Считаю-это тоже позиция-не голосовать.Чем нас больше, тем ниже явка.И мы этим показываем свое отношение к действующей власти.
Не понимаю, почему страшно высказать свою позицию?
если явка будет недостаточной, чтобы признать выборы состоявшимися, их проведут еще раз, чтобы был кворум)
выражайте свою позицию в любом случае - против вы или за.
это и есть моя позиция- не ходить. Еще раз проведут -снова не ходить. Если вся страна не придет - это и будет ответ.То есть ,они уже не смогут делать вбросы, карусели итд
явки нет, вбрасывать нечего
Простите, но вы.. неумны, видимо, если действительно считаете, что "не ходить" - это позиция. Вы бы хоть почитали законы.
Редко пишу, еще реже пишу неанонимно, но тут не могу пройти мимо то ли вопиющей глупости, то ли намеренного вредительства
З.Ы. Сходили позавчера с мужем, оба проголосовали "против", естественно, я даже фото бюллетеня сделала
Ну зачем вы всё время нападаете??? Ну сил на это смотреть нет. Нападаете и нападаете. Ну сколько можно???
Серьезно? Какое из моих слов является нападением?
Зато одна из ваших написала, что все умственно собранные должны проголосовать против. То есть она меня обозвала, а вы предпочли не заметить.
Против. Хотя бы из-за того, что поправки идут пакетом. Мне это категорически не нравится.
Автор топа не читала, не осилила. Но желает знать, кто против- неанонимно.
И удаляет мои сообщения. Стыдно ей.
"""-""" H* Дата: 25.06.20 Время: 18:06
Недавно топ был. Цветные ники, в том числе, отчитались.
Я начала читать, но не осилила....Для меня в общем основные направления понятны. И в то же время нет. Конституция- это основной закон, а поправки многие бытовые, по мелочи, и они как раз как как та пословица про дышло. А вот бессменную власть я не хочу.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594012.htm?messageId=100967089
Оставлю, чтобы вам было стыдно. Я понимаю, что поддерживающие поправки не все сразу же переходят на личности, не все извращают ситуацию и не все любят срач. В дальнейшем буду удалять такие посты, ваш пусть висит- для наглядности , что такое...вы меня поняли.
Я аргументировала почему против. Под ником, не боясь вашей липкости.
Откройте и вы уж лицо, напишите мнение, аргументировав его. ВЫ сами себя уважать начнете.
10-й раз писать? Писала в других топах, которые некоторые читают по диагонали, осилить не могут.
Вы реально на этом форуме советуете анонима, который имеет противоположное мнение мнению тупой толпы, открыть личико? Чтобы ее потом гоняли по всему форуму и гнобили? Мало было этой украинский, которой пригрозили расправой? Еще одну хотите жертвой сделать?
Почему вы удаляете ее мнение? Она не имеет право высказаться?
Кто одна? Вы или автор топа? Форум имени себя хотите? А всех несогласных под зад? Так в оппозиции понимают демократию?
Автор топа мечтает писать здесь одна, всех через ПВЖ удаляет, мнительная, диалоги вести не умеет.
Окей, я в том топе писала, но вы не стали читать. Напишу еще, мы ведь цивилизованные люди, не трамвайные хамы?
Конституция- это основной закон страны, а многие поправки которые вносятся, не имеют глобального значения, достойного прописи в КОНСТИТУЦИИ РФ..Основные постулаты я читала. У меня ощущение, что это принимается для отвода глаз. Причем, многие поправки можно толковать по-разному.
Меня очень удивляет как это поспешно делается.
Итого, я понимаю, что цель одна - сохранение нынешней политической элитой своей власти на многие годы.
Почему мне не нравится политика власти готова обсудить в отдельном топе. Без истерики.
Ну конечно вы меня не боитесь, потому что я не буду бегать за вами по всем темам и доебываться к вам. А вот любая из вас будет. Уже наблюдали. Ваша шакалов стая не понимает, что такое иное мнение, что такое демократия, что такое плюрализм.
Я буду? Принято- дайте хоть одно доказательство за те, годы, что я здесь пишу, всегда под ником. Это с 2006 года.
Дамы, просьба не надо ругани. Доводы, споры, разные мнения только приветствуются! В споре рождается истина.
Я могла бы пойти голосовать, если бы:
1. Голосование проводилось согласно действующей Конституции, т.е. сначала был бы проведён референдум по поправкам в статью 136 главы 9 Конституции РФ, а уж потом референдум о поправках в главы 3-8, за которые сейчас вроде как «голосуют».
2. За каждую поправку можно было бы голосовать отдельно.
3. Поправки об обнулении сроков Путина не было бы в списке.
У меня есть соседский чатик в цапе, 90 участников. Мы устроили там некую перекличку, кроме 2х все против, вернее так, ответили 78 человек всего, 2 за. Выборка, конечно, так себе, подумаешь 90 человек, но вот так вот.
Я чуть выше написала, меня не устраивает голосование пакетом.
А в глобальном смысле я всегда была за сменяемость власти.
Я против. Мне не нравятся поправки о судейском корпусе, о Госсовете, об отмене главенства международного права, о том, что информационные технологии и оборот цифровых данных граждан будут находиться в ведении государства. Единственная поправка, которая меня полностью устраивает в общем списке, это поправка об отмене слова "подряд".
Так называемые социальные поправки считаю белым шумом, созданным для отвлечения внимания от главного.
Поправку об обнулении считаю плевком в лицо общества и глумом над нами. За одно только это впору объявлять импичмент.
Пишу под ником, т.к. автор топа просила. Голосовать открыто не боюсь, но проголосую завтра на участке, мне так удобней. Могу завтра сфотографировать бюллетень и выложить тут.
Против уже проголосовала.
Наглая узурпация власти, это мошенничество в особо крупных размерах. Остальные писюльки значения не имеют.
На еве пишу только анонимно.
Скриншот был тут.
https://eva.ru/topic/77/3593985.htm?messageId=100966006
Можно и анонимно. Но, что люди не боятся писать- это похвально, это остатки тех, кто не сломался после вашего преследования. В моем топе оскорблений не будет. Если у меня истечет час, то весь троллинг, всю липучую гадость из топа буду удалять через ПВЖ. Это топ, где можно спорить, а не сливать свое плохое настроение, это не для любителей срачей.
Мне не понятен пункт про то, что совершеннолетние дети должны содержать своих родителей.
Это напрямую означает, что размера пенсий им по-прежнему будет не хватать.
Вот. Тоже наталкивает на такую мысль. А, если ребенку 50 -60 лет, и ему самому не на что содержать родителей, может он безработный...
А как вообще надо понимать обязанность содержать? Сейчас ведь родитель может через суд обязать взрослых детей платить алименты на его содержание, там какой-то процент как в случае с алиментами на детей или фиксированная сумма? Что именно сейчас предлагается изменить?
Ничего...И так- по всем пунктам. О чем выше я и писала. Зачем их включать в Конституцию....Вывод один, всем понятный.
Переливание из пустого в порожнее.
Вода, призванная замаскировать обнуление и юридический беспредел.
Все это ложь. Ему 20 лет надо было, чтобы до этого додуматься? И я не согласна с пенсией, приравненной к прожиточному минимуму. Я 32 года впахивала и налоги платила, чтобы с помойки кормиться после уплаты ЖКХ?
Не волнуйтесь. Прожиточный минимум величина относительная. Щас денег напечатают и инфляция все бонусы сожрет.
И это не отменяет поправку, о том, что "совершенолетние дети должны содержать своих родителей".
Нет прямых указаних, о том что размер пенсии обечивает достойный уровень жизни пожилый людей.
а есть в законе фраза о том, что "родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей", и уточнение, что в случае, если таковой родитель НЕ СОДЕРЖАЛ ребенка, уклонялся от алиментов - то и совершеннолетний ребенок теперь не обязан содержать родителя. А то какая-то неувязочка получается.
Это сейчас есть в законе. Родитель может подать в суд на ребенка и попросить назначить алименты. Поэтому в тд всегда советуют лишать родительских прав спермодоноров.
А вы серьезно ожидали, что размера пенсии им станет когда-либо хватать?
Мне вчера прилетело, когда я написала, что пенсия в 60 тыс - вполне хорошая. И это при льготах на коммуналку, бесплатном проезде и путевках в санатории. Нет говорят, мало.
Так что кому-то всегда будет недостаточно.
Чтобы сообщения не удалялись как по волшебству и люди могли высказаться. Зачем ещё?
У них "личная неприязнь", я от них устала, если честно. Могу жаловаться, они наберут на бан. Но в своей теме липучесть буду удалять сама- чего модераторов мучить.
Нет, просто автор считает, что это из-за личной неприязни, а это не так) там удалять любые неугодные сообщения не получится
Встаньте с глаз уже:) Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594044.htm?messageId=100968328
За денЮшку. :-) Ну или хотят метать в друг друга какашками...Пусть- их личное дело, имеют право заводить.) Главное- мы туда не пойдем.
Тут те, кто против, но за жесткую цензуру в руках власти, а там те, кто против, но и против цензуры.
Из-за обнуления в основном. Собственно оно и потащит за собой всё остальное. Остальное будет следующее - чиновники продолжат жиреть при стагнации всего и вся . Стагнация будет усиливать раскол и неравенство среди обычных граждан. Хотелось бы другого будущего.
Я бы не назвала происходящие процессы стагнацией. Точнее будет "положительная динамика роста падения":chr2
Я "против" поправок, но я реалистка и уверена, все примут, все "обнулят". Ну что сказать девочки.., честно сказать, ничего хорошего не жду уже. Застой, стагнация, даже деградация. Как то так. Что будет к 2036 году даже и думать уже не хочется((. Хочу ошибиться в этих прогнозах. имхо.
Я , кстати, сомневалась, идти голосовать или нет. С мужем решили, что пойдем. Именно потому, что ни явка, ни голос- никакого значения не имеют. Пойдем проголосуем для себя, чтобы знать что сделали что могли.
я тоже уверена, что всё примут, но что-то будет после этого, потому что очень много людей против, очень много обозлённых на нынешнюю власть, и они не захотят смириться
Нет. Мысли о коммунизме сейчас будят во мне тогдашнее отсутствие безработицы, 100% бесплатные образование и медицина.
А вы, видимо, только колбасу и помните. У всех ценности разные.
О да, и мы, и наши родители прекрасно помнят ту "бесплатную" медицину. Да, бесплатно (ну не считая взяток в карманы врачей), но что это была за медицина!(
По аналогии - как памперсы, прокладки и тампоны (диво дивное, узретое гражданками СССР только после перестройки).
Бесплатная(условно)- сейчас еще хуже.
Насчет закрытых границ и отсутствия памперсов, стиральных машинок -автоматов, даже нормальных прокладок и презервативов... так и есть. Поэтому женщины сейчас и старятся внешне позднее.
Да вот не сказала бы, что прямо хуже. Пришлось неоднократно сталкиваться с медициной, вплоть до операций - все ттттттт, что у взрослых, что у детей. Сильно-сильно лучше, если на то пошло, чем при СССР. Современное оборудование, комфортные палаты, доброжелательное общение врачей и персонала, и даже питание лучше).
Прекрасно знаю, что так не везде и не всегда, но вот нам (Моск.обл., больницы и поликлиники как в области, так и в Москве (областные)) пока что везло. Тем более, что есть с чем сравнить) (в тех же больницах лежали и при СССР))
P.S. Голосовать все будем "против", если что.)
Нынешний режим в РФ просто ненавидим(((
Ну оборудование- это следствие прогресса все же. Я нашей поликлиники в Москве боюсь как огня, в СССР такого безобразия не было.Реально к специалистам попасть трудно, терапевты- даже писать о них не хочется. Родители в основном тоже обращаются в платные, пока есть средства. Они, как и вы, в МО. Может, вам повезло. Может, нам -нет. Мои коллеги- Москва, ближнее Подмосковье тоже жалуются. Все время приходится обследоваться и выяснять, решать проблему за деньги.
В больницах много лежала, но последний раз лет 7 назад, так, что тут ничего сказать не могу. Да, и к скорой претензий нет, вызывала осенью.
И здесь тоже прекрасно понимаю, насколько сильнее был бы прогресс в медицине, если бы не было гигантской растраты денег на военные авантюры нынешними властями, если бы не было глобальных и повальных воровства и коррупции, не было бы последствий санкций и антисанкций, "оптимизации" медицины, ну и просто безграмотного, глупого управление экономикой и в целом страной.
Так что - только "против" поправок!
Согласна. Поправки--- для отвода глаз. Все эти либо прописано, либо недостойно вписывать в конституцию такие мелочи.
По сути - это голосование исключительно за или против руководства Путина до конца дней его жизни. И чего лично понимаю. Такие люди не могут просто так уйти. По определению.
А Афганистан? у меня парень не вернулся .....
Везде взятки, очереди, дефицит....
Медицина, особенно стоматология и гинекология, это ужас был мягко говоря( я про простых людей, а не номенклатурщиков сейчас говорю)
И постоянное вранье, мы лучше всех и во всем:(
Да и сейчас из страны делают пугало для всего мира.
Простому народу надо мало,мир, работа, медицина, открытые границы, отсутствие дефицита и товара в достаточном количестве.
Нынешняя бесплатная медицина на порядок лучше той. Вы, случайно, зубы не лечили в СССР? Незабываемые впечатления. На всю жизнь.
Ну при коммунизме не жили, конечно. Помните- от каждого по его способностям, каждому по его потребностям? У нас было по труду.) Но СССР пр Брежневе было социальным государством. Сейчас это все сворачивается с ускорением. И что тогда остается в сухом остатке? И чего мы добились за эти 20 с лишним лет...ничего. Ну, разве только, Крым присоединили. Всё.
Да, 20 лет прошло и куда мы пришли? снова терпеть, бороться, кругом враги? бред короче.
Обязательно надо сменяемую власть, 4 года как раз нормальный срок, не должны президенты сидеть бесконечно, теряют реальность
Согласна. Сюр какой-то. Кто б сказал в том веке, что Президент у нас будет править больше Леонида Ильича- не поверили...Ну и ладно б производство подняли, медицину, образование... Хорошо, что я ВВ никогда не очаровывалась, разочарования хоть нет.
Это точно, ничего не развивают,медицинские реформы это кошмар,ПФР -уже сто раз говорила, не буду повторяться, мелкий бизнес по ветру пустили, короче кто как живет , так и проголосовал:)
Я против. Несменяемость власти недопустима! Не хочу чтобы Президент, который уже рулил 20 лет, рулил и дальше, вплоть до 2036 года. И я не хочу видеть как подпорками, костылями, живой водой или еще чем угодно бенефициары режима пытаются удержать стареющего лидера на плаву.
Я за сменяемость власти и честные выборы!
Жириновский сегодня сказал, что следующие поправки внесут "к 2030 году". )).
Памфилова проверит председателя УИК, которая выиграла квартиру в Омске. Ранее СМИ сообщили, что квартиру, которую разыгрывали среди голосующих в Омске выиграла женщина, которая как выяснилось является председателем участковой избирательной комиссии.
Меня больше всего не устраивает неприкосновенность бывших президентов. Я вообще против всякой неприкосновенности для прокуроров, депутатов и иже с ними. Вор должен сидеть в тюрьме! А тем более государственный преступник, изменник родине.
Так для этого и Конституцию переписывают. Чтобы не отвечать за свои дела. Вы можете представить, что будет, если Путин решит просто уйти. Он этого даже пр желании уже сделать не сможет, если не будет куратором в Госсовете, если не будет надежного преемника.
У него 2 варианта: или полносьтю положить страну под Запад, как Порошенко, или прописать неприкосновенность. Вы за вариант с Порошенко.
Про шайку ничего не сказано. Сказано только про Президента. Так вы за вариант Порошенко: сдать страну транснационалам в обмен на личное обогащение? Один такой у нас уже есть - Горбачев, Союз сдал, нобелевку получил, живет. У вас такой Порошенко. И как, жить после их предательства народу легче стало?
Заи* пали со своей Украиной
Всем плевать на Украину
Смените методичку ,путинские холуи!!!
Украина прекрасный пример. Почему вас это так бесит? Вот мне на нее плевать, поэтому пример воспринимаю как пример, а вы визжите, как будто вам серпом по яйцам напоминание.
Украина - прекрасный пример? ок, Порошенко под следствием, отец его умер после допроса, вангую - вы за поправки и неподсудность президента
так к чему вы привели пример Украины
Других, кто под Запад не ляжет, но будет вести нормальную внутреннюю политику в стране нет? Или боится, что много дел натворил...
Значит нет. Давайте вспомним историю. Нколай не лежал под западом, получл революцю расстрел, Ленин лежал под западом и им же финансировался, потом решил самостоятельно порулить получил гражданскую войну покушение. Сталин не лежал под западом получл Вторую мировую и отравление, Хрущев лежал под западом, про Брежнева не знаю., Андропов лежал под западом, Черненко не лежал и быстро оправился на тот свет, Горбачев лежал, продал все, получил премию, Ельцин лежал, семья катается как сыр в масле. Дальше идет Путин.
А Андропов не быстро отправился на тот свет? Или он какое-то исключение?
И в контексте ваших рассуждений Путин тоже лежит под Западом, т.к. уже 20 лет катается, как сыр в масле, и все ему сходит с рук.
Что-то вы не те факторы выбираете. При Горбачеве с перестройкой, началом рыночной экономики и надеждой на будущее , при Ельцине с абсолютно новым государственным строем и практически ежедневным развитием. При Хрущеве и Ленине не жили, простите уж. Но родители вспоминают хрущевские времена очень позитивно.
При Горбачёве и Ельцине жили с надеждой на будущее? Кто?
Или недальновидные, глупые люди, получающие сейчас по полной программе или жуликоватые прохвосты.
Для остальных это были тяжёлые, безнадёжные времена, в тартарары летела Россия.
Да, многие получили возможность сдавать квартиры, ездить в Эмираты и покупать породистых собачек, не работая. А в масштабах громадной страны погибла промышленность, сельское хозяйство в упадок пришло, оборонка столкнулась с огромным унижением..
Вам сколько лет-то было при Ельцине?
Так и сейчас что-то хужее и хужее, ИМХО. Было нормально, коогда нефть была 100 руб за баррель и выше.
Когда переходный перид был -пена, не уверена, что Путин, будь он первым президентом, справился. Тем более, он из той, кооманды, что крутила-вертела в 80-90-е.
И да, в те годы была жажда перемен и вера в лучшее будущее. Не оправдалось. При жесткой политике всегда стрелка весов отклоняется в противоположную сторону. Так, что не надо автократии, на мой взгляд, после нее будет откат. Хороша золотая середина.
Ваш Путин и был тем самым прохвостом, который в компании себе подобных все дербанил. И потом, взобравшись на вершину, продолжил дербанить , со своими дружками-подельниками.
А вам сколько лет было, если вы не помните последние годы советской власти? Именно надежда была, когда, наконец, рухнуло господство КПСС. Насчет ельцинских времен, каждый год был лучше предыдущего, страна менялась, не было беспросветно плохо. И это несмотря на тяжелейшие условия, сопровождающие этот период.
Хрущев не идеален, конечно. Много чего наворотил. Но кое-что очень важное и для народа сделал: массовое жилищное строительство. Да, те самые "хрущевки". Страна вылезла, наконец-то, из бараков и коммуналок. Блин, люди поверить не могли: отдельная квартира! Как это? В голове же не укладывалось, привыкли ютиться по 7 человек в одной комнате....
За это ему можно многое простить.
Да, меня это тоже возмутило. Наверное, сильнее, чем обнуление. Поэтому против. Честно прочитала весь пакет поправок.
Я. Но я не против самих поправок как таковых. Я против, что это " пакетом" дается. Можно было разбить на группы хотя бы.
Там бред, или вода, или вредительство. Я ничего не нашла позитивного, ни одного пункта. Все или ни о чем, или ухудшает нынешнее положение вещей.
Против умные, за - уо и плотно сидящие при кормушке, боящиеся ее потерять.
Я НЕ с людьми , которые способны называть других людей быдлом только за их право голосования по своему усмотрению. Я за и это мое право. И я не быдло. Произносящие такое - оно и есть.
Лелянка хорошо написала, мне добавить особо и нечего. В окружении не знаю никого, кто был бы за. А вот в инете всякое вижу... Немало наблюдаю неожиданного, то есть того, что я могла бы легко понять лет 10 назад, но вот сейчас мне это понять сложно.
Кроме обнуления сроков и превосходства российских судов там ничего нового и нет :mda
Истерички, призывающие или не ходить или голосовать против, вы вообще понимаете, что ведете себя, как УО, причем УО примерно 6летнее? Почему я вообще должна кому-то объяснять, почему я ЗА?? Это мое священное право - приходить и голосовать, как Я хочу. И не отчитываться ни перед кем!! Почему вы решили, что можете совершенно посторонним и своим знакомым ( что тоже не дает права) диктовать, что им делать? Мы взрослые уже люди. Не надо мне говорить, что делать. Звонит мне недавно одна такая ‘ активистка», и прям на истерике просит: не голосуй. Дура, что ли? Что еще мне НЕ делать? Может не ходить по правой стороне улицы? Или не покупать одежду красного цвета? Что там еще в воспаленном мозгу этих « всех в белом»? Против сроков президента они - они, которые не то, что как управлять страной не в курсе, а сроду даже парой человек не управляли. Идиотки.
Они предлагают вам подумать, зачем вам эти поправки? Вы даже разницу между " было" и " стало" не назовете.
А почему Вы решили, что я не в курсе?? Почему Вы, не зная меня ни дня, за меня решили, что я не читала поправки ?? И почему я вам здесь должна что-то называть? Не понятно , какому анониму, @ю с горы?? Только потому, что в вашем воспаленном мозгу все, кто ЗА - « быдло» и ничего не может « назвать»? Ну лечитесь, что я могу сказать. Или попробуйте хотя бы пить меньше в жару.
Прекратите истерику)) Это тема для тех, кто против, если что). Голосуйте за что угодно, что вы ножками топаете, как дете неразумное
А про коронавирус двадцатая. И что? Это форум и здесь заводят темы о том о чем хотят. Не заходите и не будете так нервничать.
По-моему, это вы нервничаете, что кто-то написал иную точку зрения в « неположенном месте»
Простите, а вы и в магазины не ходите « в эпидемию «? Тихо, шепотом: уже и кафе открылись, а метро и не закрывалось))). Или «эпидемия « точечно именно в избир, участках засела?
Не значит. Но те люди, которые так думают, они не гуляют по паркам, не идут в ТЦ, не ходят по магазинам, а заказывают доставку. А гулять, ездить в транспорте и метро, но не идти голосовать - это лекарство.
Я не выхожу из дома, поэтому голосовала онлайн.
Кстати, если большинство проголосует "против", то закон о поправках не вступит в силу. Такова сила референдума.
Это не референдум. У нас референдумов и не бывает, не помню когда был крайний раз уже.
Это не референдум ни по какому "статусу". Прочтите закон о Референдуме в РФ.
Почитаешь Еву, все-против, спросишь реальных людей, все- за. Парадокс виртуальной вселенной)))
У меня наоборот. За в реале просто никого, за одним исключением. И то, голосовать дама не пойдет, лень ей. Те, кто против, тоже не все собираются, кстати.
У меня ни одного знакомого «за». Даже мама, голосовавшая в 2018 году за Путина, против.
Да нарисуете что надо, чего волнуетесь. Вопрос то не в создании благостной видимости , а в том , что происходит на самом деле. Власть должна быть сменяема, и регулярно. Эффективность будет больше.
Хотите короновать Владимира Владимировича с правом передачи власти по наследству? Ну че, валяйте. Уверена, что за это проголосуют 146%, как обычно).
Ну вам же нравится монархия, раз вы на нее ссылаетесь, как на образец. Так почему бы и нет?)
При чем здесь Виндзоры? В России парламентская монархия? Премьер-министры в Британии меняются регулярно.
Это новый тролль втирает старую байку про монархию итд. Наверное жизнь в Англии у этого тролля не удалась.
Это прекрасно :) Рассеянцы должны жить в колонии, менталитет комфортнее себя в этом состоянии чувствует:party3
У меня наоборот- почти все кого знаю против. На Еве очень много тех, кто за...Это как с ковидлой. У всех-по разному.
Ну, ведь окружение человек обычно под себя выбирает или остаются рядом те, кто на одной волне.
В моем окружении все за. На детской площадке сидели мамы на соседней скамейке, они против. Но это даже близко не мои друзья(по складу, не из за голосования, конечно)
С ковидом также, среди моих знакомых и друзей нет всепропальшиков и маниакально носящих маски или сидевших дома больше, чем 2 недели.
Ну коллег не всегда выбирают, хотя я выбирала :-), но не по политическим взглядам, конечно. У многих разделение даже в семье...
С ковидом немного по-другому. Я никогда не была всепрпальщиком, наоборот, но относилась серьезно, т.к. и информации много, и переболевшие с ковидной пневмонией есть( я даже обычной после 2 раз болеть не хочу.) У меня были и те, кто не прекращал ходить на работу, и те, кто изолировался.
Поэтому, отчасти - окружение, а от части просто теория вероятности.
ИМХО.
С коллегами на работе, с которыми просто работаю, но не дружу, мне даже не интересно как они голосовали, зачем мне мнение посторонних людей, разве только случайно услышать.
Про разделение в семье тут читала...бывает, но это печально, в идеале чтобы люди одинаково на ключевые вопросы смотрели.
Я скорее всего осекаю людей на первых этапах ключевых несовпадений, жизнь коротка, чтобы тратить время на общение с людьми, с которыми у нас слишком разные взгляды по основным вопросам бытия.
Ну я со всеми дружу, можно сказать- у нас маленькая компания.) Многие из тех, кто пару лет назад был "за", стали против. Причем агрессивно, как и положено "неофитам".
По поводу внутри семьи- у меня с братом на это дело разные т.з. Это не ключевой вопрос...В базовых ценностях у нас полное совпадение. Мы просто не обсуждаем ВВП и всё.:-)
Ровно наоборот. Никого в реале не знаю, кто за, все против. А вот в соцсетях всякое наблюдаю.
Эти бюллетени из урн упаковывают в сейф пакеты, пакеты в сейф, потом все откроют, посчитают! Представляете все это? Кто там следит ночами за этими сейфами и урнами на каждом участке по всей стране?
А что так истерички против продолжения президентства нынешнего ? Что вам так не нравится? Хотите, как в Америке? Эту дебильную « сменяемость», непонятно только, нафуя. На деле ж просто одна партия всеми грязными методами топит другую и выбирают в итоге наиболее проплаченного. Это вам так нравится или что? Что все так возбудились? Ангела в Германии сколько уже лет фактически правит и? Прекрасная страна, развитая, сильная. И, главное, не предлагают эти все шизоиды истерящие своего кардидата, нет его у них! Или вы все Навальнята?
Да никакой как раз у МЕНЯ истерики-то и нет, и потому тебя и корежит. Надо жить в гармонии с собой. А вас, « светлых человечИкоф», готовых глотку при случае перегрызть своим же, корежит постоянно. И поправки бтлтшинство из вас е читали. Вы просто против, потому что « баба яга против», и все. Не навоевались? Все на баррикады тянет.
Ангела в Германии фактически премьер министр. Это исполнительная власть, у нас для премьера тоже никаких ограничений нет и не было никогда.
В Германии регулярно меняется и Бундестаг и тот же Президент. Хотя у нас принято думать, что в Германии Президент "ничего не решает", но это не так. И сравните их предвыборные кампании, выборы, дебаты и наш "фарс". Имхо.
«Хороший»?? - у вас Умств развитие и выражение отношения к людям на уровне младшей группы дет сада осталось? Сколько в словарном запасе слов? Еще « дяденька» добавьте. Путин во всем мире признан сильным президентом. Вы с этим будете спорить, Маша с Уралмаша? Вы сама-то кто? Чего добились? Кем руководили, кроме пылесоса?
Эк вас поплющило.)))
А почему пылесос вспомнили, это ваше последнее орудие труда за 20 лет?
сразу скажу, я не истеричка.
Что мне не нравится- нищенская пенсия 250 долларов в Москве и пенсия в регионах -просто насмешка над людьми.Средняя зарплата по стране в регионах так же на грани нищеты. Учитель в Брянской обл -12-15 тыс .В Липецке зарплата 15 -20 тыс.Средняя.35 -50 это уже зажиточные ,крутые люди.
Если человек за 20 лет не смог поднять уровень жизни граждан.Если наши города за МКАДом выглядят как и 50 лет назад. Если в селах, деревнях до сих пор туалеты -выгребная яма, а по деревне проходит газовая труба, но у жителей нет денег подключиться к ней- этому человеку нужно уйти.
Мне очевидно , что в 145 миллионной стране найдется тот, кто справится.
При этом-мне совершенно не интересно ,что там В Америке, на Украине , и других странах происходит.Не считаю, что нам нужно себя с кем то сравнивать.
Ангела правит так, что немцы живут в шоколаде.Она явно справляется.
Но что нам до них? Нам бы со своими проблемами разобраться
+100
У меня мама, которая еще зимой говорила "Кто если не Путин" проголосовала против! Ей 73 года и я не ожидала такого от нее, так как агитацией "против с ней не занималась. Но она сказала, что подумала и решила, что, наверное, после этого президентстого срока ему все-таки пора на пенсию!))
Надо было внести в Конституцию поправку, как в Италии.
После развода муж безусловно содержит БЖ.
Завтра проголосуем против. Спасибо, что напомнили. Почему? Да так , знаете ли , ситуация что-то не улучшается - границы закрыты, вирус не победили , а наоборот нагнетают про страхи и вторую волну , ребенок что ли счастлив будет от экрана с первого сентября ?, ...до кучи штрафы для холопов за отсутствие перчаток...Короче , зачем нам на вечное царство тот , который не улучшил, не исправил... Суды ещё притянули , гаагские что-ли , да туда и не попасть теперь из-за всего , и зачем же об них так беспокоиться тогда ? Все поправки пустой звук.
Дочь сказала, что ей очень не нравится поправка насчёт церкви/веры. Я не понимаю при чем тут животные и конституция . В целом- не нравится принцип пакета. В советское время так Книги продавали- одна стоящая и пара- шлак ненужный
Положили на тарелочку вкусняшки и говняшку и предлагают съесть все вместе. Съест ли нормальный человек говняшку ради вкусняшек? ))
А, что так подпиндосницы обделались от того что Путин поимеет возможность продлить свои сроки? Ведь будут открытые выборы и раз вы считаете что в стране большинство против нынешнего президента, так победите в том голосовании. Пусть ваш кандидат окажется достойней и будет всем говорить что он в честной борьбе одолел самого великого Пу...
А, пока все ваши шуршания ими и останутся. Ни аргументов, ни чёткой позиции, ни тем более версий что будет со страной без этих своевременных поправок...
Саид, зачем подначиваете? Многие люди против Политики Путина не потому, что они под кем-то хоят быть. Они против по-ли-ти-ки, проводимой сейчас.)
Нет кандидата и не будет, пока нет конкуренции. А цифры нарисуют. Поэтому часть людей, кто против, не идет голосовать в знак протеста. Я лично пойду и проголосую.
Хороший такой протест выходит. За гомиков, против законодательного увеличения пенсий, за разбазаривание Российских земель, за подчинение судам Пиндосии и т.д.
Ну, ну, протестуйте дальше...
Как новые поправки повлияют на неразбазаривание земель? Ты поправку про земли то читал? Прочитай внимательно, там в скобочках очень интересное отступление, позволяющее кроить российские границы как заблагорассудится правительству.
А все эти пункты и так прописаны. Поэтому я просто не хочу, чтобы Путин был до 2036 года.
Так что или кто вам мешает выбрать себе другого президента, более достойного, на ваш взгляд, чем Путин? Ведь в поправках нет ни слова о пожизненном президентстве Путина...
Бгг. То есть все это попрание Конституции устраивается для того, чтобы провести в 2024 году честные выборы?
Выборы президента не упраздняются и они будут проходить точно в срок. Путин ещё не сказал своего слова по поводу выставления кандидатуры на новый срок. Он просто опасается того, что в стране может начаться предвыборная вакханалия намного раньше. А, сейчас надо работать, а не х...й заниматься!
Вы на самом деле не улавливаете? Допустим сейчас проголосуют против поправок...
В результате Путин не сможет выставить свою кандидатуру на предстоящих выборах. В стране тут же начнётся бардак да борьба за право быть претендентом. До выборов ещё хренова гора времени, но все процессы остановятся. Останется только предвыборная толчея...
Теперь допускаем принятие поправок большинством голосов. Путин будет молчать до самого последнего момента и только тогда объявит о том или о другом. Рыпаться за это время, кроме самых оголтелых подпиндосников, никто не будет. Страна продолжит поступательное движение. А, работы впереди ещё непочатый край...
Предвыборная толчея для обычного народа несет только выгоды. У нас в районе как-то шевелились и что-то делали, шли людям навстречу только во время этой толчеи.
За 20 лет не осилили этот непочатый край?
При чем тут какой будет президент. Если ему дозволено быть всего два срока, то после первого обязательно начнется предвыборная вакханалия, как вы говорите. А работать ему и стране надо. И что делать?
Или вакханалия только при Путине образуется?
Вы себя перечитайте.
По большому счёту все ограничения по срокам надо упразднить. Зачем нам копировать Америку? Народ должен решать своими голосами и больше никто!
Упс. Вы голосуете ЗА поправку, где черным по белому прописаны только два срока. И уже, оказывается, не очень то вам эти поправки нравятся. Приехали.
В стране уже бардак. Хуже вряд ли будет
Не выборы, а фарс, законы и конституция не соблюдаются, люди против продолжения политики угнетения народа, вы не улавливаете? Неужели не стыдно детям в глаза смотреть после такой агитации? Или вы не в россии, а дети не в курсе, чем вы занимаетесь?
Да бегает тут одна многостаночница с Украины. Строчит в сутки огромное количество постов. Счётчик над ней просто угорает...)))
Бред не пишите. У вас все несогласные с вами с Украины, а не один какой-то аноним.
Что же он за 20 лет порядок среди своих подчиненных не навел? Вот, как вы выразились, в "пиндоссии", что-то никто с ума не сходит из-за невозможности избираться в третий раз.
Ага, в 96 когда Ельцина переизбирали в коробках от Ксерокса...)))
Народ за Путина примерно в соотношении 80% на 20%. Вот и писаются враги на Западе, да призывают из последних своих немощей, - голосовать против поправок. Некоторые ведутся...
Именно. НИКОГДА еще ни в СССР, ни в России не было честных выборов. НИКОГДА! И никогда не будет.
Страна уже давно не за Путина, как-то еще были до пенсионной реформы, сейчас нет.
Посмотрим на результаты голосования по поправкам, а потом и поговорим. (не анонимно с вашей стороны, надеюсь).
Результаты голосования по поправкам известны уже много месяцев. Будет 146%. Но говорить тут не о чем все равно. Есть реальность, а есть то, что выдают за реальность.
Голосование абсолютно прозрачно. Путину нафиг не надо ничего подтасовывать, страна и так за него и за то что он делает. Только жалкая кучка подпиндосников никак не уймётся, но им же платят свежеотпечатанной пахучей зеленью...((
Не чисты. У меня учительница-приятельница как-то была в комиссии. Как раз тот раз, после которого была Болотная...Настолько подтасовали. Она казала, что больше никогда и ни за что. И да- выполнила свое обещание.
Разводки писал со скуки, спорить не стану, но давно уже прекратил это делать... Есть много ресурсов где к моему "творчеству" относятся куда благосклонней, так зачем здесь бисер метать...
При Ельцине были нормальные выборы, поэтому эксцесы вроде коробки из-под ксерокса так и запомнились. С 2004 года все выборы - одна такая большая коробка.
Я была в избирательных комиссиях с 1991 по 2004, помню, как каждый сомнительный бюллетень обсуждался не хуже, чем в суде присяжных смертная казнь. Потом начались "карусели", потом весь предвыборный процесс скомпрометировали. Сейчас выборы - чистая фикция.
Не порите чушь! Выборы 96 были полностью фальсифицированы в пользу Ельцина. На самом деле их выиграл Зюганов и с большим отрывом. Даже Аяцкову тогда прицепом голосов накрутили, для кучи. И стал он руководить Саратовским уделом...
Не неси ерунду, ева от твой хрени и так уже дымится. То, что выиграл Зюганов - городской миф.
Мне покуй на твою биографию и твои знакомства..
Я как раз была в штабе Зюганова и видела ситуацию изнутри. Были нарушения, был подключен "административный ресурс", особенно в агитации. В первом туре был паритет, возможно, у Зюганова и было больше, мы так считали, по крайней мере, во втором у Ельцина был явный отрыв.
С 2004 года выборов не стало.
То есть он не злой и тупой, а нервный и неудовлетворенный? Вот же афроамериканцы неласковые какие.
Соседке своей про Москву расскажите. Ваш удел сидеть на Украине и крякать оттуда за долю малую...
А ваш удел крякать из Америки, куда вы сбежали. Вас тут давно слили, все об этом знают.
Ну так они и пишут все время, что Россия колония США. Хотят, чтоб и дальше было так. Чтоб их гауляйтер правил нами вечно.
На самом деле примерно 90 на 10%. 10%-за. 90% -против. Хотя в моем обширном кругу знакомых против все 100%
На фоне таких, как ты, гомики выглядят предпочтительнее. Путин уже разбазарил земли, после его ухода будет очень много чудных открытий, судам пиндосии я доверяю куда больше российских, увеличение пенсий вовсе необязательно вносить конституцию, достаточно других подзаконных актов. В общем, по всем пунктам твои доводы пусты. Протестовать необходимо, да.
Пипец! Таких тупых не бывает!
Еще говорят, что в СССР с математикой все было очень хорошо.
Не преувеличивайте, ракеты явно не Соиты запускали.)
Зато наглядно виден путинский электорат.
Конечно, увеличение. Примерно так: "В следующем месяце норма выдачи шоколада будет увеличена с 18-ти грамм до 15-ти. " с. 1984. :)
После А не нужно ставить запятую.
И почему пропутинцы такие тупые и не знают правил русского языка?
Да он просто хохол. Поэтому и пропагандирует вредоносные поправки, которые будут Россию тормозить и назад тянуть. Идеологическую диверсию тут проводит. Вражеский агент.
Конституция уже принята? Не надо же голосование народа. В самой Конституции написано. Просто в этом безобразие не хотели они одни участвовать, надо и народ соучастником сделать. Жаль, что люди не понимают.
Я так и писала здесь, что за поправки старшее поколение. Пока советское поколение не уйдёт, так и будем жить. Мои старшие тоже "за" думаю.
Ну не совсем так. Моё старшее поколение- против. И еще таких знаю. И знаю относительно молодых- моложе меня, кто -за.
У моих смешно-папа живет в телевизоре, верит всему, что там говорят, обожает Путина и Собянина, мама телевизор не смотрит, ведется на все темы о заговорах, начиная от крови младенцев и заканчивая чипизацией. К Путину равнодушна, Собянина терпеть не может, но... верит чуши, которую подружки по ватсапу пересылают. Родители в разводе давно, обоим по 70 лет, тут оба в семейном чате по очереди стали доставать с голосованием. Из последних сил сдерживалась, чтобы ничего не отвечать. А были же нормальными...
Сегодня с папой немного поругалась.) Но не надолго, мы все отходчивые. Мама кремень- против. Папа-удивил, он никогда не голосовал за Путина.
Я потом папе скопировала из топа 2 поста. Ответил, чтобы я не расстраивалась- всё равно сделают как им надо.
Папа работает, консультирует до сих пор и соображает хорошо, но смотрит Вечернего М...Мама ТВ не смотрит, у нее ФБ. Ящик все же зомбирует. :(
ВЦИОМ сообщает, что 76 %россиян поддержали поправки. Новости. Экзитполы провели.
Ну первыми голосуют госструктуры, и все дистанционно. Потом, практика уже показала, что можно проголосовать дважды. Полная профанация.
Кто бы сомневался. Окажется, что мы в едином порыве проголосовали за единогласно. И бурные, продолжительные аплодисменты... переходящие в овации
А что, были какие-то сомнения?) Голосовать против мы ходили в основном для себя, чтоб не стыдно было потом смотреть в глаза детям и внукам. А результат известен уже много месяцев как.
НИ ОДНОГО знакомого нет за поправки. Даже мама, которая до последнего была за луноликого, полгодв назад прозрела. Родственники в Питире, Екатеренбурге, Владимире, ни одного человека ЗА.. Большинство не диванные критики, а сходили и проголосовали
76% ожидаемо, увы. Не зря мужу 150 раз все начальники позвонили, чтоб он зарегился на эл.голосование, как будто его голос решающий. Цирк с конями
а разве можно это публиковать сейчас?...очень много знаю тех кто против...но "если б я сказала "НЕТ" что бы изменилось?"(с)
Даже тут врут.
"Поправки в Конституцию РФ за четыре дня голосования поддержали 76% россиян, следует из результатов опроса ВЦИОМ на выходе с избирательных участков.
Против поправок, по данным экзитпола, выступают 23,6% респондентов.
По состоянию на 21.00 воскресенья, 28 июня, в опросе на 800 избирательных участках в 25 регионах РФ приняли участие 163 124 человека: 70,6% ответили на вопрос, 29,4% отказались.
Напомним, что общероссийское голосование по внесению изменений в Основной закон страны проходит с 25 июня по 1 июля."
Т.е. 76% от ответивших на вопрос. А выборка 163 000 человек, не густо.
https://rg.ru/2020/06/29/ekzitpol-vciom-76-rossiian-podderzhali-popravki-k-konstitucii-za-4-dnia.html
«Всяк свободен агитировать за, против, так, как он считает нужным». Главу ЦИК Памфилову расстроил экзитпол ВЦИОМ
Председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова выразила сожаление после того, как ВЦИОМ опубликовал данные экзитпола о том, как голосуют россияне за обнуление президентского срока Владимира Путина и другие конституционные поправки из утверждённого Федеральным собранием закона действующего президента. Утром 29 июня ВЦИОМ сообщил, что, по данным экзитпола, за президентские поправки проголосовали 76 % участников голосования.
Элла Памфилова заявила, что не существует законодательного запрета на агитацию в рамках этого плебисцита.
«Всяк свободен агитировать за, против, так, как он считает нужным, это только то, что мы себе этого не позволяем как избирательная система. Разного рода викторины, опросы — это все за пределами нашей компетенции. Самое главное, что я жестко очень стараюсь держать, — это наша территория, вне наших территорий, вне наших помещений голосования, и ни в коем случае в этом не участвуют наши члены избирательных комиссий. Все остальное за пределами (помещений. — Прим. ред.) — оно в свободном полете», — сказала председатель ЦИК.
Несмотря на отсутствие законодательных ограничений агитации против обнуления, и в Петербурге, и в других городах продолжается преследование тех, кто пытается агитировать против.
24 июня полиция Петербурга изъяла из типографии в Московском районе тысячи листовок против «вечного Путина». Наклейки «не дай себя обмануть», «НЕТ», «Вечное правление Путина?», по мнению силовиков, являются агитацией против действующей власти Российской Федерации. Активистам, которые готовили тираж, грозят штрафы. 26 июня сотрудники Центра «Э» пришли за листовками с вопросом о желании видеть на президентском посту действующего лидера до 2036 года. 29 июня стало известно, что полиция разыскивает расклейщиков стикеров, которые призывают «задуматься о будущем».
https://www.fontanka.ru/2020/06/29/69340072/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Думаю, очень низкое. И онлайн пока никак не считалось. Маман сидит на участке в ЗАО, Москва - народа НЕТ. Так что все, кто типа против, но и у них типа "бойкот" сами себе злобные буратины. Ну и нам тоже.
Дополню. Маман только что пришла с дежурства. Явка на этот момент за вычетом онлайн - 5%.
"Друг Москвы" и борец с американским империализмом, президент Венесуэлы Уго Чавес трижды проводил референдумы о расширении и продлении своих полномочий - это, как он объяснял, было нужно для дела "боливарианской революции" и построения социализма.
В 1999 году, вскоре после прихода Чавеса к власти, венесуэльцы проголосовали за новую конституцию, резко расширявшую полномочия президента. Одновременно в конституцию были включены пункты о социальной помощи, пособиях и так далее. При этом срок правления президента был увеличен с пяти до шести лет, с ограничением в два срока.
В 2007 году Чавес попытался через референдум отменить лимит в два президентских срока и увеличить срок с шести до семи лет, а заодно подчинить себе губернаторов штатов и центральный банк страны, но проиграл - 51% венесуэльцев проголосовал против, причем явка составила всего 56%.
При этом Чавес действовал загодя: в 2007 он только переизбрался на второй срок по новой конституции. В 2009 Чавес предпринял вторую попытку отменить ограничение в два срока, причем предпринял хитрый маневр: он предложил отменить это ограничения для всех выборных должностей.
В результате Чавес выиграл: 54% проголосовали за при 70-процентной явке. Но воспользоваться этим фактически не успел: он переизбрался в конце 2012 года, но уже в 2013-м вождь "боливарианской революции" умер от рака.
В Москве команда Гудкова провела экситпол - 90 против, 30 за (опросили 120 человек).
Если в Москве будет плохо (для власти), то может, хоть Собянина турнут.
вроде объявили 76% по экзитполу, получается нет смысла теперь идти вообще???
Ну тоже верно. Хоть из тени выполз, можно кучки стороной обходить. Ему, видать, не начислили за анонимные посты.)
Будет много недовольных.) Людям нужен говнемет. :-) Я изначально предлагала без детского детского сада с "хохлами"и обсуждения ников. Для этого есть свои топы. Такой вой был, аж альтернативный топ завели.
Ну и наглялдно очень...Но буду удалять, если продолжится это безобразие.
Нам на ваше так называемое "мнение" с самого начало по..))). Да и "мнение" это настолько предсказуемо, что никто и не читает давно.
Угу. Про хохлов так и не удалили, а про себя любимую - сразу. Типичное поведение евских модераторов.
Вам мало обсуждения меня вверху? Я ещё вас несколько дней предупреждала. И даже дала пообсуждать немного
Обсждаете меня отдельным топом, рядом висит такого плана...Как раз для вас.
Я вас не обсуждала, не врите. Сами решили в модератора поиграть. Разумеется, меня возмущает удаление моих постов просто так, а конкретно вы мне не интересны.
Так если тролль именно с незалежной территории пишет всякую, пардон, ...ю? Вы разве не знаете про целую программу для их диванных войск? Вот и пашут в поте лица своего. Отличить от других очень просто, любой(ая) сможет...
Давайте, не будем.
Высказывать свою т.з- добро пожаловать. Все эти приемы раздела Политика- не надо. Мы все тут взрослые люди.
Что-то Вы подозрительно много знаете об этом. По-моему, Вы и есть хохол на зарплате.
70 от чего? Сколько людей то проголосовало вообще? Пустые участки. Явка низкая.
Что непонятного? У полутора калек взяли интервью. 70% сказали, за кого они галку поставили, 30 не сказали. Из этих 70% - "за" 76% . Т.е. от общего числа это 53% твердое "за". Про остальных непонятно.
Сверху есть общее число "полутора калек", где то 150 тыщ. человек.
Непонятно общее количество проголосовавших. Оно самое интересное. Про калек все понятно.
Я же пишу 150 тыщ примерно. Вот точная цитата: "По состоянию на 21.00 воскресенья, 28 июня, в опросе на 800 избирательных участках в 25 регионах РФ приняли участие 163 124 человека: 70,6% ответили на вопрос, 29,4% отказались."
проголосовала "за". не верю что Путин пойдет на новый виток. он все сделает не так, как от него ожидают. а все поправки считаю правильными и нужными.
Путин лучший президент России, он патриот и все у нас будет хорошо. я верю в свою страну и людей, которые созидают, а не только ноют и все хаят.
это мое мнение и меня не нужно переубеждать. спасибо
Ограничение на количество сроков нахождения на президентском посту России, устанавливаемое ч 3 этой статьи будет распространяться только на тех президентов, которые будут вступать в должность после принятия поправки в часть 3 статьи 81, а на всех президентов, что успели побывать в этом кресле, данное ограничение начинает действовать только с момента вступления в действие указанной поправки.
Ну здрассьте. Если уж вы не нашли, хотя на еве только об этом и пишут, то остальное население вообще только про пенсии найдет.
Обнуление - это т.н. "поправка Терешковой".
И теперь главное это, а не призрачный Госсовет.
Да. Или уйдет с окончанием срока и на скамью подсудимых со всеми подельниками и ворами, или проклянут, но после смерти.
Второе предпочтительнее. Ему. А страна в заложниках и на ее интересы глубоко начхать. И скоро суд по Боингу завершится и нас ждет новый виток санкций.
Рекламируют поправки про пенсии, гражданство чиновников и т.д., но не про "обнуление".
То, что сроки действующего президента "обнуляются" и он сможет баллотироваться снова, об этом не говорится ни в одном агитационном ролике, ни в одном! И в новостях тоже "молчок".
При альтернативном голосовании поправки президента Владимира Путина поддержала бы только четверть россиян (25%). Таковы данные социологического опроса, проведенного «Левада-центром»* с 11 по 17 июня. Результаты исследования есть в распоряжении «Новой».
Приверженцев президентского пакета оказалось меньше, чем сторонников предложенной Общественным конституционным советом (ОКС) и партией «Яблоко» «Конституции свободных людей» (28%) и даже меньше, чем противников обоих проектов (26%).
https://novayagazeta.ru/news/2020/06/22/162472-levada-tsentr-lish-25-rossiyan-podderzhali-by-popravki-v-konstitutsiyu-pri-nalichii-alternativnogo-varianta
Я, если честно, поправки все не читала, голосовать не пойду, так как соучастницей этого пи3дeцa становиться не собираюсь, но что-то мне подсказывает, что там чуть ли не с каждой поправкой все не так просто. Не повышение пенсий, а индексация, бесплатная медицина из конституции исчезает, и заменяется типа доступной, все эти патриотические поправки, про Бога, про детей неизвестно с каким умыслом были внесены. Всё это может очень сильно аукнуться в будущем. Вот медицину сделают платной, и не придерешься - сами ведь отменили своим голосованием бесплатную. Будет по итогам года дефляция - получите проиндексированную уменьшенную пенсию.
Молодёжь борется против. Просили время на ТВ с роликами против наряду с роликами за, не дали, естественно.. https://www.svoboda.org/a/30696874.html
Как люди пришли голосовать, а там уже за них проголосовали и подписи поделали https://www.facebook.com/100000516967380/videos/3720366464657216/?id=100000516967380&__tn__=CH-R&eid=ARBRf4CoDeLyGzDKWSeXd4DhhWrtbsf4WfTHv-SsGhp0G5-sxmhW44uv3kJTq55hjPfhv4qZeJKXdnKc&hc_ref=ARSzdDO7sn_t7hftfJrmazg2RRa7_jo7CMUIJ143txtX-fMh8wwASPrseTVd1kLpArc&fref=nf&__xts__[0]=68.ARC6CrH5nVe44O_muMn_1vzeRGsibI7UpgcqeRNNrLEK6Q44RvpLcVhMa2u4BgpmZcsjcypl71LMk37XZUDd0MvyA4GR7K03lSBbU1Ad6Qvg5aHkJ04Qqle0GOI3ebVUOYXeKYcZeDm_CUNXJOEXzZhqtBBY-VOieTom-_GSrZnJTEwZ0eS3_3u648H8cMQmNQr3UE36XkldNKR7axMelDLb7y0YxoQFYuUfvD62u1b_hRtDzzeZ_3bU3frTlHwggxm5VRG5GvaUFBb801XLRWiEC85YyaDjg1wV47dEF2t3gg3Q2bHb4kHCevjISjW9vkG9YjqA_ATIiQvaggBVBeaw8qTL7HjN
Как вбрасывали ровными пачками в прежние годы, так и вбрасывают, разумеется. Тем, кто на пеньках и лавочках сидит вообще легко — никаких наблюдателей, ничего. Принесли пачку этих бумажек, сунули в ящик, так и получится «всенародное одобрение». Это, конечно, такое тотальное, бесстыдное, наглое наебалово, какого современная Россия еще не видела. Путин совершенно обезумел.
Такое впечатления, что уже даже не стесняются. Я даже боюсь представить, что будет дальше.
Как хорошо написала.) Возьму на заметку. Я сейчас как раз в ФБ в ленте брата на эту тему спорю. :-) Не сдержалась, отошла от правила. :-)
Это не я сказала. Но, как часто бывает, авторство приписывают нескольким людям.
Еще очень жалко, что не внесли поправку о минимальном кворуме при принятии таких эпохальных решений - хотя бы 50% +1 голос от всех проголосовавших. Тогда голосование еще можно было бы считать более-менее объективным.
Ага, увидела уже. По какому каналу хоть? По Первому? А то я всегда с опозданием в Ютуб смотрю.
К результатам голосования надо готовиться заранее.)))
https://riafan.ru/1288376-v-set-slili-zaranee-napisannyi-doklad-golosa-o-feikovykh-itogakh-golosovaniya-po-popravkam
Зачем? Это вообще фарс, а не голосование. Никакие нарушения или ненарушения этого факта не отменят.
Какая связь с афёрой "Голоса"?
А, так да... в Польше всего лишь нового презика пытаются выбрать. В Америке миллионы протестующих по улицам шарятся. В Германии тоже...
Я про "голос" комментировать не буду. Мне ваше мнение интересно именно про риск здоровьем людей. И хотелось бы услышать ваше мнение про причины, не позволяющие отложить это мероприятие до Единого дня голосования. И почему бы не объявить референдум?
В Польше за последние сутки 239 заболевших. В России 6693.
Про Америку и Германию - ответ невпопад, извините, мы не протесты обсуждаем. Протест - дело стихийное и сугубо добровольное, а не государственное.
Итак, будет ли какой-то разумный ответ?
А, я как раз про "Голос" и всю компанию развёрнутую Ходорковским. Готовились, слова подбирали. Всё выше прочесть можно, слово в слово...)))
Что до голосования, то никаких скоплений нет. Всё чинно и благородно, даже маски выдают... Вы на улицу поглядите, да в кафе зайдите в центре, уж молчу про метро, хотя в нём не перемещаюсь...
Одобрение поправок необходимо как можно быстрей, ибо время поджимает. Надо дальше работать, а не на месте топтаться и затрещины от Запада сглатывать на сухую.
Про "голос" комментировать" не буду, я не копаюсь в протестных, также, как не разбираю официальную пропаганду.
На все прочие внятных ответов нет. Сегодня скоплений нет, завтра, 1 июля, будут. Какое-то еще объяснение этому варварству будет? Какое государство проводит такие массовые мероприятия при такой заболеваемости? Никакое.
Какие сроки поджимают? 2 месяца? Кто топчется на месте? Подчиненные Путина, которые "шарят глазами"? Так они 20 лет шарят. Почему только в России шарят? Почему за 20 лет не наведен порядок в этом смысле? Почему не дождаться снижения самой большой заболеваемости в мире? Почему не объявить референдум?
Сроки поджимают. Власть боится. Видимо, есть чего. В Белоруссии уже все очень интересно и печально для власти, которая у руля 26 лет.
Вы хреново следите за мировым трендом. Именно сейчас решаются глобальные вопросы будущего мироустройства. И..., если упустить момент, то опять останемся в полной зависимости от Запада. Обновления в конституцию, жизненно необходимы именно в данный момент!
Зря про "Голос" не хотите поговорить, там много интересных фрагментов кроется, в том числе с Лобковым и прочими субъектами...
Вы уходите от ответов на простые, но неудобные вопросы. Я понимаю, сказать особо нечего. Я слежу за мировым трендом. Я вижу, вы - адепт верующих в мировое правительство и демонизацию Билла Гейтса? Я - сторонник академической науки и мировое научное сообщество этих адептов называет не иначе, как рептилоидами. Потому что именно таких адептов и используют узурпирующие власть правители.
Что ж, мне ваша точка зрения ясна. Спасибо.
Это кто ещё уходит. Вы подхватываете любой фейк и упиваетесь этим. А, когда вам приводят факты про "Голос" то тут же линяете в тину...))
Я начал разговор в этой ветке с афёры организованной "Голосом", а мне навязывают какие-то посторонние вопросы...
Хотите, чтобы я завела 15-ый топик на эту тему и обратилась к вам лично? Зачем? Разве простого диалога недостаточно? Мои прямые и простые вопросы о здоровье нации и референдуме вам оскорбительны? Почему?
Я просто хотела узнать ваше мнение. Но у вас его нет.
Его мнение всегда "колеблется с мнением партии". Своего мнения у него нет и никогда не было, он не способен думать и иметь свое мнение, все строго по "методичкам". Это просто такие люди бывают. Имхо.
У меня все отлично с чтением. А вот вы ответить совсем не в состоянии. Ни на один вопрос.
Где ещё устраивают голосовалки, - вам ответили. Насчёт вероятного заражения, - тоже. Вроде больше ничего не спрашивали. Вот и говорю, что невнимательны и слушаете только себя любимую...
Про голосовалки вы ответили что-то невнятное про Польшу, где заболеваемость в 20 раз ниже. На счет вероятного заражения? Ответили? Ну Ок. Вам также плевать на это, как и власти, цель оправдывает средства. Про референдум не ответили. Почему его не объявили? И почему надо спешить и нельзя подождать до сентября, тоже не ответили, точнее попытались ответить, но ответили что-то невнятное "время поджимает" и про переустройство мира, тему которого вы раскрыть постеснялись.
Ваша манера обесценивать собеседника со мной не работает, можете не стараться.
Почему флуд? Это конкретная контора, которая всеми лапами против поправок, да ещё финансируется из-за рубежа... Её фейки подхватываются здесь на Еве с большим воодушевлением. Так почему вы все уходите от обсуждения этих деяний?
Я ничем не упиваюсь. Про спешку и перестройку мирового порядка написали вы, не я. У меня простые вопросы. На которые вы не можете ответить. Жаль. Хотелось услышать разумный чистый глас в защиту власти.
Вы ушли от обсуждения афёр "Голоса", так с какого я должен под вашу дуду выплясывать? По мне, так пусть переболеет вирусом как можно больше народа. После этого хоть какой-то иммунитет против Короны появляется. Граждане это понимают, поэтому наполняют улицы и парки.
Я ваш "голос" и не собиралась обсуждать. Просто попросила ответить на свои простые вопросы. Вы такой идейный, я думала, что у вас есть аргументированные ответы. А плясать не нужно, нет. Думаю, что мне это не доставит удовольствие.
Он настолько идейный, что голосует ЗА, хотя сам против поправок.
"По большому счёту все ограничения по срокам надо упразднить. Зачем нам копировать Америку? Народ должен решать своими голосами и больше никто!"
ttps://eva.ru/topic/77/3594044.htm?messageId=100988407
Ну я против.
И при каждой новой воле наших правителей теперь буду скорбно изрекать:
"Согласились? жуйте, не обляпайтесь"..
Жаль, что жевать придется и мне..
Я давно против. И на каждую мою жалобу мне тут отвечали вашими словами )))) Потому, как бесполезно. Но я пойду голосовать. Очищу совесть. Просто ребенок спросит меня через несколько лет - мама, а как ТАК ВЫШЛО?
Да что-то в реале мало знаю тех, кто согласился. Но часть просто бойкотирует выборы, а кто-то голосует против. Не знаю кто прав - все и никто, наверное. В 2014 году была пройдена точка невозврата, ИМХО.
тебе жевать нечего было в 90-е? лодырем что ли был? Все прекрасно жили в то время. Никто работать не запрещал, как сейчас.
Проститутки жили неплохо, да и то не все... Бандиты опять же, но их массово по кладбищам развозили, там целые аллеи памятников остались.
Первая половина 90 вообще была полным кошмаром для подавляющего большинства населения страны. Миллионы просто вымирали и это была конкретная политика Пиндосии-Ельцина-Гайдара-Чубайса...((((
Ты к кому тогда относилась, к какой прослойке?
Ась?
Я год относилась к вымирающим, а потом пошла работать.
Вымирать надоело, стала торговать книгами. Очень выгодное дело было. И самое безопасное
а кем тогда был Путин?
зы - подсказываю - носил малиновый пинджак с карманАми и портфель Собчаку
Прямо вот сейчас собираюсь, выступление Путина еще больше укрепило в том, что нужно голосовать против. Противно от того, что всё строится на памяти ВОВ, больше ничего он людям предложить не может, только на этом и играет, уже сколько лет. Грустно это всё.
почему вы слова Президента РФ бредом называете
можно называть ложью, ведь по сути он лгал - но бредом?
Сам процесс изменения в Конституцию является дестабилизирующим фактором. Путин В.В. 2003 г.
Мы должны бережно относиться к Конституции нашей страны. Не позволять её менять по вкусу тех людей, которые в данный момент оказались у власти. К ней надо бережно относиться. Я категорически против её изменения. Путин В.В. 2004 г.
Если каждый вновь приходящий глава государства будет менять конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется. Путин В.В. 2005 г.
Изменения Конституции под конкретного человека, даже если я ему без условно доверяю, я считаю не корректным. Путин В.В. 2007 г.
Что плохого проголосовать на рабочем месте? Вам кто-то мешает поставить галочку туда, куда вам хочется? Ну вот пошли бы и написали массово против. А не бежали в эхо жаловаться, что их заставляют голосовать. Правильно, постойте в сторонке, пусть без вас решения примут.
А если например в приказном тоне "просят"? Да и даже очень вежливо когда предлагает на работе начальник, то отказаться как то может быть "неудобно". Имхо.
Против. Если бы было голосование за каждую поправку отдельно, другой вопрос. А так. Понимаю, что мой голос ничего не изменит, но я все равно проголосую.
И..., каждый голосующий стоял бы два часа на избирательном пункте листая талмуд с текстом поправок, - пытаясь вникнуть в тайную суть каждой из них?)))
То есть Вам все равно, что там? Действительно зачем париться, проще проголосовать, не читая. Для этого есть время ДО выборов - изучить поправки.
Действие любого закона можно заблокировать большинством голосов в думе и у сенаторов.
А, прописанное в конституции уже ни чем не вырубить!
Прописанное в конституции можно не заметить. Либо извратить. Как это происходит сейчас. Конституция не соблюдается принципиально.
Так пиндосы изначально не закладывали в их конституцию возможность внесения поправок против себя. Те полосатые трутни были за сбор нашего мёда чужими лапками...
Памфилову цитируете?))) Отличная отговорка)) А напечатать талмуды на праймериз едра им ничего не помешало)) Конституция та поважнее будет!
А просто не надо мутной тайной сути. Оставили бы ту поправку, ради чего все это делается, и все.
И провели бы народный референдум.
Но верхи так не хотят.
Место съёмки, дату и другие данные! А то мы ещё помним как нам пару месяцев назад всем присылали сообщения от всезнающих с вкрадчивыми голоса о закрытии Москвы и т. п.
Против того, что голосовать надо за все скопом и не нравится, что людей заставляют это делать.
"ГАС Выборы" в Свердловской области раньше времени опубликовали данные по явке, в 13 часов были опубликованы данные на 18 часов". "Эхо Москвы".
Какого Игоря Ивановича, - Сечина, Шувалова, а может Стрелкова? Был ещё Сикорский, да давно помер, так и не вернувшись на Родину...
В контексте Алексея Борисовича Игорь Иванович может быть только один. С которым в одном городе не ужились:fight2
правильно ли я понимаю, что этот тот самый Игорь Иванович, просравший переговоры с ОПЕК, оскорбивший наследного принца и как результат - рухнувшие цены на нефть на отрицательной отметке, очередная девальвация рубля, и ползание на коленях перед штатами с надеждой - мож пронесет
пронесло
договорились
добычу правда пришлось сократить гораздо больше чем планировалось изначально
и за такую гениальную стратегию с Игорем Ивановичем продлили контракт еще на пять лет.
Еще пяток лет будет свои пять миллионов деревянных в ДЕНЬ получать
это ТОТ Игорь Иванович?
Ну если вы про того Лёху Хилого, как мы его называем, то немудрено. Я его тоже терпеть не могу и даже не представляю что сделал бы при личной встрече, хотя она вряд ли когда случится...
а если я против, то лучше пойти и проголосовать ПРОТИВ или просто не ходить?
я пришла и проголосовала
мои все родные пришли и проголосовали
если бы был референдум - то можно было бы устроить бойкот
в данном случае нет порога явки
я думаю что будут фальсификации - на том основании - что во всяком случае в Приморье избирком в настоящий момент возвглавляет та же сударыня, что и в выборах губернатора - а там был знатный доказанный скандал с явными фальсификациями
но хотя бы подгадить им и усложнить сей процесс
зы
дочь ходила голосовать, сказала что как только обнуление состоится с результатом 146% она уедет из страны навсегда
чувствует мое сердце - что иммиграция неминуема.....
но идти надо!!
чтобы совесть была чиста.
Ну да... те кто за поправки они против повышения пенсий, они за гомосексуальные парады да браки, а так же за главенство судов Пиндосии над отечественными. Ещё они в Бога не верят и бездомных животных на кострах жгут...
Ссылку давайте. Где написано конкретно про геев и про то, что пенсии будут именно повышаться.
Да шли бы вы со своими ссылками куда подальше. Если у гражданки отсутствует пространственное мышление, то она уже не гражданка, а овощной полуфабрикат!
Это пусть в конституции будут точные термины и формулировки, а уж я, как лицо независимое, - буду своими словами изъясняться, а не птичьими...))
Шариков (зачеркнуто) Саид - не твои ли слова? -
— «Атавизм»? А-а-а!
— Неприличными словами не выражаться! (с)
Поскольку голоса "за" точно есть, игнорирования не получится, голосование состоится, в любом случае.
Проголосовать «Нет» или "Не голосовать"
Если голосовать НЕТ:
Если таких голосов будет более 50% от проголосовавших, то поправки не вступят в силу.
Ситуации заключается в том, что чем будет больше голосов «Нет», тем скорее всего масштабнее будут фальсификации. Отказ противников поправок от участия в голосовании упрощает жизнь фальсификаторам, им меньше придется напрягаться.
В общем, нужно идти.
Раз против, то вы за то чтобы страну дербанили и растаскивали по кускам? Путин не вечный и не известно кто придёт следом. Вдруг тот надумает раздать острова, области да т.д.
А, поправки, из-за таких дур раз и не были приняты.(((
Благо что сознательного населения в стране больше примерно на 60%...
С поправкой точно так же любой руководитель страны может кроить границы РФ как захочет. Там есть отступление в скобочках, которое это позволяет делать.
Только приращивать, а не раздавать! А, добавлять территории скоро будем, это реально...
Ну вы же слово какое-то прокаркали, а я его не знаю, значит на птичьем выражаться изволили...))
Так это не она прокаркала
это господин Путин с его командой так замаскировал, что даже его тупой электорат (то есть вы) - понять с первого раза не может что к чему
чтд
Что к чему мы прекрасно понимаем, иначе голосовали бы против, как некоторые предатели...
Мы за присоединение, а как вы, так нам до одного места, ибо мнение предателей мало интересует...
Ты поправку то читал, чучело?
Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.»;
Вместо того чтобы оскорблять вас в ответ, просто занесу в игнор... Можете даже всплакнуть по случаю...
Всё что бездарно раздарили Ленин со Сталиным и так же злостно прое...ли Горбачёв с Ельциным. Всё это надо вернуть, но по доброму и без крови, как Крым! Наших жизней не хватит, так завещаем потомкам, ибо Россия-Русь вечна!
писец.... в психбольницу похоже провели интернет наконец то
саидкО, а тут все думали ты в империю зла метнулся на ПМЖ и все твои злобные высеры против пиндосов были обусловлены исключительно завистью
но нет.... .похоже на принудительном лечении был все таки.... а сечас то что? смягчили режим? или перед обнулением задействовали даже буйных психических?
Твою ж мать:scared2 Вы меня пугаете.
И когда возвращать начнете? Прямо со 2 июля?
У нас на работе один сотрудник есть, очень любимый руководством, несмотря на то, что у него интеллект со спичечную головку, вот он уже год на всех углах вещает, что наша цель - восстановление истинных границ России, а именно Российской империи + СССР, которые обманом отобрал у слабых правителей злобный Госдеп. Я даже специально для него телефон срочной психиатрической помощи далеко не убираю, верю, что понадобится, хотя он ко мне не подходит, так как обычно я отказываюсь права в оценке негативных последствий результатов его работы, а он орет, что я ведьма и вечно "сглаживаю" его блестящие проекты;)
А, там знают что вы против поправок народ мутите до самого последнего часа, или на раздаче такие же предатели сидят?
Да, знают, у меня чистая совесть и твердая гражданская позиция, за которую мне не стыдно, поэтому я не вижу смысла ее скрывать.
И эта "гражданская позиция" заключается в том чтобы быть против поправок, которые устранят преобладание зарубежного юридического права над отечественным? Ну. ню...
После "юридическое право" мне, в принципе, понятен уровень оппонента. Поэтому, чтобы не писать вам сложными словами, с четкой аргументацией и результатами анализа последствий принятия данных поправок для страны, людей и нынешнего государственного аппарата, я просто соглашусь и отпущу вас с миром:chr2
соглашусь с вами
ибо у саидкО
Кушано достаточно. Всё испытал, с судьбою своею мирится и если и плачет сейчас, то только от физической боли и от голода, потому что дух его еще не угас... Живуч собачий дух. (С)
Меняет «бесплатную медицину» на «доступную медицину». Ню-ню...
А поправки о запрете чиновникам собственности и счетов за рубежом тихонечко убрали.
Что на это скажете?
А почему тогда из Конституции не убрали статью про социальное государство? Гулять так гулять! Пенсии уже перенесли хрен знает на сколько, давайте теперь и бесплатную медицину отменим. Это за такое голосуют сторонники поправок, да? Тогда я однозначно против!
Ну у нас же постоянно говорят, что не лечат или лечат плохо потому, что медицина бесплатная.) А она не бесплатная- вы правы. Сейчас
это закрепили конституционно. А вектор пока- оптимизация и ухудшение оказание медицинской помощи. Скоро как в США будем, их путем идем. Только они еще рот раскрыть могут, мы- вряд ли.
Я не про качество медицины, а про сам её смысл. Нет бабла, так лечись в простом заведении. Есть оно, так полезай в приличное. Ну а много нарыл, так изволь в самое крутое, - один хрен всем помирать, ещё никто из смертных не задержался на этом свете сверх своего срока.
Отчасти соглашусь. И все же - у нас очень большой разрыв между богатыми и бедными. И богатых в масштабе страны мало....
так вы Путину об этом скажите
он давечА на голубом глазу (уверенно так) заявлял - что в России подавляющее большинство средний класс - с доходом 17 тыс.
умора просто.
то ли издевался то ли вещал из параллельной реальности
Путин сказал, что это самый что ни на есть средний класс. Вы не должны с ним спорить.
Ну так о них и думает господин Путин - видите ли - Россия очень богатая страна
Средний класс с доходом 17 тыс рублей в месяц - основная часть населения.
И сейчас после обнуления обнуленыш нам всем устроит - девальвацию рубля как минимум.
О, кстати, фамильную легенду напомнили. Работала моя мама когда-то давным-давно в роддоме 1 Градской больницы. А там попутно практику проходили барышни из Свято-Дмитриевского сестринского училища. И вот одной пациентке плохо становится, причем совсем плохо, неясно, то ли лечить, то ли уже сразу в морг проще. И мама моя будучи акушером-гинекологом, принимает решение спасать, и дает указание практикантке: "Маша, бегом, зови Наталью Ивановну, Ивана Сергеевича, пусть срочно моются и в операционную". Маша стоит, смотрит на маму синими очами и говорит: "Наталья Владимировна, может быть подождем? Бог дал Бог взял всё-таки, лучше не вмешиваться в естественный процесс..." Матушка простым русским языком практикантку убыстрила, пациентку спасли.... Вот из этой же серии
Весело. Кстати, если ваша мама пересекалась с ведущим хирургом 1-й Градской Шляковым Львом Павловичем, то передайте ей, что ещё жив бродяга. Мало кого узнаёт, но водочкой порой балуется. Ему сейчас, если не ошибаюсь где-то 84 или 85. История про него:
По молодости, когда только стал хирургом, то жил с женой и маленьким сыном в коммуналке на Садовом кольце. Был у него сосед забулдыга да горький пьяница. Нажрётся и песни под гармошку орёт не зависимо от времени суток. Лев Павлович пахал днями с ночами практически без отдыха. И вот как-то после дежурства ложится он спать, а сосед давай орать свои антисоветские куплеты. Тут нервы у спокойного как удав хирурга не выдержали, он взял топор и в одних трусах вышел на кухню. Больше сосед никогда не пил да не играл на разрубленной гармошке...
Знакомьтесь хоть до посинения, но 80% за поправки, может чуть меньше, но это уже погрешность!
Просто то, что вы приводите в качестве аргумента, не выдерживает никакой критики. Потому что в Конституции уже есть статья о территориальной целостности. Поэтому, упрекая тех, кто против в том, что они против территориальной целостности, вы занимаетесь заведомым враньем. Впрочем, это не удивительно. Каков поп, таков и приход.
Я давно уже ознакомилась. А вот вы, похоже, не читали Конституцию. Как Исинбаева, которая вносила поправки. Иначе бы знали, что такой пункт там уже есть.
А что в этом плохого? Империи не вечны - они распадаются - это почти неизбежность, хотите вы этого или нет.
Римская империя распалась, советская - тоже, британская, османская, да все, по-моему.
А то что вы сейчас творите, покрывает позором эту власть.
И им не стыдно, потому что в лучшем случае, они считают нас идиотами, ничего не помнящими и не соображающими вообще.
Нарисуют вам сегодня же ваши, не только 60%, а все 78-мь :crazy
Идти. Обязательно. А чтобы понять, зачем идти и голосовать, прочтите историю о референдуме "нет" 1988 года в Чили. Очень познавательно. https://theins.ru/history/206403
Хотя, к сожалению, у нас есть печальный опыт референдума 1993 года "да, да, нет, да"
Я? Естественно, понимаю, всё-таки я в здравом уме, хорошим критическим мышлением и аналитическими способностями:party2
то есть если Пиночета - который был более демократичным (ну если сравнивать его правление и возможность оппозиции провести компанию НЕТ с выделенным эфирным временем на ТВ)
так вот если Пиночета называли ДИКТАТОРОМ
то кто тогда Путин????
Конечно проголосовать. Я лишний раз убеждаюсь, что Навальный продукт Кремля из-за его бойкота голосования. Как раз сейчас, когда большинство против, многие противники повелись и остались дома, вместо того чтобы проголосовать. Обидно.
я не думаю что Навальный проект Кремля
я думаю что в данном случае его просто могли купить, Кремль мог купить. Я заметила что Навальный никогда не критикует напрямую Путина, только его окружение
ну и призыв бойкотировать это конечно преступление - тем более очень многие противники обнуления скорее всего доверились этому призыву - так что преступление вдвойне
Его не то, что купили, а создали изначально. Он критикует отдельно взятых персонажей, причем так, чтобы ничего им не было. И главный объект критики - Димон, фильм про которого даже прорекламировали на 1 канале, чтобы посмотрело побольше людей, повозмущалось и выпустило пар, и все. После этой топорной рекламы на 1-м я и перестала верить в Навального, как оппозицию. До того верила.
Точно так же Навальный слил выборы президента, призвав к бойкоту. Зато какая прекрасная цифра теперь фигурирует при упоминании о выборах президента и мало кто упоминает о том, что эта цифра от числа проголосовавших. А с помощью " разоблачений" окружения Путина ( многие документы ему явно поставляют из надежных источников), Навальный просто помогает Путину держать этих чиновников в узде - и пусть попробуют рыпнуться, компромат готов, посадка обеспечена.,
Ты не устала однотипные фейки постить целую неделю, или за это доп.премия в гривнах?((
Ты больной что ли? Что за бред?! Почему таблетки не принимаешь? Какие бл гривны? Какие фейки ?
То есть ты точно знаешь как проголосовала я и мои знакомые и точно знаешь, что на самом деле мы поставили «да?
У вас там бандюков в 90 тоже хватало, ни разу не сомневаюсь, что через их воспитание вы прошли по кругу и неоднократно.
Ты мне скажи, Саидко, ты правда тупорылый от природы - или тебе все таки платят за ту ахинею, которую ты здесь несешь?
или (с надеждой) - мож стебешься все таки?
ну нельзя же быть настолько тупым или продажным
Хамка ещё раз! Я ваш ник не коверкаю и не искажаю, а вы в своей бессильной злобе, так на дерьмо протухшее исходите...((
у мне не злоба, СаидкО, у меня отрешенность
и да - диктаторы никогда хорошо не заканчивают, поверь.
Я еще раз повторюсь - если вы тупой как пробка, или вам платят - то херли вас оскорблять - у вас оскорблялка атрофирована
впрочем как и честь и совесть
если стебетесь - так мож хоть остановитесь - границы то нужно все таки не переходить
есть же все таки базовые понятия достоинства - зачем падать так, как падаете вы?
Короче вы ушли от ответа... Теперь не обижайтесь, буду оскорблять в каждом ответе, ибо заслужили!(((
Кстати, сегодня Путин голосовал без намордника и перчаток. Это только нам, рабам, полагаются намордники. А он, видимо, высшее существо, которое не берут инфекции. Только непонятно, че тогда в бункере отсиживался. Не из-за ковида, что ль?
от страха он отсиживался
сегодня посмотрела интервью с Саакашвили у Гордона - спасибо наши дала ссыль - очень понравилось
посмотрите - рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=8HLN9DaAuhY&t=4523s
там кстати как раз про страх Путина хорошо сказано
:*
Мне ещё нравится, как Белковский его характеризует, как шпану с окраин Питера, который внезапно стал главой большой страны, он долго не мог поверить и боялся что вот-вот прогонят и дадут по шапке. А потом попал в 8-ку и понял, что они слабаки супротив него и начал вести себя с ними, ну вот как с нами - чёрное - это белое, замучаетесь пыль глотать, замочим... Не стесняясь и плюя на приличия...
Они оторопели... Кто-то даже завидовать начал - эх, мне бы так, а кто-то как Саркози в штаны наклал.
И я его понимаю.
Спасибо, я уже посмотрела это интервью. Впечатлило, как он впивался ногтями в коленку. У Фейгина еще есть интересный разбор психики Путина от психоаналитика, работающего по методике Фрейда. Тоже любопытно:
https://www.youtube.com/watch?v=bIm9pngpwLQ&t=7s
Я голосовала без маски и перчаток. Не ношу. Никто не спросил. И температуру измерять не стали. Медведев тоже, кстати, без маски-перчаток голосовал.
По данным экзитполов кампании «НЕТ!» на 15:00:
Москва:
49,91% — ЗА
49,87% — ПРОТИВ
0,22% — испортили бюллетень
Санкт-Петербург:
42,02% — ЗА
57,70% — ПРОТИВ
0,28% — испортили бюллетень
Питер прям горжусь.....
у меня в регионе - испанский стыд....
но памятуя как на выборах губернатора голосовали все судоходные участки в Уссурийске (городе расстояние которого до моря не менее 130 км) - и то, что до сих пор после массовых фальсификаций результатов выборов губернатора та же председатель краевого избиркома.......
не удивляюсь!!!!
Михаил Ширвиндт: "Я вот тут подумал и понял, что я ничего не понимаю. Наверное, по скудоумию. Представьте: вы пришли в кафе, долго выбирали себе еду, а потом подошёл официант и говорит: «Нет, у нас можно заказать только все меню целиком». Вы возражаете: «Но я не ем рыбу и не хочу мешать водку с пивом...». А вам в ответ: «Мы, лакеи, за вас все выбрали, а шеф-повар все утвердил. Ешьте или валите отсюда». У меня не укладывается в голове — почему мы должны бездумно доверять официантам и шеф-повару?!
Наш президент многократно заявлял, что конституцию ни в коем случае менять нельзя, поскольку это крайне дестабилизирующий фактор. А потом вдруг бац и на тебе — меняем. Причём срочно. За рекордные сроки группа из депутатов, артистов и спортсменов поправки обсудили и мгновенно за них проголосовали. А теперь и нам зачем-то нужно за них проголосовать. Причём за все сразу, а их (правок и поправок) около двухсот. А если, допустим, 196 из них мне нравятся, а 3 категорически не устраивают? Могу ли я выказать сомнение? Нет — жри давай селедку с бараниной.
Скажите мне, что изменится после принятия поправок? Улучшится медицина? Так нам же ее недавно оптимизировали... то есть наполовину уничтожили и сократили огромное число врачей. А теперь мы этих врачей благодарим. Сейчас на каждом столбе висит баннер «Спасибо, доктор». А что если на миллиарды этих баннерных денег купить врачам средства защиты от Ковида или провести горячую воду в районные больницы?!? Вот вы например знаете, что почти в половине российских больниц нет горячей воды, а в одной трети вообще отсутствует водопровод? А ведь это не «очередная брехня» Госдепа и дерьмократов, а доклад счетной палаты Российской Федерации.
Но вернёмся к Конституции.
Вот мне интересно: когда лакеи, то есть депутаты-спортсмены-артисты, работали над поправками, они уже знали, что вот- вот Женщина-космонавт выйдет на трибуну и предложит обнулить сроки президенту? И что президент совершенно случайно будет проезжать мимо, заскочит на минутку и одобрит эту идею — правда, добавив, что необходимо узнать мнение народа. Они, официанты, это знали?
А потом все поправки, включая ту, ради которой все затевалось, утвердили и депутаты и конституционный суд...
А потом Женщина-избирком сказала, что мы должны благодарить президента за возможность проголосовать, ведь закон-то уже и так принят!
Скажите мне, зачем тогда весь этот фарс? Не лучше ли огромные деньги, выделенные на референдум и бессмысленный парад в середине лета потратить на ту же медицину? Чтобы не собирать деньги на операции детям при помощи смсок, а дать государству возможность проявить свою Мощь не в танках и самолетах на Красной площади, а в Милосердии.
Так что думайте сами. Именно думайте и именно — сами. Стряхните «соловьиный» помет с ушей и думайте... даже не о себе, а о своих детях, внуках и правнуках. Их жизнь зависит от вас, а не от Путина или Госдепа!
Я вот, например, обязательно пойду. Даже несмотря на то, что новую конституцию уже вовсю продают в магазинах.
Я пойду и скажу «Нет» этому бесчестию. А что скажете вы — решайте сами. Только сначала подумайте!'
P.S. И напоследок очень печальный анекдот, касающийся очень многих из нас.
«— Папа, а в какой концлагерь нас везут?
— Не знаю, сынок, я не интересуюсь политикой».
По пяти тысячам ноунеймов будете пытаться результат страны подогнать?)))
Однако у нас совершенно иная цифирь... 80% на 20% в пользу поправок!
а как смогли 30% избирателей проголосовать за час до закрытия на выборах президента? и ничего, все утерлись
и сейчас утрутся
Не, угадываю я обычно точно, вы правы.) По-крайней мере, в МСиП самую точную цифру давала я - и в президентские, и в мэрские в Москве. Но это давно было. Сейчас не чувствую ничего. Видимо, неинтересно- поправки уже внесены. Но озвучивают эту цифру. в 76 процентов.
Так я не против 76, хотя закладывался на все 80%))) Но ведь навальнята не поверят и начнут шуметь про подставы и всё такое прочее...
ага
нищастные сейчас будут фальсифицировать наоборот - выбрасывать бюллетени ЗА и рисовать вместо них ПРОТИВ
бля
Эх яблочко
Да с голубикою!
Подходи буржуй -
Глазик выколю!
Глазик выколю -
Другой останется,
Чтоб ты знал, *мат*,
Кому кланяться! (с)
Саид, так и фальсифицируют. Ну вы как ребенок. Я понимаю, что вы за политику Путина, но все решили за нас с вами заранее.
Вы довольны, что Путин победил, и я это понимаю- это ваша т.з зрения, имеете право. Но из-за чего люди возмущаются? Что это решено зараннее и цифры нарисуют как надо.
У меня сегодня соседка по даче, которая голосовала "за" так и сказала- можно и не ходить, все равно будет как надо.
Как раз здесь вы ошибаетесь. Никаких вбросов и фальсификаций, ибо это строго запрещено на самом верху. Эти выборы самые честные, хотя и другие при Путине вполне себе тянут. Ну разве кое где, порой на местах, кто-то брался за отсебятину, но всё по мелочи...
Сейчас всё под контролем. У нас почти половина избирателей выступает в роли наблюдателей. Считают всё руками и глазами. Нахрена нарываться, когда за тебя 85% населения?
Саид, ты должен быть счастлив что тебя туда послали. Твои тайные мечты исполнятся. Ты же так активно ненавидишь секс меньшинства - что у меня лично вполне обоснованные подозрения о твоей гомосексуальности.
Так что иди на йух СаидкО, исполни свои мечты не стесняйся.
зы - еще раз давай давани про поправку про гейпарады и передарстов.
чтобы все наконец увидели кто ты есть на самом деле.
Я люблю большие такие сиськи и упругие. Жалко что вам это не дано... Но может накачаете чем и перестанете стесняться?
Еще раз, Саид. Я не осуждаю тебя за твои тайные желания. Мне просто смешно как ты нападаешь на секс меньшинства, при этом сам проявляешь явные подавленные гомосексуальные наклонности.
И вот сейчас твой эээ выперд про *сиськи* - прям ярко иллюстрирует это.
Знаешь - гомосексуалисты зачастую женятся- это ширма такая, стремление показать что он такой как все - стандартный.
ну у тебя прям классика жанра.
Если эти самые честные, значит предыдущие были не самые честные. Сами пишете, и сами же отрицаете фальсификации.
Саид, ну вы не включайте дурака! Уж на что я всегда за Путина была (да и сейчас не вижу пока другой кандидатуры), но это уже ни в какие ворота не лезет! Всем же понятно, что это подлый обман. Никто из тех, кого я знаю, не поддерживает внесение поправок. И даже кого не знаю, - повсюду в интернете люди недовольные введением поправок! Ну разве что вы лично очень редкое исключение. Ну ОТКУДА там нахрен эти 80% взялись?? Вам нравится, что из вас делают дураков?? Мне даже удивительны данные экзитполов, что в Москве почти половина за. Ну ладно, фиг с ней, с половиной. Но 80!!!%? ОТКУДА наскреблось то?
шоб обнуленышу было приятно
разве не понятно.... рейтинг то рухнул особенно после аутсвайсов на выход.
Ну расскажите нам, раз вы такой умный)), чем вас так привлекли сии поправки?))
Во во! Сам вообще не в курсах, за что конкретно голосовал, лишь бы власти подлизнуть)) Мы так всё и поняли, собственно...
Проголосовали против. Сфотографировали бюллетени с паспортами на память)+для акции (подсчет реальных голосов).
На 19 ч в урне бумажек было ну штук 100 с виду (участок - на несколько многоэтажных домов, только в нашем почти 600 квартир).
И на нашем, и на окрестных участках (с утра прогулялись по району, посмотрели, что и как) - тишь да гладь, с утра довольно много молодых шло (30+), ну и полиции полно было на каждом участке, человек по 7-8.
МО
Бумажки что скопились за предыдущие дни в специальный опечатанный мешок поместили. В урне было то что за сегодня туда накидали. Так что не обольщайтесь, ваш участок тоже ЗА!))
А у нас не было предыдущих дней, только один день, и то не весь, а три часа. Сколько там бюллетеней было, тоже сходили посмотрели, и с народом подходившим тогда пообщались насчет голосования.
Так что, если вдруг по городу будут "чукотские" результаты, то все это - брехня.
Большинство - против.
Может, хватит задавать всем тупые вопросы? Люди против узурпации власти, написали вам уже миллион раз.
Так хоть раз скажите, у кого же её узурпировали, может у ельцинского клана, или у пиндосских управляющих?
Президент должен меняться раз в 4 года (в крайнем случае раз в 8 лет, если народ его выберет на второй срок). Сначала они, никого не спросив, увеличили срок до 6 лет. Теперь разрешили Путину баллотироваться еще на два срока подряд. Это и есть самая настоящая узурпация. И те, кто за нее проголосовал, пособники узурпатора.
Кто сказал что должен, американцы? У них Рузвельт был лучшим президентом и они его не меняли, только потом, тамошняя закулиса, включила эти дурацкие нормативы. Мы не Америка и у нас всё решает народ!
Народ выбирает себе президента. Будут выборы, так попытайте счастья и изберите более достойного!
Ахаха.
Грудинина в асфальт закатали - кто же будет очередным смертником? и допустят ли его до регистрации (памятуя беззаконие по регистрации независимых кандидатов в мосгордуму)
это вы так шутить изволите?
потом же ты самолично до синяков на пальцах будешь твердить - что нужен опытный президент
конейнапереправенеменяют
ктоеслинеон
Грудинин полный отстой, его как президента нашей страны может рассматривать только умалишённый или откровенный враг!
бугага.
методичку смени, педик.
не я конечно уважаю твой сексуальный выбор.
но все равно - гомосексуалистов таких как ты называют иногда в просторечье педиками.
И если ты продолжишь подавлять свою гомосексуальность это чревато депрессиями, агрессивным поведением и может привести к самоубиству
так что))))
Блин, вот читаю вашу перепалку и для меня очевидно: Саид спокойно высказывает свое мнение, аргументирует, а вы только одно и тоже твердите, оскорбляете. это очень недостойно выглядит.
Саид спокойно высказывает свое мнение? И никого не оскорбляет? Вас еще подпиндоской не назвал? Все впереди.
У вас любой кандидат кроме Путина будет полным отстоем, кто бы ни выдвинулся.
По оценке конкретного персонажа соглашусь, но тем более странна та интенсивность, с которой его закатывают в асфальт.
А зачем вы тогда за него голосовали? Вы себя кем считаете после этого - врагом страны или умалишенной?
Если мнение народа совпадает с деяниями лидера, то значит всё в порядке! Путин, после Сталина первый, кому это удалось!
Вы себя одного считаете народом? Посмотрите, сколько тут людей против и сколько за. Так же и везде.
Основная масса нормальных людей молчит и делает своё дело. Орут здесь несколько оголтелых, может за деньги, может от неустроенности в жизни...)))
Ну так уже вроде сделали вывод - из за подавленной гомосексуальности. У латентных педерастов так бывает.
Когда латентные педики подавляют свои тайные желания - возникает агрессивная модель поведения, ярого осуждения сексменьшинств и тд.
это вкратце.
Саид это ярко демонстрирует.
Понятно. Значит, из-за денег. Грязная у вас работа, шли бы уже на пенсию.
Для какой работы, Саид
Шутки шутками - но у тебя и правда подавленная гомосексуальность. Не буду утверждать конечно что ты активно спишь с мужиками - но однозначно подавленная гомосексуальность.
Так что ты сам стал сырьем для работы. Возможно в этом и кроется твоя тупая агрессивность. В подавлении тайных желаний.
А уж актив ты или пассив не важно. Иди к сексологу, разбирайся с головой и влечениями, чтобы не возникало желания сексменьшинства стереть с лица земли - ЭТО ненормально.
Вам же сказали, что психиатр вас нае...л и выпустил под подписку совершенно зря.)) Уколов в голову явно недоделали, теперь результат брызгает в стороны...
Какой психиатр, Саид. Обратись к специалисту - к сексологу, психологу.
Педерастов не лечат, Саид - так что это не объект работы психиатра.
Прими себя такого как ты есть. Ну подумаешь тянет к мужикам. Бывает. Но с женщинами ты тоже спишь, правда. Так что возможно ты просто би сексуал.
Так что будь гомосексуалистом по влечению
но от этого Саид ты не прекратишь быть педерастом по жизни.
Не судите по сетям. В них тусуются те, кто в погоне за вниманием и хайпом... Я знаю что говорю и знаю, что случись проблема, то сколько нас выйдет за Путина!
Ни одного человека не выйдет. И скоро мы это проверим. Более того, будете бить себя пяткой в грудь и кричать, что всегда были против.
Выйдут не за Путина, а за сохранение государства. Потому что даже такое государство, как сейчас, лучше, чем никакое.
мне подали комплексный обед
куда завернули кусок дерьма
если вы омноед - можете жрать все что есть.
Чем вам семейные ценности, закреплённые в семейном кодексе, не устраивают? Любой думающий человек понимает, что затевалось это голосование не ради секс меньшинств, не ради Волонтеров, не ради любителей животных.
Все кто против поправок уже вышли на Пушкинскую площадь
https://www.youtube.com/watch?v=Fu2NIFww_QM
отвечаю на ваш вопрос. кто против поправок? тот кто проиграл и будет проигрывать всегда
Тогда за поправки мошенники и кидалы. Именно поэтому они знают что те, кто против, будут проигрывать всегда. У наперсточников выиграть невозможно по определению.
ой, гниденыш, вспомни 1917)) пусть те виселица снится как напоминание об истории.
может я и не добрая, но я не злая, потому что я не проиграла эту жизнь как некоторые.
мечты как раз у тебя, чучело)) думаешь, карлик твой вечно жить будет, бгг)
То, что у вас, это не жизнь. Это бессознательное существование амебы. Так что вам и проигрывать нечего.
Очень надеюсь, что реальные результаты голосования дойдут до адресата. Теперь только один выход: удерживать ситуацию, сосредоточившись на экономических вопросах, теперь должно окончательно быть понятно, что в случае неудачи будет революция.
+много!
А элитки как посмотрят реальные итоги голосования, так и сделают то, что давно собирались.
При поддержке большинства населения.
В России президентские выборы проводят с 1991 года. Путин у власти 20 лет, хотя по закону можно было раньше два раза по четыре, сейчас два раза по шесть лет. Через четыре года очередные выборы, не помню какие де факто, пятые или шестые, де юре будут опять первые.
Путину будет на тот момент 71 год. Как вы думаете, полезет?
Я думаю, что нет. Я думаю, что поступит, как Ельцин, сам присмотрит себе наследника. Думаю, что уже присмотрел.
Скорее всего. Обезопасит себя и уйдет. НО. Это в случае, если элита договорится между собой. Иначе так и будет сидеть, как Леонид Ильич. Тот тоже уйти хотел- серые кардиналы не дали. С другой стороны, зачем тогда поправку под обнуление вводить...Просто мы с тобой рассуждаем с колокольни адекватных людей. А там, может, давно уже реальность потеряна.
Поздравляю вас с ничейным результатом в нашем импровизированном споре по победному проценту в состоявшихся выборах. Тем не менее, как говорится, - главное это результат, а он как никогда радостен!)))
Для меня он параллелен, так как непоказателен. Я изначально ничего от голосования не ждала, все было решено задолго, еще в начале этого года.
Для меня будет результатом - если он начнёт тот самый левый поворот, на который намекал. То, о чём мы ниже говорили - Глазьев, бюджетное правило и другие экономические меры, чистка единой россии и т.д. Я, честно говоря, в это не верю, но если всё же произойдёт - это будет радостно. А пока - это не результат.
Если таки левый поворот состоится - то в этом случае я его могла бы и поддержать (ну, в зависимости от состава, конечно), если он захочет остаться на следующий срок. Но думаю, что ему не понадобится, ибо произойдёт демократизация политической сферы, и на выборах будут конкурировать адекватные и перспективные политики. К примеру, условный Стариков (центр), условный Шаргунов (левые силы) и условный Потапенко (правые силы).
А вот если этого не произойдёт - увы, но либо голосовать за иностранных гауляйтеров (гауляйтер от морганов против гауляйтера от рокфеллеров), либо искать, куда валить.
Вс возможно. Но судя по его поведению в последние годы - этого не будет, потому что кишка тонка:-((((
Потом все серые кардиналы померли от старости, а новым выстроенная стариками система нафиг не сдалась. Деду нынешнему повезёт если он помрет не успев надоесть молодым.
На 100% уверена, что ещё на два срока пойдет сам лично, никаких "преемников" не будет, он никому не верит. И к 2036 году ещё поправок придумают, для продолжения его президентства. Имхо.
Зачем?
Что будет когда человек умрет?( пусть живёт, человек смертен). Что тогда будет.
https://zakon.ru/blog/2020/07/02/pochemu_ya_uvolnyayus_iz_rossijskoj_shkoly_chastnogo_prava
Почему я увольняюсь из Российской школы частного права
Я подал заявление об увольнении из РШЧП 1 июля, 15 июля я перестану числиться преподавателем Школы. Здесь я хочу публично объяснить причины, по которым я был вынужден это сделать.
Раньше конституция гарантировала гражданам бесплатную медицинскую помощь. Теперь нет. Интересно, люди, голосовавшие за поправки, вообще их читали?
вы, я смотрю, тоже не читали, статья 41.........слово Бесплатно, как было, так и есть.
Это как про отчуждение земель. Вроде как нельзя, но если сильно захотеть и мирно договориться, то можно.