Кто против поправок (без купюр)
"Я удалила посты людей разводящих и там, и тут срач. Все одни и те же. Ни одного слова по делу. " / c
Такие темы надо заводить анонимно. Чтобы не было соблазна удалять необъективно.
Там главное- это узнать ники, а не анонимно написать.
Есть такая категория людей, им подробности нужны с именами. А потом будет годами перемывать, а помнишь ты тогда, Мань, написала... Она из-за причастности к какому-то делу, всегда инфу сливает на обозрение. Сколько раз уже такое было, когда чужие секреты выносила на всеобщее обсуждение, якобы в пример.
Ну что не так? Именно там просят писать только с никами, а не иначе.
Гестапо, одним словом.
Заклинаю, удалите эти сообщения, не давайте повод для жалоб! Давайте в этом топе без этого! )
Мне кажется, что девушка имеет право предупредить меня. А то бы вляпалась.
А почему модераторы у нее настолько на поводу идут? Удаляют любые сообщения, в которые она пальчиком тыкает? Даже без оскорблений?
Когда топ заводишь неанонимно, можешь сам удалять сообщения. Если анонимно - то не можешь.
А почему ей можно всякое разное писать про нас, а нам нельзя?
Избранная? Кем?
Тем более, она сюда обещала не заходить. Вот и увидим.
"""-""" H*
Дата: 25.06.20 Время: 22:09
Ответ на сообщение: 100968782
За денЮшку. Ну или хотят метать в друг друга какашками...Пусть- их личное дело, имеют право заводить.) Главное- мы туда не пойдем.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594044.htm?messageId=100968815
аха
Синдром вахтёра (синдром консъержки, синдром маленького начальника, синдром гардеробщика, синдром швейцара, синдром модератора, ВНЕЗАПНО комплекс бога, начальник шлагбаума, суслик-агроном, водитель лифта, генерал калитки, директор паники) — болезнь, поражающая низшие формы высших приматов.
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%91%D1%80%D0%B0
Обоссаться, там открываешь топ, начинаешь читать, а она всё трет на глазах, модератор хренов.
Ржу, синдром вахтера там во всей красе.
Мы против поправок. Да и многие другие тоже, сегодня посмотрели голосование.
Будем голосовать против 1-го.
Вот, все как по писаному. Еще до власти желающие все поменять не добрались, но уже переругались и разделились. Вспоминаем революцию.
Версию для компа откройте, пока редактура первого сообщения доступна и редактура темы доступна будет. Прямо в строчке над сообщением.
Я против того, что нам предлагают голосовать пакетом. А я бы хотела по каждой поправке.
И вообще я считаю, что эти поправки не нужны. Все и так было норм.
Я в принципе против изменения конституции, особенно как левая пятка захочет, очень плохая тенденция конституцию кроить под себя.
Я против. Не вижу ни одного довода "за", которые меня бы убедили. Не считаю, что поправки что-то изменят в нашей жизни. Не доверяю людям, которые их предложили. Вообще все происходящее воспринимаю, как дешёвый фарс.
Проголосовать «Нет» или "Не голосовать"
Если голосовать НЕТ:
Если таких голосов будет более 50% от проголосовавших, то поправки не вступят в силу.
Ситуации заключается в том, что чем будет больше голосов «Нет», тем скорее всего масштабнее будут фальсификации. Отказ противников поправок от участия в голосовании упрощает жизнь фальсификаторам. А участие, возможно, даже очень усложнит или вообще поменяет планы.
Напомню на всякий случай, минимального порога явки не существует, неважно сколько придет человек голосовать, будет достаточно, если придут только бюджетники.
Ну а бюджетников заставляют голосовать обязательно... Они и дадут общую цифру
Кворум в данном случае не требуется. Т.е. если придет всего один человек и скажет да то значит все сказали да. Получается игнор = согласию с поправками
Флаг ЛГБТ вывесили на здании посольства США в Москве, а вы против поправки о браке.
Российский МИД проиллюстрировал пост про вывешенный на посольстве США флаг ЛГБТ музыкой про бар «Голубая устрица» из фильма «Полицейская академия».
https://vz.ru/news/2020/6/25/1046995.html
И мне тоже. Залихватский дядька! Здорово, что мы его выбрали.
Правда иногда мне кажется, что он тролит.
На новой волне должны негра избрать. Обама не баллотируется опять? Обещали, что он последним будет.
А еще говорят, что у них офигенная сменяемость власти. Передают по наследству.
Мне их Буш напомнил нашего Ельцина в чем-то. А ведь выбрали же его..
Вся фишка в том, что у них избирается представитель партии, а не какой - нибудь самовыдвиженец, соответсвенно, побеждает партия, а не отдельная личность. И да, президент США весьма ограничен в своих полномочиях.
Там были какие-то мэры, которые на колени вставали и на землю вниз лицом ложились. И извинились в прямом эфире, что белые.
Может сейчас кто-то и выстрелит на этом фоне.
А думаете Трамп все, сбитый летчик?
Что значит слабее? У нас что регистрируют однополые браки? Нет. Так зачем?
Именно поэтому в Конституции не должны записываться умозрительные, врЕменные и невнятные вещи. Кодекс легче корректировать под социально-общественные изменения.
Брак - это юридический пакетный акт по совместной жизни - имущество, дети, наследование и тп. А половая принадлежность сторон - это вопрос текущей морали. Это как в Конституции записать, что женщина не имеет право носить юбку выше колена. Даже в середине прошлого века такой запрот б никого не удивил.
Конституция должна сохраняться неизменой очень долго, поэтому в ней только базовые права и свободы человека и гражданина и система гос управления, а не субъективные нормы морали текущего десятилетия и историческая правда текущей же правящей группы (ессно ее надо защищать, раз она субъективна).
И все используемые термины должны быть юридически объяснимы. Бог - это кто или что? Для бизнесмена Бог - деньги и прибыль. Для агностика - вера в отсутсвие высшей силы. Так что мы там унаследовали? Атеизм - это тоже наследие предков, даже и не древних. Интересно, а славянские боги учитываются? Это еще более наше наследие, чем византийское.
Не может Конституция уподобляться сборнику сочинений "моя идеальная страна".
Кстати, многие подпрыгивают от слова "индексация". Поколение, далекое от егэ, не умеет умножать на индекс меньше единицы. Почему-то радуются, что им обещают либо повышение, либо понижение пособий. Как будто сейчас не так.
Обнуление сроков как раз на худшее. Ведь альтернативы и нет на горизонте, не за кого больше голосовать. Это плохо, но что ж делать.
А вот пожизненные сенаторы - это пипец. Велкам то USSR. По геронтократии совковой соскучились.
И неприкосновенность экса - с какой стати. Если нормально выбирать из еще молодых, то после этого поста впереди еще полжизни. Обычный гражданин. Собственно даже и действующий - он должен быть честнее и законопослушнее всех граждан, а тут - неприкосновенность, как будто заведомо преступник.
Пидарасы в плохом смысле слова, сидящие в думе, для нас гораздо более опасны, чем пидарасы в хорошем смысле слова из посольства США.
А пидорасы бывают еще и в хорошем смысле слова, если они из США? Вы сделали мой день.
В хорошем смысле слова пидорасов не бывает, но бывает преклонение поклонников комммунистов перед США. Сюр.
Новый лозунг коммунистов: Сдали СССР, сдадим и Россию?
Это лозунг нынешнего правительства во главе с президентом. Хотя СССР особо не жалко, честно говоря. В отличие от России.
Пидорасы, которые ахаются друг с другом никоим образом не затрагивают мои интересы. А те, которые в единой россии законы на всю страну принимаю - затрагивают.
Вот прочитала в соседнем топе и хочу написать. Сейчас нам предлагают поправки и все боятся, что после Путина другой президент придёт и тоже навечно. Но ведь поправки уменьшают роль президента. А значит, новый президент очень грамотно буждет ослаблен. Как в Германии, например. Он есть, но ничего не решает.
А Путину это сейчас не страшно. Он усилит Госсовет и сам станет его главным.
Да, но я то больше о далеких перспективах думаю.., как дети и внуки наши будут. Они уже будут жить при другом президенте
Уверены?) Я уже не особо. Насчет детей, во всяком случае. Может, и будут, конечно. Но годам к 40-50-ти, если повезет.
Судя по тому, что творилось, пока он в бункере на карантине сидел, лучше пусть он, чем бардак, который местные князьки устроили.
Собянин прям как-то оттенил его в лучшую сторону.
А если он еще и его сменит, то я прям за побегу.
За ССС побежите? Я жду когда его уже на отдых заслуженный направят, пусть отдохнёт от суеты и бордюров где-нибудь в Альпах :)
Вы правы, бестолково написала. Я написала, что Собянин оттенил Путина. Путин мне даже нравится стал, особенно когда везде писали, что он на Собянина наезжал и велел угомониться. Так что если бы Путин снял Собянина, я бы за Путина побежала проголосовать. На радостях.
За Собянина ему бы многие москвичи отпустили грехи, но нет, шайка одна у них, сценки играют :)
Да вы что, наоборот на Еве писали, что он одержал Собянина. Даже топ заводили. Мол Собянин хотел сидеть еще дальше, а ему велели заканчивать и он был расстроен, что контроль забрали из его рук.
Ну так 4 года еще. К тому времени может ему интереснее будет на месте главы Госсовета.
В любом случае, я знаю, кто будет у власти.
он сядет в госсовет, чтобы избежать ответственности за всю свою деятельность. Расплаты за коррупцию и разграбление страны. Отвечать перед судом будет пешка-новый "избранный народом" президент. Но скорее всего переворот будет... не дотянет он до 24 года.
а фактически управлять страной станет "серый кардинал"-Председатель госсовета.
да. Вы не поняли ? отвлекающий пиар -ход, маневр про социалку, под шумок пропихивается "обнуление" и госсовет. Да и шумиха с обнулением - тоже для отвода глаз.
Разыгрывается план по перевороту власти в стране. Пу не может управлять по-старому. Доверие потеряно, люди не пойдут за ним. Они рассчитывали на майдан, когда ввели самоизоляцию... но наш народ послал всех в жопу. ВСЕХ.
там борьба кланов идет, давно. Мышиная возня за власть. Он не просто так в бункере сидел - испугался. Страшно испугался переворота и майдана. но его олигархи слили уже.
все остальное - все, что нам вешают на уши - делите на 10.
Система не работает больше. Он пытается по-прежнему, "разыграть" МАСШТАБНЫЙ ПРОЕКТ - ради поднятия рейтинга и сохранения мнимой стабильности. Это все типичное поведение кагэбэшника-тихуши… Говорить одно, а под шумок делать другое. Отвлечь внимание электората на красивую "картинку" - а в этот момент провернуть реальный маневр. Но это не ради людей все. Не ради страны. Ради сохранения ЛИЧНОГО статуса наживы. Бабло капает - караван идет... коррупция продолжается (((
Да нет, они вводят новую статью по гарантиям неприкосновенности бывшему президенту. Значит готовятся к приходу команды, которая будет вешать.предыдущих. Тут на форуме соросовцевцы уже об этом вполне открыто заявляют. Раньше такого небыло.
Это было ясно сразу! Еще до изоляции. Когда только начал убирать медведя и прочих. И впервые прозвучала идея про Госсовет.
Пу слили - те, кто им управляет - силовики дают понять что нового срока не будет.
Все правильно - ему нужно избежать суда и следствия.
Новый президент напишет новую Конституцию. Под себя. Просто Путин уже перестал быть актуален, скоро в его окружении ряды не будут столь стройными Он не может более оставаться хорошим для всех, придется выбирать, а на чьей ты стороне. И чем хуже будет экономическая обстановка, тем яснее это будет видно. Уже осенью будет даже не то, что сейчас.
Вы перепутали президента и лизоблюда. Президенту не надо быть для всех хорошим. Ему достаточно быть страшным и грозным. А заигрывать с окружением не стоит.
Ничего я не перепутала)). Президент не может президенствовать один в чистом поле, ибо короля делает свита
Я против.
1) Поправка об обнулении создаёт опасный прецедент обнуления сроков каждым президентом под себя. И фиг бы с ним с Путиным но теперь каждый президент, желая остаться у власти, будет переделывать конституци под себя. .с обнулением сроков только себе.
2) Поправки предоставляют дополнительные полномочия парламенту, совету федерации и некой структуре, непонятно как формируемой, которая называется госсовет. Правительство становится подотчётным парламенту. При нормальной системе власти это было бы неплохо. но при нашей системе власти все три структуры будут плотно оккупированы единой россией. Т.е.правительство будет подотчётно Милонову, Фёдорову и Яровой. при таком раскладе до вменяемой власти наша страна рискует не дожить.
3) Единственная ценная поправка, которая слегка облегчает ситуацию с главенством международного права дезавуирована Путиным, который сообщил, что не собирается отменять бюджетное правило и инфляционное трагетирование. Это значит, что наша экономика останется колониальной.
Мне очень нравится поправка об обнулении. Лицо, занимавшему или занимающему, и (или), ... Как будто об абстрактном персонаже речь идет. И смех и грех
Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Вы сам себе проиворечите. Вы же говорили, что надо что-то делать с ЦБ, а у нас назначение на должность и освобождение от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации осуществляеся Госдумой. Значит презденту, что бы что-то сделать с ЦБ нужно иметь карманную думу.
И еще, Президент обязан подписать любой закон, одобренный Думой. В поправках говорится, что не обязан подписывать любой, а может отправить в Конституционный суд на проверку законности.
Здесь получается, что у думы будет карманный президент.
Дело в том, что новая редакция закрепляет уже имеющееся право. Президент и сейчас может направлять законы на проверку в конституционный суд. И конституционный суд даёт заключение о соответствии закона конституции.
Статья 125
2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
6. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.
Т.е. это право дублируется в другой статье, единственное отличие - в том, что новый закон приостанавливается до решения конституционного суда.
Вы не совсем правы
ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ПРИНЯТЫХ И ОДОБРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
Было
статья 107 (часть 3):
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента
поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации
в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный
закон.
Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой
редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и
депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации
в течение семи дней и обнародованию.
С поправками
статья 107 (внесено изменение в часть 3):
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления
федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации
в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный
закон.
Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой
редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации сенаторов
Российской Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом
Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Если Президент Российской Федерации в течение указанного срока обратится
в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности
федерального закона, срок для подписания такого закона приостанавливается на время
рассмотрения запроса Конституционным Судом Российской Федерации.
Если Конституционный Суд Российской Федерации подтвердит конституционность федерального закона,
Президент Российской Федерации подписывает его в трехдневный срок с момента вынесения
Конституционным Судом Российской Федерации соответствующего решения.
Если Конституционный Суд Российской Федерации не подтвердит конституционности федерального
закона, Президент Российской Федерации возвращает его в Государственную Думу без подписания.
Предыдущая редакция запрещает президенту оспаривать закон в конституционном суде? Он и так это может сделать. Единственное различие - что в этом случае закон может вступить в силу ДО вынесения решения КС, но если КС признает закон противоречащим конституции - он всё равно будет отменён, только успеет несколько дней побыть в силе.
То есть, вы согласны на карманную думу, чтобы иметь гипотетический рычаг на ЦБ?
+
Её писал госдеп.
Ельцин «Господи, благослови Америку»
Видео 0:04 секунды, но как он это СКАЗАЛ!
https://www.youtube.com/watch?v=Jk-lXwyT1cM
я сижу и ЛИЧНО разбираюсь, в отличии от некоторых, которые даже не понимают и не читали, что предлагается.
Соседка Манька заохала в соседнем подъезде, а другая её подмахивает. А обе даже не разбираются, в чём дело.Так и вы.
))) Я уже давно разобралась и даже проголосовала. Ваши "рабирания" одними и теми же словами можно почитать по всему рунету. Я бы даже посмеялась, не будь ситуация такой отвратительной.
Подскажите, пожалуйста, как вы это сделали? Через госуслуги? Надо как-то заранее там прикрепляться или как?
Да, регистрировалась через mos.ru - через госуслуги не вышло. Электронное голосование. Но уже поздно.
Жёнам чиновников не запрещено заниматься бизнесом. Почитайте про жён наших министров.
Против буду голосовать. И не знаю никого, кто бы голосовал "за", из невиртуальных людей.
Я за сменяемость власти, считаю это благом для рядового гражданина, как и многопартийность во всех ветвях власти.
США против. Гейский флаг вывесили в Москве, и заявили: все наши пид.расы - против поправок!
Эти пидарасы готовы и свою жопу в окно выставить, лишь бы вас запутать и чтобы вы голосовали за развал и обнищание страны.
Правдорубка, вы наша.
Проплаченных американцами чиновников у власти- более 100 человек в исполнительных и законодательных органах. Они и тормозят принятие законов и делают всё, чтобы мы плохо жили.
СТРАТЕГИЯ 2020, которую тормозят те, кто против, а не Путин!!!!
Читала:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_2020#%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ведутся на пропаганду, что поправки не надо принимать!
И идут голосовать -ПРОТИВ.
А пропаганда госдепом ПРОТИВ- ведется очень массивно!
Особенно напирают на обнуление!
Ой, опять он!
Нет, ни в коем случае, а то что ОН, все эти годы в обращениях к законодательной власти и исполнительной власти- озвучивает много хорошего, а эти власти, купленные, не исполняют, это не в счет?
Посланий Федеральному собранию было дофига!
Что там плохого было?
Сами посмотрите:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages
А все потому, что сидят там проплаченные госдепом.
А поправки новые их сметут.
Это сейчас. А предыдущие 20 путинских лет они как тормозили? Путинская стратегия 2020 уже сейчас должна была работать. Ничего из неё не работает. Почему? Не, ну дед то конечно неувиноват. А хто? Половцы и печенеги?
а это совсем не читали Поправки в Конституцию , 14 марта
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/14/03/2020/5e689b689a7947e1824b2770?
Взрослые люди умеют признавать ошибки, инфантилы валят на других. Путин - инфантил. Нам такого не надо.
Давно ему было пора было делать как, как Сталин. Правда 2/3 форума отправились бы валить лес, а не ставили бы палки в колеса. Это ему большой минус, что не начал. Слишком большой либерал.
Сталин начал с тех, кто с ним не согласен. А я за. Так что начал бы он с вас.
Многие его же назначенцы и выдвиженцы думали, что их не коснется. Но потом были планомерно уничтожены. Так что подумайте, стоит ли об этом мечтать. Иногда желания парадоксально сбываются.
С народом нельзя либеральничать. Народ надо лупить палкой. Тогда у него быстро мозг просыпается и он понимает, что хорошо, а что плохо.
Вам видней, от чего может проснуться ваш мозг. Я не против, чтоб вас лупили палкой, если вы считаете, что это поможет. Хотя непонятно, зачем ждать, если можно кого-нибудь попросить прямо сейчас.
Вы тоже не исключение. Прямо сейчас внедрить жесткую руку не получится. У нас выборы через 4 года. Я за порядок, а не за анархию.
Чем меньше давления на людей (экономического, идеологического), тем лучше. Одним из важных пунктов также вижу отмену призывной армии, считаю ее формой рабства. И снижение налогов.
Лучше, чем ничего. За 20 лет можно было воплотить все то, о чем вы выше пишете, отстранив от власти тех, кто мешает. Не согласны? Или никто не мешал, кроме тапочек?
И без лесоповала тоже можно.
Если даже человек из комментария выше по ветке точно знает 100 человек в окружении власти, которые оплачиваются госдепом и конкретно вредят, мешают строить нам светлое будущее.
Самое эффективное с лесоповалом. Меня либерализм достал. Буду голосовать за самого жесткого кандидата.
Вы мне напоминаете моего знакомого гея. Он боготворит Сталина, "страну поднял с колен и все такое." Массовые репрессии называет побочным эффектом. На мой вопрос - ты же первым бы туда отправился - спросил - а за что меня-то?
Вы во всех темах о поправках срете. У вас стиль заметный. Это у вас Путин ни за что не отвечает, а виноваты во всем враги чиновники)). И Цб у вас подчиняется МВФ. Теперь ещё Стратегию2020 откопали. Смешно почитать путинские обещалки, спасибо.
А мне что ваши разумения читать?
Я сижу лично откапываю то, чтобы анализировать лично.
Тут много теток, которые головой своей не думают.
Придрались даже к тому, что пакетом голосуют.
А как ещё?
Слабо открыть Конституцию и прочитать, что №№1,2 и 9 никто не трогал?
А с 3 по 8 главы президент сам может править.
Ничего президент сам по себе править не может. Поправки вступают в силу после одобрения законодательной властью, те СФ и Госдумой. И они уже два месяца как одобрены и вступили в силу. Так и зачем вообще нужен весь этот цирк с референдумом тогда, если закон о поправках уже действует? Закон обратной силы не имеет.
Что это за бредятина? Есть глава 9 Конституции РФ почитайте ее.
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Статья 136
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании статьи 136
Статья 137
1. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.
2. В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации.
Некоторые люди, решившие проголосовать по поправкам в основной закон страны дистанционно, заметили любопытную деталь. На едином сайте для голосования 2020og.ru форма бюллетеня увеличивается так, что курсор может переместиться с варианта «нет» на «да». Об этом рассказали интернет-изданию TJournal несколько москвичей.
Другие в свою очередь подтвердили, что форма бюллетеня увеличивается, однако курсор не всегда перемещается к варианту «да». На странности при голосовании на сайте обращают внимание и журналисты. Так главный редактор издания The New Times Евгения Альбац рассказала, что у неё тоже изменилась форма бюллетеня.
По её словам при попытке первый раз поставить галочку напротив «нет», экран увеличивается и наплывает «да», поэтому приходится еще раз выбрать другой вариант.
Напомним, онлайн-голосование по поправкам в конституцию проходит в двух регионах — Москве и Нижегородской области. Оно началось накануне. На второй день явка превысила половину зарегистрировавшихся, сообщили в штабе по наблюдению за электронным голосованием. В онлайн-режиме проголосовали более шестисот тысяч избирателей.
Дистанционное электронное голосование по поправкам в Конституцию РФ будет проходить по 30 июня.
Вот эти Альбацы для кого пишут? Думают, что кроме них никто не голосовал? Что они втирают. Я голосовала - нормальный бюллетень. Даже Лобков проголосовал против и никуда курсор у него не с двигался.
Для тех, кто не понимает, какие поправки внесены.
http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf
Поправки не в Конституцию, поправки в технические части Конституции.
Катька Гордон пытает Федорова)))
https://www.youtube.com/watch?v=Bs5rp0WAin0
На 37 -й минуте, говорится, что НАЧНЕТСЯ после того, как народ проголосует, начинаем загибать пальцы про то, о чем говорил Путин 14 марта
- деофшоризация- изгнание олигархов
- национализация ЦБ
- национализация собственности страны
- повышение средней зарплаты не менее 75 000 руб.
и т.д.
ЭТО СТРАТЕГИЯ 2020, которую тормозят те, кто против:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_2020#%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
А если это не начнется, что вы будете делать? Тихо сольетесь и сделаете вид, что ничего такого не говорили?
Я на Россию и смотрю. Нафиг мне ваша Украина, я там была всего два раза в жизни, причем один из них еще во времена СССР. По делу есть, что ответить? Откуда такая уверенность, что со 2 числа все начнет меняться в лучшую сторону? И что будете делать, если заблуждаетесь и все останется по-прежнему? Опять будете писать, что бедного Путина уели враги?
Начинать-то с чего-то надо.
Новые поправки дадут сдвинуть с мертвой точки.
да, ничто больше не будет удерживать Россию от падения в пропасть, все верно вы написали
Я вот не понимаю, может объясните как для особо тупых - нынешняя конституция как-то запрещает повышать зарплаты и пенсии, строить больницы в мелких городках, а не только в Москве и мегаполисах, увеличивать количество бюджетных мест в ВУЗах? Там прямо написано черным по белому что зарплата кассира в Пятерочке не должна превышать 25000р, а пенсия Марьванны - 12000р?
Почему они там все эти 20 лет сидят при таком прекрасном президенте по вашему же мнению?
поэтому и хочет их уже выгнать ссаными тряпками оттуда, но вы против этого.
Он-то нарастил, только мы седьмой год подряд все затягиваем и затягиваем пояса. Так что пусть идет в бой один со своим жирком. А мы посидим с попкором и посмотрим. А у кого на попкорн уже не хватает, те с жареной картошкой.
Пиздеж путинский не устраивает. Стратегия 2020 уже должна быть ревизована к 2020 году. Исполнительную власть формирует президент. Конституцию почитайте.
Пиздеж это то, как вы Путина выгораживаете. Т. е. 20 лет в унитаз, т. к. враги мешали, а вот щас все сделает хорошо.
Ммм... видения пошли... Хохлоз ГМ давно пора уже пролечить, эта болезнь вышла из моды.
Ноль информации. И на Еве нет ничего. Это ваши больные фантазии какие-то.
Так оно и не ради ответа пишет. Больше постгв, больше премия, хотя за хохлов давно пора вычитать, это брак и халтура.
Ну вот, после разоблачения сразу скатились на свой узнаваемый стиль. Стандартный вопрос. Тыкать вас на хуторе научили?
Чтобы пришел полностью управляемый госдепом человек? Трамп тоже слабый? Об него в США вообще все ноги вытирают.
Если Трамп будет править 20 лет, а потом заявит, что экономика США в жопе, потому что Путин ему мешал, Трампа с дерьмом смешают.
А, то есть если на еду хватает, то все ок? Сейчас не 15 век, за наличие еды никто кланятся в ножки не будет.
То, что мне нужно. Вам все перечислять? Вы лучше скажите, чего у вас нет. Что вам нужно. Может вы бедная и у вас нет элементарного или у вас запросы как у олигарха. Я обычный человек, у меня нужное мне есть. Жила., работала, копила, купила.
Вас заклинило? Все, что мне нужно, есть. У вас чего нет? Не придумали еще?
Вам вопрос задали. Ответ будет? Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876
Я сказала, что у меня есть все, что мне нужно. Список будет очень большой, потому что у меня хорошая зарплата. Может вы напишете чего вам не хватает? Можно обойтись одной строчкой и сразу все будет понятно?
На вопрос по ссылке ответите или будете тупить дальше?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876
Повышать зарплаты и строить больницы не запрещает, но основные поправки не об этом.
А почему же тогда он этого не делает? Ведь это самое главное для страны и ее народа.
Повышает. У вас с 2000 года зарплата не повысилась? Вы в больнице в 90-х 2010-х лежали?
Повысилась, но и цены повысились (причем непропорционально, цены повысились сильней, чем зарплата). В последние 6 лет не повышалась, кстати.
В больнице я в последний раз лежала в 1994 году. В 1-ой Градской в Москве. Там все было нормально, операцию мне сделали быстро и качественно и денег за это никто не просил.
Вы на гос предпрятии работаете? А я в 99 лежала. Покупала все полностью. Обезболивающего не купила, так почти наживую резали.
Так как раз Путин и слабый. Ему же ничего реализовать не дают и чиновники ему не подчиняется.
Почитайте и ответьте. А то вы что-то заткнулись
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594048.htm?messageId=100971876
А где Федоров говорит, что его это заставляют делать америкосы?
Видео есть?
Есть, конечно. Например, последнее видео с Демушкиным на Авроре (от середины июня). Вообще он постоянно это говорит. Что мы под оккупацией, Конституцию написали америкосы, а правительство подчиняется Конституции и должно исполнять ее требования. Поэтому он голосует за все антинародные законы, которые якобы проталкивают сюда международные организации.
Демушкин - это который судимый еврей-националист? А другие кумиры у вас есть?
Вам шашечки или ехать? Я вам написала, где послушать, что Федоров голосует по приказу "оккупантов". Он сам там об этом рассказывает. А вы мне про Ерему. Не хотите - не слушайте.
Мне ехать, только почему я должна слушать мнение судимого за экстремизм еврея-националиста? Куда я так уеду?
Ну не слушайте, найдите сами другое интервью, где Федоров говорит, что он коллаборационист, если хотите. Можете найти дебаты с Потапенко (были несколько лет назад), там он говорит это прямо дословно. Я, что ли, должна за вас жевать и в рот вам класть прожеванное? Странные люди...
там он и говорит, что голосовал против пенсионного повышения, вы как слушали?
На сайте госдуры есть сведения о голосовании по законам.
http://vote.duma.gov.ru/vote/105658
Не говорит он там, что он против. Он там крутится, как уж на сковородке, чтоб оправдаться за то, что голосовал за. И говорит, что народ принял в 93 году пиндосскую Конституцию, поэтому голосовать за ему поручил народ. Вся Единая Россия голосовала за, выше вам дали ссылку, где можно это посмотреть пофамильно. Он голосует за все гнусные законы, прикрываясь оккупацией. Еще и доносы пишет, кстати. Того же Демушкина посадили в свое время по доносу федоровской пресс-секретарши. А сейчас по его доносу посадили под домашний арест Платошкина. А вы нам тут пропагандируете такую мерзость. С таким человеком нормальные люди на одном поле гадить не сядут, не то, что поддерживать его бредовые идеи.
Он не оппозиция. Он член партии Единая Россия. И поддерживает Путина всеми конечностями. Все, что понаписано выше о том, что Путин ничего не может, пока не поменяет Конституцию, это федоровские идеи.
Я не пропагандирую Федорова, а критикую, это вы пропагандируете. Я не в ЕР, почему вы м мне вопрос задаете про чистоту их рядов? Я к ним какое отношение имею?
А это не вы выше долго-долго доказывали, что Путин ничего не может, потому что ему мешает Запад? Тогда извините. Но Федоров все равно пи..ас, будь он хоть настоящий запутинец, хоть вредительская пятая колонна. В этом сомнений у меня нет). А над его идеями я просто угораю уже года два как. Когда становится грустно, включаю его, чтоб поржать.
В КПСС были проходимцы и негодяи, но была и идея, и те люди, которые в неё верили. А в ЕР изначально никакой идеи не было профсоюз пильщиков.
Да-да.... https://www.rbc.ru/politics/23/06/2020/5ef0bd949a7947b3cd3dcba6
Вы тупая? Член, вроде как, оппозиционной партии просит разрешения президента баллотироваться на должность губернатора.
Губернатор — высшее должностное лицо административно-территориальной или федеративной единицы, назначаемое центральными органами власти или избираемое населением.
Правильно он обратился, сам он туда не назначится. Произошел упадок, хочет опять исправить ситуацию. Что такого, что он принадлежит КПРФ?
Где в Конституции записано, что член какой либо партии или просто граждани России, решивший выставлять свою кандидатуру на выборы губернатора, должен спрашивать разрешения у президента?
:crazy:crazy:crazy Какая Конституция?
У тебя в голове опилки?
Тут таких кур дофига, которые думают, что от трусов до пулемета должно быть прописано в Конституции))))))))))))
Ты хоть знаешь, за что голосуешь?
Конституцию читала от корки до корки?
Читай, это для губеров:
Федеральный закон от 2 мая 2012 г. N 40-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
http://base.garant.ru/70169404/
Во-первых, с какой стати вы на «ты» к незнакомым людям? Вы быдло?
Во-вторых, в каком таком законе РФ написано, что для того, чтоб баллотироваться в губернаторы нужно спрашивать разрешения президента, вы так и не ответили.
И в-третьих, прекратите истерику.
Нет конечно
1. Мы жестко будет противодействовать коррупции (2001)
2. Мы должны выходить на реальные цены на бензин ( 2001)
3. Прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ ( 2005)
4 .Остановить рост госаппарата (2005)
этот пункт я прокомментирую с 2001 года численность этого аппарата увеличилась в 1.5 раза!
5. Создание к 2010 году условий для того,чтобы треть граждан страны смогла приобрести квартиру ( 2005)
6. Будут отремонтированы все федеральные автомобильне дороги (2010)
7. Доходы россиян увеличатся в 2-2.5 раза (2008)
8. Создать сильную экономику. Россия должна войти в пятерку стран мира по ВВП
9, Увеличим приток иностранных инвестиций до 25% от ВВП
На деле разругались со всеми странами мира, кроме стран-доноров и оттток инвестиций из России иностранных компаний достиг максимума.
Ну и дальше нет смысла перечислять все "подвиги" "царя"! За 20 лет не сделано ничего глобального для народа и экономики страны ( внешнюю политику выносим за скобки).
И еще на последок обещаний:
Вот еще несколько прогнозов, которым руководствовалось правительство Путина:
Рост заработной платы в целом в экономике к 2020 году в 3,3 раза по сравнению с 2007 годом;
Жилье среднестатистической российской семьи – около 100 кв. м к 2020 году;
Превращение высокотехнологичных производств и отраслей экономики знаний в значимый фактор экономического роста;
Превращение России в один из мировых финансовых центров;
Снижение уровня абсолютной бедности до 6–7% в 2020 году и относительной бедности (или малообеспеченной части населения) до 15% в 2020 году;
Снижение инфляции до 3% в год.
После этого вы всё уще верите ЕМУ?
ну вы же говорили,что пропуска на ближайшие 5 лет. отменили - и вы слились. где прилюдные извинения,что людей заугивали? где извинения,что хрень несли?
вы писали,что Путина до стула доносят. однако парад показал ваше вранье. где покаяние и извинения?
и сразу капуста заколосится?
вы реально верите, что все в стране зависит только от одного-елинственного человека?
Если от Путина ничего не зависит, так на кой черт он нужен? Пусть будет Лавров. Он хоть выглядит приятнее.
А пофиг, главное в сплетнях кости перемывать Виндзорам))))
Правда?
Этот топик непотопляем.
@ Виндзоры-12 (262) 26 июня
РФ , которое ООО, на территории королевы зарегена
Короткое видео про Алису
https://www.youtube.com/watch?v=e0ZRH0W3_dc
Правительство РФ не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц РФ, но зарегистрировано как коммерческая компания в иностранных реестрах - коммерческой компании Dun&Bradsteet (Лондон-сити) с DUNS № 531298725 и в качестве объекта налогоплательщика в министерстве труда США с SIC №9111 !
Там же зарегистрированы как коммерческие организации - юридические лица Министерства обороны РФ, Центрального банкаРФ, ФСБ РФ, ФССП РФ, МВД РФ, суды РФ
https://thequestion.ru/questions/337711/pochemu_pravitelstvo_rf_ne_v_edinom_lits_13c0beae
Не для этого он их возводил в ранг олигархов, чтобы через 20 лет выгнать всех. Обиделся мужчина на что то?))
Это не он возвёл, у вас в голове каша. Олигархи- это молодые деньги, которые они не могут оставить и завещать своим детям. Это назначенцы. Просто исполняют свои функции за большую денежку.
Олигархи ему не подчиняются.
Я вот считаю, что ВВП достиг таких невиданных успехов за 20 лет власти именно благодаря действующей конституции.
И тот, кто за поправки, хочет навредить ВВП.
Или вы не верите в успехи Путина?
Я вот тоже не понимаю. Тролли 20 лет жужжат, что всталискален, цветем и пахнем, а, оказывается, все херово и на ремонт надо еще 16 лет. Очень напоминает аферу, когда выигрыш вот уже перед носом, но надо опять вложиться.
А вы сначала почитайте, что было, и что будет.
Особенно
Глава 4. Президент Российской Федерации (ст.ст. 80-93)
http://ivo.garant.ru/#/compare/77692989/10103000/tab/1/paragraph/273:0
А что тетка, которая "за" из соседнего топа, делает в этом? Она же завела тот топ и орет там, что для всех кто "против" есть отдельный топ. А сама сюда приперлась и своими бредовыми доводами пытается кому то доказать почему надо "за", но после ее доводов ещё больше хочется сказать "нет"))).
Это тролль на зарплате, из мсипа приполз. Но кпд у него какой - то отрицательный. И быстро на хохлов съезжает.
Нет, это я завела эти топы, ЗА и Против (без купюр). И моих сообщений в них кот наплакал. В основном читаю вас)
С такими "сторонниками", как в том топе "за", ВВ никакие враги не нужны, подобные тетки "провалят" все что только можно и с огромным "успехом"))). имхо.
По-моему, они раскачали тех, кто сомневался вообще идти голосовать. Теперь кто-то пойдет и явно не "за".
Так что молодцы! Премию им от госдепа.))
вы совсем что ли анонимов не отличаете? та тетка писала коротко и с наездами. это пишет большие простыни и не оскорбляет.
считаю,что все правильно - раз в тот топ приходят и пишут,что против проголосовали,то и в этом она может писать сколько угодно,если вы сами не можете соблюдать разделение на топы.
Далеко не все мусульманские регионы. Чечня, при хорошем раскладе - Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия. Дагестан точно не будет.
И населения там мало.
Прикольно, что с утверждением о захвате власти в стране, где их меньше 0,1% вы не спорите
почему нет?
Скажи в 2019 году в мире будет карантин и границы закроют на замок, тоже никто бы не поверил
Гениально! на 8 минуте, послушайте, что для запада свобода и которую нам из разных утюгов втюхивают!!!!
Наталья Нарочницкая:
"Нынешняя свобода в мире - это свобода плоти и гордыни"
https://youtu.be/usMCr7VPtx4?t=490
Наталия Нарочницкая, автор книг «За что и с кем мы воевали», «Россия и русские в современном мире».
И нынешняя свобода в мире - это свобода плоти- т.е пидарасы, которые ебyт друг друга в жoпу, это для вас норма?
Она, вам дуракам, об этом в книгах пишет, а вы все не понимаете????
Вы не устали? Вас тут уже все за местную ебанашку считают.
Пидарасы это норма. Даже среди животных такое существует. Если вы тупая, то хоть скрывайте это каким-то образом.
От того, что будет что-то в конституции они не исчезнут, не прекратят общение с себе подобными, вообще ничего не изменится. Мир надо принимать таким, какой он есть. Со всеми его отклонениями, геями, лесби, даунами и шестипалыми. Это ж совершенно очевидно для любого здравомыслящего человека.
Я проголосую. Здесь большинству 90-е нравятся. Пусть выставляет кандидатуру.
Вам нравилось бомбить Чечню? Ничесе у вас предпочтения. А по основному вопросу: устроит он во всей России, что в 90-е в Чечне было, вам же нравилось. Распространит опыт на всю Россию.
Нет, мне в 90-ых нравилось другое. Но раз уж вы начали экстраполировать, решила вам напомнить. Никуда он свой опыт не распространит. Его не выберут, причем не выберут в том числе и свои. Они спят и видят, как от него избавиться. Как только Путина не станет, ему придет кирдык. И хорошо, если не физический.
Нет уж. Или нравится все в 90-е, или ничего. Тут вижу, тут не вижу, хитрая какая. Вы просто надоели уже. Я проголосую за Кадырова . Пусть вам всем хвост на рога натянет и трава не расти.
С какой стати мне впадать в подобный максимализм? Потому что вы захотели? Я в 90-е вообще хотела, чтоб Чечню отделили от России и перекрыли с ней границы. Считаю, что это было бы самым правильным, что можно было сделать. Нафиг мне ваш Кадыров в качестве президента? Мне Путина более чем хватило за эти годы. Хватит уже выбирать всяких недотыкомок.
Почему я сумашедшая, если я за твердую руку? Мне надоело шатание и полумеры. Зачем 20 лет полумер, если все можно решить за год и все станут шелковыми, даже вы?
Именно поэтому. Сами желаете жить в дерьме и других туда загнать. Мне реальность, которую вы так вожделеете, не подходит.
А мне ваша реальность не подходит, так что скорей бы 24 год и кандидат либо из духовных лидеров, либо из военных с боевым опытом. А всякие ваши юристы-политологи пусть отдохнут.
Может вам, тогось, в запрещенный игил податься? там прямо два в одном, все, как вы мечтаете.
не, в халифат!
Вот фильм для дурочек.
https://www.youtube.com/watch?v=HfMdscs41Kc
Я плакала местами...но фильм поучительный
Надеюсь, что следующй нормальный лидер, вам, пропагандирующим ИГИЛ, бошки пооткручивает или быстро лес валить отправит. Развели тут пропаганду.
Вт именно, что сейчас не боитесь и это плохо, что власть позволяет вам писать такое и не бояться.
Опять же образ Сталина многие уважают.
Эффективный менеджер.
У Сталина тоже молодость была непростая, зато потом стал отцом народов.
Это кто уважает? Дебилы?
Сталин убийца. Таких менеджеров, которые так бездарно войну вели палкой по почкам надо отколошматить и на пожизненные работы отправить
Ладно, не будем забегать вперед.
Жизнь покажет.
Но нам уже обещали, что "мир никогда не будет больше прежним."
я дочитываю, вот тут наглядно
http://ivo.garant.ru/#/compare/77692989/10103000/tab/1/paragraph/191:0
Я читала, все искала что-то реально нужное и полезное, ради чего можно за все это скопом проголосовать. Не нашла
Да, на днях прочитала именно измененные статьи. Не увидела ничего существенного кроме смешной статьи про обнуление. В соседнем топе 79 статью расхваливают, но переоценивают ИМХО. Ничего особо нового там не появилось.
Я против, муж, практически все знакомые. Мама моя за, единственная, кого знаю лично. Проголосовали онлайн
ОБНУЛЕНИЕ не сроков, а ваших МОЗГОВ. При чем тут КОРОЛЕВА Британии. НОЛЬ властных ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ
Давайте я сначала пару слов скажу о вашем благословенном западе, о настоящей свободе, ага, вернее настоящем суверенном гос управлении, которое и обеспечивает высокий уровень жизни и стабильность. Всё познается в сравнении, особенно в сравнении с нынешними хозяевами РФ с 91го года.
⚫Монарх Великобритании один из самых могущественных людей на земле. Монарх Британии не просто традиция. В системе гос строительства нет ничего декоративного. Если что-то существует, значит несет в себе незаменимую функцию. Басни про традицию для ширнармасс и колоний
Королева Великобритании - глава государства. Глава в полном смысле этого слова. Она является главой исполнительной власти, неотъемлемой частью законодательной власти в рамках концепта «queen-in-parliament», главой судебной власти, главнокомандующим всех Королевских Вооруженных сил и главой англиканской церкви. Это беспрецедентный официальный список полномочий у одного лица. Королева действует по советам ее министров, но лишь по советам. В международных отношениях имеет право объявлять войну и заключать перемирие, признавать страны и их правительства, заключать договоры, присоединять или отдавать территории.
Монарх в Британии - самая высшая власть. Само понятие «суверена» это и есть обладание верховной властью в государстве, которая лишь отчасти ограничиваются установленными конституционными обычаями. Суверен, монарх – и есть государство. Монарх в Британии неподсуден, корона не может ошибаться. Монарх правит пожизненно.
Монарх осуществляет стратегическое управление❗ Это самое главное при любом типе государства. Право на стратегическое управление и есть реальная власть. Монарху совершенно не обязательно работать в законотворческом и/или исполнительном процессе, который обеспечивает логистику и исполнение монаршего стратегического управления, не монаршее это дело суетиться там по коридорам и кабинетам, для этого есть нанятый персонал из подданных - парламент и правительство и назначаемый премьер-министр. Монарху достаточно раз в год выступать перед парламентом и озвучивает свои требования на ближайшее время - то есть формировать политику государства и стран содружества, для которых монарх тоже является верховным правителем.
Монарх в Британии обладает самым большим спектром властных полномочий во всем мире. Больше такой совершенно официальной концентрации властных полномочий, прописанных в любом британском учебнике по Public Law, т.е. конституционному праву – нет нигде. Это не хитрый план и не какая-то ширма. Это реальность, которую понимают все хорошие юристы в сфере Public Law. Эта власть ограничивается системой checks and balances, советами министров и так далее. Но факта не отменяет – монарх глава и неотъемлемая часть всех ветвей власти в государстве
Про эту реальность, записанную черным по белому, правда, не сильно принято говорить вслух, ну примерно как не принято было говорить о существовании МИ6.
Вот такой маленький, но колоссально показательный факт, про который мало кто знает или мало кто замечает. МИ6 была сформирована в 1909. Так вот существование этой службы НЕ признавалось официальными структурами Британии до 1994 года. Т.е. почти ВЕК существовала разведка, но ее никак не признавали и никому «официально» она не была подотчетна и никаким актом официально не регулировалась. Но мы же люди взрослые и с головой, мы понимаем, что такая махина сама по себе зародиться и существовать не может, мы же не атеисты какие-нибудь, поэтому по сути это была личная креатура и разведка монарха. Вот по этому примеру и можно судить о реальных полномочиях монарха. Можете представить, чтобы на таких же основаниях КГБ в СССР работал? я нет
Официально МИ6 была признана только после того, как вместе с агентурой США обрушила две огромные империи за один век – РИ и СССР – главного и основного врага и конкурента в геополитике. Когда дело было сделано, можно уже было поставить официальный штамп и выпустить соответствующий акт парламента и поставить его под отчётность ряда гос комитетов.
Если даже и взбунтуется народ в Британии, то буду кричать «премьер-министра – геть», а не монарха. Прекрасный показатель волнения во времена Тэтчер. Она - ведьма, королева – няшка. Простые обыватели королеву любят до слез, это не преувеличение. На самом деле до слез. Это гениальнейшая организация гос управления. Просто гениальная. И это гениальнейшая гос пропаганда, идущая веками, что Монарх это такой вот традиционный чайник для файв оклок. И знаете, как бы я лично к королеве или правительству в Британии не относилась, жить при системе, которая гарантирована от майданов и гос переворотов -- невероятно комфортно. Люди могут планировать не то что на десятилетия, а на века. Так это обычные люди. А уж политики и подавно. Чем они и занимаются.
В фильме Висконти «Леопард» главный герой принадлежит к старинному аристократическому роду девиз которого звучит: «чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться». Вот в Британии и «изменили всё» после Кромвеля, и всё осталось как прежде
Пару слов о премьер министре в Британии, или громоотвода по сути по должности. Он глава правительства, но не глава исполнительной власти. Глава исполнительной власти – монарх. Премьер министр назначается монархом. Срок тоже регулируется хитро, завязан со сроком полномочий палаты Общин, но там масса нюансов. Могут быть на должности столько, сколько надо, как Черчилль или Тэтчер. Вот такое обнуление
⚫Теперь про США. В США нет монархии, но там сильнейшие наследственные элиты. Они могут иметь свои внутренние противоречия, но они монолитны в одном – обогащении и могуществе своего государства. Своего и только своего. Предателей, как в России, среди них нет. Горбачевщину и прочую навальщину душат на корню. В зачатке. Как и нет там вековой исключительно русской фирменной смердяковщины. Шантажировать и подкупить их на гос переворот, как это в легкую сделали со всей советской горбачёвской верхушкой и самим горбачевым – невозможно.
Реальные полномочия президента США.
Президент США возглавляет исполнительную власть в стране. Он не глава законодательной и судебной, но он реальный и фактический глава исполнительной власти. Правительства как такового в Америке не существует, равно как и должности премьер-министра. Вместо этого есть кабинет министров, члены которого назначаются президентом сразу после выборов и обладают лишь совещательной функцией. Фактически они являются только советниками президента, но окончательное решение все равно остается за первым лицом страны. – и главнокомандующий Вооружёнными силами США. Имеет право вето на законопроекты, принятые Конгрессом США. Президент хоть и сменяем, но он обладает реальными полномочиями и является представителем несменяемых элит.
⚫Вы, любители остроумия и хамона, может стоит посмотреть на систему в США и Британии, самых могущественных стран на сегодняшней день – и включить мозги, а? Может если у них вот так – это что-то да значит? Ну вы же молитесь на этот запад.
Вот на кой черт вам эта сменяемость власти? Что вы с ней хотите делать и что вы от нее ждете? Вы же ни черта не смыслите, и просто хотите "как на коллективном западе", как Эллочка Людоедочка хотела ситечко. Вы про этот запад ничего не знаете по сути. Вы ладу не дадите договору по потребительскому кредиту, какая вам сменяемость власти? Вы понимаете, что главное не сменяемость, а суверенитет власти и подотчётность и интересы только своего народа? А если суверенитета нет, то подотчетность будет западным хозяевам. Но если вы верите, что США и Британия реально хотят вашего процветания – вы тупы непроходимо. Если вы имеете водительские права – откажитесь от них. Если у вас газовая плита в доме – поменяйте на электрическую, потому что степень вашей тупости опасна для жизни. Вас не жалко, жалко тех, кто от вас страдает
Ну ладно кто-то в политике или законах плохо понимает. Давайте посмотрим на обычную жизнь. На бизнес. Руководитель даже компании, а не то что страны, несколько лет входит в управление. надо ведь не только с механизмами освоиться, но и выстроить вертикаль власти как новый человек. На это уходят годы. Возьмите любую более менее серьезную частную компанию любого типа, и посмотрите как долго там сидит в своем кресле управляющий партнер или директор. Я как-то работала в частной компании в Лондоне, которая существует с конца 18 века (для России с ее каскадом гос переворотов и разрух- немыслимо), так вот управляющий партнёр там 30 лет руководил, пока не ушел на пенсию, предварительно назначив своего преемника, голосование совета было лишь формальным. И так в любом успешном старом бизнесе. Не говоря уже о странах.
Если бы Россия была суверенна с сильными непродажными элитами, еще можно было бы поговорить про формальную сменяемость власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в колонии их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным естественно. Когда их назначали и выбирали, Путин один на один против разъяренной пьяной толпы защищал архив КГБ в Германии, и защитил. А народ в самой России сдавал страну вот этим самым назначенным олигархам.
⚫Список нулевых полномочий по должности президента в РФ по конституции, которую России после проигрыша в холодной войне писали американцы на правах победителей
В 10 статье конституции указано, что в России только 3 ветви власти, которые самостоятельны и четко разделены. Президент же ни к одной из них не относятся, и тем более не является главой ни одной из них.‼ Ни к одной ветке, даже формально, как например завалящий премьер-министр Британии, не говоря уже о монархе ВБ или президенте США. Перечитайте еще раз список властных полномочий монарха ВБ и президента США, чтобы ощутить колоссальную разницу❗
Президент назначает, с согласия федерального собрания, председателя правительства, но не формирует кабинет министров. Снять с должности федерального министра может по предложению председателя правительства. Президент предлагает на утверждение думе главу ЦБ, но по собственному усмотрению снять его не может. Он представляет, только представляет, на утверждение в совет федерации кандидатуры на должности судей конституционного суда, верховного суда, высшего арбитражного суда, но снять их не имеет права.
Вето на закон он имеет право наложить только в случае его противоречия оккупационной конституции. Т.е. любой хороший народный закон будет этой конституции противоречить. Больше ни при каких обстоятельствах вето наложить он не имеет права. ‼
Президент РФ не относится ни к одной из ветвей власти и является по сути менеджером или нотариусом. Ни один из его майских указов не был исполнен. Обращение к фед собранию имеет только рекомендательную силу, больше никакую.
Какие-никакие полномочия Путин имеет только в сфере оборонки, как главнокомандующий, и только в сфере международных отношений. Но даже в сфере оборонки у РФ нет права на полетные задания. Всё. Тему можно закрывать
⚫Вы говорите, почему Путин не сделал то или это? А я вам скажу
В третьей статье Конституции указано, что: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."
Путин, в отличие от британской королевы, подсуден и еще как. И он не самоубийца и не преступник, чтобы нарушать закон, даже колониальный, и чтобы его в тюрьму или Гаагу отправили. Вы что ли за него вступитесь? Ага, за Хусейна, за Каддафи вступились Вы ничем от народа тех стран не отличаетесь. Путин, слава Богу, не самоубийца.
Далее, Путин по должности – гарант Конституции, да, вот той самой, что написали победители США и которую народ принял и подписал большинством в 93 году. Даже призывать ее изменять он не имеет права!!!! ‼Это тоже присвоение власти.
Знаете почему он сумел инициировать изменения❓ - всё потому, что у него появилось право на это через народ, тот самый который и есть источник власти по Конституции. Американцы в спешке все-таки оставили одну лазейку для легитимного и бескровного возврата суверенитета, к которой народ в России слеп и глух.
Так вот национально -освободительное движение целый год собирало подписи за изменение конституции и собрало 2 миллиона подписей. Это слезы. Это просто позор для самого народа при 140 миллионах. И вот этот голос народа в виде минимальных двух миллионов подписей и легитимизировал референдум и возможность президента даже хотя бы заикнуться об этом.❗ Больше ни одна организация или партия сбором подписей не занималась, так как все они компрадорские, какими бы патриотичными лозунгами не прикрывались
Путин сумел хоть какой-то референдум пробить, но это не значит, что смысл референдума не будут извращать и саботировать вся компрадорская власть, чем она сейчас и занимается, в обнимку с либералами, охранителями и прочей пятой колонной в сми.
⚫При всем своем стреноженном состоянии Путин еще с Мюнхенской речи взял курс на возврат суверенитета. Он какими-то невероятным чудом сумел наладить тактическую власть, стратегической власти у него нет по Конституции. У самой страны нет права на стратегическое планирование. Но хотя бы тактическую власть и ручное управление. Но дальше так продолжаться не может. Путин не может больше вытягивать из колониальности страну на одном ручном управлении. Такая огромная страна как Россия просто не может существовать в ручном управлении. Нужна суверенная система. Свобода всегда возвращается активным участием всего народа. Сейчас этот шанс у народа есть. Пойти и проголосовать не за поправки, части из них уже принята, а проголосовать за право Президента на изменение всей Конституции, со всеми ее главами, в части ЦБ тоже. Вот как раз на это у вас, у народа, президент и просит права в бюллетене.
Пятая колонна в РФ особенно в СМИ работает все эти годы бесперебойно. Что либералы, что охранители – они все работают на вбивание одного подлого и гнилого мифа – Путин всемогущ, он гоняет стаи туч. Я об этом почти постоянно пишу. Либералы и охранители в ключевых пунктах – за одно, и координируются они одним человеком – сурковым.
В Британии при всемогущем монархе вбивается пропагандой миф, что королева это такая милая старушка для красоты – хотя конституционное право фиксирует все ее реальные огромные властные полномочия. Но кто в этом разбираться будет? кроме юристов, половина из которых мозгом не наделены особо. Плюс конституция ведь некодифицированная, кто из обывателей в этом будет разбираться, начиная с хартии вольностей. Никто. Поэтому миф поддерживать легко и просто.
В РФ наоборот, президент, который не имеет никакой власти по закону – и всё черным по белому прописано в конституции– представляется всесильным богом или тираном, что российской пятой колонной, что нашими западными «партнерами». Вот так управляют ширнармассами. Не будьте ширнармассами, становитесь людьми и ответственными гражданами своей страны. Кстати для меня юристы, которые сейчас открыто в соцсетях пишут, что они "не верят в Конституцию" - просто позорище. Это такой дикий стыд, это как если бы английский юрист сказал "я не верю в acts of parliament". Не устаю поражаться нулю правосознания не только среди простых людей, а серди профессионалов. Деградация полная
⚫Теперь про обнуление.
Обнуление уже принято. Как говорит мой друг - «мамаша, ориентируемся, мы уже не в поезде». Сколько можно с этим носиться в конце концов. Часть предложенных поправок будет вступать в силу после референдума. А часть уже вступила согласно обычной процедуре по изменению частей конституции, которые можно менять без решения народа по фед законам. Так вот алё гаражи и борцуны с путиным – ОБНУЛЕНИЕ УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ, как было в свое время принято увеличение срока президентства, всё, расходимся пить коньяк. Те пропагандисты независимо от их окраса, которые еще что-то гундят про обнуление –вруны. Читайте закон. Особенно меня умиляют продажные коммунисты, возмущающиеся обнулению, и тут же вспоминающих прекрасных пожизненных лидеров СССР
Но Путин НЕ пойдет на выборы в 24 году. Он это сказал совершенно открытым текстом еще в прошлом году. И он своих слов не меняет. Почему я слышу президента РФ, сидя в Лондоне, а вы, аналитеги и борцуны в России - нет?
Зачем эта поправка про обнуление.❓ Это гарантия того, что не развяжется война всех против всех до ухода Путина. Чтобы исключить эффект в политике, который называется хромая утка. Путин пресекает войну компрадорских элит. Путин хранит вас от скатывания в адову бездну, остолопы неблагодарные.
⚫Знаете, в отношении народа к Путину я не могу не удержаться от злости невероятной. Народ стал непрошибаемо иждивенческим, напрочь забывшем о том, как возвращается свобода. Ну ладно, не понимают люди таких категорий – Отечество, колония, сдача страны, ответственность, борьба за суверенитет, национально-освободительное движение, и тому подобное, живут в норе. Но даже в норе можно остаться человеком и иметь хотя бы просто чувство благодарности и память длинней, чем у мухи. Все быстро забыли 90е.
Я вам напомню, что вообще-то Россию планировалось уничтожить под корень, в течение 10 лет происходил самый настоящий геноцид почти что по всей территории бывшего СССР. Остановил геноцид и растаскивание страны только Путин, даже с минимальными властными полномочиями. Как он это сумел сделать, одному Богу известно. И вы бы хоть об этом подумали. Путин беспрецедентный лидер. Если бы он был у власти при суверенитете – были бы уже города на Марсе у России. Он по заслугам будет оценен только следующим поколением, если Россия выйдет из колониального закабаления. И вам он надоел. Вы, будучи в колониальном положении, остались живы, не спились, не сторчались и ваши дети ходят спокойно по улицам, а вам он уже надоел. Бойтесь своих желаний. Бойтесь своих капризов. Они могут исполниться, как в 17 году, когда по всей Европе была голодуха, а в Питере бунты были потому, что лимонов не подвезли.
Неблагодарность это первейшее качество жлобья. Когда весь народ превращается в жлобье, он пишет себе соответствующую историю, вернее ее конец. Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет и не восстановит суверенную систему управления, которую мог бы подхватить не гигант, как Путин, а просто порядочный управленец, то это будет конец. Путин не пойдет на выборы, и после Путина второго Путина хотя бы в уменьшенном масштабе больше не будет.
Такие меня больше всего радуют. Пусть приезжают обратно в Россию или держат свой бред при себе. А то наслушаются всяких идиотов и учат нас жить из своего прекрасного далека. Пропаганда НОДовских сектантов уже и до Евы дошла, дожили.
"Если к 24 году Россия полностью не восстановит суверенитет и не восстановит суверенную систему управления, которую мог бы подхватить не гигант, как Путин, а просто порядочный управленец, то это будет конец" - каким образом? Если Вы так хорошо разбираетесь в политике и юриспруденции, не надо скатываться в демагогию. "Россия восстановит суверенитет" - КАК?!!! При чудовищном уровне коррупции власти, при разграблении всеми чиновниками ресурсов, при поощрении и попустительстве Президента, и в ведома!
Вы хоть слышите, ЧТО он говорит и КАК отвечает на вопросы?
- Мы будем сводить коррупцию к минимуму" (почти шепотом, отводя взгляд в сторону...)
"Остановил геноцид и растаскивание страны только Путин, даже с минимальными властными полномочиями. Как он это сумел сделать, одному Богу известно" - КАК? - РАСПИЛИВ ГОСБЮДЖЕТ !!! Введя фактически коррупционную вертикаль. Отстегивая миллиарды нефте долларов всем кому надо и не надо. Вы думаете, за хищения и взятки сажают? Так, для вида. Пару лет чиновник посидел и вышел. Как Сердюков.
Путин все законы нарушает тогда. когда это выгодно элитам и олигархам.
В России у власти воры и упыри-отморозки из 90х, а Вы тут о каком-то суверенитете рассуждаете... страна живет по воровским законам. Все окружение Путина - его подельники, бывшие охранники, сослуживцы по КГБ и т.д.
Вы хоть понимаете, что он ЛЖЕТ? Оно вранье везде и всюду.
+ народ не понимает вот этих слов:
"Если бы Россия была суверенна с сильными непродажными элитами, еще можно было бы поговорить про формальную сменяемость власти. Но на данный момент в РФ элит нет, в колонии их быть не может, все элиты – прислужники оккупанта. Все олигархи в России – ставленые и назначенные. И не Путиным естественно."
А потом ещё удивляются, а чего это олигарх не оставляет своим детям ничего, вот какой молодец, всё в фонды отдаёт после смерити! А оказывается он просто назначен быть олигархом, списки форбс -фуфло, там надо через один читать. Настоящих там нет. Все назначенцы- с "новыми деньгами". "Старые деньги"- настоящие- не светятся в этих списках.
Сразу видно не юрист писал.
Исполнительная власть находится в руках премьер- министра. Он же возглавляет Правительство ВБ.
Вот теперь мне понятно после этих слов, почему ООО РФ, зарегистрирована в ВЕЛИКОБРИТАНИИ
"Официально МИ6 была признана только после того, как вместе с агентурой США обрушила две огромные империи за один век – РИ и СССР – главного и основного врага и конкурента в геополитике. Когда дело было сделано, можно уже было поставить официальный штамп и выпустить соответствующий акт парламента и поставить его под отчётность ряда гос комитетов."(С)
понятно теперь, почему топы не дохнут в СШ?
И кто их держит на плаву: @ Виндзоры-12
Голосую против. Власть оторвана от народа, банальность такую скажу. Голосование подправят, конечно, но если много подправлять придется, авось и задумаются - а чего народ-то не устраивает, почему столько против.
Ну а против, потому что считаю, что конституцию трогать нельзя, это как для верующего человека Библию переписывать. Да еще так глобально и бессмысленно. "вы что не хотите, чтобы пенсию индексировали????" - тут меня просто валит с ног от смеха
Еще можно напомнить, что индексация бывает и в сторону уменьшения ;) про увеличение нигде не написано)))
Да все эти поправки вообще для тупых. Никто не мешает с помощью обычных законов все это регулировать.
конституцию девяностых править нельзя? какое счастье что будет иначе... а вам только и останется только смеяться. но! хорошо смеется тот, кто смеется последний
Вы прямо образчик человека, который голосует за. У вас самой зубы не сводит от тех штампов и ахинеи, что вы нагородили?
Пишут, что 70+ % проголосовала за. Не знаю даже, имеет ли смысл идти. Кто эти 70%, если участки все полупустые? Неужели 30 млн уже проголосовали, как пишут?
Это ж из проголосовавших 70% за. Сейчас стройными рядами продажные бюджетники голосовали. Нормальные люди онлайн не регистрировались, пойдут 1го июля голосовать
Смысл ждать? Тех, кто не может в другой день или еще какие-то причины, с ними понятно, но вы так написали "ждут 1 июля", они специально не голосуют сейчас, из каких соображений?
Ну это в общем то и правильно, сейчас идет досрочное голосование, а 1 июля будет основной день голосования.
Вообще-то это никак не может быть известно. Голоса будут подсчитывать 1-го вечером.
На нашем местном новостном сайте писали, что эта статистика на основании опросов выходящих с участков, забыла как это называется по-иностранному, экзит пол что-ли...))) Но лично меня никто не спрашивал.
Недавно наблюдала как голосуют в деревне 400 км от Москвы, к пенсионерам приезжают на дом, с соответствующей агитацией. Угадайте как они голосуют, без пенсии боятся остаться.
Лучше бы сравнили эти молодые люди Коституции:
Сравнение Конституций РФ и СССР 1993, 1977 и 1936 гг.
http://znatech.ru/proekty/rodnoe_gosudarstvo/sravnenie_konstitucij_rf_i_sssr_1993_1977_i_1936_gg/
значит совсем глупые, если не понимают, какие поправки принимаются без согласия и какие с согласия народа. Они и не читали поправки и не сравнивали, сразу видно.
С чего вы взяли, что они не читали? Почитали - возмутились. Нет поправкам. Даже если их протащат ( а их протащат) эти молодые люди молчать не будут. Им жить в этой стране и им убирать эту власть.
Молодые обосрались от 3х месяцев карантина, при том, что их матерям пенсии платили, т.е. хоть что-то у стариков есть, на детей хоть сколько давали и скорые ездили.
А те, кто в 90е по полгода ни ЗП, ни пенсии не видел, а главное не знал когда увидит, сейчас голосуют за стабильность. Даже в той форме, какая она есть сейчас. Когда детей на войну не отправляют, пособия платят, в магазине есть что купить, а пройти по темной улице не = пройти по минному полю.
Все очень хрупко. И самим раскачивать свою бумажную лодку очень глупо.
В России началось голосование за Обнуление — и вдруг с экранов на мир глянуло не телевизионное, а реальное лицо путинской России — нищей, облезлой и страшной страны, несчастные обманутые граждане которой на картонках, в сараях и на пнях голосуют за то, чтобы так было вечно.
https://twitter.com/maxim_nm/status/1276974307856572416
Там же из коментов -
Москвичи же думают, что вся Россия в небоскребах с троллейбусами да метро, хотя...Может и не думают, каждый второй москвич еще вчера *мат* из под буренки лопатой выгребал, а теперь чиновник, или советник-понравилась, или понравился старому столичному пердуну...
От себя добавлю тут был топ про чипы глобальный инет и слежку) А теперь посмотрите, что за пределами Москвы и как люди живут - ни воды, ни газа, свет то есть то нет. Какой инет? Какое онлай обучение и прочие прелести цифровизации)
Вы с дуба упали?) Кто Путину мешал за 20 лет к селам и деревням газ провести, инет нормальный, дороги? Или после изменения конституции все вдруг поменяется? Не смешите мои тапки) Еще хуже только будет.
А теперь смотрим, как врал Путин все эти годы) https://www.youtube.com/watch?v=pSu-C87M4oA
Путин пока ничего не говорил о своем участии в выборах 2024 года
https://tass.ru/politika/7957837
Да он уже сказал, что не исключает возможности. Несколько дней назад. А человек выше дал ссылку на информацию от 12 марта). Тогда он, конечно, еще ничего не говорил на эту тему, Терешкова только-только внесла свою поправку.
Кто говорит, что Путин будет еще долго, кто ждет какого-то сверхчеловека, который его сменит и сделает нас всех счастливыми. В общем, как обычно)
Глоба в начале года кое-что угадал
https://www.youtube.com/watch?v=AFfLhOZGGqg
И смех и слезы. Маразм полный
https://www.facebook.com/adagamov/videos/3042279392555632/?t=0
Сходила, проголосовала против. На участке видела двух голосующих помимо меня. Одна уже выходила, когда я только вошла, другой мужик зашел, когда я уже выходила. Никаких опросов никто не проводит.
А что все про обнуления да про обнуление? Пожизненное сенаторство никого не смущает?
Вот тут интересно разложили:
Пожизненные сенаторы: для чего их вводят в России и как это работает в других странах
https://www.znak.com/2020-02-13/kto_takie_pozhiznennye_senatory_zachem_ih_vvodyat_v_rossii_i_o_chem_na_samom_dele_govorit_zarubezhny
Пойду проголосую против. Друзья уже проголосовали против. А вот бабки в дачной деревне "за". Они и не понимают ничего. Им за 80. Вот таких будет 190%.
А зачем вам нужно знать, кто еще КАК проголосовал? Вам самой своего личного мнения не достаточно? Голосование тайное, почему вы тут опросы утраиваете и просите людей отчитываться? Что несвобода такая толкает людей на форуме отчитываться перед посторонней теткой, КАК они голосовали??? Вам всем 6 лет? У вас комплексы, что ли? Ну вот вы против и знаете это, так вам неймется же - надо вокруг себя кружок собрать? Скучно или что? Или зарабатываете?
Это стремление массы принадлежать большинству. 90% из рвущихся тут на части, даже не читали о чем речь, аналитики в людях 0,0.
Так большинство как раз за. Разве нет? Или вы тоже считаете, что результаты нарисуют?)
А я вот ничего не « считаю». Я сама про себя знаю, за что я иду, и я самодостаточна. Мне неинтересно, кто и как. Это ИХ личное дело. С пеной у рта доказывать что-то кому то ? Что за бред? Люди все взрослые, читать умеют. Выводы делать способны. Но видимо те, кто такие темы создает - нет? Это какое то даже неуважение к правам другим, к законной тайне голосования, в конце то концов. Люди постоянно все хотят делать, « взявшись за руки»? Что за хрень. Если я за - почему я должна перед кем то еще и « оправдываться» и стесняться этого?? Это мое право, мой личный выбор. И какая то Маня из интернета со своими истошными воплями : « не ходииииите!!!» мне смешна, она глупа просто, или не выросла. Уважайте СЕБЯ, уважайте других ЛЮДЕЙ. Не ведитесь на их атаку, не отчитывайтесь, не оправдывайтесь, будьте взрослыми уже наконец.
Не оправдывайтесь, кто вас заставляет. Можете вообще ничего не писать, если самодостаточны. А в таких топах, насколько я понимаю, люди пытаются сориентироваться, сколько у них единомышленников. Чтоб потом не говорили, что по результатам голосования за 146%.
Ой, а что это вы так нервничаете? "Не отчитывайтесь", проходите мимо, вам же пистолет к виску никто не приставил, требуя ответа.
А вы, почему-то высказываетесь, хотя ваше мнение никто не спрашивал.
Институт русского языка имени Виноградова пытался предотвратить грубую грамматическую ошибку в бюллетене общероссийского голосования по проекту поправок к Конституции РФ. https://www.znak.com/2020-06-26/institut_russkogo_yazyka_ran_preduprezhdal_ob_oshibke_v_byulletene_golosovaniya_za_popravki?yrwinfo=1593211103116829-1466488283030876781600251-production-app-host-vla-web-yp-169
Да кому нужны профессионалы, кругом безграмотность - тупыми проще управлять.
Об этом и кричит Михалков, только темы удаляются на корню. Тут только тупые темы приветствуются.
Понеслось
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров во время совещания с местными властями призвал сделать Владимира Путина пожизненным президентом России.
"... мы должны избирать Владимира Путина пожизненно президентом. Сегодня кто может заменить его? Нет такого политического лидера в мировом масштабе"
https://ria.ru/20200630/1573680462.html
А я с ним согласна. Не про пожизненно, конечно. Но про масштаб абсолютно.
На самом деле у меня не получилось посмотреть без регистрации, а было бы интересно.
Плохие сапоги, брать не надо.
https://yandex.ru/turbo/s/zona.media/article/2020/06/24/umaeva
18:55
Екатерина Шульман об изменениях в Конституции
https://www.youtube.com/watch?v=HpM95Edaa3s
Ещё одно интервью понравилось.
Екатерина Шульман: выбирает преемника Путина и обижает всех
https://www.youtube.com/watch?v=rJrdOXmdiIk
06:20 Какой президент сейчас нужен России и кто из популярных героев мог бы им быть?