Вопрос с деньгами, обычно, решён!
Вот часто натыкаюсь на Еве на такую или подобные фразы.
Что, мол к сорока годам, вопросы с жильём, деньгами и прочими материальными плюшками обычно решены и все отлично. Тогда у меня встречный вопрос, откуда же в нашей стране ТАКОЕ количество НИЩИХ, и отдельно НИЩИХ. 40+, а так же нищих пенсионеров.
Можно подумать, что как налипают годы и никуда от них не денешься, так же с годами налипают деньги и прочие блага. Это на Еве так пишут постоянно. Только зачем? Зачем врать, да ещё так бессовестно?!?
Ну а зачем верить на 100% форуму? Тут что только не пишут..
Срез части находящихся тут своеобразный, реальность вокруг во многом другая. Плюс вбросы, опросы для написания статей и т.п., плюс фантазия людей, а также желание отыгрываться, изображать из себя крутых, хамство.
Это не значит, что нет части людей, которые решили эти вопросы к указанному возрасту, но при этом это не вся Россия, ну и способы решения различные могут быть.
У этой фразы просто есть продолжение, которое произносить не надо, итак понятно...
..."а если не решен, то и решен уже не будет"...
Зы: я в курсе, что бывают исключения.
Если не решён, то человек смирился с этим, что по сути равняется тому, что вопрос решен
При стабильной экономике к 40 годам действительно многие вопросы решены. У нас же 40-50 летние не успели почти ничего получить от СССР, зато полностью прочувствовали нищету 90-х и все последующие кризисы, увольнения, инфляцию, платную медицину, платное образование детям и т.д. Поэтому что-то накопить удалось немногим.
Очень большое расслоение. Поэтому плюс, если уже есть своя квартира (не говорю про +2-3 детям+1на сдачу+дом-это все-таки уже более богатые люди, особенно, купившие "на свои", а не наследники). У моих друзей-знакомых у всех решен. Не знаю ни одного из живущих на с'еме. Большинство квартиры купили сами, а не от бабушки, а кто от бабушки-те преумножили жилье.
Нет никаких нищих пенсионеров - у всех есть собственность и пенсия, что не в любой стране мира наблюдается.
У моей мамы есть собственность и нищенская пенсия, на которую она не в состоянии содержать себя и эту собственность. Но у неё, слава богу, есть дети, которые содержат, лечат и прочее.
С 16 лет мама моя работала, но, по мнению государства, так и не заработала не то, чтобы на безбедную старость, но хоть на какое-то существование. Медсестра.
Доллары тут причем? Это только на украине все в долларах измеряют, от большой "любви" к своей стране
Реальность и местные - две параллельные . А нищие были даже в ссср- где декларировалось социальное равенство.
Это москвичи пишут,которые проживают наследство предков,им налипло неплохо,плюс они обогатились благодаря росту цен на своё паршивое жилье,которое вне столицы стоит миллион той же серии и типа дома,а в Москве 10-15 миллионов,грубо говоря,так называемое необоснованное обогащение по праву прописки в дорожающем городе.
Ну не все отлично, но квартиры, кому надо было, все купили, а кто не купил - тот и не хотел.
Отчасти в этих словах есть правда. Если к 40 годам вопросы материальные не решены, то уже и не будут решены. Всё же строить карьеры и покупать квартиры в больших количествах гораздо сподручнее до 40, чем после.
имеется в виду, что у умных все решено, а у остальных, ну... не решится никак и никогда... :sad3
Проще говоря, вы тех, у кого фин проблемы решены, относите к умным). Но ум бывает разный. Есть интеллект, а есть практическая хватка. Мне неоднократно доводилось видеть в жизни ну просто феерических дур в плане интеллекта, но жизненно хватких, хитрых и оборотистых.
да, вы правы, я к умным отношу людей, имеющих практическую хватку.
исключение только для Перельмана;-)
Это не ум, а бытовая проституция. Когда сливают всех и вся ради своей выгоды. Днище!
неа.
умственно сохранный человек понимает, что надо иметь свое жилье и работать, чтобы обеспечить свои потребности и потребности несовершеннолетних иждивенцев (если имеются)
исключая форс-мажоры вроде внезапных серьезных боленей к 40 годам такой человек твердо стоит на ногах.
Каждый судит по +/- своему окружению. Если человек работает, общается с коллегами, друзьями, родственниками. Откуда у него возьмутся прям НИЩИЕ.?
У меня знакомых нищих нет, и тем более нет нищих работающих. Все как-то крутятся, как-то решают проблемы.
Нищие-очень растяжимое понятие.
Вот смотрите.
Есть семья, стандарт, трое. На троих три квартиры, не покупные, доход 150 и дача в престижном месте.
Они именно что позиционируют себя, как нищеброды, ни на что, то, что хочется, не хватает.
А для вас, возможно, они богатеи или средний класс. И да, до ковида они путешествовали, хотя бы три страны в год, а так по пять-шесть стран.
Не нужно фантазировать и писать чушь. У нищеты есть совершенно чёткое определение.
Ну и кто эти нищие? Почему мигранты заполонили всю Россию, каждый месяц отправляют деньги на родину, как-то ещё и себя здесь содержат, строят на родине огромные дома, содержат семьи из 10 человек и они не нищие. Может эти наши российские нищие это просто ленивые алкоголики или какие-то маргиналы?
О том и речь.
Все, кто работает и как-то шевелится, все живут более-менее нормально.
Это Вы не видели, как мигранты (мы же про них речь ведем?) живут порой. Да, получают даже по меркам Москвы неплохо - 30, 40, 50 тыс. Но при этом снимают квартиру/комнату на 10-20 человек, порой спят по очереди (да-да, видела такие варианты: просто матрасы одни скатывают, другие раскатывают) и питаются дешевым ролтоном и хлебом. Зато деньги отправляют домой и там содержат всех от детей до дальних родственников. И поверьте, это не преувеличение.
Ну Вы знаете, а многие - не знаю или не верят, пока воочию не столкнуться. Потому и пишу.
Но живут эти мигранты жуть. У меня у дома их общежитие есть. Там кровати стоят двухъярусные, но много человек в комнате. Так и крутятся, чтоб домой денежку отправить
По официальному определению ООН, нищета это жизнь менее чем на один американский доллар в день.
Что за странный критерий. Цены в разных странах разные. Расходы разные. Кто-то может во вьетнамках ходить круглый год, а кому-то надо одежду до -60 на всю семью. Кто-то живет без отопления, а кому-то надо греть помещение 9 месяцев в году.
Это официальная цифра. Именно на её основе китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что в прошлом году Китай победил нищету на всей своей территории.
Ухахаха, на 150000 с тремя детьми путешествовали 5 раз в год?)))) Если что у меня трое - 150 000 на такую семью слезы.
Так на Еве все, кто живет в наследном, лузеры и нищие по определению.
Ибо они, богатые Евы, сами-сами-сами, как из колыбели вылезли, так и пошли квартиру за квартирой покупать, вы что?!?
Что за нищие пенсионеры? У всех счета на миллион на книжках. Их постоянно разводят на деньги, то 500 т. заплатили за бады, то и 1 млн. Нищие это те, у кого дети/внуки вытаскивают все деньги.
Смешно:-(... Это просто те, кому некому помогать. И которым нужно покупать лекарства, причем не особо дорогие.
Не у всех миллионы. Многие работают и после 70-ти- это да. А так- очень по- разному живут пенсионеры. Кто-то зашибись как, а кто-то не очень. У меня абсолютно разные примеры перед глазами. Когда дети или внуки тянут- это горе. Но живущие очень скромно не обязательно имеют детей( внуков) тунеядцев или наркоманов.
Только сегодня разговаривала с племянницей из Керчи. 42 года. Пытаются выпихнуть её с многолетней работы. Не последнее лицо в организации, с хорошим опытом. Но, омолаживают коллектив. Полный швах. И так по всему городу. Сокращают зарплаты, увольняют, закрываются. Как ребенка до ума довести? И о каких накоплениях речь. Народ нищает.
А чего тут непонятного. Исключительные кадры и специалисты - в науке и наукоемких отраслях, где спецы с опытом и возрастом только больше в цене. Обычные же рядовые специалисты - расходный материал для работодателя. Захотел "омолодить" - омолодить. У нас работали несколько тёток ближе к 50 годам в бухгалтерии - всех убрали в целях омоложения коллектива. Спецы они были отличные, нас, молодняк, когда-то всему научили после институтов. И сейчас работали не жужжали, с обязанностями более чем справлялись. А зарплата у них была меньше, чем у нас. Потому что нам поднимали и индексировали, а им нет, и так типо сойдёт. Это разве справедливо?
Вот именно поэтому я давно не обучаю молодняк. Начальник бесится страшно, а я ржу как они тыкаются как котята и набивают шишки. И чем дольше они эти шишки будут набивать, тем дольше я останусь на своей работе. Ибо начальник реально меня ненавидит, но сделать ничего не может, т.к. с моим уходом реально обвалится кусок работы. Пока так живем, а дальше видно будет.😀 И я не против молодых. В своё время нас обучали старшие, но мы их уважали, зарплаты у них были больше чем у нас и только тогда, когда они сами хотели, они уходили на пенсию, готовив себе замену. Сейчас все поменялось. Я живу по принципу «как вы со мной, так и я с вами». Но, слава богу, я специалист и со мной приходится считаться, даже если очень не хочется. Начальник вокруг меня все время ходит -« ну что ты такая сука, ну обучи, ну подготовь». Ана, разбежалась, нашёл идиотку, сами обучаться когда-нибудь.....
И правильно. У нас тоже пришла новая начальница и велела передать опыт, наши наработки (у нас учреждение культуры, все материалы собирали сами). Для этого она присылала перенимать опыт пару раз даму, но та так и не доехала до нас (они в другом здании работали). То есть мы разрабатывали, должны были подарить весь материал другим, а потом нас бы вышвырнули, ага. Такая низость, ужас. И какой они хотели бы моральный климат в таком коллективе иметь, просто интересно.
Как раз и думает над этим. А родителей инсультников с собой брать? И свекра лежачего. Или ,полагаете, что деньги на сиделок у всех керчан есть?
Родителей брать не нужно. И да, сиделку оплачивать. И переезжать в другой город. Это ее жизнь.
Не к 40, а ближе к 50, и не обычно решены, а по идее должны быть решены. И в большинстве своем так и есть, исключения конечно же существуют.
Он или решен, или понятно, что будет решен, или понятно, что труба. Правильней наверное писан не решен, а определен :).
У меня еще нет той квартиры, которую хочу и тп, но какая-то уже есть, и уровень дохода и опыт позволяют иметь уверенность, что должно быть ок. И не если вдруг, а просто постепенно будет.
Если 15 лет назад я не всегда могла пойти и купить просто одежду ребенку, то сейчас это вообще не стоит обсуждения.
Ну что считать нищетой, тут на еве считается что если доход менее 200 тыр на человека, то это уже нищета. Например если по 30 тыс на человека - то это уже лютый голод и холод. Ну и бренды, вон топ про сыр висит, там считаю что если ты на завтрак 200 гр сыра по 2000 р не съедаешь каждый божий день - то ты нищий.
Что надо "нормально жить" - Ездить к теплому морю Например в Испанию и на Бали , хотя бы 4 раза в год и сидеть там хотя бы по месяц, к тому же купить квартиру в Москве и еще 5 под сдачу если у тебя этого нет - то ты еле еле выживаешь.
Я всю жизнь думала что нищие это те которые, покушать себе не могут купить не могут им добрые люди по соточку в шапку кидают. Которым жить не где совсем. У которых и второй пары обуви нет и второго комплекта одежды.
Так вот я таких пенсионеров не видела уже давно с середины нулевых наверное.
добавлю, что даже в НезалЭжной, откуда вещает автор, таких толп нет, учитывая, что страна южнее и аграрнее
А где Вы наблюдаете нищих? Для меня нищий - это тот, кто в лохмотьях бредет с протянутой рукой около церкви, ну или сидит обоссанный у метро, где все эти полчища?
да как же. вон в топе пишут, что 150 на семью с тремя детьми - это слезы. видать, нищета это.
Ну, квартиру с таким доходом не купишь, т.е. вопрос с жильем решен к 40 не будет. Значит, нищета.
Мне тоже стало интересно, что это значит. Квартира выплачена? 1 или 2 машины в семье. Что еще? До пенсии еще лет 20.
Сравниваю с собой - квартира и дом будут выплачены за 3-5 лет, дети будут выучены и учеба оплачена еще раньше. Но мне все время кажется, что денег мало и надо еще и еще зарабатывать, страшно, что мало.
+1
Машины - это пассив. Кроме пассивов, должны непременно быть активы. То, что поможет 20-25 лет жить на пенсии и не протянуть ноги как минимум, как максимум иметь доход, покрывающий все желаемые расходы, и при этом не работать.
Мои родственники по мужу до 50 лет (муж и жена ровесники) имели квартиру, полученную от государства в 80-х (муж военнослужащий), и дачу за 150 км от Москвы, построенную из найденных/раздобытых материалов. В перестройку сидели на хлебе и воде некоторое время, потом удачно оказались в торговле окорочками - появилась еда и одежда.
Накопили на старенький автомобиль году к 95.
К 2000 (им как раз 50) резко попёрло - мужа позвали на работу в госкорпорацию, он туда же пристроил жену. Детей отправили получать второе высшее, и тоже пристроили в ту же компанию.
Итог, в 65 лет, по факту почти всё заработано за 15 лет:
Первая квартира, полученная в 80-х в прекрасном районе
Элитная квартира там же
Обычная квартира (сдаётся)
Квартира в Сочи в прекрасном района
Дом в элитном посёлке Подмосковья
Дом на берегу моря в Испании
Люксовая машина
Пожизненная пенсия и медстраховка у обоих
У дочери:
Квартира в Сочи
Квартира в элитном доме в прекрасном районе
Люксовая машина
У сына:
Квартира огромная в хорошем районе
Квартира обычная (сдаётся)
Квартира элитная (строится)
Дом в Испании
Трое детей в частной школе
Все дети работают в поте лица. Никакого воровства-кумовства.
У детей свободные иностранные языки, профильное второе образование, постоянная учёба. Реальные трудяги.
Но не конкурентны, в России могут работать только в одной компании - слишком узкий профиль деятельности. Если там поменяется команда, их уволят как нечего делать(((
Это вы про себя что-ли написали? Наворовали, а писать от своего имени стыдно?
Нет, не от себя.
И ещё раз - не воровали. У инженеров нет возможности воровать даже на топовых позициях в крупных госкомпаниях.
госкорпорация называется "Роснефть" ? ))
не смешите. Сравнили тоже зарплаты нефтянки с обычными.
тут ключевое слово "позвали в госкорпорацию", а потом "пристроил жену и всех детей".
ПРИСТРОИЛ!!
Нет, не роснефть. Компания эта так себе, кстати.
Социалка никакая.
Роснефть стала крупной, когда прибрала активы юкоса и бритиш петролеум в России.
Зарплаты в нефтянке очень средние до уровня вице-президентов. Наальник департамента в лучшем случае 400 тр. Финансовый сектор в разы богаче.
Пристроил, да. А Вы бы не пристроили? Знал требования по найму, отправил детей получать профильное образование, учить языки. Пошли на самую низкую должность, получали опыт с нуля там, где развивалось перспективное направление.
Вот так бывает.
Понтов там много. Особенно у пристроенной жены.
Ну как бы да, удачное стечение обстоятельств. Связи, репутация.
Я сама, не занимая высоких должностей, пристраивала знакомых на работу в свою же компанию. Ибо реальная рекомендация дорого стоит.
Меня саму тоже рекомендовали.
Поверьте, рекомендация не отменяет прохождения всех последующих собеседований и тестирований, где надо суметь продемонстрировать высший класс. Рекомендация помогает пробить бетонную стену, возведенную службами HR, не более того.
Пример обратный - мой брат - лодырь, инфантил, глуповат, зато с гонором. Сколько его не пристраивали - никакого толка, он нигде не задерживался. Несколько раз звонили и говорили: - «извини, мимо, парень неплохой, но по функционалу не подходит». Ему 40, откровенно уже никто не поручается за него, ибо понятно - долбодятел(((
А хороших специалистов, ответственных профи всегда рекомендуют и нанимают.
Вот на первом предложении все можно было бы и закончить. Просто потому, что люди не могут быть все пристроены к вам. Подругу мою пристроили вот - медсестра с наркологический диспансер. Она хороший специалист и место хорошее/ доплаты за работу с уродами , например, отпуск. Но при всем ее желании и трудолюбии они не заработает на такое количество недвижимости как вы описали.
В диспансер не пристраивают, туда бы и так взяли. За три копейки хороших спецов им не найти. И конечно, на квартиру там не заработаешь.
А в какой-нибудь частной клинике, выводя из запоя богатых чиновников, вполне могла бы.
Подружка рассказывала, как будучи личным помощником одного чиновника, в ночи по просьбе его жены искала медсестру, которая домой могла бы приехать и капельницу поставить, любые деньги готовы платить. Нашли. 1000 долларов, и мужик огурцом на совещание поехал.
Ну что опять за ересь бескомпромиссная . Нет, ее устроили. Так же как и всех, кому больше 40. Ваши пересказанные истории про богатых алкоголиков никакого отношения к медсестре не имеют. Это позиции врача. Мужа ее тоже кстати устроили.,жестянщиком на заводе. Ездит 1,40 в одну сторону на 35 тысяч. Потому что человеку в 49 сопутствующими заболеваниями вообще пусть закрыт на рынке труда. Помогли закрыть глаза на диспансеризацию его. Ну вы да, можете написать куда ему надо было устраиваться..
Ересь бескомпромиссная у Вас, к сожалению.
Я специально написала, чтобы Вы и вам подобные видели - чудеса случаются. Ещё раз перечитайте мой стартовый пост, до 50 лет у моих родственников не было ничего, кроме госквартиры, плохонькой дачки и развалюхи-машины . А в 50 попёрло! Удачное стечение обстоятельств! Последствия череды выборов, который делает человек - этот выбор приводит либо к благосостоянию, либо к нищете.
Пример про моего брата тоже показателен. Он на протяжении пятнадцати лет делает выбор не в свою пользу на перспективу, руководствуясь сиюминутными желаниями, эмоциями. Он не готов выходить из зоны комфорта даже на мгновение. Со снижением дохода он снижает потребление, но никогда не ищет способа заработать. Я привожу ему примеры, когда в период карантина мне помогали с доставкой рассады из квартиры на дачу взрослые дядечки на x6 bmw - они не гнушались такой работы. А он лежал на диване или играл в компьютерные игры, тк весь его офис не работал даже удалённо, и жаловался на судьбу.
По медсестре вашей - ну да, социальное расслоение есть, было и будет. Кто-то работает в Лапино и ЕМС, кто-то в Сколково, а кто-то в районной поликлинике выполняя одинаковую работу за разные деньги.
Не знаю причём тут ваш брат. Но знаю одно- высокопарно рассуждать о том, что кто не купил лишнюю квартиру потому что просто не хотел, глупо., Кто ге не купил И не решили Денежный вопрос ничуть не хуже решивших. А часто и лучше , поэтому и работали всегда только за оклад
Какими мерками Вы характеризуете людей, разделяя их на лучше-хуже, по работе за оклад?!
Да уж, непостижимая логика!
Мой брат причём. Вы не видите связи, и напрасно. Потому что в 99% отсутствие достатка при сохранном уме и здоровье - это лень и нежелание шевелиться.
Вы сами делите людей. У вас ленивые те, кто на злотом мешке не сидит. Жизнь она гораздо сложнее. 90% людей , причём во всем мире - трудолюбивые люди, работающие всю жизнь. И дворцов у них нет . Но сейчас да, в капиталистическом обществе потребления ценность человека измеряется только деньгами
Общество поменять отдельный человек не силах, а адаптироваться к жизни в обществе вполне способен. Не потребляй лишнего, не ожидай что кто-то о тебе позаботится, заботься сам о себе - зож с малых лет.
Ленивые те, кто не хочет ничего предпринимать, чтобы заработать деньги. Лежат на диване, рассуждают о судьбе. Да, уточню- говорю о мужчинах.
Нет работы по имеюшейся специальности, значит надо учиться новой (и очень часто обучение предоставляют бесплатно на бирже труда). Начать двигаться, что-то делать шаг за шагом приближаясь к достатку.
Дворцы не нужны 90% людей, нужна еда, одежда, жильё. И как бы несложно в нынешних условиях обеспечить хотя бы себя, живя в Москве.
Если мужчина здоровый, он может заработать и курьером, и водителем если уж совсем ничего не умеет.
Все имеет значение.Но обстоятельства рулят.Я вот поняла,что выйду именно на тот средний уровень и успокоилась.А барахталась как могла.А сейчас-безразличие.
Ум и успешность-не всегда идут нога в ногу.Далеко не всегда.
да ни фига! Большинство средних семей со средними по стране зарплатами 35-40 тыс. руб., живут либо в наследных квартирах, либо ипотеку выплачивают.
И как вообще можно считать "решенными" долги?!? Либо квартира, либо дача, либо машина в кредит... Это очень небольшая часть не имеет материальных проблем к 40 годам.
в России.
Выплачивают или уже выплатили, или берут еще одну, на дополнительную квартиру или на расширение. И, да, выплачивать ипотеку в 40 лет лучше, чем скитаться по с'емным хатам. Если люди брали первую ипотеку в 25-30 лет, то в 99% случаев она выплачена, или уже взята вторая-третья-четвертая.
:):) Вам вчера исполнилось 40, а денег сегодня ниоткуда не поступило на безбедную жизнь? И квартира с бабушкиным ремонтом всё та же, а не 3-х-этажный особняк? :):) Вот она - правда жизни.. А вы так верили, так верили..!
А что такого, сейчас утро, сидим, потягиваем кофеек перед работой. Можно подумать, это какая-то привилегия великая.
Представляете, кто то тоже работает сегодня. Только кофе не может выпить, но 10 квартир - тоже
Причем тут дворцы и лексусы? Речь о необходимом-жилье для семьи. И если этот вопрос не решен, то, да, печально. Но среди моего окружения таких нет. Даже не к 40 годам, а ранее все было решено. И без бабушек-дедушек и каких-то топ-перетоп зарплат и должностей. Достаточно было в 25-27 лет, то есть в 2003-2008гг взять ипотеку и досрочно выплачивать.
Потрясает такая бескомпромиссная тупость и высокомерие. Подпадающие число людей, совсем не глупых, порядочных, образованных просто физически не могли себе позволить брать ипотеку тогда. И сейчас тоже. И не потому что пьют. Кругом не все торгаши, продавцы воздуха и ворье. Учитель, инженер, бухгалтер, Секретарь . Это не люди второго сорта и так же любят своих детей. Но нет возможности . Не их вина. И то, что кто то считает их дураками
У учителей, инженеров, врачей, бухгалтеров и т. п. в Москве хорошие зарплаты, не прибедняйтесь. Остальное-без комментариев, так приложить всех, кто вышеперечисленными не является. Если вы ничего не смогли и не достигли, не значит, что остальные-ворье и торговцы воздухом. Детей зачем-то приплели. Короче, злая, завистливая тетя-иди лесом.
Вы вообще способны без хамства Диалоги вести ? Это признак дурости . Для того, что бы к 40 выплатить кабальные ипотеки надо было лет 15-20 назад их получить . Тогда никаких отличных зп у учителей не было . И не хамкам местным тут командовать и фантазировать что стоит только захотеть
Что за чушь. Эти все люди прекрасно берут ипотеку.
У нас вся бухгалтерия в ипотеке живет.
Сервисники, инженеры и даже водители с ипотекой.
Вам не кажется чушью тако писать? У вас конкретно вся бухгалтерия.... а не у вас? Все учителя? Все инженеры? Сидят те, кто может себе позволить продаться в рабство, платить конские Проценты, иметь отменное здоровье, не иметь родственников и не приближаться у возрасту 40. Но это не все, далеко не все
Все, кто хочет и может - берут, но очень многие могут, но не хотят. Им проще поныть.
Есть знакомая, я ее уже 20 лет знаю, они с мужем оба приезжие, снимали квартиру. На тот момент, когда мы познакомились, да и в дальнейшем они зарабатывали неплохие деньги. Жили они всегда на широкую ногу, брендовая одежда, поездки в Европу, косметические средства тысяч на 20-30 в месяц только ей, массажи, спа, и тд, ему какие-то гаджеты ,ювелирка. Двоих детей родили им тоже ни в чем отказа, у детей няня с проживанием, плюс дача.
Я как-то заикнулась в разговоре, почему они не хотят квартиру взять в ипотеку? Она на меня накинулась вот с такими же воплями как Вы. "Ты что?!?!?! На КАКИЕ шиши??? С чего мне брать ипотеку!?!" Я аж обалдела от такой агрессии.
В моем понимании, они спокойно могли НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, сократить расходы и спокойно купить квартиру.
В итоге жирные деньги закончились, сначала у мужа, потом у нее, разругались, развелись и вернулись по своим городам, так как платить за съем и жить в Москве им стало сложно.
И это не единственный пример, просто самый яркий.
Вы совсем не следите за рынком недвижимости в Москве? Ее рост перекрывает любые "конские" проценты. К тому же, сейчас как раз проценты очень низкие. А вы дальше сидите нойте и завидуйте. Конечно, лучше отдавать за с'ем чужому дяде, чем платить за свою.
Ещё раз- пострайтесь без хамства общаться в незнакомыми людьми. Вы говорите абсолютную ерунду с тоски зрения финансовой грамотности . Я прекрасно ориентируюсь в ценах родного города, а также финансово грамотна и зарабатываю на жизнь в финансовой сфере. И именно поэтому говорю- нет выгодной ипотеки . Только в случае закрытия Максимум через 5 лет. И это доступно совсем немногим. А лет 15-20 назад- тем более
В те года была выгодна ипотека в долларах, вот сколько людей вляпались в нее, моя знакомая в 27 лет как раз ее взяла на 30 лет. Москва
Никогда ипотека не была выгодна. И уж точно не долларовая. Как там ваша подруга, много выиграла? Особенно на таком сроке?
Если ее выплачивать за 1-3 года, то очень выгодно,особенно при постоянном росте цен. Мы первую квартиру брали в конце 2003 в долларах за 34 тыс долларов,продавали в начале 2006 за 60тыс долларов, вторую покупали за 125 тыс долл в начале 2006, продавали в конце 2008 за 260тыс долл. Первую выплатили в начале 2006 (брали, когда доллар был 30рублей, а до почти конца 2008 падал до 22-23 рублей-уже профит, квартиры выросли в долларах тогда очень сильнт, а из-за того, что ипотеку гасили не 10-15, а 2-3 года-переплата по кредиту была небольшая). Но нам повезло, что вовремя соскочили с долларовой ипотеки, выплатив досрочно. Последнюю брали в рублях, платили дольше, по итогам все равно в плюсе.
Не вот это « там повезло» применимо ко всему в этой жизни. Мне вот тоже повезло, что смогла перевести в рубли ипотеку в 14. Но нефига это было невыгодно.
Зато, наверное, хорошо попутешествовали и пару машин на семью прикупили. А могли б усиленными темпами платить ипотеку и тоже бы выплатили. Да и в 2008 уже было очевидно, что в долларах ее не стоит брать. Появились хорошие предложения в рублях. Но некоторые все равно брали: и в рублях, и в франках, и в йенах... Их выбор.
У всех свои частные ситуации. А маме-одиночке лучше жить со своими родителями и не брать ипотек вообще. Или искать другую работу
Если работает в госконторе то можно и нужно брать ипотеку. Ее и уволить не смогут. 15 лет выплат и у женщины своя двушка.
Особенно привлекателен этот совет, если с родителями живут еще пара сестер с детьми мал-мала меньше и брат-наркоман-алкоголик. Какие тут ипотеки и решение денежного вопроса к 40 годам?
Ну да, обычное же дело,яблочко от яблоньки. Так что с денежным вопросом к 40 у такого рода прослойки населения? Ведь их миллионы.
Это их выбор-так жить. Кто и что им должен подарить, что им стало хорошо и легче пилось и плодилось?
Читала на дзене историю " Как семья живет на 2 млн в месяц". Начало будоражит, а потом в процессе текста открывается все больше деталей.
Отец семейства - директор IT- фирмы, фирма успешно работает.
Но официальная зп у него 45 тыр ( !!!).
Все остальное - либо выплаченная прибыль, либо дивиденты. Смотря, что бухгалтер считает лучше выплатить.
А значит и все страховые выплаты делаются ровно из расчета 45 тыр.
Имеет значение уровень старта. Если на старте родители обеспечили жилье и образование, возможно работой хорошей, то к 40 годам вполне можно считать, что вопрос с деньгами решен. Конечно, если не было форс мажоров в виде детей-инвалидов или несчастий с мужем-женой-родителями, которые требуют огромных денежных вливаний. Ну или несчастий в виде тюрьмы, такое тоже бывает.
А если чел.с нуля начал, вышел из дома родителей с котомкой с парой трусов и с 9 классами образованием, то ... сложно. Ну, может, к 40 годам, квартирный вопрос решит.
Мы с мужем вынесли из дома его родителей на съемную квартиру комп и двуспальную кровать (которую покупал уже сам муж, а не его родители), так как первую квартиру сняли без мебели.
В день "переезда" поехали в Ашан-Икею, купили посуду, белье-полотенца, утюг и фен. В течении недели заказали с доставкой стиральную машину.
Чуть позже купили шкафы Шатура-мебель - они до сих пор у нас на даче стоят.
А, про работу.
Свою работу в той области, которая нас кормит уже 20 лет, муж нашел по объявлению в из рук в руки.
При этом родители мужа обеспечили ему возможность получить неплохое образование (чтобы работать в той самой области) и жить с комфортом до момента прихода денег.
Это немало.
Образование, материальная поддержка во время обучения, отдельная комната и доброжелательная обстановка дома (бывает, что дети не могут пригласить в гости своих друзей, а тем более, девушек/молодых людей).
Это отличный старт.
Образование, закончившие школы в 90-х могли получить сами, безогромных вложений (или вообщебез них) со стороны родителей. Да, невсе в МГИМО, но, как показывает жизнь, устраиваются с самым разным образованием. Старт значит много, но еще больше-умение шевелить лапками, развиваться, обучаться и самообучаться.
Не забывайте в технические вузы в 90- ые вплоть до начала нулевых был, как правило, недобор. Тяжело было поступить на экономический ( банковское дело) и тп.
На мехмат и физфак шанс поступить был у каждого с мозгами парня или девушки.
Ага, щаз! Я на физ -мат поступала в 98, конкурс был - 15 чел/место. И так во многих вузах (+/- 2-3 чел). Так что про недобор - это раньше было, до 95-96 годов)
Это, наверное, какой-то короткий период было. Муж поступал в 85-м, никакого недобора не было и в помине.
Поступала в Москве в технический в 92 году. Никакого недобора не было, конкурс точно не вспомню какой был, но примерно 3-4 человека на место.
А я не согласна с тем, что родители вот прям должны детей обеспечить всем. Кто это вообще сказал? Только на еве и слышу. Единственное это образование надо дать. Остальное сама-сама.
Вы понимаете, что если человек растет на всем готовом он не знает цену ни деньгам, ни работе. Такие детки очень быстро все просирают, а дальше не знают куда податься. Есть пара реальных примеров. И кончается это очень плохо. Даже хуже, чем ты всю жизнь ишачишь, но нифига толком не имеешь.
Ну а я только на Еве читаю, что "надо все сама-сама".
И помогать по мере возможностей не равно "если человек растет на всем готовом он не знает цену ни деньгам, ни работе. Такие детки очень быстро все просирают, а дальше не знают куда податься"
А примеры у всех нас жизненные есть совершенно разнообразные. И 100% зависимости ни от чего нет.
У нас не было не то что старта, а еще и родители и его и мои висели с голой попой после войны. И ничего. Нет, старт тоже не сильно решает. Хотя безусловно это плюс.
Люди живут очень по-разному. У кого-то получается зарабатывать, у кого-то экономить, у кого-то и то и другое, у кого-то ни то, ни другое. И каждый судит в первую очередь по тому, что видит. Плюс терминами не всё однозначно. Та же нищета... Ну очень разное у людей о нищете представление. Помню как бывшие свёкр и свекровь меня убеждали, как все вокруг плохо-плохо живут, прям ужас-кошмар-нищета, больше всего они напирали на то, что все в окружении получают высшее образование платно (от нищеты, видимо).
Кому в конце 80-х - начале 90-х было в районе сорока, то они тоже думали, что у них уже всё с деньгами и тп урегулировано))))
Как грится, человек предполагает, а Бог располагает...
Конечно можно, но когда есть своя недвига и какие-никакие накопления в 50, то это лучше, чем жить на с'еме или, к тому же, быть в долгах. Всякое случается, но с активами и недвигой веселее пережить любые невзгоды, чем с голой жопой.
У моего прадеда была земля, дом, крепкое хозяйство, накопления... все потерял. У матери с отцом были хорошие накопления, северные, 20тыс и 50 тыс. все потеряли. Так что я вот вообще не зарекаюсь.
Это, как минимум, означает, что процесс зарабатывания поставлен на рельсы. Есть достаточный опыт, знаешь свои сильные и слабые стороны, понимаешь, что из себя представляет рынок труда страны, где поживаешь и свое место ( нишу) на нем.
Речь не идет про конкретные цифры в рублях или другой валюте.
У меня вопрос решен, есть жильё и даже накопления, но если куда переедем, то все деньги уйдут в новое жильё, придётыса опять копить.
Люди разные, жизнь разная - для одних это реальность, для других недостижимая мечта.
Даже в других странах все меняется.
Например, я в одном ролике слышала что-то типа того: Поколение моих родителей женились, начинали копить на ипотеку, потом брали ее и начинали рожать детей. Если мое поколениеначнет поступать так же - детей придется отложить на возраст 50+
наверно имеется ввиду что в РФ в 40-50лет все решено, а после 55-60лет постепенно идет финансовый спад
можно уточнить, что именно подразумевает- решен? есть квартира собственная или высокодоходные акции, позволяющие не работать и жить на дивиденды?
Есть такое наблюдение еще по жизни у меня. Вот если взять двух человек, родившихся в одно время, родители из рабочих/крестьян, имеющих одно и то же образование. В общем, все у них вроде одинаково, и даже доход. Но один живет в собственной квартире, имеет еще какие блага, посмотрел белый свет, обзавелся даже семьей. А второй, при таких же исходных данных, ни хрена не имеет. Снимает жилье, семьи нет, типа "не хочу плодить нищету", вечно ноет, что мы все плохо живем и виноват во всем Путин и Вася из 2-го подъезда. Вот как это можно объяснить?
психотипом. Многие люди не могут работать в коллективе, идти на компромис с окружающими. Кто-то чуть позже появился в нужном месте, у кого-то родня забирает все ресурсы, включая эмоциональные.
Люди разные, по-разному жизнь видят.
Кто-то поставил слишком высокую планку, даже достиг, но так устал в свои 45 лет, что работать больше не может. Ресурсы и энергию нужно распределять таким образом, чтобы хватило еще на долгие годы.