Вузы 2-3 эшелона
Мне кажется топик Абитура 2021 опять превратился в общение мамок олимпийцев с ДВИ и поклонниц ВШЭ. Давайте общаться здесь те, кто поступает в обычные вузы с обычными баллами и без БВИ, а по ЕГЭ. Все уже подали? Мы тормозим, никак не можем все подать. Выбрали ровно 5 вузов с мин проходными баллами.
Кто в политех поступает? Сейчас смотрю таблицу прошлого года и что то я в замешательстве. Там заявлений на каждый конкурс ну 300, ну 500, по самому популярному 1100, а сейчас заявлений в 2 раза больше на те же направления, откуда столько желающих набежало? Неужели детей больше родилось в наш год, или егэ слабее было и больше сдали на приличный бал? А может вуз популярнее стал?
Заявлений больше, а не абитуриентов. Потому что можно подать заявления в 5 вузов на 10 направлений. Максимум 50. В прошлом году максимум 15. Вот и выросло количество заявлений. Ситуация будет более менее понятна, когда начнут подавать согласия. В списке, где 1100 заявления согласия могут подать абитуриенты под номером (например) 10, 20,30,40,50, 100, 120. Это непредсказуемо. Те, кто сверху списка скорее всего в другой вуз подадут согласия.
Ситуация стала бы понятней, если б согласие было одно. По адмлисту в прошлом году было хорошо видно, что многие подавали не одно согласие, а 2-3. Смогли ли сделать какой-то единый сервис по всей стране, отслеживающий таких подавателей, я не уверена. Пока делают все, чтоб усложнить и запутать
Да, такие есть, которые подавали согласие и туда и сюда, а потом где-то отчислялись. Но это не все, а единицы. Поэтому погрешность из-за таких мизерная. Но базу делать надо, конечно.
Но везде (кажется во всех вузах) прописан помимо первой волны еще и доп период, когда на незаполненные места будет проводится доп набор. Возмножно, из-за таких уникумов, которые быстро будут отчислятьсяпосле зачисления и будут доп наборы.
Как раз абитуриентов тоже. Вы забыли, что ли, что сейчас поступают в основном 2002-2003-2004 г.р.? Как раз всплеск рождаемости был.
Мой в 5 вузов подал, один из них Политех. Во всех какие-то неимоверные списки, возможно, из-за того, что в этом году можно подавать не на 3 направления в каждом, а до 10. Плюс, как понимаю, платники тоже в этих списках, т.к. у некоторых подавших и до 200б не доходит. А направление IT.
Мой только в 3 вуза подал, не знает куда еще подавать, тоже на IT. И в политехе только 3 направления его заинтересовали. Видимо надо сейчас подтолкнуть его что бы побольше выбрал
Если баллов маловато или пограничные, конечно, лучше подстраховаться, а
если уверен, что проходит куда хочет, так зачем толкать.
Смотрю по проходным прошлого года, двух. Если баллов столько же ровно или чуть меньше, есть риск не пройти. Если есть запас +15 - 20 , вероятность поступить высокая.
Хотя, есть конечно шанс и с баллами ниже проскочить, но не хотелось бы рисковать, волна-то одна.
Можно подумать кто то смотреть будет в корку, в портфолио и опыт смотрят, а не в корочку. Вот на корочку смотрят, сама корочка вуза получше нужна. И вообще вот сейчас они подпрыгивают, хочу именно это, мне нужны именно эти знания, а потом так же дружно будут прогуливать лекции, а я все знаю, а я сам разберусь.
Если ненавидит физику, зачем вы его туда толкаете? В ИТ в любом вузе надо будет навыки набирать на доп курсах, эти навыки потом и пригодятся для работы, их и продают те, кто устраивается на работу.
Пограничные - это выше не более чем на 10 баллов от проходного прошлого года.
Ерунда какая-то. Вы не можете зайти на сайт и посмотреть какой был проходной балл что ли?
2016-?
В 2017 - ?
2018 -?
2019-?
2020?
Напишите так
И ещё посмотрите по приказам, какой балл средний был, может 290, а 1 умный во 2 волну поступил с 285.
И ещё.. это без целковиков и без квотнтков или с картинкам и целевиками проходной?
В прошлом году баллы просели и было меньше заявлений, так как иногородние побоялись ехать в Москву. В этом году все в полную силу.
Сейчас иногородние тоже не будут рисковать из-за одной волны. Уж лучше синица в руках, чем платно+снимать квартиру.
В прошлом году надо было подавать оригиналы, а в этом только копии и все дистанционно. В вузах есть бюджет и общаги.
Ошибаетесь. В прошлом году оригиналы можно было и в сентябре принести и в октябре. Везти в приемную комиссию их не надо было. Все дистанционно.
Не ошибаюсь. Возможно были вузы которые принимали без оригиналов, но вот , например, Мгри принимал только с оригиналами. А в этом только копии.
Ошибаетесь В прошлом году ВЕЗДЕ приемная кампания проходила онлайн. Из-за пандемии.
Ошибаетесь. Везде именно в прошлом году уже была дистанционная подача. Оригиналы в сентябре. Но для особо нервных некоторые вузы выпросили разрешение и на очную подачу в дополнение к дистанционной. Наверное можно было оставить и оригиналы, если абсолютно уверены или больше нечем заняться, кроме как потом забирать.
Но в ПК и правда несли любую чушь - могли сказать и что исключительно дистанционно и тут же узнаешь, что другому велели привозить оригиналы. Полный дурдом.
Мы подали в 4 вуза, пятый пока смотрим, как-то с выбором тяжело - где балы выше на проход, где только неинтересные направления для нас. И проходные баллы 2020 очень мутные, могли залететь люди второй волны с минималкой, по ним и закрылось. А приказы на зачисление остались в доступе буквально в паре вузов, включая Бауманку. Из тех, что в вк напредлагали пятым брать из РУДН, МИИГАиК, Политех, МТУСИ.
На сайте не знаю, сейчас сайт переделали, но в поисковике "приказы на зачисление 2020" можно найти документ.
Попробовала 4 вуза в поисковике набрать - приказы р зачислении. Всё есть. Можно анализировать.
Сколько вузов? Тоже готовы к платке. Сегодня ездили очно подавали в 2 вуза, в обоих предложили целевое. Решили не рисковать. Лучше год платно и перепоступить или перевестись.
Предлагают телефон и надо звонить в организацию самим и ехать туда. Мы не звонили. Но список компаний стандартный, они дают почти во все техн вузы.
ИМХО, все отраслевые вузы, ведущие в своём направлении - вузы 2 эшелона.
Ну и нужно уточнение - Москва.
Потому что И НГУ, и ЕкГУ - отличные вузы в своих регионах.
СГАУ - ведущий отраслевой вуз, в Москве вообще аналогов нет.
Вы б хоть уточняли в каком городе этот ваш внеконкурентный СГАУ. Самара, Саратов?
В любом случае московским вузам они явно уступают...
Зря вы так. Самарский вуз многим московским по уровню образования фору даст. Как и Новосибирский или Томский. И тд
Если вы даже не знаете, что это за вуз, как вы можете определить, уступает он Москве или нет?
:-))))))
Просто прелесть какая... :-)
Ну вот как раз потому что его и не знают, в отличии от НГУ или ТГУ.
Рейтинги опять же...
Тем не менее, если вы ищете работу IT в Самаре, то ни у МГУ, ни у Бауманки шансов почти нет. Зато 6-й факультет СГАУ с руками оторвут.
Перед возражением еще раз перечитайте пост, в котором я впервые упомянула СГАУ.
На самом деле есть ещё одна мысль: неважно, что ты закончил. Важно, что закончил твой первый будущий начальник. По моим наблюдениям, ни в одной отрасли нет такой мощной вуз-клановости, как в IT.
Государственный Университет по землеустройству
Но там очень достойный факультет архитектуры. Не МАРХИ или репинка, но всё же очень достойно обучают по этому направлению
А по It-направлению какой расклад вузов? Как вузы делят "по эшелонам", по проходному баллу вряд ли,т.к. количество бюджетных мест разное или...?
Вот и жуйте, ваш юрфак мгу давно нафталином покрылся, и 1й он только у таких же нафталиновых выпускников лохматых годов.
А кто спорит, что покрылся. Но у кадровиков котируется.
Это вообще рейтинг брэндов, а не знаний. Но по знаниям потом и вуз не важен - опыт появится.
У юристов сейчас первый эшелон, помимо юрфака МГУ, еще международно-правовой МГИМО и факультет права (в основном частное право) ВШЭ.
Кутафинка - хороший вуз, но у олимпиадной молодежи не модный.
Всероссники в него не идут.
Если вам как вуз в целом, то 2 эшелон. Но если конкретное направление рассматривать (юриспруденция), то в 1 эшелоне
А помимо Юриспруденции там и нет ничего больше ( все юридические направления- от прокуратуры, суд экспертизы/специалитет, до инновационного права)
Я считаю, что 1 эшелон это сеченовка и питерские Мечникова и Павлова
Ну и фундамед мгу и спбгу
А что там хорошего? Похвалите, если кто владеет информацией
Качество образования судя по реляциям тех, кто плотно завязан в медицине последние лет 20 неуклонно падает.. Практики меньше. Теорию оценивают уж бог знает сколько лет тестами с ошибками (и исправлять никто не собирается). Коррупция.
Денег только больше циркулирует, по сравнению с медами по стране.
вот и хорошо, что так плохо. Пусть московские дети в нём "мучаются", а приезжие пусть в своих хороших региональных.
При первом устройстве на работу идет отсев по дипломам, в приличные места 3 эшелон даже рассматривать не будут.
Но если амбиций нет, знания не важны или место заготовлено заранее, то разницы никакой.
Не придумывайте. Вот вообще ни разу не интересен диплом, особенно в айти. При приеме на работу есть профессиональное собеседование. Плюсом будет опыт работы, а это, как правило, связи родителей или знакомства. И набрать этот опыт проще учась в нетребовательном институте. А в Москве вообще очень много приезжих, вот бы я знала все региональные вузы.
Если что, работаю начальником отдела в крупном IT интеграторе.
Вы задолбали своим айти! Кроме айти работ нет? И я говорю про хорошие места, а не про вашу шарагу, где работает не пойми кто по блату. Сын сейчас проходил отбор на стажировку в крупнейшую корпорацию, ПЕРВОЕ, на что смотрят - вуз, дальше уже всё остальное. Никакого опыта у студентов нет априори, они именно за ним приходят на стажировку.
Иди в ..у со своей корпорацией и недообразованием. Нормальные парни со школы уже имеют опыт работы. И да, айти - это лучшее образование, уж точно не сравнится ни с какими менеджерами, котрых выпускают толпами и не знают куда девать, поэтому и конкурс огромный на работу, секретарши и уборщицы тоже с высшим образованием.
Те кто не имеет школьного опыта работы - не нормальные? тогда большинство - ненормальные
речь о вузах. В айти однозначно все, кто хотят работать, уже имеют опыт подработки.
ИТ особая область, в ИТ можно и не иметь опыта подработки, но иметь реализованные проекты (сайты, игры, то, что обычно школьники имеют), которые уже прокачали навыки.
Во многих других профессиях такое невозможно, поэтому устраиваются в первое место без опыта
Пока спрос большой. К чему это приведет, не очень понятно. Пока транслируется официальными властями, что ИТшников не хватает, будут еще наращивать ИТ направления в вузах.
Тем, кто сейчас поступает, мест хватит (если специалист хороший). Что будет через несколько лет, надо будет смотреть и реагировать соответственно. Время одной профессии на всю жизнь для большинства давно прошло...
Про перебор IT-специалистов через несколько лет я слышу уже 15 лет минимум. Пока что перебор не наступил...
Куда их столько? Каждый вуз ежегодно выпускает несколько сотен айтишников
а Вы посмотрите количество вакансий, пару лет назад на hh было 5 тыс в Москве, сейчас 21 тыс. программировать могут единицы, это видно по обычным школам на класс 3 человека, это здесь концентрация , и кажется, что все могут. Без серьезного ВУЗа сложные задачи не выполнить, гениев не берем, их количество не увеличивается. половина не доучивается, еще четверть сможет создать только примитив, а спрос растет.
Вчера говорила с братом про программистов и перспективы. Он на серьёзной должности в этой сфере много лет, сейчас уже сам не программирует, руководит. Крупная компания.
Дефицит хороших программистов есть, тк это такая специальность, что Запад забирает много специалистов: можно уехать, можно работать на удаленке. Поэтому и ЗП на уровне. При найеме на диплом не смотрят, смотрят на код.
Однако лет через ндцать профессия сильно трансформируется, грубо говоря программы будут программировать сами себя.
Да, точно, про Запад я забыла. Про перспективы: читала несколько лет назад западную аналитику, резюме: еще много лет будет нарастать спрос, что мы и видим.
Про самопрограммирование и ненадобность программистов-людей много статей есть в сети (интересовалась этим, т.к. сын подросток тоже увлекается программированием и хочет связать с этим свою будущую профессию). Так вот большинство специалистов аналитиков предполагают (!!! это ключевое слово) что самопрограммирование будет полноценным не ранее чем через лет 25, а до этого люди-программисты будут нужны (именно грамотные, квалифицированные, продвинутые, идущие в ногу с тенденциями мировыми...). Тут же как и в любой другой профессии, успеха добьются те, кто не будет "стоять на месте" после окончания ВУЗа, а те кто будет по настоящему увлечен профессией, кто будет постоянно повышать свою квалификацию, следить и соответствовать мировым тенденциям (ну или хотя бы отечественным).А кто-то просто тупо будет предлагать свои услуги по ремонту домашних компов и смартфонов (такие сейчас тоже нужны, не все могут новые гаджеты покупать) или работать в какой-то бюджетной организации системным админом и "следить" за работоспособностью компов в организации (и такие нужны) ;).
Я написала мнение человека, который в именно в программировании работает более 15 лет, в серьёзных компаниях на серьёзных должностях, участвует в конференциях. Да и весь круг его общения там.
Нцать лет все равно нужно чем-то заниматься, хорошие программисты за нцать лет себе подушку безопасности обеспечат, потом будут менять профессию, как все остальные, если это станет не нужно
Программистам вуз не нужен, а серьезный им даже вреден, мешает и отнимает время от самообучения. Программисты идут в вузы только из-за требований работодателей, а так, как 30 лет назад они были самоучки, так и сейчас все то же самое.
Сейчас вообще ересь скажу - но лучше и результативнее всяких эшелонов у нас работают выпускники - три ха-ха - "Синергии". :-) Мыслят шире, быстрее соображают и подстраиваются к ситуации.
А в айти - недавно весь отдел выгнали - сплошь МГУ и Бауманка, за два года отлично научились курить кальян в близлежащей Мяте, рассуждая о глупости требований заказчиков. Что-то налажают из того, что хоть как-то сделали - да вы что, это вы все дураки, не понимаете, что это именно так и должно работать!
Набрали попроще - дело пошло. Никаких завышенных требований, что-то не так сделали - признают неправоту, переделывают быстро.
вот вы сами и ответили, что выпускники лучших вузов видят корень проблемы, а те, кто попроще исправляют то, что на поверхности и так и будут этим заниматься, пока фирма не попросит выпускника лучшего вуза, чтобы он разобрался с проблемой. У вас просто мыслящих и знающих в этой области нет, вам удобно, когда соглашаются и выполняют как собачонки, а не показывают на причину.
В данном случае, скорее всего чрезмерные амбиции у выпускников лучших вузов.
Да какой корень! Это свои собственные ошибки они править не захотели. Выпускники лучших вузов наваляли тяп-ляп, а не продукт, потому что на кальянные вечеринки торопились, а тут дедлайн, а когда им об этом сказали, переделывать не хотят, с гордым видом заявляют, что это так и должно работать.
В процессы клиента (=ТЗ) даже заглянуть не потрудились, чтобы сделать как надо.
Условно говоря, в бухгалтерии есть понятие квартала и года. Они всё заточили под год, а когда им сказали, что ничего не получится, надо править, чтоб и квартал можно было делать, начали рассказывать, как они видят. И только год.
Зато зарплатные амбиции у них ровно такие, как тут мамы пишут, "после института нашёл работу на 250, с руками оторвали, а через год уже 400!"
В Синергии нет обучения, это просто покупка диплома, дёшево и официально, и это единственный плюс
Ой, я вам скажу, что % не смогли и выпускники вышки посчитать. Муж стажёра искал, был немного в шоке)
Ну вы сравнили. В вышку отбор даже на платку, мин баллы выше в 2 раза чем в другие вузы, а в Синергию берут всех.
И ? Приходили 3-4 курс и не могли решить кейсы с %.
Поэтому вывод один - как в вышке могут быть единичные тупари, так и в синергию могут залететь вполне нормальные студенты в виде исключения.
Нет, ошибаетесь. В вшэ надо учиться, в Синергии не надо. Вшэ на платку конкурс, в Синергии даже не обученных грамоте берут, если есть чем платить.
Вы не способны текст проанализировать? В чем я ошиблась? В том что в вшэ есть бездари, которые не могут проценты посчитать? Есть)
В том, что из Синергии наверняка вышли пару человек, с мозгами? Не смотрела, но уверена что есть такие.
В чем же ошибка? )
Скорее вам надо очнуться и задуматься. У вас реально проблемы с пониманием текста.
Вы писали, что выпускники Синергии не могли посчитать % на собесах. Я ответила, что попадались и выпускники ВШЭ, которые аналогично не смогли справиться с задачей на %. При чем тут качество обучения, дипломы и тд. Речь идёт только о том, что как в вшэ, могут оказаться бездари, так и в синергии могут оказаться толковые люди, которым реально надо пойти купить диплом. Вот и все. Но вы упорно отвечаете что в синергии нет учебы. Ну нет и ладно. Я хоть в одном сообщении пишу, что там офигенно учат?
Да! так и есть. Сейчас там "учится" приятельница (работает в детском саду, нужно высшее образование чтоб оформить пол ставки психолога (самая высокооплачиваемая должность в саду муниципальном), ей 38 лет, после школы нигде никогда не училась), на психолога)). Только ради корочек естественно, никаким психологом она не станет ясно дело)).
А у вас другое мнение? Я другой аноним, но, насколько я знаю, в интеграции, действительно, работают из совершенно разных вузов, может даже быть не ИТ образование базовое. Это ниша такая, интеграция сейчас поглощает все, что более менее с мозгами :)
А зарплаты высокие, работа вполне интересная для массового ИТшника
Да, в чем-то другое.
Интеграторы человеко-днями торгуют, им действительно звёзды в единичных количествах нужны, а массовку могут просто из более-менее адекватных бойцов набирать. Но не все айти такое, есть места, где на вуз очень даже смотрят. Так что не стоит обобщать интеграторов на все ИТ.
Ну и "джуниор с опытом - это джуниор с знакомствами или связями" - это весьма характерное высказывание, с которым я абсолютно не согласен.
ЗЫ. Вообще, название компании я хотел уточнить из личных соображений - очень похоже, что с тем анонимом мы недавно общались в другом треде, и хотелось сделать себе пометку, чтоб ненароком не вляпаться.
При первом устройстве на работу дают тесты, просят сделать проект или презентацию. В ИТ очень важны знания и навыки, а не диплом.
Зависит от театра, в большинстве школе-студии приоритет, но есть, где своих предпочитают, то есть на диплом в любом случае смотрят.
Сама занимаюсь кадровыми вопросами в крупном холдинге. Первое на что смотрим - это опыт работы. Второе есть ли высшее образование, какая специальность? Не айти сфера. Дальше тесты. Название вуза не интересно.
А критерий отбора выпускников вуза ( не IT) какой, у них же нет опыта? Т.е. получается без опыта работы не берете?
Другой аноним. Мы HR дали инструкции смотреть всех. Первым этапом тесты разные, на тесты приглашаются любые вузы. Дальше по результатам тестов приглашают на собеседование.
Да, IQ, и по предметной области. По предметной области не только тесты, но и кейсы. Но это только для приходящих без опыта. С опытом уже через тесты не гоняем.
HR опыт определяет исключительно по описанию в СВ и насколько может в процессе интервью (обычно не может). Дальше мы сами интервьюируем, разные бизнес кейсы рассматриваем и обсуждаем, примерно как если бы это был член нашей команды. Сразу все ясно, сечет или нет. В зависимости от серьезности позиции количество интервью и состав интервьюирующих. Письменно что-то редко, но бывает.
Набираем юристов, бухгалтеров, аудиторов... Некоторые уже подрабатывают где-то, некоторые еще учатся на заочном. На тесты допускаются все. Тесты, в основном, на нахождение ошибок в договоре, в расчете, в проводках... IQ не интересен.
Ребята, которые нигде на работали в большинстве своем считают, что они просто осчастливили нас тем, что пришли (не все , конечно, но именно из мгу, вшэ такие).
Конечно, если вы всех подряд набираете, то такие ребята вас реально осчастливили. Не понимают, сердеШные, что тетка-эйчарка тупая как пробка и сама университетов не кончала.
Вам не интересно, другим интересно. Муж работает в одной, а может и в самой крупной (давно не интересовалась), компании России. В юрдеп лет 10 назад брали только из МГУ, МГЮА и МГИМО. Опыт опытом, а база базой.
А что в вашем понимании база? И чем он отличается в мгу от др вузов? Для юристов - главное опыт, умение находить нужную информацию, постоянно учиться.... Высокий IQ это прекрасно, но это демагоги. Будут рассуждать обо все на свете, а составить нормальный договор - ждешь целую вечность.
Тогда без разницы какие школы заканчивать, институты, база ведь везде одна. Учитель, тренер , хореограф, какая разница, все учат одному и тому же. Поступать в самый географически близкий, и дело с концом. Даже, если представить, что учат везде одинаково, все равно, самые умные и амбициозные пойдут и пройдут в самый престижный, и хотя бы исходя и этого , стоит им отдавать предпочтение. И отдают, у кого есть финансовые возможности. То, что я описала выше, было требованием начальника департамента, вероятно, у него тоже был опыт.
Заинтересованный в какой-то области человек в основном самообучается, постоянно. Сама учеба в вузе мало что дает, в основном помогает научиться правильно самообучаться. Так что в принципе да, если человек почему-то закончил географический, хотя очень хотел стать юристом, он вполне может самообучиться. Да таких людей вообще полно, которые работают не по специальности и обучились всему уже на работе.
У выпускника вуза нет опыта работы. Ничего нет кроме вуза. С первым высшим.
Типичное кадровое - "смотрим опыт". Потом печалимся, что на работу только по блату и устроишься. А как иначе, если в кадрах "смотрят на опыт" студента.
Но в холдинг едва ли студентов берут
А потом начальник отдела смотрит откуда , где учился. И если сам из первого эшелона, то и все в его отдеое из первого будут. Кто без опыта ессно. Блатных не считаем
Ну не знаю, раньше это был оч крутой вуз. Сейчас не знаю. Но раньше и ГУУ и Плешка были достойными. Сейчас все как-то по другому.
Он и сейчас очень крут в обучении языкам. Реально крут. Но это не МГЛУ, а его подразделение - институт иностранных языков , сохранившее даже наименованиие им. Мориса Тореза. Универ дополнен другими направлениями. Если курсы не хуже, то даже сама воспользуюсь.
Но отнесение к эшелону не только это, но весь комплекс - и помещение, и цифровизация, и возможности стажировок, и общая атмосфера, и внеучебные занятия, даже физкультура, и рекламная раскрутка. Вроде ерунда, но учиться в комфорте или неудобстве - есть разница. А в МГЛУ две смены - тоже сравнительно как бы не айс, хотя вроде студентам не мешает. Эшелоны - условная оценка, нет у нее четких критериев.
МГЛУ по совокупности 2-3й. Но баллы проходные скорее на 2й.
Первый - МГУ, вышка и МГИМО, все прочие - 2. 3го у гуманитариев и экономистов особо и нет, это уже скорее оценка по отдельным факультетам, в тч в вузах другой направленности, хотя и там может оказаться достойная подготовка, но - непрофильный.
Курсы не рекомендую. Английский- смотря к какому педагогу попадёте, а к русскому огромные претензии, детей вообще не тому учили, отсюда и результат( даже в процессе подготовки школьный учитель делал замечания, что ребёнок неправильно что-то делает, но этому учили курсах! Такие ляпы! Вообще думаю, надо писать претензию и требовать деньги назад.
Ну в рейтингах есть https://postupi.info/vuz/mglu/rating , второго значит где-то... точно не первого.
2 эшелон, если мы про вуз. А если про направление (лингвистика), то по направлению 1 эшелон
не, по лингвистике тоже второй.
есть же МГУ и Вышка. и даже РГГУ еще.
Вы путаете и не понимаете разницу между лингвистикой и прикладной лингвистикой. У вас поверхностный взгляд. Вышка совсем мимо. Лингвистика там далеко не лучшая. (Я не про прикладную лингвистику, а про просто лингвистику) И мглу , как и мгу по лингвистике - это 1 эшелон. А вышка это даже не 2 эшелон, а 3 и далее. 2 эшелон это мгпу, рггу или рудн по лингвистике
А вот прикладная лингвистика да, вшэ и мгу.
РУДН второй эшелон? Посмотрите проходные баллы по ЕГЭ в МГЛУ и в РУДН. В РУДН 286 на бюджет и 3 бюджетных места и в МГЛУ от 250 и бюджетных мест от 77.
Но ведь, если условная синергия сделает одно бесплатное место и найдет нашего стобалльника, это не сделает из нее престижный топ-вуз?
Возможно, но тоже не факт. В РУДН есть качественное обучение и свои преимущества. Кто-то, возможно, проанализировал это и идет туда.
Никто в здравом уме не будет идти в худший вуз если с этими баллами можно в лучший.
В РУДН на лингвистику идут с БВИ, там стипендия высокая. Остается 1-2 места, поэтому и проходной такой высокий. И в РУДН с обществом поступают, в МГЛУ с историей.
Так вроде бы ещё в 1996 году специальность "лингвистика" разделили на 2 разные специальности:
«Иностранные языки и межкультурная коммуникация» и «Теоретическая и прикладная лингвистика»
В том же (1996) году совместно с ректором Московского государственного лингвистического университета проф. Халеевой ему (Барулин) удалось убедить руководство Министерства образования в необходимости «развести» специальность «Лингвистика» на две: «Иностранные языки и межкультурная коммуникация» и «Теоретическая и прикладная лингвистика».
https://iling-ran.ru/web/ru/scholars/barulin
Как дела? Мы со своими средними баллами подали только туда, куда реально можно проскочить. И сейчас уже понятно что в 2 места проходим точно. Что делать? Ребёнок ничего не понимает и ничего не может решить. Пересдавать егэ, переводится и прочее планируем. Ждать последнего дня и более желанного вуза и класть согласие туда куда уже сейчас проходит?
Как много желаний у абитуриентов - и переводиться готовы и кафедру только вот эту подавай и программу такую, чтобы все предметы нравились.
Пусть проучится год, это не так просто, как поступить и совсем не так легко, как кажется. А потом уже и решит - переводиться, поступать или продолжать образование.
Специальность дурацкая, вряд-ли найдёт работу такую. А потом вопрос был в согласии и рисках.
Подождите немного с согласием. Ближе к последнему дню проанализируете повторно свои шансы и подадите согласие. И еще же один раз можно переложить его.
А можете подсказать, где написано про два согласия в разные вузы за кампанию? Уже голова сломалась, почему-то считала, что количество перекладываний внутри вуза устанавливает сам вуз, а между вузами не регламентировано, главное чтоб одновременно два не было.
Я так поняла, что в разных вузах немного разные правила. Где-то два раза можно положить-отозвать, где-то больше.
МГТУ 3 раза можно внутри вуза за кампанию, МГУ 4 раза, МГОУ 5 раз.
Про два вуза впервые слышу.
Я считаю, что до упора надо мониторить и сравнивать информацию на сайтах вузов и на агрегаторах.
Очень неудобно с этой одной волной.
В целом что одна. Что 2 волны, все бред. Нужен общий список, чтобы было видно кто куда согласие положил, тогда и не будет нервотрепки и пройдут все у кого баллы хорошие.
Зачем вам знать что абитуриент выше вас подал в собирский универ. Главное, что он не подал перед вами.
Адмлист немного помогает, но на него полагаться нельзя.
Очевидно же, зачем. Исключить его из тех, кто перед вами и принесет согласие. Конечно, тот впереди может и передумать, но все равно больше информации для принятия решения.
Какая разница, подал абитуриент перед вами в Дальневосточный, сибирский или тульский универ. Главное, что согласия нет перед вами, а куда подал согласие - пофиг.
Еще раз, если он никуда не подал, в любой момент принесет согласие, а если подал, то уже скорее всего нет, отзывать согласие и перекладывать это редко бывает, еще важно куда именно подал и проходит ли он там, вот зная куда подал, лучше вуз, хуже и можно посмотреть позицию.
А как узнать, что он не подаст передо мной в последний момент? Об этом и речь. Если б было видно, что он подал в сибирский вуз, то есть вероятность, что так и будет.
Так чем неудобна одна волна? С одной волной видны и объективны проходные баллы в вуз, не случайно ( рискнувших) залетевших с низкими баллами в вуз. А анализировать информацию с сайтов в любом случае нужно.
Как нет? Списки всех полавших на факультет есть. И видно кто внутри вуза куда подал согласие. Вуз не популярный, я вижу что он проходит, так как мест больше чем он в списках по порядку.
Вот в бауманке видно, что абитуриент положил согласие на другую специальность в бауманку. Его временно можно вычеркнуть из конкурентов. А в других вузах есть что-то подобное?
А какая разница. В каждом вузе видно только тех кто движется в этом вузе. А эти же люди активны ещё в 4х вузах.
Активны, только если есть согласие. Одно согласие одномоментно. Нет согласия - не активен.
Когда попадаешь в КЦП проблем, конечно, нет. Но большинство не попадает в КЦП, поэтому важно знать, кто выше тебя подался в другие вузы.
Оплатили со скидкой вуз, который нравится отцу
Туда, куда проходит, отсоветовали сына поступать
Да, сын сказал, что так. И в течение 2 недель вернут деньги
Но вряд ли именно туда хватит баллов. В другие вузы -да, но от них решили отказаться
Да. Больше, чем у большинства платников
Нам было проще заплатить, чем вот это всё взвешенное состояние
У кбсп очень интересные специальности. Мгупи влился давно. Меня больше смущает старенькое уныленькое здание на стромынке. Но там бассейн, физру можно выбрать бассейн.
Как мне написал в личку один студент колледжа, что преподы говорили, что учиться там на стромынке легче, поэтому качество ниже- так он считает. Ну это обс. Но специальности очень интересные.
Про МИФИ вообще нет обсуждения. Евские гении туда не идут, все в ВШЭ, смотрю )) МИФИ стал сейчас 2-м эшелоном?
Мне лично он не оч импонирует, особенно после введения кафедры теологии и всей этой темой переплетения с церковью )
Но там учился отец ребенка, поэтому вот прям хочет туда
Отговаривать категорически или ничего, можно там учиться?
Желание ребенка -это закон. А если еще и проходит на бюджет вообще супер!
Наверное все таки не МИФИ, а специальность конкретная интересует, которая есть в МИФИ и еще где-то.
Как у кого дела? Моему из Тимирязевской позвонили, говорят сразу на неск факультетов проходит, просят нести согласие.
Он сидит др вуз караулит, но там он 3тысячи какой то из 1тысячи мест в ранжированном списке👀А по согласиям пока на 400м месте. Вот непонятно что делать... Вряд ли туда пройдёт. Не могут же 2000 человек не принести согласие...
Мгту га. Девочки, знаю туда есть кто подал. Что за бред у них со списками и лк? Как шансы свои оценивать? Кто-то смог открыть и увидеть кто там, много заявлений?
Все очень прозрачно, даже не подавшие заявление, могут увидеть. Все в открытом доступе. Да, заявлений много.
Поступающим - бакалавриат - списки поступающих.
Да, на телефон надо скачивать, если следите за ситуацией, надо скачавть каждый 15 минут обновления. На компе новая вкладка открывается, не надо скачивать.
В баумана согласия нужно вручную считать , правильно ? Галочки, как в мирэа, отсортировать по поданным согласиям ведь нет ?
Там очень хорошие списки. Каждый день черта проходного балла поднимается. В прямом смысле черта. Сразу видно, на ком сегодня эта черта проходит. Все согласия видны. Чёрным шрифтом согласие на конкретную специальность. Серым цветом согласие на другую специальность, если серым цветом, значит вам не конкурент. Практически не конкурент, если не передумает.
Поздравляю! Успехов! Направление хорошее. На втором курсе выбирают одну из пяти кафедр.
Девочки, а кто подался в вузы типа маи, мирэа, мэи и т.п., по заявлениям идете в районе 700-1000 пока, какие мысли? Платка или перепоступление или думаете, пройдете? Вообще, почему-то в подобных именно вузах в этом году бешеное количество заявлений.
регионы активизировались
теперь ехать никуда не надо, сиди из дома подавай
Да кажется, что и в регионах 70% поступающих по 280 баллов без репетиторов и все гении почти. У моих знакомых куча в Москве, кто по разным причинам 200 еле набрали.... Вот реально многие перенервничали или после ковида, шли полубольные, сдавали ниже своих возможностей.
То ли теперь со снилсами пихают все своих под шумок, то ли просто не знаю....
Это запасные варианты - пятый номер. Знакомые тоже закидывали туда, на случай, если облом с бюджетом по основным целям (в которых платное было тяжело карману). Смело вычеркивайте высокобальников, в 2-3 эшелоне схлопывается список раза в 3-4, а то и больше. Невозможно поверить, когда сам поступаешь, но два года наблюдали - фантастично.
А потом они переводятся, поступив на вариант Дельта , или так и мучают нелюбимые вузы?
А куда пойдут высокобальники, если все места (возьмем топ техвузы) забиты бви и пр, сегодня только уже эту картину в вк обсуждали. Им же тоже надо пройти, особенно мальчикам. Пойдут в эти мэи,маи и перепоступят потом в конце концов...
И даже если ты 800ый, то 2-3 раза не спасут на 30-40 мест, разве не так?
Я в данном случае про обычных детей.
В топ вузах реально много бюджета. Плюс многие высокобальников пойдут на платное в вуз с большой скидкой. Думаю так.
Что за Вузы с "большой скидкой за платное"? Поделитесь, очень интересно (Кроме ВШЭ)
https://propostuplenie.ru/article/skidka-na-obuchenie-v-vuze-gde-i-komu-dayut/
> схлопывается список раза в 3-4,
В три-четыре раза - это нормально (по моим наблюдениям в не-топ-овые, но не самые плохие вузы на популярные направления в 3..5 раз схлопывались), так в прошлые годы примерно и было.
Вот проблема только, что в этом году, на некоторые направления, чтобы поступить с прошлогодними проходрными, надо, чтобы схлопнулись в 10-ть раз!!! Может это результат того, что можно до 10-ти направлений теперь подавать? Но, не думаю, что на это можно списать "раздутые списки", если брать самые популярные направления.
> Смело вычеркивайте высокобальников
Я бы не стал так категорично говорить. 270+ - это высокобалльники?
1) И в прошлом году достаточно активно 270 и выше шли в вузы второго эшелона. Пример: ПМИ МАИ 2020 год: 12 БВИ-шников, 27 с 270-ю и выше баллами, т.е. около трети поступивших имеют 270+ или БВИ. И это с физикой, которую традиционно сдают хуже, чем информатику. В этом году можно предъявить, как физику, так и информатику.
2) В прошлом году высокобалльники могли попытаться в первой волне пройти в более "крутые" вузы, а сейчас второй попытки не будет - вполне высокобалльники (у кого нет 300+) могут пойти pf "синицами" в МАИ/МИРЕЭА/... Куда им сейчас при одной волне, если не рассматривают платное?
>вполне высокобалльники (у кого нет 300+) могут пойти pf "синицами" в МАИ/МИРЕЭА/... Куда им сейчас при одной волне, если не рассматривают платное?
Ну при этом многие выскобальники посчитают это ниже своего достоинства. А могут и по регионам рассосаться - по агрегатору видно, что многие подавали не только в Москву.
Могут. Все может быть.
В этом году есть отличия от прошлых лет. И эти отличия (на мой взглад, конечно) существенные: одна волна, возможность выбора экзамена (например, физика или информатика). Так что действия абитуриентов могут быть не пожожи на прошлогодние.
Т.е один выход - подавать 11-го часов в 5 вечера)) И то, выход не гарантированный..
Кто подался в Миит на инженерные? Мы на весь специалитет. Мест много, но и заявлений тысячи. Как думаете, баллы упадут или вырастут? Народ подаёт согласия, некоторые направления забиты, но и баллов там есть у кого меньше. Есть кто караулит Миит?
мы подались на IT- специалиста факультет информатика и вычислительная техника. со своими баллами проходим
Кто-то может рассказать про программную инженерию в МТУСИ? Хорошо там специалистов готовят или так себе?
РУДН или МИРЭА химия, платно. Поступили в МИРЭА, в Рудне оформили договор,есть время подумать, но чем больше читаю отзывов о РУДН ,тем больше склоняюсь к МИРЭА, отзывов о химфаке РУДН очень мало,может быть здесь есть знающие обстановку в РУДН?
Знаю все или почти всё о митхт. Сын перешел на 3 курс. Уже распределили по специализациям. Группы перемешались- платники+ бюджет теперь только стали,до этого отдельно были. Отсев составил 30% до этой летней сессии за 2 курс. Зачем вам РУДН? В МИТХТ даже военка есть, если надо.
Вот еще немного смущает этот момент, интересна мед и фармхимия,а если рейтинг не позволит могут распределить на фундаментальную и прикладную, например
Слышала хороший отзыв про РУДН химию от препода ЦПМ. Говорили очень приятная камерная обстановка. Хороший пед.состав.
Смотрели их учебный план, очень недурно.По мне платить за хим.фак странно. Полно бюджетных мест с химией, но если уперлось в Москве и нет возможности перепоступить на след.год,то почему бы и не РУДН...
Входит в международный рейтинг по химическому направлению https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2021/chemistry
Завалила математику, возможно послековидный синдром , пробники приличные были и подготовка нехилая,но вот:'(:,на бюджет нигде не прошли, кроме специалитета РХТУ, но туда точно нет а год терять неохота,+ хотим язык взять
Не подскажете, что там со скидками на обучение со 2 курса? На сайте только про скидку на 1 год обучения написано...
Не спрашивали?
На второй и последующие годы скидка фиксированная 20% от указанной стоимости, может быть слегка увеличена за счет инфляции.
Тоже за советом. Поступили мэи бюджет, мифи лежит согласие платно. Специальность одна и та же, ездить одинаково - час 15 минут. Может, кто знает, как там в мэи? Деньги - не играют роль. Вопрос именно в качестве образования мифи ифтис и мэи энми. Может, кто знает?
Конечно при одинаковых вводных на бюджет в МЭИ. Если что, сама его закончила, давно правда. Хороший ВУЗ.
Как вы уже уверены, что поступили? Сын в МЭИ на 5 месте от нижней черты, то есть после него ещё 5 человек в запасе, и то в ПК говорят, что нет гарантии ((((
мы 15-ые из 75 мест, точно прошли. Все остальные за нами, да и прогноз поступивших на 25 баллов ниже нашего. Они сейчас только с госуслуг еще обрабатывают, там немного сказали. Вы,наверное, на одно из самых популярных направлений? Мы просто более скромное выбрали.
Я за МИФИ, конечно, если деньги не важны.
Если бы вы дали вводное - прохожу, мол, и туда, и туда (ну к примеру), куда лучше идти? Вам бы все про МИФИ сказали. Не забывайте, что платить не хочет почти никто, а людей, которым не важно, платить или нет, раз, два и обчелся. Советующие вас не понимают, поэтому советую вам как человек, для которого не то, чтобы деньги не важны, но оплата вуза точно не заметна для бюджета - лучше МИФИ
Нам не то, что не важны, лишних ни у кого не бывает, но, скажем, можем заплатить без кредитов и разных ущемлений себя, поэтому подумали - у ребенка на мифи глаза горят, вот хочет, а мэи совсем как-то...хотя перевернули весь инет и пообщались и оттуда, и оттуда.Может, не лишать его мечты и пока вот есть желание и цель?...))
Ну обсудите с ребенком.
Может по размышлению он предпочтем сохранить деньги для магистратуры, оплатить международную летнюю школу и т.п.
Обсуждение шло все 3 дни 24 часа в сутки)) Устали все. Он бюджет никак, не лежит душа и все к тому вузу.
А магистратура м.б. и бесплатной же.
Делайте, как считаете нужным вы и ваш сын. Сколько людей, столько и мнений.
Чтоб поступать "по велению души", стараться надо было больше.
А то детки сначала балду гоняют, а потом требуют от родителей оплаты обучения.
У меня старшая так обижалась, что я ей ВШЭ отказалась оплатить в своё время. Сейчас уже пару лет как закончив вуз, говорит, хорошо, что не стали с этим замарачиваться. Овчинка выделки по большому счёту не стоит.
А некоторые семьи в кредиты залезают, из последних штанов выпрыгиваают. А деточка потом в колл-центре сидит (реальная история).
Грустная история. У нас ребенок не просит ничего оплачивать, изначально в мифи хотел как ведущий вариант, но понимали, что туда по баллам можем не пройти совсем. И в этом году на наше направление на 20 баллов конкурс подскочил. Зато в мэи прошли без проблем, но не лежит душа к нему. Ну и кредиты, конечно, лучше не набирать, может совсем не оправдаться.
А дальше уже многое от деточки зависит.Почему бы ему не дать шанс, если хочет именно туда и именно на это направление?
Да пожалуйста. Выбор каждой семьи.
В целом у нас пока посильные суммы, чай не Америка.
Конечно, МИФИ, если он очень хочет, и Ваша семья может себе это позволить.
Он хочет, да. Но штормит его последние три дня - деньги наши, родительские, позволить себе можем, но вот ему не хочется нас "разорять", а с работой пока совмещать точно не получится. И говорит, грустно потупив глаза, могу и в мэи, если нам сложно платное)))
А уже 15ое, надо решиться финишно - приказ на горизонте🙃
Возьмите кредит в сбере. Вроде как деньги на образование теперь будут его Потом закроете досрочно, если что.
ой, кредит под 3% надо срочно хватать )))) а сами откладывайте такую же сумму. А там решите, погашать досрочно или нет
Ой не, никаких кредитов.Зачем, когда есть свое, выкидывать хоть 3% или хоть сколько. И я выше писала - давно все отложено. Будем убеждать, что учеба дело важное, можем и оплатить.
Почему он решил, что МИФИ сильно лучше. чем МЭИ? Кто ему это внушил? На самом деле принципиальной разницы нет.
А ему есть. Он пообщался со студентами и, главное, преподавателями, посмотрел на ютубе много всего, съездил в оба вуза.Суммарно все больше понравилось в мифи.
Понравилось/не понравилось - это субъективно. Если объективно, очень уж большой разницы нет. Тут больше от него самого будет зависеть, что он возьмет от вуза. Я бы настояла на бюджете в этом случае.
Бывший школьник вмиг определил, где лучше преподы, обучение и студенты. Нуну. За такого можно и заплатить, который без опыта сразу все определяет и ему нравится.