В сильный вуз на бюджет по ЕГЭ без олимпиад
Всем здравствуйте. В прошлом и этом году многие дети поступили в топ вузы, в основном по БВИ или закрыв на 100б олимпиадой. Мой ребёнок, хоть и учится в полутопе, совсем не хочет участвовать в олимпиадах. Мне интересно, кто-то поступает по ЕГЭ в технический ВУЗ? Но не на холодильное оборудование или радиосвязь (сорри, если кого-то обидела), а на математику/инфу/физику типа 01.03/03.03/09.03/11.03.

Да даже в МФТИ есть те, кто поступал по ЕГЭ. На нетоп факультетах их даже достаточно много. А уж среди платников еще больше.
Но скорее на физику. На информатику в приличный вуз без олимпиад пробиться будет сложно. Слишком модная тема.
А почему не попробовать математику и физику написать олимпиады? Олимпиадная физика это вообще обычная углубленная физика. По математике тоже есть технические олимпиады, которые по сути углубленная математика. Физтех такая, но наверное еще такие есть, может кто-то подскажет.
Вот олимпиадная информатика это сильно отдельно. Тут проще хорошо написать ЕГЭ

Олимпиады надо пробовать писать, но егэ тоже не забывать. Там прямолинейнее подготовка и к тому же в отсутствии бви 100 баллов по одному предмету вопрос не решат. Один любимый предмет часто и так на егэ сдают под 100, но этого мало. Ну и став пипом олимпиады не надо расслабляться. Ее надо подтвердить егэ и тут всякое случается. То есть всегда надо быть готовым к тому, что все-таки поступать будешь по егэ. В любом случае, егэ - это нормальный еще один шанс, вполне реальный даже если не взял ни одной олимпиады. Еще важно продумать вопрос с ид для всех вузов куда собираетесь.

Нет, не МФТИ, намного проще. Просто специальность модная. Олимпиадное движение - это про Всерос, а перечневки - это вступительные наших времен. Можно, конечно, кататься на самокатах и на них не ходить, и поставить все на одну карту, и кто-то даже выиграет эту карту, но это все равно, что в рулетку сыграть.

Рулетка - это модная специальность и ставка на бви. И люди в нее проигрывают. Далеко не самые глупые.

Но автор тоже модные направления перечислил. У меня ребенок был согласен на 2 вуза только и в них в каждом по одной специальности. Поэтому пахал на БВИ. Хоть олмспиады тоже не особо всегда любил. Но было очевидно, что либо БВИ, либо платка.

Я соглашусь, что на что-то связанное с айти без хотя бы одной олимпиады на 100 поступить практически невозможно.

Да, есть специальности типа биоинформатика\биоинженерия или комп лингвистика где оч мало вузов - приходится жестко готовиться наверно
Вот что касается математических специальностей - там гораздо проще - полно вузов - не попал в один - попадешь в другой
Полностью согласна. Два очень умных парня у дочери в классе сделали ставку на Всеросс историю. Занимались в ЦПМ, выходили в заключительный в 10ом. Оба собирались в МГИМО. Так рассчитывали на олимпиады и БВИ, что забросили языки и подготовку к ЕГЭ в целом. Случился облом. Не хватило чуть-чуть до призерства. И к ЕГЭ не смогли уже быстро подготовиться. По результатам, оба на бюджет поступили. Но совсем не в те ВУЗы, и не на ту специальность.

Они сделали неправильно, что поставили на всеросс в 11 классе. Всеросс надо брать в 9-10, а дальше уже оставить эту тему. Моя дочка играла во всеросс в 10 классе и проиграла. И я очень боялась, что в 11 пройдет на закл. Т.к. шансы его взять 50 на 50, а после неудачи на закле уже не останется сил на ЕГЭ. К счастью, ей не хватило несколько баллов до прохода туда.

К 10 классу мы с сыном поняли, что со ВСОШ у него не складывается, никак. Так что в 11 классе он вообще не стал в ней участвовать. Зато написал восемь перечневых, две из них выиграл (в одной победитель, в другой призер). Победа обеспечила ему БВИ на истфак ВШЭ, так что ЕГЭ, к которым упорно готовился весь 11 класс (но сам,без репов и курсов), сдавал только ради самопроверки.

Смотря в какой школе учится без троек. В вузы МАИ, МЭИ, МИРЭА, МТУСИ и подобные поступают по ЕГЭ, но ЕГЭ тоже должны быть 80-90 баллов. Если вас эти вузы устраивают, то можно без олимпиад. Если амбиции на более серьезные вузы типа Бауманка, МИФИ, то математику нужно очень хорошо учить, желательно углубленка в фмш. А если ребенок в фмш, то в 10-11 просто жаль не написать хотя бы пару олимпиад, чтобы был больше выбор.
Если обычная школа, не фмш, то большинство не думает об олимпиадах, да и шансов мало.

да я вас умаляю, 220-230 баллов средний балл поступивших в МАИ, МЭИ, МИРЭА и МТУСИ.
как раз из обычных школ туда идут дети с техническим складом ума

да на те же айтишные и около айтишные.
раздуты баллы в Бауманке и МИФИ, а те кто туда не попал идут с своими 220б в МАИ и МЭИ

Направления еще раз посмотрите, автор обозначила, что ее все-таки интересуют популярные направления, 260 баллов и тогда можно думать о нормальных направлениях, а не играть в рулетку - пройдет, не пройдет.

Если честно не знаю что такое системный анализ, но на ПМИ проходной балл был 253, на ФИИТ 257 - это 8 кафедра, самая нормальная с точки зрения программирования в МАИ. А средний балл поступивших 260-270
А как тасм учится на фиите? У меня достаточное количество знакомых учились в маи,но не на 8,очень сложно

Сложно, студенты в массе не самые мотивированные. По 30% пересдач и не по одной дисциплине.
Др.аноним

Только что разговорила с девушкой из школы пари МАИ - средний проходной балл оказался 240. Потому что 2 августа все массово ушли. Сейчас репу чешут, как красиво это написать.

Не верьте слухам. Если это так, то должно было быть массовое дозачисление. Все приказы на сайте, никаких массовых уходов и дозачислений.

Что именно написать? Наоборот 2-3 массово пришли высокобальники с оригиналами, у меня сын с 273 баллами за вечер на 15 пунктов опустился
Вот если интересно проходной балл на специальности
01.03.00 (бакалавриат) — Компьютерные науки и прикладная математика - 253
02.03.02 (бакалавриат) — Фундаментальная информатика и информационные технологии 257
09.03.01 (бакалавриат) — Информатика и вычислительная техника 246
09.03.02 (бакалавриат) — Информационные системы и технологии 246
09.03.03 (бакалавриат) — Прикладная информатика 251
09.03.04 (бакалавриат) — Программная инженерия 261
10.03.01 (бакалавриат) — Информационная безопасность 246
10.05.02 (специалитет) — Информационная безопасность телекоммуникационных систем 239
11.03.02 (бакалавриат) — Инфокоммуникационные технологии и системы связи 229
Вот вроде бы все околоайтишные специальности. И везде полный набор.
за исключ 11.03.02 это все айтишные специальности. 11.03.02 - околоайтишная
Но вообще да - в МАИ на ИВТ проходной поднялся где то на 10 или более.
ЗАТО в РУДН опустился
Умалять - занижать, принижать, преуменьшать (роль, значение, достоинство кого-либо или чего-либо) ◆ Не будем умалять значения христианского учения для цивилизованного мира. В. М. Бехтерев
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C

Без троек в 1580. Но 1580 - это не "гарантия поступления на бюджет". Знаю об очень разных результатах егэ. И соответственно выбор между радиотехникой и холодильным оборудованием.
Амбиции на бауманку, мифи, мисис.

1580 это хорошо, база хорошая для таких вузов. Решение ваше и ребенка. Вы же проходные можете посмотреть в эти вузы. 275-280 и это при удачном раскладе, год на год не приходится. Т.е.90 баллов за каждый предмет. Это, конечно, реально получить, но гарантии, конечно, нет. Но практика показывает, что кто может на 90+ писать математику /физику, те вполне могут попробовать олимпиады. В 1580 же Шаг в будущее популярен? Может его? Не знаю, лично с этой олимпиадой ситуацию, не изучала.
И вместе с ребенком сесть и продумать, что будет если не наберет 270. Готов на вузы пониже? Не будет обидно, что другие получили олимпиады и имеют выбор шире?

Дочка закончила 1580, из 32 человек в классе на платку поступили 4, дочь - в МФТИ, бюджет. Без олимпиад.

а куда остальные 28 поступили?
Мониторила поступление слабых детей из сильных школ. Некоторых заносило в Бауманку на специальности уровня "трактороремнтный", но зато на бюджет.
А знаю ребенка, который пошел на платку, но эта платка - совбак ВШЭ

Вы думаете в топах и полутопах не бывает тех, кто идет на "трактороремонтный". Бывает, просто не надо на них ориентироваться. Ориентируйтесь на своего ребенка.
В топе всегда могут буть 1-2 человека такого уровня, в полутопе больше. А в обычной школе обратная статистика - 1-2 топ вузы, остальные распределяются по уровню вузов.
Другой аноним.

Про 1580. У нас класс почти полным составом пошёл на ит факультеты разных вузов. Кто-то шёл во второй эшелон ит бюджет, Кто-то МГУ, но факультеты только ит рассматривались. Баллы вы знаете какие. Некоторые родители сразу сказали, только МГТУ Ит платка, другие даже не смотрели. Шли на программную инженерию. Пару человек с Олимпиадой и с баллами 99 и 100 егэ,пошли на физику в МФТИ, родители сами руководители ит компании их уговаривали, но потом они сказали, ну пусть физика, потом возьмём к себе, и всё будет. В МГУ пошло несколько человек. А так ит и у большинства связи, а точнее родители или близкие родственники в этой области.

Название "трактороремонтный" условно, я использовала, что другой аноним написал. Имеется в виду получить примерно 240 баллов и пойти куда баллов хватих (второй эшелон, не самые популярные специальности, некоторые даже ИТ). Для обычной школы ок, все-таки 80 б за экзамен, а для сильных полутопов не очень, но такие дети есть.

Обычная, школа, если это техн. Предметы, 60- 70 это уровень отличника за техн. Предметы, полутоп техн предметы 70- 75, это плохо, это уровень троечников в этой школе, в основном всё сдавали техн предметы 80 плюс, или 85 плюс, это большинство класса , 90 сдавали, они всё пошли либо МГТУ либо МГУ. В МФТИ пошёл один, желающих туда не было. Самый умный парень нашего класса, у него сотки и Олимпиады по трём техн предметам, ушёл в МГТУ.

Нормально все поступили: много в МГУ, много в Бауманку, пара - в вышку, МАИ, МЭИ, РАНХИГС, 4 - в МФТИ: ЛФИ, ФРКТ, ФАКИ, ФПМИ.

https://raex-rr.com/education/best_schools/top-100_russian_schools/2023/
1580 - 30% процентов выпускников на платке

Согласна, что сейчас олимпиады важны, даже очень важны. Но есть упертые подростки, которые "Васька слушает, да ест."

Но порой кто убивался с олимпиадами выясняет в итоге, что для поступления они были не обязательны. А кто-то так талантливо выбирает цель, что с 285 баллами егэ без олимпиады идет на платное. Вы попытайтесь оценить реальную ситуацию, прежде чем бежать за всеми. С разными целями и стратегии разные.

Если на перечисленные направления, то без олимпиад, думаю, что в вузы типа маи мэи можно поступить. Но тогда нужно готовиться к егэ тоже не совсем левой пяткой, потому что непоступившие в более престижные вузы на эти направления, страхуются такими вот вузами и не известно, куда и как там скакнет балл в следующем году, если популярность направлений еще вырастет.

Мы на радиосвязь как раз) По олимпиаде. А Вы в курсе, что сейчас всё на радиосвязи завязано? Те же беспилотники... Это обширная отрасль, в т.ч. профессия будущего. Гораздо лучше, чем просто физика/информатика/математика.
Может, ребенок не "не хочет участвовать", а понимает, что не хватит сил/знаний? Поверьте, взять олимпиаду гораздо проще, чем сдать ЕГЭ на высокий балл. Олимпиад полно, волнения минимальные у ребенка, потому что он спокоен: проиграет здесь, ещё куча шансов. А на ЕГЭ они максимально напряжены, дикое волнение "сейчас или никогда". Поверьте мне, как маме олимпиадника. В 10-11 классе "не хочу" как-то уже странно звучит...

Скажу Вам как мама ребенка написавшего с десяток олимпиад по 2 предметам в 11 и не взявшего ни одного диплома, а потом поступившего по егэ куда хотел, что не всегда это проще. И двух людей знаю сливших олимпиады в 11 и написавших профильный егэ вообще на 100. И нервов на олимпиадах было потрачено куда больше чем на егэ

Мой сын писал несколько олимпиад по инфе в 11 классе. Диплома не взял, ни одного. ЕГЭ по инфе - 100. У него уровень в инфе совсем не высокий, просто человек он дотошный и способный удерживать концентрацию 4-5-6 часов подряд. На этом и "выехал". Но учиться легче ребятам с олимпиадами, пусть и не у всех там даже 90+. Этим ребятам проще было призёрство, чем сотка

Не надо себя недооценивать. Ну и олимпиады только измеряют определенные навыки и способности, от того что будешь писать олимпиады сильно умнее не станешь

Чтобы успешно писать олимпиады, нужны знания и навыки - нужно уметь реализовывать достаточное количество алгоритмов и иметь навыки отладки программ на языке С++. Да, можно изучать алгоритмы, реализовывать их, отлаживать программы и не участвовать в олимпиадах - и иметь те же знания и навыки, или выше, если реализовывал сложные проекты. Но мой сын не увлекался программированием, он просто подготовился к ЕГЭ на 100. У сына на первом курсе было 2 семестра алгоритмов и С++, ребята-олимпиадники справлялись намного лучше него, это объективно, а не недооценивание. Возможно, что ребята - проектники были бы ещё круче, но про таких одногруппников у сына нет информации

Это в обратную сторону работает. Ты хорошо пишешь олимпиады, потому что ты умный, быстрый, умеешь держать концентрацию. И учиться, действительно, проше.
А реальность такова, что олимпиады хотят писать результативно многие, но не получается, поэтому приходится ребятам вкладывать очень много усилий. Им тяжело и школу тянуть, и олиипиады. Но очень хотят в топ вуз, поэтому и стараются.

Ну вот у нас мальчик не с олимпиадой, и с ЕГЭ 100 или около, ну очень хорошо себя чувствует в ит, у него всё уже хорошо без всякого МФТИ, но там бешеное самообразование, и человек сам себе и на бутерброд с маслом и может с икрой зарабатывает.

В этом году проходные в Бауманке 09.03.01 272 балла, 09.03.03 265 баллов, 01.03.04 - 258, а 01.03.03 вообще 240. Там конечно много человек набирают. Но я к тому, что все реально. Сдавайте нормально егэ и не нужны олимпиады, если не хочет. У моего 265+ 10 за аттестат с отличием. Но каких олимпиад (вообще не могла заставить). Все легко. Конечно, если Бауманка Вам подходит)))

Бауманка ФН и ИУ-4 как раз из Вашего списка. На 11.03 (ИУ-4) аж "недобор" был в этом году, очень низкие проходные, посмотрите. Но это чистое железо, платы и всё такое, от "радиосвязи" несильно отличается.
Ред. "Шаг" он тоже не пишет, совсем? Инфа в 10 там "лайтовая", может уговорите на неё "про запас"?

Смотрите проходные в интересующие ВУЗы. В МИФИ, например, высокие проходные на популярные специальности, на ИИКС без БВИ не сунешься (зато и БВИ дают щедро). А вот в МГУ невысокие проходные, ВМиК надо набрать 409 из 510 (на 5 экзаменах можно потерять 101 балл!), Физфак и МехМат еще ниже конкурс. В МФТИ запредельные проходные на ПМИ, но в остальных местах вполне себе реалистичные.
Короч, как мама выпускницы 2023 - почти везде реально поступить по ЕГЭ, причем не сильно вкладываясь в подготовку. Нереально только на ПМИ МФТИ и в Вышку (кроме подразделений МИЭМа). Олимпиады для тех, кто кайф от этого получает, ну или от тех, кому реально топ ВУЗ нужен. Но это как бы проходные-2023. А что будет в 2024 никто не знает
Даже на ПМИ ФПМИ в этом году можно было поступить имея только один предмет, закрытый олимпиадой на 100.

Наверное, но у тех, кого я знаю из поступивших, олимпиады по одному предмету все-таки были, а, скажем, моему ребенку, совсем без олимпиад, баллов бы не хватило. Хотя он по другой части и егэ рмф.

"в приличный вуз без олимпиад пробиться будет сложно"
тут еще смотря , что считать для себя приличным или не приличным вузом и какие специальности считать приличными или не приличными.
МИЭТ - приличный вуз? туда вполне реально поступить на программную инженерию по ЕГЭ не будучи гением, просто более-менее соображать и быть готовым учиться, а уж на прикладную информатику или радиотехнику/радиофизику, перечисленные Вами так и вовсе невысокие везде баллы... В МИЭМ ВШЭ тоже вполне реально поступить по ЕГЭ на Вычислительную технику и программирование, а вот в основное отделение ВШЭ на программную инженерию уже сложнее. То есть вузы, куда поступить по ЕГЭ не реально или очень сложно - это буквально единичные экземпляры.
Как раз на ИТ специальности выбор неплохих вузов с адекватными баллами довольно высок, это гуманитариям сложно.
У меня младшая дочка в олимпиадах не участвовала, не любитель. С репетиторами занималась в 11 классе. Сдала егэ не на сотки, но хорошо (90+), училась хорошо, но не гений и не из топ школы. Назовем ее школу полутопом, хотя хз какие критерии полутопа или не полутопа.
С ее баллами в МИЭТ на программную инженерию она проходила в прошлом году влет, была в пределах КЦП. Но выбрала специальность "физика" в другом вузе, так как не любитель ИТ (в МИЭТ подала под нашим давлением). А вот в какой-нибудь МФТИ на самые модные направления она бы скорее всего со своими баллами не прошла.
Племянница училась в не очень сильной школе, занималась с репетиторами в 11 классе, сдала где-то на 80-90, в МИЭТ на программную инженерию поступила несколько лет назад в первую волну (не была в пределах кцп изначально, но потом многие оригиналы не принесли)

У меня ребенок учится в МФТИ по ЕГЭ (ИТ специальность). Его одноклассники в МГУ без проблем поступили

Ну вот вам пример. Гуманитарный класс топ-школы: 19 человек. В олимпиадах в 11 классе участвовали где-то человек десять, не больше. Остальные не имели такого желания. Двое стали победителями олимпиад и поступили по БВИ. Еще четверо поступили на бюджет в топ-вузы мечты по ЕГЭ. Еще двое уехали в зарубежные вузы. Остальные в топ-вузы мечты, но платно. В других - не гумклассах - этой школы большая часть учеников поступила по БВИ.

В этом году знакомый в МФТИ ЛФИ поступил, но там ЕГЭ 92, 95, и 96. И очень много народу поступает в МГУ по ЕГЭ. На Мехмат и Физфак вообще не проблема, ЕГЭ достаточно на 80-85 сдать.

Плюс на 85 написать ДВИ, что не проще, чем затащить перечневку второго уровня, которая даст сразу 100 за ДВИ.

Не знаю. У меня ребенок не взявший ни одной перечневой по физике, написал дви по физике на 88, особо не убиваясь подготовкой так как в мгу не хотел. Ну и по баллам проходил на физфак с большим запасом вообще без перечневых

Вот оно что. А я всегда думала, что просто несложно на физфак поступить. А оказывается перечневые позарез нужны. Егэ-то 90+ никак сдать невозможно

подготовка к перечневым и егэ по физике это одно и то же
с математикой это не совсем так, но пересечения тоже есть.
олимпиады по информатике егэ тоже покроют

Чаще всего, перечневые берутся по одному предмету. И примеров прекрасных егэ в отсутствии перечневых и неподтверждения перечневых, не говоря о сдаче далеко не на 100 при наличии перечневых - миллион. Не упрощайте, чтобы не кусать потом локти из-за того, что одним броском победить не вышло, а к другим вариантам готовы не были

сдача не на 100 при наличии перечневых это как раз нормально. Для этого перечневые и нужны
Закрывать перечневыми надо 2 предмета, это очевидно.

Ну, попробуйте. Но рассмотрите вариант и одной сотки, и ни одной. Возможно, Вы и без олимпиад выкрутитесь, если будете к этому готовы.

Пробуем.
Ребенок занимается двумя профильными предметами и русским.
Если нет, ну значит или платное или куда пройдет.

У дочки были весьма неплохие олимпиадные результаты по математике, а по физике - для сотки - так и не удалось стать призером. Зато на егэ по физике получила 99. Так что не всегда призером олимпиады стать легче, чем заработать 100б (один балл не играет роли)
А не можете ли поделиться наблюдениями динамики получения дипломов в 9, 10, 11 классе? Правда ли в 11 классе получить диплом намного сложнее? Сложность в математике и физике растёт равномерно?
Я много слышала о резком росте конкуренции в 11 классе, но мне не ясно, во всех ли предметах так? В информатике точно не должно - ведь 9 класс пишет вариант вместе с 10 и 11 и если человек набирает баллов на диплом в 9-10, то с чего бы не набрать и в 11?

В этом году в принципе стало сложнее, так как резко сократили число пипов самых массовых перечневых в 11. Так что все эти впечатлениями из прошлого, что балл 90+ на егэ - это точно пип олимпиады, могут быть неверными

Зато как сократили. Ну и как Вы думаете, как проще стать призером: если есть 2 олимпиады где по 1200 пипов, или много олимпиад не более чем по 300 пипов? Ведь все пишут все, грубо говоря. Вы можете более-менее легко попасть в 1200, но ни разу в эти 300

Все никак не написать: они накладываются друг на друга. Ну, и олимпиада физтех никогда самой простой и не была. Мой ребенок из-за накладок ее в этом году писать не стал, ему первый уровень не нужен был для поступления в желаемое место.

Ну вот пусть интересующиеся поступлением в следующем году посчитают, меньше стало призеров олимпиад или нет. Я думаю, меньше. Но считать не буду. У меня ребенок уже поступил без олимпиад.

МОШ по математике - 9 класс - 2 степень, 10 класс - 3 степень, 11 класс - не стала призером. Физтех по математике - 10кл - победитель, 11 класс- диплом 2 степени. В 11кл также призер курчатова и росатома по математике не помню каккая степень.
То есть либо конкуренция возросла либо она сдала
В 9 и 10кл призер региона по математике. В 11 не стала участвовать,т.к. призером всероса все равно не станет, а особых плюшек это не дает.
в любом случае этого бэкграунда (и хорошей сдачи егэ) ей (несколько неожиданно) хватило на ПМИ Физтеха
Спасибо за ответ! Видимо, в математике реально растёт сложность и/или конкуренция к 11 классу. При таких ЕГЭ - не думаю, что ваша дочка "сдала", наоборот, показала себя очень высоко подготовленным и стабильным абитуриентом.
Вы писали, что по физике взять диплом в 11 не вышло. А в 9-10 были по ней дипломы?
У меня старший сын аналогично вашей дочке поступал. По математике были дипломы в 11 классе, но победителя 1 уровня взять не вышло. На олимпиады по информатике ходил только в 11 классе и ничего не удалось взять вообще. ЕГЭ сдал хорошо. Было БВИ на ПМФ, взяли на ПМИ. Теперь младший сын перешёл в 10 класс, думаю над стратегией

МФТИ победителям второго уровня, по-моему, тоже БВИ давал.
По информатике в 11 классе стоит готовиться к МОШу. В нем конкуренция в 11 классе падает, там формат текстовый, непривычный для крутых олимпиадников.

Физика ей не очень нравилась - в 10кл чтото писала призером не стала. НО она и не готовилась к олимпиадам по физике. Начала готовиться с начала 11 класса. Но вот не вышло. Единственно что - не хватило одного балла на призерство по росатому. Но как оказалось - это не сыграло никакого значения почти - по егэ получила 99, а по олимпиаде всего на один балл больше было бы.
Для написания олимпиад надо знать материал в объеме побольше, чем ЕГЭ. Подготовка к ним, да и написание, это тоже неплохая тренировка. И, конечно, подготовку никто не прерывает, это делается параллельно. Ну, и к концу марта олимпиады закончатся, т.е. останется еще пара месяцев на оттачивания формата ЕГЭ.

Это разумно. Но я хотела бы предостеречь от завышенных ожиданий от результатов егэ у олимпиадников. Люди умудряются олимпиады не подтвердить, вообще или бви в конкретное место. Кроме того, олимпиады чаще всего берут по одному предмету, а егэ-то целых три, как минимум. Конечно, если Вас устраивает вуз, дающий бви за любое призерство и любой класс, то это неважно. Но тогда уж лучше в 9-10 перечневыми озаботиться

В 9-10, конечно, лучше было себя подстраховать. Но если это не сделано, то и в 11 ещё не поздно. Мой осознал, что хочет в вуз, который даёт БВИ за любое призерство, только в конце 10. До этого результаты были из серии призер муниципа (т.к. туда все ходят) и ничего больше, т.к. и вообще думал о смене профиля. Да, было тяжко и нервно в 11, но по другому кроме как написав олимпиады не поступить. Наличие олимпиад как раз даёт выбирать. А вот без них приходится идти куда баллов хватит.

Понятно, что если сдать ЕГЭ по математике и физике на 90, но ДВИ можно и на 65 писать, и этого хватит. На мехмате вообще проходной 300, то есть 75 по каждому предмету в среднем.

Людям просто вбили в голову, что без перечневых никуда. Потом они даже не пытаются поступить туда, куда бы прошли

Надо просто заранее отслеживать - года за два-три до поступления списки зачисленных с баллами,чтобы оценивать свои шансы
ну в общем да.
у сына по егэ 262б РМФ плюс ИД в зависимости от вуза от 0 до 9 баллов за призерство региона всероса по физике. в мгу дви по физике написал на 74б. прошел везде куда подал документы: в мгу на физфак, в бауманку, мифи и мфти. в Итоге поступил в мфти на бюджет в фэфм и на контракт в фбвт. Для фбвт в принципе не важно сколько набрал баллов егэ, (главное минимальные проходные для мфти набрать) у них еще свой отбор на грант если хочешь учиться бесплатно.
А вот тут список зачисленных на гранты на другие факультеты мфти, включая модный фпми, можно посмотреть с какими баллами ребят зачислили и это далеко не всегда 299
https://pk.mipt.ru/master/konkursnye-spiski-2023/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%2009.08%20%D0%B1%D0%B0%D0%BA.pdf

Вы лукавите. Прошёл с большим запасом - это попал в КЦП и сидит выбирает куда документы отнести. Вы же наверняка всю приёмную компанию сидели и дергались, высчитывая куда отнесут доки те, кто перед вами. И тут уж конкурс у кого нервы крепче или кто в итоге готов рискнуть и заплатить. Понятно, что дети с 270 баллами поступают в конечном итоге, и даже чаще всего в хорошие места, но эти дети вполне б могли себя и олимпидкой подстраховать.

Вообще не лукавлю. в мгу у сына 338б он был как раз в самой середине КЦП. проходной туда в этом году 326б.
в бауманке куда подал заявление был в самом верху кпц
в мифи в серединке.
В МФТИ сын сразу же прошел на контракт и отдал оригинал аттестата и мы просто смотрели что-там в списках делается, и сюрприз-сюрприз оказалось, что сын прошел и на бюджет, и не самым последним к слову,

https://cpk.msu.ru/rating/dep_03#03_01_1_01_1 Нет, он за КЦП. 338 баллов соответствует номеру большему 440. А на физфак набор порядка 360. Понятно, что туда из начала списка приходит хорошо если каждый четвертый, т.к. физ-мат направление много где есть, и 450ый номер точно проходит, но все таки это не КЦП. Для КЦП надо порядка 350 баллов. Это много. Если 3 ЕГЭ сдать на 85, то ДВИ надо писать на 95, что раньше не очень реально было. Если 3 ЕГЭ по 90, то на ДВИ надо 80, что тоже не просто. А главное, те кто пишут ДВИ на стабильные 80, и Ломоносова по физике на призерсто напишут, и не будут летом с ДВИ гемориться.

Ага, только вы не знаете до конца какая шлея нападет на тех, кто перед вами и сколько человек прибегут с оригиналами в последний час. И если речь про физфак, то там даже приоритеты не помогут: ДВИ по физике больше никуда не сдают. И еще момент: полупроходной на физфак 325. Т.е. у вас запас менее 13 баллов. Мог ваш ребенок потерять 13 баллов на 4 экзаменах при неудачно сложившихся обстоятельствах? Да, легко, всего по 3-4 балла на каждом.

С 280 и ид уже точно было все спокойно без всяких олимпиад при поступлении на физику/математику. Все, конечно, может когда-то измениться. Но главный вывод не в этом. Олимпиада сейчас не является необходимой и достаточной для поступления. Без олимпиад можно вполне поступить, а с одной соткой отстать безнадежно. Не надо пренебрегать егэ. Написать их на 90, а то и 95-100 вполне реально. И вопреки Вашему убеждению олимпиадки не всегда удается взять. Самое надежное, кстати, если очень хотите олимпиаду по матеше - это олимпиады фсб. Не знаю, что к их дипломам прилагается

Там не 280 и ИД, а 260 и ИД. И эти 260 ещё набрать надо, что совсем не легко, и , главное, совсем не гарантировано. И с этим баллом вполне можно остаться за бортом желаемого направления. Шансы получить 95+ за ЕГЭ и взять перечневку 2 уровня примерно сравнимы. И участвуя в олимпиадах вы увеличиваете эти шансы, просто увеличивая количество попыток. Мой ребёнок уже поступил по олимпиаде 2 уровня туда, куда по ЕГЭ без шансов. И это не физтех и не вышка, просто модное направление. А не на модное он не хотел. И в МГУ не хотел.

Если готов на платное (как ребенок с 262), то важность олимпиад снижается. Т.е.если ребенок очень толковый, собирается в МФТИ, то волне можно готовиться к ЕГЭ. Заключаешь контракт, в перспективе переводтна бюджет.
Но это только МФТИ, в остальных вузах готовиться оплачивать все годы, т.к.перевод на бюджет проблематичен.

Вы так уверены, что ребёнок, не сумевший взять олимпиады, сможет в мфти учиться без троек?

мой ребенок с 262 на платном будет учиться бесплатно, он получил грант.
и таких как мой 60 человек в мфти поступило.
более того он еще и стипендию скорее всего будет получать.

Олимпиады по математике это совершенно отдельный тип задач плюс куча времени на отборы, участия. Нет у меня уверенности, что это обязательно. Но в физматшколе для МФТИ (да и не только для МФТИ) лучше поучиться, чтобы понять, тянешь или нет.

Ну, так ребенок автора в полутопе учится. Там, наверное, какую-то подготовку дают. Мои олимпиады писали на чисто школьной подготовке, больше ничего не было. Понятно, что учащийся районной школы их не напишет. Ну, и потом, не очень высокие баллы это либо МГУ, либо третий эшелон. Но в МГУ ДВИ, чтоб его написать на 80+ нужно ту же олимпиадную подготовку иметь.

Понимаю, мой один ребенок тоже чисто на школьной подготовке писал, но вопрос даже не стоял хочу/не хочу. Ему нравилось, уговаривать не надо было. А вот второй - не хочу, т.к. на чисто школьной подготовке написать ничего не получалось, надо готовиться и усердно (а результат бы был с небольшой вероятностью), вот поэтому и не хочу. Нормальное прогнозирование затраченных усилий и результата.
Не автор.

Не знаю, у меня никому эти бесчисленные перечневки не нравились: напряжно, геморно, нервно, не всегда честно и прозрачно, неприятно и вообще в выходные хочется отдыхать, а не писать отборочные и не ехать за пол годода чего-то писать с утра пораньше. При этом старший с удовольствием писал идейные олимпиады, второй игрался во Всерос на полном серьезе, в млаший всегда олимпиады терпеть не мог, т.к. начиная с началки писал их так себе, а потом расстраивался и плакал. Но когда речь идет о поступлении, а альтернатива заплатить достаточно большую сумму, то как-то я бы не поняла эти не хочу мне сложно, а ты мама заплати пару лямов за меня, чтоб я спокойно в 11 классе ленился. Нет, понятно, что отличнику дворовой школы олимпиады могут быть не по силам: он таких задач не видел. Но если ребенок учится в профильной школе, и учится номально, то вполне это ему может по силам быть. У моих у всех в школах было нарешивание таких задач.

Бесчисленные бы тоже не понравились, поэтому ребенок и говорит не хочу, т.к.результат не соответствует затраченным усилиям. Но я сразу написала, что речь о вполне толковом ребенке и варианте, когда родители готовы оплатить "условный МФТИ".
Не автор.

Результат - это сэкономленные пара миллионов. Я столько за год зарабатываю, при этом работая с переработками. Было б странно, если б мой ребенок сказал, что этот результат не стоит его усилий.

Результат - востребованная профессия. Ее можно получить разными способами, поступить по ЕГЭ практически во все вузы, кроме вшэ и мфти (и туда можно, но давайте, реально), поступив в более скромные вузы типа МАИ, МЭИ или третий вариант, да, оплатив (стоимость пока 250-350 за год, т.е.никак не два миллиона). Ну и еще, не знаю, как у вас, а здесь часто пишут про репетиторов. Если при этом еще и отдать половину стоимости вуза на репетиторов, то это еще и экономически не выгодно. Я бы заплатила лучше за вуз, если бы ребенку пришлось пахать без выходных несколько лет, понимаю, что это не мечта ребенка учиться ради олиипиад. У вас может быть другая ситуация. Но, я не против олимпиад, у меня один ребенок вполне спокойно без экстраусилий получил олимпиаду. В таком случае, сами дети обычно, не против участия.
Не автор

Пахать приходится только в 11 классе, т.к. банально почти все выходные заняты то отборочеыми, то финалами. Репетиторов по профилю у моих не было. Зачем, если в хороших школах учатся. Ну, и вуз ведь не на 1 год, а 4. Т.е. 350*4 = 1400. И это дешево. МГУ намного дороже, Вышка тоже.

Тогда вполне нормальный вариант, я немного о другом сначала писала, и в результате мы друг друга не поняли. Не знакю, как ребенок автора, но у меня один из детей не хотел участвовать в олимпиадах, т.к.для того, чтобы в них побеждать, нужно было заниматься, подозреваю, что много, кроме школьной программы и не факт, что получилось бы. Пробовали с разной периодичностью, но тяжко. Вот такой ребенок, если выходит в 11 на перечневые, просто ничего не выиграет. Кроме приличной школы надо было несколько лет готовиться, а ребенку не нравится эта олимпиадная тусня. Другому нравится, у него все шло примерно как у вас.
Не автор

Ну, вот у меня младший не писал и не выигрывал олимпиады в 9-10 классе, т.к. серьезно думал о смене профиля, а в конце десятого понял, что это единственный шанс поступить на бюджет туда, куда его более-менее устраивает. В 11ом написал пару десятков отборочных и десяток финалов. Первые слил, а потом приспособился и пару второуровневых взял. Одну даже на победу. Да, в желаемый вуз по ЕГЭ прошел 1 человек, в запасной тоже примерно так же.

Не готовясь к егэ из-за того, что бегаете по олимпиадам Вы снижаете свои шансы. Туда, куда по егэ поступить можно. Это та сторона, которая существует. Конечно, она незаметна тем, у кого с олимпиадой все сложилось.

Да почему не готовясь то? По олимпиадам в выходные обычно бегают. Подготовка на неделе. Ну да, 11 класс почти без выходых выходит. Но зато ребенок заработал свой первый миллион.

У моего ребенка два предмета с сотками за олимпиады.
Бегал по олимпиадам весь 11 класс как проклятый.
При этом параллельно с олимпиадами были доп.занятия по профильным предметам - кружки по олимпиадной части, репетиторы по "школьной".
Собственно, весь 11 класс занимался только этим - олимпиады и репетиторы. В школе появлялся крайне редко, только сдать то, что там нужно сдать. К сожалению, в школе что-то сдавать пришлось до упора. Даже английский и биологию. И оценки за 11 класс там просто жесть. В том числе по предметам, по которым он поступал

У вас какая-то нерациональная школа, к которой нужны репетиторы, но при этом еще и досдавать кучу всего. У меня дети спокойно посещали школу, где их готовили и к олимпиадам, и к ЕГЭ. Оценки... ну, не отличные, но и не жуть. По олимпиадам бегали в выходные, школу ради них практически не было нужды пропускать (ну, может 1-2 раза, не больше).

Тогда завидую вашей школе.
Нам со школой не повезло. К ЕГЭ готовили только по русскому. Олмата в сетке тоже не было. Да и вообще никакого "ол".
Тем не менее результаты у класса высокие.

У наших спец.мат. был. И к перечневкам их там готовили. Более того, если в выходной такая-то перечневка, то ребенок мог попросить, чтоб ему на этой неделе дали задания именно для нее характерные. Ну, или свои распечатанные задания прошлых лет принести. Ну а старший учился в школе покруче, там эти задания на контрольные выносились. Т.е. совсем рутиной были.

В этом году один знакомый на физику по егэ в МИФИ прошел. М-82, Ф92/93, русский 91/92. Один в МИФИ на информатику по целевому РМИ 80+. Один в МАИ на информатику по целевому РМИ 70+. Остальные на платку или БВИ.
В МГУ на мехмат/физфак отсутствие олимпиад не проблема. На ЛФИ физтеха проходной последние два года около 280 (включая ИД). Гарантировали в этом году с 290, так что мальчику лучше на это ориентироваться. Такие баллы вполне подъемны без олимпиад в 11. Но неплохо хотя бы призерство региона для ИД иметь. Сотка за олимпиаду хорошее подспорье, но главное это не провалить ни один егэ.

Тему можно назвать- получить диплом МФТИ и умереть. Ведь правда, больше же ничего и не надо. Жизнь уже удалась. Ой товарищи. Как вы не правы.

С чего Вы взяли? Тема о том, что во многих случаях можно не менять своих целей даже если слил все олимпиады в 11.

Вообще думать о поступлении без олимпиад очень полезно. Какой был трындец, когда в апреле выяснилось, что везде не хватило 1-2 баллов до ПиП, а на МОШ так вообще 0.5! Я думала, что крышей поеду смотреть как ребенок страдает. Месяц ада был. А потом - трам-пам-пам - слитые в понимании ребенка ЕГЭ, 286, и следующая порция ада, потом подсчет - с ИД 296 - и как итог почти везде проход даже на ЛФИ, а ей уже и не нужно, отплакала уже
А так, она одна такая была в классе? Или все-таки что-то поменялось с олимпиадами в этом году?

В смысле "поменялось"? Просто ковид в две волны, начался ровно перед Физтехом, и все, тю-тю все перечневые, весь сезон. Регион успела написать как всегда, он где-то даже ИД дает.
Остальные дети в классе как учились, так и написали, без провалов. А у нее ковид очень тяжело проходит каждый раз, выбивает соображалку надолго :-( Не первый раз так вляпались, просто раньше ковид на сезон олимпиад не попадал
Лейтмотив всего этого форума, как поступить ребёнка в вуз н1 или номер 2 страны. ВШЭ МФТИ, причём об этом говорят всё, а многим туда простого и не надо. Но им внушили, что надо. Иначе жизнь не удалась.

Ну Вы тоже не можете знать кому и что надо. Не встречала выпускника ведущего вуза, считающего что ему туда было и не надо. Это все те, кто вузы попроще закончил, говорят, что и так нормально.

Несомненно. Но это были часто те, кто просто не мог собраться и учиться. Это не так просто прогнозировать. Уж точно не по баллам на вступительных экзаменах

Вы в курсе сколько каждый год выпускников заканчивает школу? Иначе МФТИ это будет как москва, посмотришь вокруг, и кругом москва, км 50 от Москвы тоже москва, а там леса и поля. Давать вот такой совет вообще всём, это безумие. И дело не только в том, насколько высоки баллы егэ у человека. МФТИ это очень специальное образование, это наука, а есть более узкое техническое образование, под что то заточенное и не факт, что это хуже.

Я не даю никакого совета. Это Вы зачем-то пытаетесь указывать людям, что им нужно. Считает человек, что ему нужен сильный вуз, дающий фундаментальные знания - не говорите, что ему это не нужно. Это Вам не нужно.

В заглавной теме ни слова про вузы. Опять все вернулось к мфти и вшэ. Я как раз спрашиваю историй про крепкие вузы, куда можно попасть на бюджет без олимпиад и без целевых. Но на актуальные направления.

Так если отбросить мфти и вшэ, то где Вы вообще проблему видите? Конечно, можно без олимпиад. Если не айти. Если айти, то так и говорите

указаны первые цифры этих специальностей, а за ними скрывается очень разное.
Вот баллы зеленой волны ВШЭ, отражающие популярность разных направлений.
01.03.01 МАТЕМАТИКА -284
01.03.02 ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА И ИНФОРМАТИКА - 301
01.03.04 ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА - 277
03.03 это:
03.03.02 ФИЗИКА - 251
09.03 это:
09.03.01 ИНФОРМАТИКА И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА - 278
09.03.04 ПРОГРАММНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ - 299
11.03 это:
11.03.02 ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ СВЯЗИ - 264
Можно эту же операцию проделать с вузами попроще, посмотреть тамошние проходные.

Мне странно, что автор в разгар приемной кампании (на бюджет недевно закончилась, на платку еще добирают) задает такой странный вопрос, вместо того, что б сесть с сыном и посмотреть кого, с какими баллами или на каких основаниях зачислили на эти специальности в желаемые вузы. Может, кстати, ребенок посмотрев сам отложит самокат и бросится олимпиады писать. Вузы, кстати, обычно еще и указывают какая олимпиада льготы дала, тоже полезно посмотреть. Я в свое время своему старшему дада понаблюдать за приемной компании классе в девятом. Тогда еще фамилии были: выбрали несколько знакомых и следили. Вот больше даже вопросов не былоу ребенка, надо ему на эту дурацкую олимпиаду Ломоносов идти или можно отдохнуть в выходной.

А еще можно не на бюджет.
Образовательный кредит, и ВШЭ возьмет практически кого угодно. Они всех берут.
в МФТИ даже платно несколько посложнее, но все равно реально.

Все будет зависеть от баллов, которые ребенок получит за ЕГЭ. Чем выше баллы, тем больше шансов поступить на популярные специальности (которые озвучены в заглавном посте) в хорошие ВУЗы. Конечно поступают и без олимпиад, по ЕГЭ (посмотрите приказы о зачислении по ОК в интересующих вас ВУЗов, пока они еще доступны, увидите с какими баллами по ЕГЭ прошли абитуриенты на популярные специальности и сколько их человек).

Обычное дело. И сам ребенок, и треть, если не больше, его одноклассников поступили в технические вузы без олимпиад, причем учась в гуманитарном классе (была только несколько углубленная математика). Все нужные предметы для ЕГЭ добирали на стороне.
Все успешно учатся.

Дочка - по ЕГЭ в МФТИ, не топ-факультет, она довольна все хорошо, на собеседовании очень понравилась, баллы бы пограничные, названивали из ПК Физтеха, чтобы она никуда не ушла и не забрала документы.
Сын - не топ, но все же - ВМК МГУ. ПМИ по ЕГЭ

слушайте, но уж если ВМиК МГУ не топ, то я тогда вообще молчу
топ это, топовый топ!
уже просто надоели с Вышкой

Топ или не топ - вопрос абстрактный. А вот баллы проходные - это факт. В Вышке они запредельные, кроме подразделений МИЭМа, а на ВМиК вполне себе сносные. Вы их видели сами? Там 409/510, имхо, реально подготовиться и поступить при желании безо всяких олимпиад
Интересно другое
На еве ставят знак равенства между уровнем обучения и проходным (точнее наверно медианным) баллом поступивших
А вот если сранивать к примеру МИРЭА и Нижегородский универ
ННГУ вроде как всегда ранее в доегешную эпоху (особенно в советскую) был уровнем выше. А сейчас баллы выше в МИРЭА
Следует ли из этого что в МИРЭА уровень обучения щас выше (по аналогич спеицальностям)?
Конкретно в этом топе задан вопрос - реально ли поступить без БВИ (по-крайней мере, я так поняла автора топа), поэтому и отвечаю (именно я) не про уровень обучения, а про проходные баллы.
МИРЭА чертовки неплохой ВУЗ с большим количеством направлений. Про Нижегородский универ не знаю ничего. Но в МИРЭА всегда будет конкурс выше, ибо Москва.
Ну и в моем представлении МИРЭА - "воронка" для абитуры, которая имея проходные баллы в ВУЗы выше уровнем, оказывается в МИРЭА, потому что не хочет тяжелое машиностроение, ядерку, оборонку, безумный режим учебы в общаге в Долгопе или программу 20ти летней давности... И в моем представлении баллы в МИРЭА будут расти и расти в перспективе, уж больно нейтральный вариант
Если забыть про топ вузы, то поступают ребята по ЕГЭ и прекрасно учатся. Недобор на технические специальности официально фиксируется уже не первый год.
Выбрать вуз, не морща нос от всего, кроме МФТИ и ВШЭ - это доступная задача для абитуриента и его родителей.
Мне кажется, что сейчас волна увлечения евами олимпиадами на глазах спадает. Идущие следом посмотрели на затрачиваемые усилия, посчитали многолетнюю экономику всего этого действа с олимпиадными гонками, лагерям, олимиадными репетиторами, примерились к кредитам, целевому, не только к МФТИ и ВШЭ, а и к другим вузам и олимпиадный ажиотаж начинает стухать.

Если ажиотаж начнет стихать, заташить олимпиаду станет легче. Стухает пока идея поступления по ЕГЭ. Раньше 250 было огого, а сейчас 270 тьфу ниачом

С ума сошли? Как раз раньше в большее количество мест проходной был выше 295 (пусть и с ИД). Тут без олимпиад было сложно. А в последние годы выяснилось, что слив всех олимпиад - не катастрофа, если ровно, хорошо идешь по всем нужным предметам. Но Вы, видимо, про айти, куда ажиотаж продолжается несмотря на недавние серьёзные перемены (уход иностранцев, более высокая роль государственного и в том числе оборонного спроса). А 270 сейчас очень даже о чем на физтех (если ид есть и это с физикой).

Хорошо, хорошо. Не участвуйте и других отговаривайте. От олимпийцев вам земной поклон будет :)

Вы только учтите, что с одной соткой Вам возможно все равно придется уходить на второй выбор, если с остальными егэ плохо. А так Вы зря надеетесь. Конечно, будут ребята из сильных школ писать олимпиады. И многие будут без особой подготовки даже побеждать. Но это не повод просто отбрасывать егэ как метод поступления.

Ну да, а потом молитва как набрать 75,чтобы подтвердить. Знания я то где, 75, и бви, мне лично смешно. По мне уж лучше 98 без бви, хотя бы уровень виден.

А у меня впечатление, что пошла волна, что "олимпиады - это лазейка, лайфхак, поступают легко даже троечники!" Пошёл пиар поступления по олимпиадам в группах родителей поступающих с лозунгом: "Поступи по люБВИ!" "Специалисты" по поступлению в вузы рекламируют олимпиады. Развелась жуткая уйма коммерческих кружков и лагерей по подготовке к олимпиадам без отбора, в регионах начали пользоваться популярностью "олимпиадные" классы в средней школе. Наблюдаю нездоровый ажиотаж.

Все верно. Только вы забыли классику "Когда сапожник говорит вам, что нужно покупать акции, так как на них сейчас можно хорошо заработать, значит, пришла пора их продавать" (с)
А ева всегда шла чуть впереди сапожников, поэтому большинство уже "продает" :-))

Вы знаете в вузе разберутся. Вуз это другое, там многие нацелены на карьеру, проекты, форумы, конференции,работа,там не всё так просто, и это будут не додики олимпиадники.

Вот как раз активные, которые проекты пишут с младшей школы и готовы участвоать в разнообразных активностях, они и в олимпиадах успешны, причем без большого количества лагерей и репов, а то и вообще на одной школе. У нас полкласса таких, школа хорошая, но не топ, поступает по БВИ половина выпускников.

Там много и других и совсем не заездных. А вот с олимпиадниками бывает по разному. Вот в Бауманке мальчик по целевому поступал на прогр инженерию, уже закончил, поступил в магистратуру уже сам, диплом отлично, аттестат почти красный немного не хватило. А ЕГЭ было не блеск вообще, и даже не 260 и 250.но у человека есть цель.

Русский 93, математика 100, инфа 91. Изначально еще хотели МГУ, так как бегали на кружки Малого мехмата. Но прям совсем не захотелось сдавать физику, ну никак. В ВШЭ давали скидку 50%, но у нас было легкое (возможно, ошибочное) предубеждение против этого вуза. поэтому остались МГТУ, МАИ и ФУ, из какового набора, конечно, выбрали МГТУ.

Мне, конечно, такая любовь к бауманке за деньги непонятна. Тем более, к физике прямо отвращение

Так физику абитуриент не сдавал как я понял - а значит ВМК мимо. А ценник у бауманки божеский вполне
На ПИ в бауманке вроде да, есть физика в отличие от пМИ. Но не думаю что жесткая. ктото писал что на непрофильных специальностях физика лайт
мифи не рассматривали даже. трудно объяснить сейчас, по какой именно причине. не знаю. не находился он в фокусе внимания. думали про мгу, вшэ, мгту, маи и фу. еще про мисис думали, но там нас испугали ранжированными списками, где в последний день бвишников с галочками (то есть с оригиналами аттестатов) было больше, чем бюджетных мест.

Зря вас пугали. На специальности 09.03 дочь была 82й в списке из 116 человек без БВИ с баллом 289.

Сын сдал ЕГЭ на 272 балла (М-92, Ф-91, Р-89) плюс золотая медаль, в олимпиадах не участвовал. С репетитором по физике занимался 3 месяца, математикой 11 класс в Школково (дистанционные курсы), русским занимался учебный год в МФТИ (дистанционно). После ЕГЭ выходил не довольным собой, поскольку уже сразу видел и знал ошибки.
Проходил в МИФИ, Баумана, СпбГУ, МГУ (сдал ДВИ), аттестат сразу отдали в МФТИ, понимая что в какую то школу на ПМФ пройдем, прошел по приоритетам на Программную инженерию ФАКТ, решили идти платно в ФРКТ (ПМФ).
Не должны, но могли дать. Есть знакомые в МФТИ с 75% и с 50% скидками. Надеялись потом перейти на бюджет, но увы, без пересдач не выходит. Но скидки не сгорают

сейчас скидки стали давать года на 2, чтобы мотивировать людей переходить на бюджет.
или это не про скидки, а про гранты было?...

Не совсем, в МФТИ это как раз и называется грантами на обучение, и они и 100, и 50, и 75. Их дают не всем с одними и теми же баллами, там 2 этапа собеседований ещё. Я не понимаю сейчас этот вуз, хотя дети там учатся. В Бауманке и МИФИ (как пример) изучают то же самое в том же объёме, но за 4, а где-то и за 6 лет, а в Физтехе за 2,5, после 5 семестра уже госы, вот зачем так? Нагрузка поэтому огромная, интерес отбивают, жизни никакой. Хорошо хоть продвигают грамотно

Мой после 8 класса не захотел заниматься олимпиадами. Не нравилось пропускать школу, ездить в лагеря, поэтому решил поступать по ЕГЭ. Был уверен в своих силах, в правильности выбора. Волновалась сильно по этому поводу только я, переубедить не смогла. Писал заявление на сдачу 4 ЕГЭ (профильная математика, русский, физика, информатика). И все четыре экзамена сдал на 96-100 баллов
С такими баллами проходил во все вузы на все факультеты.

:cool2
молодец! знает, чего хочет, и движется к цели, а не потому, что "все сюда идут" или "сюда по баллам проходил".
Пусть выбор его не разочарует.
Хотя если даже он с ним ошибся, пусть исправится и движется к новой цели. Это лучше, чем двигаться неизвестно куда.

А как без олимпиад набрал достаточно ИД, что бы проходить на направления, где выше 300 баллов? И ещё же экзамен в 96 нужно скомпенсировать

Предпрофессиональный экзамен даёт ИД, кто учится в московских школах. Медаль за особые успехи в учении.

В ДВИ баллы. И 83 балла хуже, чем 84 балла, ровно на 1.
А в олимпиадах пороги. Если 84 балла это призер, а 83 нет, то у тебя не 83, у тебя 0. При этом порог определяется не стандартным уровнем, типа "всегда 84", а процентом сильных детей, которые пришли в этом году на эту олимпиаду. Пришло много, потому что в этом году эта олимпиада не наложилась на другую, а ее принимает МФТИ и Вышка - и уровень призерства из 84 баллов превратился в 90. И ты со своими 84 баллами снова гуляешь. А в следующем году наложилась эта олимпиада на другую, оттянула сильных детей, и уровень призерства упал до 83 баллов.
Причем эти призеры в твой вуз потом не пойдут, они пойдут в другой вуз. Но возможность получения баллов на олимпиаде они отобрали.

Да даже несколько.. ребенок уровня на 83 балла из приведенного примера может не взять ни одну. При этом он нормально сдаст ДВИ. Тем более что олимпиадники на ДВИ не пойдут, они по другим вузам распределятся и конкуренцию не составят.

что значит "может не сдать"? речь о ребенке, которому вы предлагаете постараться написать олимпиаду на призера. Так что на разумные баллы он явно сдаст. их может не хватить для поступления, но может и хватить, учитывая что олипиадники в этот вуз не идут и соревноваться он будет с другими кто так же пишет этот ДВИ. И разница с тем, кто на олимпиаде написал бы лучше, будет не 100 баллов (призер - 100, не призер - 0), а 15.

С чего вы взяли, что олимпиадники не идут? МГУ просто щедро БВИ за все на свете не раздает. Но если вы откроете ранжированные списки, то подавляющее большинство сотен за ДВИ (а при очном ДВИ - все сотни за ДВИ) - это олимпиады. Да, в силу большого набора остаются места и для тех, кто без олимптад. Но нервно и может не хватить баллов.

Нервно в мгу? Да прям. Что Вы проходные их не знаете что ли? Ну и можно подумать сотка за один предмет погоду делает.

+15 баллов в среднем не делает погоду? Да, ладно. Более того, из-за не очень высоких баллов, имея сотку за ДВИ можно уже не ***ся с ЕГЭ и спокойно сдавать его без психов на те же 85.

Да в соседнем же сообщении писали, что нефиг лезть в олимпиады тем, для кого это труд. Олимпиады писать следует тем, для кого это просто фан и между делом, не в ущерб другим обычным подростковым активностям.
Вас не поймешь.
Но на самом деле все трудятся, но разные дети для разного.
Всеросники трудятся ради всероса, а перечневые берут параллельно и без усилий. А есть те, кто трудится для перечневых.
А межнары трудятся для межнара, а всерос берут без усилий )

Где Я такое писала? Потом, олимпиады - пноятие относительное. Когда-то в начальной школе мой старший ребенок писал олимпиады по фану. Он их всегда выигрывал, а ему покупала торт и книжку красивыю за это. А после олимпиды мы в Мак шли. Вот это были олимпиады по фану. Для подросших детей такие тоже есть. Например, старший с удовольствие сходил на Турнир городов, пройдя туда как призер МОШа. А младший с удовольствием в мат.боях командой играл. Младший олимпиады выигрывал реже, проиграв или написав меньше, чем планировал, расстраивался и плакал, поэтому мы с ним эту тему в раннем возрасте закрыли. Дальше всерос. Это уже не олимпиада, а спорт. При этом кто-то играет на международном уровне, готовясь по полной, а кто-то занимается на уровне ОФП и соревнуется в пределах своей школы. Ну, и относимся к этому как к физкультуре, полезно, как зарядка. От физкультуры можно косить, но это не здорОво. А перечневки - это и вообще не олимпиады. Это вступительные экзамены. И относимся к ним как к вступительным экзаменам. Кому нравится ходить на экзамены? Да никому не нравиится, где вы видели таких извращенцев? Поныть: аааа, лень, не готов, на этот не пойду, пропущу, там еще один бууудет, лууучше к нему подготовлюсь. Вот это я своим не разрешала, т.к. зачем себе сокращать попытки. Есть условные 10 попыток, из них одна обязательная. Как лучше, 10 раз попытаться или 1?

Вы - не писали. Но кто-то другой писал.
Поэтому если скажешь, что труд - тут же прибегут те, кто скажет, что "а вот мой ничего не делал и все его друзья тоже, а кому надо трудиться, тем просто не по уровню". Скажешь обратное - прибегут те, кто начнет говорить про труд. Очень тяжело что-то писать.
Очевидно же, что это было утрирование.
К перечневым отношение тоже разное. Некоторые ходят для развлечения или проверки себя.

Встать в 7 утра в выходной и куда-то поехать и так каждый выходные - это не труд что ли? Подростки редко когда бесспоницей страдают. Да и куда пойти кроме как на олимпиаду смогут найти.

Кому как.
Я в своем детстве вставала и ехала и это не было для меня трудом.
Но олимпиад поменьше было, не каждую неделю. И не давали они совсем ничего.
А для ребенка олимпиады были трудом.

И сдать его на 75 в итоге. Если не париться. Там какой проходной на математику, 315? Если у Вас нормальные егэ (270, например), то дви и так не надо на высокий балл сдавать

А чего не 300? Только сколько детей по стране сдает ЕГЭ на 300? 270 вам тоже никакая подготовка не гарантирует. Встал ребенок не с той ноги и 270 легко превратились в 250. К слову, у моего ребенка, имеющего дважды повод зачесть ДВИ на 100 по ЕГЭ 256. Да, не убивался, апрель, май жил в свое удовольствие, но и специально похуже не писал.

А кому не нервно? Я вообще не представляю как выдерживает психика сдавать экзамен, зная, что это единственный шанс.

Вспоминаю, как я сдавала вступительные в вуз мечты (и он был такой один). И попытка-то тоже была одна.
Но мне не приходило в голову об этом подумать.
Правда я была тренированным бойцом, достаточно уверенным в себе.
Понимаю, что таких мало.

Я сдавала в 3, первый год такое разрешили. И мне было не особо важно в какой из трех пойти. И я уже тогда очень сочувствовала ребятам, которые в прошлом году имели только одну попытку.

У Вас же не один экзамен, а 3. Если метитесь на 300, то вот 280-290 и получите. Конечно, если сразу на 85 готовитесь, то что угодно может быть.

Метиться на 300 по математике - это очень быстро (времени там не много) решать абсолютно любую задачу по геометрии, любую последнюю задачу (а ее почти олимпиадной считают), ну и еще быть суперсобранным и не делающим ошибок (это и вообще врожденное качество). Такой ребенок легко возьмет перечневку второго уровня на победу. Но соток при этом, как видите, мало.

в большинстве перечневок присутствует олмат. Поэтому ребенок, способный написать егэ под 100, может не взять ни одной перечневки.

Не на 300 по математике, а на 300 по трем предметам (математике, физике и русскому). Ну не на 300, на 290.
Ну с математикой этого года может Вы и правы, что только очень сильные близко к 100 писали (хоть и не все настолько, что любую перечневку легко на победу). Но знаю людей, кто физику и инфу сдал под 100, а олимпиады не сложились. Русский под 100 тоже не гении и не (только) суперботаны пишут. Метиться значит судя по пробникам иметь шанс. Результат скорее всего будет пониже, но все-таки не 260

Ну, математику мой всю решил, и сказал, что не сложно. Но напортачил ошибок и получил 89. Так что вот вам потерянные 11 баллов, когда по идее могла бы быть и сотня. Но не было времени на проверку, т.е. был бы еще час, возможно, ошибки б отловил. Скорее всего большинство ориентирующихся на 100, вот с такими бы и ориентируются. А вот способностей к русскому, увы, нет, тут о 100 и речи нет. Третьй предмет не показательный, т.к. для поступления был не нужен, я просто уговорила сходить, т.к. записался и вроде знает.

А вот это "не было времени на проверку" как раз и означает, что 100 не было его уровнем. Он мог случайно до него дотянуться, но так же случайно мог упасть ниже.
Мой ребенок четко знал свой уровень и за пару задач не брался вообще, потому что решал он их нестабильно и часто в них косячил. Зато проверил все остальное. В результате 92 балла. И это его уровень.
И еще пара олимпиад, дающих за математику сотки.

Ну, все верно. Ребенок с уровнем 90 берет олимпиады на призерство. Мой решает все, но вот с ошибками всегда беда была, ну и не очень скоростной. Поэтому написать по максимуму, понимая, что где-то потеряет, вполне его вариант.

У моего ошибка на ошибке просто стабильно. Еще с началки, когда он решал контрольную самым первым, а потом учительница стояла у него над душой и говорила "ищи ошибку в решении", а он смотрел и не видел. Мог плюс заменить на минус, а тройку перепутать с девяткой.
И скорость у него небыстрая.
Но он к ЕГЭ готовился 2 года в непрерывном режиме с репетитором, так что точно знал что и на каком уровне ему по силам.
Хотя 75 баллов ему было достаточно.

Ну у сына на ВМиК есть и у кого по 504 балла, мой - в середине списка. В целом, без олимпиад на самом деле проще. Олимпиады - большой труд. Я не принимаю их значение. просто и без них есть жизнь и учебв в хорошем вузе.

Да ладно, мой раздолбай сам к дви за несколько дней подготовился, егэ по математике 84, ДВИ - 70. От репетиторов категорически отказался, сначала бездельничал, потом смотрел лекции школково и решал советский задачник к поступлению в МГУ.

Отбор там, правда, очень мутный, сливается в сеть, потом огранизоторы начинают в срочном порядке менять задачи, меняют на неподъемные (т.к. уже немерено народу его списала на максимум и надо отсеять), делают странную систему, когда к задаче нельзя вернуться. У меня ребенок так попал: перешел к следующей, потом перерешал и хотел поправить ответ в предыдущей, а там облом. В итоге немного не хватило, т.к. из-за слива баллы на проход раскачали до небес. Но 1. при желании оно все таки чаще удается, чем не удается (мой сам виноват, оставил на последний день, когда уже все списали и огранизаторы начали чудить) 2. это не единственная олимпиада.

То есть у всех кто пишет дви на 70 может взять какую-то олимпиаду? Боюсь, что Вы ошибаетесь

Нет, конечно. Но 70 - не особо высокий балл, и с ним можно пройти, а можно не пройти. А вот те, кто пишут на 85, чаще всего и олимпиду могут взять.

Вы еще имейте в виду, что это «чаще всего» могло и измениться за последний год. Одно дело попасть в 1200 пипов олимпиады физтех и другое - в 300. Есть правда еще олимпиады фсб, но не все хотят их писать.

Можно подумать, что кроме физтеха и фсб ничего нет. И почему не писать олимпиады ФСБ? Думаете, сразу на учет поставят и в армию заберут? Вот список ВМиК (мехмата лень искать) https://pk.cs.msu.ru/privilege . Мой ребенок дважды мог бы получить 100 ДВИ при том, что не участвовал в физтехе и слил ФСБ.

Ну, может, Ваш очень умный (или олимпиадный). Но с сокращением общего числа пипов конкуренция растет на всех олимпиадах.

У моего просто выбора не было. В МГУ не желает, желал на единственную модную околопрограмистскую специальность, там по ЕГЭ в этом году одного человека взяли. И то, наверное, т.к. положено одного по ЕГЭ взять. Я вообще боялась, что конкурс среди БВИ будет. Но с БВИ взяли всех, хоть и с перебором. Соответственно, моему что 250, что 270, что 290 - все непроходные варианты.

В 10 и 11 классе конкурс общий. Если ребенок пишет Ломоносова на призера уже в 10 классе, то особо о поступлении он может не волноваться: чего-нибудь да возьмет.

И призеры стали отдельные? Т.е. определяются процентом участников соответствующего класса?

Как определяют не знаю. Разные списки. И пвг стали разные списки. У меня перешел в 11 класс, поэтому я отслеживаю

Разные списки не означают, что конкурс не общий... Раньше у них совсем в перемешку были 10 и 11 класс. Поэтому совет взять олимпиаду в 10ом для страховки мне как-то странным кажется. Нет, я за то чтоб схлодить в 10ом на обновные олимпиады, понять особенности, набить руку, но если их не удалось взять в 10ом, то за год уровень ребенка явно подрастет.

Разные задачи на финале и разные критерии на отборе. Про раньше я знаю Даже если и совместный рейтинг, то можно попытаться.

А что ДВИ на высокие баллы - это легко и достаточно средних школьных знаний? Ломоносов очень близок к ДВИ, его хотя бы ради тренировки имеет смысл писать.

я предполагаю, что ДВИ без олмата. Я не права?
Про высокие баллы ДВи написала выше, что 83 балла ДВИ это всего лишь на 1 меньше, чем 84. А если граница призерства в олимпиаде пройдет между 83 и 84, то это будет 100 и 0. Так что написать ДВИ легче. Для тех, кто на границе призерства или чуть ниже

А что такое олмат? Возможно, каких-то типов задач олмата в ДВИ и нет. 60 баллов там набирается легко, т.к. экзамен единый и для мехмата и для геофака. А вот дальше уже идут сложные задачи, требующие подготовки.

Он очень ленивый, не смог бы, тут уж край был, испугался, что не поступит и в армию пойдет.

23г ЕГЭ 268б + ИД 10б(в тч педаль)=278б.
МИФИ, бюджет. Именно та спец.ть, что он хотел
на ИИКСе.
Но ° !! Прошел просто по краю - с его баллами это минимальный бал на эту спец.ть был. Повезло, что удержался в это 1м приоритете мечты. 2й и 3й приоритеты так не цепляли. Если бы провалился ниже 2го, то платили бы за тот, на который едва поступил в итоге

Дочка поступила на целевое в МФТИ, работодатель Алмаз-Антей, все у нее хорошо, сын поступил на ВМК в МГУ, туда вообще не сложно поступить. Олимпиад не было.

У него были курсы по физике - 2 р в неделю дистанционно. Все задачи на ЕГЭ он написал на полный балл, ошибки были в теор части - 95 баллов в итоге. Тут заслуга школы, его самого и курсов. Если бы он сам занимался плюс школа, думаю, что мог бы очень хорошо русский сдать, у него 85, а так думаю - 95 плюс могло бы. Но он не занимался. По математике школы хватило на 80-84, он и написал на 84 - к математике была только школа. В целом, если ребенок старается!, то школы хватило бы на очень высокий русский и нормальную математику, физику. По инфе не готовился тоже - 90. Это заслуга школы.

То есть инфа только на школьных занятиях? Ну супер. Мы на год младше, но из этой же школы Не буду тогда дополнительными занятиями заморачиваться, посмотрим, сколько на школьных знаниях напишет. Спасибо вам!

👏👏👏 Хорошая школа! В День учителя поздравьте своих учителей!
Мой старший в прошлом году выпускался. Поступил на бюджет в МГЛУ. По истории школа готовила. Там учитель 25 лет работает. Рассказывает так, что рты открывают, оч.интересно. Мой даже на ЕГЭ выбрал ее предмет. В День учителя ходил ее и кл.рук.поздравлять.

Обычная школа, олимпиадников никаких нет. Некоторые отличники пытались участвовать, все тщетно, никто ничего не взял. 100-балльников очень много, есть даже 200 балльник, он же 299 балльник, он же 396 балльник. В МГУ поступили многие, не все выбрали, предпочли ВШЭ разные факультеты, как раз в МГУ пошли провалившиеся на ЕГЭ, туда идут ребята со средними баллами. Есть и экзотика в виде МГИМО. Медов много. Есичо, мой реб сдал ЕГЭ хуже всех в классе, надеюсь, что не хуже всех в параллели. И это ему позволило пройти на бюджет айти в хороший не топ вуз.
Так что олимпиадная гонка совершенно необязательна.

Я вот тоже хотела отметить, что егэ на 98-100 по одному предмету - это в общем-то обычное дело. У нас в классе половина так сдало. У нас топшкола была, правда. Важно не ограничиться этим одним предметом, если бви нет.

Расскажите пожалуйста, средние баллы это сколько. И провалившиеся, ес ЕГЭ это кто. А ВШЭ да, наша единственная надежда и гордость. Будут спасать науку, производство и экономику. В МГТУ тоже пошли, ктот провалился, однитлущеры. А ВШЭ- это цвет нации. Вы из ВШЭ, наверное. Там маркетинг работает, ребята ловкие.

какая наука в ВШЭ? Там же наоборот программа урезанная, поэтому студенты и работают со 2 курса

Другой аноним. Ну Вы сами по проходным можете посмотреть. На примере физики. ЛФИ МФТИ у большинства первый выбор. Проходной был 277 с ид. То есть меньше чем с 267 баллами егэ туда не прошли (без олимпиад). Ну второй выбор физфак МГУ. Там ниже проходные, в том числе, из-за большего набора. Для кого-то и первый выбор из-за Москвы

Моя в Бауманку на 01.03.04 (математика) как раз поступила. Только ЕГЭ (плюс медаль 10б, но и без медали хватило бы). Но ЕГЭ хорошо сдала Матем+Физика+русск, 98+92+80. Никогда олимпиады не писала, не хотела принципиально почему-то, хотя школа настаивала на математике.

Математику на 98. Обидно.
Мой информатику на 98. В прошлом году у нас краснодипломница русский на 98 сдала. Так обидно, когда 1 первичного балла не хватает.((((

Это хорошо, когда хватает, но бывает , что 1 балла , как раз, может и не хватить.
И бывает всего-то на 1 балл выше вашего, а в списках 20 человек с таким баллом над нами.
У меня в прошлом году старший поступал в МГЛУ. У него был 281 балл, прошёл предпоследним. Брали 17 чел.на бюджет. Были еще согласия. Последние 30 мин с мужем сидели у ВУЗа мониторили в компьютере, вылетим или нет.
Спасибо ПК, я всё названивала, спрашивала их совета, как лучше сделать, остаться на МО или перекинуть на Лингвистику? В этом году молодцы, что придумали приоритеты. В том году чуть не поседели, т.к.еще 2 чел.принесли бы согласия и мы на улице....А так , если бы был +1 балл, были бы посерёдке в списке.

Один балл в реальности действительно очень важен - когда идешь в вышку или физтех или мифи - там где зеленая волна. Где ее нет лучше не рисковать аи дти туда где твой сумманрны балл в районе середины и потому плюс минус балл не сыграет роли
Сын хотел только на МО. Да. Мы рисковали, т.к.на платку не писали заявления, но ,поговорив с ПК, немного успокоилась, там объяснили, что проходим.
На лингвистику сын не оч.хотел, хотя там было 192 бюджетных места и там были бы посередине.

Если б не готовила, наверное и 70 бы не было. Русский-вообще не ее, всегда за сочинения 5/3 получала, 5 за содержание(читает очень много), 3 за грамотность. Бауманка-это то, что дочь хотела, она еще в МГУ прошла(мехмат), но всегда хотела в Бауманку, туда и пошла.

Надо просто точно знать цель и рассчитывать силы. У моего была цель - топ-вуз и только бюджет. Но среди экзаменов на нужный факультет был предмет, по которому набрать около 95 ему было просто нереально (а нужны были результаты такого уровня по трем экзаменам). Поэтому пытался выиграть олимпиаду по профильному предмету, который знал на все сто. Это решение себя оправдало. БВИ было получено, и весьма средненькие баллы по проблемному предмету не помешали поступить на бюджет в нужный вуз на нужный факультет.

Бви в топ - это уж совсем не для всех. А что бы он, кстати, делал, если бы не бви получил, а 100? Не хватило бы баллов?

Я их понимаю, у нас в этом году похожая ситуация будет. Если вы про не складывать яйца в одну корзину, то у некоторых второй корзины просто нет. Или пан, или пропал. Ну, не совсем пропал, возьмут в вуз топ-2 или топ-3

А точно так? Может, поднажать на егэ, по профилю будет 100 за олимпиаду? Может, хватит? Какой там проходной? 300 с ид? За русский под 100 никак? Я не к тому что за бви не надо биться, но так ли невозможно поступить по егэ с одной соткой?
