Инициатор встреч
Встречаемся с мужчиной для общения и секса с периодичностью раз в неделю уже в течение полугода. Раньше встречи предлагал он, я сама не предлагала. Последние разы уже не могла ждать(ненавижу ожидание:))) и стала предлагать сама. Для меня разницы нет, я не люблю этих межполовых заморочек и стереотипов поведения. Но тут другой вопрос)) встречаемся мы у него, получается, что я напрашиваюсь в гости. Меня это с одной стороны не сильно беспокоит, потому что я все равно в итоге получаю что хочу, но все равно какой-то дискомфорт...стереотипы давят?
А вы как считаете, проявление инициативы в подобных отношениях за кем? Интересно особенно мнение мужчин. Не интерпретируется ли такое поведение женщины как «она подсела на секс со мной»? Со всеми вытекающими последствиями)) Мужчина на манипулятора не похож.
А какие по-вашему "вытекающие" вытекают из:
> интерпретируется такое поведение женщины как «она подсела на секс со мной»?
Чем это по-вашему хорошо/плохо и чем чревато?
Манипуляции скрытые. Некоторые делают это неосознанно))
Например, пропадать неожиданно, отстраняться, «шантаж» сексом.
> Манипуляции скрытые
Вы с женщиной встречаетесь или все таки с мужчиной? ;)
Я конечно не считаю мужчин законченными дубами, но все таки подобного рода игрища, сознательные или нет - в основном прерогатива женской части населения.
И стало быть вы опасаетесь потерять инструмент манипуляций и шантажа, и его приберет к рукам он? :)
Я пишу об этом, потому что сталкивалась лично с такими мужчинами. И вы напрасно полагаете, что манипуляции - прерогатива женщин))
Я сама не терплю этого в отношениях.
Продолжаем разговор.
Значит есть М и Ж, между ними имеется секс, который нравится обоим как я понимаю.
При этом вы боитесь, что если покажете ему то, что секс с ним вам нравится - что то
А кончать, простите, во время секса не боитесь? Ведь это тоже палево, что вам нравится ))
Я не могу представить себе ни одного мужчины, который отказался бы спать с женщиной, которую нравится трахать, если она не создает ему проблем и при этом течёт от него как кошка.
Более того, он просто обречен её трахать, потому что отказать и женщине и себе в такой удовольствии как желанный секс бывает затруднительно.
Не, я не боюсь))) я ему прямо всегда говорю, как мне с ним хорошо) Пусть знает и ему будет приятно :)
Вопрос в том, что встречи на его территории. Но повторюсь, меня не напрягает, я получаю массу удовольствия от общения. Он, судя по всему, тоже. Ведь никто не неволит.
При всем при том, что я тоже без гендерных заморочек (по крайней мере, без ярко выраженных), напрашиваться к мужику в гости бы не стала. Вот встретиться на нейтральной территории могу предложить. Но и то, если уверена, что отказа не будет)))
Имхо ничего хорошего из таких взаимоотношений не будет. С другой стороны, если вы и не ждете ничего от них, и вам только потрахаться, то и какая разница? Как вы говорите, свое вы получаете)))
Ожидание инициативы в подобных отношениях или как принято в обществе, или кому больше надо.
Если мужик все делает как все, то ему надо меньше.
Кроме того.
Вы встречались более двадцати раз. Или Вы отошли на второй план, например появилась более свежая пассия, или он просто к Вам привык и отношения перешли в разряд обыденных (что само по себе не обязательно плохо). Мужики в своей массе ленивы. Сейчас Вы закрепляете привычку не проявлять инициативу.
Никаких манипуляций тут нет. Это делается по-другому. Задача манипуляции - создать эмоцию, побуждающую к действию или бездействию. Чаще к действию. Манипулировать с целью чтобы женщина сама звонила - это просто глупо.
Конечно, возможны варианты, но скорее вмего просто обленился. Если кобель, и по темпераменту ему раза в неделю мало и не женат - еще одна баба.
Если вас это не сильно беспокоит, то и не морочьте себе голову ))
Расскажите КАК вы предлагаете встречи. Это ведь тоже можно делать очень по-разному.
Очень лаконично))
«Привет. Как ты? Когда увидимся?» Немного смайлов)) Ни он, ни я не любим бурные переписки. Обсуждаем удобное нам время, я приезжаю.
В этот раз сам написал.
Ну и отлично )) Ничего навязчивого вы не пишете. Когда и куда вас пригласить М может сам решить.
Можете в качестве разнообразия спрашивать "Привет. Не соскучился?" или наоборот самой признаться в чем-то и добавить перца в ожидание встречи ))
Так и есть. Вы подсели на секс с ним.
У меня похожая ситуация. Тоже только секс раз в неделю и тоже полгода. Но я сама не предлагаю, терпеливо жду :)
Вряд ли мужчина манипулятор, проявилось бы уже
А я подумала, почему бы не предлагать? В конце концов, мне это нужно, и я получаю то, что хочу. Такой деловой подход избавляет меня от терзаний «а нужна ли я ему?». Какая по сути разница, он тоже предлагает встречи, время окончательное всегда за мной, т.к. я более занятой человек. Ему я нравлюсь, это очевидно. Настоящие полноценные отношения мне сейчас не нужны, не тот период в жизни... А во что выльется это общение, время покажет, нет смысла загадывать.
Чтобы не залипнуть окончательно на этого человека, у меня есть еще один товарищ для встреч. Там тоже хороший секс, но нет таких эмоций))
Мне кажется, вы залипли. Иначе не было бы топа. Вас бы не парили ваши написывания ему.
Не то что бы...но с ним комфортно рядом находиться, даже если мы оба молчим. Тут дело не в сексе, конечно, потому что с другим мужчиной не хуже, просто иначе.
Залипания, когда тоскуешь и маешься, нет. Я спокойно живу в течение недели, но встречи с ним волнуют))
Потребительство заключается в НЕ выносе себе мозга вопросом "Нуждается ли он во мне"?))))
Считаю, что ничего потребительского в легких, приятных отношениях нет)
Потребительство заключается в постановке вопроса: мне от него нужен только секс, а нужна ли я ему при этом, - мне пофиг, я свое получаю.
Потребительство - это когда только берешь, автор дает равное - секс и ненавязчивое общение, это обмен, бартер, а не потребительство)))
Ты все клонишь к одному и тому же, что женщина хоть немножко, но должна страдать:D Да?
Лично у меня вопрос нужна ли я в какой-то момент канул в Лету)))
Нет) я клоню к тому, что тот, кто реально избавлен от нелепых предрассудков и счастлив, не eбет себе, мужику и форуму мозги лишними вопросами. Тем более теми, ответы на которые не желает слушать.
Если вы сейчас обо мне, я автор топа, то где я «ебу» мозги мужику? Я где-то вам это рассказала? А форум для того и существует, чтобы общаться на интересную тему. И если я ее завела здесь, значит, у меня есть некоторые волнения, от которых я хотела бы избавиться. Ответы я читаю все с интересом, могу с чем-то не соглашаться, например с вами, это норм, все мы разные.
Это читается меж строк)))))
Ну расскажите же мне, для чего нужен форум. А то вдруг я не знаю?
Вы не соглашаетесь с теми ответами, которые противоречат вашему собственному, и выражаете им крайнее неудовольствие. Но вы же задали вопрос, что в сложившейся ситуации может думать мужчина, а не вы. Что думаете вы - всем и так понятно. А вот мужчина ваш может думать, как я. Как вам такой расклад?))))
Прелесть какая:) сами додумали, сами выводы сделали. И белое пальто надели.
Я бы не сказала, что автор ебет мозги. А как же поговорить?)))) Иногда и правда возникают вопросы и ощущения, а правильно ли то, что делаешь и правильно ли это воспринимает партнер. Почему не обсудить?
Тем более автора волновал вполне резонный вопрос- не навязывается ли она в гости)))) Когда секс не на твоей территории, нормальная мысль, считаю)
Я тоже иногда напоминаю ЕМУ, чтоб если ему наши встречи надоедят, без колебаний все прекращал)) А то будет бояться меня ранить и тянуть, например. Не считаю это еблей мозгов)
Стоп.))) Это как раз я считаю, что вопрос резонный, и даю на него ответ, что да, в дааном вопросе инициатива, как правило, наказуема мужчинами. А ты, Динамщица, Нагиша, и еще масса людей поучаете: гони эту мысль ссаными тряпками, главное, что получаешь то, что ТЕБЕ нужно. Какая при этом разница, что думает/чувствует ОН? Автору больше нравятся ваши ответы, чем мой. Но это ведь не означает, что я не могу участвовать в дискуссии)))) По большому счету, именно я ее и создаю. Т.к. когда все единодушны, то какая ж это дискуссия, и какой от нее прок?
Правда мало кому нравится!))) но в глубине души, где то глубоко глубоко автор все понимает и видит... иначе и не было бы этого топа, да!))
В точку!)))
Должен же ей кто-то сказать об этом. Чтобы когда он ее сольет или начнет отмораживаться, это не было неожиданностью)))
Нет. У меня никаких сейчас нет. Думала, это известно форуму. Мы ж одна большая дружная семья)))) Для меня лучше никаких, чем такие.
Ну, есть же мужчина, с которым ты иногда встречаешься)) Вероятно потому, что он именно тот, кто тебе нужен. Кто отвечает твоим пожеланиям)
Такие - это честные, непроститутские и неприлипчивые. Конечно, тебе такие не подходят))
Я со многими мужчинами периодически встречаюсь. Вот с инсайдером тем же. С ним кстати даже чаще, чем с тем мужчиной, на которого ты намекаешь. Но это ж не значит, что у меня с ним "отношения". Я термин "отношения" понимаю только в одной-единственной трактовке: любит, жить без меня не может, готов жениться и брать на себя за меня и моих детей ответственность. Все остальное - шлак. И (закольцовываю) ниже моего королевского достоинства. Для меня лучше никаких, чем то, что ты подразумеваешь под секс-онли.
Секс не входит в твое понимание отношений?) Ну что ж, желаю тебе дотянуть до своей собственной планки и чтоб нашелся тот, кто такие отношения не сочтет потребительством))
Секс входит в понятие любви.)
Спасибо, конечно, на добром слове, но, боюсь, что от твоих пожеланий мало что зависит))) да и не ищу я уже ничего. Мужчин для общения мне хватает, секс отдельно от любви меня не интересует, так что, мне и так в общем и целом неплохо))) даже кое-какие посильные расходы мои друзья-мужчины на себя берут. За что я им всем и каждому в отдельности безмерно благодарна))) С кем-то поболтать можно, с кем-то в кино сходить. Иногда. ))
А любовь что по-твоему? Из длительного общения с тобой на форуме лично у меня сложилось стойкое впечатление, что мужчине с тобой грозит истощение. Твоя любовь дорого может обойтись
Ну, может обойтись. А может и не обойтись))) но любовь не знает страха. Тем и хороша.)
Не преувеличивай. Я давно уже не та. Мне нужен пенс таблетку со стаканом воды подавать))))
Пришла и рассказываю:) Вот сейчас я наконец-то получу свидетельство о разводе и сразу же кинусь в новый замуж, это же так заманчиво. Именно то, что нужно мне сейчас)
Вам то естественно нужно;) а вот ему не особо..))) даже на встречи не зовёт уже с прежним задором))
Мне не нужно. Я искала мужчину с конкретной целью, остановилась на тех, что мне подошли.
А этот зовет с тем де задором, не сомневайтесь))
Мне абсолютно все равно на его задор и все остальное) сомневаетесь вы, а не я..
если вы не сомневаетесь и у вас все прекрасно, то зачем был этот топ - не понятно
Не цепляйтесь к словам) смысл понятен..) если вас все устраивает и ничего не волнует в таких отношениях, как написано в начале вашего заглавного поста - к чему этот спич? Все устраивает, но есть нюансы, видимо;)
Да я не цепляюсь)) его интерес ко мне совсем не угас, я же вижу это. Все устраивает, но встречи у него..хотя сейчас я уже успокоилась. Опыта у меня не так много, большую часть жизни я провела с мужем. Поэтому логично, что приходят всякие мысли в голову. Сюда и пришла послушать, обсудить)
Я могу то же рассказать)) Но вы не поверите, ес-но. Потому что каждый судит только по себе, а другое мироощущение - вранье и выдумки))
Не поверим, да!) но не только потому что судим по себе, а ещё и потому - что наблюдательные!))
ЗЫ: и умные и красивые и скромные, разумеется;)
Да пожалуйста, не верьте) Я тоже не верю, что в длительном браке может быть комфортно и счастливо))) Просто муж содержит, с ним удобно, чистая корысть, а любовник *при его наличии* не тянет из семьи, потому что относится как к развлечению)))) Я тоже наблюдательная:D
Помимо комфорта, счастья и корысти, есть еще один бракосвязывающий "материал". Который перевешивает все остальные. Это дети.
Разумеется, их можно к имуществу отнести, в которое надо сильно вкладываться, а сама женщина не тянет или вообще ничего не имеет, чтоб вложить)) А иметь хочется. За чужой счет проще. Та же корысть))
Анна) ну не пытайся ты рассуждать не темы, которые тебе даже интуитивно не могут быть понятны.
Дети - разновидность имущества. Такая дичь может только в голову чайлд-фри прийти))))
Да не, ну как заведомая чушь может нервировать? Скорее, неловко от неглупой в общем-то женщины слышать такое.
В этой ветке речь идет о мысли "нужна ли я ему" и что она портит эмоции от встреч))) Именно эту мысль я предлагаю от себя отгонять))) Т.к. если мужчина продолжает встречаться, значит все ОК, значит нормально себя чувствует))) Копать дальше и выдумывать не стоит)
Не тот уровень отношений, чтоб слишком чутко прислушиваться к мужчине
Тут вообще никакого потребительства)) Потребительство связанно с мат. ценностями)) А когда даешь мужчине секс и берешь у него то же, это бартер))) Ведь эти отношения только для секса и поговорить немного!
Даже если пользоваться таким термином, то мужчины, которым нужны ненавязчивые встречи очень даже его, "потребительство", прощают. И даже рады ему)))
На колу мочало, начинай сначала)))
Халва, халва.... Послаще стало?)))
Поживем - увидим. Кто там что поощряет.
Ты на что намекаешь?))) Что мужчина из СПб на меня зуб имеет за то, что я его сильной половой любовью люблю?)))
Понадеялась на твою осведомленность:D
Мда, интересно, как он ее не простит? Расстанется?))) Это, очень страшно, конечно)
Вроде она писала, что еще один есть, или я ошиблась)) Неохота уже читать заново
Я несу свое бремя осведомленности смиренно - помнишь, обсуждали уже?)))
А вот пинка ей даст. Фигурально. И пусть другой есть. Но все равно ведь, согласись, неприятненько, когда тебя сливать начинают. Пусть и интеллигентно))))
Это очень несущественное чувство, быстро проходит и забывается)) Особенно, когда есть другие интересующие мужчины
В отношениях секс онли не могут состоять люди с нездоровым эго.Т.е. слив воспринимается абсолютно не так, как ты думаешь) Хотя, у меня тоже пока теоретические рассуждения))
Если говорить о сливе в моей ситуации, то с той же вероятностью и я могу его «слить». Зачем портить общение мыслями об этом? Ничто не длится вечно, все кончается. Даже в браке нет страховки от этого.
Если я решу прекратить общение, то сделаю это аккуратно и тактично, потому что уже сейчас благодарна за то, что он мне дает. Для меня это важно. Разве это будет слив? Думаю, нет.
Слив - это когда сливающему уже надоело, а сливаемому еще нет. И каким бы "акуратным и тактичным" он ни был, сливаемому от этого не легче. Легко рассуждать с позиции "я солью". А вот с позиции "сольют меня" никто адекватно рассуждать не умеет. И вообще все всегда надеются, что если что-то подобное с ними и произойдет, то только с их подачи. И разумеется, интелигентно и тактично. А как иначе?))))
Так это может случиться в любых отношениях. Тяжело, ну а как быть? Приходится принимать. Ведь и в браке люди расстаются.
Я знаю, что такое может случиться. Я вообще сначала и не думала, что мы будем дальше встречаться, была рада самому факту встречи.
Может, конечно, может. Но мы ведь этого не хотим, правда? Ни в браке, ни в "секс-онли". И всячески стараемся избегать. Никто не хочет быть слитым. Т.к. это ранит и больно бьет по самооценке. У некоторых и крыша съезжает после такого опыта.
Так вот, я утверждаю, что отношения, в которых женщина позволяет себе проявлять больше заинтересованности, чем мужчиа, лишая его тем самым его естествеенных, зашитых в прошивку днк самеческих потребностей выбирать и решать самому, обречены на потерю интереса к женщине (в том числе, и сексуального, если продолжать гнуть линию с "секс-онли") и ее слив.
Может, вы и правы отчасти. Я думаю, если женщина интересна для мужчины, то вряд ли на это повлияет тот факт, проявляет ли она инициативу и заинтересованность или сидит в ожидании в позе милостиво дающего.
Сам слив не так страшен, это опыт. Волков бояться-в лес не ходить.
Кто-то сказал, что мужчина хочет секса до того момента, пока женщина не начнет хотеть больше него..
Когда отношения себя изжили как раз очень хочется быть слитым))) Потому что роль сливальщика гораздо тяжелее.
Ты больно уж драматизируешь этот слив)) Честно говоря, ни разу не встречала таких моральных выбраковок, у которых крыша бы съехала.
П.С. Снова обо мне))) Мои сейчашние отношения когда-нить закончатся. Я очень надеюсь, что ОН меня сольет. Мне тяжело расставаться с мужчинами по своему решению, очень тяжело
Зачем мужчине "приглашать" вас на секс, если вы сами позвоните стабильно и придете? Результат тот же, как если бы он инициировал, но телодвижений меньше.. Пока не отказывает и удовлетворяет - пользуйтесь. Если вам нужна игра в недоступность и уламывание -попросите, но вряд ли поймет он эти штучки.
Я б пропала на пару недель и не предлагала бы ничего. Чтобы проверить, а надо ли ему. И уж если нет, то... и нет.
То, что вы предлагаете, называется манипулирование. Именно эти приемчики и не нравятся мне в отношениях. Если двое встречаются, то надо обоим обычно, зачем проверять и играть какие-то роли? Это уже называется лицемерие. Мужчина дурак и не прймет, что его проверяют и поэтому отстраняются?
Никакое это не манипуляторство. А обычная женская скромность.Ну или гордость - как хотите называйте. Если не нужна, значит, надо уходить. Но если ебля превыше всего, то тут я не советчик. )))
Для меня это проявление сексизма)
Если двум людям хорошо вместе, при чем тут женская гордость? В таком случае проверять придется периодически. А то вдруг сегодня нужна, а через месяц не нужна.
И не ебля, а секс и общение, мы же люди, а не кролики:)
Так люди тем и отличаются от кроликов и любых других животных, что помимо удовольствия от спаривания на них действует еще куча разных факторов, навязанных игрой разума, и зачастую не только своего. В том числе и такие аттавистические, которые вы расцениваете, как "проявление сексизма". ))))
Если можете сношаться, пренебрегая всеми этими глупостями, то к чему затеян этот топ? вы же уверены, что все нормально, и вы выше этих никчемных проявлений сексизма. Вам же просто хорошо вместе. )))
Я вовсе не «выше», но мне такой формат отношений более интересен. А вы второй раз обесцениваете мой выбор, употребляя слова ебля, сношения, тем самым становясь на ступенечку повыше:)
А по какому поводу я завела топ, я написала в первом сообщении. Мы встречаемся у него дома.
Я по-моему и отвечаю в контексте "ходить к нему домой" - разве нет? ))
Сами себе противоречите. Но мы девочки - такие девочки, я понимаю. )))
Действительно, может и сексит он уже по привычке, раз пришла -то не выгонять же. .А тут пропала -и полегчало )))
Но с другой стороны, как говорится, ищущий правду рискует ее найти...
Какая разница, надо ему или нет)) Пока ебет, значит надо))
Вижу сплошные плюсы - автор сама выбирает, когда ей надо)
Неа. Спаривание должно быть без фона.
Там самец судя по самому факту вопроса не настолько фееричный, чтобы забыть, что ты не королева, на время коитуса. А до и после мыслишка-то и пролезет уж наверняка.
"Не интерпретируется ли такое поведение женщины как «она подсела на секс со мной»?"
интерТрепируется, даже, когда он сам зовет, и Вы идете ;)
по-моему, Вы ему наскучили, ищите срочно другова! )
При таком формате я двоих заводила. Вообще, дева, тоньше надо, ну зачем обязательно напрашиваться, пару комплиментов сказала и приглашение тут же будет. Если приглашения нет - говоришь комплименты другому, если и там облом, что ж, берем следующего.
То есть, написала ему - ты такой прекрасный и сижу жду?))) я предпочитаю общение на равных. Но это не сразу, конечно. Не на первых порах знакомства.
Не сидишь и ждешь, а занимаешься своими делами. Можно для сокращения времени сразу обоим написать. Через пол-часа вспоминаешь - смотришь с кем сегодня вечер будет.
Я конечно тоже общение на равных предпочитаю, но мне мое время дороже. Часто было так что вечер свободный, а единственные мужчинко "не может". И че, потерять вечер, сидеть ждать когда он замогет?
При дубляже таких случаев было сильно меньше. Более того, они у меня были разные по характеру - если хочется культуры и искусства - писала одному - он до гостиницы культурный выход организовывал, в сексе так себе, если жесткого продолжительного действа - писала другому, третий был друг-жилетка, очень нежный, почти девочка.
Другой вопрос когда появился мужчина, который готов рядом быть все свободное время и не готов делить с другим мужчиной - но тут уже и вопросов не возникает - сам сто раз позвонит, три раза предупредит, все организует и с цветами будет у подъезда дежурить, с друзьями перезнакомится и т.д.
Но, я так понимаю, что речь просто про потрахаться-поболтать-сходить куда-нибудь.
я привязываюсь, но именно то, что их трое и меняешь не сразу всех, позволяет лишь чуть погрустить и неторопясь искать замену )))
Здоровый цинизм очень помогает в жизни!
Вы хотели бы чтобы он вас приглашал, это означает что вы нужны и он хочет...)) но это теперь не так и вас это удручает;) хотите стать значимой- наберитесь терпения и ждите..., пригласит, если нужна!)
А если ждать не можете, значит он нужен вам больше, чем вы ему))) увы...) вам так не хотелось бы, да)
Так никто и не приписываем ему сложных комбинаций. Комбинация как раз предельно проста: ему так удобно. Если женщина сама предлагает и приезжает, зачем что-то придумывать и что-то менять? "Удобненько". )))
Если даму устраивает быть просто удобной подружкой для (увАжу ее) сексуальных отношений, то и ради бога. Мне просто такая практика чужда, поэтому со своей точки зрения недоумеваю. Но я помню, что "все мы рааааааазные". )))))
Вы не совсем верно поняли. Он не стал реже предлагать, это я привыкла, стала сама предлагать. В этот раз он позвал.
Конечно, не должен он, но территория его
Он удивительным образом мне подошел, как будто ключик нашел. Неженатый совсем.
Как по мне, наоборот норм.... Вам же нужен только секс, об этом Вы и говорите своим приглашением.
Не только секс, еще общение, объятия, нежности всякие. Чай-кофе-разговоры)))
Вообще не загоняйтесь, никого не спрашивайте и делайте, как вам хочется. Больше эгоизма надо включать, меньше этих игр в девушку, за которой надо ухаживать, добиваться, звать на секс.
А то получится горе от ума
У меня другая ситуация была, мужчина ко мне домой приходил, я часто была инициатором, потом я заморочилась, решила отдалиться, что он там подумал мне неведомо, но мы долго не встречались, пропустили месяц наверное, потом я его позвала снова и он был очень рад. Я спрашиваю, что не писал, сам не предлагал, а он говорит, я подумал, это ты не хочешь
Да, я тоже не люблю эти фокусы с отстранением. Мне бы не понравилось, если бы меня начали проверять таким образом.
Если в паре не заморачиваться друг другом и гламурными котиками, а встречаться для потрахаться, то это искусство очень простое.
Может длиться и долго. Прямо годами. Но то, что проста видимая, в этом абсолютно согласна.
у Динамщицы из ее же рассказов и топов здесь ни с кем как то особенно хорошо и долго не сложилось, поэтому ее советы странно читать)
Для адвоката слабовато звучишь. "А что не так?" - так себе аргумент. Иди подготовься))))
ХЗ, меня б такое не заводило) Я люблю, когда вектор в мою сторону. Навязываться не могу, не возбуждает, у меня бы с таким на нет сошло. Люблю, когда меня совращают) А то еще приедешь , а у него на тебя и не стоИт - хуже нет оскорбления)
Сара, еще один удар ниже пояса местным дамам:D Мало того, что в Вашем-то возрасте Вас еще хотят, так еще и совращают:D
Да это вполне нормально. Это уровень запроса. Она ничего другого не рассматривает, поэтому фильтрует только заинтересованных , способных совратить ее, мужчин. Если бы бабы не хватались, за что ни попадя, то у каждой был бы шанс быть , как минимум, честно совращенной.
И этот человек учит нас, как ковырять в пупке:)
Наглядный пример естественного закона Михайло Ломоносова в действии
"ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте"
:)
Не интерпретируется ли такое поведение женщины как «она подсела на секс со мной»?
Со всеми вытекающими последствиями))
Может и интерпретируется, какое это имеет значение?
Меня больше заинтересовало, какие последствия из этого могут вытекать? :)
Инициативу проявляет тот, кому нужно больше.
Полгода ему было нужно.
Человек всегда найдёт время на то, что ему интересно, важно, нужно.
А уж, в гости позвать на секс, проще простого.
Не нужно никуда потом идти, провожать, выпроводил за дверь, чмокнул на прощание и адьес, до новой встречи.
Да, есть вероятность загруза на работе, ещё каких-либо проблем, но это же озвучивается по идее, в промежутках между встречами.
В такой ситуации, когда уже есть дискомфорт, предлагала бы встречи на нейтральной территории.
Или сделала паузу, тем самым, дав ему возможность проявить свое желание, или показать выход на финишную прямую.
мы не знаем,
может она не может трезвой сексом заниматься и надо каждый раз шампусик по 300$ бут покупать
потом за такс платить
или еше вариант
вот подумай, ты просишь у человека шариковую ручку
а он тебе ее не дает или дает карандаш или зеленую ручку
сколько раз ты попросишь человека? я уверен меньше 10, а потом болт забьешь
Ну, конечно, удобнее, когда женщина приедет на дом к мужчине с кастрюлей борща и горилки, трахнет мужика и, застегивая молнию на платье, заодно смахнет паутину с кухонного гарнитура, а затем сама плавно исчезнет в туман.
До следующей встречи. :-D
Чёт, так шампанского за 300 $ захотелось...
И где Штурмовик шатается?)))
Блин! Какая ж ты мудрая, птич))) и почему мне самой эта мысль в голову не пришла?))
Ну как бы он теперь должен Леди к нг конвертик с 300$)) компенсация за несостоявшуюся брачную церемонию!)))
Мы присматриваемся к возможностям жениха))) корысть... сама понимаешь)) но он как то отмалчивается пока:mda
На предложение Сойки - станцевать, отреагировал быстро!)) а на наше предложение - никак)))
Это все капиталистический менталитет отпечаток на его русскую душу накладывает, и потом у них там это страшное понятие харассмента, небось по рукам уже получил. Он бы рад, а вдруг Леди подумает, что ее домогаются в извращенной товарно-денежной форме??))) Надо дать знак благосклонности! :D
Ой, Нотик))) ну какой знак ему ещё дать, если она согласна под венец?)):-D
А про ипотеку мы уже потом поговорим, после бракосочетания)))
Под венец-одно, а подарки принимать от мужчин -это другое. Некоторые своим подарком боятся женщину обидеть..
И про ипотеку нужно до акта записи обсуждать ( иначе зачем замуж :D)
У меня совсем нет опыта в таких делах))) я вообще ни бум бум, как правильно строить отношения, выходить замуж и прочие премудрости))
Так... в общем то если он читает ( а он читает!) то наверное понял, что Леди не против подарка и шампанского)))
Я тебя научу )). Теперь мы должны делать вид, что не ждем подарка для Леди, а он такой внезапно присылается и все поражены внезапной щедростью)).
Разбаловал тебя Инсайдер донельзя, подарками, да дегустационными выгулами)))
И, если ранее, искренне радовалась кубику рубика, то теперь аппетиты аж на шампусик за 300 $!!!
"хочу быть владычицей морскою" :-D
А я бы, хотела на нг получить фото Странника в колпаке Санты и без ничего... ;)
И только для меня.)
Подумайте, какая романтичная)))) А это все потому, что у тебя базовые потребности удовлетворены. И заметь, не тобой))) а я только и делаю, что с утра до ночи бегаю, как голодная волчица, язык насторону, в поисках пропитания)))) Тут кусок подрезала, там урвала. Так что, не от баловства это все. Суровые жизненные реалии.)))
Романтика тут ни при чем)))
Суровые жизненные реалии.
Когда не бабки его просишь, а его самого, желанного и долгожданного.
Смотри, Странник обещается прибыть собственной персоной в первопристольную.
И явно не с 300 $ в кармане)))
Я уже думала на эту тему)))
Ох, и разошлась бы...
Выполнял бы мои грязные плотские желания:-D
Эдак он у вас от голода помрет. Сиськой....
Ты еще не забыла, как пеленать? Кормилица))) Рабеночек-то уже бОльшенький. Без сноровки не сдюжишь))))
Давай я лучше приеду на НГ
И исполню песню про елочку будучи только в колпаке Санта клауса
> когда женщина приедет на дом к мужчине с кастрюлей борща и горилки, трахнет мужика и, застегивая молнию на платье, заодно смахнет паутину с кухонного гарнитура, а затем сама плавно исчезнет в туман
Мне всегда казалось, что это не реализуемо :))
Да лааадно, такую жирную наживку любая проглотит ( я бедный-необихоженный, бабы все корыстные и бесхозяйственные) :)
Фух, Ноточка, успела ты с ответом)
Я уже кастрюлю борщей переть к Нико надумала, жалость бабья взыграла)))
А типа если она сама к тебе с этой зеленой ручкой припрется, так и быть примешь? Хотя и без всякого удовольствия?)) И сколько раз примешь? На который по счету раз ппоявится идеосинкразия к зеленому цвету?
Задумалась)) Я не предлагала поначалу не потому, что мне меньше надо было, но я присматривалась к нему, изучала. Потом привыкла, успокоилась, стала сама. В последний раз он сам пригласил. Вы правы, я для него очень удобный вариант) меня не нужно выгуливать и так далее. Но мне и самой это очень удобно, ведь к себе я не могу никого пригласить. Встречи в отелях не нравятся, дома лучше:))
Если он мазохист, то кто ему доктор?))
Я не могу залезть к нему в голову, если приглашает, говорит приятные слова, обнимает и целует, значит, ему приятно и удобно. Его никто не заставляет))
Когда вы сами инициируете приезд к нему (что было в вашем заглавном сообщении) то выходит, что заставляете)
А вообще, залезать в голову не нужно, отношение чувствуется.
Ну как заставляю? Я предлагаю, он сразу же соглашается. Может ведь отказаться, сославшись на занятость или что угодно. Да и не мальчик он, чтобы стесняться. Никто не заставляет его тратить на меня свое время. И во время нашего общения он делает упор именно на мои удовольствия.
ну для секса ладно вы инициативу проявляете, а общение тоже получается вам больше нужно, чем ему?)
Так получается, что говорит больше он, я не болтун сама по себе, скорее, слушатель))
Он рассказывает много чего о себе, о делах, меня спрашивает о чем-то, обсуждаем разные вещи. Ему комфортно, это видно. Мне тоже. После общения с ним я как подзаряжаюсь))) Это не может не радовать. При встрече со мной у него улыбка до ушей и радость))
Наверное, он получает тоже что-то от меня, что ему нужно.
Пока топ висел, он сам и пригласил в этот раз.
Все-таки этот вопрос «кто первый пригласил» волнует умы)) приятно чувствовать свою нужность)
так все таки нужность ему вам требуется?) а на счет слов любви как? или пока держитесь, изображаете не такую, как все?:-D
А куда деваться)))
Я поэтому изначально и поставила цель - найти двух мужчин. Троих мне не потянуть, а двоих как раз, чтобы помочь себе;)
ну если честно цель так себе, помочь в плане секса? или в каком плане? из ваших рассказов я очень сомневаюсь, что вы нимфоманка и секс вам нужен постольку поскольку скорее всего, как приятный бонус к общению, если вас это сейчас устраивает, то почему бы и нет, хоть 10 ток можно завести выхлоп то какой из этого всего будет в итоге?) держать их "про запас" для починки крана на кухне?:-D
пысы, ниже прочитала- глубоко за 40)
А у него есть кто-то, кроме Вас? Всётк молод, неженат, со своей хатой. Ему сколько лет? Может, о серьезном, о своей семье подумывает. А Вы - бесперспективняк ) так, для разрядки, удовольствия, по привычке
Мне кажется, он для серьёзных отношений совсем бесперспективный. Никогда не был женат, нам обоим хорошо за сорок. Женщин у него было много, и наверняка есть еще, я не спрашиваю.
Хрена-се, ромашку развели: позвал-не позвал, надоела-не надоела...
Автор, а со вторым любовником Вы где (у кого) встречаетесь?
А с ним Вас ничего не беспокоит, не смущает?)
Чья инициатива чаще в этом случае?
В каком порядке Вы их нашли, и как долго замужем?)
p.s.: простое любопытство)
Ничего не смущает) он предлагает сам всегда, я только в ответ пишу. С ним мы встречаемся не так давно. Он привлекательный, спортивный, хороший секс и приятное общение, немного моложе меня. Не знаю, может, времени мало прошло или просто человек другой. Первый очень умелый любовник.
Замужем я больше 20 лет, сейчас развожусь.