Динамо

22 окт 2005, 17:47
Что это и почему на девушку навешивают такой ярлык?
ИМХО, это просто оправдание мужиков своих обломов, которые случаются из-за несовпадения желаемого с возможным.
как-то мне один знакомый объяснял, что есть тип женщин: дразнилки... вот их он и называл "динамо" :)
На мой взгляд, "динамить" - это понимать, что никогда не будешь близка с человеком, но продолжать принимать от него знаки внимания, играя на его чувствах. Мы ведь таким способом даем ложную надежду.
25 окт 2005, 10:23
Полностью согласна с вашим определением. Именно давать ложную надежду.
23 окт 2005, 10:20
За время моего брака, я ни разу не видела ревности, ни разу не слышала: Что "этот" на тебя уставился? Может потому, что он мне очень доверял? Хотя, я думаю, он просто человек такой деликатный.
23 окт 2005, 22:27
Кстати, а наоборот бывает? :-)
Она и курочку потушила в сливках с майораном и пирог офигенный забабахала, бельишко красивое надела, духами феромонными надушилась - а он поел и "спасибо".Вот таких как мужиков называют?:-)
24 окт 2005, 11:54
И наоборот очень даже бывает!
Есть у меня один знакомый "яркий пример", я про него здесь уже писала...
24 окт 2005, 01:03
Это не обязательно ярлык. Есть девушки, которые умышленно динамят. Завлекают мужчину, делают намеки и разадают авансы. При том, раскручивают мужика по максимуму, постоянно поддерживая в нем уверенность, что он получит все, что хочет.
24 окт 2005, 11:52
Не ну это уже профессионалы, я таких не люблю.
Хотелось бы просто понять, почему некоторые люди не всегда способны реально оценить обстановку и не получив звёзд с неба, ссылаются на динамо.
24 окт 2005, 20:15
Может они не способны реально оценить обстановку потому что их понятие о реальности отличается от того, что представляется девушке. Людям свойственно ошибаться в попытках толкования мотивов другого человека. Он думал одно, она - другое. А уж оправдать себя в собственных глазах - святое:)
22 окт 2005, 19:28
А мне кажется, что так называют девушек, которые привлекают к себе внимание определенного мужчины, а когда добиваются его расположения, то просто посылают его... Хотя может я и ошибаюсь :)
22 окт 2005, 21:51
как вариант: воспользовалась мужиком, сходила в ресторан за его счет и т.д. и т.п., а потом не дала... Существует тип женщин, которые просто разводят мужиков, т.е. поела, потанцевала, послала...
23 окт 2005, 01:07
А Вы и вправду считаете, что если женщина приняла ваше предложение поужинать в ресторане, она ва м еще чего-то должна??? :)))))
23 окт 2005, 01:55
Она то не должна, но он то рассчитывал!:)
23 окт 2005, 02:34
Не рассчитывал, а губу свою длинную раскатывал, да!
31 окт 2005, 19:34
Вот! Таких я динамить просто обожаю, что бы не были такими уверенными в себе, а то прям уверен что все девушки у его ног и ему стоит отвесть меня в ресторан что бы я моментально разделась!
01 ноя 2005, 13:29
О, ну хоть одна поняла, об чём я тут талдычу...
23 окт 2005, 05:40
ну так это его проблемы:))
23 окт 2005, 08:04
Нет, не должна, но должна понимать, что он ведет в ресторан, не потому, что ему некуда деньги и время девать, поэтому есть-пить нахаляву, заранее зная, что человек тебе не нравится и ничего с ним быть не может - это и есть динамо. Соглашаясь поужинать, женщина дает понять, что мужчина ей приятен и возможны более близкие отношения при нормальном течении событий.
23 окт 2005, 13:58
ок, но если я понимаю, что нравится только для потрепаться, что с ним никогда ничего не будет? контракт составлять? оговаривать условия похода в ресторан? сама сталкиваюсь с такими вещами, головой понимаю, что я права, но чувство неловкости всегда потом присутствут
23 окт 2005, 14:16
Вот именно, в яблочко! Если мужчина нравится просто как хороший человек, друг, приятный в общении, с которым хорошо проводить время. Но при этом нельзя переступать некоторые границы (женат, напр.) и не хочется портить отношения.
Чо делать, блин...
23 окт 2005, 15:00
Если понимание в Вашей голове отчетливо и Вы уверены, что не передумаете, то объявите ему об этом открытым текстом - "ты - не мой герой, но мне нравится с тобой общаться, проводить время. Если только дружеские отношения устраивают нас обоих, то я охото принимаю приглашение."
23 окт 2005, 16:21
давно заметила, что когда я вот так, в лоб, начинаю оговаривать (ставила опыты) этот вопрос или вопрос оплаты, то мужчины просто теряются:)))))
23 окт 2005, 21:57
Мы сами заморачиваемся дальше некуда. Мужчина пригласил симпатичную девушку в ресторан (заметьте, его никто не заставлял), он сидит с ней в зале, она красивая и милая. Они вкусно поели, пообщались и он отвез ее домой. По-моему, все логично. Во все времена считалось уже немаленькой наградой для мужчины то, что девушка вообще на него посмотрела. А по-вашему выходит, что если ты не готова к постели, то и есть вечером надо одной.
Пока мы сами так думаем, так и получается. Я нередко принимаю приглашение поужинать (не от первых встречных, разумеется) и у меня даже мысли не возникает, что я кому-то что-то должна.
Я понимаю, "динамить" - это когда ты конкретно обещаешь что-то, а сама откладываешь якобы на потом, вместе с тем принимая всяческие подношения и дары.
Вот когда ты ему обещала выйти замуж и все с ним имела, он купил тебе квартпру, машину, драгоценности, и ты все забрала и сказала - "прощай" - то это "динамо". А когда вы пошли куда-то, чтобы вместе поесть - это просто совместный прием пищи. В крайнем случае, скажите: я заплачу за себя сама. И не будет угрызений совести.
24 окт 2005, 20:00
ну так пару раз это услышать, и любая заморачиваться начнет:) Логика "кто девушку кормит, то ее и танцует" периодически у всех (почти:) мужчин проскальзывает
23 окт 2005, 22:39
Вопрос оплаты ставьте перед официантом: счет, плиз, раздельный. Нет ничего проще.
24 окт 2005, 20:01
Тоже не вариант: половина мужчин просто оскорбится
24 окт 2005, 20:12
Выслишком хорошо о них думаете:) Далеко не половина. При том умный мужчина, уважающий женщину, с кот. он общяется поймет все правильно. А неумный и не уважающий - пусть оскорбится, вам то что?
24 окт 2005, 22:02
не, тут дело не в уме, скорее, в воспитании и традициях, вдолбленных в голову принципах, принимаемых на веру... В них сидит, что платит должны они (мужское достоинство), в нас - то же. И меня в общем-то все устраивает:) Если меня приглашают, я с собой и денег могу не брать. А вот если ситуация "надо поговорить, где тебе удобно?" а я в силу своей лени и ненависти к пешим прогулкам предлагаю вариант "где-нибудь посидеть", вот тогда меня не покоробит и самой заплатить. Но если САМ пригласил, а потом назвал динамо.... уфффф!!!! подбешивают такие:(
А уж когда эти неизвестные существа оскорбятся, я лично вообще предугадать не могу:))) Примеров из моей жизни море, когда ни сном, ни духом обидеть не хотела, а получается...:( Сегодня! Ловлю тачку до метро (делаю это ежедневно), доезжаю, говорю "спасибо" и протягиваю деньги. "Вы за кого меня принимаете??? Я Вам кто?? шоферюга???" Ню?:)))
24 окт 2005, 22:19
У нас с вами разногласия то ли в силу разницы в возрасте, то ли в странах проживания:)
В моем кругу/стране мужчина скорее всего будет уважать желание женщины платить за себя. В умении понять и принять любое желание женщины и есть мужское достоинство.
Мое же убеждение таково: будь всегда готова платить за себя. Пусть меня лучше упрекнут в излишней независимости, чем заподозрят в желании поехаться/покормиться за чужой счет.

Ну не шоферюга так не шоферюга, наше дело предложить. Каждый день новый водила, вы не обязаны под них подстраиваться. Я бы вообще значения не придала.
24 окт 2005, 23:32
я немногим моложе:) российский менталитет?
Это не за чужой счет, это не "халява", уж накормить себя самостоятельно и вкусно я в состоянии:) С девушкой пойду - вообще вопросов не возникнет: впополаме, по счету, одна за другую - нет разницы. А с мужчиной есть. Для меня:)
Для примера. если Вас пригласят в гости, Вы же не понесете продукты с собой и не попытаетесь оплатить свой ужин ( если с подружкой решите устроить девичник, то скинетесь и устроите себе вечеринку). Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано.
25 окт 2005, 01:35
лень написал(а):
"Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано"
И как следствие - возникают вот такие вопросы, как в вашем топе:)

Я все пытаюсь вам сказать, что вы расцениваете так, а другие эдак. Отсюда разногласия. Их не избежать. Легче плюнуть.:)

У нас, не знаю, менталитет наверное, даже с подружками рассчет. Еще не хватало, что бы меня подруги угощали. Они не богаче, я не желаю быть должной.
Здесь, даже если просишь знакомых(!) куда то что-то подвезти, себя отвезти , то очень дурной тон не компенсировать бензин.
В гости с пустыми руками могут позволить себе прийти только очень близкие. И то сначала звонок: что то купить? Нет, у нас все есть.
25 окт 2005, 02:25
А я и плюнула уже:) Уже и не раздражаюсь, смешно бывает.
С подружками обычно я расплачиваюсь, если они на данный момент на мели. В мыслях допускаю и обратный вариант, но пока, если не могу себе позволить, то просто отказываюсь встречаться. Поэтому меня совесть не мучает в этом плане никогда:))))
И у Вас стране плюсы есть - все ясно, недоразумений не возникает.
И у нас:)
27 окт 2005, 03:26
Не сочтите за наезд: вольно ж Вам выбирать таких...
Мужчин на планете миллиарды. Мне кажется, что Вам имеет смысл расширить круг своего общения.
23 окт 2005, 22:38
Платить за себя.
24 окт 2005, 00:02
Можно и не говорить в лоб "Ты меня не возбуждаешь" :-), а просто между делом сказать: "Ты такой классный (веселый, умный и т.д.). О таком ДРУГЕ можно только мечтать." Всё! Если не совсем дурак, то поймет, что его рассматривают только как друга.
А мило принимать ухаживания, когда человек не нравится как мужчина - не честно по отношению к последнему.
23 окт 2005, 22:24
Хм, вот именно, при нормальном...а если оказалось, что ну, не нравится он!
24 окт 2005, 00:13
Так никто и не говорит, что женщина должна расплачиваться за ужин.
Я называю "динамом", когда девушка, заранее зная, что ничего и никогда с мужчиной не будет, пользуется его расположением - ходит в рестораны и ночные клубы за его счет, ездит отдыхать, принимает дорогие подарки.
Другое дело - когда люди присматриваются друг к другу, делают шаги навстречу (приглашают в ресторан (раз уж мы заговорили про него) или принимают приглашение), а потом их отношения либо развиваются дальше, либо заканчиваются ничем, это уж, как сложится.
24 окт 2005, 20:16
Чем раньше расставлены точки над Ё, тем меньше потом взаимных обид и недоразумений.
31 окт 2005, 19:40
А если подарки дешевые, то все нормально?:)
01 ноя 2005, 09:50
конечно! Можно пару карандашей подарить или мороженое. Или фантик от конфетки. Тебе ничего, а девушке приятно...
24 окт 2005, 12:00
Афигеть!!! Считаете, что за поход в ресторан она уже обязана ему дать? И скакой стати он считает, что поход в ресторан это достойный повод для такой расплаты. Не ну, я понимаю там тачку подарил, ещё что...
П...ц (извините, не сдержалась).
28 окт 2005, 14:38
я привел это как пример. Ключевое слово "послала".
А тачку сначала заслужить надо.
28 окт 2005, 17:01
Здрасьте, приехали... Что значит заслужить тачку, она что - на работу/службу к нему устраивается? Не в ту степь гоните...
28 окт 2005, 17:15
ну типа, познакомились, договорились встретиться. На встречу покупаю ей тачку. На следующий день: "Ой, не дала. Динамо значит!" И пошел искать другую.... Хорошее развитие событий.
29 окт 2005, 20:52
Зачем вы так всё извращаете :)
Сами же понимаете, что я не это имею ввиду ;)
01 ноя 2005, 09:54
Значит, никто никому ничего не должен и не обязан: ни сексом заниматься, ни подарки дарить, ни водить по ресторанам... Это все лишнее. И никто тогда не назовет "динамо"...
22 окт 2005, 22:11
Не ну, всё это понятно. Но!
Немножко ближе к сабжу. Какого чёрта мужчина, зная, что женщина не сможет дать ему того, чего он хочет, на это рассчитывает?
23 окт 2005, 02:01
Вообще непонятно, зачем мужчина на что-то рассчитывает! Ну снял бы проститутку и ничего рассчитывать не пришлось бы, кроме денег:)
23 окт 2005, 05:19
Проститутка - это банально.
23 окт 2005, 05:42
когда мы окончательно подойдем к сабжу, окажется, что он в нее влюбился:)))
23 окт 2005, 05:49
Влюблённый не будет называть девушку динамой, надеюсь, язык не повернётся.
23 окт 2005, 05:56
знаете, я от влюбленных уже ничему не удивляюсь:)))) главное, вывести из равновесия, "я на взводе - я и тебя заведу", вот и вытворяют иногда. Диву даешься!
23 окт 2005, 06:00
Ну если не дурень, то должен же реально оценивать ситуацию - чего можно ждать от девушки ;)
23 окт 2005, 06:08
для начала того, что она о нем думает даже ночью и топики посвященные заводит :-P :-P :-P
24 окт 2005, 12:05
Девушка, к сожалению, нет того, о ком я думаю ночью, и уж точно никому свои топики не посвящаю!
24 окт 2005, 19:57
Никеа, вот обидеть я Вас совсем не хотела:( Это шутка была.... видать, неудачная:(
25 окт 2005, 14:11
Нет, я не обиделась... что вы? :)
Может просто прозвучало неудачно. Я на самом деле с сожалением произнесла правду жизни :(
25 окт 2005, 22:38
:) так и хочется на "правду жизни" выдать старушечье "Деточка, какие Ваши годы!":)))))
а я вот согласна с репликой Придворной Молочницы... Может, мужчина надеется :)
23 окт 2005, 11:25
Да они всегда, блин, на что-то надеются...
23 окт 2005, 15:15
Таки да, но не все из них(нас) хотят попасть "под тряпочки" к даме, согласившейся скрасить своим обществом вечерок в ресторане или театре той же ночью.
В кайф, когда взаимно, ИМХО.
мне кажется, если спокойно мужчине сказать, что ему не стоит надеятся, то это будет честнее.. А если кокетничать, принимать подарки от него, ходить по клубам с ним же и т.д., то что ж ему думать?! :)
30 окт 2005, 19:37
У всех есть свой период "изучения" объекта. Кому одной встречи довольно, кто на третьей-четвертой для себя делает какие-то выводы. Ну, от этого и пляшем. ;) Ежели не профессионалы поразвлекаться.
23 окт 2005, 15:09
Мужчины разные и рассчитывают на разное. Если дама для него лишь сексобъект(этакий мачо - одни инстинкты внаружу), а до секса дело не дойдет, то его облом совершенен.
Если М получает наслаждение от общения вербального и невербального, то облом уже не 100%.
Надо ли продолжать?
23 окт 2005, 15:22
Побольше бы таких понимающих как Вы!
24 окт 2005, 00:16
Так такого мачо видно за версту. И если женщина не намерена стать очередной "галочкой" в его блокноте, зачем идти с ним куда-то?
27 окт 2005, 03:12
Так ить он ярко выраженный высокоранговый... Или юные девушки своим инстинктам доверять забыли?:-)
31 окт 2005, 19:47
Ошибаетесь, есть этакие "продвинутые" мачо, которые что бы заполучить определенный объект прикидываются белыми и пушистыми, но со временем тихо понимаешь что это за штучка...
24 окт 2005, 01:06
Что значит "не сможет"? :)
24 окт 2005, 12:11
Не сможет переступить границ в силу некоторых причин и приличного воспитания. Если с каждым желающим поклонником их переходить, то это уже шал... какая-то получается. Нет, уж лучше динамо, имхо.
28 окт 2005, 15:00
Откуда он может знать, что "женщина не сможет дать ему того, чего он хочет". Это до встречи оговаривается?
Anonymous
24 окт 2005, 03:40
Мне один знакомый сказал так: ты умеешь свести с ума, довести до исступления (причем совершенно непроизвольно, что еще более возбуждает), а потом кинуть......я в недоумении..очень он меня удивил..((
вы еще скажите, что вам это не польстило :)
Anonymous
25 окт 2005, 03:40
Очень удивило и заставило задуматься....подумала и решила - отлично! )))
вот, вот... Наверно, большинство женщин в восторге от такого своего "дара" :)
25 окт 2005, 11:18
Если бы он у меня был, я была бы больше, чем в восторге.
25 окт 2005, 22:40
а разве это плохо?:) другое дело, что дар с возрастом почти всегда исчезает, а привычка к реакции мужчин остается
на мой взгляд, это суть женщины.. ее природа, так сказать :) А природа не может быть "плохой" или "хорошей" :)
Anonymous
27 окт 2005, 03:42
Насчет природы не знаю...мне вечно говорят что у меня мужской характер..слишком прямолинейна и пр...и как это еще сюда вписывается не понимаю...но довольна, всегда внимания много..и судя по бабушкам (им по 70) это навсегда...
25 окт 2005, 20:22
Я вот что напишу. Жила у нас во дворе одна такая умелица. Называоа себя "гарцовщицей". Я ей сколько раз говорил "Доиграешься, дура.Будет, как в баснях батоно Крыладзе "Идет макака по лесу, очком туды-сюды, Крыладзе к ней подходит, а ну иди сюды ..."" "Она только смеялась "Не учите, дядя Вадик, я жить красиво хочу" Ну на здоровьице. Перестал. И вот однажды наша "этуаль" нарвалась на двух изголодавшихся "мореманов", они с Аргентины летели на Дальний Восток, смена на рыбплавбазе была, они в Москве пересадку делали. Ну и сняли ее. Предложили ей "чай-кофе-потанцуем", ну та в этом толк понимала, а когда заявила этим "морским волкам", которые женщин только с борта плавбазы нюхали на берегу, что дескать "цветы, шампанское и шоколад женщину ни к чему не обязывают" то попала на "хор Пятницкого", ходила враскоряку потом три недели, те мужички без всякой "Виагры показали ей, как торгфлот кобыл объезжает. А когда она в милицию пришла, то следак чуть на ремне собственном не удавился.
"Кто изнасиловал?" "Моряки!" (понятно, что не летчики)
"Как выглядели?" "Молодые, высокие" (понятно, что не пенсионеры)
"Как одеты?" "В черной форме, с золотыми нашивками" (а я думал моряки голубые рубашки с белым жабо носят, тоже в точку попадание)
И все такое в том же духе. Куда летели - не помнит, на Дальний Восток и все тут. Как звали - один Чалдон, другой Гарри (тоже бином Ньютона, толи Игорь, толи Григорий, а может и в натуре Гарри). В общем, следак с кентами подсобрал "капустки" и купил ей "газюровки" и в "Мак-Дональтс" сводил, чтоб заяву забрала. Теперь сидит тихо
26 окт 2005, 13:10
Фе, какая дура... Сама виновата, знала куда лезла на рожон.
30 окт 2005, 19:46
Маленький советик - может кому сгодится. :) В тему ресторанных встреч с продолжением или без продолжения. Есть у меня невероятно обаятельнейшая знакомая, парикмахер. Обаятельна от природы, если еще чуть кокетничает - всем кранты! Разведена. Ну и частенько ей приходилось выслушивать приглашения от клиентов прогуляться в какое-нибудь кушательное заведение - продолжить знакомство. Иногда, если ей нравился человек, она с очаровательнейшей улыбкой могла согласиться. Сразу добавив- "но я только на "поговорить" ". Некоторые фильтровались сразу.
А второе ее золотое правило- на ужине по приглашению заказывать что-то для себя всегда на сумму, которая при себе имеется, не больше того.
Проблем у нее пока не возникало. Динамщицей тоже никто еще не назвал.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Пока не замужем

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)