Динамо
22 окт 2005, 17:47
Что это и почему на девушку навешивают такой ярлык?
ИМХО, это просто оправдание мужиков своих обломов, которые случаются из-за несовпадения желаемого с возможным.
ИМХО, это просто оправдание мужиков своих обломов, которые случаются из-за несовпадения желаемого с возможным.
22 окт 2005, 20:54
как-то мне один знакомый объяснял, что есть тип женщин: дразнилки... вот их он и называл "динамо" :)
На мой взгляд, "динамить" - это понимать, что никогда не будешь близка с человеком, но продолжать принимать от него знаки внимания, играя на его чувствах. Мы ведь таким способом даем ложную надежду.
На мой взгляд, "динамить" - это понимать, что никогда не будешь близка с человеком, но продолжать принимать от него знаки внимания, играя на его чувствах. Мы ведь таким способом даем ложную надежду.
25 окт 2005, 10:23
Полностью согласна с вашим определением. Именно давать ложную надежду.
23 окт 2005, 10:20
За время моего брака, я ни разу не видела ревности, ни разу не слышала: Что "этот" на тебя уставился? Может потому, что он мне очень доверял? Хотя, я думаю, он просто человек такой деликатный.
23 окт 2005, 22:27
Кстати, а наоборот бывает? :-)
Она и курочку потушила в сливках с майораном и пирог офигенный забабахала, бельишко красивое надела, духами феромонными надушилась - а он поел и "спасибо".Вот таких как мужиков называют?:-)
Она и курочку потушила в сливках с майораном и пирог офигенный забабахала, бельишко красивое надела, духами феромонными надушилась - а он поел и "спасибо".Вот таких как мужиков называют?:-)
24 окт 2005, 11:54
И наоборот очень даже бывает!
Есть у меня один знакомый "яркий пример", я про него здесь уже писала...
Есть у меня один знакомый "яркий пример", я про него здесь уже писала...
24 окт 2005, 01:03
Это не обязательно ярлык. Есть девушки, которые умышленно динамят. Завлекают мужчину, делают намеки и разадают авансы. При том, раскручивают мужика по максимуму, постоянно поддерживая в нем уверенность, что он получит все, что хочет.
24 окт 2005, 11:52
Не ну это уже профессионалы, я таких не люблю.
Хотелось бы просто понять, почему некоторые люди не всегда способны реально оценить обстановку и не получив звёзд с неба, ссылаются на динамо.
Хотелось бы просто понять, почему некоторые люди не всегда способны реально оценить обстановку и не получив звёзд с неба, ссылаются на динамо.
24 окт 2005, 20:15
Может они не способны реально оценить обстановку потому что их понятие о реальности отличается от того, что представляется девушке. Людям свойственно ошибаться в попытках толкования мотивов другого человека. Он думал одно, она - другое. А уж оправдать себя в собственных глазах - святое:)
22 окт 2005, 19:28
А мне кажется, что так называют девушек, которые привлекают к себе внимание определенного мужчины, а когда добиваются его расположения, то просто посылают его... Хотя может я и ошибаюсь :)
22 окт 2005, 21:51
как вариант: воспользовалась мужиком, сходила в ресторан за его счет и т.д. и т.п., а потом не дала... Существует тип женщин, которые просто разводят мужиков, т.е. поела, потанцевала, послала...
23 окт 2005, 01:07
А Вы и вправду считаете, что если женщина приняла ваше предложение поужинать в ресторане, она ва м еще чего-то должна??? :)))))
23 окт 2005, 01:55
Она то не должна, но он то рассчитывал!:)
23 окт 2005, 02:34
Не рассчитывал, а губу свою длинную раскатывал, да!
31 окт 2005, 19:34
Вот! Таких я динамить просто обожаю, что бы не были такими уверенными в себе, а то прям уверен что все девушки у его ног и ему стоит отвесть меня в ресторан что бы я моментально разделась!
01 ноя 2005, 13:29
О, ну хоть одна поняла, об чём я тут талдычу...
23 окт 2005, 05:40
ну так это его проблемы:))
23 окт 2005, 08:04
Нет, не должна, но должна понимать, что он ведет в ресторан, не потому, что ему некуда деньги и время девать, поэтому есть-пить нахаляву, заранее зная, что человек тебе не нравится и ничего с ним быть не может - это и есть динамо. Соглашаясь поужинать, женщина дает понять, что мужчина ей приятен и возможны более близкие отношения при нормальном течении событий.
23 окт 2005, 13:58
ок, но если я понимаю, что нравится только для потрепаться, что с ним никогда ничего не будет? контракт составлять? оговаривать условия похода в ресторан? сама сталкиваюсь с такими вещами, головой понимаю, что я права, но чувство неловкости всегда потом присутствут
23 окт 2005, 14:16
Вот именно, в яблочко! Если мужчина нравится просто как хороший человек, друг, приятный в общении, с которым хорошо проводить время. Но при этом нельзя переступать некоторые границы (женат, напр.) и не хочется портить отношения.
Чо делать, блин...
Чо делать, блин...
23 окт 2005, 15:00
Если понимание в Вашей голове отчетливо и Вы уверены, что не передумаете, то объявите ему об этом открытым текстом - "ты - не мой герой, но мне нравится с тобой общаться, проводить время. Если только дружеские отношения устраивают нас обоих, то я охото принимаю приглашение."
23 окт 2005, 16:21
давно заметила, что когда я вот так, в лоб, начинаю оговаривать (ставила опыты) этот вопрос или вопрос оплаты, то мужчины просто теряются:)))))
23 окт 2005, 21:57
Мы сами заморачиваемся дальше некуда. Мужчина пригласил симпатичную девушку в ресторан (заметьте, его никто не заставлял), он сидит с ней в зале, она красивая и милая. Они вкусно поели, пообщались и он отвез ее домой. По-моему, все логично. Во все времена считалось уже немаленькой наградой для мужчины то, что девушка вообще на него посмотрела. А по-вашему выходит, что если ты не готова к постели, то и есть вечером надо одной.
Пока мы сами так думаем, так и получается. Я нередко принимаю приглашение поужинать (не от первых встречных, разумеется) и у меня даже мысли не возникает, что я кому-то что-то должна.
Я понимаю, "динамить" - это когда ты конкретно обещаешь что-то, а сама откладываешь якобы на потом, вместе с тем принимая всяческие подношения и дары.
Вот когда ты ему обещала выйти замуж и все с ним имела, он купил тебе квартпру, машину, драгоценности, и ты все забрала и сказала - "прощай" - то это "динамо". А когда вы пошли куда-то, чтобы вместе поесть - это просто совместный прием пищи. В крайнем случае, скажите: я заплачу за себя сама. И не будет угрызений совести.
Пока мы сами так думаем, так и получается. Я нередко принимаю приглашение поужинать (не от первых встречных, разумеется) и у меня даже мысли не возникает, что я кому-то что-то должна.
Я понимаю, "динамить" - это когда ты конкретно обещаешь что-то, а сама откладываешь якобы на потом, вместе с тем принимая всяческие подношения и дары.
Вот когда ты ему обещала выйти замуж и все с ним имела, он купил тебе квартпру, машину, драгоценности, и ты все забрала и сказала - "прощай" - то это "динамо". А когда вы пошли куда-то, чтобы вместе поесть - это просто совместный прием пищи. В крайнем случае, скажите: я заплачу за себя сама. И не будет угрызений совести.
24 окт 2005, 20:00
ну так пару раз это услышать, и любая заморачиваться начнет:) Логика "кто девушку кормит, то ее и танцует" периодически у всех (почти:) мужчин проскальзывает
23 окт 2005, 22:39
Вопрос оплаты ставьте перед официантом: счет, плиз, раздельный. Нет ничего проще.
24 окт 2005, 20:01
Тоже не вариант: половина мужчин просто оскорбится
24 окт 2005, 20:12
Выслишком хорошо о них думаете:) Далеко не половина. При том умный мужчина, уважающий женщину, с кот. он общяется поймет все правильно. А неумный и не уважающий - пусть оскорбится, вам то что?
24 окт 2005, 22:02
не, тут дело не в уме, скорее, в воспитании и традициях, вдолбленных в голову принципах, принимаемых на веру... В них сидит, что платит должны они (мужское достоинство), в нас - то же. И меня в общем-то все устраивает:) Если меня приглашают, я с собой и денег могу не брать. А вот если ситуация "надо поговорить, где тебе удобно?" а я в силу своей лени и ненависти к пешим прогулкам предлагаю вариант "где-нибудь посидеть", вот тогда меня не покоробит и самой заплатить. Но если САМ пригласил, а потом назвал динамо.... уфффф!!!! подбешивают такие:(
А уж когда эти неизвестные существа оскорбятся, я лично вообще предугадать не могу:))) Примеров из моей жизни море, когда ни сном, ни духом обидеть не хотела, а получается...:( Сегодня! Ловлю тачку до метро (делаю это ежедневно), доезжаю, говорю "спасибо" и протягиваю деньги. "Вы за кого меня принимаете??? Я Вам кто?? шоферюга???" Ню?:)))
А уж когда эти неизвестные существа оскорбятся, я лично вообще предугадать не могу:))) Примеров из моей жизни море, когда ни сном, ни духом обидеть не хотела, а получается...:( Сегодня! Ловлю тачку до метро (делаю это ежедневно), доезжаю, говорю "спасибо" и протягиваю деньги. "Вы за кого меня принимаете??? Я Вам кто?? шоферюга???" Ню?:)))
24 окт 2005, 22:19
У нас с вами разногласия то ли в силу разницы в возрасте, то ли в странах проживания:)
В моем кругу/стране мужчина скорее всего будет уважать желание женщины платить за себя. В умении понять и принять любое желание женщины и есть мужское достоинство.
Мое же убеждение таково: будь всегда готова платить за себя. Пусть меня лучше упрекнут в излишней независимости, чем заподозрят в желании поехаться/покормиться за чужой счет.
Ну не шоферюга так не шоферюга, наше дело предложить. Каждый день новый водила, вы не обязаны под них подстраиваться. Я бы вообще значения не придала.
В моем кругу/стране мужчина скорее всего будет уважать желание женщины платить за себя. В умении понять и принять любое желание женщины и есть мужское достоинство.
Мое же убеждение таково: будь всегда готова платить за себя. Пусть меня лучше упрекнут в излишней независимости, чем заподозрят в желании поехаться/покормиться за чужой счет.
Ну не шоферюга так не шоферюга, наше дело предложить. Каждый день новый водила, вы не обязаны под них подстраиваться. Я бы вообще значения не придала.
24 окт 2005, 23:32
я немногим моложе:) российский менталитет?
Это не за чужой счет, это не "халява", уж накормить себя самостоятельно и вкусно я в состоянии:) С девушкой пойду - вообще вопросов не возникнет: впополаме, по счету, одна за другую - нет разницы. А с мужчиной есть. Для меня:)
Для примера. если Вас пригласят в гости, Вы же не понесете продукты с собой и не попытаетесь оплатить свой ужин ( если с подружкой решите устроить девичник, то скинетесь и устроите себе вечеринку). Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано.
Это не за чужой счет, это не "халява", уж накормить себя самостоятельно и вкусно я в состоянии:) С девушкой пойду - вообще вопросов не возникнет: впополаме, по счету, одна за другую - нет разницы. А с мужчиной есть. Для меня:)
Для примера. если Вас пригласят в гости, Вы же не понесете продукты с собой и не попытаетесь оплатить свой ужин ( если с подружкой решите устроить девичник, то скинетесь и устроите себе вечеринку). Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано.
25 окт 2005, 01:35
лень написал(а):
"Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано"
И как следствие - возникают вот такие вопросы, как в вашем топе:)
Я все пытаюсь вам сказать, что вы расцениваете так, а другие эдак. Отсюда разногласия. Их не избежать. Легче плюнуть.:)
У нас, не знаю, менталитет наверное, даже с подружками рассчет. Еще не хватало, что бы меня подруги угощали. Они не богаче, я не желаю быть должной.
Здесь, даже если просишь знакомых(!) куда то что-то подвезти, себя отвезти , то очень дурной тон не компенсировать бензин.
В гости с пустыми руками могут позволить себе прийти только очень близкие. И то сначала звонок: что то купить? Нет, у нас все есть.
"Вот и я так расцениваю предложение пойти поужинать в ресторане, исходящее от мужчины. Приглашение - этим словом все сказано"
И как следствие - возникают вот такие вопросы, как в вашем топе:)
Я все пытаюсь вам сказать, что вы расцениваете так, а другие эдак. Отсюда разногласия. Их не избежать. Легче плюнуть.:)
У нас, не знаю, менталитет наверное, даже с подружками рассчет. Еще не хватало, что бы меня подруги угощали. Они не богаче, я не желаю быть должной.
Здесь, даже если просишь знакомых(!) куда то что-то подвезти, себя отвезти , то очень дурной тон не компенсировать бензин.
В гости с пустыми руками могут позволить себе прийти только очень близкие. И то сначала звонок: что то купить? Нет, у нас все есть.
25 окт 2005, 02:25
А я и плюнула уже:) Уже и не раздражаюсь, смешно бывает.
С подружками обычно я расплачиваюсь, если они на данный момент на мели. В мыслях допускаю и обратный вариант, но пока, если не могу себе позволить, то просто отказываюсь встречаться. Поэтому меня совесть не мучает в этом плане никогда:))))
И у Вас стране плюсы есть - все ясно, недоразумений не возникает.
И у нас:)
С подружками обычно я расплачиваюсь, если они на данный момент на мели. В мыслях допускаю и обратный вариант, но пока, если не могу себе позволить, то просто отказываюсь встречаться. Поэтому меня совесть не мучает в этом плане никогда:))))
И у Вас стране плюсы есть - все ясно, недоразумений не возникает.
И у нас:)
27 окт 2005, 03:26
Не сочтите за наезд: вольно ж Вам выбирать таких...
Мужчин на планете миллиарды. Мне кажется, что Вам имеет смысл расширить круг своего общения.
Мужчин на планете миллиарды. Мне кажется, что Вам имеет смысл расширить круг своего общения.
23 окт 2005, 22:38
Платить за себя.
24 окт 2005, 00:02
Можно и не говорить в лоб "Ты меня не возбуждаешь" :-), а просто между делом сказать: "Ты такой классный (веселый, умный и т.д.). О таком ДРУГЕ можно только мечтать." Всё! Если не совсем дурак, то поймет, что его рассматривают только как друга.
А мило принимать ухаживания, когда человек не нравится как мужчина - не честно по отношению к последнему.
А мило принимать ухаживания, когда человек не нравится как мужчина - не честно по отношению к последнему.
23 окт 2005, 22:24
Хм, вот именно, при нормальном...а если оказалось, что ну, не нравится он!
24 окт 2005, 00:13
Так никто и не говорит, что женщина должна расплачиваться за ужин.
Я называю "динамом", когда девушка, заранее зная, что ничего и никогда с мужчиной не будет, пользуется его расположением - ходит в рестораны и ночные клубы за его счет, ездит отдыхать, принимает дорогие подарки.
Другое дело - когда люди присматриваются друг к другу, делают шаги навстречу (приглашают в ресторан (раз уж мы заговорили про него) или принимают приглашение), а потом их отношения либо развиваются дальше, либо заканчиваются ничем, это уж, как сложится.
Я называю "динамом", когда девушка, заранее зная, что ничего и никогда с мужчиной не будет, пользуется его расположением - ходит в рестораны и ночные клубы за его счет, ездит отдыхать, принимает дорогие подарки.
Другое дело - когда люди присматриваются друг к другу, делают шаги навстречу (приглашают в ресторан (раз уж мы заговорили про него) или принимают приглашение), а потом их отношения либо развиваются дальше, либо заканчиваются ничем, это уж, как сложится.
24 окт 2005, 20:16
Чем раньше расставлены точки над Ё, тем меньше потом взаимных обид и недоразумений.
31 окт 2005, 19:40
А если подарки дешевые, то все нормально?:)
01 ноя 2005, 09:50
конечно! Можно пару карандашей подарить или мороженое. Или фантик от конфетки. Тебе ничего, а девушке приятно...
24 окт 2005, 12:00
Афигеть!!! Считаете, что за поход в ресторан она уже обязана ему дать? И скакой стати он считает, что поход в ресторан это достойный повод для такой расплаты. Не ну, я понимаю там тачку подарил, ещё что...
П...ц (извините, не сдержалась).
П...ц (извините, не сдержалась).
28 окт 2005, 14:38
я привел это как пример. Ключевое слово "послала".
А тачку сначала заслужить надо.
А тачку сначала заслужить надо.
28 окт 2005, 17:01
Здрасьте, приехали... Что значит заслужить тачку, она что - на работу/службу к нему устраивается? Не в ту степь гоните...
28 окт 2005, 17:15
ну типа, познакомились, договорились встретиться. На встречу покупаю ей тачку. На следующий день: "Ой, не дала. Динамо значит!" И пошел искать другую.... Хорошее развитие событий.
29 окт 2005, 20:52
Зачем вы так всё извращаете :)
Сами же понимаете, что я не это имею ввиду ;)
Сами же понимаете, что я не это имею ввиду ;)
01 ноя 2005, 09:54
Значит, никто никому ничего не должен и не обязан: ни сексом заниматься, ни подарки дарить, ни водить по ресторанам... Это все лишнее. И никто тогда не назовет "динамо"...
22 окт 2005, 22:11
Не ну, всё это понятно. Но!
Немножко ближе к сабжу. Какого чёрта мужчина, зная, что женщина не сможет дать ему того, чего он хочет, на это рассчитывает?
Немножко ближе к сабжу. Какого чёрта мужчина, зная, что женщина не сможет дать ему того, чего он хочет, на это рассчитывает?
23 окт 2005, 02:01
Вообще непонятно, зачем мужчина на что-то рассчитывает! Ну снял бы проститутку и ничего рассчитывать не пришлось бы, кроме денег:)
23 окт 2005, 05:19
Проститутка - это банально.
23 окт 2005, 05:42
когда мы окончательно подойдем к сабжу, окажется, что он в нее влюбился:)))
23 окт 2005, 05:49
Влюблённый не будет называть девушку динамой, надеюсь, язык не повернётся.
23 окт 2005, 05:56
знаете, я от влюбленных уже ничему не удивляюсь:)))) главное, вывести из равновесия, "я на взводе - я и тебя заведу", вот и вытворяют иногда. Диву даешься!
23 окт 2005, 06:00
Ну если не дурень, то должен же реально оценивать ситуацию - чего можно ждать от девушки ;)
23 окт 2005, 06:08
для начала того, что она о нем думает даже ночью и топики посвященные заводит :-P :-P :-P
24 окт 2005, 12:05
Девушка, к сожалению, нет того, о ком я думаю ночью, и уж точно никому свои топики не посвящаю!
24 окт 2005, 19:57
Никеа, вот обидеть я Вас совсем не хотела:( Это шутка была.... видать, неудачная:(
25 окт 2005, 14:11
Нет, я не обиделась... что вы? :)
Может просто прозвучало неудачно. Я на самом деле с сожалением произнесла правду жизни :(
Может просто прозвучало неудачно. Я на самом деле с сожалением произнесла правду жизни :(
25 окт 2005, 22:38
:) так и хочется на "правду жизни" выдать старушечье "Деточка, какие Ваши годы!":)))))
23 окт 2005, 10:37
а я вот согласна с репликой Придворной Молочницы... Может, мужчина надеется :)
23 окт 2005, 11:25
Да они всегда, блин, на что-то надеются...
23 окт 2005, 15:15
Таки да, но не все из них(нас) хотят попасть "под тряпочки" к даме, согласившейся скрасить своим обществом вечерок в ресторане или театре той же ночью.
В кайф, когда взаимно, ИМХО.
В кайф, когда взаимно, ИМХО.
23 окт 2005, 20:21
мне кажется, если спокойно мужчине сказать, что ему не стоит надеятся, то это будет честнее.. А если кокетничать, принимать подарки от него, ходить по клубам с ним же и т.д., то что ж ему думать?! :)
30 окт 2005, 19:37
У всех есть свой период "изучения" объекта. Кому одной встречи довольно, кто на третьей-четвертой для себя делает какие-то выводы. Ну, от этого и пляшем. ;) Ежели не профессионалы поразвлекаться.
23 окт 2005, 15:09
Мужчины разные и рассчитывают на разное. Если дама для него лишь сексобъект(этакий мачо - одни инстинкты внаружу), а до секса дело не дойдет, то его облом совершенен.
Если М получает наслаждение от общения вербального и невербального, то облом уже не 100%.
Надо ли продолжать?
Если М получает наслаждение от общения вербального и невербального, то облом уже не 100%.
Надо ли продолжать?
23 окт 2005, 15:22
Побольше бы таких понимающих как Вы!
24 окт 2005, 00:16
Так такого мачо видно за версту. И если женщина не намерена стать очередной "галочкой" в его блокноте, зачем идти с ним куда-то?
27 окт 2005, 03:12
Так ить он ярко выраженный высокоранговый... Или юные девушки своим инстинктам доверять забыли?:-)
31 окт 2005, 19:47
Ошибаетесь, есть этакие "продвинутые" мачо, которые что бы заполучить определенный объект прикидываются белыми и пушистыми, но со временем тихо понимаешь что это за штучка...
24 окт 2005, 01:06
Что значит "не сможет"? :)
24 окт 2005, 12:11
Не сможет переступить границ в силу некоторых причин и приличного воспитания. Если с каждым желающим поклонником их переходить, то это уже шал... какая-то получается. Нет, уж лучше динамо, имхо.
28 окт 2005, 15:00
Откуда он может знать, что "женщина не сможет дать ему того, чего он хочет". Это до встречи оговаривается?
Anonymous
24 окт 2005, 03:40
Мне один знакомый сказал так: ты умеешь свести с ума, довести до исступления (причем совершенно непроизвольно, что еще более возбуждает), а потом кинуть......я в недоумении..очень он меня удивил..((
24 окт 2005, 11:33
вы еще скажите, что вам это не польстило :)
Anonymous
25 окт 2005, 03:40
Очень удивило и заставило задуматься....подумала и решила - отлично! )))
25 окт 2005, 09:51
вот, вот... Наверно, большинство женщин в восторге от такого своего "дара" :)
25 окт 2005, 11:18
Если бы он у меня был, я была бы больше, чем в восторге.
25 окт 2005, 22:40
а разве это плохо?:) другое дело, что дар с возрастом почти всегда исчезает, а привычка к реакции мужчин остается
26 окт 2005, 10:15
на мой взгляд, это суть женщины.. ее природа, так сказать :) А природа не может быть "плохой" или "хорошей" :)
Anonymous
27 окт 2005, 03:42
Насчет природы не знаю...мне вечно говорят что у меня мужской характер..слишком прямолинейна и пр...и как это еще сюда вписывается не понимаю...но довольна, всегда внимания много..и судя по бабушкам (им по 70) это навсегда...
25 окт 2005, 20:22
Я вот что напишу. Жила у нас во дворе одна такая умелица. Называоа себя "гарцовщицей". Я ей сколько раз говорил "Доиграешься, дура.Будет, как в баснях батоно Крыладзе "Идет макака по лесу, очком туды-сюды, Крыладзе к ней подходит, а ну иди сюды ..."" "Она только смеялась "Не учите, дядя Вадик, я жить красиво хочу" Ну на здоровьице. Перестал. И вот однажды наша "этуаль" нарвалась на двух изголодавшихся "мореманов", они с Аргентины летели на Дальний Восток, смена на рыбплавбазе была, они в Москве пересадку делали. Ну и сняли ее. Предложили ей "чай-кофе-потанцуем", ну та в этом толк понимала, а когда заявила этим "морским волкам", которые женщин только с борта плавбазы нюхали на берегу, что дескать "цветы, шампанское и шоколад женщину ни к чему не обязывают" то попала на "хор Пятницкого", ходила враскоряку потом три недели, те мужички без всякой "Виагры показали ей, как торгфлот кобыл объезжает. А когда она в милицию пришла, то следак чуть на ремне собственном не удавился.
"Кто изнасиловал?" "Моряки!" (понятно, что не летчики)
"Как выглядели?" "Молодые, высокие" (понятно, что не пенсионеры)
"Как одеты?" "В черной форме, с золотыми нашивками" (а я думал моряки голубые рубашки с белым жабо носят, тоже в точку попадание)
И все такое в том же духе. Куда летели - не помнит, на Дальний Восток и все тут. Как звали - один Чалдон, другой Гарри (тоже бином Ньютона, толи Игорь, толи Григорий, а может и в натуре Гарри). В общем, следак с кентами подсобрал "капустки" и купил ей "газюровки" и в "Мак-Дональтс" сводил, чтоб заяву забрала. Теперь сидит тихо
"Кто изнасиловал?" "Моряки!" (понятно, что не летчики)
"Как выглядели?" "Молодые, высокие" (понятно, что не пенсионеры)
"Как одеты?" "В черной форме, с золотыми нашивками" (а я думал моряки голубые рубашки с белым жабо носят, тоже в точку попадание)
И все такое в том же духе. Куда летели - не помнит, на Дальний Восток и все тут. Как звали - один Чалдон, другой Гарри (тоже бином Ньютона, толи Игорь, толи Григорий, а может и в натуре Гарри). В общем, следак с кентами подсобрал "капустки" и купил ей "газюровки" и в "Мак-Дональтс" сводил, чтоб заяву забрала. Теперь сидит тихо
26 окт 2005, 13:10
Фе, какая дура... Сама виновата, знала куда лезла на рожон.
30 окт 2005, 19:46
Маленький советик - может кому сгодится. :) В тему ресторанных встреч с продолжением или без продолжения. Есть у меня невероятно обаятельнейшая знакомая, парикмахер. Обаятельна от природы, если еще чуть кокетничает - всем кранты! Разведена. Ну и частенько ей приходилось выслушивать приглашения от клиентов прогуляться в какое-нибудь кушательное заведение - продолжить знакомство. Иногда, если ей нравился человек, она с очаровательнейшей улыбкой могла согласиться. Сразу добавив- "но я только на "поговорить" ". Некоторые фильтровались сразу.
А второе ее золотое правило- на ужине по приглашению заказывать что-то для себя всегда на сумму, которая при себе имеется, не больше того.
Проблем у нее пока не возникало. Динамщицей тоже никто еще не назвал.
А второе ее золотое правило- на ужине по приглашению заказывать что-то для себя всегда на сумму, которая при себе имеется, не больше того.
Проблем у нее пока не возникало. Динамщицей тоже никто еще не назвал.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Пока не замужем