Зачем жена? )
31 Dec 2007, 17:07
А я вот задумалась. А много ли таких женщин, за которыми мужчины будут бегать. Женщин, которые умеют манить и увлекать, дразнить и оставлять с носом.))) Женщин, рядом с которыми мужчины теряют голову и рассудок.)) Раньше этому учили, кокетству, флирту.. Говорять, мужчина охотник. Только, охотится сейчас ему не за кем получается. Сплошь и рядом объявлена охота на мужчин, их так мало, а замуж надо многим)) Может мы свою марку потеряли а? Я не о красоте, не о уме и деньгах. Я о том, что мало женщин, которые не охотятся- а манят, уводят. Ради, которых бьются с соперниками. Остались ли женщины со стержнем внутри, ради которых мужчины теряют рассудок?
31 Dec 2007, 18:35
А в чем доблесть потерять рассудок? Мужчина без рассудка - это уж и не мужчина ИМХО ибо ум - отличительнейшая черта лучших из них )
02 Jan 2008, 15:13
Остались. Только мужчины, не являющиеся мужьями тех женщин, от которых они потеряли рассудок. О как я сказала!
02 Jan 2008, 15:34
Романтиков начитались? Смысл в этом во всем какой?:)
14 Jan 2008, 09:03
А в чём вообще смысл жизни? :-D
14 Jan 2008, 13:44
Его нет:-) Но любому напряжению должно быть оправдание, тут мужчин в лени обвинили, а это не лень, просто в завоевании "прекрасной дамы" нет смысла:-)
14 Jan 2008, 14:21
Согласен. Кстати, если заставлять мужа раз за разом "завоёвывать" собственную жену, то у него точно выработается комплекс неполноценности, и что с ним таким потом делать? :-)))
14 Jan 2008, 17:14
Ага...и потом - замуж взял - чем не подвиг?:-))
15 Jan 2008, 09:23
Всё, галочка поставлена - куда уж больше? ;-)
15 Jan 2008, 15:40
Какая галочка?! Целая штампина на пол страницы, способная греть душу среднестатистической дамы:-) + прекрасный режим совместной собственности, конечно, если брачный контракт не заключен:-)))
02 Jan 2008, 15:40
"которые умеют манить и увлекать, дразнить и оставлять с носом." Господи, а это-то зачем?
04 Jan 2008, 14:34
Наш девайз не победим возбудим и не дадим! ;-)
04 Jan 2008, 14:54
а мотивация-то в чем?! :) Ну люди это же делают с какой-то целью?
04 Jan 2008, 17:42
А мотивация в том, что тут в большинстве топиков сидится и обсуждается какие все мужики к"злы. А не кто не задумывался, что половино от нас зависит. Во-первых их такими выростили матеря. Во-вторых женщины сейчас другие. Вы посмотрите какую агрессию вызвала моя тема.. Зачем это надо, да вы еще рыцарство вспомните, да у вас куча комплексов... Вот и результат, как говорится, получите.
04 Jan 2008, 18:49
гы, вырастили матеря))) вот если бы с добрыми словами....
04 Jan 2008, 19:04
ха-ха:-) Оговорочка по Фрейду:-)))))
04 Jan 2008, 19:13
А мотивация в том, что тут в большинстве топиков сидится и обсуждается какие все мужики к"злы. А не кто не задумывался, что половино от нас зависит. ------------------------------------------------- Если Вы почитаете отзывы, то как раз большинство и советует на себя в первую очередь посмотреть. Во-первых их такими выростили матеря. ------------------------------------------------ Помимо семьи личность ребенка формирует и общество. А общество, да, довольно убогое. Во-вторых женщины сейчас другие ------------------------------------------------ А какие раньше были? Вы посмотрите какую агрессию вызвала моя тема.. ------------------------------------------------ Не вижу агрессии. Народ задает вопросы, Вы не отвечаете по существу. Зачем это надо, да вы еще рыцарство вспомните, да у вас куча комплексов... ------------------------------------------------ Собственно, у меня тот же вопрос "Смысл в чем?". А про комплексы, это совсем не наезд был, такой вывод сам по себе напрашивается. Вот и результат, как говорится, получите ------------------------------------------------- Что за результат?
06 Jan 2008, 08:48
А если ПОЧИТАТЬ эти "большинство топиков " внимательно - то там грицца, что "мужики казлы" - как раз у тех, кто и "дает", и посуду моет, и ужин готовит. А им все мало. Мол, приелась, мол, азарта охотничьего нет. А вот если бы возбуждали и не давали...то тогда у мужчин бы была мотивация "охотиться", не было бы восприятия как само собой разумеющееся. Эх, утратили мы тут искусство "возбуждать и не давать" - причем после лет супружеской жизни. Ах, где вы, где вы, чопорные холодные леди прошлых лет?
06 Jan 2008, 13:32
"А вот если бы возбуждали и не давали...то тогда у мужчин бы была мотивация "охотиться", не было бы восприятия как само собой разумеющееся." Охотились бы, конечно. Но вряд ли на единственную (и малоперспективную в смысле "дает") женщину. Зачем дома иметь объект постоянной охоты, когда их и вне дома - как грязи?
07 Jan 2008, 02:07
А почему, дорогой, Вам не приходит в голову, что женщина может быть наркотиком?) А не так, эта дала, значит - пошел к другой ..
07 Jan 2008, 04:07
"А почему, дорогой, Вам не приходит в голову, что женщина может быть наркотиком?)" Во времена Пушкина мож так и было. Сейчас же в век синтетических наркотиков, пивбаров, интернета и лиги чемпионов по футболу женщина это не наркотик :-). "А не так, эта дала, значит - пошел к другой .." А вы задумайтесь: какую роль вообще играет женщина в жизни мужчины в век технологического комфорта? :-)
07 Jan 2008, 14:34
Да вот, похоже что никакого.)) А что дальше будет? Сейчас уже однополые, неполные семьи.. а дальше что? Мне вообще иногда кажется, что мы стоим где-то после компьютеров, сотовых телефонов, машин..
08 Jan 2008, 02:21
"А что дальше будет? Сейчас уже однополые, неполные семьи.. а дальше что?" Дальше видимо следует ожидать очередной технологический прорыв,что-то типа изобретения полнофункциональной искусственной матки и развал традиционных представлений о роли мужчины и женщины в обществе. Но это будет еще не скоро - пока побарахтаемся в том, что есть :-).
07 Jan 2008, 02:04
Госпади, ну неужели все вконце концов в нашем времени свелось к тому, что давать и недавать. Как все плоско получается. К вашему сведению, давать можно не только в пастели, но и в машине...) а также и не только секс, но и свое внимание, свою нежность и заботу, да просто умение развлечь и улучшить настроение другому человеку.
07 Jan 2008, 04:10
Интересует цена вопроса. То что вы предлагаете (сходить с ума, совершать подвиги, добиваться и т.п.) - слишком дофига получается за улучшенное настроение :-).
07 Jan 2008, 14:35
Ленивы вы стали. Ленивы и пугливы. И инстинкты в вас технологическим комфортом задавлены..
07 Jan 2008, 14:44
и что теперь делать?
08 Jan 2008, 02:22
Хороши инстинкты, позволяющие с ума сходить да по крышам непойми зачем шарицца, травматологии на радость :-)
02 Jan 2008, 17:57
Представилось. Вот идет Она - Женщина, увлекает, дразнит, попутно лишает рассудка и оставляет с носом... mda
02 Jan 2008, 23:06
Кстати очень хорошо. Ибо идеальная женщина должна очаровать, свести с ума, подарить минуты-часы блаженства и вовремя уйти.
04 Jan 2008, 15:18
Это тем такой идеал провозглашен?
04 Jan 2008, 18:51
Кем, чем, зачем? К чему все это? Пусть будет мной :)
08 Jan 2008, 16:27
ааа, ну если вами, то пусть... :)
02 Jan 2008, 23:59
мда!!!! картина просто ржачная получается :)))) если абстрагироваться от темы...
03 Jan 2008, 19:49
Я себя дичью ну ни разу не чувствую, чтобы страдать от того, что за мной не охотятся
07 Jan 2008, 01:16
А много ли мужчин, ради которых хочется всегда ходить в юбке и на каблуках? Оглянитесь вокруг, кто ходит по улицам - разве эти недоразумения этого достойны? Было бы перед кем бисер метать... Достойных мало. Они есть, но их катастрофически мало. Вменяемых. Сильных.Вообщем, не хватает.
07 Jan 2008, 02:09
НАдо с чего то начинать, много ли женщин, способных вот таких вот лежебок поднять с диванов и привести в чувство, чтобы они хоть за собой-то наконец начали следить..
07 Jan 2008, 11:45
Нет уж, благодарю покорно. Я пришла в этот мир не для того, чтобы приучать к чистоплотности взрослого мужчину. Этим должна была его мама озаботиться много лет назад.
Anonymous
13 Jan 2008, 17:51
Остались, но мало. Реалии и менталитет не те.
04 Jan 2008, 01:31
Мдя. А вот и итог. Что из всех была понята только одной женщиной... А остальные не поняли. Далеко видать ушли нравы... Мужеподобные женщины, женоподобные мужчины... Это ведь и от нас зависит, что такими мужчины стали...Ну не хочется им ради нас совершать героические поступки.. Это ведь и от нас зависит частично.. Не пора ли задуматься, и критическим взглядом посмотреть на себя... Какими мы стали и какими были..
04 Jan 2008, 03:32
какие-то комплексы загнали вас и вы мучаетесь ересью...с чего вы взяли что жены-ето приговор всей женственности?у меня муж такой,что каждый день приходится изголятся что бы лишить его рассудка...да и материнство мне принесло счастье. (с транслита)
04 Jan 2008, 14:54
Мне вот меньше всего охота, чтоб меня кто-то завоевывал и совершал героические поступки (это какие, интересно?). Как это на женственность влияет, не пойму. По мне, так в уважении, бескорыстии, честности гораздо больше "героического", нежели в борьбе с "ветряными мельницами". А какими мы, женщины, были? Вы про какое время-то говорите? Даже в советское время молодая женщина из-за руля трактора (крайность, как и беспомощная дореволюционная дворянка) спешила надеть платье, подкрасить глазки/губки и бегом на танцы:) Женщина в любых условиях остается женщиной. Мысли про какое-то там время, когда мужчины прям повально ради женщин героические дела вершили - чепуха и порождение авторов рыцарских романчиков, с реальностью ничего общего не имеет.
05 Jan 2008, 15:38
В том то и дело, что раньше это делалось намного искуснее, чем сейчас. Сейчас вот только бы губки накрасить ди глазки подвести, а раньше учили как этими глазками играть, да завораживать мужчин. А сейчас что? Ну в лучшем случае накрашеные губы, голые ноги, да голый секс. ПРичем с прямолинейным предложением - пошли в постель..
05 Jan 2008, 18:59
УЧИЛИ???????? Где? Потрудитесь просветить пожалуйста. Благородных девиц учили этикету, который уж никак не предполагал сведение с ума, а гетер (элитная проститутка по-нашему)- и этикету и всему остальному...Так Вы про них что ль?
11 Jan 2008, 01:21
В институтах благородных девиц этому учили:-) Этикет подразумевает и умение дать намёк,сказать без слов,умение ухаживать за дамой,в числе многого другого. Что такое,по-вашему,этикет? "а гетер (элитная проститутка по-нашему)- и этикету и всему остальному..." Ну,в разных культурах они назывались по- разному:-) Главное,чему их учили-это искусство уметь поддержать любой разговор,на наскучив при этом собеседнику. Например,при дворе французских королей кавалеры должны были иметь присебе шипчики для удаления насекомых из причёски обожаемой дамы:-)
12 Jan 2008, 19:29
В институте благородных девиц давать намеки не учили, я общалась с одной из них, жаль, умерла старушка, много интересного рассказывала... "Гетер" наряду с умением поддержать разговор, учили качественно трахаться, иначе они теряли смысл. Ну, при дворе французских королей этикет вовсе не осуждал справление малой нужды в камин - но какое отношение то время к нашему имеет? Всё меняется, взаимоотношение полов тоже, к тому же эта "трогательность" с щипчиками всего лишь внешняя манерность, ну, что поделать, романное рыцарство было в чести!
04 Jan 2008, 18:50
сегодня день проповедей на Еве, что ли?
05 Jan 2008, 15:41
Нет кокетства, нем жеманства. ПРавильно. А прикол весь в том, что его не только нет, но то что, большинство из нас даже забыло зачем оно!) Пора востанавливать исскуство флирта.
05 Jan 2008, 15:52
а зачем?
05 Jan 2008, 19:02
Жеманство - это отсутствие естественности. Спросила у мужа, хотел бы он видеть меня жеманной - такими глазами на меня посмотрел:-))))) Разве что у виска не покрутил:-)
06 Jan 2008, 03:06
Времена малость поменялись. Посему уже далеко не всем нравятся старинные ужимки. Времени жалко на всякий неконкретный бред :-)
06 Jan 2008, 16:21
+1
07 Jan 2008, 02:16
Неконкретный бред? А вы хоть этот бред знаете и опробывали уже на себе? Так почему же вы не летите к проститутке, которая стоит на обочине дороге раздвинув ноги? Там по-моему все конкретно.. Не нравится, наверное, там все попростому обыденному: вставляй, да вынимай.. Нет, хочется ведь как-то по иному.. только почему, тогда флирт не заслужил вашего внимания?
07 Jan 2008, 04:16
"Неконкретный бред? А вы хоть этот бред знаете и опробывали уже на себе?" Раньше по малолетству доводилось время терять :-). Сейчас уже не хочу - в мире слишком много удовольствий, чтобы ограничивать себя одним, причем еще неясно будет ли оно :-). "Так почему же вы не летите к проститутке, которая стоит на обочине дороге раздвинув ноги? Там по-моему все конкретно.." Кстати вполне удобный вариант общения с женщиной, когда можно курить, лежа на спине, а от нее требуется лишь не приставать к царю с ненужными разговорами :-) "только почему, тогда флирт не заслужил вашего внимания?" Почему не заслужил? Флирт - отличная штука. Но... опять же предпочитаю играть по своим правилам. В них нет места клиническим проявлениям психоза.
07 Jan 2008, 11:47
:) "вот все у вас не как у людей...нет, чтобы по-настоящему, как у людей...мучаете себя как при царском режиме" (с)
08 Jan 2008, 02:24
Но тем не менее судьбу персонажей, ведущих диалог в 20-е годы прошлого столетия легко представить далее. И при всем уважении к Филиппу Филипповичу шариковы таки накостыляли профессорам :-).
12 Jan 2008, 20:48
Одно слово жена вызывает ос-ции замученной домохозяйки. ЛУЧШЕ ДЕВУШКИ НЕ ОКОЛЬЦОВЫВАТЬ СЕБЯ- БУДЬТЕ СВАБОДНЫ - ЭТО И ЕСТЬ С Ч А С Т Ь Е !!!
12 Jan 2008, 23:56
А я вот не почувствовала ухудшения своей жизни с замужеством:-D
13 Jan 2008, 01:49
Я думаю Вам надо определить для начала возрастную группу мущин. Если 16-20, то для них таких женщин много, почти 100% из 18-30-(40, ои:-)) летних. Для, скажем, 21-40 летних мущин - резкии спад, ну, может только возрастная группа женщин 16-20 их с носом оставит:-). А потом не знаю. Думается мне, что лет к 50 они становятся очень зависимыми от того, что может дать им женщина (домашнии уют, тепло общения, заботу). Особенно одинокие бывшие любители "Барби". Вот тут очень хочется сказать "а фигушки", но, почему-то их ровестницы им такого не говорят. Подбирают и окружают заботой. Видимо доживу-пойму:-). (с транслита)
14 Jan 2008, 03:34
НА каждую ДИЧЬ найдётся свой ОХОТНИК...
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Женщина + мужчина \ Пока не замужем