Кормление грудью после 1 года = психическая травма

Список всех форумов (версия для печати)

Помесячная карта форума Родительское собрание > Детская психология и развитие (версия для печати)

Все темы форума Родительское собрание > Детская психология и развитие за 2005 Ноябрь (версия для печати)

Список сообщений топика "Кормление грудью после 1 года = психическая травма" форума Родительское собрание > Детская психология и развитие
Сообщение 15850480.  
Автор: Zuzik     Статус: Новичок   Время: 18:55   Дата: 14 ноя 2005

Здравствуйте опытные мамы.
Моему малышу всего полгода. Кормлю грудью. Сегодня дискутировали с подругой на тему: до какого возраста кормить грудью? Некоторые утверждают, что кормление ребенка грудью (с прикормом) до 3-х лет, вредит его психике, ребенок становится слишком зависимым от мамы. Что кормление нужно заканчивать к 1 - 1,5. Кто поделится личным опытом. И скажет, так ли это на самом деле?

Сообщение 15850761.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 19:03   Дата: 14 ноя 2005

По-моему, это чушь....Другое дело, что на мой взгляд-кормление грудью после 1.5-2 лет-просто не нужно в первую чоередь ребенку...Я сама в год с небольшим закруглила кормление, потому что поняла, что ребенок и без сиси прекрасно наедается:) Но насчет психологической травмы-это уже перебор...

 
Сообщение 16007807.   Ответ на сообщение 15850761 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 21:00   Дата: 19 ноя 2005

так грудь ведь не только средство кормления, но и средство успокоения :) Вы и я УЖЕ не помним, что для нас это значило, а наши малыши ЕЩЁ не в состоянии объяснить это. А когда будут в состоянии, забудут эти ощущения.
Налицо будут только последствия :)

   
Сообщение 16014938.   Ответ на сообщение 16007807 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 01:13   Дата: 20 ноя 2005

У меня все-таки несколько иная точка зрения. Я рассматриваю ГВ в первую очередь как идеальную ПИЩУ для ребенка. А средство успокоения-это скорее побочный эффект. Конкретно МОЙ ребенок после года прекрасно успокаивался и другими средствами (замечу, КОНКРЕТНО МОЙ ребенок).

     
Сообщение 16033484.   Ответ на сообщение 16014938 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 23:59   Дата: 20 ноя 2005

да, мой тоже успокаивался - сразу после роддома спать стал всю ночь в кроватке до 6-8 утра. Педиатры меня по головке гладили, знакомые завидовали :-0
Только потом я узнала, какой это для него ужас и почему он спал так крепко - однажды не могли разбудить около 20 минут :(:(:(
Я не буду вас переубеждать, это была просто справка :)про то, что грудь очень важна не только как источник еды (я бы поставила знак = между еда-успокоение).
Но не будете же вы спорить, что это только ВАШЕ мнение. Сам ребёнок вам что-нибудь об этом говорил? Вряд ли... Мой тоже. А я радовалась, какой спокойный, спит прекрасно...

За сим каждый остаётся при своём мнении :)

       
Сообщение 16052291.   Ответ на сообщение 16033484 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 17:08   Дата: 21 ноя 2005

У вас, видимо, какие-то неврологические нарушения были? или нет? Если уж начали-объяснили бы до конца, зачем говорить загадками? И потом, это разные вещи-одно дело,новорожденный ребенок, спящий 6-8 часов и невозможность его разбудить, а другое дело ребенок после года, спокойно засыпающий под мамино чтение. Есть разница, не правда ли? Кстати, мой тоже месяца в 3 начал было спать всю ночь не просыпаясь. Но потом сестра ему притащила сопли из садика и все пошло по-старому:) В итоге-ночные кормления у нас ушли последними уже после года.

         
Сообщение 16099161.   Ответ на сообщение 16052291 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:22   Дата: 23 ноя 2005

нет, проблем у нас не было и я не говорю никакими загадками, о чём вы? Когда я стала справляться отчего так, выяснилось, что новорождённому малышу нужно чувствовать маму рядом и спать он должен тактильным сном(т.е. на наш взгляд как бы чувствительным, а для него вполне нормальный: потрогал - мама рядом и опять спит). А когда малышей укладывают в кроватку и они там одни, то просто уходят в так называемый глубокий сон, как оказалось, в такой сон малыши уходят для защиты от сильного стресса :-0...
Так что, в принципе, если говорить о неврологических проблемах, то я бы даже согласилась с вами - эти проблемы я устроила ему сама :( И практически сразу решила, когда узнала о кормлении по требованию и сне с малышом :)

Чёта я не пойму - начинали вроде за грудь как средство успокоения, а закончили...:-0 Тем же? :D

Сообщение 15851468.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 19:26   Дата: 14 ноя 2005

я давно хочу узнать эти критерии "слишком_зависимости от мамы",
вам ваша подруга не рассказала, что именно скрывается за этими словами?
если рассказала, поделитесь, пожалуйста.

 
Сообщение 15991331.   Ответ на сообщение 15851468 
Автор: фруктоед     Статус: Пользователь   Время: 21:57   Дата: 18 ноя 2005

Это не подруга выдумала, а психоаналитики. Но не надо забывать, что с точки зрения психоанализа, мы все невротики. Все без исключения. Вот.

   
Сообщение 15996013.   Ответ на сообщение 15991331 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 09:44   Дата: 19 ноя 2005

А можно у подруги спросить какие психоаналитики? Дело в том, что Фрейд, Юнг, Берн вовсе так не считают... даже наоборот полагают, что раннее отлучение опасно комплексами...

     
Сообщение 16022308.   Ответ на сообщение 15996013 
Автор: Север     Статус: Пользователь   Время: 15:09   Дата: 20 ноя 2005

Толко "раннее" - ето когда?
(с транслита)

       
Сообщение 16038337.   Ответ на сообщение 16022308 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 10:03   Дата: 21 ноя 2005

Ранее - до самостоятельного отказа ребенка от груди. До того, как удовлетворится эта потребность. Поскольку (по мнению указанных авторов) комплексы и навязчивые состояния вытекают из неудовлетворенных в детстве инстинктов и рефлексов

   
Сообщение 16001582.   Ответ на сообщение 15991331 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 15:31   Дата: 19 ноя 2005

невротики, конечно, я не спорю.
но где можно все же посмотреть критерии излишней привязанности к матери в 3 года.

Сообщение 15851595.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Vest@     Статус: Корифей   Время: 19:30   Дата: 14 ноя 2005

Ну так Вы какой точки зрения придерживаетесь?

Сообщение 15861610.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: JuliaV.     Статус: Корифей   Время: 00:39   Дата: 15 ноя 2005

Нет, не так. Никакой зависимости и травм от нормально организованного и во время законченного ГВ нет. Травмы бывают у детей которых раньше времени "умные" мамы отлучают от груди насильственным способом.

 
Сообщение 16008105.   Ответ на сообщение 15861610 
Автор: Ashby     Статус: Ветеран   Время: 21:13   Дата: 19 ноя 2005

Ну почему сразу "умные мамы" - ситуации разные бывают и не нам с вами судить об этом...

   
Сообщение 16036711.   Ответ на сообщение 16008105 
Автор: JuliaV.     Статус: Корифей   Время: 06:43   Дата: 21 ноя 2005

Оставляю за собой право судить того, кого мне хочется.

     
Сообщение 16102416.   Ответ на сообщение 16036711 
Автор: Maggie     Статус: Пользователь   Время: 06:19   Дата: 23 ноя 2005

Не судите, и не судимы будете. Вообще судить совершенно незнакомых людей, основываясь на минимуме инфо. и собственных домыслах - это хуже чем неприлично. Хотя в этом Вы, конечно же, спец. ;) Сужу на собственном опыте ;)

       
Сообщение 16103038.   Ответ на сообщение 16102416 
Автор: JuliaV.     Статус: Корифей   Время: 08:44   Дата: 23 ноя 2005

Взаимо. Вас ко мне магнитом тянет?:)

Сообщение 15862321.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Биссектриса     Статус: Корифей   Время: 01:04   Дата: 15 ноя 2005

А в чем именно проявляется зависимость от мамы?
Могу про свой опыт рассказать. Кормила сына более 4-х лет. Никогда не было проблемой оставить его с бабушкой, папой или тетей. В 2,3 начали ходить в развивалку 2 раза в неделю по часу (занятия без мамы). Мой ребенок единственный, кто не выбегал в коридор во время занятий проверить, на месте ли мать.
В 4,3 пошел в сад. С первого же дня и до сих пор дни, когда он уходил оттуда без воплей, я могу пересчитать по пальцам. Честно говоря, заявления типа "ты что так рано пришла?" в 6 часов вечера уже напрягают :-О. Но сад у нас отличный, в другой бы и не отдала.

Сообщение 15862453.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Ольгашка     Статус: Опытный пользователь   Время: 01:11   Дата: 15 ноя 2005

Мой опыт пока очень скромный, но скажу, что если Вы благополучно кормите сейчас и собираетесь дальше, то вряд ли Вам придет в голову отлучать в год-полтора - слишком на мой взгляд рано. Зависимости ребенка от меня не ощущаю, уже сейчас он часто забывает про меня в хорошей компании мужчин :) хотя у нас практически 95% ГВ
А про вред долгокормления как правило говорят те, кто об этом ничего не знает, особенно громко кричат не имеющие опыта кормления грудью вообще.

 
Сообщение 15910111.   Ответ на сообщение 15862453 
Автор: аристотель     Статус: Ветеран   Время: 14:34   Дата: 16 ноя 2005

Это точно! И всякие разговоры типа "Ну не понимаю я, как ты можешь двухлетнего ребенка кормить грудью" я отвечаю - "Попробуйте!" ;).

   
Сообщение 15991732.   Ответ на сообщение 15910111 
Автор: Север     Статус: Пользователь   Время: 22:09   Дата: 18 ноя 2005

Ну, попробоват можно и 18летнего... Но, боюс, не поймут стражи порйадка...
(с транслита)

     
Сообщение 16007924.   Ответ на сообщение 15991732 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 21:05   Дата: 19 ноя 2005

это шутка такая,да? ;)

Сообщение 15865455.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Пронька     Статус: Пользователь   Время: 09:12   Дата: 15 ноя 2005

Личный опыт. Когда моей дочке было 1.7 я заболела, врач назначила лекарства с которыми ГВ не совместимо, пришлось отучать от груди. Вот это психологическая травма! Муж увез дочку к бабушке на пять дней, когда приехали у меня молока почти не было, но я ходила с забинтованой грудью Анюте говорила что у мамы бо бо. Сейчас ей 2.8 до сих пор помнит и просит грудь. Обидно, я хотела кормить до упора, хоть до школы, я в этом ничего плохого не вижу

 
Сообщение 15896539.   Ответ на сообщение 15865455 
Автор: Татка     Статус: VIP   Время: 00:53   Дата: 16 ноя 2005

У нас практически так же всё было - в 1,10 моё лечение, не совместимое с ГВ, прекращение кормления в один день, сейчас 2,8, тоже до сих пор и помнит, и прикладывается, если зазеваешься. При отнятии травма была и у него (не готов он был), да и у меня гормональный фон шандарахнулся нехило.

   
Сообщение 16007972.   Ответ на сообщение 15896539 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 21:08   Дата: 19 ноя 2005

а если лечение окончено, нельзя ли снова давать ребенку грудь, если просит? Что об этом думают консультанты по ГВ, не знаете? И если было бы возможно, возобновили бы?
Жалко ваших малышиков, сочувствую...

 
Сообщение 15917587.   Ответ на сообщение 15865455 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 17:46   Дата: 16 ноя 2005

и ничего хорошего тоже.

 
Сообщение 15991389.   Ответ на сообщение 15865455 
Автор: фруктоед     Статус: Пользователь   Время: 21:58   Дата: 18 ноя 2005

А почему же вы не продолжили, когда таблетки закончились?

   
Сообщение 16001414.   Ответ на сообщение 15991389 
Автор: Пронька     Статус: Пользователь   Время: 15:25   Дата: 19 ноя 2005

Почти три мес. пила таблетки:(

     
Сообщение 16025626.   Ответ на сообщение 16001414 
Автор: Татка     Статус: VIP   Время: 18:26   Дата: 20 ноя 2005

Я в совокупности два месяца, но разбросало по времени тоже почти на 3. А через 3 месяца рецидив и опять таблетки.:(

Сообщение 15867384.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Midajah     Статус: Корифей   Время: 10:43   Дата: 15 ноя 2005

Моему сейчас год и месяц, кормлю пока. Понимаю, что от молока уже вряд ли есть какая-то польза, но мне так проще, жизнь себе усложнять пока не буду. Сыну, на сколько я понимаю, тоже все равно. Оставляла однин раз у бабушки на ночь - все был нормально и с бутылочкой. Делайте как удобней вам. Не думаю, что если кормить лет до 2-х будут проблемы.

Сообщение 15906918.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Туся     Статус: Пользователь   Время: 13:17   Дата: 16 ноя 2005

ПРо чрезмерную зависимость от мамы - ИМХО чушь. Я закончила кормить старшую в 1,3, маленькую планирую отучить от груди сразу после года, т.к. по моим наблюдениям позже отучить сложнее, а кормить грудью долго я не хочу.

Сообщение 15942806.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Мыдволфп     Статус: Опытный пользователь   Время: 13:37   Дата: 17 ноя 2005

бабушкина сестра кормила своих шестерых детей примерно до трех лет, плюс минус несколько месяцев - следующего рожала, так и прекращала... Разница у детей в 20 лет от младшего до старшего...
Нормальные адыкватные люди. А какая зависимость должна быть?

Кстати сама кормила до года и 2,5 месяцев. Отучила просто - сначала только утром и вечером, потом - просто на ночь, потом одна ночь с титей, одна - с бутылочкой каши... запросто отучился, никаких проблем. ИНогда подлезет, снимет бюстгалтер, скажет титя, чмокнет пару раз, засмеется и убежит. Пыталась заставить пососать где-то через две-три недели (молоко еще было, совесть замучала) - ни в какую, смеется и отталкивает. Бутылочка роднее...
Просто лучше отучать постепенно, как мне кажется.

Сообщение 15980544.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: kapinamama     Статус: Пользователь   Время: 16:28   Дата: 18 ноя 2005

недавно по "домашнему" выступала психолог, четко сказала девочки зависимы от присутствия мамы до 2,5 лет, мальчики до 3,5 лет, более раннее насильственное разлучение с мамой влечет проблемы со здоровьем(ребенок "вызывает" у себя болезнь, вплоть до хронических форм) и главное в будущем проблемы в отношениях с мамой-игнорирование ее и отрицание.

Сообщение 15995372.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: La vidacita     Статус: Ветеран   Время: 07:05   Дата: 19 ноя 2005

вредить психике ребенка может и многое другое, а что касается зависимости от мамы - вы не видели искусственников, которым мама нужна? В ГВ очень многое зависит от правильной его организации (как и в воспитании)

Сообщение 15996637.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Mаро     Статус: Новичок   Время: 10:48   Дата: 19 ноя 2005

моему сыну 2,5 года, кормился грудью до 2 лет.Абсолютно независим от мамы,идёт куда хочет,бежит куда хочет,может остаться в чужом коллективе,не вспоминая про меня и пр и пр и пр:)

Сообщение 15999761.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: Малыш и Карлссон     Статус: Пользователь   Время: 14:05   Дата: 19 ноя 2005

Я думаю что долгое кормление не делает ребенка слишком зависимым от мамы а наоборот - трудно бросить кормить когда ребенок очень зависим. Еще не ясно где причина а где следствие.

Самую жуткую гадость я слышала это что до года это грудное вскармливание а после года это вы ребенка ядом кормите. Это вроде как детской медсестрой сказано было.

Сообщение 16132748.   Ответ на сообщение 15850480 
Автор: AnzhelikaNL     Статус: Новичок   Время: 00:45   Дата: 24 ноя 2005

Кормила до 2,5 лет младшего. Дочь до 1,3 лет. Не могу сказать, что они оба сильно были от меня зависимы. Продолжая кормить, вышла на работу, когда ему 1,5 было, и ничего: я на работу утром иду, малыш с бабулей гулять. Ни слез, ни истерик: поцелуемся перед расставанием, ручкой друг другу помашем.
Вон сегодня сын вообще домой ночевать не пошел: (ему 3) говорит: "Идите с сестренкой без меня,я у бабули останусь!"

Сообщение 15851377.  
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 19:23   Дата: 14 ноя 2005

никогда не понимала, зачем ребенка старше года кормить грудью, сама кормила до 5 месяцев, после этого перешла на ИВ, гдето с 8-9 месяцев ребенок ел вместе с нами, однако не думаю, что если кормить грудью до 2х лет, это приведет к психологической травме
(с транслита)

Сообщение 15851436.   Ответ на сообщение 15851377 
Автор: елена1     Статус: Корифей   Время: 19:25   Дата: 14 ноя 2005

Для иммунитета :)

 
Сообщение 15851767.   Ответ на сообщение 15851436 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 19:35   Дата: 14 ноя 2005

серьезно? и как, помогает? в чем улучшение иммунитета выражается(спрашиваю без сарказма)
(с транслита)

   
Сообщение 15851827.   Ответ на сообщение 15851767 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 19:37   Дата: 14 ноя 2005

не болеют.
болеют меньше.
болеют легче.

     
Сообщение 15852436.   Ответ на сообщение 15851827 
Автор: елена1     Статус: Корифей   Время: 19:55   Дата: 14 ноя 2005

Я просто после своего лаконичного ответа Вас так и ждала! Честно причестно! Даже хотела написать - щас Тукка появится :)

       
Сообщение 15852528.   Ответ на сообщение 15852436 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 19:58   Дата: 14 ноя 2005

:)

         
Сообщение 15852858.   Ответ на сообщение 15852528 
Автор: елена1     Статус: Корифей   Время: 20:07   Дата: 14 ноя 2005

Я еще подумала - наверное, не прочитает - двое детей все-таки... :)

     
Сообщение 15867160.   Ответ на сообщение 15851827 
Автор: БУМs     Статус: Пользователь   Время: 10:35   Дата: 15 ноя 2005

Не ври !

       
Сообщение 15874256.   Ответ на сообщение 15867160 
Автор: Marfa с Егоркой на ручках     Статус: Ветеран   Время: 14:00   Дата: 15 ноя 2005

При всей моей любви к Вам, милый Бумсик, но это действительно так. Дети на ГВ болеют реже, а если их еще не кутать, то вообще крайне редко.

         
Сообщение 15900704.   Ответ на сообщение 15874256 
Автор: БУМs     Статус: Пользователь   Время: 10:05   Дата: 16 ноя 2005

Нет такой статистики !!! Абослютно ничего не значит ГВ для здоровья.

           
Сообщение 15905089.   Ответ на сообщение 15900704 
Автор: Биссектриса     Статус: Корифей   Время: 12:34   Дата: 16 ноя 2005

Откуда знаешь, если нет статистики? :-Р

             
Сообщение 15913550.   Ответ на сообщение 15905089 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 15:58   Дата: 16 ноя 2005

знаете, статистика дело такое - например в Голландии 50% исследователей утверждает, что длительное ГВ очень положительно влияет на укрепление иммунной системы ребенка, а другие 50% отверждают что ГВ никакой роли не играет, так кто из них прав? у всэ очень солидные аргументы и иследования, а истина наверное где-то посередине и кждый должен выбирать для себя, а не только слепо полагаться на статистику
(с транслита)

               
Сообщение 15985632.   Ответ на сообщение 15913550 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 18:49   Дата: 18 ноя 2005

да, но ни один процент не утверждает, что дети на ИВ здоровее...

                 
Сообщение 15986151.   Ответ на сообщение 15985632 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 19:05   Дата: 18 ноя 2005

нет , они говорят о том, что нет разницы в здоровье детей с ГВ или ИВ
(с транслита)

         
Сообщение 15912685.   Ответ на сообщение 15874256 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 15:38   Дата: 16 ноя 2005

как уже писала, кормила до 5 месяцев, потом лень стало, а к 8-9 месяцев перешли на общий стол, но за 7,5 ребенок болел всего два раза - по-моему, совсем не много, так что я была, к счастью не привязана к ребенку, имела возможность уэать на пару дней, было время заниматься собой и в итоге у сына была спокойная , отдохнувшая мама, соответственно ребенок тоже был спокоен и доволен, таким образом для себя лично не вижу необходимости кормить грудью до 2 лет
(с транслита)

           
Сообщение 15932047.   Ответ на сообщение 15912685 
Автор: Marfa с Егоркой на ручках     Статус: Ветеран   Время: 02:11   Дата: 17 ноя 2005

Я за Вас рада :) А почему мне пишете, а не всем?

             
Сообщение 15941306.   Ответ на сообщение 15932047 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 13:00   Дата: 17 ноя 2005

если честно, то писала не лично вам, так получилось просто
(с транслита)

         
Сообщение 16005576.   Ответ на сообщение 15874256 
Автор: crazy daisy     Статус: Корифей   Время: 19:09   Дата: 19 ноя 2005

Чушь полнейшая.Исходя из моего опыта и опыта знакомых.От ГВ не зависит иммунитет.Болеют так же и тем же.И от кутай/не кутай тоже,если сравнить деток,которых кутали и не кутали,которые одного возраста и живут в одном климате-БОЛЕЮТ ТЕМ ЖЕ И ТАК ЖЕ ЧАСТО.

           
Сообщение 16008767.   Ответ на сообщение 16005576 
Автор: Marfa с Егоркой на ручках     Статус: Ветеран   Время: 21:42   Дата: 19 ноя 2005

Ну давайте сравним! Город один - Москва, климат тоже вроде один. Проведем исследование конкретно на Еве и будем делать выводы тогда!

           
Сообщение 16025596.   Ответ на сообщение 16005576 
Автор: Тигомотина     Статус: Пользователь   Время: 18:24   Дата: 20 ноя 2005

Совершенно согласна, и диатезы и аллергии, к сожалению, тоже мало от это зависят. У меня одна подруга с рождения кормит ребенка, не вылезают из всяких диатезов. А другая Микамилком кормит, и все в порядке.

           
Сообщение 16060694.   Ответ на сообщение 16005576 
Автор: blanca     Статус: Ветеран   Время: 21:53   Дата: 21 ноя 2005

Я рада, что есть и такие мнения. Сама тоже так считаю (ниже написала), и моя личная статистика не подтверждает прямой зависимости количества болезней от длительности кормления.

       
Сообщение 15877314.   Ответ на сообщение 15867160 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 15:11   Дата: 15 ноя 2005

Если Вам это не нравится, так и скажите, но Тукка написала чистую правду, я подтверждаю ;););)

         
Сообщение 15909080.   Ответ на сообщение 15877314 
Автор: ЯнчиК     Статус: Корифей   Время: 14:10   Дата: 16 ноя 2005

и я:-Р(-)

     
Сообщение 15881608.   Ответ на сообщение 15851827 
Автор: Chinchilla     Статус: Корифей   Время: 16:55   Дата: 15 ноя 2005

это точно:)

     
Сообщение 15991867.   Ответ на сообщение 15851827 
Автор: Я и Лёнчик-Батончик     Статус: Ветеран   Время: 22:13   Дата: 18 ноя 2005

ппксну

     
Сообщение 15995975.   Ответ на сообщение 15851827 
Автор: blanca     Статус: Ветеран   Время: 09:40   Дата: 19 ноя 2005

Насчет болезней - вот не знаю. Возможно, есть некая статистика, и она показывает, что дети на ГВ менее болезненны... Моя личная статистика такого не утверждает. Потому что мне пришлось рано прекратить кормить, в районе 5 месяцев, и очень переживала по этому поводу, и знаю, что говорят про иммунитет в связи с ГВ, и искала инфу, и всех расспрашивала... Так вот моя личная статистика КАТЕГОРИЧЕСКИ не подтверждает ученые изыскания. А также пример моего собственного ребенка - не подтверждает.

       
Сообщение 16103581.   Ответ на сообщение 15995975 
Автор: Ashby     Статус: Ветеран   Время: 09:30   Дата: 23 ноя 2005

Мне кажется, вид вскармливания не влияет на особенности уже заложенной иммунной системы. Возможно, легче переносятся некоторые заболевания, адаптация легче проходит и с определённого возраста дети ничем друг от друга не отличаются.

   
Сообщение 15853462.   Ответ на сообщение 15851767 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 20:29   Дата: 14 ноя 2005

да, помогает...Хотя в первый год мы Миха болел достаточно много (старшая из сада приносила), но на сегодняшний день (3,5) видно, что он здоровее старшей-искусственницы.

     
Сообщение 15853845.   Ответ на сообщение 15853462 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 20:41   Дата: 14 ноя 2005

ну все может быть, хотя сын у меня за 7,5 лет серьёзно болел(с температурой, врачом и т.д.) всего 2 раза, хотя и кормила всего до 5 месяцев
(с транслита)

       
Сообщение 15919266.   Ответ на сообщение 15853845 
Автор: ясс     Статус: Корифей   Время: 18:38   Дата: 16 ноя 2005

Если бы у вас был еще один ребенок, таскающий заразу, картина была бы более отчетливая.

         
Сообщение 15920353.   Ответ на сообщение 15919266 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 19:11   Дата: 16 ноя 2005

так у меня ребенок не в тепличных условиях рос, мы с ним с 10 дней по Европе ездили, брали с собой в рестораны, в гости и т.д, куда уж картина отчетливей...
(с транслита)

           
Сообщение 15927474.   Ответ на сообщение 15920353 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 23:13   Дата: 16 ноя 2005

Все равно отчетливей. Когда двое детей с рождения ведут одинаковый образ жизни-все различия сильнее проявляются.

   
Сообщение 15853974.   Ответ на сообщение 15851767 
Автор: Юkи     Статус: Ветеран   Время: 20:46   Дата: 14 ноя 2005

помогает :)
За свои полтора года ни разу ребенок не болел :) НИ РАЗУ!

   
Сообщение 15895115.   Ответ на сообщение 15851767 
Автор: Шоша     Статус: Корифей   Время: 00:08   Дата: 16 ноя 2005

Живем активной жизнью не болеем. ДЖаже ветрянкой вот не заразились, от явно заразного ребенка.

   
Сообщение 15896867.   Ответ на сообщение 15851767 
Автор: Умница     Статус: Корифей   Время: 01:08   Дата: 16 ноя 2005

в нашей группе в яслях единственный из всех ребенок(2 года), который даже не чихнул во время "обязательной" адаптации, получал грудное молоко (не мой, поэтому объективно).

я, когда родила младшего, налила как-то в чашку старшему ГМ, когда он явно начинал заболевать. как рукой сняло.

Сообщение 15851449.  
Автор: елена1     Статус: Корифей   Время: 19:25   Дата: 14 ноя 2005

Нет, не так - есть сотни научных работ. А на заборе такое бывает написано :)

Сообщение 15853709.  
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 20:38   Дата: 14 ноя 2005

Автор: Fatima&Lorenzo Дата: 13.10.05 Время: 14:34
Отправить E-mail автору Ответ на сообщение 14978490
Попробуйте дать почитать мужу и родственникам следующие ссылки, может, проникнутся?

1. Кормление после года вредно для женщины и для ребенка.
Это не так. Если вы внимательно присмотритесь к своему годовалому малышу, то не найдете причин, по которым он должен именно теперь перестать сосать грудь. Годовалый ребенок действительно мало чем отличается от одиннадцатимесячного или того, кому 1 год 2 месяца. Он может чуть лучше или чуть хуже ходить, пробовать разную "взрослую" еду, но психологически он по-прежнему привязан к матери, и отлучить его в это время от груди - значит резко оборвать эту связь, подорвать его доверие к матери, не дать их отношениям развиваться естественно.
Вероятно, годовалому ребенку уже не нужно грудное молоко как еда. А вот значение молока как биологически активной жидкости после года не ослабевает.
• Благодаря его защитным веществам ребенок не страдает от многочисленных инфекций, хотя, когда он учится ходить, его руки трудно постоянно поддерживать чистыми, да и в рот он часто тянет далеко не стерильные предметы.
• Компоненты женского молока участвуют в формировании нервной системы и мозга ребенка, которое полностью завершится лишь к 3 годам.
• Прорезывание молочных зубов, ослабляющее иммунитет и часто вызывающее дискомфорт, заканчивается примерно к двум с половиной годам, и все это время материнское молоко поддерживает иммунную систему ребенка, а процесс сосания облегчает боль.
• На втором году жизни состав женского молока способствует адаптации ребенка к новой пище, более того: если мама и ребенок едят одно и то же, что называется "из одной тарелки", в материнском молоке появляются ферменты, помогающие переваривать именно эту пищу.
http://www.7ya.ru/pub/article.aspx?id=210

2. Отлучение и что такое инволюция молочной железы
Отлучение ребенка от груди, как правило, представляется мамам очень сложным и психологически мучительным действием. Причем сложилось общественное мнение, что чем старше ребенок, тем сложнее отлучить его от груди. Поэтому кормящей маме рекомендуют бросать кормить до года, потому что уже в 1,5 года ребенок ее “не отпустит”. Однако в действительности отлучение от груди, произошедшее в физиологические сроки проходит безболезненно как для матери, так и для ребенка.
Лактация, как и любой другой процесс в организме, проходит стадию становления, зрелости и увядания, или инволюции. Становление лактации происходит на протяжении 1-3 месяцев после рождения ребенка. В это время молозиво сменяется зрелым молоком, молочная железа адаптируется к процессу лактации и проходят болезненные ощущения при наполнении груди. В период зрелой лактации грудь уже не переполняется молоком – его приходит ровно столько, сколько необходимо ребенку и грудь находится в состоянии равновесия. Зрелую лактацию сменяет инволюция, которая наступает к 1,5 – 2,5 годам. В период инволюции молочной железы значительно меняется состав грудного молока – оно чрезвычайно насыщено биологически активными веществами: иммуноглобулинами, антителами, гормонами, нейромедиаторами и нейростимуляторами. По иммунным свойствам молоко в стадии завершения лактации сопоставимо с молозивом и в этом есть глубокий биологический смысл. Отлученный от груди ребенок лишается иммунной поддержки со стороны матери, поэтому у него должен быть запас устойчивости к инфекциям, который поможет ему выжить. И действительно, малыши, отлученные от груди в стадии инволюции молочной железы, т.е. в 2-3 года, ничем не болеют на протяжении полугода после завершения кормления грудью. При несвоевременном прекращении грудного вскармливания ребенок может тяжело заболеть в течение месяца.
По каким признакам на практике можно определить, что наступила инволюция молочной железы.
Во-первых, по срокам лактации. Инволюция никогда не наступает раньше, чем ребенку исполнится 1 год и 3 месяца. При нормальной лактации она, как правило, наступает в 1,5-2,5 года, а при наступлении следующей беременности или, когда у матери есть гормональные расстройства, может наступить раньше – в сроки от 9 месяцев до 1 года и 2 месяцев…...
Цареградская Ж.В., психолог-перинатолог
Центр перинатального воспитания и поддержки грудного вскармливания Рожана

3. Государственный научно-исследовательский Центр профилактической медицины Министерства здравоохранения Российской Федерации Отдел разработки политики и стратегии профилактики и укрепления здоровья
Программа интегрированной профилактики неинфекционных заболеваний в России
ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ И ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА
Адаптированный вариант методических рекомендаций для Европейского региона Всемирной Организации Здравоохранения с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза

…………..11. Грудное вскармливание ребенка после года имеет большое значение для сохранения укрепления здоровья детей, т.к. грудное молоко остается важным пищевым источником, а также защитой от инфекций на втором году жизни ребенка………………

……………….Молоко на втором году жизни:
• удовлетворяет потребности ребенка в энергии и белке на 1/3 часть суточной потребности,
• удовлетворяет нужды ребенка в витамине А на 50%,
• полностью удовлетворяет потребности ребенка в витамине С. ……………
Основные принципы здорового питания ребенка старше года
• Продолжать кормление грудью и на втором году жизни ребенка…………………………
• Необходимо поощрять кормление грудью и на втором году жизни ребенка.
Переход от грудного вскармливания к обычной пище с семейного стола и прекращение грудного вскармливания должно происходить постепенно и для ребенка будет полезно, если кормление грудью будет продолжено и после года. На втором году жизни 500 мл грудного молока обеспечивает около 30% суточной потребности ребенка в энергии, около 40% в белках и 95% в витамине С. Кроме того, грудное молоко дает дополнительную иммунологическую защиту и снижает риск возникновения диспептических расстройств, поэтому важно продолжить кормление ребенка………………………

4. Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины
РУКОВОДСТВО ПО ЗДОРОВОМУ ПИТАНИЮ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ И ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА для среднего медицинского персонала
…………………Поскольку женское молоко является уникальным источником питательных веществ, необходимых ребенку, рекомендуется всячески поощрять грудное вскармливание и после введения прикорма, а также в период адаптации ребенка к пище с семейного стола, т.е. и на втором году жизни. Не всегда прикорм в достаточном количестве может содержать необходимые микроэлементы (например, витамин С, некоторые витамины группы В, фолат и т.п.) поэтому важно сохранять грудное вскармливание как можно дольше…………………………..
• Необходимо поощрять кормление грудью и на втором годе жизни ребенка.
Переход от грудного вскармливания к обычной пище с семейного стола и прекращение грудного вскармливания должно происходить постепенно и для ребенка будет полезно, если кормление грудью в какой-то степени будет продолжено и на втором году его жизни. Не являясь основным источником питательных веществ в этот период, грудное молоко дает дополнительную иммунологическую защиту и снижает риск возникновения диспептических расстройств. ………….

5. Как долго кормить ребенка грудью
…………В настоящее время Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и ЮНИСЕФ* уделяют большое внимание продолжению грудного вскармливания у детей старше года, рекомендуя поддерживать этот процесс до двух лет и более…..
Ребенок второго года питается очень разнообразно. Его рацион почти такой же, как у взрослого человека. Мама может кормить малыша грудью один - два раза в сутки, чаще всего ночью. Но это кормление очень важно, поскольку в конце первого и на втором году жизни продолжается интенсивный рост, физическое и психическое развитие ребенка. Поэтому кормить грудью следует как можно дольше, чтобы помочь ребенку правильно и гармонично расти.
Грудное молоко имеет уникальное свойство: на каждом этапе развития малыша молоко содержит именно те биологические вещества (гормоны, факторы роста и т.д.), которых нет ни в каком другом детском питании, и которые обеспечат в данный момент правильное развитие ребенка..… на последних этапах лактации (ее второй год) молоко по содержанию специфических защитных белков иммунной системы - иммуноглобулинов - напоминает молозиво, что предотвращает заражение инфекционными болезнями.Преимущества длительного вскармливания грудью
Питательная ценность
Научные исследования доказывают, что на втором году жизни (и даже после двух и более лет) молоко остается ценным источником белков, жиров, ферментов, расщепляющих в кишечнике белки и жиры; гормонов, витаминов и микроэлементов, которые быстро и легко усваиваются. Содержание витаминов и микроэлементов в женском молоке может изменяться в зависимости от рациона матери, но при сбалансированном ее питании всегда соответствует потребностям ребенка. Например, при грудном вскармливании на втором году жизни малыш защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К. предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии.Ученые подсчитали, что если годовалый ребенок получает 500 мл грудного молока в сутки, то его суточные потребности в энергии обеспечиваются на треть, в белках - на 40% а в витамине С почти полностью.
Защита от заболеваний
Интересно отметить, что каждый болезнетворный микроорганизм, поражающий мать, стимулирует выработку иммуноглобулинов, присутствующих в молоке и получаемых ребенком. Концентрация этих веществ в молоке увеличивается с возрастом крохи и с сокращением числа кормлений, что позволяет детям постарше получать сильную иммунную поддержку. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника подобно "белой краске", делая ее недоступной для болезнетворных микроорганизмов, и обеспечивают уникальную защиту от инфекции и аллергии. Кроме того, белки женского молока стимулируют развитие собственной иммунной системы ребенка. Также в женском молоке содержатся вещества, поддерживающие рост полезных бактерии (бифидо- и лакто- бактерий) в кишечнике, которые противодействуют заселению его болезнетворными бактериями.
Снижение риска аллергических заболеваний
Исследования ВОЗ показали, что длительное естественное вскармливание (свыше 6 - 12 мес.) в сочетании с гипоаллергенным питанием* кормящей матери значительно снижает частоту развития пищевой аллергии у детей.
Формирование прикуса, строение лица, развитие речи у детей определяется также длительностью естественного вскармливания. Это связано с активным участием мышц мягкого неба в процессе получения молока из груди. Дети, длительно вскармливаемые грудью, лучше воспроизводят тональности и частоты звуков. Нарушения речи у них встречаются реже, и в основном это физиологические замены звуков "ш", "ж", "л" на более "просты" звуки.
Преимущества физического развития детей
При грудном вскармливании обеспечивается оптимальное соотношение жировой в мышечной тканей в организме ребенка и оптимальное соотношение длины и массы тела. Физическое развитие ребенка соответствует его биологическому возрасту, не опережает его и не отстает. Это определялось по срокам формирования различных костей скелета.
Немаловажную роль играет эмоциональный аспект длительного естественного вскармливания. Особая связь, психологическая привязанность, которая устанавливается между матерью и ребенком во время кормления, сохраняется на всю жизнь. Нервно-психическое развитие таких детей может быть опережающим, они лучше адаптируются во взрослой жизни.
Именно процесс грудного вскармливания помогает в присущем только человеку формировании души и личности, осознании себя и познании окружающего мира.
Мамы, длительно кормящие грудью, проявляют больше заботы о своих чадах, более позитивно к ним относятся, поддерживают чувство любви, что особенно важно в критические возрастные периоды детей после года. В каком бы напряжении ни находилась мама, когда она садится кормить своего малыша, к концу кормления оба расслабляются, и у обоих заметно улучшается настроение. Кроме того, у женщин, кормящих грудью, значительно реже развиваются злокачественные новообразования молочных желез и рак яичников.
Установлена защитная роль естественного вскармливания относительно частоты возникновения сахарного диабета* и ожирения у детей и взрослых.
При этом уменьшение риска диабета зависит от длительности кормления грудью. Непосредственный механизм этого эффекта связывается с тем, что энергетические вещества женского грудного молока, особенно белки и углеводы, по своему строению оптимальны для ребенка, легко усваиваются им, не требуя повышения уровня веществ (в том числе и инсулина), расщепляющих на составные части элементы молока. Поэтому регуляция работы центров голода и насыщения в головном мозге не изменяется. А сбои такой регуляции приводят к нарушению обмена веществ и развитию эндокринных заболеваний.
….. часто мамы прекращают кормление ребенка лишь из-за непонимания окружающих.
Не слушайте тех, кто предлагает прекратить кормление в год. Продолжайте кормление грудью до двух лет и дольше. Женское молоко через год или полтора не становится "пустым", на любом этапе грудного вскармливания оно является самым ценным и полезным продуктом для малыша, что помогает ему расти здоровым, умным и веселым.
Ольга Качалова
доцент кафедры госпитальной педиатрии Московского ф-та РГМУ
национальный эксперт по программе ВОЗ/ЮНИСЭФ "Десять шагов успешного грудного вскармливания", к.м.н

6. “Ребенка надо кормить не больше года, потом в молоке все равно ничего полезного нет.”
После года лактации качество молока совсем не ухудшается. Молоко продолжает оставаться источником всех необходимых веществ для ребенка, а кроме того, поставляет ферменты, помогающие ребенку усваивать инородную пищу, содержит средства иммунной защиты малыша , и очень много других веществ, которых нет ни в искусственных смесях ,ни в детском питании, ни в пище взрослых ( гормоны, факторы роста тканей, биологически активные вещества и многое, многое другое.)

В период инволюции молочной железы ( а около года при правильно организованном грудном вскармливании инволюция молочной железы наступает очень редко) молоко по своему составу приближается к молозиву. Это связано, вероятно с тем, что организм матери старается оказать малышу максимальную питательную, энергитическую и иммунную поддержку в сложный для него период отпучения от груди. Лишая ребенка молока на втором году жизни, женщина лишает его и этой поддержки.

Крупные приматы, к которым относится и человек, кормят своих детенышей до 3-4х летнего возраста.
Мифы и предрассудки, связанные с грудным вскармливанием.

Дата публикации: 2004.04.26 Просмотров: 985 комментарии
Автор: Лилия Казакова, педиатр, консультант по грудному вскармливанию

7. ...“После года в молоке ничего полезного нет”.

Мамин организм не знает, что у ребенка сегодня день рождения и не начинает вырабатывать жидкость второго сорта. Молоко и на втором и на третьем году лактации содержит все необходимые ребенку белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы, гормоны, защитные факторы и многое другое. Во время инволюции лактации, когда грудное вскармливание заканчивается естественным образом, грудное молоко приближается по своему составу к молозиву. Это необходимо, чтобы максимально защитить мамину грудь и здоровье малыша в сложный период отлучения от груди. Малыш, пососав несколько месяцев молоко на фоне инволюции и получив большие количества иммуноглобулинов и других защитных факторов, которыми и богато молоко во время инволюции, после отлучения не болеет по крайней мере в течение полугода. И его мама, отлучив малыша, никогда не сталкивается с проблемами и виде мастита, в отличие от женщины, прекратившей стабильную лактацию несвоевременно и неграмотно. Так что молоко после года полезно ребенку, так же, как необходимы ему и прикладывания к груди. Малыш после года прикладывается к груди, когда засыпает и во время ночного сна, утром, когда просыпается, прикладывается днем, чтобы заснуть, просит грудь, когда хочет пить или запить другую еду, когда расстроен, обижен, нуждается в утешении, подбегает к маме пососать, когда соскучился по ней. С возрастом потребность в прикладываниях к груди уменьшается, т.к. уменьшается потребность в абсолютной материнской защите.

Все дети очень разные. Есть малыши, которые в свои 1,5-2 года совершенно спокойно могут обходится без груди, и есть дети, которым мамина грудь нужна до 3-4лет. Утверждение, что сосать грудь больше года вредно, не укладывается и в биологические рамки, если посмотреть на человека, как на млекопитающее из отряда приматов. Крупные приматы кормят своих детенышей примерно шесть периодов равных длительности беременности. У человека в таком случае длительность грудного вскармливания получается 54 месяца, или 4,5 года. Может быть кому-то и не понравится сравнение с обезьянами, но надо все-таки учитывать биологию. В первые годы жизни ребенка закладываются основы его физического здоровья, идет усовершенствование систем его организма, основной рост мозга, приходится на первые три года жизни ребенка. Грудное молоко содержит огромное число компонентов, необходимых для развития малыша. Этих компонентов нет ни в самых современных смесях, ни в пище взрослых, и никогда не будет. Как уже говорилось выше, это факторы иммунной защиты, факторы роста тканей, гормоны и биологически активные вещества, формы витаминов и соотношения микроэлементов оптимальные для усвоения. Все это нужно получать ребенку не только в первый год жизни.

Оптимальной длительности грудного вскармливания нет, т.к. нет одинаковых детей и одинаковых мам. При правильной организации грудного вскармливания, окончание этого процесса находится где-то между 1,5 и 4 годами, и зависит не от мнения врачей или близких родственников и подруг, а от готовности к отлучению от груди малыша, от сроков наступления инволюции лактации у его мамы, от готовности самой мамы к отлучению от груди. И больше ни от чего.

Лилия Казакова для журнала “Лиза. Мой ребенок

8. "...В 2002 году ВОЗ и ЮНИСЕФ - ДЕТСКИЙ ФОНД ООН утвердили Глобальную Стратегию в области питания детей грудного и раннего возраста, которая призывает все правительства "обеспечить защиту, охрану и поддержку исключительно кормлению грудью в течение шести месяцев и продолжение кормления грудью до двухлетнего возраста или позже, оказывая женщинам поддержку, которая им требуется - в семье, обществе и на рабочем месте - для достижения этой цели". http://www.likar.info/ua-ua/?action=article&id=1692&catid=49&subcatid=248


ФатИма+Джузеппе=Лоренцо(08.01.2005)



Ответить | Для печати | Для печати всех сообщений | Отправить

Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=14979867

Сообщение 15853728.  
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 20:38   Дата: 14 ноя 2005

: Fatima&Lorenzo Дата: 25.10.05 Время: 02:12
Отправить E-mail автору Ответ на сообщение 15299014
Как долго кормить ребенка грудью
Достаточно часто молодая мама сталкивается с мнением, что кормить ребенка грудью следует только в первый год жизни малыша. А что если кроха и не думает прощаться с любимым маминым молоком? Вот тогда и встает вопрос: а может быть, не стоит торопиться отучать малыша от груди?

Как долго кормить?
По поводу продолжительности грудного вскармливания единого мнения нет. Кто-то считает, что после года кормить грудью нецелесообразно, кто-то кормит до окончания оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, а сторонники радикальных взглядов считают, что кроха может получать мамино молоко столь долго, сколько захочет сам.

В настоящее время Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и ЮНИСЕФ* уделяют большое внимание продолжению грудного вскармливания у детей старше года, рекомендуя поддерживать этот процесс до двух лет и более.

Ребенок первого полугодия жизни должен получать только грудное молоко, в котором содержатся все необходимые питательные вещества и вода. С шести месяцев грудное молоко остается полезным для ребенка, но уже не может полностью обеспечить все питательные потребности малыша, и поэтому с этого возраста, наряду с молоком мамы, в рацион крохи вводятся так называемые "прикормы".

Ребенок второго года питается очень разнообразно. Его рацион почти такой же, как у взрослого человека. Мама может кормить малыша грудью один - два раза в сутки, чаще всего ночью. Но это кормление очень важно, поскольку в конце первого и на втором году жизни продолжается интенсивный рост, физическое и психическое развитие ребенка. Поэтому кормить грудью следует как можно дольше, чтобы помочь ребенку правильно и гармонично расти.

Грудное молоко имеет уникальное свойство: на каждом этапе развития малыша молоко содержит именно те биологические вещества (гормоны, факторы роста и т.д.), которых нет ни в каком другом детском питании, и которые обеспечат в данный момент правильное развитие ребенка.

*ЮНИСЕФ, или Детский Фонд, был создан по решению Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) 11 декабря 1946 года для оказания помощи детям в Европе после Второй мировой войны. В 1950 году деятельность фонда была расширена, были поставлены задачи по оказанию помощи детям и женщинам в развивающихся странах.



Например, молоко, вырабатывающееся у женщины, родившей недоношенного ребенка, на протяжении первых двух недель грудного вскармливания (лактации) приближается по своему составу к молозиву ("концентрат" грудного молока), что помогает крохе наверстать отставание в развитии. Или на последних этапах лактации (ее второй год) молоко по содержанию специфических защитных белков иммунной системы - иммуноглобулинов - напоминает молозиво, что предотвращает заражение инфекционными болезнями.

Преимущества длительного вскармливания грудью
Питательная ценность

Научные исследования доказывают, что на втором году жизни (и даже после двух и более лет) молоко остается ценным источником белков, жиров, ферментов, расщепляющих в кишечнике белки и жиры; гормонов, витаминов и микроэлементов, которые быстро и легко усваиваются.

Содержание витаминов и микроэлементов в женском молоке может изменяться в зависимости от рациона матери, но при сбалансированном ее питании всегда соответствует потребностям ребенка. Например, при грудном вскармливании на втором году жизни малыш защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К. предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии.

Ученые подсчитали, что если годовалый ребенок получает 500 мл грудного молока в сутки, то его суточные потребности в энергии обеспечиваются на треть, в белках - на 40% а в витамине С почти полностью.

Защита от заболеваний

Интересно отметить, что каждый болезнетворный микроорганизм, поражающий мать, стимулирует выработку иммуноглобулинов, присутствующих в молоке и получаемых ребенком. Концентрация этих веществ в молоке увеличивается с возрастом крохи и с сокращением числа кормлений, что позволяет детям постарше получать сильную иммунную поддержку. Иммуноглобулины покрывают слизистую оболочку кишечника подобно "белой краске", делая ее недоступной для болезнетворных микроорганизмов, и обеспечивают уникальную защиту от инфекции и аллергии. Кроме того, белки женского молока стимулируют развитие собственной иммунной системы ребенка. Также в женском молоке содержатся вещества, поддерживающие рост полезных бактерии (бифидо- и лакто- бактерий) в кишечнике, которые противодействуют заселению его болезнетворными бактериями.

Снижение риска аллергических заболеваний

Исследования ВОЗ показали, что длительное естественное вскармливание (свыше 6 - 12 мес.) в сочетании с гипоаллергенным питанием* кормящей матери значительно снижает частоту развития пищевой аллергии у детей.

*Гипоаллергенное питание - питание, из которого исключены продукты, содержащие аллергены, а также острые и раздражающие вещества.



Формирование прикуса, строение лица, развитие речи у детей определяется также длительностью естественного вскармливания. Это связано с активным участием мышц мягкого неба в процессе получения молока из груди. Дети, длительно вскармливаемые грудью, лучше воспроизводят тональности и частоты звуков. Нарушения речи у них встречаются реже, и в основном это физиологические замены звуков "ш", "ж", "л" на более "просты" звуки.

Преимущества физического развития детей

При грудном вскармливании обеспечивается оптимальное соотношение жировой в мышечной тканей в организме ребенка и оптимальное соотношение длины и массы тела. Физическое развитие ребенка соответствует его биологическому возрасту, не опережает его и не отстает. Это определялось по срокам формирования различных костей скелета.

Немаловажную роль играет эмоциональный аспект длительного естественного вскармливания. Особая связь, психологическая привязанность, которая устанавливается между матерью и ребенком во время кормления, сохраняется на всю жизнь. Нервно-психическое развитие таких детей может быть опережающим, они лучше адаптируются во взрослой жизни.

Именно процесс грудного вскармливания помогает в присущем только человеку формировании души и личности, осознании себя и познании окружающего мира.

Мамы, длительно кормящие грудью, проявляют больше заботы о своих чадах, более позитивно к ним относятся, поддерживают чувство любви, что особенно важно в критические возрастные периоды детей после года. В каком бы напряжении ни находилась мама, когда она садится кормить своего малыша, к концу кормления оба расслабляются, и у обоих заметно улучшается настроение. Кроме того, у женщин, кормящих грудью, значительно реже развиваются злокачественные новообразования молочных желез и рак яичников.

Установлена защитная роль естественного вскармливания относительно частоты возникновения сахарного диабета* и ожирения у детей и взрослых.

*Диабет (греч. diabetes от греч. diabaino проходить сквозь, протекать) - общее название группы болезней, характеризующихся избыточным выделением из организма мочи. Диабет сахарный - заболевание, обусловленное недостаточностью инсулина (гормона поджелудочной железы), вызывающей нарушения обмена веществ, главным образом обмена углеводов.



При этом уменьшение риска диабета зависит от длительности кормления грудью. Непосредственный механизм этого эффекта связывается с тем, что энергетические вещества женского грудного молока, особенно белки и углеводы, по своему строению оптимальны для ребенка, легко усваиваются им, не требуя повышения уровня веществ (в том числе и инсулина), расщепляющих на составные части элементы молока. Поэтому регуляция работы центров голода и насыщения в головном мозге не изменяется. А сбои такой регуляции приводят к нарушению обмена веществ и развитию эндокринных заболеваний.

Когда не стоит прекращать грудное вскармливание
При любом заболевании, недомогании ребенка, поскольку грудное молоко позволяет малышу обрести дополнительные защитные факторы, помогающие справиться с болезнью. Замечено, что дети, получающие грудное женское молоко на втором и третьем годах жизни, во время недомогания быстрее выздоравливают.

В летнее время, так как летом из-за высоких температур продукты питания быстрее портятся, и выше риск развития кишечных инфекций. Но даже если такое заболевание возникло, то продукты прикорма придется временно отменить и питаться только маминым молоком, что будет являться не только питанием, но и ценнейшим природным лекарством. К тому же прекращение грудного вскармливания - всегда стресс для организма, в том числе и для желудочно-кишечного тракта (ЖКТ).

Летом изменяется активность ферментов желудочно-кишечного тракта за счет преобладания в рационе овощей и фруктов, а не мясных и кисломолочных продуктов, да и высокая температура воздуха не располагает к более калорийной пище. Таким образом, отмена грудного вскармливания и полный переход на взрослую пищу создает дополнительные условия для расстройства пищеварения.

А что у братьев наших меньших?
В экспериментальных исследованиях на животных английские ученые описали широкий комплекс отдаленных последствий раннего отлучения от груди и перевода на искусственное вскармливание. Оказалось, что обезьяны, рано переведенные на искусственное вскармливание, достигнув возраста половой зрелости, весьма умеренно проявляли свой половой инстинкт. А если у них появлялось потомство, то они плохо о нем заботились.




Не прекращайте грудное вскармливание непосредственно перед важными, значительными событиями в вашей жизни и в жизни малыша, так как эти события - например, смена местожительства, путешествие, выход мамы на работу или на учебу, начало посещения ребенком яслей и т.д.- являются стрессовым фактором для маленького организма.

А вообще, продолжайте грудное вскармливание столько времени, сколько вам подскажет материнская интуиция. В зависимости от состояния здоровья малыша и ваших внутренних ощущений именно она поможет вам принять правильное решение.

Внимание: в течение всего периода грудного вскармливания для женщины важна психологическая поддержка близких людей (мужа, родителей) в стремлении кормить грудью как можно дольше.

Ведь часто мамы прекращают кормление ребенка лишь из-за непонимания окружающих.

Не слушайте тех, кто предлагает прекратить кормление в год. Продолжайте кормление грудью до двух лет и дольше. Женское молоко через год или полтора не становится "пустым", на любом этапе грудного вскармливания оно является самым ценным и полезным продуктом для малыша, что помогает ему расти здоровым, умным и веселым.

Ольга Качалова
доцент кафедры госпитальной педиатрии Московского ф-та РГМУ
национальный эксперт по программе ВОЗ/ЮНИСЭФ "Десять шагов успешного грудного вскармливания", к.м.н.
Статья из июньского номера журнала


ФатИма+Джузеппе=Лоренцо(08.01.2005)



Ответить | Для печати | Для печати всех сообщений | Отправить

Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=15305361

Сообщение 15853748.  
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 20:38   Дата: 14 ноя 2005

Fatima&Lorenzo Дата: 25.10.05 Время: 02:11
Отправить E-mail автору Ответ на сообщение 15299014
“Ребенка надо кормить не больше года, потом в молоке все равно ничего полезного нет.”
После года лактации качество молока совсем не ухудшается. Молоко продолжает оставаться источником всех необходимых веществ для ребенка, а кроме того, поставляет ферменты, помогающие ребенку усваивать инородную пищу, содержит средства иммунной защиты малыша , и очень много других веществ, которых нет ни в искусственных смесях ,ни в детском питании, ни в пище взрослых ( гормоны, факторы роста тканей, биологически активные вещества и многое, многое другое.)

В период инволюции молочной железы ( а около года при правильно организованном грудном вскармливании инволюция молочной железы наступает очень редко) молоко по своему составу приближается к молозиву. Это связано, вероятно с тем, что организм матери старается оказать малышу максимальную питательную, энергитическую и иммунную поддержку в сложный для него период отпучения от груди. Лишая ребенка молока на втором году жизни, женщина лишает его и этой поддержки.

Крупные приматы, к которым относится и человек, кормят своих детенышей до 3-4х летнего возраста.
Мифы и предрассудки, связанные с грудным вскармливанием.

Дата публикации: 2004.04.26 Просмотров: 985 комментарии
Автор: Лилия Казакова, педиатр, консультант по грудному вскармливанию


ФатИма+Джузеппе=Лоренцо(08.01.2005)



Ответить | Для печати | Для печати всех сообщений | Отправить

Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=15305353

Сообщение 15858858.  
Автор: Пчела Мая     Статус: Новичок   Время: 23:12   Дата: 14 ноя 2005

Я кормила до 1,8. Мне кажется, если это доставляет радость маме и ребёнку, то зачем бросать, если же маму утомляет сия процедура, тогда конечно лучше отлучить

Сообщение 15861646.   Ответ на сообщение 15858858 
Автор: JuliaV.     Статус: Корифей   Время: 00:41   Дата: 15 ноя 2005

А если ребенок не готов и насильственное отлучение приносит ему травму? Хотя можно конечно порассуждать на тему "мама тоже человек и тоже хочет выпить водки".

Сообщение 15864424.  
Автор: Tais Afinskaya     Статус: Новичок   Время: 06:32   Дата: 15 ноя 2005

Кормила до 2 пет.По правилам ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) кормить ребенка рекомендуется как раз до 2 лет.

Сообщение 15865119.   Ответ на сообщение 15864424 
Автор: JuliaV.     Статус: Корифей   Время: 08:37   Дата: 15 ноя 2005

Поправочка - минимум до 2-х лет и более. Существенно, не так ли?:)

 
Сообщение 15866093.   Ответ на сообщение 15865119 
Автор: елена1     Статус: Корифей   Время: 09:50   Дата: 15 ноя 2005

Правильная поправочка :)

Сообщение 15869918.   Ответ на сообщение 15864424 
Автор: allunya     Статус: Пользователь   Время: 12:12   Дата: 15 ноя 2005

старший отвалился са в 1,7, успев еще насосаться вместе с братом-погодкой.Сосал всю беременность. пототом месяца 2 молока не было, но все-равно сосал. а когда пришло снова-насосался по полной и отвалился каакк пиявка :))))

 
Сообщение 15905566.   Ответ на сообщение 15869918 
Автор: катенька     Статус: Пользователь   Время: 12:46   Дата: 16 ноя 2005

Хм, так вы не отлучали старшего ребенка перед рождением младшего? Меня очень интересует этот вопрос. Не знаю, отлучать ли, или оставить все как есть (мой сосет перед ночным сном, а потом несколько раз во сне, хотя молока у меня ОЧЕНЬ мало-не молочная я). И не выпьет ли старший то, что предназначится новорожденному?

 
Сообщение 16018969.   Ответ на сообщение 15869918 
Автор: sakranit     Статус: Корифей   Время: 11:52   Дата: 20 ноя 2005

чудненько! :)
(с транслита)

Сообщение 15867776.  
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 11:10   Дата: 15 ноя 2005

А мне кажется, что, как и всегда, нужно применять индивидуальный подход - ребенок сам обо всем сигналит. К примеру, я с первым закончила в 1,5, и совершенно правильно, т.к. тем самым мы решили множество проблем психологического толка, но и отлучение прошло легко и быстро (окончательное, но работа велась в течение нескольких месяцев)

Сообщение 15868151.   Ответ на сообщение 15867776 
Автор: Сhamomilla M.     Статус: Корифей   Время: 11:22   Дата: 15 ноя 2005

Вот, мудро! Ребёнки обычно сами решают, пора с этим делом завязывать или нет.

Сообщение 15873299.   Ответ на сообщение 15867776 
Автор: music_cat     Статус: Пользователь   Время: 13:40   Дата: 15 ноя 2005

Соглашусь

Сообщение 15874603.   Ответ на сообщение 15867776 
Автор: Пушенька     Статус: Пользователь   Время: 14:09   Дата: 15 ноя 2005

Точно. У меня сейчас сноха племянника отлучает, ему год и 8, но он кусается сильно. несколько вечеров говорила, что сися на работе, и т.п., и он это нормально воспринял. И днем он наверное месяцев с 9 не ест молоко. Моему тоже 1 и 8, когда я дома, постоянно просит "маяка" и ночью от 2 до 10 раз, наверное. Тут один раз траванулась, врач сказала ночью не кормить, только наутро. Вот уж жуть было. Мы его вдвоем укладывали, но вечером еще ничего, а вот когда ночью проснуля, сонный, не поймет, где молоко, почему его нет, короче кошмар. У меня муж до этого намекал, что мол пора заканчивать, а после этого случая понял что рано. Все дети разные, и психологическая зависимость от матери не зависит от кормления. Наше поколение в основном искусственники, или совсем мало кормились, а маменькиных сынков огого сколько. Я считаю это никак не связано с кормлением.

 
Сообщение 15896163.   Ответ на сообщение 15874603 
Автор: Ляcя     Статус: Ветеран   Время: 00:40   Дата: 16 ноя 2005

Врач была неправа, к слову:) Молоко можно и нужно при отравлениях, потому как физиологическая жидкость.

   
Сообщение 15896395.   Ответ на сообщение 15896163 
Автор: VISKI31     Статус: Пользователь   Время: 00:47   Дата: 16 ноя 2005

Я так поняла, что мама отравилась. Или нет?

     
Сообщение 15910091.   Ответ на сообщение 15896395 
Автор: Пушенька     Статус: Пользователь   Время: 14:33   Дата: 16 ноя 2005

Да, я сама отравилась. И когда точно не уверена, все-таки лучше врача послушать, мало ли что в этом молоке содержалось тогда

 
Сообщение 16009167.   Ответ на сообщение 15874603 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 21:57   Дата: 19 ноя 2005

если Т при отравлении не было, то кормить можно продолжать

   
Сообщение 16045353.   Ответ на сообщение 16009167 
Автор: Пушенька     Статус: Пользователь   Время: 13:51   Дата: 21 ноя 2005

Была, в том-то и дело

Сообщение 15914348.   Ответ на сообщение 15867776 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 16:17   Дата: 16 ноя 2005

Мамашкин написал(а):
""ребенок сам обо всем сигналит. ... ""но работа велась в течение нескольких месяцев""

Так все-таки ребенок сам, или нужна "работа"? ;) Одно другому противоречит, знаете ли ;););)

 
Сообщение 15927548.   Ответ на сообщение 15914348 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 23:17   Дата: 16 ноя 2005

Неа, совершенно не противоречит. Я тоже отлучала ребенка не один месяц, видя при этом, что он физиологически и психологически к этому готов. Т.е. отлучение началось примерно в 9 мес (с отмены дневных кормлений), а закончилось в 1,2 отменой последнего ночного.При этом я четко видела от каких кормежек ребенок готов отказаться, если ему предложить замену, а от каких не готов еще.

   
Сообщение 15980902.   Ответ на сообщение 15927548 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 16:37   Дата: 18 ноя 2005

Вот именно, "если ему предложить замену" ;)

     
Сообщение 15991186.   Ответ на сообщение 15980902 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 21:52   Дата: 18 ноя 2005

А чего плохого-то? Или вы решили, что я под заменой имею в виду смесь? Не! Мы начали прекрасно засыпать в коляске под кустом, под чтение книжек, под песенки. Я это имела в виду. В итоге, смесью были заменены только вечернее и ночное кормление, но вечером мы очень быстро переключились на кефир, а от ночного Миха вообще отказался.

       
Сообщение 16102455.   Ответ на сообщение 15991186 
Автор: Maggie     Статус: Пользователь   Время: 06:35   Дата: 23 ноя 2005

Я вот тоже не вижу чего плохого. Дети, в конце-концов, все разные, и нельзя ко всем с одной меркой подходить, к тому же мама все-таки лучше знает и чувствует своего ребенка, когда пора, а когда нет. Я своих в 10 мес. отняла (сейчас будут тапки, тряпки и камни). Обсолютно спокойно и плавно.При этом соска не употреблялась никогда. Так как это было уже не еда, а чистое баловство. По ночам они у меня с 5ти мес. не едят ;Р И никто нервами не страдает, и это вовсе не значит, что в наших отношениях стало меньше нежности. Потребность в маме можно удовлетворять и по-другому, вовсе не обязательно, на мой взгляд, до школы на сисе висеть.
Для любителей придираться к словам скажу сразу, что это моя личная ситуация и мое личное мнение, которое я никому не навязываю. Каждый живет свою жизнь и нельзя грести всех под одну гребенку.

 
Сообщение 15980259.   Ответ на сообщение 15914348 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 16:21   Дата: 18 ноя 2005

Почему противоречит? Ребенок показывал, что уже комфортнее ему будет закончить этот этап развития, мы стали ему и мне потихоньку помогать - кормить же и для мамы бросать не так-то просто, учили его засыпать без сиси. Тоже самое с обычной пищей, ребенок хочет есть, но сам-то себе наложить покушать не в состоянии.

   
Сообщение 15981328.   Ответ на сообщение 15980259 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 16:47   Дата: 18 ноя 2005

Помогать в течение нескольких месяцев? ;)

Знаете, вот даже объяснить невозможно - это как научить пользоваться горшком, что ли ;) Можно начать "приучать" с рождения, вырабатывать рефлексы, а можно дождаться СОЗНАТЕЛЬНОГО контроля собственных сфинктеров.
В первом случае у Вас присутствовало "приучение засыпать без сиси", а при втором варианте развития событий ребенок сам засыпает без груди, и даже спит всю ночь, без "приучений" - тогда, когда ОН К ЭТОМУ БУДЕТ ГОТОВ.
Неужели Вы сами не видите? Вы всего лишь научили ребенка жить по-другому. Это не плохо и не хорошо. Просто вы вмешались в естественный ход его развития. А выдаете это вмешательство за помощь ребенку.
Не честнее ли сказать самой себе: да, я отлучила ребенка. Максимально мягко, как могла, в теечние нескольких месяцев. И он это перенес довольно хорошо. Но это именно отлучение, а не самостоятельное прекращение кормления грудью ребенком.

     
Сообщение 15991349.   Ответ на сообщение 15981328 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 21:57   Дата: 18 ноя 2005

Видимо, на вопрос приучения к горшку у нас тоже взгляды несколько разнятся:)ИМХО, если ребенку не показывать сей предмет и не объяснить хоть разок зачем он нужен, то и сфинктеры почему-то созревают намного дольше:) А "приучить" ребенка к горшку, ИМХО, вообще нереально! Можно только его к этому подталкивать, время от времени этот горшок предлагая, поощряя и т.д., ну вы все сами знаете!:) А про самостоятельное прекращение здесь никто и не говорит! Конечно, я отлучила ребенка от груди! Потому что не видела смысла в дальнейшем кормлении! Я думала это и так понятно!:)

       
Сообщение 15995198.   Ответ на сообщение 15991349 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 05:20   Дата: 19 ноя 2005

Реально-реально ;) (это я про "приучение" к горшку ;))
Ну а про все остальное - это к Мамашкин ;););)

     
Сообщение 15997904.   Ответ на сообщение 15981328 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 12:15   Дата: 19 ноя 2005

Я отучила, потому, что он был готов. Знаете, у меня широкий круг общения со сторонницами Гв, коей я и сама являюсь. Так вот в одной семье сложилась ситуация, которой мне удалось избежать - они тоже думали, что ребенок сам научится засупать без сиси. В результате в 3,5 все-таки отлучали, причем с большими скандалами. ДУмаю, мой ребенок научился бы засыпать без сиси сам лет в 14, судя по его темпераменту, и то только потому, что начал бы засыпать уже с другой сисей.
Ребенок показывает, что он готов - у нас уже в 11 месяцев остались только ночные кормления, т.е. он "использовал" сисю, как средство для сна, как снотворное, как соску. Все-таки в какой-то момент развитие нервной системы ребенка должно достигнуть уровня достаточного, чтобы не только сися могла успокоить - если этого не происходит, дитю надо помочь. Дети опять же бывают разные, у одного (как у моего второго) хорошая нервная система, сися ему нужна для жизнеобеспечения, он это наглядно демонстрирует, а для другого (как для моего первого) сися - это соска, с помощью которой он стал как бы укачиваться в какой-то момент. Мы до сих пор "учимся" засыпать. Сися - это ведь не соска, поэтому когда ребенок использует ее исключительно в этих целях - надо потихоньку отлучать

       
Сообщение 15998520.   Ответ на сообщение 15997904 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 12:54   Дата: 19 ноя 2005

/*вздыхаю*/
Грудь - это не соска. Соска - это не грудь. Вы считаете, что грудь - это только источник пищи, а потому, не смотря на свою "принадлежность к широкому кругу сторонниц ГВ", отказываете ребенку в праве удовлетворять сосательный рефлекс самым естественным для него способом. Потому и сравниваете свою грудь с соской ;)

Абсолютно бесполезный спор, прошу прощения, что затеяла его...

         
Сообщение 16009608.   Ответ на сообщение 15998520 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 22:12   Дата: 19 ноя 2005

Ну, это не спор, это бмен мнениями. А до какого момента ребенок по-Вашему может удовлетворять свой сосательный рефлекс? Когда то, что он просто не засыпает без сиси становится сигналом тревоги? Если ребенок в 6 лет тоже сосет сисю? А если он в 6 еще не ходит на горшок - не возникает потребности, памперсы все впитывают, это тоже не прична вмешаться в естественный ход событий? Существуют ведь показатели готовности ребенка к введению прикорма, к отлучению от груди и т.д. я не считаю сисю только кормежкой, но если ребенок в полтора года зависим от не в плане успокоения на 100%, т.е. она является единственным способом заснуть и прибегают к ней исключительнона ночь и ночью, то для меня это сигнал, что пора уже помогать, ребенку самому комфорнее, иначе, как объяснить тот факт, что только отлучившись от груди и научивщись засыпать, он стал спокойно спать всю ночь (заметьте, не просить пить, есть, не употреблять бутылку и соску, а спокойно спать), а до этого просыпался 3-4 раза и устраивал истерики. Я действительно сторонница ГВ, мне нравится кормить, и своего второго планирую кормить максимально долго, но если это не будет вредить его нервной системе. ИМХО, в 2 года нервная система уже должна быть на столько развитой, чтобы ребенок чуть-чуть себя контролировал, а не закатывал истерики по поводу сиси, как в 3 месяца. Е

           
Сообщение 16012109.   Ответ на сообщение 16009608 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 23:40   Дата: 19 ноя 2005

другими словами, ГВ вредит нервной системе ребенка, если ему 1,5-2 года? Я правильно поняла ваш пост?

             
Сообщение 16024854.   Ответ на сообщение 16012109 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 17:47   Дата: 20 ноя 2005

Нет, я пишу, что надо конкретно ориентироваться на ребенка. Моему первому явно уже вредило ГВ в психологическом плане, но другой малыш может и не столкнуться с подобными проблемами, так что все относительно

               
Сообщение 16033513.   Ответ на сообщение 16024854 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:00   Дата: 21 ноя 2005

если не трудно - как выражался вред от ГВ в психологическом плане? Или вы уже где-то написали?

                 
Сообщение 16039406.   Ответ на сообщение 16033513 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 10:54   Дата: 21 ноя 2005

У нас это выражалось в том, что ребенок просто не мог заснуть иным способом, кроме как, пожевав сисю, ночью плохо спал, скандалил. Но, повторяю, мой страший сын - не совсем "обычный" ребенок, на которого можно повлиять обычными средствами, от него вполне можно было ожидать, что он сисю не бросит сам вообще никогда - у меня есть такие примеры, в частности, тетя моя кормила своего страшего до 5 лет! Т.е., если сформулировать четче, травма выражалась в абсолютной заисимости от сиси, как от снотворного

                   
Сообщение 16040352.   Ответ на сообщение 16039406 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 11:26   Дата: 21 ноя 2005

Да это же нормально для его возраста :-). И пять лет - нормально для этой конкретной пары мама+ребенок

                     
Сообщение 16049618.   Ответ на сообщение 16040352 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 15:54   Дата: 21 ноя 2005

Для меня норма определяется комфортом самого ребенка - если после отмены спать он стал лучше, научился сам засыпать,я считаю, что отмена для него лучше - у каждой мамы своя интуиция. Если бы я не видела такой формы полной зависимости с его стороны, я бы не снимала. Мое мнение - иногда стоит подстегивать развитие нервной системы, потому что, к сожалению, не все дети все перерастают сами, когда сися - это только снотворное, причем единственное, ИМХО стоит присмотреться к ребенку, потому что и правда можно получить психологическую травму. А в 5 лет - ну, не норма это, и очень многие дети - и в мом окружении сами не бросают ни в 2, ни в 3, и в 3,5 даже самые ярые родители уже начинают принимать меры, и проходит у многих тяжелее, чем у нас в полтора, когда объективная необходимость пропала, и м тут же отменили. А в 3,5 это становится тоже самое, как поесть, погулять и ребенок действительно протестует, он не понимате, почему это его вдруг лишают того, к чему он так привык

                       
Сообщение 16050395.   Ответ на сообщение 16049618 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 16:18   Дата: 21 ноя 2005

Видите как получается... Вы противоречите сама себе :-) Вначале пишете, что "Для меня норма определяется комфортом самого ребенка..." и тут же: "...если после отмены спать он стал лучше, научился сам засыпать,я считаю, что отмена для него лучше...", а потом опять: "...у каждой мамы своя интуиция...". В одном предложении - и столько противоречий :-)
Если норма определяется комфортом самого ребенка - то КАК может мама решать что ребенку комфортнее, а что - нет? Вы пишете о своем ребенке, о том, что он стал лучше спать, засыпать и т.д. Но что Вы знаете о других детях? Откуда Вы можете знать, что и им лучше будет после отлучения? Почему Вы полагаете, что можете судить об этом, и говорить о том, что "...в 5 лет - ну, не норма это..."? С точки зрения классического психоанализа это как раз-таки норма :-)
И еще... есть мнение, что детки, разлученные с мамой после рождения на достаточно длительный срок, нуждаются в более продолжительном ГВ, чем детки, с мамой не разлучавшиеся

                         
Сообщение 16082852.   Ответ на сообщение 16050395 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 16:12   Дата: 22 ноя 2005

нет, простите, о других детях я не пишу, я как раз говорю, что есть такие дети, для которых долгое ГВ представляет некую опасность в психологическом плане, т.е. нельзя точно сказать, что ГВ всегда однозначно плюс, и чем дольше, тем лучше. В примере, приведеннном мной про 5 лет кормления, это в любом случае кончилось отлучением со всеми вытекающими. Имелось в виду, что реально есть дети, которые сами могут и до школы не бросить.
Противоречия я не вижу. Имела в виду, что когда замечаю в ребенке дискомфорт, начинаю предлагать разные решения проблемы (и считаю, что каждая нормальная мама так будет делать, вот почему, у каждой мамы своя интуиция), в нашем случае решением проблемы оказалось отлучение. Я еще раз могу повторить, если мой младший не будет испытавать подобного дискомфорта, я не буду вмешиваться в естественный ход вещей, только и всего.
Про разлученных и енразлучавшихся детей сказать ничего не могу, мои дети со мной не разлучались вообще.

                   
Сообщение 16099478.   Ответ на сообщение 16039406 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:33   Дата: 23 ноя 2005

О, у меня тоже есть пример - моя знакомая сосала, пока не пошла в первый класс. Нормальная вроде :)
Я тут подумала - нам-то до 5 ещё далеко. А вдруг у вашего малыша были какие-то проблемы психологические (мы просто люди со своими недостатками, можно что-то и недосмотреть, ну бывает же такое?) - он их как бы вкладывал в сосание(жаловался сисе) и оттого и сон плохой был(из-за проблемы). А потом убрали это "средство успокоения", ему стало некуда нести свои проблемы и, как часто бывает, они просто отошли внутрь, вглубь, приглушились и вроде их и не стало... Чтобы снова "воспрянуть" где-нибудь во взрослом возрасте???:-0
Я ничё... Просто рассуждаю. Я так часто рассуждаю о своей жизни, вот и подумалось... К примеру :)

           
Сообщение 16016955.   Ответ на сообщение 16009608 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 06:20   Дата: 20 ноя 2005

Мария, привет!
Сосательный рефлекс угасает в период 1,5-4 года. Т.е. ребенок с сильным сосательным рефлексом имеет право на его удовлетворение, а тут ему - помощь...
Да это все совершенно пустой разговор, чесслово... :)
Сфинктеры созревают к 3-4 годам, так что кормление грудью ребенка в памперсе в шесть лет - это Вы уж как-то через край, тогда б сразу про школьника в памперсе, висящего на маминой груди - картина, которой обычно "фанаток ГВ" пугают ;););)

Клыки у малыша вашего когда прорезались? Не в полтора года? До полного отлучения или после? Насколько позже "после"?

У моих троих детей "ночные истерики" самостоятельно прекращались после прорезывания клыков. Без привязки к способу кормления (старший был искусственником).

             
Сообщение 16024963.   Ответ на сообщение 16016955 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 17:53   Дата: 20 ноя 2005

Нет, с клыками это было н связано. Это связано у нас именно со строением нервной системы (дитя Индиго, блин))) Очень она у нас подвижная, просто супер. По поводу контроля сфинктера - вполне контролируем сфинктер, можем терпеть спокойненько, просто мокрые-грязные подгузники-штаны нас не на столько напрягают, к тому же, мы легко себе их снимаем, когда напрягают, и продолжаем путешествие. Если не настаивать - пойдет, естественно, в туалет, когда отдам в ДС и дети будут над ним смеяться или воспитатель орать, тут же пойдет, в тот же день, но, боюсь, это будет травма, поэтому пытаюсь уговорить. Ну, разные бывают дети, очень разные - по чебе знаю,у меня их двое. И с горщком, и с ГВ. Младший просто терпеть памперсы не может, поэтому и просится уже вовсю (ему 4 месяца), по крайней мере, очевидно просит смены мокрого памперса, а страшему усе равно. Можно долго спорить, но это со всем будет так, и с ГВ, и с горшком, и со всем остальным - одни требуют большего вмешательства, дургие - меньшего.

             
Сообщение 16099622.   Ответ на сообщение 16016955 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:39   Дата: 23 ноя 2005

Куруш!!! А не ли зависимости: мама, бросившая рано кормить грудью и её малыш, который лет до 5 ходит с соской во рту (как бы в соску влагая всё то, что недодала мама)? Т.е., чем раньше отнять от груди против природы, тем дольше сосательный рефлекс(по максимуму). Ведь если он угас в 1,5 года и ребенок в 1,5 отошел от груди сам (нижняя граница нормы) никто не скажет, что это ненормально? Чё наговорила.... :-0 Разбирайтесь сами :D
(провожу расследование тандема: муж-ВСЯкровь;))

               
Сообщение 16120197.   Ответ на сообщение 16099622 
Автор: Kуруш     Статус: VIP   Время: 17:55   Дата: 23 ноя 2005

Не знаю :)
Я могу лишь про своих детей точно сказать: такой связи не увидела.

       
Сообщение 16102461.   Ответ на сообщение 15997904 
Автор: Maggie     Статус: Пользователь   Время: 06:37   Дата: 23 ноя 2005

Полностью согласна с Вами. ;)

     
Сообщение 15997940.   Ответ на сообщение 15981328 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 12:17   Дата: 19 ноя 2005

Да, кстати, и к горшку все-таки лучше с рождения приучать, но это другая тема))

       
Сообщение 16009317.   Ответ на сообщение 15997940 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 22:02   Дата: 19 ноя 2005

вы имеете ввиду высаживания?

         
Сообщение 16024985.   Ответ на сообщение 16009317 
Автор: Мамашкин     Статус: Пользователь   Время: 17:54   Дата: 20 ноя 2005

Да)) Но тоже с оговорками - с младшим у меня легко это выходит, а со старшим, ну никак не получалось - бросила

           
Сообщение 16033911.   Ответ на сообщение 16024985 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:13   Дата: 21 ноя 2005

но ведь именно "высаживания с рождения" не связаны с приучением к горшку?

Сообщение 16008944.   Ответ на сообщение 15867776 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 21:49   Дата: 19 ноя 2005

спорить не буду - пока не о чем, а вот узнать о "множестве проблем психологического толка" из-за ГВ очень бы хотелось. Не откажИте? :)

Сообщение 15896668.  
Автор: Алиса в городеN     Статус: Пользователь   Время: 00:59   Дата: 16 ноя 2005

Я считаю, что это каждый должен сам для себя определять. Все люди разные, - и мамы, и дети. Главное, чтобы обе стороны были довольны. Но лично я себе плохо представляю, как могла бы кормить даже годовалого ребенка грудью, не говоря уж про трехлетнего:-) (у меня два сына, обоих отняла от груди до года). В то же время я совсем не склонна критиковать кого-то, кто кормит трехлетнего:-)не мое это дело

Сообщение 15904999.  
Автор: Маюша     Статус: Пользователь   Время: 12:32   Дата: 16 ноя 2005

Кормление не связано с болезнями, ИМХО. Старшую кормила до 2,6, младшему 1,5 и он пока даже и не собирается заканчивать. Младшая начала болеть простудными заболеваниями в два года, постоянно и подолгу, (до этого угроза атопического дерматита, которую вовремя вылечили и дисплазия), младший чуть что сопливит и температурит с рождения. Не кутаем, много гуляем, пытаемся закаливать с рождения. Мне удобно кормить грудью, считаю естественным и потому правильным. Но совершенно спокойно отношусь к тем, кто кормит искуственно, при этом очень часто, при должном внимании и отношении родителей, такие детки здоровые и веселые. а психологические травымы во многом обусловлены поведением родителей и близких ребенка, а не способом его вскармливания.

Сообщение 15905712.   Ответ на сообщение 15904999 
Автор: катенька     Статус: Пользователь   Время: 12:50   Дата: 16 ноя 2005

ОФФ: Если не секрет, расскажите про вашу историю с атопическим дерматитом. У нас имеется. Мажемся более-менее регулярно кремом специальным. То лучше ситуация, то хуже (то гладкая кожа, то высыпает). Когда у вас началось и когда прошло? И что делали?

 
Сообщение 16009369.   Ответ на сообщение 15905712 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 22:04   Дата: 19 ноя 2005

каким спецкремом, не скажете?

   
Сообщение 16033929.   Ответ на сообщение 16009369 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:14   Дата: 21 ноя 2005

не скажет...

Сообщение 15905728.   Ответ на сообщение 15904999 
Автор: Midajah     Статус: Корифей   Время: 12:51   Дата: 16 ноя 2005

Точно, не зависит здоровье от ГВ. Мой болел 3 раза уже. Фигня это все.

Сообщение 15906131.   Ответ на сообщение 15904999 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 13:00   Дата: 16 ноя 2005

особенно мне понравилось про дисплазию, от которой-таки, гв, блин, не спасло.

 
Сообщение 15907675.   Ответ на сообщение 15906131 
Автор: катенька     Статус: Пользователь   Время: 13:35   Дата: 16 ноя 2005

Имеются в виду простудные заболевания. Дисплазия к ним НЕ относится. А вероятность простудных заболеваний снижается при ГВ. Не надо мешать апельсины с яблоками :-).

   
Сообщение 15907762.   Ответ на сообщение 15907675 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 13:37   Дата: 16 ноя 2005

вот о чем и речь веду)

   
Сообщение 15981905.   Ответ на сообщение 15907675 
Автор: minikenga     Статус: Пользователь   Время: 17:02   Дата: 18 ноя 2005

ну не знаю. :-) меня мама покрмила "не по советски" до года. соплей у меня всегда было полно, и простуды ( орви и орз) просто мое основное и хроническое заболевание ( + отиты постоянные).не кутали, закаляли, соками с 2 месяцев не прикармливали. сися!!!

     
Сообщение 16009472.   Ответ на сообщение 15981905 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 22:07   Дата: 19 ноя 2005

до года - это вроде по-совеЦки ;) Меня кормили почти до года - советские педиатры не возражали. А потом она на работу вышла :)
А повыше, в приведённых статьях, речь идёт о минимум до 1,5 - когда организмы и мамы и малыша начнут готовиться к отлучению :)

       
Сообщение 16009695.   Ответ на сообщение 16009472 
Автор: minikenga     Статус: Пользователь   Время: 22:16   Дата: 19 ноя 2005

не знаю... может и по совецки:-)
но на фоне подруг искусствениц я все равно здоровьем не блистала:-(

         
Сообщение 16011309.   Ответ на сообщение 16009695 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 23:15   Дата: 19 ноя 2005

я тоже! :-) Но даже если мой малыш на ГВ будет болеть чаще искусственников (очень не хочется), я всё равно буду кормить своих деток только грудью до тех пор, пока это необходимо малышу. Или если не случиться чего-либо, что просто сделает кормление невозможным против нашей воли :(
Я его рожала, чтобы жить для него, а не для своих потребностей (это к вам не относится, не подумайте чего ;) просто пишу уже, раз начала, в одну кучу :))

           
Сообщение 16012494.   Ответ на сообщение 16011309 
Автор: minikenga     Статус: Пользователь   Время: 23:52   Дата: 19 ноя 2005

ну да...я тоже решила что буду кормить столько, сколько будет.

Сообщение 15907588.   Ответ на сообщение 15904999 
Автор: ДиамАнт     Статус: Корифей   Время: 13:33   Дата: 16 ноя 2005

Естественно ГВ - не панацея! С этим никто не спорит, на здоровье влияет множество факторов - наследственность, питание (сроки и состав прикорма), закаливание или просто отсутствие кутания и т.д и т.п. И уж, конечно, от дисплазии не поможет. Но это существенное подспорье, а случаи болеющих часто и подолгу детей на ГВ крайне редки.

 
Сообщение 15911173.   Ответ на сообщение 15907588 
Автор: Lotta     Статус: Корифей   Время: 14:59   Дата: 16 ноя 2005

Блин, ну почему мне редкий случай досталсяааааааа:(

 
Сообщение 15928093.   Ответ на сообщение 15907588 
Автор: Irgenika     Статус: Пользователь   Время: 23:42   Дата: 16 ноя 2005

Что это не помогает от дисплазии?! А как же психологический фактор? Ребенок на ГВ легче трудности переносит и соответсвенно и быстрее поправляется :) :) :) У нас вот дисплазия прошла ТТТ даже без массажа, на одном ГВ :) :) :)

   
Сообщение 15942411.   Ответ на сообщение 15928093 
Автор: ДиамАнт     Статус: Корифей   Время: 13:27   Дата: 17 ноя 2005

:-) Ну это уже косвенное влияние :-)

Сообщение 15912228.  
Автор: Евитта     Статус: Новичок   Время: 15:27   Дата: 16 ноя 2005

Могу сказать точно , что дети на ГВ здоровее. Мой ребенок не болеет, а у всех моих подруг, чьи дети на искусственном вскармливании по 10 раз переболели .Так что не ерунда это все....

Сообщение 15912408.   Ответ на сообщение 15912228 
Автор: Midajah     Статус: Корифей   Время: 15:31   Дата: 16 ноя 2005

А у моей соседки сын на ИВ - не болеет, а мой болеет. Так что ерунда.

 
Сообщение 15914668.   Ответ на сообщение 15912408 
Автор: Умница     Статус: Корифей   Время: 16:25   Дата: 16 ноя 2005

это действительно ерунда, потому что у всех детей изначально разное здоровье. вот если бы можно было проверить одного и того же ребенка на ГВ и без него.. например, мой старший впервые заболел сразу, как отлучился. младший тоже, правда немного и легко (т.к. все равно кормимся) - тоже впервые, когда достаточно резко сократилось общее количество прикладываний. вот так :-(.

   
Сообщение 16025510.   Ответ на сообщение 15914668 
Автор: Татка     Статус: VIP   Время: 18:20   Дата: 20 ноя 2005

Так вот именно. Старшая у меня с месяца на св была, а с 4-х на ив, первый раз заболела после полутора лет, до этого ни соплиночки не было, а мелкий на гв был до 1,10 и болел и тогда, и после окончания. Сравнивать только клонов можно, только где ж их взять?:)

Сообщение 15914955.   Ответ на сообщение 15912228 
Автор: БУМs     Статус: Пользователь   Время: 16:32   Дата: 16 ноя 2005

Ерунду говорите.

Сообщение 15912598.  
Автор: Перечница     Статус: Пользователь   Время: 15:36   Дата: 16 ноя 2005

по сих пор кормлю, никакой зависимости не наблюдаю, даже наоборот....
2 и 8 ребенку.

Сообщение 15915737.  
Автор: Chinchilla     Статус: Корифей   Время: 16:53   Дата: 16 ноя 2005

Мой ребенок был на ГВ до года, и простудными заболеваниями, равно как и вирусными не болел ни разу, даже когда в доме болели я и муж, так что я не сомневаюсь, что ГВ реально укрепляет иммунитет

Сообщение 15916158.   Ответ на сообщение 15915737 
Автор: Midajah     Статус: Корифей   Время: 17:06   Дата: 16 ноя 2005

Да если б он был на ИВ - было б то же самое :-)

 
Сообщение 15917906.   Ответ на сообщение 15916158 
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 17:55   Дата: 16 ноя 2005

Откуда вы можете знать? Конкретно этот ребенок мог бы на ИВ не вылезать из болячек, вам выше правильно написали, все дети разные, можно судить только по одному и тому же ребенку. У меня грудничек болеет иногда, а на ИВ уверена вообще был бы караул, он и родился слабенький и сейчас не самый крепкий имунитет у него. Мои антитела хоть как-то его поддерживают.

 
Сообщение 15919366.   Ответ на сообщение 15916158 
Автор: ясс     Статус: Корифей   Время: 18:40   Дата: 16 ноя 2005

Откуда такая уверенность? ;-)

 
Сообщение 15919831.   Ответ на сообщение 15916158 
Автор: Chinchilla     Статус: Корифей   Время: 18:54   Дата: 16 ноя 2005

почему вы так решили? Да, я знаю и детей на ИВ, которые не болели до года так же, но что касается моего ребенка, думаю, что именно ГВ помогало ей не болеть, так как сразу после окончания кормления болеть она стала довольно часто..

   
Сообщение 15920585.   Ответ на сообщение 15919831 
Автор: Nатаsha     Статус: Пользователь   Время: 19:18   Дата: 16 ноя 2005

это все от ребенка зависит, а не от типа вскармливания. Мой искусственник,наоборот болел намного меньше.:-)

     
Сообщение 15945161.   Ответ на сообщение 15920585 
Автор: Аиша     Статус: Пользователь   Время: 14:29   Дата: 17 ноя 2005

>>> Мой искусственник,наоборот болел намного меньше.:-)

Намного меньше - по сравнению с кем или с чем? По сравнению с самим собой после переведения на ГВ? :-о

       
Сообщение 15953040.   Ответ на сообщение 15945161 
Автор: Nатаsha     Статус: Пользователь   Время: 17:34   Дата: 17 ноя 2005

по сравнению грудничками,т.е старшим и средним:-)

   
Сообщение 16041141.   Ответ на сообщение 15919831 
Автор: Midajah     Статус: Корифей   Время: 11:50   Дата: 21 ноя 2005

Отвечаю всем троим. Вы не можете дважды прожить одну и ту же жизнь. С этим никто не спорит, надеюсь? Так как же вы можете говорить про разных детей на ИВ и на ГВ? Вот если бы ваш ребенок родился и был на ГВ, а потом родился еще раз и был на ИВ - вот только тогда можно было бы говорить. Но так не бывает.

     
Сообщение 16053839.   Ответ на сообщение 16041141 
Автор: Nатаsha     Статус: Пользователь   Время: 17:57   Дата: 21 ноя 2005

я эту мысль и пытаюсь донести. Что все от ребенка зависит, а не от типа вскармливания:-)

Сообщение 15922010.  
Автор: lzero     Статус: Ветеран   Время: 20:08   Дата: 16 ноя 2005

Субъективное это дело, слишком много факторов влияет на формирование характера, да и на здоровье ребенка тоже. Нельзя же одного и того же ребенка одновременно и кормить и не кормить и посмотреть, что из этого получится. А про подобные эксперименты над однояйцовыми близнецами мне слышать не приходилось. Мне кажется, не нужно себя насиловать, не стоит кормить, если кажется что это сложно или вредно, или не кормить, если перед соседями (родственниками, другими мамашами) стыдно. Я кормлю и не заморачиваюсь, сыну сегодня 2,5 года исполнилось. Мой мальчик если и отличается от других детей, то только жизнерадостностью и уверенностью в себе, но у меня и старшая этими качествами не обделена, хотя ее я кормила до 11 месяцев.

Сообщение 15927767.  
Автор: НатальяР     Статус: Опытный пользователь   Время: 23:31   Дата: 16 ноя 2005

У меня недавно переболели все трое, младший на ГВ - легче всех, и педиатр тоже соглашается, что грудь его спасла - всю болезнь ребёнок провисел на груди,не отрываясь почти, и не разболелся сильно, как старшие. Со средней девочкой было так же - когда старший начал из сада приносить инфекции всякие, она была на ГВ и всем болела тоже, но в очень лёгкой форме. Результат - пошла в ясли в 2,5 года и проболела за весь год 5 (!) дней - ВСЁ, остальные дни ходила, побив все рекорды - как мне объяснили, у неё уже был сформирован иммунитет, который она заработала "малой кровью", будучи на ГВ. Младшенького собираюсь кормить не меньше года-полутора обязательно!

Сообщение 15945610.  
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 14:39   Дата: 17 ноя 2005

Мамаши, которые перешли рано на ИВ, потому что лень ( !!! ) кормить грудью было, хватит оправдываться, что дети мало болеют и т.д. И так ясно, что материнское молоко лучше, чем заменитель молока. Иногда смешно читать высказывания некоторых :D

Сообщение 15951163.   Ответ на сообщение 15945610 
Автор: БУМs     Статус: Пользователь   Время: 16:46   Дата: 17 ноя 2005

чего тебе ясно серятина ?

Сообщение 15955314.   Ответ на сообщение 15945610 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 18:36   Дата: 17 ноя 2005

раз смешно - посмейтесь, а я и не отказываюсь - мне надоело кормить грудью, когда ребенку было 5 месяцев и что? ребенок вырос здоровый, счастливый и умный, и я тоже была довольна, что имела иметь возможность жить так же и своей жизнью, а не только потребностями ребенка
(с транслита)

 
Сообщение 16011153.   Ответ на сообщение 15955314 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 23:09   Дата: 19 ноя 2005

Вы пишете вырос - ему сколько уже? 18? 20?
Я в паспорт не смотрела, мне лень лезть :)

   
Сообщение 16015514.   Ответ на сообщение 16011153 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 01:45   Дата: 20 ноя 2005

вырос - в смысле вышел из младенческого возраста, не так я выразилась, ему 8 будет
(с транслита)

     
Сообщение 16033985.   Ответ на сообщение 16015514 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:16   Дата: 21 ноя 2005

я вот подумала, что всё-таки надо судить об этом, когда он взрослым достаточно будет. Я тут один случай наблюдаю сын и мать - ужас отношения (не бьёт, не подумайте :))

       
Сообщение 16035030.   Ответ на сообщение 16033985 
Автор: swinka     Статус: Пользователь   Время: 01:08   Дата: 21 ноя 2005

ну наверно, что бы хорошие отношения были, недостаточно до 5 лет грудью кормить, а на данный момент у нас с сыном отличные, очень доверительные отношения, но с моей стороны нет гиперопеки, а он уже вполне самостоятельный молодой человек
(с транслита)

         
Сообщение 16035644.   Ответ на сообщение 16035030 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 01:56   Дата: 21 ноя 2005

согласна - действительно, недостаточно, просто ОДНО ИЗ начальноустанавливающих факторов (типа фундамента ;)), чтобы было потом на чём всё остальное создавать. Но про зависимость повыше читали? Когда мама очень нужна, а её нет рядом в том смысле, в каком она нужна в тот период. Я в данном случае не про вас, а про тех, о ком писала...
Мы когда ходили на занятия по ГВ, нам рассказывали, что весь положительный результат из-за раннего бросания ГВ полностью нивелируется и пропадает все то, что с таким трудом(или без труда :))наживалось на ГВ :) (что конкретно - иммунитет или другое не указывали ;))
Я вот всё думаю - если я сейчас в угоду себе брошу ГВ, то ГДЕ ГАРАНТИЯ, что я не сделаю этого (чего-то ещё, что нужно МНЕ) за всю жизнь с ребёнком ещё и ещё раз?:-0 Вряд ли кто-то поручится так за себя....

ПС. Заметила, что если мама - один ребёнок в семье, то, как правило, она даже не замечая, по жизни ставит свои интересы выше, чем ребенка - привычка с детства. Всё только ей. И всегда находит себе оправдания. Себя к этому числу отношу :(

       
Сообщение 16052451.   Ответ на сообщение 16033985 
Автор: Козля     Статус: Пользователь   Время: 17:12   Дата: 21 ноя 2005

А как можно об этом судить когда уже вырастет? За это время еще СТОЛЬКО всего наложится, что не раскопаешь!:)

Сообщение 16029875.   Ответ на сообщение 15945610 
Автор: Лия.     Статус: Корифей   Время: 21:53   Дата: 20 ноя 2005

у меня сын вообще 100% искуственник - не болеет :). Это при том, что в сад ходит :)

Сообщение 15989347.  
Автор: Коко     Статус: Новичок   Время: 20:53   Дата: 18 ноя 2005

Я кормила 2 года 3 месяца. Зависимости особенной какой-то нет. Просто любит маму.

Сообщение 15989999.  
Автор: Мадам Гиёма     Статус: Пользователь   Время: 21:15   Дата: 18 ноя 2005

И понеслась :-D Как обычно, впрочем.

Сообщение 15990167.  
Автор: Мадам Гиёма     Статус: Пользователь   Время: 21:20   Дата: 18 ноя 2005

Ясно одно,что детки до года отучаются от груди намного легче,чем после года.Ну или пока сам не откажется,лет после 3...Вот и решайте сами,что Вам и вашему ребенку лучше.
Я закончила ГВ в 11 мес,по состоянию здоровья ,деть и не заметил.Катькиному здоровью и энергии можно позавидовать.

Сообщение 16100275.   Ответ на сообщение 15990167 
Автор: crazy daisy     Статус: Корифей   Время: 01:03   Дата: 23 ноя 2005

Ну почему ж это ясно???Дети все РАЗНЫЕ.Я кормила год и восемь и НЕ ОТУЧАЛА его,просто не предложила грудь и всё,а он не вспомнил ни тогда и никогда больше.

Сообщение 15990986.  
Автор: Espera     Статус: Пользователь   Время: 21:45   Дата: 18 ноя 2005

До 2-х лет кормила. Не было проблем ни с отлучением, ни с зависимостью от мамы. И психическим травм не замечено :)

Сообщение 15995883.  
Автор: Tais Afinskaya     Статус: Новичок   Время: 09:22   Дата: 19 ноя 2005

А мне совершенно не ясно,что дети отучаются от груди легче до года,а не после года.Если вы кормили до 11 месяцев,что вы можете знать о том.как бывает после этого возраста,и позволяете себе делать какие-то выводы вообще о детях и давать какие-то советы.Можно ограничиться информацией о своем опыте.(я грудное вскармливание имею в виду),К тому же повнимательнее читайте другие сообщения.

Сообщение 16006606.  
Автор: Zuzik     Статус: Новичок   Время: 20:01   Дата: 19 ноя 2005

Спасибо за ответы. Мое мнение - Кормить и кормить, пока есть молоко. Есть еще вопрос связанный с прикормом.

Если малыш находится так долго на грудном вскармливании, то как обстоят дела с прикормом?
Сколько раз предлагается грудь и ест ли малыш взрослую еду? Когда начинать прикорм?

Еще раз спасибо

Сообщение 16006703.   Ответ на сообщение 16006606 
Автор: Тукка     Статус: VIP   Время: 20:06   Дата: 19 ноя 2005

грудь по требованию.
прикорм - сначала только утром, потом + в обед. потом+ ужин.
мои едят хорошо.
начинать в полгода.

 
Сообщение 16012334.   Ответ на сообщение 16006703 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 23:47   Дата: 19 ноя 2005

а мне вот интересно по поводу инволюции. если она наступает в конце-конЕЦ :), то как же лактация лет до 15? Я имею в виду не 15-летнего ребёнка, а возможность сохранения лактации до 15 лет у женщины. Я о кормилицах. Случайно нет такой информации?

   
Сообщение 16021536.   Ответ на сообщение 16012334 
Автор: Е.Ю.     Статус: Корифей   Время: 14:34   Дата: 20 ноя 2005

Дык инволюция железы наступает при уменьшении количества прикладываний, она не от стажа кормления зависит:)

     
Сообщение 16034044.   Ответ на сообщение 16021536 
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:18   Дата: 21 ноя 2005

ага, т.е., малыш первым начнёт годам к 2-4 меньше прикладываться, а не грудь инволюционировать первой, уменьшая количество молока?

       
Сообщение 16045877.   Ответ на сообщение 16034044 
Автор: Е.Ю.     Статус: Корифей   Время: 14:05   Дата: 21 ноя 2005

именно:)
http://dite-titechka.narod.ru/invol.htmll

Сообщение 16007015.  
Автор: Мышь_     Статус: Корифей   Время: 20:23   Дата: 19 ноя 2005

Мое мнение, отлучать тогда, когда ребенок психологически готов. Есть детки , которые без сиськи в год отлично обходятся,а есть кому грудь и до 3-х нужна. Моя доченька в 1,7 как-то плавно отучилась. С 1,6 грудь только на ночь. Потом пару раз доча без груди заснула, а потом я ей уже и сама не предлагала, так и отлучились, без стресса.

Сообщение 16015586.  
Автор: Бела     Статус: Корифей   Время: 01:50   Дата: 20 ноя 2005

У нас была и есть психологическая зависимость от мамы, но конкретно с длительным ГВ я это не связываю... скорее это от отсутствия папы, поэтому мама - главный авторитет.

Сообщение 16057307.  
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 19:48   Дата: 21 ноя 2005

Я кормила 17 месяцев. Мне было лень раньше отучать, только потому, что до этого времени ребенок просыпался ночью, чтобы поесть. Лень вставать, топать на кухню, греть молоко ( смесь), а так ребенок рядом, грудь при мне, поел 5 минут и все спят дальше.

Когда укладывания стали без груди и ребенок стал спать всю ночь ( просто сам не проснулся на кормление) - тогда и закончили ГВ. Без всяких стрессов, очень плавно и спокойно. Тогда же ребенок переехал спать в отдельную комнату.

Лет до двух кормления считаю нормальным, если устравивает мать и ребенка. До 3-х, для меня лично под вопросом. У меня сейчас ребенку 3.5 - такой взрослый и разумный, даже не представляю как в таком возрасте предлагать ему грудь. :-)Комление до школы - вообще свыше моего понимания, здесь уже что-то нездоровое.

Сообщение 16099798.  
Автор: Ёлка     Статус: Пользователь   Время: 00:44   Дата: 23 ноя 2005

Я вспомнила! Когда мне было 5 лет я осторожненько попросила у мамы сисю :-0 Хотя уже года четыре как бросила этим заниматься....
Что это было?

Сообщение 16143060.  
Автор: Ashby     Статус: Ветеран   Время: 12:48   Дата: 24 ноя 2005

Не считаю я, что это может отразиться на психике, хоть и мать искусственника... Когда моей год был - удивлялась - ну как это до трёх грудью кормить??? А теперь, когда моей под три, ничего аномального не вижу, если бы кормила - то думаю и свою до сих пор у груди держала :) Детки ведь разные - одним нужна самостоятельность уже к году-1,5, другие, как моя, ещё тесно связанны с мамой :) Так что я можно сказать даже за :) Насчёт постарше ничего говорить не берусь :)

rambler