Разновозрастные группы д/с
AD
12 дек 2007, 16:15
Мы планируем дочу водить в разновозрастную группу детского сада (3-7 лет). Мне кажется, что в такой группе есть много плюсов, а все окружающие (в первую очередь бабушки) шокированы моим желанием водить ребенка не к ровесникам, а в компанию разновозрастных деток. Интересно услышать мнение мам о таких группах. Сейчас мы как раз пытаемся определиться, в каком возрасте лучше отдавать ребенка в такую группу? Стоит ли сначала год походить к одногодкам, а потом перевестись в разновозрастную (так посоветовала нам заведующая д/с), или пойти сразу из дома? В каком возрасте? Может, кто-то водил своих детей. Может, кто-то собирается... Буду рада любым мнениям.
12 дек 2007, 16:32
лично я вижу плюсы разбовозрастных групп.наш сын с лета начнет посещать саидк именно с такими группами.нашему сыну,д ая думаю,большинству детей,те что по-младше,интересно играть с более старшими детьми,ведь они столько всего уже умеют делать!вот здесь я и нахожу плюсы. (с транслита)
12 дек 2007, 16:52
Я вижу плюс,если ребенку 3-4 года.Если ребенку 7 и он в группе с 3-хлетками-какие ж тут плюсы?Мой сын в ср. группе д/с,ему 4,5,он самый старший.Многим детям нет еще 3-х лет.Без подробностей-но это кошмар.
15 дек 2007, 15:47
Поддерживаю. Если детки вокруг младше - то это деградация личности, а не развитие.
13 дек 2007, 00:37
Я тоже вижу в этом плюс (несмотря на то, что вообще к саду отношусь скептически))))
13 дек 2007, 02:06
Не знаю, как с садом, (здесь я солидарна с Алисой) но моя дочь в некоторые кружки ходит с большими детьми - только положительно - она за ними тянется, да и меня мобилизует - раз взяли - будьте любезны соответствовать:)) пахать больше приходится - эт да :)) И следить, чтобы кусок детства оставили побольше, да не упустили то, что нужно в нашем возрасте.
13 дек 2007, 11:26
Сын ходил в разновозрастную группу 3 года, в сад пошел в 3,9. Занятия проводили по подгруппам приходящие преподаватели, получалось обычно по 3-5 человек, почти индивидуально :), остальные дети в это время или тоже занимались с другим преподавателем или были в группе с воспитателем. Минусов в такой группе не вижу вообще.
13 дек 2007, 13:46
то есть, они уходили на занятия в какие-то другие помещения? или в самой группе делились на маленькие группки и занимались одновременно?
13 дек 2007, 14:20
Занятия проходили одновременно, каждая подгруппа занималась в своем месте. Например, 1 подгруппа шла в бассейн, 2 в "класс" (комната с 3 дошкольными партами, доской и всякими пособиями, в основном там занимались подготовкой к школе), 3 в физкультурный или музыкальный зал, 4 оставалась с воспитателем (играть или заниматься аппликацией, рисованием, лепкой). Потом группы меняются местами. Психолог и логопед брали детей иногда по своим подгруппам, иногда занимались индивидуально. Иногда две группы занимались в игровой, например малыши лепили с воспитателем, а группа постарше занималась с психологом. Так как группы малочисленные, то дети не отвлекались. Вместе проходили некоторые подвижные занятия и репетиции к праздникам (отдельные куски готовили по подгруппам, но в конце несколько общих репетиций).
13 дек 2007, 14:57
такой вариант - вполне нормально.
13 дек 2007, 13:05
У нас в начале года была группа разновозрастная (от 2 до 6 лет). Сыну (5 лет) нравилось - он и со старшими играл, и маленьким помогал. Мне кажется, что для развития это очень хорошо. Единственная сложность - организация занятий с детьми, этот вопрос надо как-то тщательно продумывать воспитателям
13 дек 2007, 23:15
я сама ходила в разновозрастную. мой сын ходит туда, где одного возраста, но младше его на полгода-год. в других группах мест не было. а сейчас уже привык боле-мене. на занятиях преподаватели для него дают задания иногда посложнее чуть-чуть, когда видят, что тянет. там вообще всех сразу не усаживают заниматься. только на музыку, физкультуру ходят все вместе. а рисование, логопед и прочее проходит "по кучкам". кстати, есть "показатели", где Федя уступает некоторым детям помладше, например, есть звуки плохо произносит, не любит музыку, не умеет до конца одеваться сам (к моему стыду). так что переводить не собираюсь. к тому же, считаю, что лучше быть старшим и первым, чем младшим и последним. а разновозрастная группа - это очень близко к естественному, в семье редко дети все одного возраста. в школу пойдет - там все разного роста и разных способностей. так что, имхо, шоковой разницы не будет. просто школа - это школа. и так много отличий от садика.
13 дек 2007, 00:52
Минус в том, что для разного возраста разные программы развития, а тут все вместе, получается, что и малышней толком не занимаются и старшие детки смотрят на мелюзгу и стоят на месте в развитии. Нормальный садик - это ведь не только общение, но и развитие. А игры у разновозрастных деток отличаются.
13 дек 2007, 01:14
если говорить о нашем садике,я знаю,по отзывам мам,что если для более старших деток какое-то занятие запланировано,то деток по-младше другим занимают.особенно ето касается детей 5 лет,которым на след. год вшколу,с ними усиленно занимаются. (с транслита)
13 дек 2007, 05:02
нууу, развитие -- это не только и не столько садик. Я не собираюсь полностью переложить функцию развития моего ребенка на сад -- любой, разновозрастной или одновозрастной
13 дек 2007, 09:20
Во-первых, я и не говорила, что развитие в садике снимает с маминых плеч груз по развитию ребенка вообще. Во-вторых, если вы для себя все уже решили, то зачем спрашивать чье то мнение? Я вам всего лишь высказала свое, а вы сразу в штыки...
13 дек 2007, 16:42
сорри, если вам показалось, что я восприняла в штыки, и не думала, просто ответила... мне действительно очень интересно ваше мнение. не обижайтесь
13 дек 2007, 01:29
У нас что-то похожее, хотя возрастной расброс не такой большой. В группе дети от 4 до 6(почти) лет - как-бу средняя и подготовительная группы вместе (так они кажется называются?:)). Проблем не вижу. Понятно, что иногда дети играют со своими сверстниками, но в основном - вместе. если занимаются - то задание для всех, но для старших - усложнённые элементы. Но если расброс 3-7 лет, то тут уж не знаю... Тут уж ИМХО перебор слегка. Хотя если всё правильно организовать... У нас вон и в школе 1 и 2 классы, и 3-4-5 учатся вместе:)))
13 дек 2007, 09:41
Моя дочь ходит в разновозрастную группу. Первый год ходила в ясли, весьма неохотно. Потом пошли в эту самую разновозрастную группу - теперь ребенок ждет с нетерпением понедельника:-). Детки 3 возрастных категорий - младшие (3-4г), средние(5л) и старшие (6л) . Примерно одинаковое количество деток одного возраста. Общие занятия у них только те, что с воспитателем - рисуют, лепят и т.п.+ физкультура, музыка и ритмика. Остальные занятия по подргуппам. Играют в основном они с детками своего возраста, но конечно малыши тянутся к старшим. Тут уж от воспитателя много зависит - у нас старшие малышей не обижают и в свои "взрослые" игры принимают. Опять-таки старшие помогают малышам одеться/раздеться после прогулки и пр. Мою вот старшая подруга учит читать-писать (правда, моя и так уже это умеет, но ведь забавно :-)). А минус я пока обнаружила только один - старшим детям достаются более серьезные роли в детских спектаклях и на утренниках:-).
13 дек 2007, 10:01
А Вы не интересовались, как проходит у них день в саду? они только играют вместе?или занимаются тоже вместе?Если занимаются все вместе( с 3 до7 лет детки) это ничего хорошего, а если только играют, то почему бы и нет.Главное чтобы взрослые не обижали малышей, потому что 3 годика и 7 лет-оооочень большая разница!
AD
AD
13 дек 2007, 16:43
я как раз собираюсь на днях подъехать непосредственно в группу, во время занятий, чтобы посмотреть
13 дек 2007, 10:20
мне не понравилось. дочка "маленькая" - ее и одевали-раздевали и многое прощали-разрешали и не требовали на занятиях ничего.
13 дек 2007, 13:12
Оба моих ребенка ходили ( а младший и ходит) в разновозрастные группы. Если воспитатели умеют организовать занятия для всех детей так, чтобы никто никому не мешал ( т.е.достаточно воспитателей. по одному на каждую подгруппу), то мне такие группы нравятся больше.
Мама тихони
13 дек 2007, 13:30
А меня вот смущают такие группы - сына и ровесники-то обижают,он самый маленький и тихий, что уж о старших говорить. Понятно, конечно, что от воспитателя много зависит, но ведь даже две мамы ровесников не всегда успевают отследить, что их детки делают (я не о том, чтоб в стороне покуривать и лясы точить, просто всяко бывает), а что уж о садике говорить. Я слишком заморачиваюсь?
13 дек 2007, 16:45
честно говоря, не знаю) но моя мама то же самое говорит
мт
13 дек 2007, 21:45
не я одна пессимистка, значит :)
13 дек 2007, 17:49
Кстати, дети постарше могут взять "шефство" над обижаемым малышом. Особенно девочки.
мт
13 дек 2007, 21:48
да, насчет девочек согласна. а вот мальчики очень смущают. даже не желая того, играя во что-то активное, могут навредить.
13 дек 2007, 23:06
Пока я такого не видела. Все-таки, когда дети играют, они автоматом на группки делятся и тогда уже не особо перескаются. Но таких самостоятельных игр в саду не так уж и много. Утром занятия, потом прогулка, еда, сон... Воспитатели, опять же, следят за играми.
мт
13 дек 2007, 23:18
Спасибо за Ваш отзыв!
15 дек 2007, 19:24
скорее они с ним просто не будут играть. меня больше смущает позиция аутсайдера.
мт
15 дек 2007, 20:10
меня пока нет. потому что сын соответственно возрасту пока спокойно играет один. а вот то, что ему не дают это делать, как раз смущает :)
13 дек 2007, 13:44
Если у этой группы достаточно воспитателей, то почему бы и нет? Старшие занимаются, с младшими в это время играют... Хотя мне все равно трудно представить успешно функционирующую подобную группу... 2 старшие группы в нашем саду - это довольно много разнообразных занятий. В одном помещении, даже с большим количеством воспитателей они, боюсь, просто не будут успевать провести все занятия для обеих групп.
13 дек 2007, 15:57
У нас дочка ходит в разновозрастную группу.Кушают гуляют,играют все вместе.Занятия отдельно соответсвенно возрасту.Мне кажется это хорошо.Когда дочка была маленькая её помогали большие,сейчас она помогает.В целях воспитания,общения и становления личности это полезно.
14 дек 2007, 02:18
и у нас так же, очень довольна и я и дочь. (с транслита)
14 дек 2007, 17:27
дочка (4,5 года) ходит в разновозрастную группу (дети от 3 лет до 3 класса школы)! все очень здорово и продумано! в группе в целом 30 чел - из них человек 15 или больше - школьники - они пол дня в своих классах, в группе только переодеваются и кушают, остальные 15 чел - от 3 до 6 лет. занятия у них поделены на группы: 34 года и 5-6 лет, одни уходят на подготовку к школе, другие остаются в группе , т.е. получается что занятия примерно по 7 чел - каждому внимание уделяют, каждому помогают! а занятий у них много: лепят и рисуют и аппликации делают почти каждый день+ английский+музыка+танцы+физкультура! и тока музыка и физкультура совместная у 3-4 леток с 5-6 летками, остальное все поделено! дальше гуляют вместе дошкольники, потом кушают все вместе (со школьниками), потом малыши спать, а школьники по своим занятиям (у них море кружков, они все ходят на музыку, танцы, ритмику и т.д.), встречаются все вместе уже после 4 часов и просто играют! страшие всегда помогают маленьким, мою дочь вечно и конфетками угощают, и одеться помогают, и пожалеют если что! в группе 3 воспитателя (они посменно, но в группе всегда два) + нянечка+отдельные педагоги по анг, музыке, физ-ре! так что они все успевают, да + старшие помогают одеть/раздеть, на столы накрыть /убрать! еще у них в саду много праздников совместных, вообщем нам очень нравится!
15 дек 2007, 13:34
Звучит просто сногсшибательно! А что это за фантастическое место? Поделитесь координатами
15 дек 2007, 13:40
Балашиха :)!
15 дек 2007, 22:39
Переезжаем:-)А заведение как зовётся? Сад с начальной школой?
15 дек 2007, 23:05
неа, прогимназия! потом они в гимназию переходят.
AD
AD
15 дек 2007, 16:01
мы ходили в разновозрастную группу. Главное, чтобы группа была небольшая. У нас было 12 человек. Я довольна.