Меню

Тем, кто сильно парится насчет горшка...

AD
12 Dec 2007, 12:09
...может, поможет мой рассказ. Я по совету старшего поколения с 7 мес высаживала сына на горшок. Естессно, в 7 мес он еще не мог никуда не только убежать, но и уползти, поэтому высаживания были успешными: он частенько какал туда, иногда писал. Но как только он научился вставать, на горшке его стало не удержать. Тогда я дома стала ему вместо памперса одевать марлю с трусами - типа, ему будет неприятно и он начнет терпеть. Щаз! Я целыми днями бегала за ним, вытирая лужицы. История эта оказалась долгой. Ладно писать - какать он ни в какую не хотел на горшок. Ему уже было 1,5, потом 1,9, и все равно мы упорно прятались в угол и делали все дела в памперс - или в штаны. Причем я пыталась высаживать его, когда он уже покакал - грязи было! А толку ноль. Я тогда забила на это дело и - о чудо! - в 2 года он сам по себе стал проситься какать. Все. Но писали мы по-прежнему в пам или трусы. Только в 2,5 летом мы начали проситься. Но ночью мы все еще писались. Свекровь предложила положить его спать без пама - а он спал на даче с ней в комнате, а я с малышкой. Положили. Постирав 2 раза постель, она отказалась от этой идеи. Больше ни у кого желания экспериментировать не возникало, у меня вообще меньше всех. Будить его ночью мне тоже не хотелось. Через несколько дней, как ему исполнилось 3, он стал просыпаться ночью и проситься на горшок САМ. Памперс сухой. Без всяких высаживаний и приучений. Без бесконечной стирки постели. Без геморроя.
12 Dec 2007, 12:15
Эмм.. Вобще-то это нормально. Дети, которых не мучают высаживаниями, так и делают, ага.. Сами идут (даже не просятся, а снимают памперсы и делают свои дела) на горшок..
12 Dec 2007, 12:34
о чем и речь. и на фига я парилась? Вот с меньшой уже не парюсь:)
12 Dec 2007, 12:51
Ну как жо! зато выполнили честно свой материнский долх! Потому что есть не париться - то вы не есть Настоящщая Мать! (к слову - я тоже, по мнению, например, моей мамы. ну философия такая у человека: кто хочет в жизни ражоваться, а не только терпеть страдания - тот суть недостойный человек!)
12 Dec 2007, 13:42
И ведь все эти допамперсные методы они по сути вообще к другим реалиям применимы, а в наше время только геморрой от них.
12 Dec 2007, 14:48
А вы попробуйте кого убедить в этом! Сейчас целую базу психологическую под это подвели :)
19 Dec 2007, 22:22
Когда старший был маленьким (до его 10мес) мы жили со свекровкой. Так она мучала и его и меня с этим горшком!!! Ненавидела она памперсы. А как уехала, я забила на горшок, и где-то в 1.3г начала переодически высаживать. Понял быстро, что от него хотят. Сейчас младшему год. Ходит в памперсах. Свекровка приезжает на новогодние каникулы, и опять начнутся эти учения с горшком. Как ей объяснить, что ребенок не готов к горшу, а мне неохота стирать кучу белья + вытирать ковры. Для нее памперсы ассоциируются с опрелостями(которых никогда не было) и будущей мужской несостоятельностью( где только начиталась)?
21 Dec 2007, 19:02
Пусть обкаканные штаны постирает и ковры почистит. Быстро охота нравоучительствовать пройдет:)
09 Jan 2008, 01:35
Моя штанишки пока не снимает: так садится и делает :)
12 Jan 2008, 11:33
Вот мы так и делаем. Так и не стал проситься на горшок. Сам подходит снимает штаны, делает все и одевает штаны. Еще и горшок за собой выливает и так где то с год и десять начал делать.
12 Dec 2007, 12:31
Без геморроя, когда у горшку приучались более полутора лет?? Ну, Вы даете)) Без геморроя - это когда все приучение неделю-две занимает)
12 Dec 2007, 12:35
Без геморроя - я имела ввиду последнее, когда на ночь проситься стал без всяких моих усилий. А вот все усилия-то и были лишними
12 Dec 2007, 12:36
Я хочу сказать, что парься-не парься, а придет время - сам до всего дойдет. Сколько я сил потратила зря...
13 Dec 2007, 23:33
Что ваши силы... Главное, сколько НЕРВОВ малышу потратили напрасно :(
13 Dec 2007, 23:34
Во -во
12 Dec 2007, 14:42
согласна с вами полностью у нас тоже самое было, вот только в 1г10мес сам стал на горшок писать и только 2недели мы какаем на горшок перед сном и то утром иногда в памперс какает. я уже не парюсь нечего человека мучить ему самому надо дорасти до этого
12 Dec 2007, 23:24
:-) Мы тоже сами на горшок уселись :-) Можно похвастаться? В год и 4 :-) Знаете что я от своей мамы услышала? "Как хорошо! Вы уже решили ПРОБЛЕМУ с горшком" Моя реакция :-0 "А была проблема?" Вот подружка переживает: в год и 2 ночью ЕЩЕ в памперсах спят :-( Ну там сильное влияние двух бабушек :-) Здоровья Вам и малышу!
13 Dec 2007, 13:36
А у меня подруга 11 мес уже (!) каждый день по 2 раза стирает постель, т.к. она решила, что в 2 года РЕБЕНОК ДОЛЖЕН СНЯТЬ ПАМПЕРС. А ребенок так не думает, вот и писает в кровать.
16 Dec 2007, 14:25
а у меня свекровь внуку уже 11 лет стирает постель... ну не может он уже в этом возрасте спать в памперсе....не солидно как-то... а вот дуть - дует, как бы ни боролись. То же самое делают и две старшие дочери мужней сестры... Деффки ходят во 2 и 3 класс, и тем же страдают все три деффки мужниного брата, тоже школьницы, одна даже старшая школьница уже....ну вот писают ночью в постель и хоть в гости их не зови...стираю потом все одеяла-постели...
17 Dec 2007, 21:07
Может, это уже энурез?
AD
AD
13 Dec 2007, 01:17
У нас такая же ситуация!!!:) причём он ещё и посмеивается после своих проделок, а я не могу сеьёзно его учить,отчитывать глядя в его смеющиеся глаза, да и не поддаётся он на разговоры, единственное что очень на него повлияло,так это обещание что если он будет ходить на горшок то мы пойдём в сад(он очень хочет,т.к. мы вместе ходили записываться в ГКП)он пару дней старательно выполнял своё обещание а теперь (видно подумал что я его обманула...) просто издевается над нами, но больше всего меня потряс психолог(женщина) которая отчитывала нас с мужем за то, что ребёнок до сих пор ходит в памперсе:(, жду не дождусь 29 числа, может и мой сын подарок маме устроит?:) а с 9 января в сад пойдём.
19 Dec 2007, 02:55
молодцы! я изначально избежала всех нервов, в полтора года сын сам после подробных объяснений что и куда надо, стал все делать в горшок. а месяц назад стал стоя уже, сам, радостно туда писать и метко главное)))
19 Dec 2007, 20:29
цитата:"Через несколько дней, как ему исполнилось 3, он стал просыпаться ночью и проситься на горшок САМ. Памперс сухой. Без всяких высаживаний и приучений. Без бесконечной стирки постели. Без геморроя." дааа... жить в гуане до 3х лет!!!(кому что, хотя я тоже против перегибов на мягких местах в процессе приучения) а геморрой тут действительно не причёи. моя в 1г 8 мес пекратила ...... терпения.
21 Dec 2007, 19:04
Вы че, не поняли, что памперс был НА НОЧЬ И ЧТОБ ТУДА ПИСАТТЬ? При чем тут г..но?! А конкретно ваш ребенок не показатель, все дети разные. Знаете, мнение таких категоричных мам с 1 ребенком - не авторитет ваще:) Вот Маму Любу я б послушала!
31 Dec 2007, 15:41
я вообще дочу не дергала с горшком, мужу все немоглось, как поговорит с мамай, так начинал мне на мозги клепать"пора приучать к горшку", я со свекровью не разговариваю давно, так мне она этого и не говорила, все пыталась через сынулю воздействовать :-) , я его оч. просто отвадила от таких разговоров "вот доча, вот горшок-вперед! приучай! стирать , вытирать лужи, собирать какашки из под стола будешь тоже ТЫ" этот лоботряс и отстал, а в год и 11 мес доча сама отказалась от пампов, сказала "хочу трусы как у тебя" , неожиданности случились несколько раз, а в кровать не писалась с 2,5
09 Jan 2008, 15:40
спасибо вам! я так устала отбиваться от всех с приставаниями типа давай приучай.Чуть сама назасомневалась.Но вы вселили в меня надежду!
Я это давно обнаружила и до сих пор поражаюсь что до многих не доходит такая простая истина. Так что вы молодец что хорошо все рассказали. Я тоже с горшком не приставала. Конечено я показала для чего горшок и поставила его на видном месте. Как только начинаешь пытаться обьяснить это то начинаются сказки что у кого-то ребенок в год стал на горшок ходить. Причем люди умалчивают сколько при этом за ребенком с горшком бегают.
12 Dec 2007, 13:43
Вот, я младшей теперь пам снимаю исключительно, чтоб проветрить попу:) И не парюсь!!
12 Dec 2007, 14:46
и что она у вас целый день в памперсе?мда...
12 Dec 2007, 14:49
Трагизм ситуации не объясните?
13 Dec 2007, 13:38
А что в этом ужасного? Бабушки на лавочке говорят, что они вредные?
13 Dec 2007, 00:35
и что ж тут такого страшного, ведь дочке автора всего годик? Моя была в памперсах постоянно до 1.9, ничего страшного от этого не произошло, представляете?
13 Dec 2007, 16:56
я конечно сторонница памперсов но в разумных пределах... мы с 3х месяцев только спим и гуляем в памперсах... а зачем ребёнку целый день в памперсе находится? чтобы маме пелёнки не стирать?трагедия лужу сделал, а вы ребёнка спросили удобно ему в памперсе или нет? может ей в трусиках удобней бегать чем килограмовый памперс за собой таскать
13 Dec 2007, 17:02
да, мне лень стирать пеленки. А вы геройствуйте,, геройствуйте, с 3 мес - в путь. И на памах знаете сколько денег сэкономите!
13 Dec 2007, 17:05
Пральна - пригодятся на электричество, порошок и химчистку ковра ;-)
13 Dec 2007, 17:03
Мы лучше маму спросим - из каких соображений она не меняет памперс ребенку до тех пор, пока не соберется килограмм ;-)
13 Dec 2007, 17:05
кстати да, зачем килограмм-то? А в хороших Мунис попка у нас сухая и ровная, без всякой красноты.
13 Dec 2007, 17:09
А зачем доводить памперс до состояния килограммового?
13 Dec 2007, 17:20
знаете встречала таких мамочек у которых дети за день 2 памперса меняют а я спасибо уже съэкономила. и в химчистку ковёр после каждого обдувания не носила, о на ковёр мы в основном не дулись. и прополаскать мокрую пелёнку нет ничего героического
13 Dec 2007, 22:20
А таких, кто не доводит, не встречали?
AD
AD
13 Dec 2007, 22:20
Нет, ну если у вас с ребенком нет других дел, кроме как лужи подтипать, пописы ловить и пеленки стирать - да на здоровье. А нам, нерадивым мамашкам, еще и радости от жизни хочется для ребенка и для себя. А не только высокого звания Настоящей Ответствненой Загнанной Матери :)
15 Dec 2007, 23:15
+100!))
20 Dec 2007, 14:38
точно!
17 Dec 2007, 20:51
а ковры и диваны стирать легче? (с транслита)
01 Jan 2008, 10:00
какой-такой килограмовый?:-О ребенку памп меняется по мере надобности, а не ждется положенных 2-3 часа.. (с транслита)
Anonymous
15 Dec 2007, 10:55
Еще все аукнется
13 Dec 2007, 16:31
И что?
12 Dec 2007, 16:46
НУ у меня стала рано ходить, до года. И с горшком я за ней не бегала ни разу. И не сказка это, а быль.
14 Dec 2007, 00:22
Сказки эти обычно рассказывать любят те, у кого детей нет. Как моя подруга выкатывала глаза, узнав что сын в год и два ещё не ходит на горшок. Говорит: ты что!!!!! Моя племянница в 6 месяцев уже сама туда ходила. Вот так бывает оказывается. И ещё в 6 месяцев наверное просила попу подтереть ей, извините.
Anonymous
14 Dec 2007, 19:47
Гыгы
29 Dec 2007, 21:14
В 6 м должна уже сама попу себе подтирать, вы что, женщина! И горшочек крышечкой накрывать, а потом освежителем воздуха брызгать! Только такие дети у Настоящих Ответственных Матерей! :)))))
12 Dec 2007, 13:50
Спасибо, что написали свою историю :) Люблю такие истории рассказывать старшему поколению, намекающему на приучение к горшку :)
13 Dec 2007, 13:39
У них же вСЕ другое было, понятнол, если б памов не было, все б к году на горшок ходили, но мы лучше к 3 годам на горшок, чем 1-й год пеленки стирать:)
13 Dec 2007, 13:43
А у вас что, стиральной машинки нет? Подарить старенькую? :)))
13 Dec 2007, 13:47
Есть. Только это надо ж переодеть ребенка- одеть чистое, ночью раз сколько переодеть? На фига?
12 Dec 2007, 14:45
И у нас также. Страшую измучила я - к двум годам приучила (вернее в 2 года она сама поняла, что надо ходить на горшок). Младшую не приучала совсем, в 2 года она сама стала проситься.
12 Dec 2007, 14:52
Замечательный топик! По моему зарубежному опыту, это чисто наша российская примочка - скорее-скорее к горшку приучать, а если не приучаете - то или мама плохая, и ребенок плохо развивается. Мой сынок ходил заграницей в садик - чудесно все детки лет до трех ходят в памперсах, кто-то раньше снимает, кто-то позже - все без истерики и лишних заморочек.
13 Dec 2007, 13:42
Да, я за границей на отдыхе этот момент отметила. А у нас народ такие комменты выдает... Я сдуру одной тетке сказала, что мой ребенок спит в паме в 2,10. Так она заявила: наверное, с почками проблемы. Идиоты блин...
13 Dec 2007, 13:44
У меня мороз по коже подирал от этой картины -- НА ПЛЯЖЕ 3-4 летки в пампах и с пустышками.
гыы
13 Dec 2007, 16:12
конечно, пусть срет прям на песочек...
AD
13 Dec 2007, 16:22
Ой точно, я и забыла, что они там в 3 года не то что пописать, но и покакать куда надо не могут, накладывают кучки где придётся!!!
12 Dec 2007, 14:56
я высаживала как вы, только с 5.5 мес, попадали примерно 50 на 50. о сколько стирки, у нас и пеленок 25 ( на день что б хватило ) и ползунков на 3 мес, столько же на 6 мес и на 9 мес, вся мягкая мебель была застелена пленкой, короче в 1.1 доча сама стала ходить на горшок и !! выносить его в туалет, выливать и ставить на место ( горшок был в зале) , правда через 2 мес начала убегать - писат ькуда-нить в другое место или рядом с горшок.. но тут думаю виновата я сама - на последних месяцах беременности мало ей внимания уделяла, перестала хвалить... и в 1.7 мы опять вернулись на горшок и ни капли мимо до сих пор. В чем увидела на нас плюсы высаживания - у дочи никогда не возникало мысли поиграть с горшком нежели у тех моих знакомых которые горшок покупали ребенку в годили позже... мы всегда знали чтописать и какать туда надо а не игрушки складывать или играться. Про ночь - в 1.10 доча начала отказываться спать в пам :-( для меня ужасно -я и так мелкому постоянно встаю, добавилось еще и к ней 2-3 раза что б посадить на горшок или если опоздаю - то все менять.... вот нам уже 2 а ночью стабильно не меньше 2х раз писает, пам одевать отказывается.. лучше бы мы были в пам, чесно. Или хотя бы просыпалась и просилась что б не менять все среди ночи..
12 Dec 2007, 17:19
Лорелия написал(а): у дочи никогда не возникало мысли поиграть с горшком нежели у тех моих знакомых которые горшок покупали ребенку в годили позже... мы всегда знали чтописать и какать туда надо а не игрушки складывать или играться. И это единственный плюс высаживания раннего :) Лично для меня - сомнительный плюс :)
13 Dec 2007, 13:44
Вот и я не поняла, где тут плюс. И из-за приучения ребенок не хочет спать в паме - геморроя маме, а толку? все равно писается.
Anonymous
13 Dec 2007, 16:29
Плюс тут, я считаю, только один - экономия на памперсе. Можно, конечно, в одном памперсе по полдня держать, но я так не могу. К сожалению, нет пока материальной возможности, полльзуем памперс на ночь и прогулку. Остальное время - в ползунках и трусиках, чтобы не попадало на ковер - в трусики кладу марлю. Писает и какает над ванной - нам 8 мес. Буду приучать к горшку пораньше, но исключительно по материальным соображениям...
Anonymous
13 Dec 2007, 17:04
Сочувствую тем, куто не может памы позволить по финансовым сообрапжениячм
13 Dec 2007, 23:28
Интересно.А материальная возможность ковры-диваны чистить есть, марлю стирать?Вот чес-слово материальных соображений не понимаю - там реально уходит уже отсилы 1000 руб в месяц,которая есть плата за спокойное существование ребенка и мамы.Я бы нашла че-нить другое, на чем подэкономить...
Anonymous
14 Dec 2007, 14:28
Когда не испытываешь нужды, легко рассуждать о том, как бы ВЫ поступили...
An
23 Dec 2007, 23:28
у меня приятели, будучи в сложной материальной ситуации предупредили всех друзей и знакомых, что идя к ним в гости не нужно покупать различные игрушки детке - лучший подарок это памперсы! Это реально помогло им выкрутиться в тот период. А как удобно друзьям!
14 Dec 2007, 14:32
А вот у моей мамы знакомая -- ребенку сейчас 2 года -- жила на 1000 рублей в месяц вдвоём с малышкой. Интересно, на чём бы вы сэкономили :) она из мокрых памперсов вырезала начинку, выскребала гель, клала марлю -- и прогоняла каждый памп ещё по 2-3 раза.
16 Dec 2007, 01:06
грустно...
17 Dec 2007, 17:23
Уже ничего грустного -- в 2,5 лет давным-давно горшок, в то время как, судя по постам, многие в этом возрасте памп даже снимать не пробовали.
17 Dec 2007, 21:08
Грустно, что на 100о р в месяц, горшок тут уже ничего не меняет:(
20 Dec 2007, 13:37
Ну, успокою, она уже вернулась на работу и ситуация кардинально изменилась, живут нормально :)
14 Dec 2007, 00:10
Пользуете? Интересно, какую ж такую пользу вы памперсу приносите? :)
14 Dec 2007, 16:57
Это другое
13 Dec 2007, 15:39
Странно, почему у меня дети с горшками не играются, а прекрасно знают для чего они? Хотя не высаживала, не подлавливала и вообще оставила все на самотек...
14 Dec 2007, 12:01
+1. Моя тоже никогда с горшком не играла.
12 Dec 2007, 16:43
Ни фига себе - это вы называете без геморроя? Мокрые штаны переодевать до 2,5 лет? Ну уж нет, я точно за раннее приучение к горшку, вот с чем точно никакого геморроя! Просто моей дочери 2 с половиной, так чего я не могу представить, так это мокрых штанов. Я посадила ее на горшок в 10 мес, в год и месяц она выражала желание пойти на горшок усиленным кряхтением, с года и трех месяцев не писается, с полутора не писается ночью. Правда она и не какает под себя с шести месяцев, это само собой получилось, даже не думала приучать, но с шести до 10 мес какали в раковину. Просто в шесть мес надо было сдавать мочу на анализ, я ее одно утро подсадила над раковиной с целью этот самый анализ собрать, а она сделала более крупные дела, на второе утро все повторилось, но третье кое-как собрала баночку :) Но так и повелось по утрам :) Так что в раннем приучении к горшку есть смысл, говорю, конечно, на примере только собственного ребенка. Все происходило как бы само собой, без каких-либо усилий.
Anonymous
12 Dec 2007, 17:40
ну для кого-то нормально какать в раковину, а для кого-то в памперс
AD
AD
13 Dec 2007, 13:42
+1 и моя с 6 мес на горшке, в год практически без промахов туда ходила, в 1.5 стала садиться сама без напоминания, с 1.8 не надеваю памп на прогулку (была зима!) и выход из дома -- а ночью она его сама снимает и идет на горшок. Когда я читаю, что в нашем возрасте памперсы еще не снимают, мне прям страшно.
13 Dec 2007, 14:03
А почему страшно-то? Мой сын - ему 3,2- спит в памперсе. И на прогулки - тоже в памперсе.
13 Dec 2007, 14:28
Ну как же так можно!!! Вы ленивая мать:) И я ленивая:) Мне хватает, что я к мелкой ночью просыпаюсь, чтоб еще будить старшего пописать.
13 Dec 2007, 14:49
Тут Вы попали в яблочко:) Я ОЧЕНЬ ленивая мать.Практически - ехидна. Вместо того, чтобы держать дитя над унитазом ( или, о Боже, над раковиной!), бормоча ПИПИ -или что там еще боромочут, я с ним играла, читала, и просто валялась на ковре. Я тоже хотела как-то написать о нашем опыте приучения к горшку. Точнее, об отсутствии этого опыта. Но - лень:) Просто поставила горшок в туалете, кажется, года в 1,5. А там мой отсталый сынок сам разобрался, куда и когда.Приедет время, и ночной памперс снимем. Я никуда не тороплюсь. Помимо унитазно-памперсных радостей в жизни есть еще другие удовольствия. А Вы очень хорошую тему завели. Мой Вам респект во всех отношениях. Честно и правдиво, без розовых слюней.
13 Dec 2007, 16:11
Эх, а я-то прям вот так и сидела с утра до ночи, держа ребенка над унитазом, не играла, не читала, на ковре не валялась, ваще на улицу не выходила. Ужос-ужос.
13 Dec 2007, 16:34
Учитывая, сколько писают-какают груднички - видимо да :)
13 Dec 2007, 16:56
Бу-га-га-га :) она у меня до 2-х лет грудничком была, так 2 года я над унитазом и прожила. Ржунимагу.
13 Dec 2007, 22:17
Я так поняла, это сейчас было подражание обезьянам, да? Тогда на этом и заканчиваю - я с ними не общаюсь.
14 Dec 2007, 11:55
Ещё б вам не заканчивать, сказать-то нечего. Бу-га-га ещё раз :)))))))))))))
14 Dec 2007, 12:15
Ну точно я все правильно поняла. На обезьяньем уровне общения - да, мне нечего сказать. До свидания.
13 Dec 2007, 17:06
Ой, не смешите только. Вам, конечно, для самоуспокоения проще думать, что вы так здорово ребенком занимаетесь и по поводу горшка не паритесь. ПрЭкрасно! Но бывают дети, которые начинают САМИ рано понимать, что под себя ходить не оч удобно, и что для этого существует "специально обученный" горшок. И этот факт нисколько не мешает развитию, валянию на ковре, и прочим радостям, которые вы описали.
14 Dec 2007, 01:59
С Вашего позволения, отвечу сразу на оба поста. Я ребенком не занимаюсь - я с ним живу. Так же, как я не занимаюсь мамой, мужем и другими родственниками:) А то, что дети все разные, это Вы абсолютно правильно подметили. И то, что годится одному, совсем не годится другому. И тратить время на подбивание собственного ребенка под мифические клише, только потому, что кому-то делается страшно при взгляде на трехлетку в памперсе, я лично не собираюсь. Я просто хотела выяснить, что именно Вас пугает. Мало ли... ИМХО, в Вашем первом посте промелькнуло явное пренебрежение к тем мамам, у которых дети долго в памперсе. Да и в этом тоже..
13 Dec 2007, 17:08
Спасибо, Петрушка!
13 Dec 2007, 23:38
Канеш разберется.Мы на сон где-то в 3,2 как раз сняли по настоянию папы - пара ночей все-таки было мокрым просыпался(именно утром просыпался - он спит крепко),потом прошло...У сына друг есть, его мама сказала по секрету что сняла памперс сыну полгода назад -т.е. около 4-х было Федьке...
13 Dec 2007, 16:09
Ну спит -- я ещё понимаю: ночь долгая, мама тоже хочет спать, а не сажать сонного орущего ребенка на горшок или среди ночи менять простыни. Но прогулка? Неужели в 3.2 он у вас так часто писается днём, что надо страховать на прогулку? Я своей именно тогда памп перестала на улицу лепить, когда убедилась, что она по-любому на улице не писает, ждёт до дома.
14 Dec 2007, 02:10
Ага, ночью он спит по 12 часов, не просыпаясь. А на прогулку - если короткая, час-полтора,летом, можем и без. Но чаще мы уезжаем надолго,тем более зимой, если в парке гуляем, то снимать все комбезы-поддевы - проблема. Я, в сущности, все это к тому, что нельзя всех и все стричь под одну гребенку. Гибчее надо:) Не помню, кажется у Комаровского об этом очень хорошо было написано. Если не лень, поищите в сети, называется, по-моему "Дорога к горшку" или что-то в этом роде. И, кстати, ждать до дома - не очень хорошо. Уж лучше памперс.
14 Dec 2007, 11:57
Комаровского читала. Оч. хорошо написано. Надеюсь, производители пампов достойно оплатили его монументальный труд :) А ночью по 12 часов не просыпаясь -- это жееесть по любому.
14 Dec 2007, 13:39
Похоже, что ваш монументальный труд оплачивается фабрикой пеленок и горшков. Видимо,конструктивного диалога у нас не получится. Вы все-таки не можете внятно объяснить, почему в памперсах плохо. И не можете оъяснить, почему их надо как можно раньше снять. Почему ночью нельзя спать 12 часов? У вас все - жесть, что не укладывается в ваши рамки. Мир гораздо многообразнее, вы об этом что-нибудь слышали?
14 Dec 2007, 14:30
Понимаете, есть безусловный принцип -- не навреди. И ещё принцип -- человек практически не может что-то сделать лучше, чем задумано природой. Применимо к ГВ, к совместному сну, к питанию, много к чему. Так вот, исходя из этого -- ребенку лучше в хлопке, чем в синтетике, и в хлопке, чем в памперсе с химическим наполнителем. Это утверждение можно долго опровергать, ссылаясь на Комаровского и на то, что нет подтверждений вреда памперсов. Ну, нет подтверждений. Но и подтверждений БЕЗвредности -- тоже. А вы же не дадите своему ребенку таблетку до того, как она прошла все испытания. В 50-х годах беременным делали ренген для определения положения плода. Это считалось безвредным. Ну не было доказательств вреда ренгена для плода! Потом появились. Но для тех, кто уже облучился, было поздно. Вот поэтому я считаю, что памперс желателен по минимуму и снять его желательно как можно раньше. Хотя я не говорю, что это абсолютное зло. У меня вон младшая последние недели в памперсе -- я работаю, а мама менять хлопок не хочет. Но на горшок уже писать пристроились, вот сядет -- начнём по-серьёзному это делать. ВОТ вам аргументы. Вы их непременно не воспримете, но это -- дело ваше. Только прежде чем написать мне что-нибудь, вспомните собственную максиму насчёт разнообразного мира. ЗЫ: да, просто смешно читать про фабрики пеленок и горшков. Это вещи, которые покупаются один раз. Также, как и про описанные ковры. Одни шерстяные штанишки поверх марли -- и ваш ковёр не будет описан никогда. У меня в марле и шерст. штанах ребенка спит по 2-3 часа, для меня это -- всё равно что памп одеть (не надо менять и т.д.). А вот ее попа после этого выглядит не в пример лучше, чем после 2-3 часов в памперсе. Назло Комаровскому, который уверяет, что попа краснеет от контакта с мокрой марлей. А спать по 12 часов клёво, только я не видела младенцев, которые бы спали так долго -- ну мож, кому-то повезло, я не знаю.
14 Dec 2007, 15:09
А что природой естественный отбор еще задуман - это вы тоже приветствуете? Вообще, если уж мы начинаем пропагандировать, что самое лучшее - то, что задумано природой, то ребенок должен ходить не в хлопке, а обрасти шерстью и висеть у мамы по сиськой в какой-нибудь уютной берлоге. Кто выживет, конечно. Что-то не заметила я в вас стремления к подобному образу жизни!
AD
AD
15 Dec 2007, 14:44
Насчёт висенья у мамы под сиськой мы с вами как-то уже беседовали -- насколько я помню, вы подобный атавизм не приемлете :) в отличие от меня.
14 Dec 2007, 15:18
Вы знаете, я как-то пробовала пользоваться марлей во время сна ребенка. за неделю попа у ребенка была не то, что красная, а чуть ли не с гнойниками. Тогда я плюнула на бабушек, которые настаивали на марле и одела ребенку памперс. Скоро кожа снова была чистой и без болячек. Никогда не посоветую ни одной мамочке использовать марлю, уж лучше ползунки сто раз поменять, если нельзя памперс купить.
20 Dec 2007, 13:38
Вы на неё что, ничего не одевали сверху, или одевали клеенчатые непромокашки?
20 Dec 2007, 14:06
Сначала марлю вместо подгузника, а потом пеленала.
23 Dec 2007, 13:42
Ну вы бы ещё клеёнкой обернули, в самом деле :) конечно, в одном хлопке промокнет.
14 Dec 2007, 18:00
Натали, вы ж забыли уточнить, что у вас особливые штанишки (помню по какому-то топику). А обычные протекут на раз:-) И в больших количествах это утомляет. Я не защищаю 3-4-5 леток в пампах и с сосками. Но истерику на тему использования памперсов понять не могу. Так же можно кричать о жутком вреде женских гигиенических средств и вспоминать как раньше с тряпочками и марлечками ходили. В общем зайти можно далеко.
15 Dec 2007, 14:37
Точно! уточняю! Милые девы, во все времена на ребёнка поверх марли надевали ШЕРСТЯНЫЕ ШТАНИШКИ для защиты от протекания, переохлаждения и прочих бяк. Ни одна мама в истории от времен Ромула и до Владимира Ильича не стирала в день 40 пеленок, проглаживая их с 2х сторон, как это рекомендовали совеЦЦкие врачи-мизантропы. Для мамы одевание ребенка в такие штанишки мало чем отличается от использования памперса, с той лишь разницей, что марля ежедневно стирается в машинке. Поэтому не надо писать про лужи на полу. После того, как я узнала об этих штанах, единственные лужи в моем доме возникают от пролитого чая.
14 Dec 2007, 18:06
Аргументы железобетонные. Но не по теме, пардон. Мы не рассматриваем преимущества вида подгузников, мы говорим о том, зачем в 6 месяцев приучать к горшку. Ключевое слово ЗАЧЕМ.
15 Dec 2007, 14:32
Natali считает, что подгузник вреден тем, что он сделан из пластика, синтетики и чего-то там еще жуткого :) что ну ОЧЕНЬ вредно для ребенка. Хотя, для ребенка в таком случае, вреден и городской воздух которым он дышит изо дня в день, и те продукты которые он ест и покупает в городе, и что живет этот ребенок в квартире оснащенной всякой техникой, виниловыми обоями, и прочее, прочее, прочее...;)
15 Dec 2007, 14:41
Да. Но если заменить воздух и воду не в наших силах, то памперс заменить можно. Или может, плюнем на всё и будем свинец ложками хавать, раз всё равно он в выхлопах присутствует?
15 Dec 2007, 14:50
просто подгузник в нашей загрязненной атмосфере - это капля в море. И она глобально ничего не решит.
15 Dec 2007, 14:59
Я знаю, что в моём районе самое сильное в Москве загрязнение мышьяком, но это не значит, что я буду себе в чай мышьяк ложками сыпать, потому что типа капля в море.
14 Dec 2007, 18:21
У Вас деть спит в шерстяных штанах? Ой. У моих попа после подгузников выглядит прекрасно :) А в америке уже лет 50 подгузниками пользуются. И так и не найдут вредность :)
15 Dec 2007, 14:38
Спит и гуляет. А почему "ой"? Я как и вы думала, что после пампа попа выглядит прекрасно. Но тогда мне было не с чем сравнивать. И что мне ваша Америка, в самом-то деле? они там уже 50 лет в МакДаках жрут и тоже никак вредность не докажут.
15 Dec 2007, 21:56
:) Спасибо за "мою Америку" :) В шерстяных штанишках жарко :) Летом дети ходили без пампов - разницы в виде попы нету :)
15 Dec 2007, 23:14
Не жарко :) откуда вам знать, вы же не пробовали?
19 Dec 2007, 19:58
В шерстяных не пробовали - верно :)
14 Dec 2007, 21:03
Так Вам просто памперсы не подходят, раз попа после них как-то не так выглядит. У нас-то она идеально выглядела всегда)
15 Dec 2007, 14:42
И я так думала, пока мне не с чем было сравнивать. Но с тех пор, как я увидела разницу... А вот вам-то сравнить не с чем.
15 Dec 2007, 21:51
Ну как бы идеально розовую гладкую попу я отличить в состоянии)
AD
15 Dec 2007, 21:57
(шепотом) а может она должна быть на самом деле желтая и сморщенная? а мы и не в курсах - сравнить-то не с чем!
17 Dec 2007, 23:45
Не смогла удержаться:) А в чем суть данного спора, когда оказывается, что что в пампе, что в штанишках шерстяных да с марлей, результат один и тот же достигается - главное нет луж на полу, ковре и прочих поверхностях?:) Или из шерстяных штанишек ребенок быстрее запросится на горшок?;) И по поводу вредности, не думаю, что с мокрой тряпочкой между ног намного полезнее.;)
20 Dec 2007, 13:36
Быстрее, представьте себе. Потому что у него не теряется связки "напряжение = писаю = мокро = надо попросится". Собственно, поэтому с мокрой тряпочкой он просидит крайне мало времени -- потребует поменять. А впоследствии научится требовать до того, как тряпочка станет мокрой, вот вам и горшок. И не надо говорить, что придётся "весь день бегать" -- полугодовас писает раз в час приблизительно.
21 Dec 2007, 12:03
Не совсем поняла - полугодовас после использования штанишек+марли начнет проситься? Или все-таки от возраста это не зависит?;)
16 Dec 2007, 01:09
После хорошего пама попа выглядит отлично.
13 Dec 2007, 23:33
Вот такие высказывания, ИМХО, от недостатка опыта просто. Моя дочь тоже с полутора лет без памперса везде, но это а) никаких моих заслуг потому как она наглядно показала в полтора года что сама в состоянии это делать и все знает и б) это особенность ее развития.Не совсем честно говоря поняла смысл в полгода заниматься этой ерундой. У меня есть также сын, которого учила месяца 2 наверно с 2 до 2,2 и ночью до 3-х был в памперсе.Он чем-то хуже?
Anonymous
13 Dec 2007, 13:50
Ну уж хотя бы над унитазом держали, а не над раковиной, если вам больше делать нечего
13 Dec 2007, 16:23
Над раковиной удобнее.
13 Dec 2007, 17:01
А обкаканную детскую попу вы тоже над унитазом моете? Ничего страшного в этом не вижу, если ребенку так удобно. И, поверьте, убирать из раковины много удобнее, чем из обкаканных штанов. И раковина легко моется :)
14 Dec 2007, 01:01
А обкаканный памперс выбрасывается еще быстрее :)
14 Dec 2007, 11:50
Что-то я не понимаю. А что ,подержав над унитазом, сделать несколько шагов до ванной и помыть попу нельзя? Мне почему-то думается, что из унитаза смывается вообще без проблем, и не надо ничего убирать из раковины... И извините, но это не ребенку удобнее, а вам. Помнится были топики про мужей, писающих в раковину, так это осуждалось,а чем какать в раковину лучше? Пусть даже это ребенок. Ну, хоть тазик какой приспособили бы.
14 Dec 2007, 18:30
:) я тоже эти топики вспомнила
13 Dec 2007, 13:51
Вы большой эксперт. С одним ребенком:) Все дети разные - это факт. Девочки как правило раньше мальс=чиков к горшку приучаются. Если вы читали внимательно топ - я рано начала приучать в 7 мес. Но теперь считаю - вы меня опять не поняли - что это был геморрой. Надо было не париться и пустить все на самотек.
13 Dec 2007, 16:58
Да, я большой эксперт. По собственному ребенку. О том и пишу.
13 Dec 2007, 17:10
О-о, а я сразу так и не поняла, с каким авторитетом дело имею:)
13 Dec 2007, 17:15
Будьте внимательнее в следующий раз :)
12 Dec 2007, 23:58
Маша стала самостоятельной в этом плане с 1,7. Все началось с прикола. Мы ужинали, она попросилась "а - а", я пошла, посадила ее в зале на горшок, а сама вернулась дальше есть. Сидим с мужем, через несколько минут приходит, штаны на ней уже одетые, поднимает руки вверх и кричит "уйя" (по - нашему - "ура"). Мы чуть со стульев не попадали. Я пошла, посмотрела в горшок, а там все дела уже сделаны. Мы были приятно удивлены. Теперь, как захотелось ей, бежит сама, я иной раз даже и не вижу, что она на горшок сходила. Только по его содержимому можно определить. Но на ночь еще в памперсе. Я и не буду ее высаживать по ночам, подождем пока памперс будет оставаться сухим.
13 Dec 2007, 00:57
вообще ни разу не высаживала, сняли памперс перед ясельками в 2.2. Сняли сразу на весь день и ночь. Итог: ни одной мокрой ночи не было (сейчас ей 3 с половиной), раньше просилась писать, сейчас уже сама вылезает из кровати на горшок и обратно спать, нас не будит. У нас даже клеенки нет в кровати. Днем было пару проколов , ребенок просто заигрывалась и чуть упускала. А до 2 лет мы в горшке игрушки хранили=)
13 Dec 2007, 01:19
Я со старшим как-то парилась, бабушки приставали, с дочей ваще не парилась, не помню когда но к 1.10 насмотревшись на старшую подругу она начала писать в горшок, ща 2.3 памп на ночь не снимаем, мне кажца что рано, а днем всегда без пама и не писаемся
13 Dec 2007, 13:59
Автор, большой вам респект! Полностью и во всем согласна. Меня мама и свекровь вовсю напрягают, что я с сыном по методике Глена Домана занимаюсь, а лучше б к горшку приучала итп (сыну 1,2). Ну и что? Ну сажаю я его на горшок, а он его как огня боится, выгибается и сидеть отказывается, зато все игрухи у него исправно "писают" на горшок, если я попрошу посадить например киску пописать.:))) Самое прикольное,что меня саму высаживали месяцев с 8, а сама сообразила все равно в 2 года, несмотря на то,что в ясли с 11 месяцев ходила. А одна моя знакомая с гордостью мне как-то сообщила,что "мы Колю с 6 месяцев высаживали!" (ну типа в упрек мне,что я этакая лентяйка) :) На мой вопрос "ну и какие успехи были?", был ответ "ой, ну не знаю почему,а на горшок поздно сел, в три с лишним года". Спрашивается, а нафига был весь этот героизм? :)))
AD
AD
13 Dec 2007, 14:32
Спасибо! Кстати, даже и в допамперсные времена некоторые дети до 5 лет писались по ночам. И вообще не все так гладко шло, как иногда некоторые расскаазывают. Вот свекровь моя честнее рассказывает: выходим гулять с Сережей маленьким, ему наверное год с чем-то было, оденешь его всего упухаешь, только вышли, а он описался - и назад идти! Или как они спали летом в деревне с ним на одной кровати: просыпаешься вся мокрая - описался.
13 Dec 2007, 14:48
не огласите связь между Доманом и горшком?:-) Ну, не огульно же они Вас укоряют:-)
13 Dec 2007, 14:57
фраза моей мамы: ну и что! ну научишь ты его читать в 2,5 года! а что толку, если в штаны писать будет?!!! где тут логика? только одной маме и известно :)))
13 Dec 2007, 16:15
А зачем читать в 2,5 года? Даже если и на горшок писать :)
13 Dec 2007, 16:22
Хочется так людям! Интересно маме, и она в состоянии заинтересовать ребенка! Зачем такие вопросы задавать? Это личное дело каждого - как занимать своего ребенка.
13 Dec 2007, 17:09
Как зачем? Чтобы было чем блеснуть. А Доман....Ну более спорной методики наверное трудно найти.
13 Dec 2007, 21:57
девушки, мы тут про горшок вроде говорим :))) про Домана давайте тогда в другую тему
14 Dec 2007, 11:58
И эти люди учат нас "не дрессировать ребёнка" :)))))
14 Dec 2007, 12:17
Вас вообще-то еще несколько лет назад всему должны были родители научить, а потом школа и институт. Что, не справились, еще на Еве обучение потребовалось? Что-то я не заметила, чтобы кто-то тут кого-то учил. зато кучу - "нежелающих учиться"
13 Dec 2007, 23:47
при всем уважении, у Вас - классная мамуля!:-) Ржу:-)))) А читать это здорово:-) Тока не на горшке:-)
13 Dec 2007, 23:56
спасибо :))) мамуля у меня самая лучшая, без шуток! :)
14 Dec 2007, 00:58
если честно, то я такая язва, что, мне кажется, на месте Вашей мамы, залепила бы примерно то же, насчет Домана:-) Уж очень соблазнительное искушение: живописать картину грамотного ребенка в памперсе:-)
13 Dec 2007, 15:39
Как знакомо:)тоже самое было со старшей-слово в слово.села днем сама в 2и2.ночью попозже. прикол в том-что я с младшей уже не собиралась приучаться лет до 2-х...а она сама стала проситься в 1и1.держиться за писю и спокойно высаживается и писать и какать.вот такие разные дети(ночью конечно спит в пампе)
13 Dec 2007, 23:17
Все детки разные, но не надо путать день и ночь. Днем ребенка любого (трое моих + больше десятка знакомых детей) приучали месяцев с 8 (не особо парясь а когда у мамы выдавался свободный день - без гостей и походов куда-либо сажали на горшок и хвалили когда сделал что-либо). В год все подходили к горшку, пытались стягивать трусы, кому-то помогали. Но никого не ругали и не стыдили. Я не считаю это насилием ни в коей мере. Ночь же время, когда надо спать. И тут как ни буди и не высаживай ничего не поможет, пока мочевой не перестроится на взрослый режим. (Он просто не вырабатывает мочу, когда мы спим ночью)
13 Dec 2007, 23:24
(Шопотом)- а где-ж она у нас временно хранится пока пузырь спииит?
14 Dec 2007, 01:13
Мочевой пузырь вырабатывает мочу?! Круто :-D
14 Dec 2007, 01:36
Вам ясно сказано: ВЗРОСЛЫЙ:-) У детей - накпливает и выкидывает:-))))
14 Dec 2007, 16:17
ГЫ)
14 Dec 2007, 18:54
Очень рада, что подняла настроение. Но это правда. Может только с точки зрения мед. терминов глупо, но не только с возрастом объем увеличивается, но и перестает вырабатываться по ночам (шепотом точно не знаю каким органом))) Девочка у знакомых к 3 годам привыкла по сама по ночам в туалет ходить. Врач объяснила маме что это не недержание а такая особенность. А почему вы думали все по ночам не бегают, а днем так несколько раз успеваем)))))
14 Dec 2007, 19:15
Да, действительно, почти правда, подтверждаю. Ночью у взрослых людей преобладают влияния вагуса - блуждающего нерва, под его воздействием почки ( они как раз и секретируют мочу) снижают активность. Кроме того, вагус действует на рецепторы мочевого пузыря. Но все это приходит с возрастом. И кстати, с возрастом и уходит. У пожилых людей ночное влияние вагуса снижается.
AD
AD
14 Dec 2007, 00:07
Не могу сказать, что я сильно парюсь на счет горшка... Но высаживать с рождения начала. Не знаю зачем, не из-за материальных соображений и без мыслей о том, что вот какая я молодец, что сразу приучаю ребенка писать куда надо. Интересно наверное было... Сейчас нам 6 мес. Иногда я думаю, что зря я не приучила его к памперсам. Он не писает туда ни за что. Вчера пошли гулять и не пописали дома перед прогулкой. И чего-то забрели далеко... Мелкий истерил час, пока мы бежали домой. И только дома, обнаружив памперс сухим, я поняла чего он орал. Бедолага не писал часа 4. Ну и ночью... Завертелся - пора писать. Памперс, если одеть, вертится до тех пор пока окончательно не проснется, но в него ничего не делает. С автором топика согласна, если не хочется усложнять себе жизнь, то и упакованый в памперс ребенок рано или поздно распакуется. В школу еще никто в паме не пошел.
14 Dec 2007, 01:48
Две мои знакомые мигом научили годовалых дочек писать в горшок после того как полежали в больнице в нефрологическом отделении. Причины заболевания почек постфактум назвать сложно, но наиболее частая у детей такого возраста как раз памперс... Так врачи говорят. А я насчет приучения к горшку особо не парюсь, правда, у меня весь ковролин уже "помечен". Перестанет писаться, куплю новый. Кстати, старшего приучила с полутора месяцев писать в раковину - ну, просто красота была! В год и 4 после такой практики он с упоением писал в горшок. А мелкая до года худо-бедно писала в раковину, а потом наотрез отказалась. Сейчас ей полтора, для чего горшок знает, а сидеть на нем соглашается лишь иногда. Я, вообще, не очень понимаю, как мамашки умудряются "высаживать" на горшок... Мои двое и в 7 месяцев, и в год, и позже наотрез отказывались на нём просто сидеть - хоть упасть, но только чтоб не сидеть!!!
14 Dec 2007, 02:23
Ваши знакомые меняли одноразовый подгузник детям раз в сутки, причем принципиально не делали этого перед прогулкой в холодное время года? А что там еще врачи сказали о памперсах? Или "Причины заболевания почек постфактум назвать сложно, но наиболее частая у детей такого возраста как раз памперс... " - Ваш личнособственный перл дня?:-)
14 Dec 2007, 20:51
Да как хотите понимайте. Я смотрю, у вас вообще сложности с корректным обращением к собеседнику. А тем, кому интересно - памперс менялся отнюдь не один раз в день. Просто, наверное, не повезло. У меня не так много знакомых с такими маленькими детьми, а тут два случая с интервалом в два месяца.
14 Dec 2007, 21:39
Tati N , Вы говорите о пиелонефрите, как о прыщике. "Просто, наверное, не повезло."? Это инфекционное заболевание. "У меня не так много знакомых с такими маленькими детьми, а тут два случая с интервалом в два месяца." А памперсы тут причем? Да...отсебятина по поводу медицинских предпосылок - это и вся корректность в обращении? Вы же это просто сами выдумали, как на это еще реагировать?:-)
14 Dec 2007, 21:50
Если бы у меня не было хороших знакомых, которые с этим лично столкнулись, наверное, мне тоже было бы так же весело обсуждать эту тему :) Я ведь не придумала, а говорю то, что лично слышала так сказать от пострадавших :) А почему вы так категорично отказываетесь от такой вероятности?
14 Dec 2007, 09:31
Удивительная причина для заболевания почек. Здесь детки до 3 лет в памперсах, а местные врачи как-то и не связывают заболевания почек с ношением памперсов - надо бы им глаза открыть. Глупо как всё валить на памперсы, а что в "допамперсную" эру у детей не было опрелостей, заболеваний почек и т.д.? Или просто удобно все беды и недосмотры на памперс валить? Вместо того чтобы сделать анализ и выяснить причину заболевания у девочек врачи "постфактум" сказали что это из-за памперса! Хорошие врачи и очень доверчивая мама, которая на это купилась.... (с транслита)
14 Dec 2007, 20:57
Знаете, тот кому пришлось полежать с таким маленьким ребёнком в больнице, лучше меня может рассказать СКОЛЬКО пришлось сделать анализов. И когда у ребёнка в течение недели непонятно почему держится высокая температура, а потом выясняется, что это почки, а потом, когда попичкаешь такую крошку антибиотиками и другими малоприятными лекарствами, то МИГОМ научишь ребёнка писать и какать в горшок, чтобы только такого больше не было. Пусть даже это и не от памперса.
14 Dec 2007, 21:51
так причину "даже" - выяснили? Это ж главное...
14 Dec 2007, 21:55
А как Вы себе представляете это? Может быть придумали какие-то новые способы сдачи анализов? Выливаешь мочу на спецбумагу и проявляются буквы, складывающиеся в слова - так врачи узнают тайну инфицирования!
15 Dec 2007, 17:39
Так мы пришли к тому, что всё-таки не от памперса? (с транслита)
16 Dec 2007, 00:53
Мы пришли к тому, что это одна из возможных причин.
14 Dec 2007, 12:20
Ой, я тоже, я тоже хочу узнать, что же это надо было делать памперсом, чтобы от него заболевание почек получить! :)
14 Dec 2007, 20:58
Просто часто одевать.
15 Dec 2007, 17:38
Двое детей - в памперсах жил сын почти до 3 лет, дочь сейчас постоянно - проблем с почками нет, видимо всё таки инфекция с памперсами не связанна (с транслита)
16 Dec 2007, 00:55
:)Инфекция естественно не из пачек с памперсами, но памперс поддерживает среду, в которой инфекция очень хорошо себя чувствует.
Anonymous
14 Dec 2007, 09:58
Милые дамы! Вам производители памперсов не доплачивают за рекламу и продвижение своей продукции? Прям топ-ода памперсам!! Если мама сидит с ребенком в течении всего дня, то чем уж таким сверх важным она занимается, что не может периодически высаживать ребенка на горшок ближе к годовалому возрасту?
14 Dec 2007, 11:30
Я тут уже писала выше: рада бы высаживать, только вот не сидит ребенок на горшке, ну никак! Песни и танцы народов мира, стихи и реклама в телевизоре не помогают, боится он его хоть тресни. Тут только привязать к горшку остается, чтоб так и ходил вместо памперса. А вообще, Вы видимо не совсем поняли суть темы - это не ода памперсам, а ода на тему "всему свое время", какой смысл форсировать события ценой нервов ребенка?
14 Dec 2007, 12:23
Ребенком своим она занимается! Сюрпрайз? Не для всех материнство означает манипуляцию над тазиками-раковинами.
Anonymous
14 Dec 2007, 14:34
Ага, а для мам, которые высаживают своих детей, материнство - это означает манипуляцию над тазиками-раковинами. Вы бредите? Подержать ребенка над унитазом занимает ровно 1 минуту (или 3 минуты, если большие дела нужно сделать)
AD
14 Dec 2007, 14:45
Это у нас с вами неправильные дети! А правильные, как мне тока шо рассказали, даже в год-два сОдют в памперс каждые пять минут, с ними к раковине не набегаешься -- да и тяжело уже двухлетку к раковине тягать.
14 Dec 2007, 16:21
:-)
14 Dec 2007, 17:57
Не поверите, но двухлетку тяжело таскать к раковине - чисто физически:-):-):-)
14 Dec 2007, 21:00
Дык двухлетка после таких тренировок уже не помнит, что такое писать в раковину. И что такое памперс прочно забывает. Он намного раньше привыкает к более удобной позе :-D
20 Dec 2007, 15:03
К более удобной - это к какой? На горшке? А как ребенок привыкнет к горшку над раковиной? Убейте меня, но я своих детей к раковине и не думала таскать и в более нежном возрасте - у меня спина срывается от малейшей нагрузки, это не самая лучшая перспектива. Хотите хронологически изложу наш процесс? Месяцев с восьми (как сидели уже) высаживали на горшок, в год с горшка начали хронически сбегать - ходить интереснее чем сидеть, потом была зима, холодная с хреновым отоплением, после полутора лет процесс возобновили - в результате был отказ от горшка до истерик, мокрые трусики никакого дискомфорта им не доставляли, лужи я сама обнаруживала. Бросили это вредное для нервной системы занятие. В 2 года дети, одна за другой, сами пошли на горшок, сняв пампы. Не думаю, что раковина что-то изменила бы:-)
14 Dec 2007, 15:06
Подержать ребенка над унитазом ровно 1 минуту - когда? Когда в прошлом уже - часы нависания над этим унитазом, пока ребенок приучался, что от него этим нависанием хотят добиться? Или у вас такой замечательный родившийся цивилизованнм ребенок, который с рождения знал, что висим над унитазом - значит, срочно надо писать и какать? поздравляю от души!
Anonymous
14 Dec 2007, 16:11
Спасибо за поздравления, очень прятно
14 Dec 2007, 21:03
Мой сын в 1,5 месяца прекрасно освоил это дело? Не верите? Надо больше наблюдать за своим ребёнком. У младенчиков так вообще всё на рефлексах - снимаешь штаны, и ребёнок от перепада температуры уже готов писать. Проверено опытным путём.
14 Dec 2007, 21:07
Отчего же, верю. Дело ваше. А я предпочитаю своего ребенка не дрессировать.
14 Dec 2007, 21:16
При чём тут дрессура? Ну, не получилось у Вас приучить ребёнка - мне тоже младшую пока не удалось, ну и что ж теперь ругать тех, кому повезло? Смысла не вижу в этом.
22 Dec 2007, 15:15
Где я кого ругаю?
15 Dec 2007, 14:48
Я запуталась, это вы там в 2,5 лет алфавит учите? говорите, не дрессируете? ню-ню :)))
18 Dec 2007, 00:40
ну да...у моих знакомых такая закономерность: все они в возрасте месяца высаживаются, в полтора года - ни в какую, а в два начинают какать в штаны :)))
14 Dec 2007, 14:42
Да-да! она занимается ребёнком -- наденет памперс и учит читать по этому, как его, Доману. И ребёнок потом сидит на стульчике, сам себе читает сказку и одновременно в памперс писает. Вот это я понимаю -- МАТЕРИНСТВО!!!
Anonymous
14 Dec 2007, 14:52
Да ладно писает, а вот если какает? Этот процесс ведь определенное время занимает, и все это время ребенок сидит в своем... этом самом. И все это по нему размазывается.
14 Dec 2007, 15:04
Да нет же! МАТЕРИНСТВО - это только то, что нам тут проповедуете вы! все остальное суть от лукавого! К позорному столбу тех, кто еще не приобщислся! :)
14 Dec 2007, 15:05
Господи, какую ж Вы дурь пишите! :))) Мадам, Ваши излишние эмоции от бессилья придумать что-либо новое в защиту своей позиции. Давайте разойдемся мирно - мы читать книжки, а Вы стоять у раковины. :)
Anonymous
14 Dec 2007, 15:22
браво! )))
14 Dec 2007, 16:41
девушки, Вы меня пугаете:-( Вы выбираете: или "высаживаться" В горшок, с месяца, но до пенсии не уметь выговорить фамилию Домана, или - обделываццо в штаны до первой брачной ночи, зато читать - раньше, чем ходить:-) УжОс:-) Ну и альтернативы:-)
14 Dec 2007, 16:49
+1 ужасы прямо таки какие то рассказывают!
AD
AD
14 Dec 2007, 16:55
а Вы ваще молчите!:-) У Вашей леди биспагузничнай, поди - уже одни наряды да гусары, на уме:-) Ранний женский отказ от памперса = ветреность карахтера. И точка:-)
14 Dec 2007, 19:01
Ох, млин У меня ж тада 3 Казановы (девчонки, берегись) Так вот откуда моя ветренность))))) Спасибо)))
14 Dec 2007, 22:00
не Казановы, а поручиков Ржевских:-) Нам нинада загранишных глупостей:-) Свои есть:-)
15 Dec 2007, 05:50
ох если бы:))) наша леди кавалерами неинтересуется и категорически не хочет замуж:) я просто в шоке, видно все таки ранний отказ от памперса так сказался:)))
21 Dec 2007, 08:24
Как чем занимается? Ругается на Еве!
14 Dec 2007, 12:06
Смешно, честное слово! У всех дети РАЗНЫЕ, и возрастная граница приучения к горшу у всех тоже РАЗНАЯ! Но это совсем не значит, что надо ждать, когда ребенок САМ решит, пора ему ходить на горшок или нет. Свою дочь я стала высаживать с 8 месяцев, к году она ходила по большому на горшок и проколов практически не было, в годик и 7 мес. мы сняли памперс. Надевали только ночью, к двум годам она была уже "сухая" и ночью. Но я уверена, что если бы я не приучала ее к горшку в свое время, для нее было бы до сих пор НОРМОЙ ходить в памперсе. Лично мне становится дико, когда я вижу 3-4-хлетнего ребенка в памперсах, а иногда к тому же еще и с соской. Полной атас..
14 Dec 2007, 12:23
и как проявляется Ваше (о)дичание?:-) Этот ребенок, в Ваших глазах - неполноценен, недоразвит, представляет социальную опасность?:-)
14 Dec 2007, 16:11
нет, не ребенок, а родители, которым важнее собственный комфорт, а не ребенок..Вот моя подруга,например, ждет уже 4-ый год, когда дочь будет сама ходить на горшок..Мне очень интересно, когда же это произойдет:-)
14 Dec 2007, 16:35
поставим вопрос иначе: какую угрозу (только в случае объективной версии) для этой девочки-трехлетки - Вы видите? Чем Вам это мешает (отражается ли на общении с подругой)? ЧтО изменится, в лучшую сторону, с Вашей точки зрения - откажись девочка от памперса в 2,5 года или - в 3,5-4? Довод: МНЕ ДИКО больше принять не могу:-) НизачОт:-) Но все равно интересно, если по-серьезному...
14 Dec 2007, 17:07
А какую пользу для девочки Вы видите?
14 Dec 2007, 17:11
я терпеливая:-) Скажите, у Вас есть объективные, научно и опытно доказанные доводы о вреде? И чем девочка разовьется быстрее, если мама снимет с нее памперс в два года, и чем задержит развитие, позволив ей использовать этот предмет гигиены до 4-х лет? Вы или ответьте, или пошлите меня, но разводить не надо.
14 Dec 2007, 17:36
ну так Вы тоже не ответили)))Мне тоже интересно узнать научные доводы о ПОЛЬЗЕ ношения памперсов от 2 лет и более, когда ребенок теоретически готов к приучению к горшку? Конечно, если мама немного "попарится", а не бросит все на самотек.. А посылать кого-либо мне воспитание не позволяет:-)
14 Dec 2007, 17:40
разводите, дорогая:-) Польза тут каким боком? От памперсов, в первые дни появления на свет - какая польза? И в 4 года - никакой:-) Прямой. Это средство гигиены. Удобная помощь маме и ребенку. Замена многоразовым подгузникам. Так вред-то - где? Если нет вреда, то в чем проблема?:-) Или Вы мне его, все же - приведете?:-) Жжжжжжду:-)
14 Dec 2007, 17:42
кстати, мои-то дети рано избавились от памперса, но вот вреда этих злыдней я так не обнаружила, если происходит их грамотное использование:-)
14 Dec 2007, 17:55
А я пустила все на самотек, ужасть-ужасть-ужасть!!! и почему-то годика в 2 мои дети сами пошли на горшок.
14 Dec 2007, 18:13
Дык сами все написали - ребенок готов ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Средний ребенок в средних вакуумных условиях. А реальные дети практически созревают в разное время. И кроме физиологической потенциальной возможности контролировать сфинктеры существует еще и психологическая зрелость. Если начать дрессировать не готового еще ребенка на предмет писать по команде, то, конечно, может и не случиться ничего страшного. а может быть и непвроз, и энурез, и еще очень много всего интересного.
14 Dec 2007, 18:20
у ребенка до фига важных дел, кроме "дозревания" до горшка:-) Сдался он им, горшок этот - когда паззлы не собраны, горка не охвачена, Вася не бит:-) В такой-то суматохе и штаны уделать - не мудрено:-)
14 Dec 2007, 21:08
О чем и речь.
14 Dec 2007, 21:14
причем - многие успевают думать две мысли сразу, многие - думают по три - кряду, и одна из них (горшок, как правило:-) - "выпадает":-), иногда...
14 Dec 2007, 12:36
Так вы ж написали, что все дети разные, почему тогда вас удивляет, что некоторые дети не готовы в 8 мес. сесть на горшок?
AD
AD
14 Dec 2007, 12:57
правильно! один ребенок до 10 месяцев не ползает и ему ставят задержку в развитии, а он вдруг встает и начинает ходить, другой с 4 мес. ползает, с 5 сидит, а ходить начинает к году или позже... другой пример: девочка, наша соседка по даче - говорить начала в 11 месяцев, сразу целыми фразами, а пошла только в 1,3... вариантов море, что здесь считать нормой а что нет? никому не известно, все дети РАЗНЫЕ!
14 Dec 2007, 16:20
Да я и не говорю, что дети должны быть готовы.. Меня удивляет реакция мамашек, мол, до 3 лет ходить в памперсах нормально, так давайте и не будем париться (как сказала автор топика), подождем до 3 лет, а уж потом будем принимать меры..А ребенок может быть готов и в годик, и в полтора, и в два, с ним надо только позаниматься недельку-другую, и у него все получится.. Так нет же, ведь "умные" люди сказали, до 3-х лет сажать на горшок слишком рано... Ну-ну..Мне лично все равно, кто когда своего ребенка высаживает, да хоть пусть всю жизнь в памперсе ходит..
14 Dec 2007, 17:25
Я рискну предположить, что вы как-то не очень вникали в то, что написала автор.Она как раз попробовала и , наверное, тоже полагала так же как и вы , что "ребенок может быть готов и в годик, и в полтора, и в два, с ним надо только позаниматься недельку-другую, и у него все получится", но ничего не получилось.
14 Dec 2007, 17:45
Да вроде прочла внимательно)) Но,по-моему, основная мысль автора сводилась к тому, что после 3 лет все придет само.. Хорошо, у ребенка автора после 3 лет, но ведь это совсем не значит, что другие дети не готовы к этому раньше!
15 Dec 2007, 11:38
Да?Мне показалось, что смысл в том, что ребенок без проблем сядет сам, тогда , когда он готов,когда "все придет само", без особых понуканий со стороны родителей, у кого-то в полтора года, у кого-то в два, а кого-то, как у автора, в три.До этого, у всех разного, времени можно затаратить кучу услиий и нервов, и своих и ребенка, а результата, как в случае автора, не получить.
14 Dec 2007, 13:49
Снова спрошу - почему дико-то? Насчет высаживания. Скажите, вы знаете, как происходит процесс мочеиспускания? Этот процесс относится к разряду условных спинальных рефлексов, и происходит в ответ на наполнение мочевого пузыря. У каждого подобного рефлекса имеются собственные сроки развития и становления.С точки зрения физиологии, структуры спинного мозга, отвечающие за процесс мочеиспускания, формируются только после полутора лет, а достигают полной зрелости примерно к 3-4 годам. Что происходит, когда начинают высаживать: формируется рефлекс не спинальный, а условный ( как у собачек Павлова, простите).Т.е. процесс мочеиспускания - в ответ на любой раздражитель ( горшок, пипи, аа и т.д.)Последствия таких действий могут быть непредсказуемы. Например, недоразвитие физиологического спинального рефлекса, и , как следствие, недержание мочи в более зрелом возрасте. К счастью, человеческий организм весьма гибок, и многое способен выдержать:)
14 Dec 2007, 14:10
как хорошо Вы написали! надо запомнить, буду цитировать маме и свекрови при следующем "нападении" :)
14 Dec 2007, 14:37
Ой, не могу. МИЛЛИОНЫ лет человечество страдало от неправильно сформированных условных рефлексов, недоразвития спинальных рефлексов и т.д. -- и так бы и загнулось от этих бяк, кабы не изобрело памперсы. Вы забыли, там ещё стращали фригидностью и преждевременной эякуляцией -- это тоже грозит неЩЩастным детям, которых мамы рано посадили на горшок. Умора просто.
14 Dec 2007, 14:55
+1, действительно, как же это человечество то выжило без памперсов?
14 Dec 2007, 15:02
Человечество выжило, потому что в процессе истории дрессировка гигиенических навыков как раз стала жизненной необходимостью: или гадим под себя, как раньше, и с легкостью цепляем разного рода болячки, от которых мрем, или приучаемся к горшку, ведру - что тогда использовали? Только слава богу сейчас уже есть не только эти два варианта. Можно позволить себе не дрессировать ребенка, чтобы он жив и здоров остался в итоге. А преедергивать так можно сколько угодно. Только непонятно, зачем. ну хочется вам ползать с тряпкой и бесконечно вытирать грязные мокрые попы - ваше святое право, никто ж не спорит. Только зачем с пеной у рта доказывать, что это единственный путь к цивиллизации? :)
14 Dec 2007, 16:09
Что вы, передергивать - это ваша стезя, я вам в этом не соперница)))
14 Dec 2007, 16:28
По сути нечего сказать? Ясно.
14 Dec 2007, 17:05
По сути - я вовсе не отрицаю того, что вы написали, просто не поняла, в каком именно месте я стала "с пеной у рта доказывать, что это единственный путь к цивиллизации". На мой взгляд, вот как раз эта фраза - верх передергивания))))
14 Dec 2007, 18:26
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33736539 Вы что-то другое имели в виду?
14 Dec 2007, 18:50
Да. Впрочем, я понимаю, почему вы именно так восприняли мои слова - вы все делите на черное и белое, в своих взглядах вы как-то даже исступленно категоричны. Мне такой взгляд на мир совершенно не понятен. Поэтому давайте лучше во избежание негативных эмоций завершим этот диалог
14 Dec 2007, 18:55
памперсы не бывают черными и белыми:-) Оне бывают белыми и...:-)
14 Dec 2007, 19:20
:-D
14 Dec 2007, 21:09
:)
15 Dec 2007, 14:32
Протестую, это плагиат!
14 Dec 2007, 21:14
Ага! Так значит, возможность появления всяческих "болячек" Вы всё-таки допускаете? Пиелонефрит - одна из таких болячек, раз уж на то пошло...
AD
14 Dec 2007, 21:29
от памперсов, что ли? А почему тогда педиатры говорят, что пиелонефритов, с появлением грамотного использования одноразовых подгузников, стало меньше? Дети перестали спать, по нескольку часов, в мокром и на мокром, и перестали так простужать органы малого таза во время прогулок в холодное время года.
14 Dec 2007, 21:39
Так никто и не говорит, что лучше спать в мокром и гулять лучше в памперсе :) У Вас, как я понимаю, может быть только "+" или "-"... Вы в курсе, что пиелонефрит бывает не только от переохлаждения?
14 Dec 2007, 21:47
не обижайтесь, но Вы, судя по всему - вообще не знаете, что это. И слава Богу. И не надо. Но выдумывать тоже не следует. *Незнание не освобождает...:-)* Главное, не поддерживайте подруг в их версии, что "вот, мы сняли памперс и теперь все будет отлично". Не от них эта беда случилась, и теперь придется быть "пожизненно" внимательными...
14 Dec 2007, 21:52
И вам советую не выдумывать. Сами, как я прочитала, рано решили эту проблему, а других непонятно за что агитируете. Мне кажется Вам просто нравится быть в оппозиции и спорить. Всё равно на какую тему. По-моему, вы так же активно могли бы высмеивать тех, кто трёхлетним детям одевает памперсы, но вот так уж карта легла. А теперь вошли в образ. Хотя о чём я? Может, Вы просто в штате пиар-отдела компании Хаггис? Или Либеро?
14 Dec 2007, 21:58
если Вас не затруднит (а Вы декларируете себя как человек корректный и не голословный), потрудитесь дать ссылку хотя бы на один мой постик в этом топике, где я защищаю и пропагандирую продукцию торговой компании "Хаггис" и ей подобную. \Я против выдуманных "вреда" и "опасности", а также протестую против "солдатских" причин серьезных заболеваний и отклонений в развитии\ Очень прошу - не откажите в моей просьбе. Хочу быть разоблаченной.
14 Dec 2007, 22:02
Да не буду я перечитывать этот огромный топ :-D Вы, конечно, самая умная, но нужно считать всех вокруг круглыми идиотами! Вас что в жизни мого обижают? Понять не могу. Откуда столько агрессии?
14 Dec 2007, 22:10
Tati N, если Вас не затруднит, дайте ссылку хотя бы на один мой пост, который: 1. Содержит инфу о том, что "я, конечно, самая умная, и считаю всех вокруг круглыми идиотами!" 2. Содержит "столько агрессии?" "Лень перечитывать?" ну-ну... Так ОТКУДА Вы все ЭТО взяли?:-) Мои - "агрессию, пропаганду, защиту, насаждение, отрицание чужого мнения"..?:-) Написали не читая?:-)
14 Dec 2007, 22:13
Я прочитала весь топ и у меня сложилось такое впечатление :) Вы случайно не учителем работаете? а то мнение чужое Вам так же трудно принять, как некоторым учителям:)
14 Dec 2007, 22:21
Меня не интересует Ваше мнение, могу я его принять, или нет. Ничье мнение - из ряда обывательских. Я ни от кого не смогла добиться ни одной обоснованной, объективной, подкрепленной ссылки на доказанный вред одноразовых подгузников. Ни от кого. И от Вас - тоже:-( А ничего, кроме этого мне не было нужно. Раз - не знаю сколько я спросила, и столько же раз, подобно Вам - меня начинали учить жить, в довольно наивно-настоятельной форме. Всего доброго. Увы, "А вот мой ребенок!" - мне не подходит, мне нужны мнения, на которые я могу опираться, нужно мне, по делу. У меня дочке будет шесть, сыну - четыре года. Зачем мне отстаивать памперсы, как Вы думаете?:-) Ой-ой...Ева-ева...:-(
14 Dec 2007, 22:06
Во-первых, не "декларирую", а позиционирую, а, во-вторых, не знаю, у кого могут возникнуть вопросы, какую точку зрения вы здесь отстаиваете.
14 Dec 2007, 22:13
и...какую же?:-) Точку зрения? На памперсы, что ли? А на это можно иметь точку зрения? "Позиционирую"?!:-)... Вы еще не вошли в этот вожделенный коридор адекватной формы общения, только задеклирировались... Выдумываете...выдумываете...зачем?:-)
14 Dec 2007, 22:18
Я НИЧЕГО не выдумываю. А Вы можете не верить - спорить с Вами больше не хочу: Вы здесь и тусуетесь только чтобы поспорить или высмеять чужую, противоположную вашей точку зрения. Может, вы сами любите придумать или приврать, поэтому и о других так думаете. А вот это меня вообще обескуражило: "Вы еще не вошли в этот вожделенный коридор адекватной формы общения, только задеклирировались..." Вы здесь модератор?
14 Dec 2007, 22:22
:-bye....
14 Dec 2007, 22:11
.
15 Dec 2007, 14:31
Аааааа! в студию статистику смертей от мокрых поп!!!!! Да, и -- МНЕ как раз НЕ хочется попы грязные мыть, да-да. Простите, но после отправления в памп попу надо мыть под краном (компромиссный вариант -- вытирать пачкой салфеток), а памперс пихать в утилизатор с ароматизаторами или тащить на помойку, шоб не пахло. А после горшка попу надо вытереть туалетной бумагой и одеть штаны -- вот и ФСЁ. Вы просто в упор не желаете осознать того простого факта, что приучаемые к горшку дети -- ходят на горшок :) вы думаете, они так и дуют до 3-х лет мимо него, как ваши памперсные цивиЛЛизованные, хи-хи.
15 Dec 2007, 15:38
выражу протест только против туалетной бумаги. Лучше подмыть.
15 Dec 2007, 23:16
Смывать липидную плёнку? лучше влажной салфеткой :)
16 Dec 2007, 01:04
признаюсь в неведении: какую пленку?:-)
19 Dec 2007, 23:22
Судя по всему жировую)) Тока не ясно почему Natalie_V так боится ее стереть)) ЗЫ Читаю и ржу... Просто плакаюпатсталом от всей дискуссии:D
20 Dec 2007, 01:38
меня чуть не убили, а ей смешно:-)
AD
AD
20 Dec 2007, 12:33
))))
20 Dec 2007, 13:45
А мне неясно, зачем её сперва мылом стирают, а потом мажут ребенкину попу литрами кремов (увлажняющий, подсушивающий, под подгузник, профилактический) Тока сёдня в очередной раз в аптеке любовалась всем этим великолепием, Мустелами там всякими, которые гидролипидную плёнку восстанавливают, и радовалась тому, сколько вещей на этом свете мне не нужно совершенно :)
21 Dec 2007, 02:00
я лично, испачканную попу - мыла самым наикопеечным детским мылом, а попу под памперс мазала салицилово-цинковой мазью, по 6 руб., и не каждый раз:-)
21 Dec 2007, 09:47
Надо купить эту мазь! Хотя честно говоря, я ваще ничем не мажу.
21 Dec 2007, 13:23
да я тоже не всегда мазала, просто эта мазь - без отдушек, тем более, что ВСЕ детские кремы под памперс, на ее основе. А салициловая - она даже от некоторых видов аллергических кожных реакций помогает, обладая подсушивающим, но не закупоривающим поры свойством.
22 Dec 2007, 16:36
)) Мы тоже цинковой мажем периодически, очень хорошая мазь и дешООООвая...)
14 Dec 2007, 17:15
Fedora, человечество, в ряде регионов, по сию пору отрицает туалетную бумагу и биде, используя халат, на все случаи жизни. Это то самое человечество, которое, во времена Людовиков - гадило за партьеры, задирая на кишащую вшами голову - расшитые кринолины, в бальном зале. Оболочка разная - суть одна. "Калоши счастья" Г.-Х Андерсена - помните?
14 Dec 2007, 18:13
Да понимаю я все это прекрасно, а вот чего не понимаю - так это почему и сторонники раннего и сторонники позднего высаживания на горшок бросаются в какие-то крайности.
14 Dec 2007, 18:18
потому что ни "высаживание" с рождения, ни самостоятельный отказ от памперса, даже на пятом году - никак не являются признаками "раннего\позднего развития":-) А все, что непостижимо, но - желанно - привлекательно:-)
14 Dec 2007, 18:23
+200
14 Dec 2007, 18:27
кстати, все думаю: куда 2-х летний Моцарт ходил по малой нужде, когда...заигрывался?:-)
14 Dec 2007, 18:42
в трубу духовую, должно быть:) Или ваще никуда. Он ведь гений. Им не положено:)
14 Dec 2007, 18:48
полагаете, что методика Домана (ну, без нее точно не обошлось, в доме Моцартов) - блокирует дефекацию и мочеиспускание?.. Мои дети из этих карточек строили домики. Символично. До-ман-ки... Правда - читают. По этой...как бишь ее...по азбуке научились... Памперсная тематика у меня вообще выпала из мемориз:-) Дай же Бог всем, чего хоца:-)
14 Dec 2007, 18:55
Усе могло быть в доме Моцартов. Доманки - это сильно:) К последней фразе позвольте присоединиться.
14 Dec 2007, 14:58
Нет. Если вы читали не только лощеные романы по истории, то должны знать по идее, что миллионы лет человечество гадило под себя и не парилось по этому поводу особо, пока рефлекс не формировался самостоятельно в нужном возрасте. И точно так же человесество эти миллионы лет мерло от разных болячек, развивающихся в негигиеничных условиях. Дрессировать людей с естественными навыками стали более-менее серьезно только когда эпидемии стали настолько страшными, что это стало угрозой существования вида как такового.
15 Dec 2007, 15:03
Вы обалдели! даже кошки и собачки не гадят под себя по совершенно прозаической причине -- по запаху испражнений хищники в две сек обнаружили бы жильё. Уверяю вас в этом, как человек, наблюдавший воспитание кошкой новорожденных котят :) И люди никогда под себя не ходили -- до эпохи цивиЛЛизации и пампов, конечно. Ребёнка, обкакавшего маму, миллионы лет немедленно настигал естественный отбор в лице саблезубого тигра :)))
22 Dec 2007, 15:18
Ой, как интересно! Новорожденные котятки, щеночки и какающиеся младенцы тоже все над раковинами нависали, видимо! Или с привязанными под попами горшочками ходили! круто!
Не, там все хитрее. Мать поедает фекалии дитёнышей, который питается исключительно материнским молоком. :) Потом начинает отрыгивать полупереваренную пищу в качестве "ознокомительного" прикорма. И продолжает поедать. И когда уже малыши начинают есть иную еду - а значит способны к передвижениям и миграции - то сей процесс прекращается. :) Либо, если семья с дитёнышами не мигрирует - рядом с ней достаточно большая и сложная социальная структура общности, защищающая мать и младенцев (примеров дофига: львиная семья, сурикаты и т.д.). Только какой смысл сравнивать тех же кошачьих, грызунов и человека? Уж лучше сравните высших приматов и человека. Поверьте, это более близкие виды. :) Так вот если сравнивать - то с гориллами, как группой приматов предпочитающих обитать на земле. (Живущие на деревьях испражняются вниз всей компанией, не особо заботясь об этом.) Так вот, гориллы. Испражняются. На землю. В районе где живут. Как загадят-объедят округу - группа перебирается на соседнюю делянку, где занимаются тем же самым. В случае нападения того самого "саблезубого тигра" - защищается не одна мать, а вся семья. Мать с новорожденным оставшаяся в одиночестве как правило СРАЗУ обречена на гибель. Вот так всё грустно....
23 Dec 2007, 12:26
Вы довольно подробно все расписали, мне было интересно с точки зрения общей информированности, но извините, я не очень поняла - что это доказывает в данном споре?
AD
AD
23 Dec 2007, 13:45
Наши кошки после родов съели все последы-плаценты, а также одна слопала мертвого котёнка :(
23 Dec 2007, 13:35
Вы новорожденных котят видели? они не писают и не какают, пока мама им не вылижет язычком животик. Копмит, потом вылизывает -- по команде они дружно писают-какают. Вот такое высаживание, и никакого горшка не надо. Самый сложный момент в выхаживании новорожденных котят без мамы -- всем животы помассировать.
14 Dec 2007, 18:15
Если вы уж так хотите "назад к природе", то самым физиологичным способом будет вылизывание попы дитеныша. Как кошки, к примеру. Они-то на горшок не высаживают. И о подгузниках не подозревают.
Anonymous
14 Dec 2007, 18:38
Браво=D>
Natalie_V
26 Dec 2007, 10:31
Нельзя вылизывать! Липидный слой нарушится.
14 Dec 2007, 14:39
Да потому и дико, что 3-4 года -- большие дети уже, а ходят по сути дела под себя, а мамы считают это нормальным и ещё и пропагандируют такую "методику".
14 Dec 2007, 15:02
Ага. а раньше - год считались большими, а еще раньше - полгода дочтаточно большими, чтобы в ясли сдаваться... Понятие "большие уже дети" сугубо субъективное.
14 Dec 2007, 16:41
моя в три с небольшим уже настоящая маленькая леди, а не карапуз в памперсе. а в пол года и сейчас успешно сдают кто в ясли, не у нас кончено же, кто няньке, так что мало что изменилось.
14 Dec 2007, 18:27
Никогда не думала, что понятие леди заключается в отказе от памперса! :)
14 Dec 2007, 18:29
леди ваще не какают, Вы прям как неродная!:-)
14 Dec 2007, 18:39
:) Гыыыы
14 Dec 2007, 18:59
Не поверите - я правда вам неродная!
14 Dec 2007, 19:02
...только и чирикнула, крустальным колокольчиком, юная Свиристель, и удалилась на соседнюю ветку, победно размахивая памперсом...
14 Dec 2007, 21:11
"О, за юную - огромное человеческое спасибо!" - прощебетала из-под обламанной ветки огромная тридцатилетняя тетка в лице Свиристели! :)
14 Dec 2007, 21:16
а если бы Вы висели над раковиной, то вряд ли бы так премило сохранились:-)
15 Dec 2007, 05:24
леди в свои штаны не какают и уже простите в памперсе полном говна не ходят, впрочем это не только к леди относится, но и ко всем остальным. и не надо передергивать, если больше зацепиться не к чему , то лучше помолчите.
15 Dec 2007, 13:25
офф....Вам не кажется, что черсчур серьезное, преувеличенно пристрастное отношение к ЭЛЕМЕНТАРНЫМ детским казусам приводит к тому, что мамы перестают держать себя в руках?:-(( Ну - не ходят наши с Вами дочки в подгузниках, и ходят чистенькими, а кто-то - "прокололся". ЧтО в этом драматического?:-( "...в памперсе полном говна... если больше зацепиться не к чему...лучше помолчите...." :-mda Леди есть леди:-(
15 Dec 2007, 13:53
да вот как раз в этом я и не вижу ничего драматического. просто уже устала слушать как изголяются над всем,до чего можно докопаться,лишь бы доказать свою точку зрения. Такое ощущение, что на еве существует только два мнения: одно мое, а другое неправильное. Я спокойно отношусь к тем кто пользуется памперсами в любом возрасте, да хоть до пенсии, это их личное дело, но к чему убеждать всех , что это единственно верный вариант и клеймить всех остальных? Я же не создаю топ " Как мне повезло-моя дочь ходит на горшок" -может кому то покажется полезным мой опыт-ведь все было легко и просто, упаси меня бог, кому то что то навязывать- дело их, но к чему превращать в абсурд абсолютно простые и естественные вещи??? Да на меня бы тут ведро помоев вылили и обсмеяли, а в памперсе до пенсии , не смешно, а очень даже здорово и ГЛАВНОЕ для физиологии полезно! вообщем накипело..да грубо вышло, но по определению точно, дабы избежать недомолвок так сказать:)
15 Dec 2007, 14:35
Вот! Вот как вы хорошо сказали! Поддерживаю вас :)
14 Dec 2007, 16:53
Natalie_V, а по какой причине Вы все никак от этих извращенок не отвяжетесь?:-) Пропаганда на пропаганду?:-) Пятилетних я в подгузниках не видела, следовательно - существует некий природный фактор. Тогда к чему копья ломать, а?:-) Ну не хочет человек ничего высаживать, кроме луковичных на своем приусадебном участке, ну что Вы прицепились-то?:-)
AD
15 Dec 2007, 14:46
Честно, сама не знаю :) нерабочий день, публицистический заряд простаивает :) А вообще, неприятно одно: ну лень людям, ну некогда, это всё нормально -- ну так и скажите. Но нет, надо доказать, что тока в пампах ребенок здоров и счастлив, потому что ведь Комаровский не может ошибаться.
14 Dec 2007, 16:31
Последствия таких действий могут быть непредсказуемы. Например, недоразвитие физиологического спинального рефлекса, и , как следствие, недержание мочи в более зрелом возрасте. Ну, Вас почитать, так все взрослое население бывшего Советского Союза должно страдать недержанием мочи))) Вот бы статистику почитать)))
14 Dec 2007, 18:13
Так почитайте! Забейте в поисковик. У меня есть только книги. Если не найдете, дам вам их прочитать:) Профессор Аляев,академик Пытель - лучшие спецы в урологии. А вообще - не стоит быть такими агрессивными. Особенно, когда присутствует недостаток информации. Я же пишу об этом не потому, что хочу кого-то обидеть, или раздразнить. Эта моя точка зрения, основанная на знаниях - физиологии, анатомии, медицины, истории. А ваша - на чем основана? Диалоги почему-то переходят в баталии по принципу сам дурак.
15 Dec 2007, 14:53
Какое Щастье, что промышленность выпускает памперсы взрослых размеров! Дамы! Всем в памперсы -- доразвивать недоразвитые спинальные рефлексы, пострадавшие от раннего знакомства с горшком. Заодно и впечатлениями поделиться можно будет. Так ли там сухо, как нас уверяют :))))))))
14 Dec 2007, 16:37
ну надо же какая новость!!! =D> и как же мы все живем уже столько лет такие недоразвитые и главное и неподозреваем о своей неполноценности? а что делать когда ребенок просится на горшок до 3 лет? что по вашему выступало в роли раздражителя? дочка в 1,3 уже просилась на горшок, начинала кричать " пись, быстрее!" конечно какое то время проколы были, в основном из-за того, что добежать не успевала. Но на улице 2 часа спокойно выдерживала без памперса и по большому только на горшок. Высаживать ее стала примерно месяцев в 7-8, к 10 месяцам она уже не какала в штаны.высаживание -это совсем ен насилие, когда ты проводишь с ребенком много времени, то уже замечаешь когда ему нужно на горшок и никаких проблем не возникает. а вот есть знакомая, которая по вашей модной нынче теорие к горшку не приучала, ребенок 2,6 очень любит какать в памперс и преимущественно в общественных местах, а потом орать дурным голосом,пока все это не снимут. благо во многих торговых центрах есть туалеты. я даже не могу представить свою трех летку в памперсе и еще простите обкаканную...
14 Dec 2007, 16:40
+5
14 Dec 2007, 18:33
Понятно - опять завели старую тему: или в памперсе до школы, или обязательное насилие над личностью с высаживанием, и третьего не дано! Нет, ну если кому-то интересен этот маразм - так на здоровье, желающие всегда находятся (и здесь это тоже хорошо заметно). Но вообще-то исходный пост был о том, что ничего нет страшного в том, чтобы с полугода к горшку не приучать, дети от этого шерстью не покрываются. Заметьте, никаких наездов на тех, кто желает на подобные процедуры свое время, не было. Но нет же, надо было обязательно начать этот беспредметный спор на тему, в каком возрасте дико, в каком не дико, кому что и как положено... Разговор ни о чем. Как будто изначально непонятно, что речь только о желании мтаери и (!!! не менее важно) особенностях конкретно взятого ребенка. если маме хочется совершать эти манипуляции с раковинами-тазиками--пеленками, и ребенок не против, а позитивно это принимает и делает успехи - очень хорошо, ну кто спорит-то? Но если мама не жаелает на это время тратить первые 2,5 года общения с ребнком, или если ребенку такой способ приучения не подходит - зачем сразу обвинять маму в нерадивости, а ребенка - в отсталости? Не надо путать теплое с мягким, и не надо валить все в одну кучу. Никто не сомневается, что любой маразм можно придумать, если извратить посильнее любую даже самую хорошую идею.
Anonymous
14 Dec 2007, 19:27
Весело читать такое от человека, который сам провоцирует всех на споры!
14 Dec 2007, 20:41
Повеселились? Рада за вас, веселье жизнь продлевает! А также за всех несчастных бессильных безвольных, которые за свое поведение не отвечают, контролировать себя не могут, их кто хош спровоцирует, а сами они тут ни при чем вообще!
Anonymous
15 Dec 2007, 19:27
Да, вас и правда читать - одна умора, спасибо за это!
14 Dec 2007, 21:25
+1
14 Dec 2007, 18:02
В итоге. Спорят те, кто начал рано высаживать и у них это без проблем получилось, и те, у кого не получилось либо даже не делали попыток, тк где-то написано, что до полутора лет дети просто не могут осознанно ходить на горшок. МОГУТ! И тому есть, как выясняется, достаточно много примеров. Если у кого-то не получились ранние походы на горшок в силу неготовности ребенка, непоследовательности обучения данному навыку, или просто маминой лени, то это не говорит о том, что не надо даже пробовать рано сажать на горшок. Очень даже надо! Надо пробовать. Не получилось - другой разговор. И опять повторюсь. У меня лично даже не было цели рано посадить на горшок, не задумывалась я об этом, тк дочка была слишком мала. Получилось все очень органично и естественно. Само собой как мне кажется, тк не помню каких-то усилий со своей стороны. Но помню один показательный случай. Моей доче было 1 и 3, и на даче она заигралась и описалась. Она встала, расставила широко ноги и закричала на всю округу "Мама!". У неее был полный шок от того, что у нее мокрые штанишки и было заметно, что ей ужасно неприятно. Это наверное один из последних случаев "аварии". Так что есть дети, которые рано начинают контролировать эти процессы, кто бы что ни говорил.
14 Dec 2007, 18:20
Споры на еве всегда жаркие, хотя я уверенна, что еще никто никого не заставил поменять свою точку зрения. Хорошо, что спорщицы в реальной жизни не встречаются, а то и до смертоубийства не далеко...
19 Dec 2007, 20:40
ведь можно просто поделиться опытом без тапок??!!!
20 Dec 2007, 13:46
Можно, но которые "дрессируют ребенка", всё равно дуры :)))))
14 Dec 2007, 18:26
+1
15 Dec 2007, 00:45
5 баллов! как хорошо и точно Вы сказали!
14 Dec 2007, 18:21
В итоге. К чему ломать копья, объясните? Человек создал тему, написал, как он мучался и мучал ребенка ради того, чтобы все получилось само собой в свое время. Тут же появились супермамы, которые, невзирая на всю пресловутую физиологию и законы природы, стали кричать, что если этого не делать, то и мама и ребенок просто неполноценны. Расстрелять, и лишить родительских прав. Причина тут, на мой взгляд, одна. Как же так, я мумукалась, ЗАНИМАЛАСЬ,время и нервы тратила, а у кого-то все на халяву. В общем, кому интересно, даю неплохую ссылку http://pedurol.ru/pacienti/gorsok.htmll Пусть каждый решает для себя, что ему нужно. В этой теме, так же как и в вопросах вскармливания, консенсуса не достичь.
14 Dec 2007, 18:25
понравилось это: "Признаки, по которым можно определить, что ребенок готов к обучению: 1. (!)Ребенок начинает расставлять вещи по своим местам..." Похоже, многие, до смерти, должны были ходить в памперс, т.к. вещи по местам убирать так и не почувствовали потребность:-)
14 Dec 2007, 18:44
и я ржала над этим:) Я даже таких знаю. Лет сорока. Может,предожить им в памперсе походить?
AD
AD
14 Dec 2007, 18:51
угу, "сегодня компания "Мальборо" проводит промо-акцию: купил 3 блока сигарет - получи в подарок 100 ковбоев Хаггис"
14 Dec 2007, 18:52
Валяюсь...этой мульки я еще не слышала:)
14 Dec 2007, 18:54
это у меня из серии "навеяло":-))
14 Dec 2007, 18:33
"Как же так, я мумукалась, ЗАНИМАЛАСЬ,время и нервы тратила, а у кого-то все на халяву." Вы о чем? О том, что те, у кого дети на горшок в три года пошли, не тратили себе нервы? Да им трепали нервы поди все родственники, мол, что-то вы припозднились с горшком! Поверьте, приучение к горшку НЕ требует кучи времени и нервов. При условии что вы не нервная и не занятая :) Просто не надо призывов к тому, что у меня не получилось, а вы даже и не пытайтесь - все равно не получится.
14 Dec 2007, 18:35
И призывов "смогла я - значит, сможет любая всегда в любых условиях с любым ребенком" тоже не надо, пожалуйста!
14 Dec 2007, 18:39
Боже упаси от таких призывов. А вот попытаться стоит, и, конечно же, никто не гарантирует, что получится. И, повторюсь в который раз, я говорю только по своему ребенку, и, поверьте, догадываюсь о том что все дети разные.
14 Dec 2007, 18:57
А может, пусть каждый сам решает, стоит или не стоит, а?
14 Dec 2007, 19:04
Давайте просто помолчим :))))))
14 Dec 2007, 18:41
поверьте, есть родственники, и - о ужас - даже знакомые и товарки по детским плоадкам, которые не считают для себя позволительным совать нос в чужие дела. Более того - существует редкий тип родителей, пресекающий подобные попытки. Эти вопросы по горшку - равносильны тому же, что "А че эта за аллергия такая - всем можно шоколад уже с года, а вы все никак - в 4?! А что у вас девочка без шапочки, на улице - всего-то +18 ?! А почему вы позволяете своему ребенку лежать в луже?!" Т.е. - простите, что в этом нормального, под сильно любопытных еще и прогибаться нужно, а не пысылать, по месту прописки?:-)
14 Dec 2007, 18:46
Верю. Исключительно пересказываю некоторые посты про родственников и горшок.
14 Dec 2007, 18:50
может, они его просят для себя, в подарок, мож - в душу людям запал, а мамаша бешеная - сразу - сваво отпрыска высаживать...прямо в памперсе...не спросясь:-) И сидит...ждет-пождет, когда тот корни пустит. А родня уходит, ни с чем, абиженна:-(
14 Dec 2007, 18:51
Ну, во-первых, мой сын не в три, а в полтора пошел на горшок. И никто мне нервы не трепал. Еще чего. Я взрослая самостоятельная тетя:) А во-вторых, ну почитайте же вы внимательно! Пожалуйста! Где вы такие призывы увидели? Как раз наоборот. Быть внимательней к своему ребенку, ловить моменты готовности к переменам,и не париться, если не выходит, а попробовать еще раз по мере роста дитяти - вот это мой призыв! А автора топика тоже, если я правильно поняла. Опять же, если у вас приучение к горшку не отняло времени и нервы, а у автора топика и у многих других отняло, то что это означает? Что они нервные и занятые, а вы спокойная и свободная?
14 Dec 2007, 19:06
Да. Про спокойную и свободную :)))
15 Dec 2007, 05:48
ничего себе халява... если честно , то мне такой вот халявы совсем не надо бы, но это мое мнение. я не мучалась, ничего не тратила , особенно нервы ,думаю , что наверняка нервничала бы гораздо больше , если бы моя трех летка какала в памперс в самых неподходящих местах( ну есть у меня такой пример перед глазами- нервная мамочка, которую теперь совсем не успокаивает эта теория), у нас все было легко, просто и естественно. и что самое интересное ,что нас как то вырастили без памперсов и "невзирая на всю пресловутую физиологию и законы природы" мы научились таки пользоваться горшком гораздо раньше 5 лет. И не надо в этом усматривать то, что все тогда были отсталые и жизнь такая тяжелая, а просто это было возможно, а значит возможно и сейчас, да и физиология то вроде не изменилась.Наерно тогда рекламы было меньше:) Я совсем не против памперсов и охотно ими пользовалась, но всему свое время. А сама тема из разряда тех, что мол у меня не получилось-значит это невозможно и при этом абсолютно не принимаются в расчет противоположные мнения и опыт. Почеум надо обязательно считать, что кто то делает неправильно? Кому то удобно так, кому то эдак, а тут получается , что одно мнение мое-другое неправильное и начинают приплетать все подряд, смешно просто становится. У нас тут считается естественным пользоваться горшком уже до 3 лет, это норма и никого не удивляет,наверно у нас физиология другая.
15 Dec 2007, 17:27
"у меня не получилось-значит это невозможно и при этом абсолютно не принимаются в расчет противоположные мнения и опыт. Почеум надо обязательно считать, что кто то делает неправильно? Кому то удобно так, кому то эдак, а тут получается , что одно мнение мое-другое неправильное " Можете пример привести? Или это сплошной флуд -лишь бы что-то сказать, когда сказать нечего? Я пока вижу только обратные примеры.
25 Dec 2007, 10:09
Да сколько же примеров вам нужно!:) Вы видно просто их видеть не хотите, вот и видите только противоположное. Я вообще не понимаю, почему всех так удивляет способность ребенка ходить на горшок до 3-4 лет. Вот и думай теперь толи мы тут совсем мутировали, толи в Москве .. Тут трехлетка в памперсе большая редкость и удивить кого то использованием горшка в этом возрасте ну очень сложно. Я, кстати, тут же об этом написала, если вы читали конечно, а не искали к чему придраться. Да и не я одна, тут с такой особенной физиологией:) тут таких ответов достаточно. У всех моих знакомых дети успешно отказались от памперсов уже к 1,5 годам, у кого то чуть раньше, у кого то чуть позже. За исключением одной, они тоже уповали на идеи подобные вашим, а сейчас незнают что делать, так как дите ну очень любит какать только в памперсы и исключительно в общественных места , об этом я тоже уже упоминала. Но это абсолютно их дело и их выбор , я совершенно спокойно отнеслась к их точке зрения и не собираюсь навязывать свою. Но почему , если я могу принять это, то люди с противоположной точкой зрения не могут принять то, что пользоваться горшком до 3 лет вполне МОЖНО ?!? К чему стараться всеми мыслимыми и немыслимыми способами убедить остальных в невозможности этого, по сути абсолютно простого и естественного, процесса, почему бы просто не принять это как данность: да можно так, но я хочу по другому по ряду причин и все?!? просто принять и не париться созданием таких топов, хотя производители подгузников думаю будут весьма рады. так, что сказать нечего видно как раз таки вам, ведь если посмотреть по топу, тут достаточное количество разных примеров.
25 Dec 2007, 21:59
Вы читать умеете? И понимать прочитанное? Я просила привести пример МОЕГО высказывания, а не личного опыта других. Я где-нибудь называю кого-нибудь "засранным, обосранным, отсталым" и прочее? Я написала, как у меня. И объяснила, почему.Дальше - личное дело каждого, использовать эту инфу, или нет. Кстати, я уже писала, что мой ребенок с успехом пользуется горшком с 1,5 лет. И в памперсы не какает. И хватит уже засорять мой почтовый ящик:)
15 Dec 2007, 14:57
Вы соврешенно не правы. Лично я не мумукалась ни секунды -- раз. Считаю, что на халяву всё вышло как раз у меня, т.к. раньше многих и что важно -- без единого топика на Еве (типа "О, что мне делать с горшком"). А причина, по которой например я пишу посты -- сказать, что НЕПРАВДА, что якобы не способен ребенок ходить на горшок до полутора лет. Прекрасно способен. И вовсе не писать по команде, а наоборот, сам командовать, когда ему надо.
15 Dec 2007, 15:25
у вас наверно ребенок с другой физиологией, не иначе:))) мои,как выяснилось тоже. ну со мной то все понятно, видно в нашем регионе физиология настолько мутировала, что горшок до 3 лет -это норма,или мы настолько осталые, что нас потребность спастись от эпидемий заставляет рано горшок использовать, а как же у вас?:))
15 Dec 2007, 17:20
Отлично. Тогда, может быть вы мне объясните, кто вам дал такое право учить меня, автора топика, еще очень многих мам, когда и как им надо приучать ребенка к горшку? Не вы ли написали, что вам страшно? Почему вам страшно за меня и моего ребенка? По какому такому праву вы осуждаете лично меня? По какому праву вы называете моего ребенка недоразвитым, ходящим под себя и т.д., а меня нерадивой мамашей, пекущейся исключительно о собственном комфорте за счет ребенка? Кто вы, собственно, такая? У меня создается впечатление, что вы просто очень невоспитанная особа, не умеющая слушать других людей, и уважать их мнение и образ жизни, даже если они отличаются от ваших, и не заслуживающая того, чтобы тратить время на разговор с ней.
AD
AD
15 Dec 2007, 23:20
а) Ничему я вас не учила, вы меня с кем-то спутали -- очевидно, я и свекровь (сноха, свояченица и т.д.), учившая вас сажать ребенка на горшок, слились у вас в одно ненавистное лицо -- я тока отвечала на посты. б) Если бы и учила, то по тому же праву, по какому ваши апологеты твердят легенды о "дрессированном ребенке", мокрых коврах и годами сидящим над унитазом мамах. в) Зато вы сами создаете впечатление человека, до фига уважающего образ жизни других людей. г) Ваше впечатление от моей особы -- мне глубоко безразлично, увы! :)
Anonymous
14 Dec 2007, 19:54
Топик для ленивых мамочек, которые друг перед другом бахваляться, кто меньше за ребенком ухаживает. И убеждают друг друга, что дети, просящиеся в год на горшок - миф. Например у меня - мифический ребенок, а может это глюки, что он в 11 мес на горшок стал проситься? Предлагаю следущие темы:кто меньше всех гуляет? кто позже всех начал сам есть? кто совсем не чистит зубы? кто до 5 лет не умеет одеваться? и тд Правильно, а зачем всему этому учить,когда-нибудь сами научаться
14 Dec 2007, 20:10
это не бахвальство, а просто разные стили воспитания. Вот тут тоже один бахвалится, дипломированный, правда: Приучаем к горшку Не стоит удивляться, что такая "высокая" тема, как воспитание личности, продолжается столь прозаической беседой о горшке. Приучение к горшку иногда становится для ребенка настоящей психотравмой, после которой о полноценном личностном развитии вообще говорить трудно: у малыша на глубинном уровне закрепляются и заниженная самооценка, и чувство страха (непонятно перед чем), и нелюбовь к себе… Да мало ли еще что. А все оттого, что его не совсем верно приучали выполнять свои естественные надобности. И прежде всего хочу отметить, что проблема "как научить ребенка ходить на горшок" - проблема в первую очередь родителей! Почему начинать приучение к горшку нужно в 7-8 месяцев? Иной ребенок в это время даже как следует и не сидит. Конечно, если мама и папа будут настаивать (иногда со скандалом), будут сами расстраиваться, что "у соседей уже писает на горшок, а у нас еще нет", будут, извините, чуть ли не насиловать ребенка этим горшком - в результате дитя вообще возненавидит проклятый горшок и может, кстати, начать страдать ночным недержанием. До года обратная связь с детьми еще очень непроста - маме и папе порой сложно понять, чего ребенок хочет. Поэтому начать в таком возрасте учить проситься на горшок в общем можно, но лучше с этим не торопиться. Подозреваю, что традиция столь раннего приучения к горшку связана опять же с отсутствием необходимых одноразовых подгузников и нежеланием родителей стирать большое количество ползунков. Замученные стирками и переодеваниями мамы стремились посадить младенца на горшок как можно раньше. Сейчас одноразовые подгузники все прочнее завоевывают место в уходе за ребенком, но передаваемые из поколения в поколение "традиции" иногда берут свое. И мамы все еще продолжают мучить горшком и себя, и семимесячного младенца. Уважаемые родители, не бойтесь того, что ваш ребенок привыкнет писать в памперсы и будет это делать всю взрослую жизнь! Пусть переход к горшку, как и отнятие от груди, будет постепенным и прежде всего комфортным для ребенка. Самое главное "правило" приучения к горшку - высаживать ребенка на горшок нужно тогда, когда он может сам как минимум снять штанишки! А происходит это, как правило, года в полтора-два. (Разумеется, многое меняется, если ваш малыш вынужден посещать ясли. Но и там все чаще используют одноразовые подгузники, особенно если их приносят родители). Но дело даже не столько в штанишках, сколько в использовании естественных детских потребностей в подражании! Если в 7-8 месяцев малыш еще плохо понимает, что от него хотят, то после года ребенок уже стремится "обезьянничать", делая все, как взрослые. Это самый лучший момент для того, чтобы научить его пользоваться горшком! По крайней мере, чтобы продемонстрировать малышу, что взрослые не "делают свои дела" в штанишки, а ходят для этого в специальное место - туалет. Да, вправду не грех и показать ребенку, что именно люди делают в туалете (разумеется, лучше, если это делать будет родитель одного с ребенком пола). Более того, если ребенку это не показать, малыш вполне может начать за вами подглядывать в то время, пока вы справляете свои естественные надобности - не потому, что у него "нездоровое влечение", а именно оттого, что он никак не может понять, что же вы там делаете, и как вам надо подражать… А когда у ребенка возникнет мотивация (мол, так делают взрослые), он сам будет на бессознательном уровне стремиться копировать вас. И вот тут можно предложить ему горшок. И даже в этот период обучения не стоит резко отказываться от памперсов - в конце концов, это право на ошибку для ребенка, если он не сразу научится определять, как срочно ему надо отправляться к горшку. И разумеется, стоит всячески поддерживать интерес ребенка к этому предмету, хвалить малыша, когда он удачно воспользовался горшком, но ни в коем случае не ругать за неудачи! Кстати, если вы сами не будете в этом вопросе излишне торопиться только потому, что "уже неудобно ходить в подгузниках, соседи смеются", и станете ориентироваться не на общие правила и сроки, а на потребность своего ребенка - все будет гораздо проще и удачнее! Доверяйте вашему малышу - он сам почувствует (именно подражая вам, желая все делать как взрослые), когда понадобится отказаться от подгузников. Опять же к вопросу о воспитании личности - не давите на ребенка, дайте ему проявить самостоятельность и в этом вопросе тоже! http://www.naritsyn.ru/read/all/nashreb/vospit.html о горшке - третья статья, кажется...
Anonymous
14 Dec 2007, 20:37
Это не обсуждение разных стилей воспитания - а навязывание своей точки зрения. Вы же (не лично вы, а участникм дискуссии) категорично утверждаете, что приучить к году ходить на горшок ребенка нельзя, те кто это пытается сделать - полные дуры и монстры, которые калечат детей, а те у кого это получилось (причем без истерик и насилия над ребенком) просто врут, ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У меня же не получилось....
14 Dec 2007, 21:09
я ждала, что Вы мне что-то по ссылке скажете, там все так лояльно и предельно ясно, а Вам, видимо - самой нравится "навязывать" отсебятину или обороняться от навязывания оной:-) Как хотите:-)
Anonymous
14 Dec 2007, 22:22
Да я вроде выше написала, что мы приучились к горшку без истерик и истязаний ребенка, и в год он у меня уже просился. Или вы хотите, чтобы я рвала на себе волосы, прочитав эту статью за то что "сломала психику ребенка" и "нанесла ему душевную травму" (что-то типа этого), срочно надела на него памперс и не подпускала до 3 лет даже близко к горшку? Я никому не навязываю свою точку зрения, но не надо категорично утверждать, что нельзя ребенка в раннем возрасте приучить к горшку, и не обязательно это делать с истериками. Категоричность в вопросах воспитания детей - вообще вещь недопустимая, каждый ребенок индивидуален, к каждому нужен свой подход. Но все же, может быть вы согласитесь со мной, маме надо прилагать максимум усилий и терпения чтобы чему-то научить малыша. И ребенка НАДО учить есть ложкой, пить из чашки, самому одеваться, чистить зубы и пользоваться горшком. Да, длинно получилось ))))))))
14 Dec 2007, 22:27
да уж, и Вам - спасибо за лекцию:-) Да не нужно мне ЛИЧНОГО опыта!!!! Ааааа! Ничьего! Да не ходят мои дети в памперсАХ!!! Оооо!:-) Я не смогла получить ни одной ссылки на реальный ВРЕД!!! от памперса:-( Уже Тати выше объяснила, но все равно участники настаивают на том, чтобы сразиться, в смертном бою - за подгузник... Пойду поищу еще, просто я думала, что когда люди отстаивают точку зрения - то она чем-то подкреплена:-) Но - нет: снова - "А у нас к вартире газ! А у вас?!":-) Всего Вам хорошего!:-)
Anonymous
14 Dec 2007, 22:35
Так вы про вред памперса хотите услышать, так бы и сказали ))))))))) Но научных и обоснованных данных не приведу - просто не интересовалась, а так, на уровне интуиции.... Для мальчиков перегрев интимного места вреден (с этим спорить, я думаю, никто не будет), а для девочек... У моей крестницы с 6 мес. проблемы по геникологии - сращивание больших и малых половых губ - разделяли, потом опять срасталось и врач одной из причин назвала памперс. Отказалисть с 1,8 лет от памперса полностью (и ночью). ттт все прошло
Anonymous
14 Dec 2007, 22:40
вот так и хочется сказать - ну и что??? ))) мало ли что у кого было - у дочки одной знакомой тоже было это "сращивание", только тогда и памперсов и в помине не было. Интересно, какой была тода "одна из причин" ?? ))) А мои все трое в памепрсах ходили - и все в порядке)))
Anonymous
14 Dec 2007, 22:43
Рада за ваших деток, только зачем так желчью брызгать, всех вокруг забрызгаете ))))))))))))))
Anonymous
14 Dec 2007, 22:49
да ничё - тут и так все по уши в желчи друг друга зы до сих пор не могу эту здешнюю фразу понять если честно - вставляют и по поводу и без повода)))
Anonymous
14 Dec 2007, 22:51
мамочка, вы уложили деток и хочется скандала? Успокойтесь, расслабьтесь, улыбнитесь уже....)))))))))))))))))))))
14 Dec 2007, 21:08
Т.е. это Ваша заслуга большая, да? Есть чем гордиться? Эти самые ленивые мамочки просто знают что еще можно с ребенком делать кроме приучения к горшку, да и о себе не забывают)
Anonymous
14 Dec 2007, 22:11
нет, они просто не знают как приучать к горшку без ущерба для себя и для ребенка. или вы это представляете так: ребенок целый день сидит на горшке, а мама рядом и они БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ?
15 Dec 2007, 21:50
Нет) Я это представляю как мама каждые полчаса подбегает к ребенку и нудит - давай пописаем, ну давааай пописаем!!!
15 Dec 2007, 23:12
А вы представьте по-другому. Мама видит, когда ребенку хочется в туалет, сажает его на горшок (или не сажает, а держит на руках, если маленький еще). Занимает это пару минут. Нудить совершенно не обязательно.
16 Dec 2007, 15:54
Это не приучение - это высаживание)) Несколько разные вещи. Если мы ребенка высаживаем - это и продолжается именно как высаживание потому как не ребенок просит, а мама следит.
19 Dec 2007, 10:28
Специально для далеких от высокой идеи высаживания: по каким приметам мама гадает, что ребенок хочет в туалет?
Anonymous
19 Dec 2007, 20:04
Да, скудное же у вас воображение........
14 Dec 2007, 21:34
+2
AD
15 Dec 2007, 14:49
Девочки, весь топик не осилила прочитать, поэтому извиняйте если повторюсь: откуда вообще изначально пошло вот это: приучение к горшку с 3-х месяцев? Да с тех самых пор, когда не было еще в природе подгузников (памперсов) нормальных, как сейчас, и естественно, нашим мама, бабушкам было уже невмоготу стирать наши пеленки, вот и высаживали пораньше...А вообще - в нашем современном мире, оснащаенном всеми необходимыми средствами по уходу за ребенком - насчет горшка точно не стоит париться, тем более с полугода!!! Пусть это будет естественный процес. Конечно, ребенок с какого то определенного возраста (например как начнет ходить) должен знать, что есть такой зверь горшок, и для чего он нужен..но не более. Придет время - сам в него сядет. ИМХО.
15 Dec 2007, 15:06
И правда, ходить под себя до трёх лет -- что может быть естественней!
16 Dec 2007, 01:20
Вы считаете, что все дети одинаковые и в 1 год все должны ходить на горшок? Ха-ха. Даже в допамперсную эру некоторые писались до 2 лет, а ночью и до 5, просто если у вас дети рано приучились, это не значит, что все способны на это. Просто часто здесь на форуме замечаю, что многие мамы воспринимают как абсолютный эталон своего ребенка. Типа: как, ваш в 2 года не говорит? Отсталость это, вот мой уже предложениями. Хотя есть поняите, что ребенок заговорит в интервале от 1 до 3, и 1 и 3 - норма.
17 Dec 2007, 17:38
Есть понятие -- нижняя и верхняя граница нормы. 1 и 3 -- это как раз верхние и нижние границы нормы. И с этой точки зрения не все равно, в 1 или в 3 произошло некое событие. Когда в 3 -- это не отклонение, да. Но повод задуматься. Я бы задумалась, если бы у меня ребенок в 2 года (тем более в 3) не говорил совсем. Хотя конечно, куда приятнее залезть на Еву, узнать, что врачи козлы, бабушки дуры, ничего не понимают, и ваще у одной девушки заговорил в 3 года, но сразу цитатами из классики. Ну а что касается горшка -- дети-то способны практически все, для них это совершенно не бином, всё дело в мамах. И если ребенок в три года дует в штаны, уж конечно, это не признак его недоразвитости, а того, что маме лень, неохота или до ужаса жалко ковёр -- тоже совершенно нормальные человеческие побуждения, между прочим. Вот я хожу на работу с молокоотсосом -- мне нормально, а одна знакомая за границей честно сказала "нет, не буду даже ввязываться в эту канитель" и отлучила перед выходом из декрета. Ну что же, у каждого свои резоны и право поступать, как кто считает нужным. Но вот только не надо гнать эту бодягу насчёт недоразвитых спинальных рефлексов, неспособности детей делать свои дела куда положено, вредности ранней посадки на горшок и т.д. и т.п., рассказывать сказки о том, что у рано сажающих на горшок мам не остаётся "времени на общение с ребенком", что это делают "из экономии" и т.д. Просто потому, что всё это ЧУШЬ.
17 Dec 2007, 21:14
Лично у меня ребенок заговорил в 1,5, а в 2 уже предложениями. Но ваша реакция ясно дала понять, что вы не приемлите других норма, кроме ваших собственных
21 Dec 2007, 09:50
И где моя реакция дала это понять? оч. интересно.
20 Dec 2007, 00:50
Эти нормы писали лично вы?
21 Dec 2007, 09:49
Вы читаете только мои посты в целях борьбы с инакомыслием, или иногда заглядываете в те месседжы, на которые я отвечаю? Про норму в 1 и 3 написала мне Ники. Речь шла об абстрактной норме для абстрактного навыка.
20 Dec 2007, 01:15
Ой. нет. Позвольте с вами не согласиться. Про речь - согласна, а про горшок у меня мнение абсолютно противоположное вашему. Я думаю, как раз наоборот, что от мамы это мало зависит, а в основном - от особенностей конкретного ребенка. Это просто тем, у чьих детей это рано пошло, хочется думать, что это их заслуга. На самом деле - нет. Если б это только от мамы зависело, не было такого количества несчастных мам, кокторые бьются-бьются, аж с 3 месяцев высаживают, и горшки разноцветные покупают, а дети только к 2,5 годам к горшку приучаются. Вам просто повезло, что конкретно у ваших детей уже в два года не было проблем.
17 Dec 2007, 01:19
а почему бы и нет? Я своего старшего "приучала" (ну, дурочкой была, конечно) с 8 мес. А приучился он только в 2г8мес. Если начала на год позже, то приучила бы тоже в 2и8. Потратила бы на это не 2 года, а один :)))))))))))))) Получается ,что для него было естественно! Мне тоже смешно становится, когда мамочки думают, что это они своих деток приучили. ДАже собаки дворовые знают, куда писать, не думаю, что это потому, что их мамы их с рождения приучали...
17 Dec 2007, 21:18
Вот, о чем я и пишу, но НаталиВ явно не прочитала начало топа. Я тоже приучала с 7 мес, а приучила только к 3 годам (ночное имеется ввиду, дневное в 2,5, а какать в 2). И чего я парилась? Какой бфл в этом смысл? Если б я стала в 2 приучать, был бы тот же результат.
26 Dec 2007, 16:22
В 7 мес поздно, надо было с 2х :)
26 Dec 2007, 18:26
Добавлю - еще проще с 2х недель.
15 Dec 2007, 18:09
Ну уж если рассуждать о естесственности, то памперс к естественности не имеет отношения никакого. ИМХО гораздо естестенней посадить ребенка на горшок или подержать над раковиной, чтобы он пописал. Времени это много не занимает, сил тоже..
17 Dec 2007, 21:34
а я вот сомневаюсь, что высаживать - естественно. А высаживать грудных мне вообще кажется издевательством.
17 Dec 2007, 23:39
естественный - Совершающийся под действием законов природы. Прирожденный, природный, не искусственный. Это из словаря. Памперс ко всему этому отношения не имеет, это очень удобное изобретение, но абсолютно не естественное.
18 Dec 2007, 00:21
Не думаю, что тут кому-то надо разъяснять значение этого слова. Тут никто и не утверждал, что памперсы на деревьях растут....Речь шла о другом- для грудного ребенка естественно писать под себя. А вот для его мамы пытаться поймать пописы в раковину - не естественно, имхо. Естественно - менять одежки, будь то памперс или трусы.
19 Dec 2007, 19:36
Но ведь, если мама видит, что малыш хочет кушать, то естественно для мамы его покормить. А если он хочет в туалет? Почему не естественно организовать этот процесс, чтоб не "под себя"? Другой вопрос, что и мы не на деревьях живем, и в условиях города нам, например, высаживание иногда некоторые неудобства доставляет.
20 Dec 2007, 13:33
Абсолютно НЕ естественно под себя писать. Животные (как это ни печально, а мы относимся к классу млекопитающих) по себя не ходят, т.к. по запаху найдут хищники (почуют жертвы). Ребенок с рождения подает сигналы, что ему пора. Вертится, кряхтит, пищит, чтобы мама его посадила. Ребенок при этом "исходит" (бессознательно, генетически) из того, что он на руках у мамы всё время, и надо "подать знак", чтобы маму не описать.
20 Dec 2007, 14:25
ох, какие все пафосные...заглавные буквы... не по теме - без обиняков, от души - я никогда ничего не отстаиваю с пеной у рта, просто высказываю мнение - и вам так же советую. Знаете почему? Через 7-10 лет ваши убеждения в сфере ухода за детьми будут благополучно обосраны следующим поколением, точно так же, как мы сейчас обсираем кормление по часам и прикорм в 3 месяца. Те мамы, раньше, были такие же прогрессивные, как мы - много читали и советовались с ведущими специалистами, поэтому прикармливали сырым яблоком в 3 месяца и лечили от простуды аспирином. Мы их облили грязью. И нас так же обольют, возможно, что наши же дети, потому что педиатрия очень быстро развивается. Трудно предсказать, против чего ополчатся педиатры через 10 лет. Возможно, против памперсов, а возможно наоборот - против высаживаний в возрасте до года. Теперь по теме - я действительно считаю, что для всех детенышей млекопитающих, пока они не умеют сами передвигаться, естественно писать под себя. а дело мамы - наводить чистоту. Мои дети в грудном возхрасте никаких знаков не подавали (только не говорите мне, что я их не видела.) Я бы наоборот, забеспокоилась бы, если б они их подавали - я бы подумала, что ребенку некомфортно писать, что цистит или в этом роде.
AD
AD
20 Dec 2007, 15:27
абсолютно согласна.
21 Dec 2007, 09:46
Я прошу прощения, но лично я не то чтобы никого не об...., я и слова-то такого не употребляю ни в речи, ни в письме, да-да. Насчет знаков во именно что не могу ничего сказать кроме того, что вы не видели. Если положить голого месячного младенца на пеленку на 20 мин, то только слепой не обратит внимание, как ребенок куксится, хнычет, дрыгает ногами, потом писает и успокаивается. Да, и если вас интересует этот вопрос -- НЕ БЫЛО рекоменлаций по прикорму в 3 мес сырым яблоком в особенности. НЕ БЫЛО. Это креатиФФ неграмотных участковых и не менее неграмотных родителей. У меня дома лежала книжка -- 1954 года издания. Там с 3 мес фруктовый сок КАПЛЯМИ (разница между каплями и бутылочками понятна? причем в тексте СПЕЦИАЛЬНО для тупых пояснение -- что сок можно только с ложки, как и весь прикорм и все кроме молока) -- и то эти капли положены ТОЛЬКО искуственникам для витаминов (это эпоха неадаптированных смесей из половинного молока и овсяного отвара). Там же для тупых объясняется, что на СВ докорм смесью дается с ложки, чтобы не вызвать отказ от груди. Это 1954 год. А прикорм там в 4 мес -- ОДНО кормление ОВОЩАМИ, вареными, вводятся по одному. Так что ЕДИНСТВЕННАЯ разница -- сейчас сдвиг на 2 мес вперед сделан. А в остальном -- НИКТО не предлагал кормить новорожденных сырыми яблоками. Так и тут -- рано или поздно мы узнаем, что НИКТО кроме пары мамаш на Еве не советовал мариновать ребенка в пампе 24/7 до 3 лет. А креатифф и сейчас встречаецца. Вменяемая вроде бы педиатресса первые полгода на каждом приеме меня инструктировала с младшей -- до 6 мес НИЧЕГО кроме груди! В 6 мес ровно приходим -- "Как, вы ЕЩК не едите ТВОРОГ???" :)))))))))))))
21 Dec 2007, 16:55
имхо это обычная реакция на холод, это часто упоминается в литературе. мой младший не кряхтел и хныкал - он сразу писал, стоило его развернуть, прямо в момент разворачивания. Мы стали просто стелить на пеленальник впитывающую пеленку. Со старшим вообще ничего такого не было. ПС. не надо писать столько заглавных букв - у людей ощущение, будто вы на них кричите.
20 Dec 2007, 00:49
А нависание над раковиной по указке мамы, а не когда ребенок в туалет захочет - это природное? Ну да, дрессировщики, они с природой работают...
21 Dec 2007, 09:53
Под "когда ребенок захочет в туалет" вы, очевидно, подразумеваете такой момент, когда наполнение мочевого пузыря столь велико, что приводит к его спонтанному опорожнению? Я прошу прощения, но ведь ТАК и взрослые в туалет не ходят. Все стараются, гм, добежать до толчка несколько раньше, чем это станет абсолютно срочно :)))) Голос у дверей общественной уборной: -- Ребята! скорее! быстрее, ребята, мне надо! ну надо мне ребята, ну скорее же!...... э-э-э-э-эх, ребята.......
22 Dec 2007, 15:13
А я понятия не имею, что вы подразумеваете под "ребенок хочет в туалет"! Это же вы писали, что признаки вполне очевидны - вот вы их и опишите. а мне это священнодейство как раз совершенно непонятно, так что не надо мне приписывать. что я там имею в виду. Я ничего в виду не имею, я до сих пор не знаю, как у грудничка-младенца определить, когда он хочет в туалет.
25 Dec 2007, 15:54
Способ один -- снять памп и смотреть внимательно :)
15 Dec 2007, 16:16
АВТОР СПАСИБО. Читая этот топик - перестаю корить себя за то, что мой деть в 1 год и 4 в памперсе. А выслушала от народа уже по этому поводу достаточно. Со свекровью борюсь так: А вы не хотите приехать помочь его приучать (погулять с ним утром, покормить настоящим мясом, а не банкой и т.д. по смыслу претензий). Знакомые живут в Финляндии - так там вообще никто не парится и врачи советуют в холодное время года взросленьких деток (ну лет 4-х, наверное) в памперсах гулять водить.
Anonymous
15 Dec 2007, 21:50
Ха,в 1 и 4..мы в 2,9 в памперсе)) приучала,парилась несколько недель,потом плюнула...в школу в памперсах уж никто не идёт))
16 Dec 2007, 01:16
Моя мама тоже первое время про памы говорила чего-то, но когда оставалась сидеть со старшим - сама первая пам одевала:)
20 Dec 2007, 15:29
и наши бабушки также, на словах - памперс вреден, но пару раз оставшись с двумя погодками - быстро памперсы научились менять, и сожалеть, почему в их время такого не было.
15 Dec 2007, 23:29
я тоже поначалу пыталась полугодовалого ребенка высаживать. бесполезно. потом надоело. а потом прошло 1,5 года и ребенок начал сам просится на горшок
16 Dec 2007, 14:43
Меня мама год убеждала, что я в 4 месяца уже на горшок просилась!!! ЧТо она с 2-ух месяцев меня над тазиком держала. Я её ответила, что коль ей нравилось так развлекаться, то это не для меня. Мой сын сам разберется что к чему.
Anonymous
17 Dec 2007, 00:15
ВОт я тоже не парилась по этому поводу, ну знает мой сын что надо писать в горшок, но не писает. И не какает туда. Только когда подловишь, а сам не просится. Ну типа всему свое время... Но вот честно скажу, мыть обосранную попу годовасу и ребенку, которому уже третий год - две большие разницы. Как-то даже противно, ну большой уже парень, разговаривает, все понимает, обо всем рассуждает. А срёт в штаны!... Тут гуляли с ним, он на газон залез, стал под деревце (тоненокая такая веточка точнее) и стоит тужится, весь покраснел, говорил "я какию"...блин, я аж отвернулась, люди идут мимо...а он стоит, тужится при всех....мне стыдно было!!! ну когда же, когда????
Anonymous
17 Dec 2007, 09:36
Вот-вот...
17 Dec 2007, 21:39
Блин, вы только ребенку не показывайте такую негативную реакцию.. Так проблему не разрешить.Или вообще еще хуже будет.
20 Dec 2007, 15:52
А почему вы не могли зайти с ним в кустики и подержать, как над унитазом? И стыдиться не пришлось бы. Дети часто ходят в кустики, особенно летом, когда долго гуляют и это не значит, что они писаются в штаны. ИМХО, странная у вас реакция.
17 Dec 2007, 00:21
я не парилась, повытирала лужицы месяца 2 и бросила, надела подгуз и так бегала в нем, решила. что когда надо, сама сядет "надо" случилось ровно в2г4м, сразу и резко. какать и писать стала в горшок. спит ночью в подгузе, днем когда как,как-то попробовала поставить горшок у кровати лнем и ей показала, что горшок тут стоит, она проснулась и сходила в горшок, потом уснула. но пока все равно спать кладу в подгузах. а-то родственники тоже охали, что де у них в год сидел уже, забывая, что у них, 10лет назад, подгузов не было, вот и приучали раньше.
17 Dec 2007, 11:21
Меня поражает как люди в крайности впадают! Меня тоже в ребенкин год бабушки начали терроризировать по поводу горшка, я попыталась, но сын горшок не признал! Потом в 1,3 мы попали в больницу и у нас в палате была тетка с ребенком которому тоже 1,3 так вот она пропагандировала высаживание с 4-х месяцев!!!! наблюдала я за ними 2 недели! да ребенок ходил на горшок, но что это была его заслуга я так и не увидела....это было просто подсекание....т.к. его высаживали каждые 15 минут!!!! Маманька его держала над раковиной частенько и он туда и писал, а бывало и какал, а нам потом надо было там зубы чистить!!!! фу! И она с пеной у рта доказывала мне, что я не права!!!! и последний ее аргумент был "Ну памперсы это так дорого!" Итог! Мой ребенок сам стал проситься на горшок примерно в 2 года, но с учетом того что я периодически предлагала ему туда сходить!!! Но это было даже не каждый день, а пару раз в неделю просто напоминание о горшке! вот и все! И не впадайте в крайности люди! просто нужно наблюдать за своим ребенком!
17 Dec 2007, 16:45
Почитала, что кто пишет. Интересно, и естественно останется каждый при своём мнении. И правильно потому, что каждый со своей колокольни смотрит. Особенно запомнилось высказывание анонима "Если мама сидит с ребенком в течении всего дня, то чем уж таким сверх важным она занимается, что не может периодически высаживать ребенка на горшок ближе к годовалому возрасту?" Отвечу: мама, а в конкретном случае я, не сидит дома и не сидела потому, что детей много и гораздо важнее подлавливания пописов, массаж для маленьких, бассейн для всей семьи, встретить страшую дочку из школы, проводить старшего сына на тренировку, многочасовые прогулки, поездки. А теперь маленькие созрели морально и физически, детям 2г2мес., последние полгода горшок периодически предлагался и ими отвергался. В два года я продемонстрировала отсутствие памперсов и наличие сухих штанов у себя, показала как люди пользуются горшком и всё. На обучение ушло пол.дня, теперь дочка ходит на горшок регулярно, сын не регулярно, но у него другие, более срьёзные проблемы. Нет вреда в раннем приучении и в позднем умении тоже ничего плохого нет.
AD
AD
17 Dec 2007, 21:05
Давайте, я вас шокирую. Мне моя канадская родственница рассказала, что у ее подруги дочь в 7 лет спит в памперсе. И это у них там частенько.
17 Dec 2007, 23:18
Так что не о чем волноваться :) Отличный успокоительный пример :)
19 Dec 2007, 21:55
Не шокировали. Мы не знаем причин почему ребёнок спит в памперсе, причины могут быть от и до. От непроходимой лени и невоспитанности родителей, до заболевания ребёнка. Если мой младший сын не научится аккуратно ходить на горшок из-за подозрения на ДЦП (хотя мы делаем всё, что бы он развивался нормально), то он будет спать не в мокрой постели, а в памперсе.
20 Dec 2007, 00:47
А я тогда еще больше шокирую: мой свекр тоже как-то несколько месяцев в памперсе провел, и было ему не 7 лет в то время, а под 70. Правда, позорище? И собственно, зачем кому-то упоминать о том, что он перед этим операцию пережил - позор же! Это самое главное! Взрослый мужик под себя ходит!
20 Dec 2007, 13:40
Что и требовалось доказать :) (конечно, если тут нет болезни какой-то)
21 Dec 2007, 13:08
Э-э...Прошу прощения, а что это доказывает?
23 Dec 2007, 13:41
Что если не снимать памп и ждать, пока "сам поймёт", то можно реально до школы прождать. Или в 7 лет в пампах это нормуль у нас теперь?
23 Dec 2007, 20:55
В 7 лет в памперсе ходить не норма нигде. Насчет того, что там это у них частенько тоже сильно сомневаюсь. Считаю также, что пример вообще некорректный и не показательный.
17 Dec 2007, 21:28
Получив негативный опыт после раннего высаживания, я всем знакомым мамам говорю НЕ НАДО ОНО ВАМ. Да, с 7-8 месяцев он сикал над горшком безропотно, зато потом до 3 лет сикал и какал в штаны. И КАТЕГОРИЧЕСКИ не признавал горшок. Сейчас нормализовалось...Пусть детки сначала поймут ЧТО ЭТО и ДЛЯ ЧЕГО сей предмет. Всему свое время, ИМХО.
Простите,кажется а вас ребенок какал только в памперс(или в штаны).Как вам удалось ребенка водить в туалет теперь? Поделитесь опытом:)
18 Dec 2007, 00:30
Прочитав весь топ, позвольте выразить большой респект и прочую уважуху Utra Tumannaja!:) Большое человеческое спасибо;). Лучше сказать бы не смогла:)
18 Dec 2007, 03:44
Ваш рассказ помог! :) Спасибо! У меня правда немного наоборот: матушка всегда говорила, что незачем ребёнка мучить, - когда подрастёт, сам всё будет делать. А я, наслушавшись рассказов подруг, как их дети в 7 месяцев сидели на горшке, собиралась и своего приучать, однажды даже купила марлевые подгузники (разошлись на тряпочки для процеживания и глажки). Наверное благодаря моей природной лени до сих пор ребёнка (почти 1,8)) учу ходить на горшок только словами. Причём он понимает что я имею в виду и иногда сам просится посидеть на горшке, но пописать всё равно уходит куда-нибудь рядом. :) А о больших делах радостно сообщает постфактум. :)
Anonymous
19 Dec 2007, 20:53
А вот вопрос - если ребенку не объяснять, что надо ходить на горшок по нужде, как он узнает куда это делать???? И что в штаны и памперсы какать и писать не хорошо?!
19 Dec 2007, 21:48
Если ребёнку этого, как и всего остального не объяснить будет Маугли, дитя джунглей. А вот объяснять нужно тогда, когда ребёнок готов к этому. Копия с Petrushki " С точки зрения физиологии, структуры спинного мозга, отвечающие за процесс мочеиспускания, формируются только после полутора лет, а достигают полной зрелости примерно к 3-4 годам." Вывод: обучать к горшку не раньше полутора лет (можно пытаться раньше, тратя силы и время, это личное дело обучающих), но и не позже 2,5-3 лет (если позже, это асоциальное поведение и лень родителей). Но, есть исключения из любых правил и если моя здоровая дочка сама ходит на горшок с 2 лет, то от сына у которого позднее развитие, и который сам пошёл в 1г7мес, и соответственно процесс мочеиспускания будет контролировать позже, я этого пока не жду, а поскольку умственное развитие соответствует возрасту, воспитательные беседы провожу.
20 Dec 2007, 00:10
Объяснять не означает высаживать и приучать. Я дочке объясняла с 1.5 лет, просто ненавязчиво рассказывала, для чего горшок нужен, предлагала делать туда свои дела, она не хотела, я не настаивала. И в один прекрасный день в 1.9 дочь изъявила желание и пописала в горшок, с тех пор стала им пользоваться. Да, были проколы иногда, прошли они уже после 2.3 где-то.
20 Dec 2007, 00:44
1. Зачем объяснять ребенку, что какать и писать нужно в горшок, в 3 ребенкиных месяца, когда он только-только смог разглядеть этот горшок нормально? 2. Почему плохо какать и писать в памперсы?
Anonymous
20 Dec 2007, 00:49
А почему вы не носите подгузники (для взрослых тоже есть)? Почему плохо какать и писать в памперсы?
20 Dec 2007, 16:06
Я не ношу, потому что я умею, и я в состоянии обходиться без них. Плохого не вижу ничего, особенно когда это нужно физиологии организма. Скажите, а у вас в жизни всегда так - все, что вы не делаете - то обязательно плохо? Кстати. на мой первый вопрос вы так и не ответили. А он со вторым напрямую связан. Иначе получается как раз тот абсурд, который вы активно пропагандируете.
20 Dec 2007, 13:43
Откуда-откуда... да вот спинальный рефлекс ррраз! -- и разовьёцца сам собой, встанет ребенок утром в школу :))) снимет памп и помчится на толчок. Вот тут и объясняйте, стало быть пора. А до этого -- ни-ни! а то рефлексы собьёте все!!!
20 Dec 2007, 14:46
Ещё раз о физиологии. Как это не удивительно одни рефлексы самостоятельно угасают, сосательный, например, другие развиваются и то же в своё, определённое время, не когда ребёнок в школу пойдёт, а уже сказали к 2 годам. Ребёнок вначале поднимает голову, затем плечи, затем садится, встаёт и ходит, и только после этого появляется взаимосвязь между наполненным мочевым пузырём и мозгом, только тогда можно научить ребёнка сдержаться, ребёнок в 8мес. физиологически не способен сознательно это сделать. У людей после паралича в последнюю очередь восстанавливается сознательное мочеиспускание, после того как человек встал на ноги. Мы ведь не учим детей ходить ногами, это происходит само-собой, но мы учим ребёнка ходить по тратуару, а не по шоссе. Ребёнок сам обратит внимание на новую для него функцию тела (около 2 лет), задача родителей увидеть это и предложить горшок. И самое удивительное, те кто "не парятся, на счёт горшка" не иронизируют над теми кто с рождения детей на тазиком держат, если так кому то удобно, пусть будет так. А вот язвительный и пренебрежительный тон ранообучающих от неуверенности. Не бойтесь, всё будет хорошо и счастье и дальнейшие успехи ребёнка совсем не зависят от того, когда он на горшок пошёл.
AD
20 Dec 2007, 19:48
А мне наоборот показалось, что "те кто в памперсах" более сердитые и иронизирующие, чем "те кто без". Про физиологию в 8 мес или после паралича не знаю, но мой малыш в 6 может терпеть. И на взрослых (маму, папу и т.д.) не писает. И на кровать тоже не писает. И на улице тоже. Писает в ванну или ночью в тазик или в любом месте (общественные туалеты, например), если его держать в привычной для этого позе. Может пописать просто так, если на нем нет штанишек. Очень исследовательски это делает, смотрит внимательно, пытается поймать. А вот к памперсу не привык, если одеть - сдирает его, злится. Может быть, если с рождения следить, чтоб малыш под себя не ходил, то проще, чем месяцев в 7-8, когда он уже привык не обращать на это внимание. Или уж ждать совсем сознательного возраста. Старшая дочка росла в памперсах, в полтора года сняли и стали писать на горшок, не помню чтоб какие-то сложности были.
21 Dec 2007, 10:05
1. Вы серьёзно полагаете, что нет разницы между парализованным человеком и новорожденным ребенком? что там у паралитика функции нарушены, а у новорожденного нет, что паралитик не то что не умеет телом управлять (координировать и направлять движения), а обездвижен в принципе.... нет, различий нету по-вашему? 2. Конечно, в 8 мес ребенок не может СДЕРЖАТЬСЯ. А кто предлагал-то учить сдерживаться? Сдержаться ребенок не может, зато он в состоянии просигнализировать, когда ему пора. Вот тут его и высаживают (и только тут, а не торчат над тазиком сутками, как тут писали). О факте наполнения мочевого пузыря говорят нервные окончания. Или вы считаете, что у младенца нервные окончания парализованы и он давление мочевого пузыря не ощущает? 3. Я уже поняла, как "не парящиеся несчёт горшка" не иронизируют -- <<нависание над раковиной по указке мамы, а не когда ребенок в туалет захочет - это природное? Ну да, дрессировщики, они с природой работают...>> -- и ишшо до кучи, лень постить.
Anonymous
21 Dec 2007, 18:12
разумное объяснение!
Anonymous
22 Dec 2007, 16:37
Вы никогда не сталкивались с людьми которые перенесли инсульт и их парализовало? В первые несколько часов им трудно мочиться, потому что непривычно это делать лёжа! Сказывается многолетняя привычка делать это сидя (имею в виду женщин). Ну и если человек встал на ноги после длительного паралича, то ему приходится заново учиться контролировать свои рефлексы. Заметьте УЧИТЬСЯ!! А не ждать пока созреет.
20 Dec 2007, 16:09
Да, бред в самом деле! надо - бего! какать в раковину раньше, чем ползать и сидеть! Писать и читать тоже - как только глазки раскроются, а то в год уже поздно, так и останется на всю жизнь неучем! А то ж позор какой - в год писать не умеет, стометровку на олимпийский рекорд не бегает - жуть!
21 Dec 2007, 10:07
О, про чтение-то я и забыла, спасибо что напомнили -- без Домана нам свет не мил, ага. По Доману читать это самое настоящее МАТЕРИНСТВО, не то что с горшками бегать.
20 Dec 2007, 15:49
Всю тему не осилила)). Расскажу про свой опыт. Бабушек не слушала, приучение к горшку не форсировала. В доме горшок появился после 1.5 лет. Стоял как предмет мебели какое-то время. Не хотели им пользоваться. Ближе к 2 годам летом на даче сняли памперсы ( до этого ходили в них все время, О ужас!)Приучение к горошку заняло ровно 2 недели. Полностью. Таким образом, мне хватило мозгов избежать увлекательного занятия под названием "высаживание на горшок" и сохранить в порядке неврную систему ребенка. Удачи!
21 Dec 2007, 12:14
У нас тоже интересный опыт: добиться прошения на горшок нам так и не удалось! Дочка сама после двух лет начала бегать в ванну: включает свет, снимает, садится, писает, одевается, выливвает горшок, выключает свет. Вот так сразу. Вчера только сами высаживали, а если нет, то могла и описаться, а на следующий день ребенок после дневного сна все это проделал. Потом долго не могла какать в горшок. В штаны и стоя. были запоры. Потом так же в один прекрасный день сама уселась без напоминаний, только позвала попу вытирать. Все. кстати, и запоры прекратились. видимо, были психологическими, так какона понимала, что в штаны нельзя, но на горшок не могла.
21 Dec 2007, 13:03
У моей племянницы тоже были запоры на психологической почве, тоже понимала что в штаны плохо, а горшок категорически отвергала..как раз из-за насильных высаживаний...какала тока в ванной :(
Anonymous
21 Dec 2007, 17:34
Уф! Осилила почти весь. Весь огромный топик сводиться к следующему: - Ребенка надо приучать к горшку! Кто этого не делает, ленивые мамаши, которые плюют на здоровье ребенка!!!! - Ребенка не надо приучать к горшку, потому что все равно ничего не получится! Кто это делает, те дуры и монстры, калечущие психику ребенка. Когда ребенку надоест ходить в памперсе, он его сам снимет! Дамы, наверное, уже пора успокоиться. К единому мнению вы все равно не придете, друг друга не переубедите! Пусть каждый останется при своем мнении и воспитывает своего ребенка, как считает нужным )))))))))))))))))))))))))))) А почему те кто не хочет приучать к горшку так агрессивны? Потому что у других получилось, а у меня нет ))))))))))))))
22 Dec 2007, 14:42
Я только одного не понимаю: зачем нужно ПРИУЧАТь к горшку? Я пробовала в 2 года,но были сплошные проколы,в день 1-2 мокрых штанов. Оно мне надо? Я оставила эту затею. В 2.5 он сам снял памперс и пошел в туалет,а также спускает за собой воду и моет руки. Он же не медвежонок какой-нибудь или обезьянка,чтоб его дрессировать. Он человек. Сам понял,сам пошел. Спит пока в памперсе(скоро 3),надеюсь скоро и до этого дойдет.... (с транслита)
Anonymous
22 Dec 2007, 16:00
Я никакого мнения навязывать никому не хочу. Ваш ребенок - как считаете нужным, так и воспитываете. Я просто попыталась подвести итог дискусии
21 Dec 2007, 23:32
девочки!Вы прям как Америку открыли))!!Тут все уже пишут что не надо насиловать ребенка с горшком.Мы своей в 1 год горшок только купили,насильно не сажали,сама стала просится с 1г 10мес. Я вообще этих псыканий с недельного возраста не понимаю до сих пор))
22 Dec 2007, 12:23
Не понимаю я, о каком геморрое вы говорите тут все? Я как-то вообще не задумывалась о том, что приучение к горшку - это такой долгий, нервный и трудоемкий процесс, как тут многие описывают. Мы с 1,5 лет полностью отказались от памперсов (с года только на ночь и на прогулку). Приучение начала с 6 месяцев. Постепенно, не гоняясь с горшком за ребенком, не расстраиваясь и не ругая ребенка, если получилось "мимо". Просто ко всему надо проще относиться, а не так, как некоторые тут.
22 Dec 2007, 16:02
Ну вот некоторые не считают пределом мечтаний с полугода дергать ребенка на горшок и совершать все прочие манипуляции - имеют право? вас это не обламывало - прекрасно! но это не значит, что и остальные к этому процессу обязаны относиться точно так же. Люди разные, представления о легкости-сложности процесса и его целесообразности у всех свои.
22 Dec 2007, 16:14
Оля, хватит!:-) *ржот* Для меня этот топик уже стал наркотиком:-)))
22 Dec 2007, 16:17
Я вот тоже сколько дней не заходила, но не выдержала :) В самом деле, завязывать надо с дурными привычками! :)
Anonymous
22 Dec 2007, 16:27
Ну-ну! Ваша дочка ведь до сих пор памперсами по ночам пользуется? Чего ж вы ей за один день не объясните куда писать надо? Проблема со словарным запасом?
22 Dec 2007, 16:31
А зачем? Нас и так все устраивает. Я знаю, почему так происходит - потому что дочка любит попить молочка перд сном побольше, - и не вижу пока надобности что-то менять. Тем более, что не надо ночные дефекации с дневными путать. Контролировать свое тело, когда ты в сознании - это одно. А во время сна - при чем тут слова? Что за глупости?
22 Dec 2007, 16:38
А вы тоже себя не контролируете? Это так сложно?
AD
AD
23 Dec 2007, 12:18
А мне все-таки несколько побольше, чем 3,5 года! :) Поэтому мне много чего не сложно, что сложно моей дочери.
22 Dec 2007, 16:38
\голосом Кашпировского\ Оля_Вы_обещали_завязать:-))))))))
23 Dec 2007, 12:19
(вы тоже! А я вообще существо безвольное, с зависимостей резко слезать не могу! Ну раз в день - договорились? :))))
22 Dec 2007, 16:39
И у нас также. Молочко пред сном любит,отсюда и всё....Не вижу проблемы...вроде в памперсах пока еще никто не женился;) (с транслита)
22 Dec 2007, 16:44
Да это не проблема... просто некоторые дети действительно быстро понимают что к чему. ну а если это регулярно происходит и мама не хочет просыпаться для поднимания или ребенок это неадекватно воспринимает, то конечно лучше памперсы. Опупеть можно постельное белье стирать.
22 Dec 2007, 16:46
А что надо водить ночью в туалет? Будить? Или он сам должен просыпаться? Я серьезно,просто не пробовала пока ни разу. (с транслита)
22 Dec 2007, 16:55
Дочку я поднимала ночью, но она совершенно спокойно на это реагировала: писала в горшок и снова засыпала. Не воплей, ни криков не было. Ну и к полутора годам она похныкивать во сне стала, когда писать хотела и я ее высаживала. А сына спецально не приучала и не поднимала. Но положила его однажды (ему год был)спать без памперсов, т.к. попа была очень красная и намазаная кремом(зубы лезли, понос был). Вообщем пока попу лечили, примерно неделю, он привык просыпаться перед пописать. И потом просыпался даже будучи в памперсах. Поэтому и сняли. Все равно ведь просыпается. Так и получилось, что сын снял ночной памперс раньше чем дневной (в 1,6).
23 Dec 2007, 12:21
Меня не смущает стирать постельное белье - у меня хорошая машинка, и много запасных комплектов. Но вот рыдающий ребенок, проснувшийся в луже ночью и не могущий потом долго заснуть, или еще хуже - ребенок, так в луже до утра и проспавший - это меня очень смущает. И я пока не вижу ни одного резона так мучить свою дочь.
23 Dec 2007, 23:11
Какие-то вы ужасы говорите!! :О "Ночью в луже! Рыдающий ребенок!" А вы даже мысли не допускаете что может быть и по другому (я не имеею в виду памперсы)?
25 Dec 2007, 11:00
Допускаю. Но для других детей, потому что у моего ВСЕГДА пока бывало только так. А я здесь описываю только свой личный опыт и ничего больше. Данные рассуждения были обоснованием моей позиции. Я поняла о чем вы. Я в курсе, что в мире бывает много всего интересного. но у нас с этим не сложилось, поэтому это все интересное (в частности, описанные вами методы) увы, не интересны.
23 Dec 2007, 13:38
Ночные дефекации после года?????
23 Dec 2007, 12:11
И что? Я высказала СВОЕ мнение. Имею право?! Что за агрессия в ответ?
23 Dec 2007, 12:23
Агрессия? высказанное в ответ отличное от вашего мнение вы воспринимаете как агрессию? Ну-ну...
23 Dec 2007, 00:12
Я никогда не высаживала(некогда мне), оба в 1 и 7 стали писать в унитаз!!! (Как папа)
23 Dec 2007, 23:34
Рассказываю историю своего сына. Я пыталась его высаживать в 1,5, 2 года-бесполезно. В 2 и 4 мы были в магазине, он увидел робота(за 40 рублей), попросил купить. Я брякнула, что нет денег, вот если он сэкономит на памперсах, то я его куплю. В этот же день сын снял демонстративно памперс и стал садиться на горшок:) Так продолжалось неделю...через неделю он спросил меня: "Мама, мы накопили на робота?":) Мы пошли в магазин, где робот был торжественно куплен:) Больше памперсов мы не покупали. Кстати, мы НИ РАЗУ не описали не то, чтобы кровать, даже трусишки:)
25 Dec 2007, 15:29
сообразительный парень растет :-))))))) Молодец!
25 Dec 2007, 15:55
5 баллов парню :)))))
25 Dec 2007, 23:51
Я в восторге !!!
06 Jan 2008, 23:40
:) Робот оказался суперприбыльным экономическим вложением :)
25 Dec 2007, 16:12
нам 10мес.я в день меняю 5-6 штанов - мы днем без памперса ходим. к горшку не приучаю пока. просто не хочу чтоб мелкая весь день в нем была и все. а тут о ужас!!! 2 штанов в день)
AD
AD
29 Dec 2007, 00:31
почти моя история, начила с 8 мес потом стал убигать с горшка и так до 2,4 г. потом отказались совсем от памперса, вот я и думаю, зачем парилась так не понятно
03 Jan 2008, 19:12
В 1,5 года малыш стал сам проситься на горшок, в 2 года-терпел во время дневного сна, в 2 года и 4 мес.-перестал писаться ночью. По-большому, вообще не помню, когда последний раз сделал в штанишки, но точно до года. Просто, так получилось, что малыш страдал запорами и какать у него получалось только в горшок. Все индивидуально. Я считаю, что до 3-х лет норма, если ребенок иногда писается.
06 Jan 2008, 22:08
LOL
06 Jan 2008, 23:34
Наш опыт: какает в горшок с 10 месяцев, как-то быстро сын с горшком "подружился", ора и истерик не было. Но пописы частенько "мимо" были, да я и не морочилась по этому поводу. В 1.3 легли в больницу, где соседями по палате были пацанчики старше моего на полгода и год с хвостиком, и которые малые дела справляли исключительно в горшок. Мой, глядя на друганов, за 2 (!) дня приноровился проситься в горшок!!! Т.е. сам его доставал из-под кровати, когда ему надо было, и тащил меня к горшку , чтобы ему штанишки снять (с этим пока не все удается :) ). Чужой пример заразителен ))
Вот расскажите!!
07 Jan 2008, 01:51
Тут многие, неприучающие детей к горшку, мамашки расшибаются в том, как много времени им удается "отложить" для себя и своих деток, вместо того, чтоб "висеть над тазиками". Поделитесь, пожалуйста, чему ваши дети научились такому необыкновенному, в то время как их сверстники отвисали над раковинами. Они читать, писать рано научились? Может у них навыки какие-то необыкновенные и ранопроявившиеся? Почему-то на протяжении всего топа мамы, высаживающие своих детей, ну и собственно сами дети, предстают в образе затюканых, невыспавшихся, замученных, с кучей комплексов и переломаной психикой, но зато ответственные и обязательные. А вот те кто не высаживает: жизнерадостные, розовощекие, заботами не обремененные, и главное, психически уравновешенные!!!(хотя больше всех демагогию разводят, ведь времени свободного полно! не над тазиками же висеть!!).
mama
08 Jan 2008, 04:22
Кто-то учит читать с пеленок, а кто-то какать и писать в горшок. :-) Главное не "париться" как автор топика, а изучать собственного ребенка, а каком возрасте он готов к тому или иному. Можно и читать учить с молотком в руках. В любом ученье должен быть индивидуальный подход. Не верьте тому, кто говорит, что на Западе на ето дело "забивают". Вранье. Ребенка ПРИУЧАЮТ к горшку, а не ПРИНУЖДАЮТ. И ето отнюдь не в 3 или 4 года, а тогда, когда ребенок к етому готов. Есть специальные признаки, по которым можно определить готовность ребенка. Если мама видит , что ребенок готов к непринужденному обучению, ничего криминального в етом нет. Когда ребенок готов, сам процесс обучения ему интересен, и без разницы 9 месяцев ему или 3 года. (с транслита)
Anonymous
08 Jan 2008, 10:52
Во-во! Зато с пеной у рта доказывают, что НЕ НАДО ПИСАТЬ В ГОРШОК! А времени много наверное, чтобы писать в топикак, как много у них свободного времени
08 Jan 2008, 16:21
Судя по тому, что вы торчите в топе (да еще весь его перечитали) вы относитесь к "мамашкам"- розовощеким, жизнерадостным, психически уравновешанным, не висящим над тазиком. Наверное поэтому пишите анонимно (шоб не узнали сколько вы висите в конфе, а сколько над тазиком). А если серьезно, то я не понимаю, чего возмущаться то? Ну не хотят,как вы говорите, многие "мамашки" висеть над тазиками, им так спокойней, и что?
Вот расскажите!
08 Jan 2008, 23:49
Наля76 написал(а): ...да еще весь его перечитали... Не весь. Просто он уже давно и никак в архив не свалится... .... вы относитесь к "мамашкам"- розовощеким, жизнерадостным, психически уравновешанным.... Слава богу, отношусь :) ... не висящим над тазиком... Уже нет :)) ...А если серьезно, то я не понимаю, чего возмущаться то? Ну не хотят,как вы говорите, многие "мамашки" висеть над тазиками, им так спокойней, и что? Я не возмущаюсь, мне просто интересно стало. Тут многие высказываются, что им времени жалко над раковиной висеть, лучше его на себя и ребенка потратить. Вот я и спрашиваю чему такому они за это время успели ребенка научить? Кто-то вот писать научил в горшок, а они чему?
Anonymous
09 Jan 2008, 10:13
Нет, весь не читала, если честно, то неинтересно. Увидела последнюю фразу и полностью с ней согласилась. А мой ребенок с 1,2 только на горшок, и над тазиком не висели, а просто объясняли, куда писать надо. А еще я его учила есть ложкой, пить из чашки, убирать игрушки, ну, вы, наверное этого не делаете, чего время зря тратить - когда-нибудь сам научиться.
11 Jan 2008, 12:16
Наверно вы жили одни, отдельно от родителей. А мы почти до трех жили с родителями, им под 60 и у них это единственный внук. И что-то им доказывать абсолютно бесполезно (пыталась, наверняка считают меня стервой и излишне жесткой с ребенком). И время здесь не причем. Больше 6 мес. живем отдельно... Появились проблемы в общении и взаимопонимании с ребенком, с какими-то все же справились, с какими-то пойдем к психологу. И еще многие очень часто забывают, что все детки разные.. как и их родители.
Anonymous
11 Jan 2008, 14:52
Да, живем отдельно. Но у меня, никто и не лез в воспитание. Летом три месяца жили на даче с бабушкой, ей 75.
09 Jan 2008, 22:17
Моя сугубая имха, что дети, которые рано ходят на горшок, они во многих вещах, определяющих развитие, ранние. Но это, конечно же, не говорит о том, что дети, которые позже идут на горшок, отстают в развитии. Опять же, каждому свое время.
09 Jan 2008, 22:43
Здорово, когда ребенок рано начинает писать/какать в горшок - нет трат на памперсы и головняков, с памперсами связанных, нет помеченных ковролинов/диванов/матрасов. НО!!! Мой, например, НЕ МОГ усидеть на горшке ни секунды! Тут же начинал извиваться и голосить. И с тазиками-раковинами не сложилось: ему интересно что там на полочках, а не обязательный запланированный процесс. Он вообще шилопопый. Что же, привязывать его? Ессно, отпустила "на волю", гуляли и спали ночь в пампе, дома голопопили или в колготках. С 1.7 начал писать СТОЯ в горшок. Усадить покакать удалось с 1.10 и то только когда он сам проситься начал, а так не всегда успевала уловить начало процесса. Сейчас 2 года, без проблем сам писает и какает, меня не зовёт. Ночью и на улице по-прежнему пока в пампе.
09 Jan 2008, 22:44
Кста, есть ровесники, которых как высаживали еще до года, так и высаживают, сами они не просятся.
10 Jan 2008, 16:26
не читала весь топ, может и есть наш пример... с трех месяцев в туалет высаживала на унитаз или раковину,все успешно. А сейчас нам девять и уже месяц маемся,не то что в туалет на горшок - только беру в позу высаживания - начинает выгибаться и плакать((( так что мы теперь даже попку помыть со слезами только(((
Anonymous
10 Jan 2008, 16:56
А что значит "в позу высаживания"? Я ребенка просто САЖАЛА на горшок - результат с 1,2 просится
Anonymous2
10 Jan 2008, 17:24
Смело, но в 3 месяца ребёнок не сидит, как его можно посадить на горшок?
10 Jan 2008, 22:03
А зачем в три в какие-то позы высаживать? Они в этом возрасте писают через каждые 20-30 мин. Не сидят, не ползают....вообще маленькие совсем! Как научатся сидеть, так и можно начинать знакомство с горшком, как раз месяцев 6-8 ребенку будет.
Anonymous
11 Jan 2008, 14:49
Но сейчас ребенку уже 9! Или все не сидит?
AD
12 Jan 2008, 21:51
ну что Вы!?! конечно сидит! но мало))) шило в попе) она уже ходит, почти)) просто не любит все что связано с высаживанием, на горшке может посидеть песни попеть, а вот дела сделать - неа( дела в памперс(
12 Jan 2008, 21:45
Поза высаживания - детка спинкой к моему животу, ножки в коленках чуть согнуты, я руками держу ножки под коленочками... да...бред получается... я думала что и так понятно, как надо детку которая еще не сидит над унитазом держать))) а таким образом высаживать неонатолог посоветовала, у меня деть без памперса ползал))) и кстати после кормления чере 30 минут три раза а потом через час писила))
11 Jan 2008, 23:34
У нас в семье был пример - один в один с вашим, с моей племяшкой. Прямо все так, как вы написали! Не хочу вас расстраивать, но проблемы были лет до 4. По врачам водили, без толку. Говорили, что проблема психологическая, незрелость, назначали упражнения специальные, вот от них был результат. Но все равно намучались с ней по полной. А мне урок был. Я своего сына не высаживала, а горшок поставила после года, обьяснила, зачем. Сначала не очень понял, но потом сам по себе научился. Как раз, как выше писали, годам к трем уже без проколов.
11 Jan 2008, 12:08
Девочки, а так у кого-нибудь было? Нам 1и 9 мес приучили к горшку за 2 недели( свекровь по старому методу, кулака и пряника). Ребенок просился 3 недели (радости у меня было....) А она рас и перестала. Теперь бьюся уже месяц и ничего не получается. Самое обидное, что все понимает, покажет куда надо было. Уже и шлепала по попе и ничего. Может подскажите. Заранее спасибо.
11 Jan 2008, 12:11
Значит, метод кулака и пряника не подходит всем подряд. Не надо кулак! Только пряник если попросилась! А не просится - просто стыдите, обижайтесь... Не ругайте дочу, скоро всё наладится, раз понимание пришло.
11 Jan 2008, 12:20
Спасибо. А то свекровь утверждает ,что по другому никак не приучить. А ребенок уже плачит, если в штаны сделает, боится что ругать будут.
11 Jan 2008, 12:50
Свекровь вообще в сад - до невроза ребенка доведете
11 Jan 2008, 19:38
Вы в след раз посмейтесь вместе с дочкой и вытрите вместе лужу. И правда, не парьтесь! Машинка постирает колготки, а обивка не стоит и слезинки малыша!
12 Jan 2008, 19:10
Знаете у меня сыну 8 лет и только в прошлом году!!!!!! он научился контролировать свои большие дела...он конечно в штаны не ходил..большой уже понимал, но терпел до последнего и немножко упускал..затем только шел в туалет.. Это ребенок которого высаживали на горшок с 9 месяцев...и он в 1г и 3м сам ходил туда- гордости моей не было предела.., но потом не понятно почему он стал делать опять все в штаники, хотя все понимал.. Мучились мы долго..и с маленькими делами и с большими. И стыдили его(потом психолог сказал что этого делать нельзя), и хвалили, и когда уже ближе к трем годам ругали..толку никакого. И только когда пустили это дела на самотек..он стал опять ходить на горшок и в туалет большой(но некоторые прблемы остались,писала выше) К слову сказать моя подруга( у детей разница в две недели) у нее дочка, вообще не парилась поэтому поводу. До 1г9м она вообще снимала памперс только чтобы искупать..вот в 1г9м. они перед садиком сняли памперс, показали горшок и через 2 недели ребенок все свои дела делал только туда..и больше никаких оказий с дочкой не случалось. Так что смотрите по своим малышам..Мне кажется особо усердствовать в приучение к горшку не нужно(особенно с мальчиками)Во всем должна быть золотая середина. У меня сейчас дочке 1 год, я ей показала горшок, мы садились несколько раз, но пока не получилось у нас туда что-то сделать, попробуем еще раз через месяц.
Anonymous
12 Jan 2008, 19:26
ой, напишите пож-та, поподробнее, как вы с этим боролись. У меня сыну почти 6 и он тоже не какается, но пачкает трусы, каждый день :( Много всего перепробовали. И конфетами даже поощряли. После пяти лет начали заставлять трусы застирывать - думали, перестанет, проще ведь сбегать в туалет ,чем потом стирать - ан нет! Все равно пачкает, и я боюсь, что мы и в школу так пойдем. Засмеют же! :) у невролога мы наблюдаемся, у гастроэнтеролога тоже, в младенческом возрасте у него была ПЭП. Никаких прогнозо они не делают особо. Долго на горшок не какал. ДА и сейчас..каждый вечер мы его отправляем в туалет. Если не заставить - так и дождется, пока в трусики все не выйдет,я уверена... :(
12 Jan 2008, 21:21
Вы пишите как про моего ребенка...все тоже и застирывать тоже заставляли( психолог сказал нельзя так делать. что так мы унижаем его)... не знаю..мы просто перестали сильно заострять на этом внимание, но все равно если такое случилось все таки просили его стирать трусики, но старались не ругать. Он стеснялся , отказывался стирать..Мы говорили что это с каждым может случится , что когда он подрастет все наладится.а пока если такое случилось надо потихоньку , чтобы не стыдно было, постирать. Но все таки я думаю что у нас ребенок гипервозбудимый, он очень активный.. и из этого я думаю все вытекает. Вот собственно и все что мы делали..все само как то прошло.и сейчас раз в пару месяцев бывает когда заиграется.. А вот еще вспомнила мы в туалете завели график больших и малых дел. На каждый день наклеивали наклейки для больших дел покупали наклейки посимпатичней и поинтересней( чтобы хотел их приклеить и соответсвенно сходить в туалет тогда), для маленьких дел попроще(потом за маленькие дела ставили звездочки). Сработало просто супер как!! Только мы расслабились и перестали рисовать графики, думали все уже достаточно, наладилось, ан нет потом все опять вернулось.. Наладилось все за месяц( ну что такое месяц, по сравнению с годами грязных штанишек).. Если у вас сработает не бросайте.. Желаю успехов вам.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325