Конвектор

Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать :)

NOBO

Лучше Noirot. Хотя бы потому, что гарантия 6 лет.

Насколько знаю, у NOBO тоже немалый срок гарантии :) Кроме того, интересует еще и удобство в эксплуатации, экономичность, надежность и т.д. и т.п.

Кожух защитный откройте и посмотрите, что за ним. :) Если после этого желание покупать не пропадет, то берите любой, конструктив не сильно разный. :) Надежность достигается тем, что тэн работает в заведомо недогруженом режиме, поэтому вероятность того, что нихром перегорит - мала. Сказки про экономичность - всего лишь сказки маркетологов, никаких революционных технологий там нет. Из удобств - возможность подвеса на стену, ну и то, что защитный кожух не дает обжечься. Но оба этих удобства снижают эффективность и экономичность...

Да уж, грустно немного стало :( Мне крайне необходим компактный, не сильно иссушающий воздух, переносной обогреватель для довольно прохладной комнаты в 16 кв.м. Сильвер, а Вы бы в такой ситуации какой обогреватель купили? Из области фантастики: хорошо было бы, чтобы он еще и увлажнял, ионизировал воздух и собирал пыль :-D

Да нет, я не отговариваю, вы сами решайте для себя. :) Если переносной, то масляный почему не рассматриваете? Кстати, видел я такую модель, которая еще и увлажняет воздух (про пыль не знаю, но, думаю, что нет такой функции), вот только сейчас уже не скажу ни модель , ни фирму. Но точно такая есть. Своими глазами видел. ЗЫ В рекламируемых конвекторах плохо то, что нагревательный элемент (за кожухом который) имеет очень мелкое оребрение. Пыль с током воздуха быстро забивает мелкие ячейки, циркуляция воздуха уменьшается и эффективность падает. Как достоинство еще преподносится низкая температура конвектора (нельзя обжечься и не выжигается кислород). Но для сохранения эффективности обогрева в этом случае нужно было бы иметь очень большую площадь нагревательного элемента (чего нет ) и принудительно прогонять вентиляторами воздух через нагреватель, ибо конвекционных потоков просто бы не хватало (мала разность температур воздуха). Поэтому оставили все как есть, но отгородили нагреватель кожухом. :) Кожух греется меньше (излучением), но и только. Масляный обогреватель тоже можно отгородить, да и конвектором его тоже называть справедливо :) Нагрев идет всяко не излучением :) А вот ячейки у него крупнее, да и уборка и уход проще. И поверхность греется меньше, чем нагреватель у конвектора, но больше, чем кожух конвектора. Но больше габариты. :) Еще лучше сделать принудительную циркуляцию воздуха (вентилятор дует на обогреватель), - в этом случае и помещение прогревается быстрее и кислород не выжигается (поверхность нагревателя просто не нагревается до высоких температур, воздух её охлаждает). Это отчасти реализовано в масляных обогревателях с вентилятором. Еще замечу, что если нет перемешивания воздуха в комнате, то весь теплый воздух находится под потолком, а внизу холодно (физика :) ). Это тоже плохо, ибо ноги должны быть в тепле, а голова в холоде. :) Вот, теперь выбирайте. :)

Сильвер, большое спасибо за вразумление :) А то ведь повелась на рекламу... И на старуху бывает проруха (с) К масляным обогревателям присматриваюсь, конечно, они, кстати, подешевле несколько будут, а уж если существуют увлажняющие воздух, то просто супер! Будем поискать :) Спасибо еще раз =D>

Да не за что, собственно. Я на самом деле не отрицаю тех плюсов, которые есть у конвекторов и которые отсутствуют у масляных обогревателей. Но когда маркетологи вдруг начинают активно продвигать какой-нить продукт и несут при этом всякую чушь, явно противоречащую всякому здравому смыслу, сдержать сарказм сложно. :) Реклама должна быть честной и достоверной, не более того. Удачи вам в выборе.

Спасибо! :)