Помогите темному человеку
AD
23 сен 2003, 22:18
Подскажите, как считать безопасные для зачатия дни?
23 сен 2003, 23:12
Вам надо в "хочу ребенка":)
23 сен 2003, 23:29
Извините, не туда залезла. Кстати, я ребенка НЕ ХОЧУ, потому и спрашиваю.
24 сен 2003, 13:04
"Опасные" дни как правило с 12-15 день цикла. Остальные безопасные.
24 сен 2003, 14:06
А сколько детей в безопасные дни рождаються. И еще больше, к сожаленую, абортов
09 окт 2003, 00:46
Согласна:-(
Anonymous
03 окт 2003, 17:07
В "Хочу ребенка" лучше не надо, там уже заклевали девушку, которая призналась, что не хочет.
24 сен 2003, 14:53
Безопасные дни можно определить, исходя из графиков исследования базальной температуры и цервикальной жидкости. При этом цикл у Вас должен быть регулярный, Вы должны быть здоровы и внимательно выполнять замеры.
25 сен 2003, 19:46
Не совеутю этот способ - в один такой "безопасный" день была зачата я!
28 сен 2003, 19:32
Этот метод в одиночку для предохранения не годится,надо еще дополнительно пользоваться хотя бы презервативами и/или кремами.Подробности этого метода есть в форуме "Хочу ребенка".
28 сен 2003, 22:58
Не советую такой способ,он ,как врачи говорят ,меньше 30% надёжности даёт....
05 окт 2003, 11:53
Как так получается? меньше 30% - это значит, что 70% - вероятность забеременеть. А когда целенапраленно делаешь ребенка, то вероятность забеременеть приравнивается к 25% в одном цикле. получается что вероятность забеременеть, когда этого не хочешь в 2 раза больше чем если этого хочешь. И что за дурацкая статистика?
05 окт 2003, 19:06
угу...
06 окт 2003, 12:08
"Угу" в смысле, что дурацкая статистика, или что это действительно так и есть?
11 окт 2003, 02:24
Тупая статистика!!!
11 окт 2003, 03:08
Да нет, со статистикой все хорошо. Более или менее. Шанс зачатия считается для одной женщины за один цикл, а 30% "действенности" способа предохранения считают для ста женщин за год. То бишь из 100 женщин, предохранявшихся этим способом за год забеременело 70. :)
13 окт 2003, 13:36
Ну так бы сразу и сказли! :) Я-то думала, что это все за 1 цикл данные :)
13 окт 2003, 13:52
:)
17 окт 2003, 23:50
Да уж, все равно как-то не по-русски :(
03 окт 2003, 15:51
некоторые так предохраняются годами и успешно, а некоторые только от взгляда своих мужей и в безопасные дни становятся с пузиками
AD
AD
08 окт 2003, 10:25
Во-во, полностю согласна :)
03 окт 2003, 17:00
Кто имеет хорошее знание физиологии, может пользоваться им успешно. Во время овуляции у многих женщин возникают определенные симптомы, (повышение желания, болезненные ощущения, или чувство тяжести в придатках, появление слизи)если это заметить и наблюдать за своим организмом в течении несольких месяцев, то потом без труда можно определить "фертильный" период. Трудность в том, что спермики сохраняют жизнеспособность до 5 суток, т.е. надо предохраняться где-то за неделю до предполагаемой овуляки. А когда она успешно прошла (а неоплодотворенная яйцеклетка не больше суток живет), вероятность беременности 1-2%. Я на этом методе собаку съела, т.к. все другие методы не подошли.
03 окт 2003, 17:24
разве сперматозоиды до 5-ти суток живут? :-о что-то сомнительно...
03 окт 2003, 17:33
Угу. Они дозревают в трубах. :)
04 окт 2003, 06:18
Bozhe...chto vi govorite...Dozrevajut v trubah:) V trubah oni ozhidajut,,,eto da! no ne dozrevajut....:))
05 окт 2003, 22:20
Прощу прощения, что употребила столь вульгарное слово - "дозревают". :) :) :) Конечно, сперматозоиды вовсе не "дозревают", просто проходит процесс капацитации, результатом которого является способность спермиев к акросомной реакции, т.е. морфологическим изменениям акросомного колпачка, что является необходимым условием для оплодотворения у млекопитающих. Должна вам, однако, заметить, что "отдыхом" эти процессы назвать тоже нельзя. :)
Anonymous
06 окт 2003, 00:55
Мадамс! Не легче ли давать ссылки, из которых Вы дергаете куски? http://cir.msk.ru/ccppart4.shtml http://www.mama.ru/club/hr/article/cir5.html
06 окт 2003, 13:36
А вы убеждены в том, что Ева - сборище недоумков, котрые и яндексом воспользоваться не в силах? Лично я так не считаю.
Anonymous
06 окт 2003, 23:19
Как раз Вы их таковым считаете, раз выхватываете куски текста. Наивный народ может подумать, что это Ваши знания, а Вы всего лишь тупой цитатник.
07 окт 2003, 00:02
О-ля-ля. :) Так вам просто хотелось мне гадость сказать? Вам удалось, поздравляю. Отвечать вам в том же духе не стану, для серой мрази мне жаль цитат.
Anonymous
07 окт 2003, 00:06
Нет, предостерегла форумчан от ложных знатоков.
07 окт 2003, 00:10
Еще раз прошу вас не держать форумчан за недоумков, они вполне способны сделать выводы сами. Таких убогих как вы - единицы.
Anonymous
07 окт 2003, 00:26
Проси.
07 окт 2003, 03:12
Можно узнать, что должна просить Альфина, человек с медицинским образованием, кандидат наук, у серости? Очень любопытно услышать ответ - именно ответ. а не оскрбление и не посыл.
08 окт 2003, 11:13
Я тут, как ОР выступлю. Если человек специалист, и дает совет, как специалист, должны быть указаны ФИО и данные (как спеца). Хотя, я вот не знала, что она кандидат или кто там, но весьма странно, что человек изъясняется цитатами с сайтов. Я не поленилась поползать по нашему любимому Яндексу. ОФФ Привет от В. :-P
08 окт 2003, 23:55
Объясните, что в этом странного?Где в правилах Евы запрещено "изъясняется цитатами с сайтов"? Мне лень перенабивать то, что и без меня уже набрали. Это создает для вас проблему? ФИО я убрала в силу личных причин и никто меня не может обязять его вернуть, хотя еще пару недель назад все желающие могли найти в сети мои публикации. Кстати, лично вам я говорила о своей специальности и лично вы ЗНАЕТЕ "или кто я там".
09 окт 2003, 00:41
Если человек изъясняется цитатами, выуженными из Инета (на это тоже нужно вреемя, между прочим), то профессионализм для меня ставится под вопрос. Но это неважно, не мне Вашими советами пользоваться. Просто мнение. Никто Вас не может обязать вернуть ФИО, но, согласно правилам, человек, дающий советы как специалист, обязан иметь о себе все данные. Так что Вас могут обязать нн давать советов. Или, по-просту, советы такие удалять.
09 окт 2003, 13:40
А Вы счиатете, что специалистами нельзя пользоваться интернетом? Или в чем для вас заключается проблема? Мне не понятно. А статьи в журналах, книги, справочники и прочая тоже специалистам читать и цитировтаь нельзя? Спциалистам надобно, как Вам, все испытывать на личном опыте и после однократного успешного лечения молочницы дававать категоричные советы направо и налево. Это подходит для агенства ОБС, но не для разумных людей. Далее, я крайне редко даю советы, и вообще никогда как специалист. Мои советы как специалиста стоят денег, а администарция Евы мне зарплаты не платит. :) Однако же, мне желается знать - Ваши угрозы - это позиция администации и или проявления вашей личной ко мне неприязни? Если это первое и Вы мне это подтвердите, то я покину сайт в 24 часа.
09 окт 2003, 14:13
Я считаю, что знающий специалист не полезет в Интернет за тем, что знает. Про угрозы Вы меня насмешили. А про специалистов - написано в правилах. Если совет исходит от специалиста - это должно быть указано. Вы можете истолковывать это как хотите, но людям нужно знать, кто берет на себя ответственность называться специалистом и давать квалифицированные советы.
09 окт 2003, 14:29
"Если совет исходит от специалиста - это должно быть указано. Вы можете истолковывать это как хотите, но людям нужно знать, кто берет на себя ответственность называться специалистом и давать квалифицированные советы. " Именно поэтому я использую цитаты с сайтов, где точку зрения, которой я придерживаюсь, высказывают квалифицированные специалисты с указанием всех их регалий. Неужели Вам так сложно это понять? Я не хочу выступать на этом сайте как специалист и никто не может меня к этому принудить, но я имею полное право высказать свое мнение и подтвердить его цитатой с сайта. Или вы всерьез считате, что ради написания фразы http://www.eva.ru/forum/show?idPost=2558686 я перелопатила пол-интернета? "Про угрозы Вы меня насмешили." А Вы меня нет. Мне придется потратить время и обратиться к администрации в частном порядке.
AD
AD
09 окт 2003, 14:33
Ясно. Как ни крутись - боязнь ответственности. Хот ВЫ САМИ сказали, что специалист. Обращайтесь :-)
09 окт 2003, 14:55
Нет, не боязнь. Простое сознание этой самой ответственности. Чего Вам так не хватает.
09 окт 2003, 14:57
Осознания, что Вам не придется отвечать, я так и написала. Я же за свои слова всегда отвечаю. Я заметила, у Вас последний месяц повышенная агрессивность. Случилось чего?
09 окт 2003, 15:06
Именно сознание того, что я отвечаю за свои слова и всегда могу это подтвердить ссылкой на литературный источник заставляет меня пользоваться цитатами. Это общепринятая норма во всем научном мире - если ты ссылаешься на результаты не своего СОБСТВЕННОГО эксперимента, ты обязан подтвердить это ссылкой на источник. Это называется профессиональная этика. И не переводите разговор на обсужение моих личных проблем. Это не уместно.
09 окт 2003, 15:41
Так ссылки на источник-то и не было как раз. Так что об этике, извините... Получилось, что Вы чужие слова выдали за свои. Да не перевожу я. Просто в последнее время Вы на всех наезжаете.
09 окт 2003, 15:51
Ссылку на источник я дала далее - это яндекс. Фразу про акросомальную реакцию, а именно сочетание 4-5 слов, цитируется всеми кому не лень на десятке, если не более сайтов. Простите, но в этом топике наехали как раз на меня. На мое высказывание о дозревании. Или это Вы тоже считаете "выдернутой" из сети фразой?
09 окт 2003, 16:14
Ссылка на источник указывается сразу после цитаты. Ваш спор с дозреванием я не читала.
09 окт 2003, 16:25
"Ссылка на источник указывается сразу после цитаты." Если уникальность цитаты того требует. В данном случае, лично мне кажется, что цитата "способность спермиев к акросомной реакции, т.е. морфологическим изменениям акросомного колпачка, что является необходимым условием для оплодотворения у млекопитающих." не столь уникальна. Возможно я не права. Приношу свои извинения уважаемому И. И. Гузову, из статьи которого я взяла эту часть фразы, описывающий широко и давно известный факт. "Ваш спор с дозреванием я не читала." Позвольте, но Вы ведь именно в этот спор и вклинились. Вот с чего все началось: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=2558686 И только после "наезда" я потратила время на поиск и вставила в ответ часть фразы с "умными" словами.
09 окт 2003, 16:30
Я вообще отвечала Дочери Камергера.
09 окт 2003, 16:33
Ну да. "Меня тут вообще рядом не стояло." Это уже даже не смешно, ОР Вы наш, дорогой. В яндекс, значит, залезть не поленились, а глаза поднять на реплику в том же окошке не получилось.
09 окт 2003, 16:40
Да я и не смеюсь. Вы только не нервничайте. А что я должна была увидеть в окошке?
09 окт 2003, 16:41
Начало данной дискуссии. :) Я вам и ссылку уже выдала и повторила эту фразу пару раз. Еще раз повторить?
09 окт 2003, 16:45
Эта фраза с вумными словами и была выдернута. С нее же все и началось вроде. Хотя я обратила внимание на вопрос, связанный со специалистом. Давайте прекратим, а то я Вас жалеть начну.
09 окт 2003, 16:53
Тайна, мне очень жаль, но начальная моя фраза была такая: "Угу. Они дозревают в трубах. :)" И это было ответом на "Автор: Natik Дата: 03.10.03 Время: 17:24 разве сперматозоиды до 5-ти суток живут? :-о что-то сомнительно...". И именно эта моя фраза и была подврегнута остракизму, и после реплики "Автор: Iruandika Дата: 04.10.03 Время: 06:18 Bozhe...chto vi govorite...Dozrevajut v trubah:) V trubah oni ozhidajut,,,eto da! no ne dozrevajut....:))" я вставила в свой ответ кусок фразы из статьи уважаемого И. И. Гузова, которая мне просто первой под руку попалась. Тайна, неужели Вы так близоруки? :) Кстати, Вы получили мое письмо? Жду Вашего ответа. Всех вам благ, этот флейм считаю исчерпавшим себя.
09 окт 2003, 16:58
Ответ содержится в моем сообщении Дочери Камергера. Мне лично Ваши данные не нужны, лично я Вашими советами пользоваться поостерегусь. Данные необходимы не для редакторов, а для того, кому Вы даете ответ, как специалист в своей области. И Вам всего доброго.
09 окт 2003, 17:00
"назло маме выколю себе глазик" :)
09 окт 2003, 17:08
Это уже Ваше дело.
09 окт 2003, 15:57
Пардон. Слов было 14.
06 окт 2003, 19:58
:_ A nikto i ne govoril chto oni otdihajut ja napisala Ozhidajut:))
06 окт 2003, 23:02
Вы ошиблись. Имейте смелось это признать. Отдыхают/ожидают - не суть. Суть - они ИЗМЕНЯЮТСЯ, становятся другими - то есть дозревают. :)
AD
08 окт 2003, 03:07
:) nepriznajus'! tak ka ne v chem! a sut' slov ozhidajut i otdihajut ochen' raznaja!!!! sovsem ne odno i tozhe:)))
08 окт 2003, 03:08
Kstati...esli uzh na to poshlo :) to perezrevajut:))
08 окт 2003, 23:48
Вы думаете? Мне казалось, что зрелость суть гтовность к выполнению своих функций, а перезрелость суть исчезновение неких свойств, присущих зрелому, то есть полноценному, объекту. Объясните, прошу вас, почему вы считаете неправомерным употребление слова "дозревают", если эякулированные сперматозоиды не способны к оплодотворению и необходимые свойства приобретают "ожидая" в маточных трубах.
09 окт 2003, 00:42
Nu vot vse i projasnilos':) oni ozhidajut (kak virazilas'),a v ozhidanii dozrevajut. Teper' mne kazhetsja vse vigljadet bolee logichno. Izvinite esli ja pokazalas' nazoiliva v etom voprose:)))
09 окт 2003, 13:30
Да ну что Вы, скорее назойлива была я. простите, но я так и не поняла как логически сочетаются фразы "Bozhe...chto vi govorite...Dozrevajut v trubah:) V trubah oni ozhidajut,,,eto da! no ne dozrevajut....:)) " и "oni ozhidajut (kak virazilas'),a v ozhidanii dozrevajut.". Так Вы все-таки изменили свое мнение в процессе нашей беседы?
10 окт 2003, 06:06
:)Nu mozhno i tak skazat'...bilo u menja navernie plohoe nastroenija i ja k slovu privjazalas':) Puskai dozrevajut:) Esh'e raz sorry, prosto ja seichas v ochen' trudnoi situacii vot i dopekaju ljudei:) Bilo prijatno poobsh'jatsja:)
10 окт 2003, 12:26
Хорошо. И Вы меня извините, я ж не могла знать про Ваши трудности, а то бы промолчала в ответ. :) Удачи Вам в разрешении трудной ситуации.
10 окт 2003, 18:49
:) spasibo!
06 окт 2003, 11:38
Не всегда, но бывает, что сохраняют жизнеспособность до 5 суток, но обчно 1-2 дня.
03 окт 2003, 17:32
А многих женщин никаких симптомов не возникает. А у некоторых женщин внеплановая овуляция может случиться от стресса или даже от оргазма. :)
05 окт 2003, 16:04
Alfina написал(а): А у некоторых женщин внеплановая овуляция может случиться от стресса или даже от оргазма. :) А я такого не слышала , по-моему от стресса овуляка может сдинуться на некоторое время
05 окт 2003, 18:06
Da vse mozhet bit'...etot proces do konca ne izuchen....Uchenii poka ne znaju t ot chego i kak na vernjaka....pochemu zhensh'ini mogut ne beremennit' v techenii mnogih let..a potom ops..i v zhivotik pojavilsja:)) i pri tom chto otklonenii ne bilo!!! chudo blin...tainstvo zachatija:))) A ovuljacija mozhetbit' o stressa... eto tochno... tak zhei tochno chto ona sdvinutsja mozhet:))
05 окт 2003, 22:21
Уже слышали. :) И я вам сказала, и Iruandika.
08 окт 2003, 03:54
Я забеременела в очень даже безопасный день 32-й регулярном цикле 30-33 дня. К огромному моему сожалению беременность пришлось прервать из-за приема большого количества разных и опасных лекарств (наверное из-за них и О позже была). И это за пол-года до планируемой беременности!
AD