Прерванный акт...

Список всех форумов (версия для печати)

Помесячная карта форума Обмен опытом > Секс (версия для печати)

Все темы форума Обмен опытом > Секс за 2003 Февраль (версия для печати)

Список сообщений топика "Прерванный акт..." форума Обмен опытом > Секс
Сообщение 884897.  
Автор: Gof     Статус: удален  Время: 19:09   Дата: 14 фев 2003

Прерванный акт ,как некий компромис между использованием кондома и гормональными "пилюлями". Не как метод предохранения.А как метод получения большего удовольствия.Имеет ли он смысл и право на жизнь?

Сообщение 884902.   Ответ на сообщение 884897 
Автор: Лили-Мотылёк     Статус: Пользователь   Время: 19:11   Дата: 14 фев 2003

Если S&M--ваше, то почему нет.

Сообщение 884904.   Ответ на сообщение 884897 
Автор: Рыженькая     Статус: Пользователь   Время: 19:11   Дата: 14 фев 2003

Я что-то не поняла. Как компромисс между презиком и таблетками или как метод получения удовольствия?

 
Сообщение 884925.   Ответ на сообщение 884904 
Автор: Gof     Статус: удален  Время: 19:17   Дата: 14 фев 2003

Просто и удовольствие тоже получается некое среднее .Больше чем в резинке..но меньше чем до победного...или нет?Или это отдельная тема: " Что я чувствую когда мужчина кончает на меня"

   
Сообщение 884938.   Ответ на сообщение 884925 
Автор: Рыженькая     Статус: Пользователь   Время: 19:19   Дата: 14 фев 2003

Приятней, конечно, до победного...Тем более, что смысла в прерванном половом акте нет никакого.

Сообщение 894336.   Ответ на сообщение 884897 
Автор: Freken Bok     Статус: Пользователь   Время: 09:04   Дата: 17 фев 2003

Прерванный акт-это хорошее средство для приобретения невроза,со всеми вытекающими последствиями.

Сообщение 885015.  
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 19:33   Дата: 14 фев 2003

А резинки и ОК - это теперь исключительно для удовольствия?

Сообщение 885027.  
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 19:35   Дата: 14 фев 2003

1. Как метод предохранения не слишком надежен.
2. Врачи утверждают, что для мужчины это вредно.
3. Если говорить о женском удовольствии, то это особые ощущения, которые врядли можно описать.

Сообщение 886338.   Ответ на сообщение 885027 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 23:51   Дата: 14 фев 2003

1. Вполне надежен.
2. Ну может если лет 20 предохраняться, причем исключительно этим методом....
3. Если женщина успевает получать оргазм, то почему нет?

 
Сообщение 886378.   Ответ на сообщение 886338 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 00:00   Дата: 15 фев 2003

1. Что касается беременности при прерванном акте, то это не редкость - эффективность прерывания как способа контрацепции - всего около 30 % (с http://www.doktor.ru)
2. Достаточно года
3. Оргазм оргазмом, а этот кайф сам по себе. Кто такое ощущает, меня поймут :-)

   
Сообщение 887893.   Ответ на сообщение 886378 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 14:51   Дата: 15 фев 2003

1. Это при несоблюдении элементарных правил. Как то: Не начинать во второй раз. а если начинать, то помывшись и, пардон, пописав. Это для мужчины, конечно :)
2. Неправда.
3. Да, но есть другие преимущества. Например - чувстовать живое тело, нежную кожу, а не резинку (у меня например от резинок какоето неприятное ощущение. от любых. не аллергия, но что-то такое.... :( бе! вобщем).

     
Сообщение 887937.   Ответ на сообщение 887893 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 15:10   Дата: 15 фев 2003

1. Даже при первом разе от смазки Вы не избавитесь. К тому же это писали врачи, и оговорок при несоблюдения правил там не было.
2. Вам найти рассуждения врачей по этому поводу? Если Вам легче думать, что неправда, я не запрещаю. Это Ваш партнер в конце концов :-)
3. Вообще говоря, здоровье мужа важнее. :-) Нам хватает безопасных дней. А прерванный акт для нас обоих более неприятен, чем резинки. :-)

И вообще, о чем мы спорим? :-)

       
Сообщение 888341.   Ответ на сообщение 887937 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 17:46   Дата: 15 фев 2003

:) мир, дружба, газировка :) :) :)

         
Сообщение 888392.   Ответ на сообщение 888341 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 18:08   Дата: 15 фев 2003

уряяяяяяяяяяя

   
Сообщение 893098.   Ответ на сообщение 886378 
Автор: Anonym     Статус: анонимный пользователь    Время: 22:09   Дата: 16 фев 2003

Мы 9 лет предохранялись именно таким образом.

Сообщение 885084.  
Автор: Gof     Статус: удален  Время: 19:43   Дата: 14 фев 2003

Ну неммммног смысла есть все же..как предохранение.А вот именно ощушение... состояние женьщины.О нас не думайте:-)..мы только для Вас :-)К примеру некоторые говорят ,что мужчина в этот момент выглядит глупо :-) Другие говорят ,что клево,заводит.

Сообщение 885139.   Ответ на сообщение 885084 
Автор: Лили-Мотылёк     Статус: Пользователь   Время: 19:57   Дата: 14 фев 2003

Да, я как-то об эстетическом удовольствии не подумала. Спасибо, что открыли мне глаза.

Сообщение 886343.   Ответ на сообщение 885084 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 23:53   Дата: 14 фев 2003

В скользком перзике со спермой, болтающейся на конце (простите каламбурец :)), он конечно выглядит эстетичнее.

Сообщение 885305.  
Автор: Майская     Статус: Пользователь   Время: 20:27   Дата: 14 фев 2003

Да какое тут удовольствие от прерывания такого дела?!,.:-) Чистое предохранения - неболее;-)

Сообщение 885361.   Ответ на сообщение 885305 
Автор: Джей     Статус: Опытный пользователь   Время: 20:38   Дата: 14 фев 2003

Да и предохранение это очень сомнительное... :-)

 
Сообщение 886512.   Ответ на сообщение 885361 
Автор: Майская     Статус: Пользователь   Время: 00:30   Дата: 15 фев 2003

Да ваще:-)
Кстати, спросила у мужа про прерванный акт, говорит, что если женщина-умелица в таких делах, то прерванный (временно), а потом продолженный:-) в общем, если вот так мужчинку "помучать", то он в три раза больше испытает удовольствие, чем при привычном исходе.
СтОит поучиться;-)

   
Сообщение 887785.   Ответ на сообщение 886512 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 14:03   Дата: 15 фев 2003

Немного неверно. Одно дело, когда женщина "правит балом", а другое, подлавливаемый момент. :-) Но практиковать такое часто не стОит все равно. :-)

Сообщение 885352.  
Автор: Джей     Статус: Опытный пользователь   Время: 20:37   Дата: 14 фев 2003

Мне как-то не очень это дело нравится... Обидно, когда в самый приятный момент все резко заканчивается... Уж лучше до конца или в презервативе (имхо). :-)

Сообщение 885395.  
Автор: kalatea     Статус: Пользователь   Время: 20:44   Дата: 14 фев 2003

В прерваном половом акте нет ничего хорошего, только вред для здоровья мужчин. Они от этого могут импотентами стать.

Сообщение 886520.   Ответ на сообщение 885395 
Автор: Майская     Статус: Пользователь   Время: 00:32   Дата: 15 фев 2003

Чушь какая...

 
Сообщение 887782.   Ответ на сообщение 886520 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 14:01   Дата: 15 фев 2003

Не чушь

   
Сообщение 887900.   Ответ на сообщение 887782 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 14:53   Дата: 15 фев 2003

Чушь

     
Сообщение 887950.   Ответ на сообщение 887900 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 15:16   Дата: 15 фев 2003

Аргументируйте :-)

       
Сообщение 888343.   Ответ на сообщение 887950 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 17:46   Дата: 15 фев 2003

личный опыт

         
Сообщение 888391.   Ответ на сообщение 888343 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 18:08   Дата: 15 фев 2003

Не пойдет. :-) Медиц. аргументы плиз :-)

           
Сообщение 888396.   Ответ на сообщение 888391 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 18:10   Дата: 15 фев 2003

:)

Сообщение 886434.  
Автор: Magick     Статус: Новичок   Время: 00:12   Дата: 15 фев 2003

Ну вообше то почему и нет? Иногда прерывание полового акта только добавляет изюминки в этот и без этого изюмительный процесс. Но злоупотреблять не рекомендовал бы. Проще уж поставить спираль, использовать таблетки как такие так и этакие, и даже (ой как страшноооо) презервативы.
И чевой то меня понесло так? Крышу кажеться снесло...

Сообщение 886848.   Ответ на сообщение 886434 
Автор: Лили-Мотылёк     Статус: Пользователь   Время: 03:21   Дата: 15 фев 2003

Стерилизоваться ещё проще.

 
Сообщение 887410.   Ответ на сообщение 886848 
Автор: Magick     Статус: Новичок   Время: 11:29   Дата: 15 фев 2003

Тут опять как угадаеш. У меня друг стерилизовался, но тем не менее жена у него забеременела. :-) Тут конечно остаеться такой вопрос, а тому ли еврею яйца отрезали, но тем не менее факт. У меня такое ощушение что презервативы не нравяться никому, и все готовы на страшные экспирменты с стерилизациями, трубками, таблетками.

Сообщение 888115.  
Автор: Lasta     Статус: Пользователь   Время: 16:07   Дата: 15 фев 2003

Прерванный акт - это когда муж кончает не в женщину, а на нее, в руку, полотенце и т.п? Если да, то уже 6 лет используем, беременность одна, запланированная. Таблетки не для меня - и без них с гармонами бардак, в презике мужу, чтобы кончить, минут 40 надо. Так что ПА для нас - самое оно.

Сообщение 888130.   Ответ на сообщение 888115 
Автор: Ночка     Статус: анонимный пользователь    Время: 16:17   Дата: 15 фев 2003

Считайте, что простатит у мужа в кармане.Точнее, в ширинке.

 
Сообщение 888272.   Ответ на сообщение 888130 
Автор: Lasta     Статус: Пользователь   Время: 17:19   Дата: 15 фев 2003

Тьфу-тьфу-тьфу, проверялся, все в порядке. Надеюсь, что и вы не накаркаете.

   
Сообщение 889733.   Ответ на сообщение 888272 
Автор: racoon     Статус: Опытный пользователь   Время: 00:39   Дата: 16 фев 2003

Не слушайте, бред. Простатит - если разогрелся и без логического завершения. А если все с логическим завершением (при помощи ли женщины, рук, губ или мало ли чего) всё ок.

 
Сообщение 898068.   Ответ на сообщение 888130 
Автор: ЮляSha     Статус: Корифей   Время: 17:59   Дата: 17 фев 2003

фигня! при чем тут простатит?

Сообщение 888477.   Ответ на сообщение 888115 
Автор: KroshkaRu     Статус: Пользователь   Время: 18:41   Дата: 15 фев 2003

Согласна. ПА очень хорошее дело.

Сообщение 888169.  
Автор: ALISA     Статус: анонимный пользователь    Время: 16:31   Дата: 15 фев 2003

Мы тоже используем ПА уже 5 лет, и пока сбоев не было, и нам очень нравится, потому что от таблеток я поправляюсь, а от презерватива кайфа нет никакого ни ему ни мне, а так я всегда вперед кончаю, а он потом продолжает и кончает мне в рот, чем хуже ?:)

Сообщение 888222.   Ответ на сообщение 888169 
Автор: Хи     Статус: анонимный пользователь    Время: 16:54   Дата: 15 фев 2003

Могу поспорить, что Вы - или Ласта или пепе;)

 
Сообщение 888269.   Ответ на сообщение 888222 
Автор: Lasta     Статус: Пользователь   Время: 17:18   Дата: 15 фев 2003

На что спорить будем?

   
Сообщение 888352.   Ответ на сообщение 888269 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 17:49   Дата: 15 фев 2003

Не, я за себя только отвечаю. Не анонимно. (В смысле, под своим ником :) :))
Когда это я боялась свое мнение сказать?! ;)

Кстати я ПА использую тож долго (годы). До этого все остальные возможные способы испробовала (спираль, таблетки, презики), все всегда было проблеммно. А этот метод вполне удовлетворил обоих.

     
Сообщение 888398.   Ответ на сообщение 888352 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 18:10   Дата: 15 фев 2003

Попробую я процЫцировать медиков :-)

================
...., а также прерванный или искусственно пролонгируемый коитус и др. вызывают вначале асептический (застойный) простатит, который затем принимает бактериальный (воспалительный) характер. (Большая Медицинская Энциклопедия)
==============
Сексопатолог-андролог: Да, прерванный половой акт обязательно нанесет вред мужскому организму, т.к. предъявляет повышенные требования к контролирующим функциям ценральной нервной системы. Даже если ему кажется, что все получается легко и естественно.

       
Сообщение 888413.   Ответ на сообщение 888398 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 18:18   Дата: 15 фев 2003

Тайна, медики очень много чего говорят. Не всему следует верить.

         
Сообщение 888463.   Ответ на сообщение 888413 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 18:35   Дата: 15 фев 2003

Но логика-то в этих цитатах есть. Энциклопедия, к тому же, вроде... :-)

       
Сообщение 888423.   Ответ на сообщение 888398 
Автор: пепе     Статус: Пользователь   Время: 18:21   Дата: 15 фев 2003

А вред, случившийся от использования спирали (лично мною) и гормональных (различных), увы, настолько очевиден, что я до сих пор расхлебываю последствия :(. (Хотя и тот и другой метод, насколько я понимаю, вполне одобрен медиками - это к слову о том, что говорят медики.)

Я же не навязваю всем этот способ. Просто говорю, что лично в моем случае он дал наименее неприятный и вредный результат. Хотя, разумеется, с точки зрения природы было бы гораздо полезнее и приятнее не предохраняться вообще и уже воспитывать десяток веселых ребетишек.

         
Сообщение 888462.   Ответ на сообщение 888423 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 18:34   Дата: 15 фев 2003

Ну я тоже на ОК подорвала здоровье, только здоровье мужа тоже важно. И если есть вероятность неприятностей, все-таки лучше и ее искоренить :-)

Я тоже не навязываю, я предостерегаю :-)

       
Сообщение 888649.   Ответ на сообщение 888398 
Автор: Lasta     Статус: Пользователь   Время: 19:44   Дата: 15 фев 2003

Так я и думала, что мы о разном. Я имела в виду под ПА - не задержку семяизвержения, а то, что муж кончает, когда хочет, но не в меня. По-моему, именно это имеют в виду, когда говорят о ПА как методе контрацепции. Подозреваю, что и остальные сторонники ПА имели в виду то же самое. Простатит от этого не будет - муж же кончает, как обычно, какая разница - куда?

Вот. Разобрались?

         
Сообщение 888686.   Ответ на сообщение 888649 
Автор: Тайна     Статус: Ветеран   Время: 19:55   Дата: 15 фев 2003

Нет, отсутствие семяизвержения - это совсем другое. Впрочем, как мы уже договорились, я спорить не собираюсь. Каждый выбирает то, что считает удобным и безопасным. Для меня этот способ кажется не привлекательным ни по ощущениям, ни с точки зрения здоровья. Но я не собираюсь никого призывать ни к чему. :-)

           
Сообщение 888748.   Ответ на сообщение 888686 
Автор: Lasta     Статус: Пользователь   Время: 20:13   Дата: 15 фев 2003

Согласна - каждому свое. Во всем есть и "+" и "-".

Сообщение 889410.  
Автор: Эклектика     Статус: Ветеран   Время: 23:12   Дата: 15 фев 2003

Способ неплохой,только вообщем-то требует концентрации и реакции. медленным и задумчивым не советуется.
Пока не практикую. Хотя у меня совсем даже не медленный,но иногда задумчивый :)

Сообщение 894047.  
Автор: Адель     Статус: Пользователь   Время: 05:34   Дата: 17 фев 2003

Конечно приятнее без прерываний :).

Сообщение 896247.  
Автор: Gof     Статус: удален  Время: 13:46   Дата: 17 фев 2003

Эххх...все не так...прерванный был не в смысле вместо оргазма курить идем..а в том ,что эякуляция происходит на свежем воздухе :-),Ну да ладно, и так понятны тенденции.Только личное общение.

Сообщение 896905.  
Автор: Katiko     Статус: Ветеран   Время: 15:16   Дата: 17 фев 2003

с точки зрения безопасности секса, прерванный половой акт никуда не годится. Годится куда как только с точки зрения ощущения, что на тебя вылетела и растеклась сперма - притное и возбуждающее зрелище.

Сообщение 897029.  
Автор: Ведьма     Статус: удален  Время: 15:30   Дата: 17 фев 2003

Я не люблю прерванный половой акт, потому что не контролирую ситуацию и соответственно нервничаю....ну а если партнер увлечется и забудет прерваться.
Ну а в плане спермы на своем теле ничего против не имею, полезная белковая маска:)

Сообщение 897140.  
Автор: Homecat (ОР)     Статус: Опытный пользователь   Время: 15:46   Дата: 17 фев 2003

Хех... ПА.. Год назад... 1 единственный раз... И Насте 3 месяца уже...

Сообщение 898189.   Ответ на сообщение 897140 
Автор: Magick     Статус: Новичок   Время: 18:21   Дата: 17 фев 2003

Мда.. Вот вам и 1 раз и не в счет. Молодые люди, думайте прежде всего о партнерше, а уже потом о своем удовольствии. Потому как последствия будут расхлебывать именно они.

Сообщение 898261.  
Автор: Lelishna     Статус: Опытный пользователь   Время: 18:30   Дата: 17 фев 2003

Если мужчину это устраивает,то ок.Мне немножко всё равно.

rambler