Меню

Ну когда же?!

AD
20 янв 2004, 13:06
Вопросик у меня есть к женщинам.. :-) Возник вот.. ;-) ................ Ситуация простая.. Представьте, что вы впервые встретились с мужчиной. И - он вам понравился внешне и внутренне, вы ему тоже. Это же ведь чувствуется, правда? :-) Второе свидание, третье, четвертое. Общение приятственное аж "по самое никуда". Но... как-то вот нет с его стороны чисто-мужской инициативы уложить столь привлекательную женщину в постельку со всеми вытекающими последствиями. :-) Не видна инициатива-то. ................ Вопрос такой - через сколько времени (через сколько свиданий) это вас начнет смущать-озадачивать-сердить?
20 янв 2004, 13:12
Ну, смотря как часто проходят свидания и что собственно на них происходит?
20 янв 2004, 13:21
Ну как часто... каждый день.. или через день. А что происходит - выше написано :-)
20 янв 2004, 13:29
Смущать начнет на 3-ем озадачивать на 5-м сердить в конце недели :)) Но это лишь при условии что он мне действительно оч-чень нравится
20 янв 2004, 13:16
Если меня действительно "торкнуло", и я свободна, то беру инициативу в свои руки. Причем сразу же, как это почувствовала (возможно и на первом свидании, либо еще даже не на свидании). Еще ни разу не пожалела :-). Отношения каждый раз превращались в длительный крепкий роман. Если я такого не чувствую, либо я не свободна (либо собираюсь освободиться), то стараюсь и мужчине показать, что "тут, батенька, мы можем только строить глазки". Нормально, дальше глазок и не двигается :-). Не напрягает. Вообще придерживаюсь правила "честность - лучшая политика". Сразу расставляю все точки над и :-). Эти недоговоренности все.. когда один хочет и ждет, а второй не понимает, чего от него хотят... фи!
20 янв 2004, 13:22
Это как - "либо еще даже не на свидании"? ;-)
20 янв 2004, 13:25
Ну где торкнуло :-). Нет, не набрасываюсь :-). Отзываю в сторонку и делаю конкретное предложение - встретиться там-то и во столько-то (не дома). Это и есть свидание. А там уже все решается :-).
20 янв 2004, 16:27
А что такое ТОРКНУЛО ?? это из разряда - косички будем рОстить..
20 янв 2004, 16:30
Искра проскочила :-).
21 янв 2004, 10:12
искра, а также весь пожарный диапазон от "попахивает романом" до "как молнией поразило" :-):-)
20 янв 2004, 14:03
Меня год мурыжили :о))) Было очень забавно. Наверное это больше всего меня и заинтриговала, что всех кавалеров отправила в отпуск, а за этого взялась всерьез :о)))
20 янв 2004, 14:05
Количество свиданий не считаю, время покажет. Четыре свидания это мало. ;-)
20 янв 2004, 14:26
со второго, наверное, уже. Если не чувствую никаких намеков, хотя бы полунамеков, подсознательных его сигналов, на заинтересованность во мне как в женщине - задумываюсь "а в чем подвох?". Зачем же тогда ходить на свидания?
20 янв 2004, 14:50
А меня наверное вообще сердить не начнет.... Если человек приятен во всех отношениях ;) то куда торопиться? Всласть дружить-общаться можно и без секса. Да и тут звучало мнение, что чем дольше длится фаза чисто дружеских отношений без секса, тем жизнеспособнее в конечном итоге они оказываются. С этим можно спорить, ибо бывает и наоборот. Имхо, если больше месяца никаких сдвигов - нужно срочно принимать меры, так как все плавно может сойти на нет. Ну а сердиться - зачем? :)
20 янв 2004, 16:32
Ладога, смотрела ваши фото - не могу не сказать - ВЫ ОЧЕНЬ КРАСИВАЯ !!!!!!!!!
20 янв 2004, 16:50
ой... (засмущалась и покраснела) Спасибо большое! :-) (шепотом- только я Лагода :))
Anonymous
20 янв 2004, 19:26
В подобной ситуации с первого свидания. Потому как "женщину оскорбляют, не когда предлагают, а когда не предлагают".
20 янв 2004, 20:04
через 4
20 янв 2004, 22:05
Если отношения романтические, приятные во всех отношениях, захватывают и меня тоже, и я чувствую, что с его стороны искренние, то через 3-4 недели, наверное, меня это начнет смущать-сердить.
20 янв 2004, 23:02
Раньше я бы по-другому ответила, а сейчас отвечу очень конкретно: после 3-го раза. И всем стеснительным молодым людям очень посоветую это запомнить!:-);-)
AD
AD
21 янв 2004, 00:50
Будет приятно сначала,что такой кАвАлер у меня.Ну а потом(неделек через..так..5-6)заволнуюсь и влоб спрошу,почему так.
20 янв 2004, 13:40
Если все так, как описано, то прям сразу и начнет сердить.В том смысле, что если есть все основания плюс условия (например, мы в доме отдыха, в компании, оба без пары и т.д), плюс мое поведение явно говорит, что я не против (теория это!!!!), то при отсутствии действия я вряд ли стану выяснять причину - человек просто станет неприятен и неинтересен.Я в том смысле, что ситуация теоретическая, и, по-моему, из области фантастики.В жизни либо так не бывает, либо в принципе понятно, в чем дело - ну хотя бы приблизительно понятно!
20 янв 2004, 13:41
Месяца через два точно. Но тут романтический налет будет играть роль немалую. Если мне с ним хорошо настолько, что достаточно прогулок при Луне, скачков от нежных объятий до игры в снежки, молчания и разговоров обо всем, которые совсем не претендуют на то, чтобы называться глобально умными и решающими проблемы рассовой дескриминации... То я могу и не задуматься об этом. И обнаружить, что все уже ровно и гладко перешло...
20 янв 2004, 13:47
... или ровно и гладко пРОшло?
20 янв 2004, 13:52
Или прошло. :-) Если сексуального влечения не было. Но чаще, увы, мной определяются сроки, в которые он должен быть уложен в постель. И от этого как-то на душе гадко-эмансипированно.
20 янв 2004, 13:55
Стоп.. что значит ОН должен быть уложен в постель?! Мне каааца, что это исключительно мужская прерогатива. Женщину в удобное положение лОжить.. ;-)
20 янв 2004, 14:07
Рэньж, дорогой, ты так мудр и опытен, но неужели не знаешь, что женшина _никогда_ пассивно не ждет, когда ее уложат? ;-)
20 янв 2004, 14:09
Ну что ж ты так прямо-то.. А интригу поддержать нельзя было? ;-)
20 янв 2004, 14:15
Можно. Но на это уходит слишком много времени. А подобное расточительство нецелесообразно в условиях его дефицита. :-)
20 янв 2004, 13:46
Я так поняла, что вопрос не в том, сколько времени можно встречаться без секса, а в том, когда начнет сердить явное отсутствие такового желания..
20 янв 2004, 13:49
Да, именно так. :-) Отсутствие проявлений желания.
20 янв 2004, 13:52
Однозначно сразу! только тогда непонятно. в чем проявляется это самое "по самое некуда"? по-моему, Рэнджер, что-то вы недодумали в своей ситуации..
20 янв 2004, 13:54
ОБЩЕНИЕ по "самое никуда"! :-) Ну.. разговоры, взгляды, улыбки, удовольствие быть рядом. Но при этом - "эксонат руками не трогается" ;-)
20 янв 2004, 14:00
У меня все-таки стойкое ощущение, что при общении, даже коротком. но достаточно "плотном", сразу понятно, чего человек хочет - если не сила "хотения", то вектор - уж точно. Удовольствие быть рядом - это одно, сексуальное влечение - другое. Первое может перейти во второе и наоборот, но в принципе различить их при ситуации без особых заморочек всегда просто.Мне лично приятнее ситуация, когда надо сдерживать. а не задаваться вопросами..
20 янв 2004, 15:09
подпишусь.
20 янв 2004, 15:22
и я.
20 янв 2004, 18:40
Простите, что встреваю... Но может же быть такое, когда видишь, что хочет (то есть тот самый вектор), но почему-то всегда "лишь целует в дверях на прощанье". Что в таком случае? Разве это не интрига?
20 янв 2004, 18:43
Присоединяюсь к вопросу :-)
20 янв 2004, 19:13
Да, вот это фигня непонятная! Друзья моего парня частенько рассказывают такие стори, типа, девушка уже неоднозначно приглашает "попить чайку на ночь к себе домой", а они (сдуру, спьяну) целуют на прощанье. Я знаю таких людей лично, по-моему у них всех одно отличительное качество - с головой не в порядке. Те, кого я знаю, любят отношения просто так - романтику, свидания, за попу поляпать. Цитирую одного своего друга (моя подруга с ним ходила на свидание):"Я влюбился! Она такая! Мы с ней два дня вместе провели, я даже ночевал у неё, но до этого не дошло, мы просто спали обнявшись, не хотелось опошлять романтику!" (Это он моему парню сказал, а тот мне соответственно.) Представляете себе слова моей подруги:"Прикольный конечно, но какой-то мутный." ЗЫ. Они любят игру, фарс, показуху - такие люди - любят играть на публику.
20 янв 2004, 14:04
Если речь не идет о сексуальном насилии, то, мне кажется, прерогатива женщины решать "когда". Соответственно, нервничать стоит начинать, когда мужская инициатива не поспевает к обозначенному сроку...
AD
AD
20 янв 2004, 14:06
Ну так я и спрашивал про примерный срок..
20 янв 2004, 14:08
Ну срок-то в каждом отдельно взятом случае может быть разным...
20 янв 2004, 14:09
Рррррррр...
20 янв 2004, 14:19
Что "Рррррр"? :)
20 янв 2004, 14:22
На вопрос-то можно ответить?! ;-) "В силу огромного множества объективных и субъективных причин, а также применительно к различным ситуациям, срок может варьироваться в очень широком диапазоне.." Фи... Много он у кого "сильно варьируется"-то? ;-)
20 янв 2004, 14:31
Могу подтвердить, варьируется. :)
20 янв 2004, 14:28
Ой... Слишком мало исходной инфы. :-) Насколько мне нравится человек. КАК он мне нравится. Если имеется в виду, насколько долго может затянуться конфетно-букетный период, то это зависит от силы тяги к мужчине. Не исключаю инициативу с моей стороны.
20 янв 2004, 15:14
А я например даже и не подумала бы что он меня может не хотеть, тем более как вы написали друг-другу понравились. Я бы восприняла это так что мужчина просто боится что-то не так сделать и меня этим обидеть. Боится форсировать события. Но вот если даже не поцелует, за несколько недель, то я прямо спрошу - почему?
20 янв 2004, 15:38
Если нет долгое время сексуальных отношений, то это сторанно,не вижу смысла просто общения между мужчиной и женщиной......а если мужчина долго не решается женщину затощить в посель,значит она не дает ему повода,как говориться "су*ка не захочет,каб*ль не вскочит".......... Если я встречаюсь с мужчиной и чувствую что от него не исходит ни какой инициативы (хотя у меня слава богу такого не было) я задумаюсьв первую очередь,а нафига мне вообще такой мужчина,друзей у меня и так хватает.............
20 янв 2004, 17:11
Нууууу, примерно через два благополучных в пастельном отношении (т.е. когда есть где) свиданий я заподозрю неладное, а ещё через пару свиданий познакомлю его на правах друга со своим новым/имеющимся бойфрендом, друзьями и подружками, чего добру пропадать, девки налетайте.
20 янв 2004, 17:14
Через 5 наверное,а через 10 может и расхотеться...;-) (с транслита)
20 янв 2004, 17:36
А вообще-то странно! Если чел не проявляет желания вообще, то может он просто как друг ко мне относится, тогда чего должно бесить? А если мы встречаемся-обнимаемся-целуемся-трогаем друг друга за интимные места-разговор то что надо, а уединиться окончательно он не спешит, вот это настоящий напряг, так как непонятно, что делать: с одной стороны - если я сама позабочусь о месте, презиках и проявлю необходимую инициативу, то могу человека спугнуть своей похотливостью, может он сам хотел ещё через недельку организовать что-то ну совсем прекрасное, с другой стороны - а если у него какие-то проблемы сексуального характера, то он может решится на интим ещё через год, а мне что - год ждать? Нетушки. В таких случаях, по-моему, единственный выход - разговор, так шутливо-игриво, мол, когда же когда? Какие-то проблемы?
20 янв 2004, 18:31
Мне кажется что исходной инфы достаточно! Если Рэйнджер позволит, я чуток уточню, вы влюблялись? если "да", то считайте, что вы в такого (Рэйнджер в топике описал) влюбились, достаточно сильно! (до других особо дела нет). Так вот! Вы ему тоже нравитесь, не просто по-дружески, с огромным удовольствием разговариваете на всякие глупые и не очень темы и т.п. В общем взаимная тяга, стремление, обоюдное удовольствие от общения... Но Он не спешит занятуть вас в постель (вы не целовались, вы не щупали друг дружку за разные впуклости и выпуклости и т.п. :0) ). И такое ощущение, что он может вас туда такими темпами тянуть ещё с год... Ваша реакция милые дамы и барышни? /как себя будете чувствовать, что и через сколько сделаете, сделаете ли вообще что-нить?/ благодарствую за ответы.
20 янв 2004, 18:54
Что-нибудь явно сделаю :) А вот время действительно варьируется в довольно большом диапазоне. Было дело взбесило после третьего свидание, а на 4 он оказался в моей постели. А с одним так до сих пор и тянутся конфетно-букетные отношения, и хотя он мне раньше ну оч нравился, а вот к интиму так и не перешли... А вот почему... а фиг его нает :)
20 янв 2004, 19:01
Ну и что? Я со многими мужчинами общаюсь так как вы написали! И даже поболе! И многие мне изначально даже очень нравились, но как-то не узрев похоти в их отношении ко мне, списала это на желание дружить, на просто хорошее отношение, и как-то просто остыла. А многие мужчины жалуются, что просто общались с девушкой, а она неправильно восприняла это отношение, как нечто большее, чем просто приятный собеседник.
20 янв 2004, 19:07
Ну, мне кажется на это жаловаться не стоит... Просто поговорить с девушкой и всё ок должно быть потом полагаю... p.s. а почему именно похоть надо узревать? и как её собственно узревают?
20 янв 2004, 19:35
Ну знаете, бываю такие мужчины, которые хотят всё сами и по высшему разряду: признание в любви с огромным букетом, секс при свечах на шелковых простынях с бутыльком винца-ца. А когда ты с многозначительной улыбочкой вытаскиваешь ключики от подружкиной квартиры и лицо твоё говорит о том, что отказов не примешь, то они разочаровываются, женщина перестаёт быть в их глазах ангелом.
20 янв 2004, 19:06
Меня в такой постановке вопроса больше интересует, а все ли в порядке с молодым человеком? Может, ему помощь какая нужна? Может, у него цель какая-то скрытная мне не понятная?
20 янв 2004, 19:08
ФИЗИЧЕСКИ И ПСИХИЧЕСКИ ОН ЗДОРОВ! p.s. воспримите как данность :-)
20 янв 2004, 19:11
Если он физически и психически здоров, то у него должен быть мотив или цель. Нужно понять - какая...
AD
20 янв 2004, 19:21
Показуха - вот их цель. А потом у них куча целей на утро - костюмчик глаженый дома висит, мама беспокоится, да и высыпается он дома лучше. Для них - днём раньше, днём позже нет никакой разницы, не очень сильно заинтересованы и слишком большие эгоисты.
20 янв 2004, 19:22
Если цель - показуха, это очень плохо. Не люблю таких.
20 янв 2004, 19:26
Но так ведь не сразу понимаешь. Хотя такие мужчины в деле отделения зёрен от плевел самые что ни на есть "сразу видные", на таких много времени не потеряешь.
20 янв 2004, 19:31
А кроме как из-за желания "по-выпендриваться" может быть такое поведение? p.s. мне кажется, что ещё встречаются люди, которые просто сильно очень думают, а стоит вообще игра свеч...? Т.е. я, например, сам имел множество возможностей "взять штурмом" :-) , но к тому моменту зачастую понимал, что всё равно именно с этой девушкой ничего серьёзного не выйдет, а посему оставлял отношения на той точке докуда они добрались, а потом и вовсе их "расслаблял" :-) p.p.s. меня в жизни ниразу не называли "показушником" :-) хотя готов признать, что большинство описанных мною случаев имели место быть именно из-за того, что я был не сильно заинтересован в развитии отношений... (точнее, в успешности их развития (успех - это не потр@х@ться, а там в конце концов семью создать (не по "залёту" :-))) p.p.p.s. этоизм у меня присутствует, безусловно, но в достаточно разумных пределах... (ибо, опять таки, окружающие никогда не жаловались...)
20 янв 2004, 19:42
Если человек не стремится форсировать события - это одно. Вы оба хотите, но не будете пока этого делать - в этом даже что-то есть. А вот если он и не хочет, или хочет, но тщательно скрывает, чтобы произвести впечатление человека с серьезными намерениями - это не очень хорошо.
20 янв 2004, 19:44
Не знаю, я описываю тех, с кем знакома более-менее. Один парень, к примеру, вообще все уши прожужал с КАКОЙ девушкой познакомился! Вообще, с девушкой ПОТРЯСАЮЩЕЙ во всех отношениях, на второе свидание что-то такое придумал, за что заплатил дикие для себя деньги. Девушке видимо он тоже приглянулся и когда в час ночи он проводил её на такси до дома она пригласила его на чашечку чая на ночь. А он, почему-то, просто поцеловал в щечку и поехал домой. Казалось бы, никаких обязательств, девушка сама хочет! Переспи, а потом посмотришь (к тому же своей девушки у него в 28 лет не было года два)!
21 янв 2004, 09:39
Очень даже могу понять этого парня... :-)
20 янв 2004, 19:17
Придется выждать еще какое-то время и принять меры. Должна же я знать, как он устроен. :-)
20 янв 2004, 19:57
Прально милая, таких типчиков надо изучать! :)
21 янв 2004, 09:40
:-)))))
20 янв 2004, 23:49
когда я всетречалась со своим мальчиком у нас ничего не было 2,5 месяца и меня это уже беспокоило. Пришлось придти к нему домой и зажать его в кресле. С этого все и началось. Он просто хотел, чтобы я занервничала и сама сделала первый шаг
21 янв 2004, 09:41
Ну, это странное желание (я имею ввиду у вашего парня...) :-)
21 янв 2004, 04:45
А у меня будущий тогда муж, наслушавшись про меня всяких глупостей(откуда только их взяли!)из разряда "она девушка серьезная..руки нечего распускать...позволишь лишнее- только ее и видел...гордячка "и т.п.и т.д., сидел, как пристукнутый, меня уже на третьем свидании это насторожило. Первая мысль-" совсем немощный", вторая -" может я не в его вкусе", третья "еще одного подобного свидания я не вынесу". Пришлось взять все в свои руки, в прямом смысле.
21 янв 2004, 10:57
Мысль номер один - просто песня. :-)))
23 янв 2004, 05:32
Ее я так и утаила, со временем озвучив лишь две остальные;-)
21 янв 2004, 12:40
Цитатка в тему: "Засим он влюбился в голубоглазую Нюру, дочь почтового чиновника, отличительными чертами которой были четыре локона в виде колбасок, медальон с изображением котенка и страстная любовь к шоколаду с фисташковой начинкой. Влюбившись, он ходил, вздыхал н наконец долгими разговорами о своем одиночестве, подсаживаниями поближе на узкой кушетке добился основательного поцелуя. Тогда его охватили сомнения. Как ни была возвышенна и заманчива любовь в произведениях всех лучших писателей, как ни были сладки пухлые губы Нюры, многое заставляло его призадуматься. Нюра не Стеша и не Маруня (проститутки по сюжету), у нее отец и прочее, значит, придется жениться. Но Нюра и не Беатриче, в ней нет жажды божественного. Значит — служба, пеленки. Разве можно читать Ницше или Шопенгауэра, когда рядом пищит младенец? Конечно, дети не всегда бывают, говорят даже, что есть кое-что. Но ведь «кое-что» — это не бирюзовое колечко, его не поднесешь невесте. И такое загрязнение идеалов!.. Он открыл свой альбом, отдел «любовь», и прочел: «Только утро любви хорошо» — С. Надсон. Это окончательно толкнуло его на определенное решение, и он послал Нюре письмо на шестнадцати страницах о «великом конфликте между разумом и сердцем» и о «непостижимых путях провидения». Полгода спустя, узнав, что Нюра выходит замуж за товарища прокурора, он вознегодовал: «Вот вечная любовь! Идеал! А впрочем, я незлобив и желаю ей счастья». И.Эренбург
21 янв 2004, 14:26
Низкий поклон! Цитата емка. p.s. И. Эренбург - автор насколько я понял? (какие его произведения наиболее известны и могут быть вами рекомендованы для прочтения?)
21 янв 2004, 14:35
Читаю пока "Хулио Хуренито", это всё, что могу порекомендовать я. А мой любимый прочёл все восемь томов. Видно понравилось!
21 янв 2004, 15:08
Слушайте, а я вот в подъезде себя поцеловать не позволяю... :):):):) точнее, если хочу - то сама поцелую, а вот робких обятий что-то не переношу :) И если мне мужчина нравится и я его хочу - то смело беру все в свои руки. Хотя, если почувствую, что таким образом можно его и отпугнуть, то конешна...
22 янв 2004, 13:30
:-) Какая ты предусмотрительная! ;-)
AD
AD
22 янв 2004, 13:43
Ну дык ;)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325