Опрос "ту Би ор нот ту БИ"

Знаю знаю уже перемалывали переговаривали и обсуждали миллион раз тему "БИ". Но тут пораскинув мозгами решила Вас всех дорогие и уважаемые спросить-таки: ЧТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ПОДТАЛКИВАЕТ М/Ж (ЗАМЕЧУ ИМЕННО М/Ж) К ОДНОПОЛОМУ СЕКСУ, НО НЕ В ЯРКО ВЫРАЖЕННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ (Т.Е. ГОЛУБЫЕ И ЛЕЗБИЯНКИ), А ИМЕННО "БИ". В ЧЕМ КРОЕТСЯ СЕКРЕТ? было бы приятно и интресно узнать ваше мнение.

"Запретный плод...." - дальше по тексту...

Нда, 2 девушки это конечно красиво, но вот два парня помоему - это уже перебор;-)

:-))) на 2 девушки я согласен - эт красиво, как правило и если сами девушки по одной хороши, а 2 парня -> "изыйди нечисть!" это полный нонсенс.

Так это БИ и получится. Они же не только мужчину ублажать будут.:)

Да здесь и идёт речь о том что они будут ублажать друг друга!!;-)

А мужчина тогда что будет делать, смотреть?:) Не верю! (с)

Помоему кому-то надо попить кофе и проснуться. Речь идут о: Встретились две девушки(замужние) и решили по играть в лесбис, переспали, а вечером к мужьям. Ну нету при них мужика, вот мы о чем;-)

Им это понравилось и они стали продолжать играть. Женщина женщину лучше понимает.:) Это ни в коем случае не говорит о том, что мужчина не может удовлетворить женщину...

Ещё б вы говорили о том, что мужчина не может удовлетворить женщину - это нонсенс, т.к. факты свидетельствуют об обратном!

Тем не менее, связь между женщинами происходит на другом уровне.

Нда, на каком же это уровне?;-)

На более духовном что ли. Это сложно объяснить, это испытать нужно.:)

Уровень тот же - горизонтальный (пастель) - способ иной - т.к. нет естественно орудия для занятия сексом (читай "члена")

Есть фалоимитаторы.:)

Я говорил про ЕСТЕСТВЕННОЕ орудие... но в любом случае, наличие или отсутствие фаллоимитатора дела не меняет, ибо уровень 1 и тот же... p.s. если мужику сунуть по фаллоимитатору в каждую руку, то женщина может подумать если глаза закроет, что её рота имеет! ;-)

Ну к естественным орудиям можно прибавить руки и язык;-) Цитата: "Пока у меня есть хотябы мизинец на левой руке, я считаю себя мужчиной" (Какойто французкий король)

Истину глаголишь :-)

У женщин тоже есть руки и язык.:)

а у нас ещё и член! :-P всё равно мы в сексе универсальней! :-)

А я никогда от мужского внимания и не отказывалась.:)

:-) прально! ;-)

:) Вам не понять. Вы не женщина и никогда не сможете этого испытать.

Нам многое не понять, говорят что мужчина никогда не испытывает оргазма;-) Я в это как то не верю;-)

И кто же такое говорит?

Какой-то супер пупер крутой журнал, какой я не помню;-)

Я не особо доверяю периодическим изданиям.:)

Да я как то тоже особо не доверяю, но раз такое пишут значит у кого-то есть такое мнение;-) Каждая теория имеет право на существование;-)

дело не в сможете/несможете, а в том стоит ли/надо ли ... я например могу заниматься гейством :-) но не буду этого делать ибо это отстой и т.п. я сказал уже своё отношения, точно также даааааалеко не все женщины вас поймут, т.к. среди них большинство придерживаются мнения относительно лесбиянок, такого же как и я относительно геев. ;-)

А мне лично и не надо, чтобы меня кто-то понимал.:) Мне достаточно того, что я имею об этом свое представление.

Эх, это вы переборщили ведь с категоричностью... Вы абсолютно однозначно нуждаетесь в том, что бы вас хоть кто-нить понимал, т.к. вы homo sapiens. Все люди нуждаются в этом почти как в воздухе...

То, о чем мы говорим, касается только двоих... В крайнем случае четверых. Так как есть мужья и жены.

Кстати, по поводу нонсенса... И такое в жизни встречается, почитайте некоторые посты на Еве, да и не только на ней.

да причём тут "встречается"! конечно, есть мужики которые не удовлятворяют некоторых дам, но слоны ведь тоже летают! я говорю о правиле, а вы о частном случае... p.s. как же с вами сложно спорить... логика женщинам не под силу... - факт. p.p.s. не обижайтесь.

Понятно кофе дома нету;-) Женщина женщину не всегда лучше поймёт. Есть моменты когда женщины вообще друг друга не понимают. Тут суть именно в понимании человека человеком.;-) А не в том что один пол поймёт другого лучше. Конечно в некоторых вопросах да, но не во всех;-)

Согласен! ДАЛЕКО не во всех... если парню всё объяснить откровенно и нормально, то он покруче девушки может быть в некоторых вопросах (типа секса, например)

Вот именно, что кофе дома, а не на работе.:) Поэтому и не так иного БИ, лесби и геев.:)

Ну у меня и на работе есть кофе, надо кстати налить себе чашечку(сладко зевая);-)

Вам повезло, Вы можете пить суррогат. А я растворимый не пью.:) Только в совсем исключительных случаях.

На работе выбирать не приходится, приходится пить сурогат;-)

Я на работе предпочитаю чай.:)

Чай мне помогает думать, но если я хочу проснуться я пью или кофе или коктель "будильник";-)

оп-ппа! Расскажите поподробнее про сей коктельчик?:)))

Берёте стакан. Половину заливаете крепким кофе,(если пьёте сурогат, то на пол чашки сыпете столько же кофе сколько на полную), Кофе должен быть горячим. Потом заливаете другую половину простой колой или пепси. Снимете пену(пить её не рекомендую) и залпом выпиваете стакан. Вкус просто отвратительный, но зато через 5 минут проснётесь на сутки;-) Так же помогает при сильных опьянениях;-)

Спасибо.:) Правда, я жаворонок по природе. Обычно просыпаюсь без труда.

Ну я обычно пью такой коктель с похмелья, когда совсем не хочется работать;-) Или просто нет сил работать;-) Кстати вместо колы, можно использовать энергетический коктель;-)

Так я об этом и говорю. 2 девушки - может быть красиво, признаю :-)

Тут я с вами не буду спорить.

:-) и прально!

По Вашему получается, что мужчине с двумя девушками хорошо, а жещине с двумя мол. чеками плохо что ли?:)

Нет, вы меня не поняли. Я говорю просто о двух девушках(без молодых людей) и о двух молодых людях(без девушек);-)

А чем мужчины хуже нас, если в них природой заложено не так как у других.

Понимаешь, ну как бы тебе сказать то покулюторней;-) "Рожденный тыкать-давать не может, или по крайней мере не должен";-)

Вопрос спорный. Вы не можете к такой связи относиться нормально. А как быть тем, кто это испытывал? И ведь некоторым это продолжает нравится...

Это личный вопрос каждого, меня на такое не соблазнишь;-) А вот две девушки это :-9

Женщины тоже не все на такое могут сподвинуться.:)

Большинство;-)

Я бы не стала так утвердительно говорить за "большинство" женщин.

А я говорю, потому что из 10 женщин 7-ым хочется это попробовать;-) И они этого желания не стесняются;-)

Хочется, еще не значит попробовать.:)

Но это уже большой шаг к тому что бы попробовать;-)

Только не всякий осмелится его сделать без оглядки.

а может быть не всякому совесть позволит? Далеко не всегда дело в смелости.........................

Видимо, когда Бог делил совесть, меня дома не было.:)

А я совесть в 3 классе на ластик променял;-)

:-) Не богохульствуйте! :-| :-)

Помоему с твоей стороны должна была быть другая фраза:"богохульствуйте!!! ДА да продолжайте!!";-) Забыл кого защищаещь?;-)

:-))))) я консперируюсь! ;-) p.s. по моему сильно выходит. будет вот у меня плохое негативное настроение (ну там может в дипрессию впаду иль в этом роде, так я тут такое устрою, что меня иль забанят, иль все из форума поуходят :-D )

Ну не боись, из форума врядли все уйдут, а депресняк обычно очень быстро лечится;-)

:-)

Больше ни-ни! Будем только о БИ...:)))))

Никакой спорности не вижу. Любой нормальный мужчина скажет вам, что 2 мужика в 1-й пастели - ненормально. p.s. те кто испытал не всегда понимают что это не хорошо и идиотизм, равно как больной не всегда понимает что он болен..... p.p.s. болезни приятные бывают...

Праааально...:) Каждый высказывает свое сугубо личное мнение и отношение.

1) мужчины не хуже "вас"! это надо бы понять с детства... (думал все в курсе, оказывается - нет. :-( ) 2) мужчина с мужчиной - уродство, и моральное и внешнее...

Естесственно! Если писик, то только мой!:)))))))

Да какаяра зница, парни или девушки! Главное, сам процесс...

Разве кто-то запрещает? В Ваших словах читается, что кто-то над ухом все время зудит - НЕЛЬЗЯЯЯ!!!:)

Общество не понимает таких отношений;-) Я вот лично не понимаю голубых;-) Но к лесбиянкам нормально отношусь;-)

Насколько я поняла, тут вопрос не в этом. А в том, что есть люди, которые могут иметь близость не только с противоположным полом.

Да, но и поднимается вопрос о том, что этому способствует или что этому мешает;-)

Способствует? Я бы сказала влечение к человеку прежде всего. И главное, чтобы влечение было обоюдным. Мешает? Жизненные принципы наверное.

Способствует? Я бы сказал испорченность прежде всего. Мешает? Здравый смысл и природа вещей... ;-)

А в чем испорченность? Извините, но наши мнения расходятся с первых строк в этом топике. То, что мешает Вам, еще не значит, что это будет помехой другому.:)

:-) согласен. p.s. но и обратное тоже верно, то что вы считаете нормой, для других (в том числе девушек) может быть не приемлемо... ;-)

А разве не запрещает? /мораль иль библия иль ещё какая-нить штучка :-)/ p.s. мне никто не зудит, я ща абсолютно свободен :0)

Свободны, в своих принципах и утверждениях, как я уже сказала об этом выше.

абсолютное отсутствие ограничения свободы - плохо - т.к. это беспредел получается... ;-)

Скорее всего, просто желание попробовать че-то новенькое.

Я с вами согласна, я попробовала именно по этому!

И как?;-)

:-9 :-9 :-9 p.s. вот это как раз может быть красиво! ;-)

А почему не может просто быть ЖЕЛАНИЕ женщины к женщине, ну или там мужики?

Оно может быть, но это противоестественно. Природой не то заложено;-)

Ой, да ладно! Природой много чего не заложено!

Да согласен, но как то не климатит меня с парнями спать, я истинный лесбиян.;-)

:-) и это правильно.

Да я тоже истинный лесбиян, но автор топика намекал и на мужчин.

Никто и не говорит, что полная гетеросексуальность - плохо. Только некоторые, бьют себя в грудь, вопят по поводу того, что всем голубым члены отрезать нужно... А ведь у многих, хоть раз да возникала мысль об этом.

"возникновение мысли" - не есть состав преступления. :-) мысль одно, желание другое, действия направленные на реализацию желания 3-е, исполненное желание 4-е... плохо 3-е т.к. это уже покушение на преступление и 4-е т.к. это уже совершившееся преступление, выражаясь юридическим языком.

Какое же это преступление, если по обоюдному согласию?:) Никто же не собирается насиловать.

я аллегорично использовал слово "преступление" :-)

Аллегорик... млин.:)

Откуда Вам знать, что заложено природой?:) Вы можете говорить только за себя, но не за всех.

Согласен, но я высказываю свое мнение;-)

Так же как и я свое.:)))

желание мужчины к мужчине?! если пиво попить иль на рыбалку съездить - то ОК. а если секс - :-0 - ну разве это нормально?

Да, с друзьями надо ДРУЖИТЬ их НЕ СТОИТ ИМЕТЬ;-)

ТОЧНЯК! ;-)

И не только не стоит иметь, но и просто не стоит.

Может.:)

Человек не получает от представителя противоположного пола то, что ему потребно. :-) В итоге либо сам стремиться это реализовать и дать представителю своего пола, либо получить от него.

А БИ-сексуальные и реализуют свои потребности через обоих предствителей различных полов.:)

По мере необходимости. :-)

Хольд, конечно, не могу назвать себя :-) но ты мне снилась в очень своеобразной обстановке... Все эти разговоры про "би" заставили немного пересмотреть точку зрения на вещи... и кое-что давно забытое вспомнить... :-) Но вот что не понятно. Почему женщины чаще испытывают потребность в женщинах, чем мужчины в мужчинах? Мужчинам, что, не нужно понимание?

Мы получаем понимание от общения друг с другом, но не от постели;-)

Ну, например, минет мужчина должен лучше уметь делать... :) Я нигде не читала, чтобы с такой нежностью писали о минете, кроме как на гей-сайте :)

Гм, ну не знаю.

Да ну нахер! Лучше уж пусть девушка! в конце кончов будет любить будет хотеть делать отпадно, то иль сам объяснишь как да что тебе приятней, иль она сама додумается на гей сайтик зайти и дополнить свои знания.....

Согласен на 100%;-)

Неплохой совет. Женщинам бывать иногда на гей-сайтах, а мужчинам на лесби.:)

Нда, интересно что ж из этого получится?;-)

Если правильно воспринимать прочитанную информацию, то может все классно получиться.:)

Anonymous написал(а): Ну, например, минет мужчина должен лучше уметь делать... :) Я нигде не читала, чтобы с такой нежностью писали о минете, кроме как на гей-сайте :) Даже к бабке ходить не надо - еще в Японии в средние века в школе гейш, где можно было найти не только девочек. а и мальчиков считалось что ЛУЧШЕЕ оральное удовольствие чем мужчина мужчине доставить не может никто.

А в Камасутре вообще написано, что только мужчины могут делать это (евнухи - в классической традиции :)

:-O:-O Это где ж там такое написано?

Страницу назвать?! :) Но не волнуйтесь, там есть примечание, что в некоторых областях некоторые развращенные личности используют для этих целей женщин (вот дикари, а?!) :))))

Кошмар, боже ты мой, какие же мы дикие;-):-D Я лучше всю жизнь буду тогда дикарем;-)

и я тоже :-)

хи-хи:)

Японцы, однако, тоже дикие... Там тоже женщины припаханы для этого...

ну японцы - другая культурная традиция :)

кстати, про японцев... после прочтения нескольких книг их древних авторов пришла к выводу, что половая жизнь японского мужчины веке так в 14, всегда начиналась с однополой любви... Все они вначале были мальчиками при монахах, потом заводили девочек, потом уже сами могли позволить себе мальчика... так что японцы - действительно, дикари :)))

Угу. Самурай шел на войну с мальчиком.:-) И у греков то же было - грубо говоря, оруженосец исполнял еще и обязанности на ложе. Уже не помню после прочтения чего у меня сложилось ощущение, что один из брядов посвящения в мужчины - ... Угу. :-) Вот у кого... То ли в племени каком, то ли чуть ли не у тех же греков-японцев.

Учитесь, ребята! Японцы знают толк в прекрасном :)

Ну помоему на всей земле, все дикие;-)

...кроме авторов того гей-сайта :)

Нда уж, ну каждый посвоему с ума сходит;-)

почему же Вы считаете однополые отношения между двумя женщинами - более "нормальными" и менее "сумасшедшими"???? p.s. Может, иногда стоит сойти немножко с ума? :)

Мыша, а почему опять на ВЫ? Отвечу, просто это красиво с моей точки зрения, а сумашествие немного прикрывается красотой;-)

А ты не думал, что с точки зрения женщины, 2 мужчины - тоже может быть "красиво"? :)))

Хм, вполне может быть;-) Но все таки это как то не то;-)

Что именно "не то"? :)

Ну не то это. Понимаешь, женщины сами говорят что лесби это красиво, а мужчины про голубых говорят что это отвратительно(некоторые женщины тоже так считают) А большинство мужчин - лесби опять таки считает красиво;-)

Общественное мнение - фигня. Жил бы ты в Японии в 14 веке - считал бы, что это абсолютно нормально, приятно, красиво и вообще не может подлежать осуждению... Вкусы толпы так изменчивы. Не лучше ли разобраться самом в своих желаниях? :)

Да уж. Мнение - штука настраиваемая. Правда, что-то мне не хочется, чтобы все мужчины разом обнружили в себе тягу к представителям одного с ними пола. :-)

Это в тебе заложенные обществом предрассудки возмущаются... :) Тем более, эра женщины и все такое. Самое время, на мой взгляд :) Войн бы было меньше, точно :)

Будем надеяться, что в Эру Женщиы - женщины станут - Женщинами, а мужчины - Мужчинами. :-)

Не в эру женщины, а в нашу эру, и не станут, а остануться. :-)

Нет уж... Если мужчнины останутся такими, какие они сейчас...

Мы формируем наши взгляды на что-то исходя из того что нам дало общество в котором мы живем, подсознательно мы впитываем в себя мнение общества, потому что мы в нем выросли;-) Лично я не приверженец однополой любви, я этого не понимаю;-) как и не принимаю;-)

просто потому, что ты родился и вырос в таком обществе. а вовсе не потому, что это "противоестественно", "безнравственно" и доступно только "умалишенным" :)

Просто потому что мне не нравится это;-)

А ты пробовал? Если не пробавал, откуда можешь иметь личное отношение к этому вопросу? Тебе не нравится, в данном случае, т.к. это навязано обществом :)

Да пусть будет так мне не нравится (я не пробовал), потому что это навязано обществом, но мне и не нравится это визуально;-) Так что общество тут непричем;-)

Ну знаешь, визуально секс вообще не очень... Если посмотреть на него, сняв очки возбуждения... Когда я смотрю порнофильмы "после", они у меня вызывают только отвращение. Так что визуальное неприятие ситуации еще ничего не означает :)

Понимаешь, это твой взгляд, а мне кажется что это красиво;-) Вот и все. У каждого свое мнение. Голубых просто не понимаю;-) Пробовать, что бы их понять или не понять окончательно, тоже как то не хочется;-)

И правильно, Котяра! ;-)

;-)

Вот чего докапалась, а? :-))) Чтобы не хотеть сломать руку нужно обязательно это сделать, чтобы понять, что делать этого не стоит? :-)

Хольд, не защищай их - они взрослые мальчики, могут сами отстоять свою точку зрения :))) Я не до них докопалась. Я до сути хочу докопаться - почему такое неприятие. Со сломанной рукой все понятно - кто ж будет сознательно ломать себе конечности?! А вот тот же пример с парашютом - вроде только идиот будет так рисковать, а не попробуешь - не узнаешь, чего люди в этом находят :)

В спорте, как и влюбой игре, есть азарт, стремление быть первым, лучшим;-) У каждогсвои мысли доводы;-) С парашютом - скорость свободного падения, вот то ради чего люди прыгают с парашютом. А в сексе- стремление к новым ощущениям, так как старые бывает приедаются, но... Есть вот это но. Есть мораль, она важна для любого общества;-) Если её не будет, по сути не будет и общества;-)И этой морали полюбому придется придерживаться, если не хочешь быть одиночкой. "Любовь между мужчинами не красиво"- это мораль общества, а так как это мораль общества - это и наша мораль;-)

Ненавижу "мораль"... Безотносительно темы разговора :) Я ж разумное существо, а не баран из стада :)

Есть волчья стая, а есть волки одиночки;-) Обычно одиночка долго не живет, но бывают исключения, вплоть до того что изгнанный из стаи волк, в последующем становится вожаком стаи и диктует волкам стаи свои правила;-) Мораль - это наши мнения, вот каких мнений большинство это правильно, всё остальное это отклонение от норм. Да ты волен делать так как ты хочешь, но поймут ли тебя?;-) Есть вещи которых ты не хочешь но ты не знаешь почему ты их не хочешь, это от части влияние общества, важен ещё и твой взгляд на мир;-)

Как раз баран из стада не имеет морали, он даже не знает что это такое... Разумное существо ввиде человека - тем и разумно, что морально! p.s. почитай философию малёк глубже... ;-) p.p.s. без обид. :-*

Не путай общественную мораль и частную :)

:-) об этом не подумал, видимо потому, что моя мораль в некотором роде автономна... хотя, пожалуй, всё же, общественная и частная взаимнообусловлены...

Моралисты. :-) Человек, как любое животное, поддается дрессуре в той или иной степени. Наличие разума у него этот процесс дает возможность назвать "воспитанием". В большинстве своем нормы морали нам привиты с детства. И так или иначе напоминают о себе везде - в произведениях искусства, книгах, правилах пользования метрополитеном. :-) Говорить о личной морали, частной... Не правильно, по-моему. Могут быть личные качества и личное мировозрение, сформированное в рамках общественной морали, но имеющие отличные от нее допуски поведения. *** МОРАЛЬ (от лат. moralis нравственный), 1) нравственность, особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливости и т. п. В отличие от права исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия (общественной оценки, одобрения или осуждения). Наряду с общечеловеческими элементами мораль включает исторически преходящие нормы, принципы, идеалы. Мораль изучается специальной философской дисциплиной этикой. 2) Отдельное практическое нравственное наставление, нравоучение (мораль басни и т. п.). ***

Хи! Понятно, что мы не маугли :) Но тем не менее, индивидуальная мораль, сформированная в рамках общественной морали, может достаточно сильно отличаться от общественной и претендовать на определение "частная", мне кажется :) Иначе вообще можно забыть об "индивидуальности". Ибо любая индивидуальность есть единичное проявление общественного :) Хотя, наверное, само слово "мораль" для определения частного мировоззрения не подходит... Но другого подобрать не могу... Может быть, принципы :)

Я так и думал! Ты права, Хольд! p.s. мне было лень лезть смотреть определение "морали" :-)

Ты прав во всём кроме вот этого -> "И этой морали полюбому придется придерживаться, если не хочешь быть одиночкой" это тут не причём. я буду придерживаться морали если она будет поперёк общества, думаю, что любой разумный человек сделает как я.

Руки, ноги... Задница, занете ли, тоже болеть умеет. :-) Тут в другом дело: меня отымеет мужик, такой же как, и я. Я должен иметь, а не меня. Это воспринимается, как поражение. А все, что связано с риском - это иное. Это проверка себя. Это шаг на ступеньку выше.

Согласен, это поражение, но поражение навеянное опять таки обществом, это можно повернуть как победу, "на меня обратили внимание не только женщины, вот я какой".Но по сути-это просто не укладывается в голове: "Меня будут иметь?!!! Да ну нафиг"

Примерно такая же радость, как и у пресловутого молодого льва, которого из прайда изгнал опытный: он меня посчитал соперником, он меня прогнал. :-)) Но ведь прогнал. Тебя. А сам остался.

Все, поняла. Хочу быть мужчиной. Какого хрена меня должны "трахать", а единственной радостью при этом должно быть, что "на меня обратили внимание"?

Ну вот, договорились... :-))) По мне лучше другая установка: пусть хотят трахать, затрахаются хотеть. :-)

Кесарю, кесарево(можно сечение);-)Ты женщина - утебя море + перед мужчинами, но и есть свои минусы;-) Ты получаешь от секса по своему удовольствие, а мы по своему. А оттрахать может и женщина мужика;-)

О как, и это не аморально? :) Че то чем дольше ищу, тем меньше шансов найти "плюсы", сплошные "минусы" попадаются... :)

Минусов у всех хватает;-) И у нас их тоже дофига, а ты постарайся найти плюсы;-)

Да, а ты организуй свой прайд - это сложно, но это возможно;-) Вот люди и боятся разных сложностей;-)

Замкнутый круг, какой-то... Но почему между женщинами нет таких проблем? Всегда есть лидер и есть ведомый. И на каждого активного голубого найдется пассивный :)

Женщины по природе своей не стремятся к лидерству. :-) Если _обществом_ ей не привито обратное. Кроме того, для женщин не проблема меняться местами. Они это в силу своей гибкости и переживают легче, и принимают как должное, женщина готова быть и принмающей, и дающей стороной.

В общем женщина - тряпка, мужчина - герой... :)))

Пси. Женщина - это та субстанция, которая мужчине объясняет, что он - не женщина. :-)

А при умении - и то, что он - мужчина. :-)

Угу, "серый кардинал" такой, от природы "не стремящийся к лидерству" :))))

Именно. ;-)

А почему бы и нет?;-)

мне эта фраза понравилсь, Хольд! молодец! :-)

Не всегда, не стоит быть такой категоричной;-) Всё бывает в этой жизни, бывают и мужчины тряпки а женщины героини;-)

есть в этом доля правды.. надо обмозговать.............................. :-)

Можно посмотреть на человека который сломал руку, и этого будет достаточно что бы понять что ты этого не хочешь;-) P.S"Умный учатся на чужих ошибках, дураки на своих - получается дураки учат умных";-)

Если всего бояться - вообще не жить. Не ошибается только тот, кто ничего не делает ;Р Ладно, все равно от этого обсуждения никакого толку. Будем считать Вас "истинными лесбиянами", что еще поделаешь? :)

Да но некоторых ошибок лучше просто не делать;-)

"Не ошибается только тот, кто ничего не делает" - правильно. но не обязательно прыгать из самолёта без парашюта, что бы убедиться в том, что ты ошибся... и так ясно. точняк то же и с гейством - особенно если тебе оно не нравится изначально... (нет желания + аморально) :-)

Спасибо! мы действительно "истинные лесбияны"! ;-)

Личное отношение можно иметь к любому вопросу и по любому поводу, вопрос лишь в обоснованности личного мнения... это первое. второе - если я не пробовал отрубать голову человеку, это ещё не значит, что я не могу утверждать, что это (обычно) безнравственно! не можете же вы отрицать, что мнение относительно аморальности отрубания головы у человека (обычно) будет не верно!? а мы ведь говорим как раз о том, чего не делали... :-) p.s. у вас тоже большие сложности с логикой... p.p.s. у всех женщин видимо так. :-( p.p.p.s. не обижайтесь.

да не нравится - это раз, и противоестественно - это два! и мне как раз точно так же как и Вам, Вина, абсолютно паралельно общественное мнение. в этом вопросе не моё мнение с общественным совпадает, а общественное с моим... :-)

1) Я в своих желания разобрался, равно как и Котяра я думаю... - мы - неисправимые лесбияны... :-) 2) Общественное мнение всё же бывает иногда право, как сейчас, например, в этом конкретном вопросе. 3) далеко не везде и не всегда в 14 веке иль каком другом считалось что гейство - хорошо иль что-нить в этом роде.

Р-р-р-р... Вот если от Котяры в этом споре я, действительно, не услышала сослагательных формулировок, то от тебя - сколько угодно :) опять-таки к вопросу о том, что "это недостойно мужчины" вовсе не есть "я этого не хочу" :) У тебя еще есть шанс одуматься (шучу, конечно :))) Общественное мнение - бяка. оно не бывает право или не право. оно просто есть. Но, заметь, редко когда гейство явно осуждалось... чаще принималось в порядке вещей :)

Это принимается как неизбежность;-) Что это будет, как ты это не осуждай

по моему если не достойно - то как раз и нехочу... хотя может быть у кого-то иначе. у меня - именно так. p.s. Общественное мнение можеты быть право или нет <- моё мнение. p.p.s. оно и осуждалось и принималось - статистики нет по этому вопросу, но убеждён, что "заметь, редко когда гейство явно осуждалось" - это неверная фраза, точнее, не совсем верная.

Вам - женщинам - это позволительно, нам - мужчинам - нет. Мы имеем право только от женщин с ума сходить, и но в рамках приличия (поэмы, стихи, песни под балконам, цветы товарными вагонами и т.п. :0) )

Ну знаете, "не позволительно" и "не имеем права" - ничего не имеет общего с "не хочу"... Сдерживать желанию в угоду общественным условностям, которые уже и не известно кто выдумал... ИМХО - глупо. Если есть желание - надо найти способ его реализовать ;)

Вот в том о и проблема, если есть желание;-) "Аккуратнее с мечтами - они имеют свойство сбываться"

Запрещать себе мечтать - не лучший выход, не так ли?! Может, поэтому мужчины так тяготеют к анальному сексу с женщиной? :)

Всё может быть, а может быть и нет. Тяга к анальному сексу(с женщиной) не постоянная, иногда хочется и всё. Тяга же просто к сексу гораздо сильнее;-) А у голубых тяга к анальному сексу с мужчиной такая же как и просто к сексу(другое просто не реально в силу телосложения) Так что это другое . И уж точно не хочется что бы тебя кто-то трахал;-) Ну не хочется "Рожденный ползать летать не может"

Эх, а вот женщинам не приходится выбирать - хочется им, чтобы их кто-то трахал или не хочется. Ибо другое природой не заложено... Видишь, у мужчин больше выбора :) И тут вам повезло :)

Это и есть моё мнение! у меня отсутствует желание по отношению к мужчинам, даже не смотря на то, что вообще желания во мне много :-) И я не иду на поводу у обществ мнения. p.s. не все желания стоит и надо исполнять, если будет так - то будет беспридели и все умрут :-)

Второй раз от мужчины слышу подобную фразу. :-) Почему? Только потому, что вам, мужчинам, нравится на это смотреть, нравится представлять подобное?

Потому что это красиво;-)

До какого момента? Ведь лицо женщины может быть и искажено стратью.

Тогда тем более красиво;-)

Эстетика? Не более того?

Подобное лечится подобным. :-)

Вы о технике только говорите... (причём на мой взгляд преимущество мужчин в минете по сравнению с минетом от женщины ОЧЕНЬ оспоримо!) и совсем не учитываете психологический момент! с любимой гораздо приятнее даже технически не самый лучший минет чем с каким-нить пи.....м (т.е. геем :0) ) самый отпадный. т.к. тут любимый человек и любя делает... p.s. в общем ни за что! девчонки 4ever! Геи маст дай! :-) p.p.s. я аллегорично говорил про маст дай... :0)

Так. Но ведь недавно тут обсуждался секс "по дружбе"? Вы же не будете спорить, что у Вас теплые отношения с друзьями? Чем не кандидатура? :))) p.s. Мужчинам, особенно в юном возрасте, ведь нравится в шутку подраться? ;) Вот Вам и физический контакт :)

Да, тёплые, да дралися в детстве. Это ведь абсолютно другого рода "физический контакт"... Друзе-мужиков "иметь" (читай "тр@х@ть") безнравственно и негуманно! (если ты тож мужик) А про гетеро секс с другом - всё ок. даже оч приятно может выйти! :-9

Ой ли? Так уж и другого рода? :) Никто и не говорит, о том что надо обязательно "тр*хнуть"... Можно массаж сделать в бане, минет... :) А гетеро с другом - это как? с другом-женщиной? или при друге с женщиной? :) О, кстати, к групповому сексу мужчины тоже не равнодушны! :)

А это в них соревновательность говорит. Групповая охота. :-)

Смотрела "Криминальное чтиво"? ещё раз глянь - фильм стоящий... так вот в нём 2 чела в 1 моменте обсуждали может ли чужой мужик делать массаж ступней девушке, если у неё есть жених. мнения были высказаны диаметрально противоположные... а ведь ситуация жизненная очень... я это к тому, что париться в бане с мужиками, мне не в падлянку, т.к. это баня! массаж сделать там спины - тож не проблема в принципе, т.к. это просто массаж. а минет, это вроде как про запорожец Хольд сказала, ток в 10000000000000000000000 хуже... :-) про групповуха, я например в большей степени отрицательно к ней отношусь..... p.s. уп-c опять не стыковочка :-)

А мне, пожалуй, нравится, когда мужчины злятся :) P.s. В споре рождается истина (с) P.p.s. Ничего личного на самом деле :) P.p.p.s. Я не сомневаюсь, что ты придерживаешься гетеросексуальной ориентации по собственной воле :) P.p.p.p.s. Как лучше, на "ты" или на "вы"? а то и так, и так попадается :)

:-) Пасибо! p.s. именно там она и рождается, особенно если спор конструктивный а не баран vs (латинский -versus - перевод - против :-) ) ворота! p.p.s. я люблю конструктивно спорить. p.p.p.s. именно по собственной и сознательно! и этой позиции собираюсь неуклонно придерживаться :-) p.p.p.p.s. Тебе можно меня и на "ты" и на "вы", как тебе удобно (наверно лучше всё же на "ты" ;-) ). А я, если позволишь, буду по настроению... меня иногда так и подмывает на "вы" (исключительно дабы подчеркнуть своё уважение к человеку, которого я на "вы") :-)

По поводу конструктивности, нет, собственно, никакого спора. Просто если общественные нормы терпимо относятся к сексуальным отношениям между женщинами и находят этому массу объяснений (эстетическое совершенство, родственность душ, гибкость женской психики), то логичнее было бы посмотреть на однополые отношения между мужчинами столь же непредвзято. И найдется масса доводов в их защиту. А если мужское "би" не будет считаться чем-то "не достойным", то, возможно, гораздо большее число мужчин найдут в себе желание это попробовать для поиска "разнообразия". А дальше каждый уже сам может решать, нужно оно ему или нет :) P.s. А Вы, действительно, на адвоката учились? :)

А мне кажется что общественное мнение лишь чуточку более толерантно к лесбиянству, чем в гейству... (могу ошибаться). Лично я - допускаю, что 2 красивых женщины - это красиво. Но абсолютно отрицаю, что 2 даже ОЧЕНЬ приятных молодых человека - хотя бы сносно... :-) и Мне паралельно в этом вопросе общественное мнение :-) Я уже давно и сам всё решил на счёт этого вопроса... :-) p.s. думаю, что даже при максимальной непредвзятости о "массе доводов" в защиту гейства ты переборщила всё же... :-) p.p.s. опять таки - не обязательно пробовать, что бы иметь твёрдое мнение (как я, Котяра и многие другие) p.p.p.s. адвокат - человек, имеющий высшее юридическое образование, и сдавший специальные квалификационные экзамены (после стажировки). Я - юрист (В/О закончил). Но не адвокат пока что. You're welcome! :-)

:-))) Отыметь друга - все равно, что впарить ему ржавый "Запор".

Мне понравилась аллегоричность суждения! :-D

Один мой знакомый, в общем-то достаточно гетеросексуальный, пару раз был с мужчиной. Так он рассказывал, что минет делать ему понравилось. И что, когда он делает кунилингус, очень похоже на маленький минет.:)

Кажется я повторюсь, но каждый по своему сходит с ума, и у каждого свои вкусы, аналогии, предпочтения;-)

Я - ужас, летящий на крыльях ночи... (с) :-))) Попробую объяснить, как я это понимаю. На истину не претендую. На кручение у виска... Ну, это по вкусу. :-) Практически в любой традиции - Женщина - Земля, Мужчина - Небо, Женщина - Темное, Мужчина - Светлое. Инь - Ян. Слияние Земли и Неба - Жизнь. Замечала, что когда тебе как-то фиговато, то хочется не просто лечь и полежать, а как-то в пол втереться, покататся по полу, растереться, раствориться в горизонтали? А по земле каталась летом, по травке-муравке как кошка, в свое удовольствие? И как ощущения? Как будто сил прибавляется, как будто сбрасываешь что-то. Было?Женщина силу свою от Земли берет. Понимаешь, к чему веду? Женщина от Женщины силу берет. Женскую. Которой ей, возможно, не достает. Стелящиеся энергиии Земли, горизонтальные, которые мы в себя впитываем, когда по Земле катаемся, на полу лежим. И при контакте Женщина-Женщина примерно тоже самое происходит. На уровне общения, на уровне ласк, если есть в них потребность. Причем, зачастую до ласк-то может и не дойти. Посидят девушки, пообщаются, произойдет взаимообмен и готовы за мужчин взяться. :-)

Честно, никогда не каталась по травке... :) Я энергию черпаю из ветра... особенно грозы :) (ну это со знаками зодиака, может быть, связано)... :) В принципе, теоретически, поняла, что ты имеешь в виду... :) Но, почему то же, не может быть справедливо для мужчин? Они же в однополых отношениях - тоже в своей стихии :)

Ветер - это немного иное. Он и выдуть что-то может. :-) Есть такое понятие как "свой ветер". И зависит ветер от той строны света, в которую ты поворачиваешься, когда выбираешь положение для чего-то внутренне тебе важного (сна, медитации, даже для работы, если пространство позволяет менять положение стола и стула. :-)) Мне трудно говорить за мужчин. Не мужчина я по счастью. :-) Но женщины - хаотичны, интуитивны, восприимчивы, пылесосики - в этом наше отличие от мужчин. И в этом, возможно, ответ на твой вопрос. По ощущениям: глине форму изменить легче, чем стержню. Изменяющая фрму женщина легче подстраивается, изменяется, допускает что-то, чем жесткий мужской каркас.

Может, вся разница в том, что женщины "разрешают себе", т.к. могут быть "слабыми", а мужчины - "не разрешают", т.к. считаются "сильными"... Но это не значит, что они не хотят. Зря на голубых наезжают... :) А с ветром у меня особые отношения, без всяких фен-шуев... :) Очень сильные ощущения... Даже из детства большинство воспоминаний связаны с ветром :)

Да я тут тебе не про фен-шуй говорила, хоть что-то и есть похожее. :-) Люблю ветер. С детства. Люблю ловить его что ли... Не знаю, как это назвать. Нравится ладонью его поток чувствовать, его изгибы.

:))) Я не ловлю, он просто проходить сквозь меня и электролизует что ли... Если еще дождь и запах озона - кайф... :) Видимо, поэтому обожаю шторм на море... Еще немножко адреналина - и совсем хорошо :)

А я жалею что крыльев нет. :-) С ветром, как с водой - как бы растворяюсь, наполнюсь ими, но... Крыльев нет, лететь не могу, повинуясь его порывам, и дышать в воде не умею, чтобы полностью ей отдаться. :-) А вот адреналина в другие моменты хочется. Причем не знаю, адреналина ли. :-) Слетая с водной горки со скоростью около 50 км/ч ловила в полном смысле кайф, не страх, а... Не знаю, как сказать. Мне было хорошо. Я этим наслаждалась. И примерно того же от ветра жду. Тех же ощущений.

Эх, надо все-таки прыгнуть с парашютом... и акваланг - тоже может помочь... Правда, с аквалангом у меня отношения не сложились. Первый раз целый час усыпляла в себе инстинкт к самосохранению, хотя не из пугливых вроде :)

..................... /шторм и море/ /вспомнилось Северное море в шторм как раз....... :-) / p.s. Хольд и Вина - вы очень правы на этот счёт...

... А тут еще "Полет кондора" над ухом... И ветер уже почти ощущается на плечах, щеках... Горы, простор, вечереет...

эх, под парусом бы и в этот шторм, да против этих волн, на под этим ветром................. :-) p.s. что за "полёт кондора"? :-)

Нет, ну, хватит уже издеваться, а? :-) Парус - мечта с детства, с юности. Известная очень композиция. Ее под многими названиями дают. Инструменталка.

Можно летом на Истру выбраться, там яхт-клуб есть... :)

А ты с парусом справишься? :-) Меня только в качестве баласта можно брать. (Только, плиз, выдайте спасательный круг, чтобы после сбрасывания за борт не потонуть.) :-)

Хи, у меня муж под парусом очень хорошо себя чувствует, все детство прокатался :))) А спасательный круг, вернее жилет, там принудительно одевают. :) Я же пробовала серфинг, но не очень получилось. Парус очень (нет, ОЧЕНЬ) тяжелый. И все время падает, зараза. В общем быстро выдыхаешься его из воды поднимать, плюс мозоли на руках, плюс со стороны это очень смешно выглядит, но на самом деле, говорят, что если однажды найдешь правильный баланс - потом легко его удерживать. Так что я пока не сдаюсь :) Мечта - купить парус под мой вес все-таки... Эти ну очень тяжелые для меня - учиться на них сложно :) Хотя и дети с ними катаются :)

Тогда доживаем до лета. :-) И пробуем. Серфить не решусь - слишком плохо плаваю, чтобы не причинять беспокойство спасателям. :-) Гидроциклы ум будоражат, но не кровь.

Серфинг лучше чем яхта, в плане общения с ветром и парусом один на один. :) Тоже только в спасательном жилете. Да и равновесие удерживать совсем не сложно. Главное, когда падаешь, чтобы парусом не накрыло, не очень приятно :) В общем, стоит попробовать, плавать там особо уметь не нужно :) А гидроциклы не пробовала... Думаю, тоже сильные впечателения... :) А еще можно на парашюте за гидроциклом... но это только на море видела :) Скорей бы лето! Зима достала уже :(

пробовал гидроциклы - забавно, но слабо. у меня лично некоторые ощущения схожие с острыми отдалённо были лишь при попытке поворота на максимальной скорости на 1-м (читай "самом быстром") гидроцикле... (из седла чуть не выбросило, не ожидал просто, но удержался :-) ) вообще только на 1-местном может быть прикольно, остальное вроде как на катамаране педальном плывёшь, чуток только быстрее. :-/

Эх, только на снегоходе каталась. И на нормальном мотоцикле.

:-) напой! :-)))

У меня голос как у павлина в брачный период. Слух, впрочем, как у глухаря примерно в такое же время. ;-)

Ух ты! :-)))

Да уууууууууууууж........... /крутя пальцем у виска.../ p.s. ну и теория! нарное от недосыпания :-) p.p.s. Хольд, без обид, я любя! ;-) :-*

Дорогой, мужчине это не понять. :-)

Не думаю, что у мужчин возможно такое же понимание, как и у женщин. Но оно им конечно надо.:)

ВСЕ! Разошлась тут... Пошла работать.:)(пока не языком, не руками и не бедрами:))

ОПА! Ну Вы дали однако.отошла на 30 минут а тут уже 107 сообщений. Видимо, нет предела обсуждению данной темы.

Вина, представь ситуацию: тебе нужно выйти на поединок с мужчиной. Какое оружие ты выбершь и какую тактику предпочтешь?

Очень хочется сказать, пусть он сам выберет оружие... :) но это не разумно :) Если отнестись к вопросу серьезно, то, конечно, огнестрельное оружие - оно уравнивает шансы :) А если отнестись к вопросу романтично, то хитрость и обольщение - лучшее женское оружие :)

А если он стреляет лучше? :-) Я бы выбрала стилет и яд. И, наверное, на ристалище и корсет бы расшнуровала, и на колено бы опустилась, прося дерзновенную простить за то, что осмелилась вызвать на бой... Короче, подошла бы на максимально короткое расстояние, чтобы загнать стилет под ключицу или бокал с ядом протянуть.

Грамотная тактика, но не думаешь ли ты что мужчина пойдёт на такой же шаг, тщеславия в женщинах больше, и вы можете растаять от красивых слов. Ну типа "Да простит меня прекрасная королева, чтоя был так слеп и вызвал вас на бой и т.д" А сам тем же способом подойдёт поближе и всё;-)

Если у меня цель - поразить, то уж извините, красивые слова по боку. А дальше... Скрость реакции, умение отвлечь внимание.

А если у него цель поразить тебя и он тебя оценил как противника, то я думаю твоё колено преклонение просто не поможет, так ты станешь более открытой;-) А он заподозрит подвох;-) Так что тут вопрос спорный.

В любом случае, важно растерянность, изумление обратить в свою пользу. Давай, не будем гадать, что да как возможно. Возможно и так, и эдак. :-)

Согласен:-)

Если стреляет лучше, значит, он - сильнее, он - победитель. Се ля ви. :) А вот прибегать к хитрости, априори признать, что слабее и тебе для победы, нужны дополнительные средства. Хотя, конечно, образ очень романтичный :)))

Победа достаётся не только силой, но и умом, а это уже и хитрость. Если ты выберешь пистолет а твой противник стреляет лучше, то это твоя глупость и твой проигрышЬ;-)

Да, ум и хитрость хороши в войне, а вот в личном поединке... Знаешь, есть еще такая вещь как "честь", и честь, порой, важнее победы :)

Есть такое понятие как "победа любой ценой" о чести в ней не идёт рассуждений, уж если идёт поединок между мужчиной и женщиной - то какая же здесь честь? Победа мужчине чести не сделает, проигрышь тем более;-) И в такие поединки вступают с далеко запрятанной честью и совестью;-)

Ну если "за спиной Москва", то тогда конечно, речь идет о "победе любой ценой". А чтобы поберечь честь мужчины я и хочу сделать поединок максимально равным. Кстати, у женщины в данном случае все наоборот. Победить - честь, но и програть, тому кто сильнее, тоже честь... :) Но вам, не-самураям, этого не понять :)

Вина, в этом случае поле битвы - постель. :-)

:))) Да чего с них там взять? С них и взять-то особо нечего :) И рада бы проиграть, только где ж такого найти :) Скажу по большому секрету, феминизм - вообще не борьба за независимость женщин, а тоска по сильным мужчинам :)

Плохо ищешь;-)

Это точно. А прикидываться слабой, чтобы была разницва в силе... Ой... Не хочется. :-)

метко подметил! :-)

ты права.

Думаю, что меня бы ты таки убила бы, если бы так действовала, или почти так... p.s. откровенно. :-)

кто бы тебя убил???

Красивая девушка бы убили, если бы у меня с ней был бы поединок насмерть, а она бы вела себя как описала выше Хольд... :-)

(вздох облегчения) Уф... Ты бы остался жив, брат. :-))) В число характеристик Хольд красота не входит.

:-) Ну ты, Хольд, даёшь! Спасиб, конечно за "остался жив", но уж не надо опять про Бабу Ягу! :-) Оч прошу! ;-)

С тебя прошлого раза хватило? Повтрения не хочешь? ;-) :-))

Брат Адвокато, не заставляй меня сожалеть, что это поединок в духе фэнтези и ни капли не реален. :-)

:-))))))))))

А если мужчина против тебя использует тоже оружие(хитрость и обольщение), то как ты думаешь кто победит?;-) С огнестрельным оружием, оно никак не уравновесит твои шансы, если только вы будете стоять в открытом поле;-) А разговор идёт не о дуэле, а о войне;-)

Мужчины слишком прямолинейны, чтобы быть способны на хитрость и обольщение :))) А меткость она может быть одинаково развита и у мужчины, и у женщины. И не имеет значения, в каких условиях ее использовать :)

По поводу прямолинейности - ты прямо тебе скажу не права. Многие пляшут от обстоятельств;-) А с меткостью вопрос спорный. Если ты в чистом поле, то да согласен, кто метче тот и победил. Но если ты на территории где можно спрятаться и затаится, и время для тебя не играет роли, то здесь уже ум и хитрость+ тактика и стратегия;-)

Да ты, никак, в Квейк наигрался... Не уважают таких вот, которые сидят в темном углу и проходящих мимо отстреливают. Только открытый бой! Любой другой - не делает чести :)

Маленькая поправочка, в Квейке нельзя кемперить(спрятаться в тёмный угол и потихоньку всех отстреливать) если ты стоишь на месте и ждёшь, то проиграешь;-) А тактика и стратегия никогда не помешают, зачем лезть на рожон когда можно победить умом;-)

Мы о разных вещах говорим. Если речь идет о том, чтобы "выйти на поединок", это дуэль, сама ее суть заключается в том, чтобы "лезть на рожон". Вся дипломатия в прошлом, тактика и стратегия зависят только от выбранного оружия :) Зачем опошлять слово "поединок" сидением в засаде?! :)

Нда, непоняточки вышли, ну да ладно;-) Можно новый топик отркрывать "Война полов";-)

Можно тогда сразу "Война миров", но там, если мне память не изменяет, все не очень хорошо закончилось :)

Нда, "Война миров" - это больно круто звучит;-)

А знаешь, чем бы я удовольствием закончила свой "поединок"? ;-) Позой женщина сверху. :-)) И в пень всякое оружие.

Да - это самый лучший вариант;-)

Подтверждаю, ТАК и я проигрывать готов иногда :-)

В "Войне миров" (Герберт Уэллс) как раз всё закончилось хорошо - несмотря на то, что марсиане злобные побили земную армию в Великобритании, их всех убили земные бактерии... и жили земляне ещё долго и счастливо... p.s. перечитай забавная книженция! ;-)

Да я уж лет 15 назад читала, подзабыла :)

No problem! ;-)

:-) Была я когда-то такой же категоричной, пока не понла однажды, что с некоторыми мучинами вступать в открытый бой - много чести для них.

... и это самое печальное (без шуток)

интересно а мужчины предпочли бы что бы жена изменила с мужчиной или с женщиной?

С женщиной;-)

Кто б сомневался?! :) А еще лучше любовницу третьей пригласить :) Гы! Муж ушел к другому :Р

Ну, муж уйдёт к другой или присоединится к ним:-P

Сугубо мое мнение. Есть пара причин - В каждом человеке сильно развито самолюбование. а кого еще любить, кроме как не себя. вот и подбираются однополые - Мужчина лучше может понять удовольствие мужчины, а женщина - женщины.... просто приятнее

п.2 вполне логичен. :-)

Вина, чашка с чаем дала повод предположить, что: женщина без связи с мужчиной, только поддерживая связь с женщиной "засохнет" - землю иногда дождем небо должно орошать. :-)

:))) Главное, чтобы как ты сказала раньше, женщины были женщинами, а мужчины - мужчинами. Тогда все будет гармонично :)

Просто захотелось, что б моя реплика стала 300. А к девушкам БИ отношусь положительно. :)

а к мужчинам би?

Я сам к ним не отношусь, а так, пусть живут! :))