Что лучше?
AD
05 апр 2004, 12:43
Лучше есть пироженое, но вместе со всеми или грязь, но одному? Иными словами, что лучше: спать с красавицей,- но с которой спят все или с дурнушкой,- но котороя принадлежит только вам?
05 апр 2004, 12:46
лучше не спать вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ни с той ни с той. быть одному и жрать
05 апр 2004, 17:10
и лопнуть от одиночества и переедания... :-)
05 апр 2004, 17:23
кому как:)
12 апр 2004, 12:23
согласен... жрать и пить...
05 апр 2004, 12:50
Оба варианта какие-то убогие..
05 апр 2004, 13:37
согласна, зачем так ограничиваться.
05 апр 2004, 14:11
А какие ещё варианты есть? Красавица и однолюбка в одном лице -- вид настолько редко встречающийся, хе :-), что они уже давно заняты... Предлагаете "отбивать" и разрушать чужие отношения?
05 апр 2004, 17:13
странно, я ничего не предлагала разбивать и т.д. Просто вопрос, жизненная, кстати, ситуация...
05 апр 2004, 17:47
Тогда второе. Так как отсутствие переживаний по поводу уходящей красоты дорогОго стОят...
05 апр 2004, 17:52
И всю жинь ощущать себя убогим и тупым! все женщины одинаковы, красавицы дурнушки нет разницы! Влюбил в себя красотку и она только твоя!
05 апр 2004, 18:10
Это с каких щей будешь ощущать себя убогим и тупым? Допустим, влюбил ты в себя красотку. Через n лет ты взвоешь, выслушивая её стенания по поводу прищика, морщинки, седины. Оно тебе надо? Твой выбор... В то время как дурнушка переживать будет минимально, так как понимает, что главное в ней -- не внешняя красота. Ну и напоследок: все женщины разные. Все мужчины разные. Все люди разные. И к КАЖДОМУ человеку нужен свой индивидуальный подход.
05 апр 2004, 17:11
в этом и смысл... из двух предложенных чтобы вы выбрали?
05 апр 2004, 18:46
Переспал бы с красавицей и ушел бы от нее.
05 апр 2004, 20:44
..Вот так вот красавицы и остаются одинокими.:-)
05 апр 2004, 20:51
Не все :-) Только те, (дословно цитирую автора) "с которыми все спят"..
06 апр 2004, 23:01
А интересно, красавица сама доложит о своей вседоступности? Откуда это будет известно, чтобы наутро сбегать от неё? (Возьмём "порядочную красавицу").
06 апр 2004, 23:15
:-) Я честно пытался влезть в жестко навязываемые рамки ограниченной грустной альтернативы.. ;-)
06 апр 2004, 23:32
А-а-а...Ну тогда, ладно, Бог с ней, горемышной. А вот, если без рамок, настоящая умница-красавица. "Принцесса". Не страшно с такой начать отношения строить?(Я, кажется, нечаянно повторила твой зреющий вопрос в топике о принцах. Прошу прощения, оно само...:-))
07 апр 2004, 00:24
Мне - не страшно. Но вовсе не потому что считаю себя неотразимым, классным, "от такого никто не уйдет". Вовсе нет, совсем. Причина проще и, наверное, грустнее в силу своей неромантичности.. В какой-то момент я просто понял, прочувствовал и принял, что ничего в этой жизни не стоит бояться. Вообще ничего, за редкими исключениями, к любви отношения не имеющим..
AD
AD
07 апр 2004, 07:15
И когда прекрасно уже знаешь, что всё пойдёт по тому же сценарию(+ -), и закончится спокойно-грустным расставанием в лучшем случае или надрывно-щемящей пустотой в душе в худшем - всё равно не страшно?
08 апр 2004, 22:02
Всегда существует и живет наивная надежда на другой сценарий, не-реальный..
09 апр 2004, 19:30
Да уж...Тем и живы...
07 апр 2004, 20:12
вседоступность и порядочность у меня как-то друг с другом не сходятся, - тут либо одно, либо другое
07 апр 2004, 22:50
Это понятно. Но я имела в виду не вседоступную красавицу, а порядочную. Ну должны же где-то быть такие!:-)
14 апр 2004, 22:12
О! Коротко и ясно :)
05 апр 2004, 13:34
на дурнушке можно жениться, а красавицу иметь в свободное от всех дел время.... мне кажется большая половина мужского населения именно так и живет....
05 апр 2004, 17:54
Можит и так! Но те кто так живут не имеют будующего, вовсяком случае политического!
05 апр 2004, 13:41
А других вариантов нет ?
05 апр 2004, 13:46
Критерии красавиц и дурнушек? Убеждена, что если женщину приодеть, она будет красавицей. А чтобы быть дурнушкой, ей нужно иметь физические недостстки, вроде отсутсвия носа или глаза. А при наличие всех частей тела и голышом - все женщины... Посему, вопрос нелеп.
05 апр 2004, 17:15
если вам это не кажется разумным, это еще не значит, что вопрос нелеп...каждый волен иметь свое мнение. А вопрос я задала не просто так, если вы мне ничем не можете помочь, то...
05 апр 2004, 18:40
Вам предпочли другую?
05 апр 2004, 17:50
С красацицей!
05 апр 2004, 20:16
Лучше всего спать с любимой! А любимая по определению не может быть дурнушкой. А если говогим просто о сексе и больше ни о чем, то тогда конечно с красавицей.
05 апр 2004, 20:33
А зачем бросаться в крайности? У меня жена спит только со мной а красавица писанная!!!
05 апр 2004, 21:12
Найти 3-ю девушку (минимум симпотную), с которой спите только ВЫ , но с которой не прочь перескать и другие. Это меж прочим самый распространенный вариант
06 апр 2004, 23:45
"Уж лучше голодать, чем что попало есть, и лучше быть одной, чем вместе с кем попало..."
12 апр 2004, 11:09
А что у нас даже девушки теперь считают, что красавицы или просто симпатичные----бляди, так как спят со всеми??????
13 апр 2004, 09:59
Милая девушка, если она спит со всеми, то она именно то, что вы сказали, - и не имеет значения красавица она или дурнушка.
13 апр 2004, 07:39
Мне странен Ваш вопрос... почему если красивая - знеачит со всеми, и наоборот? У меня есть не мало знакомых дурнушек, на которых пробу ставить негде... Про меня ходят слухи, людям хочется думать, что все мои поклонники были со мной... но это только слухи... при этом я очень красивая женщина (ничего, что без ложной скромности?)
AD
AD
14 апр 2004, 06:17
А хлеба в Вашем меню нет?
14 апр 2004, 09:55
:) супер
14 апр 2004, 14:22
"С красавицами спят те мужики, у которых фантазии нет!"(с).
14 апр 2004, 22:12
лучше было бы просто трахаться с тем, с кем трахаться нравится
05 апр 2004, 12:47
А дурнушка может кому-то принадлежать? Я противник "живого" товара.
05 апр 2004, 17:17
Я имела ввиду чисто душевное состояние, - быть его и только его, хотя и физически тоже, т.е. не спать с другими
05 апр 2004, 14:01
не красивых женщин не бывает, бывает мало водки, как известно:)
05 апр 2004, 14:03
А ведь не все пьют водку или алкоголь в общем:-) И подушка тут ни к месту, контакт через глаза идёт:-)
07 апр 2004, 08:00
Не, не так :) Бывают мужчины без фантазии ;)
05 апр 2004, 14:09
когда к человеку искренне и с любовью относишься, то самые несимпатичные в глазах влюбленного становятся самыми красавицами.ну у девушек так.))
05 апр 2004, 17:19
красиво и очень хочется, чтоб так было всегда, но к сожалению...не все в этой жизни так просто, вернее, не все так просты и гениальны...
05 апр 2004, 17:38
видимо у вас какой-то комплекс......раз задаетет такие вопросы..
05 апр 2004, 18:35
нужно найти преданную красавицу
05 апр 2004, 19:19
А с нормальной женщиной не пытались:))? Обычной, симпатишной...:)))
05 апр 2004, 19:23
Интересно, а что будет, если свет погасить? Может быть, тогда окажется, что красавица-то и на фиг не нужна? Не выдерживает сравнения? Так бывает, и частенько. Про душевные качества и вовсе лучше промолчать, чтобы не обидеть кого-нибудь нечаянно.
07 апр 2004, 03:07
Дамы, кроме сисек, вам нечего предъявить. Вы можете, даже, голыми ходить по улице и никто на вас не обратит никакого внимания - не на что смотреть-то. Другое дело - х%й!
07 апр 2004, 16:31
Потому что таким, как ты, никто больше ничего и не предъявляет.
09 апр 2004, 17:42
кто нибудь уберет отсюда этого мудака?
09 апр 2004, 20:49
А у тебя он по колено?
09 апр 2004, 11:03
Лучше уж с дурнушкой (если выбирать или-или). Потому что: А) Красавицы, в большинстве своём, сексуально холодные и ленивые. А дурнушка так тебе насторчит, так расстарается, что мало не покажется. Б) На дурнушке можно ставить секс-эксперименты, воплощать, так сказать, свою извращённую фантазию в реальность... не...дурнушки в сексе лучше, однозначно.
AD
09 апр 2004, 19:50
Почему не на дурнушке нельзя ставить "секс-эксперименты"? Кто-то запрещает? ;-)
14 апр 2004, 12:00
Аааа...не хотят красавицы унижаться всячески, работать безмерно разными частями тела, ленивые, разбалованные. Максимум на что способны - стать перед тобой на четвереньки и выпятить попку. :-(
14 апр 2004, 12:59
Красавицы с подобным подходом к сексу идут лесом.
14 апр 2004, 15:40
Наверно, всё таки, у нас разные критерии "красавиц". Ой, редко красавицы встречаются! А если встречаются - так себя королевами Марго мнят...и ленивые страшно. И вообще, они мне не интересны, потому что в душе у них - пустота. Только о своей внешности и думают. А чуть симпатичненькие и дурнушки - моя прелессссть! (только бы мой пост не заметили "умные красавицы" :-D, а то опять набросятся и порвут меня своим интеллектом...хее).
09 апр 2004, 18:30
Лучше дайте мне пироженное, а? Правда, пироженное хочу. :-)
10 апр 2004, 20:47
Очень резко вы сравнили дурнушку с грязью. Я бы сказала, что красавица которую имеют все подряд и есть грязь! А дурнушка которая твоя и есть сладкое пироженное и только твое!
11 апр 2004, 20:53
ППКС!!!!!!!!Правильно!!!!!!
13 апр 2004, 22:39
Я вижу многие просто вцепились в критерии красавиц и дурнушек.Дело ведь не в том, что дурнушки - грязь, а красавицы нет. Грязью может быть (или стать) любая. Хочется знать, что не устраивает тех мужчин, которые уходят от своих любящих (и зачастую и любимых) жен и подруг к знойным красоткам, на которых "пробу негде ставить"? И почему потом возвращаются к тем же женам и подругам. В чем закономерность?
14 апр 2004, 17:00
Все равно ваше определение было не правильным или же вопрос нужно было по другому ставить... Вы сама к кому себя пречисляете? Если задали подобный вопрос, значит он вам важен....
15 апр 2004, 01:56
Вот тоже хотела сказать, что вопрос нужно было ставить совсем по-другому.
12 апр 2004, 13:06
Че-т вспомнила: "Всегда есть пироженное одному Не вкусно ни мне, ни тебе, никому." :-)
14 апр 2004, 12:14
А я ведь предлагал)))
14 апр 2004, 12:30
Когда это? Давай еще раз предлагай.
14 апр 2004, 12:40
В пятницу:-)
14 апр 2004, 14:34
Вау... Таки можно это рассматривать как приглашение на... Скажем, на свидание?
14 апр 2004, 14:49
Ну ты же девочка умная:-)
AD