Меню

И снова об обуви. Дубль 2. :-)

AD
14 июл 2004, 09:53
Помнится, приставала я к вам, дорогие мои, некоторое время назад с вопросом о сексапильной обуви. И (какое удачное совпадение!) перелопачивая сегодня интеренет в поисках информации о строении каблука на туфлях (если кто может, помогите, плиз) наткнулась на статеечку. Выдержку привожу: "Исследования показали: то, что мы надеваем на ноги, является одним из значимых сексуальных атрибутов. Например, красные лодочки на высокой шпильке кричат: "Посмотрите на меня!". Их обладательница, молодая девушка, жаждет внимания со стороны мужчин. А вот коричневые полутуфли-полуботинки ортопедического типа тихо говорят: "Оставьте меня в покое, мне нужен только комфорт"... Считается, что открытые пальцы в туфлях или босоножках действуют на мужчин, словно красная тряпка на быка, а демонстрация внутренней линии изгиба стопы и вовсе дерзкий и провокационный поступок, который может заставить затаить дыхание доморощенных Казанов, знающих толк в женских ножках. Девушка, надевающая ботинки в стиле "комбат", демонстрирует свою сексуальную силу, показывает нежелание выполнять чужие прихоти. Другая выбирает туфли на высокой платформе, которые уравнивают ее в росте с мужчинами. Сабо и шлепанцы на каблуке привлекают внимание издаваемым при ходьбе звуком и притягивают взгляд к уязвимой, обнаженной пятке (вспомните мифологическую историю с Ахиллесом). Женщина, предпочитающая такую обувь в качестве повседневной, вечером вполне может нарядиться в платье с высоким разрезом, оголяющим бедро. Туфли с ремешками в виде буквы "Т", считающиеся символом подчиненности, часто служат дополнением экстремально-сексуального наряда. Значение имеют также цвет и состояние обуви - чем она новее и ярче, тем свободнее нравы ее хозяина." (http://www.kleo.ru/items/fashion/kabluki.shtml)
14 июл 2004, 10:26
..скинь туфли узкие и босиком..(с) :))
14 июл 2004, 19:28
Что-то в этом есть....:-7 (с транслита)
16 июл 2004, 02:15
жескач каких свет невидывал(кроме того бред обобщающий)
17 июл 2004, 02:00
99.9% женщин на работу носят кроссовки, даже если в деловом костюме. Уже на работе они переодеваются в туфли если нужно согласно дресс коду. Никто себя не мучает в шпильках
17 июл 2004, 06:32
Уточните, плиз, ГДЕ это так ие 99,9%? (с транслита)
14 июл 2004, 10:20
А сама то что предпочитаешь носить? :)
14 июл 2004, 11:45
Босиком ходить. :-) Но законы этики и морали требуют ношения обуви в общественных местах.
14 июл 2004, 10:21
Пойду разуюсь наголо.:)
14 июл 2004, 10:26
Хольд, все конечно интересно, но слишком замороченно, мужчинины-они намного примитивнее, и строение каблука их мало интересует... зато они готовы обсуждать строение ног и длинну юбки... Это я к тому, что выглядеть сексуально можно с любым каблуком.
14 июл 2004, 11:47
Дык. На самом деле интересно, каким образом собирается такая статистика и делаются выводы, если часть мужчин сама не в состоянии сказать, что им нравится, часть отвергает каблуки, часть внимание-таки обращает. Кстати о ногах и юбках. Предположим, что дано: 1 случай. Короткая юбка, высокий каблук. 2 случай Длинная юбка, высокий каблук. 3 случай Короткая юбка, низкий каблук (или отсутствие обуви) 4 случай Длинная юбка, низкий каблук (или отсутствие обуви). Будем считать, что ноги одинаково хорошо смотрятся во всех четырех случаях. Какой наряд вызывает желание наблюдать, смотреть, оценивать, фантазировать? Для мужчин и женщин показатели будут одинаковы?
14 июл 2004, 11:49
На изгибы с общими чертами ног и ступни.
17 июл 2004, 06:37
Маленькое уточнение. Низкий каблук и отсутствие обыви - 2 ОГРОМЕННЫЕ разницы. (с транслита)
За что ж вы нас так, сударыня?
14 июл 2004, 13:46
Хотите меня разубедить и опровергнуть мое мнение? Вы готовы доказать, что при встрече милой дамы первым дело обращаеете внимание на строение ее каблука (либо вообще обращаете внимание на каблук, замечу факт его присутствия не обсуждается)?
Первым делом - нет. Вообще - обращаю внимание. :-)
14 июл 2004, 15:01
и можете припомнить все женские каблучки, которые успели заманить вас в Воблу;)?
Упс! У меня с наблюдательностью хорошо - с памятью плохо. :-D
14 июл 2004, 10:33
голосую за сабо - сексуально-несексуально, а удобно - каблуг не сломаешь:)
14 июл 2004, 10:39
а я люблю кроссовки!!!свои:) ничего сексуальнее быть не может:)
AD
AD
14 июл 2004, 10:42
Кроме движений, как завязываешь шнурки:)
14 июл 2004, 10:44
что вы имеете против?
14 июл 2004, 10:46
Против шнурков на кроссах? Только шнурки на майках, рубашках))
14 июл 2004, 10:52
лень развязывать да?:)
14 июл 2004, 10:54
Кстати, нет, но они всё же ещё и рвутся;);)
14 июл 2004, 10:54
А как же всякая разная аэробика? С прыжками, прогибами и прочее и прочее и прочее :-)
14 июл 2004, 10:55
А мы об обуви и аксекс, блин, аксысуарах :)
14 июл 2004, 11:23
А я про движения... Как шнурки завязывает - красиво выглядит, ну дык и ногами машет - тож ниче.... :-)
14 июл 2004, 11:26
О!
14 июл 2004, 11:47
Ну дык!
14 июл 2004, 11:49
И задёргался кадык:D
14 июл 2004, 12:03
Это как минимум! :-)
14 июл 2004, 12:06
Вопрос с порядком неясен:) Может сначала кадык дёрнутся, а потом самец встать, а может наоборот:)
14 июл 2004, 10:57
про открытые пальчики это правда, а если они еще и с хорошим педикюром и ярким лаком, то на мужчин это действует очень сильно:)
14 июл 2004, 11:00
по-моему, я ркий лак-это вульгарно.
14 июл 2004, 11:05
по моему - кривые неухоженные ногти гораздо вульгарнее)))
14 июл 2004, 11:12
Я бы сказала неприятнее.
14 июл 2004, 11:15
нет вульгарнее...и не спорь со мной
14 июл 2004, 11:18
ок, не спорю.
14 июл 2004, 11:48
яркий - не значит красный, например. Розовые оттенки, винные, коричневые. Был бы вкус и хороший педикюр:)
AD
AD
14 июл 2004, 11:53
+ учитывался цвет кожи.
14 июл 2004, 15:49
безусловно:)
15 июл 2004, 00:03
а ярко-белый перламутровый? :) красота....
14 июл 2004, 15:14
Для меня самые-самые, это полностью открытые босоножки на шпильке с тоненькой полосочкой над пальцами и ремешком, кот-ый завязывается переплетением на голени :-9
14 июл 2004, 15:20
... до колена.. купила. неудобно жутко. Не могу быть сексуальной, когда мне ходить не удобно.
14 июл 2004, 15:34
Не балерины мы, и не гречанки. :-) Носить не умеем.
14 июл 2004, 15:45
нет, каблук не мешает, веревочки эти в ноги врезаються, а если ослабить, то спадают.
14 июл 2004, 16:31
Тык, и я про веревочки. Неудобно. :-) А в некоторых случах и комично. Тощая ножка, утянутая веревочками, сусоную рыбку напоминает, а толстая - колбаску в натуральной оболочке. Но от некоторых вариантов этой обуви, но на плоской подошве, на отдельно взятых ножках просто тасчусь. :-)
14 июл 2004, 15:25
Мне, например, нравятся классические женские туфли. Всякие новомодные веяния мне совершенно не кажуться сексуальными. Теперь об открытых пальчиках. Лично мне совершенно не нравятся туфли (подчёркиваю - именно туфли, а не босоножки и т. д.) с открытыми пальцами. Вот это уж точно вульгарно!
14 июл 2004, 15:28
Щекочут нервы оголённые пальцы? Только вульгарность и ступня что-то странно как то...
14 июл 2004, 15:35
Уважаемые мужчины!!!Хочется обратить ваше внимание на одну деталь (раз уж тема про обувь). НЕ ОДЕВАЙТЕ НОСКИ СО ШЛЕПАНЦАМИ!!!!!!!!!!!!Дело в том, что я вижу огоромное количество лиц мужского пола в таком прикиде.
14 июл 2004, 15:39
Ну что им, подследники что ли покупать, в самом деле? :-)
14 июл 2004, 15:43
НУУ, уж лучше подследники, чем гольфики до половины икры. На секси не тянет
А что ты смеешься? Вообще то действительно считается, что для мужчины сандалии (шлепанцы) и носки вещи несовместимые. Или - или. :-)
14 июл 2004, 16:48
Да я не смеюсь. Я рацпредложение вношу. Раз носки - это не принято, значит - подследники: ноги не трет, почти не видно. А сейчас еще их такое модное разнообразие. И ажурные, и разноцветные.
Мужик в ажурных подследниках! Поубывав бы!
14 июл 2004, 23:39
:-D:-D Есть еще такие.. хм.. как гетры только ооочень коротенькие, 5см, примерно. На подъём одеваются. Веселых расцветочек%)
14 июл 2004, 15:40
На пляже? :))гыы Ну что вы, право, не оденут носочки, паркет поцарапают:))) А те, кто на работу так одевает, то сорьки, на работе без носков, в пижмаке, брюках и сандалиях не ходють:) Джинсы-лана, прокатит.
14 июл 2004, 21:11
А мой муж под льбую обувь носки надевает! И пусть надевает, если ЕМУ ТАК УДОБНО!!! На Ваше мнение нам плевать, сорри ;-)
16 июл 2004, 01:30
Да, конечно, можно и зеленые башмаки с красным костюмом одевать и потом орать, что, мол, плевать мне на общественное мнение. Глупо!!!Мы живем в обществе и не можем быть независимы от него
AD
16 июл 2004, 02:20
иногда правда некоторые особи кич на стилистику сворачивают.однозначна
17 июл 2004, 00:30
Извините, но кто говорил про зеленые башмаки??? Что-то я раньше не слышала про то, что мужские носки в тон брюкам и ботинкам противоречат общественному мнению. Вы меня прям озадачили... :-D
17 июл 2004, 13:06
Мадам, вы о чем? Пускай ваш муж ходит так, как ему удобно. Если вам плевать на мое мнение, можно было и не спорить
19 июл 2004, 14:10
А я и не спорю. Высказываю свое мнения в основном ориентируясь на тех мужчин, которые любят носки, но решат прислушаться к вашим возмущениям и будут мучиться зря ;-)
20 июл 2004, 04:46
Да чего мучиться -то? Я тоже люблю носки и ношу их постоянно. Но я при этом прекрасно знаю, что носки не одевают с босоножками с открытым носом. Вот и все. Это, как правило. Мужчины же также могут носить носки под любую обувь, но....БЛИН, не носят носки со шлепанцами. Это выглядит просто безвкусно. Я не думаю, что вы хотите, чтобы ваш муж выглядел безвкусно
14 июл 2004, 19:46
интересно
15 июл 2004, 21:49
:)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325