Почему Ж-блять ,а М-супермен?

Почему мужцины которые не пропускают ни одну юбку - супермены(лавелазы,казанова и т.д.)а женщин которые получают от секса не менее наслаждения - блядь?

ПОТОМУ ЧТО МУЖИКИ-К***Ы!ИМ ТИПА ВСЁ МОЖНО!:-|:-|:-|:-|:-|:-|А Я ВОТ,ЭТИМ М***КАМ -ИЗМЕНЯЛА,ИЗМЕНЯЮ,И ИЗМЕНЯТЬ БУДУ!!!!:-Р:-Р А ЕСЛИ ЖЕНЩИНЫ БОЯТСЯ ,ЧТО ИХ ОСУДЯТ-ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ!:-Р(ПОТОМ ЖАЛЕТЬ БУДУТ._)НУЖНО ОТРЫВАТЬСЯ!ЭТО КАЙФ!:-Р

класная ты "маленькое влагалище"

:))Спасибо!Ты тоже;):))

И правильно, нечего их баловать. Просто говорить им не нужно ничего и рассказывать тоже, а так можно делать все, что хочется, только осторожно:) (с транслита)

Неужели кто-то проглаголил истину? )))))

ППКС!!!!!

Физиология... Самец должен покрыть как можно больше самок, самка должна зачать от самого крутого самца

так же не называют самец вот, а она самка (понятно что мы от природы но не так же)

Все именно так. Сплошные инстинкты, прикрытые "для порядочности" всевозможными объяснениями.

И что это значит если замуж вышла и буду дальше искать ещё большего самца?так чтоли?

Значит - нашли (на время), и теперь инстинкт воспитания детенышей :)

елы палы а жить когда?(всё инстинкты?)

Желание жить - это тоже инстинкт :P

Да хоть как назвать - суть то одна... Часто где встречала, что любовь проходит через 3-5 лет - срок, достаточный для того чтобы выносить и немного вырастить детеныша. Дальше можно опять влюбиться в того же или пойти на поиски другого самца. Это гипотиза.

И привлечь как можно больше самцов к обеспечению этого ребенка. Угадайте как?

Не правда. Существуют стаи обезьян, где самка сношается с несколькими самцами, и даже во время беременности. А верность лебедей к примеру, ничего не говорит? Самец, если самка погибает, разбивается о землю, в крайнем случае, умирает от голода.

Что же тут неправдивого? Во-первых, у каждого вида/рода/популяции свои заморочки. Самка может снашаться с несколькими самыми крутыми самцами, это повышает вероятность беременности. Про лебедей ничего сказать не могу, считаю птиц довольно ограниченными интеллектуально, да у птиц вообще свои заморочки. Если еще вспомнить что мы не просто животные, а еще и думать умеем, возникает лес нюансов, от комплексов до обета безбрачия. Но мы говорим о подсознательном, почему у людей менее отрицательное отношение к блядунам, чем к блудницам, а тут действуют как раз инстинкты.

Я про тоже почему?

Наверное дело только в том, что мужчины так сказать более слабы на передок. Извиняюсь заранее у Мужчин, но вы сначала делаете (зачастую, не про всех конечно), а потом думаете, а женщины идут на этот шаг обычно сознательно, я конечно не говорю про случаи алк.опьянения и нимфоманию. Но если мужчина часто меняет партнерш и кичится этим, он не просто блядун - он, извините, дурак, раз ни одна достойная Женщина не захотела с ним остаться:-) Ведь количество не определяет качество, да и обычно в таких ситуациях выслушиваю одну сторону, та которая коллекционирует. Вторую никто не спрашивает, а можно было бы узнать много интересного:-) Это лично мое мнение, если кто не согласен, всегда плизир:-)

Если кичится этим, то, ессно, дурак. НО если просто меняет партнерш, особливо в раннем, нежном возрасте - то это вполне нормально. Почему я не могу переспать с десятком-другим женщин, прежде чем остепенюсь ? :) Если тебе нравится женщина именно как женщина, то желание переспать с ней вполне нормально. А то, что бросить ее потом, дык.. Лучше же бросить, чем потрахавшись с первой женщиной, проявить благородство и жениться на ней, обрекая себя и ее на пожизненные мучения. "Поматросил и бросил." - вполне нормально, если для того, чтобы она тебе дала, не приходится ей врать про то, что ты любишь ее и т.п.

Встречный вопрос - почему женщина, которая поимеет пару-другую десятков мужчин, прежде чем остепенится - блядь?

Ага, именно так и размножаются павианы на воле. Тогда уж и самке не мешало бы самой поискать и повыбирать самого крутого самца из крутых. А то у всех пёрья торчат, грудь колесом.:-)

Подождите, а супермены они для кого? Только в глазах друзей, а для женщин они тоже бл"дуны :)

Супермены-для супергерлей:))) Во блядство то будет:)))

да, и будет им щАстье :)

Потому что вероятность забеременнеть есть почти всегда. Аборт вреден, многодетство тоже не в радость. Защитная реакция общества от любительниц потрахацца :-)

Потому как наше общество до сих пор полно предрассудков, мужского шовенизма и прочей гадости сродни половой дискриминации. Приходится мириться, а что еще делать.

А общество всегда будет полно шовинизма и т.п. Просто потому, что мужчина по природе своей лидер, а женщина склонна к подчинению. Чтобы там гребаные феминистки не говорили, все равно у мужчин и женщин никогда не будет равных возможностей для достижения доминирующего положения в обществе. Женщина рожает, теряет время на семью и т.п., в то время, как мужчина тратит это время на карьеру и т.п. И никакой половой дискриминации в этом нет. Права женщинам даны (в цивилизованных странах) те же , что и мужчинам, а то, что они не могут свои права реализовать в той же мере, что и большинство мужчин - так было, есть и будет.

дак это только мужчины так и думают.... :-)))

это потому что Вас никто не хочет ... муахахааа :)

Вы не правы! Если хотите подробности по асье 340993188 У Вас мордашка прикольная в машинке!

спасиба, нинада :)

А что - если многих переимел -супермен?Мы говорим о кол-ве, а где же качество?

Я с тобой согласна, но... мужчины замарачиваются либо на количестве, либо на качестве (под этим подразумевается оргазм). А секс действительно очень важен, незря же это моя профессия!

почему супермен? тоже блядь)) только блядь в штанах) вотъ и всё)

Очень редко подобное услышишь от мужчины:-)

Чуваак, я стобой!

Он не блядь, он - БЛЯДУН! :-)

сагласин :)

попробовал бы не согласиться.. :-)

а толку?

Да потому что только мужики могут надеть трусы поверх штанов для пущей крутости своей

А вот по мне, если чел свободен,то это его право, какой образ жизни ему вести...это только его мораль и ничья больше.ИМХО

А бывают люди несвободные?

Бывают, свободные от обязательств:-) Неженатые, например и незамужние:-)

Как-то горько вы это говорите )))) Если отойти от понятия "мораль", то у каждого свой предел ответственности ))) Так что, каждый свободен на столько, на сколько хочет и может.:-)

Не спорю:-)

точно

ППКС!

Прочитайте любой учебник по биологии. Пока еще никто не собирается выделять человека в отдельный вид. Такое же животное.

О, единомышленник :) А то я подумала что одна тут такая, которая посмела Человека к животным причислить :) ЗЫ. Да еще и почти земляк (я из Щелково) :) :)