Меню

Четверг, вечер: Странное наблюдение....

AD
15 сен 2005, 21:41
Считается, что мужчины ваще авантюристы и безответственны, а женщины спокойнее и обстоятельнее... О чем не раз тут в форуме и поминалось.

А меж тем по самым бурным топикам последней недели во весь рост встала совсем другая картина. Порылся в архивах - точно!.. :-)

Дэушки, а чего это вы такие агрессивные? Почему одна из доминант в поведении - желание показать что вы есть пуп земли а мужыки ну прямо шрайбикусы сплошь?
Это ведь при условии, что за некоторыми залетными исключениями мужчины как-то... ммммм.. корректнее выглядят и доброжелательнее.
И рассудительнее-взрослее, кстати.


:-)
.........шла мимо..........прочла...........решила, что Коня сегодня задели попыткой оседлать............
15 сен 2005, 21:49
...не-не. это уже было: "Если ты со мной не согласный, значит ты чирвяк балотный... etc.etc."

Хотя, может аккурат в этом и дело, что не там проблему ищете привычно?...


:-)
нифига - червяк Коню не соперник, и уж тем более не протатип, просто вод думаю, что это тебя на археологию потянуло?
15 сен 2005, 21:52
ну елы. показалось вот про агрессивность - надо же было порыться сначала, подтвердить или отвергнуть гипотезу.

Кстати, а где меня пытались оседлать? Я опять что-то пропустил?
не, это ж предположение..........
15 сен 2005, 21:49
А патамучта выборка нерепрезентативная (в отношении мужыков) :)
15 сен 2005, 21:49
..в отношении женщин - тоже.
но тем не менее
15 сен 2005, 21:53
всё же галерея женских типажей побогаче будет. А уж ежели бабы в кучу собьются, тут во всем колере каждая себя раскроет
ну это от душевности компнаии зависит, ну и публики, кот. наблюдать будет, етс - мужчин
ой-йо, слово какое, прям непрочесть, а уж проговорить.........
15 сен 2005, 21:54
эт точно, только напечатать и получается :)
16 сен 2005, 00:12
Где так считается? Исходя из своего опыта и общения с окружающими, могу утверждать обратное.
Мужчины более спокойные и рассудительные, а женщины более вспыльчивые, склонны к неординарным поступкам. (хотя бывают и исключения).
16 сен 2005, 09:59
доброе уто , Конь в пальто... мне про шрайбикусов очень понравилось :-) :-) :-)

в целом согласна с вашим мнением ,только суть вопроса не уловила :-) ... или это констатация факта ?

:-) :-) :-) кстати своего мужчину обажаю ко всему прочему ещё и за то что ОН МНЕ позволяет побыть строптивой и капризной маленькой девочкой ,повредничать и потопать ножкой ... это быстро проходит если не принимать данный факт в штыки . :-) :-) :-)

удачного Вам дня !
15 сен 2005, 21:54
ваш спор решаем только на боксерском ринге
ну вот- как что, так сразу морду бить.........
15 сен 2005, 21:55
в красном уголке ринга конь уже бьёт копытом )
а в бордовом? :) топ пока красно-бордовый :):):)
15 сен 2005, 22:06
в бордовый, выходит дело, тебе, Прасковья, идти. Делегируем
не, я с Конем согласна только на близкий контакт, но никак не на изменинеи внешности путем кулачно-копытного боя...
AD
AD
15 сен 2005, 22:05
Коняка, ты чего это ? ))
Слушай. я тут тебя два дня с кофе носилась, соседей меняла, а ты.........а про Коня - надо его спасать......видимо депрессия......
15 сен 2005, 22:11
За кофе спасибо огромное ! И за заботу тоже... ))У Коняки не депрессия....это магнитные бури копыта ломят.....)))
а, видимо подковы срывает :) хотя в приватной беседе он говорил, что сейчас неподкован...
15 сен 2005, 22:16
Ну, чего тогда я тебе рассказываю....тебе больше известно...))
да ладно :) я уж прям молчать тогда буду :)
15 сен 2005, 23:19
Это точно-как скины на Измайловской! :(
15 сен 2005, 23:52
УВАЖАЕМЫЙ:)Где вы видели тут агрессивность?:) тут все такие милые:)
16 сен 2005, 08:38
...да-да... я заметил...
вот ждем Главного Персонажа темы топика (и любимого всей женской частью конфы), где-то они заблудиться изволили.... Они должна нам всем рассказать какие мужчины дебилы...

:=)
16 сен 2005, 10:06
А ждем то кого?Огласите весь списочек по фамильно.
16 сен 2005, 10:44
представляете, я тоже их жду:))
16 сен 2005, 12:54
Умным девушкам сложно. Им постоянно приходится доказывать окружающим, что они не хуже мужчин, а да же лучше - это и вызывает первичной реакцией на мужчин, агрессия. Мне всегда забавно смотреть на дороге, как такие девушки ездят :):):) мужика хрен пропустят и не важно права она или нет, правильно это по негласным правилам или нет :):):)
При этом ей абсолютно не важно на какой она машине и как хорошо умеет водить :):):) боится, трясетя, машина прыгает, но мужика не пропустит :):):)

P.S. Хоть я и смеюсь - мне их жалко. Хотя в этом виноваты мы - мужики.
16 сен 2005, 13:18
То, что умным девушкам сложно, не вызывает сомнения ! Но как далее приведенный пример говорит об их уме ? ))))
16 сен 2005, 13:20
А если еще и внешность не очень, тогда всё аллес:-(
16 сен 2005, 13:24
Внешность не очень? Так это же только первое впечатление и поэтому брать это мнение как основу просто нельзя.Это ложный путь к пониманию. ИМХО.
16 сен 2005, 13:27
У меня знакомая есть умная(интеллект и все такое), но страшнаяяя, а так душа-человек, но не любят ее мужчины:-(
16 сен 2005, 13:31
Так свой ум еще надо правильно применять,а не гнобить мужчин которые простите, плохо в школе учились.Могу поспорить, что были мужчины и не один у Вашей подруги,но сила ума неправильно применялась они и разбежались.
16 сен 2005, 13:36
Возможно. Но там еще и другая проблема. Она ищет мужчин не своего круга.
16 сен 2005, 13:40
Как,так понять, не своего круга?
16 сен 2005, 13:42
Она к.ф.н. все с кем она пыталась налаживать отношения были рокерами, наркоманами, творческими личностями, художниками-поэтами, не нашедшие признания.
AD
AD
16 сен 2005, 13:44
А почему творческие люди не могут с ней язык тела найти или они только разговаривать и любят,хотя да они на разговоры только и способны.
16 сен 2005, 13:47
Вот с сексом то у них все ОК, но деушке уже за 30 ей детей хоцца, мужа и другие прелести семейной жизни:-)
16 сен 2005, 13:47
Беда
16 сен 2005, 14:32
Так с сексом это пол бяды,для сексу и проститутку можно снять.
16 сен 2005, 16:43
я чего-то логики не пойму - почему это творческие личности, художники-поэты и рокеры не могут быть мужьями и иметь все прелесчти семейной жизни???
16 сен 2005, 16:46
Они могут, когда на гуляются, накувыркаются;-). Но по ней знаю, нет ничего хуже непризнанного гения.
16 сен 2005, 16:53
нет ничего хуже дурака, независимо от пола и рода деятельности.
16 сен 2005, 13:33
...бог знает, но после получаса общения с умной теткой ваще внешность не так уж и занимает...
16 сен 2005, 13:38
Лишь был ум не с избытком. В противном случае за пол-часа занимать будет только одна мысль: и нахуа я с ней связался.
16 сен 2005, 13:40
ппкс.
16 сен 2005, 13:45
:):):):):)
16 сен 2005, 16:45
угу...а после пяти минут общения с красивой дурой вдруг понимаешь, что она уродина...и куда девается ее красота...?
16 сен 2005, 13:36
А она мужчин любит??
16 сен 2005, 13:40
Если честно, я уже с ней на эти темы не разговарюваю. Я чувствую как она напрягается.
16 сен 2005, 13:44
Вот и ответ. Я знаю много умных мужчин - но это как же надо влюбиться, что бы угробить не меньше года, что бы растопить оборону и заставить поверить в себя такую барышню...... вот и не связываются
16 сен 2005, 13:53
а зачем умным мужчинам нужна умная жена? тем более если это ее единственное достоинство? ;)
16 сен 2005, 13:55
Ваще есть любители. но обычно это специфика мужыка скорее, чем предпочтение...

...например, патамушта с глупой впридачу должна предоставляться умница-любовница, можно сразу из подружек невесты...

:-)
16 сен 2005, 13:58
Я с Конем согласна. Интеллектуальный уровень супругов должен быть одинаковым.
16 сен 2005, 14:00
необязательно одинаковый - им должно быть интересно друг с дружкой не только трахаться и желудки набивать, но и общаться...
Ну и того.... чтоб в компании за жену стыдно не было.
Тьотки, а вы знаете как мыжыки тщеславны? Как они гордятся/стыдятся за своих жен?
Не знаете.... :-)
16 сен 2005, 14:00
Знаю, как годится!
AD
16 сен 2005, 14:03
Ну в смысле гордится
16 сен 2005, 14:02
Не поверишь :):):) - это возбуждает ;)
16 сен 2005, 14:03
ппкс. :-)
16 сен 2005, 14:39
а что конкретно "возбуждает"? слушать ее приятно? или научные статьи читать перед сексом?
16 сен 2005, 14:49
..взаимопонимание... редкая ныне весчь.
16 сен 2005, 14:56
Согласен
16 сен 2005, 14:57
Главное его сгодами не растерять.
16 сен 2005, 13:27
Пример же не на ум, а на агрессию ;):):):) Ум вообще понятие весьма относительное у обоих полов. К тому же для доказательства "равноценности" ум в прямом смысле не главное. Я видел множество раз, когда тупым мужикам воздавали гораздо больше, чем умным женщинам которые этого были достойны в полной мере.
16 сен 2005, 13:51
знаешь, это скорее не агрессия. а уверенность в том что мужчина пропустит. он же мужчина. видела как дама на оке полезла под камаз. водитель конечно мужчина и пропустил. но так как камаз воспитан плохо, то впечатался колесом в водительсткую дверь. это признак ума дамы за рулем? до сих пор не понимаю как водитель удержал машину, что бы она не размазала эту оку
16 сен 2005, 13:54
..с КамАЗа обзор хреновый... кто ездил - тот знает... мог и неумышленно..
16 сен 2005, 14:17
он именно "умышленно" тормозил. не увидел бы (а имел полное право) - размазал. просто я не вижу где тут блеска интелекта
16 сен 2005, 14:28
Это просто она водить еще не научилась, а ум, агрессия, пол и все остальное здесь ни причем.
16 сен 2005, 14:02
Нет. Я об однозначных ситуациях :):):) Могу из собственной жизни :):):)
Наиболее яркая:
Пробка. Я с поворота вхожу в левый ряд, через 30 метров мне на право. Ползу с поворотнико по диагонали. Все пропускают. Ну потому как дальше метров 200 ни чего нет. Подползаю к второму правому ряду. Девчонка на девятке :):):) Симпатичная, серьезная :):):):) начинаю просовывать морду........ девочка, прыжками :):):):) ну не умеет она еще плавно трогаться в пробке :):):):):):) начинает забирать вправо, что бы не дать мне проехать :):):):):) Понятно, видя весь этот цирк я дал ей меня не пустить (правда еще 10 минут потерял, пока она проехала - остальные меня тут же пропустили :):)) И спрашивается - нафига ей это было надо? Со мной понятно - мне машину жалко - она так прыгала, что морду-то я б всунул, но в бочину получил бы с вероятностью 80% :):):):):) И такое не редкость. Это ну очень яркий пример.
16 сен 2005, 14:14
там была однозначнее. прямая дорога. дама решила перестроиться в ряд полевее. камаз ехал прямо. дорога - ну по московским меркам "пустая"
16 сен 2005, 14:18
Из Камаза не видно что под колесом делается - те кто знает - тот не лезет :):):):) это частая авария на дорогах
16 сен 2005, 14:37
дело не в этом. она обязана пропустить любую машину , а не лезть под колеса с уверенностью что пропустят. это глупость, избалованность, что угодно, но не проявление ума или агрессии. была бы на другом камазе - могла бы агрессивничать. я про то что не надо путать разные весчи
16 сен 2005, 14:08
офф Марасе.... Марась, напиши Думку/Дымку/Стержень...:))) я по ним соскучилась :)))
16 сен 2005, 14:18
нефритовую гусеничку? приожу домой и спать иду
16 сен 2005, 14:31
ты чичас спать идешь? (не поняла юмора)
16 сен 2005, 14:35
нет, не сейчас. сейчас я пыталась дите собрать гулять. дите вымазалось в кефире, отмокает в ванной. а я пытаюсь убрать за ней квартиру.
AD
AD
16 сен 2005, 14:39
ну все равно с нетерпением жду :))) соберись как-нить :))
16 сен 2005, 16:37
умным вообще ничего не надо доказывать...начнешь доказывать - сразу свою глупость покажешь)
16 сен 2005, 17:01
ох Философ, какой ты умный.
16 сен 2005, 17:03
иногда случается...вроде как... (с сомнением)
16 сен 2005, 17:05
Так он же Ф-И-Л-О-С-О-Ф
16 сен 2005, 17:08
ох, Арвин, если бы все дипломированные философы были бы еще и умными...)))
16 сен 2005, 17:13
Это точно:-) Как вспомню преподавателей философии в институте, так вздрогну:-)
16 сен 2005, 17:17
слава Богу, что я этому в институте не учился...как-то было желание получить философское образование, но как подумал, КТО же меня будет учить - решил, что воздержусь от такого удовольствия...
Вчера по каналу Культура была передача о философе Мамардашвили, и там кто-то сказал?это же смешно, когда в дипломе написано:специальность - философ. Это как если бы в дипломе было написано - специальность - Платон...
16 сен 2005, 17:19
Действительно смешно:-) Потом они(преподаватели) вообще немного не в себе брр. Девченкам такие предложения делали бррр
16 сен 2005, 17:23
ну, предложения не только "философ" может сделать)))
Арвин, скажите, почему вы тут нормально общаетесь, а на маме - совсем не так?) Что изменяется в вас при общении тут и там?
16 сен 2005, 17:32
Там клоны. Там половина постов не моих:-( Туда больные люди приходят, в данный момент там полный беспредел:-(
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325