все-таки - почему изменяют мужчины?

понимаю, что тема уже оскомину набила.Но я таки до сих пор не могу понять - почему мужчины изменяют.Что-не любишь жену-да юольше всех люблю!что- не дорога она тебе-да жить без нее не смогу!,некрасивая-глупая-плохо готовит-плоха в постели - нет!..но почему тогда??? Если мужчина изменил- это обязательно говорит о том , что женщина делает что-то не так? ..спрашиваю потому, что часто встречаю мнение :жена должна принимать нормально походы мужа налево...Если честно, я не готова это принимать.Потому как не понимаю, - ЗАЧЕМ?

А почему изменяют женщины?

yне могу ответить, потому как лично я мужу не изменяю..не хочется просто.Я очень неплохо провела время с 16 до 26 лет (в 26 как раз замуж и вышла)..достаточно уже насмотрелась на хороших и разных.Ну не тянет меня - и все.Почему другие изменяют-не знаю.

Многие сходятся на мысли, что женщины изменяют исключительно по большой и чистой любви:)

А мужчины - по маленькой и грязной похоти... :)

По крайней мере, на женских сайтах:)

Ну, зачем же нас, мужиков, так обижать? По большой и очень грязной похоти! :)

:):):):):)

Я не специалист в вопроcах измен, т к сама не изменяла, но уверяю тебя, если буду изменять вспомню твои золотые слова-исключительно по большой и грязной похоти:);-)

Нет, не по большой и чистой. Сколько людей, столько и судеб и почему изменяет один мужчина зачастую не понять другому. Вопрос-то на мой взгляд в другом-считать ли изменой секс с другой женщиной? И как тут уже говорилось-секс-это не измена, а ее результат.

А может последствия?

Последствия или результат-сути дела это не меняет.

А что тут непонятного... Да, жена может быть самой дорогой, любимой, родной, но, простите за банальные гастрономические параллели, даже самое любимое блюдо надоедает. Хочется остренького, понимаете? Грубо говоря, не только любви, но и секса. Конечно, мириться с этим очень сложно. Если муженек не только не умеет скрывать свои похождения, но и рассказывает о них, стремясь добиться понимания и оправдания, жить с ним почти невозможно. Это унизительно - помешивать угли в домашнем очаге, пока он наслаждается жизнью. Хотя, по большому счету, "человек есть существо, ко всему привыкающее, и это лучшее его определение".

хм..вот про себя могу написать-что границ в сексе у меня практически нет.Я даже более изобретательна чем муж..готова на эксперименты..Вы имеете в виду, что хочется трахнуться с кем то другим , чтобы посмотреть0-каково это??

Нет, интересней с другим в эмоциональном отношении, а не в физическом. Не посмотреть, каково это, а ощутить забытый накал страстей.

в общем, тоже понятно..только у меня почему-то не возникает такого желания..И что-если узнал реагировать надо как на что-то вполне естественное? берут меня сомнения, что я на такое способна:)).Понятно, что не так уж часто мужья обсуждают с женами свои похождения(даже скорее редко)..но ведь внимательная жена все равно заметит.Разовый случай реально пропустить, но вот периодические походы, а уж тем паче постоянную любовницу внимательная жена вычислит..Так важен эмоциональный накал? возможность потерять жену не сдерживает нисколько? жаль..

Кого-то сдерживает, кого-то нет. Все зависит от характера и ситуации. Но в святых не верю.

Мужчина просто так устроен. Не буду приводить кучу шуток на эту тему. Мужчина полигамен по своей Природе и Сути. И не путайте близость мужчины и женщины. Мужчине что бы переспать с женщиной вовсе не нужно вкладывать в неё душу. В то же время - большинству женщин необходима сначала душевная привязанность к мужчине, а близость это уже скорее следствие первого факта. Мужчина может спать с другими женщинами и продолжать любить и ценить свою семью - по указанным выше причинам. Женщина же начинает переносить свои чувства к любовнику от мужа и инициирует развод. Кроме того - мужчина может влюбдяться в своих женщин и для него это нормально и не противоестественно. Тут вопрос его душевной организации. Я знаком с мужчинами, которые выбирают и ищут себе замужних подруг, с хорошими крепкими семьями и в данных ситуациях всё происходит "на равных" и без ущерба. Вам знакомы такие отношения. Или сейчас речь идёт только о "надрывных" связях?

Опять дискриминация. Я против того, чтобы всем женщинам присваивали склонность вкладывать душу в случайные связи и одновременно отказывали в способности быть влюбленной в двух мужчин.

Браво, Ева Сергеевна!:-) Вот я как раз и "веду" к этому! Лично я считаю такое НОРМАЛЬНЫМ просто потому, что у данной женщины это является насущной потребностью. И эта потребность ну никак не "опускает" эту женщину в морально-этическом плане. Мир разный, люди разные, потребности разные - тем он и прекрасен. Зачем всё под одну гребёнку стричь-то?!

Вы, видимо, тут недавно, еще не ощутили святости Евы.ру. Я НИКОГДА НИГДЕ не видела столько верных жен, как здесь. Есть этому и объяснения, конечно, но все равно - верится с трудом. Закрадываются подозрения в лицемерии.

Святости?! Вы о чём?! Я говорю о жизни и повседневности. И сайт это тем и хорош что обсуждают темы разные. Обсуждают без хамства, нецензурщины и т.п. Святость она в церкви хороша, а в душе чистота должна быть.

Как совместить душевную чистоту с супружеской неверностью?

Верностью? мужчина постоянно живёт с одной женщиной - своей женой. Любит её и заботится о ней. Делит с ней постель, быть, проблемы и радости. ЕСЛИ ЭТО НЕ ВЕРНОСТЬ - ТОГДА ЧТО ТАКОЕ ВЕРНОСТЬ?

Выскажу не свое мнение, а общепринятое: верность - это отсутствие сексуальных связей с кем-либо еще, кроме законной супруги.

А я думаю, что верность это синоним Уюта и Семьи. Если верность даётся через скандалы - грош цена такой верности. Если она даётся выплёскиванием своего недовольства внутрь своей семьи только потому что ущемляются естественные индивидуальные потребности - кому нужна такая верность ТАКОЙ ценой? Что есть Зло и что - Благо в Сеьме? Сможете так же "рубануть с плеча" в этом вопросе?

у меня действительно нет лицемерия..мне просто не нужны другие.Если я чувствую себя любимой, мне хорошо с мужем,у нас прекрасный секс - муж очень помог мне раскрыться..но вот если представить, что у мужа есть другая..Ну хоть убейте, пропадает это ощущение гармонии, хочется подтверждение получить в том, что ты привлекательна,сексуальна - и в этимх целях вполне могу пойти на близость с другим.Не из мести..а просто чтобы почувствовать себя любимой и желанной,раз уж мужу не мила...ох и неприятные же это ощущения - даже думать об этом.Но закрывать на это глаза и вообще об этом не думать тоже неразумно...но как нормально это воспринимать-не знаю.Читаю вот Вас - трудно спорить..а принять не могу.

Прежде всего - собственный комфорт. Не надо насиловать себя только потому что все так делают или так надо. Поэтому Вы абсолютны правы в том, что считаете правым:-) Как говорят французы: Сколько людей - столько способов жить:-)

да я бы с радостью..но если все так, как вы говорите- мне придется ройти через крайне неприятные вещи:((

увы, всё имеет свою цену...

Знаете,Хлоя, "не судите да не судимы будете" ;) Если вы на Еве лицемерите, то это не значит, что так поступают другие. Лично я знаю много ВЕРНЫХ ЖЕН, а вот ВЕРНЫХ МУЖЕЙ, к сожалению, не очень :(

Я знаю немало как Вы выражаетесь "неверных жён", но я не знаком с женской "частью" Евы ру :-)

Я, я!!! Я верный муж!!!! Вы меня знаете. А если нет - давайте познакомимся, в кафе сходим, в кино там.... :):):)

Для меня мой статус на этом сайте не так важен, поэтому лицемерить мне не к чему. А верных мужей я знаю столько же, сколько и верных жен (не много). Конечно, первые лет пять семейной жизни обычно не изменяют, зато потом срываются. Вспоминают, что уже ближе к сорока, а "ничего не успел". И успевают.

Чтобы не "сорваться" через 5 лет брака, надо сначала нагуляться до тошноты, а потом уж замуж выходить (жениться) :)

Ну тогда ВСПОМНИТЬ БЫЛОЕ ;-)

у меня вот именно так..я просто не понимаю- ну ЧТО нового мне смогут предложить..что показать? посмотреть я и на порносайтах могу,а по технике - ну столько их уже ыбло хороших и разных..ну надоело.

Не помню, рассказывал ли уже анекдот... Разговаривают два поэта, один говорит: -Закончил вчера поэму о любви. Второй: -Ну и как? -Закрыл тему. Женщины очень часто верны по природной лени и нежеланию лишних проблем, а не по высоким моральным соображениям, как они обычно подразумевают "ыбло хороших и разных" - а в чем-то прав был папаша Фрейд...

да, здорово получилось:)) а природная лень тут ни при чем.Просто вот так сидишь в компании интересных молодых людей, которые весьма непротив продолжить отношения.и чуешь, что ну не хочется.вот и все.

ХОРОШО СКАЗАНО!:) Столько верных жен и столько неверных мужей.

Ага и еще все мужики КАЗЛЫ :-)

Как вы к себе несправедливы!:) Не знаю как кто, но я лично не считаю "сильную" половину человечества КОЗЛАМИ.

Ну я ж шутю. Хотя среди обоих половин попадаются экземплярчики. Но все равно не повод ровнять всех одной гребенкой, соглашусь :-)

На эту тему кино есть - "Someone like you." Почему??? - Новая корова!!! И все. Так просто.

:))

К сожалению это так. Я как то в лоб спросила, зачем????Получила в ответ-ну хочется новенького.Жена или подруга может быть супер-пупер и в сексе самая-самая, а они отпилят какую-нибудь лошкомойку "для разнообразия".Противно, но они действтельно не умирают от страха своих жен потерять...

ВОт я и говорю, мужики изменяют по маленькой грязной похоти. Куда им до женщин с их большими чистыми любовями :). Так, не любви ради, а разнообразия для. Зато мужчины после этого думают: "Ах, какая же у меня жена умница и красавица, лублю я ее!" :):):):)

то есть мужчины изменяют ради интереса, четко осознавая при этом, что, в случае обнародования факта измены, жену они потреяют? и морально готовы к этому..тогда, получается, что женщина. ставшая женой, ценности уже не представляет..Еще раз жаль...Уже начинаю подумывать о любовнике.

О любовнике мести ради?

похоже что так... наверное много женщин начинают мести ради, а потом втягиваются и начинают все воспринимать совсем по-другому :)

Я бы ради мести не стала. Противно ведь. И смысла никакого (то есть удовольствия).

Это только сначала...

Нет, не думаю. Хотя я знаю, что для многих женщин это нормально - изменять в отместку. Я бы предпочла более экспрессивные способы выразить свой протест.

например???

Выдрать клок волос. Вещи в окно повыкидывать. Что-нибудь театральное, насладиться своими страданиями:)

про клок волос мне понравилось :)

Вывод: женщины начинают из мести (мужчины виноваты, вот корень зла!), а заканчивают - по блядскости натуры :). Засасывает, мля, трясина разврата... :):):)

видимо заразно это все :)

не..ну я ведь не говорю, что пойду и кинусь напервого попавшегося:)) я имею в виду, что просто достаточно скинуть шоры с глаз...изменить отношения.Внушить себе, что муж-совсем даже не лучший..что неплохобы че-нить свеженького..а он то, дурак , никогда и не узнает...а тм, когда настрой появится (а при таком отношении появится)- уже с удовольствием изменять:))

Психология женщины так устроена - с этим ничего не поделаешь. Мужчина не может "втянуться", потому что он дополняет свою жизнь новыми ощущениями, а не противопоставляет одни - другим.

ну уж не совсем из мести..Обидно не столько то, что муж , извините сунул в чужую дырку..а то, что он не боится потерять жену.Собсно, зачем мне тогда тратить время, силы , а иногда и средства на мужа?? я найду им лучшее применение.:))

Он боится! Но ничего с собой поделать не может:)

Да. Изменяют, но не все поголовно, не 100%. Не так уж все плохо, есть и однолюбы и те, которые просто считают, что правильно - не изменять.

А может тут другое, дамы? Может просто мужчина не противопосталвет совю любовницу своей жене? Как сделала бы, без сомнения, "среднестатистическая женщина". МУЖЧИНА ПОЛИГАМЕН У мужчины другой взгляд на внебрачную близость. И этот взгляд менее категоричен и не противопоставляет одно другому, а , скорее дополняет одно другим.

Все люди полигамны. Не в природе человеческой дело, а в способности и желании контролировать свои влечения.

Так и я про то! Но ведь вы-же - ЖЕНЩИНЫ начинаете говорить - раз спит ещё с кем то - стал быть жена хуже:-)!

Мы, женщины, склонны доверять прежде всего своим эмоциям и так называемому опыту. Отсюда и непонятные выводы о мерзкой мужской природе.

Не понял смысла, извините

Смысл в том, что выводы делаются не на том основании, на каком хотелось бы. Конкретно - изменщик-муж не любит жену, потому что делает то, что ей очень неприятно (изменяет). При этом чувства и мысли изменщика в расчет не принимаются, а приписываются собственные.

Если любишь и уважаешь женщину - сделаешь всё что бы оградить её от этой информации и никогда не дашь понять, что ты видишь других женщин, кромее Неё.

Я с Вами совершенно солидарна. Но посмотрите ниже и в других топиках: очень многие предпочитают, чтобы супруг честно рассказывал о своих приключениях.

Может это латентная форма мазохизма. Или наоборот - я прощаю Его, я подобна Богу? Я мученица?

Ощутить себя мучеником, безусловно, приятно. Но вообще стремление к бесконечной искренности - от боязни оказаться в дураках, не на высоте положения.

Ох опять не понял:-)

Ну не все женщины так говорят. А вот если мужчина спит с другими в ущерб благополучию семьи - это нормальный вариант для мужчины? Или же мужчина должен так извращаться и выворачиваться, чтобы семья (жена, дети) не узнали о его похождениях? Тогда где мужская свобода...странно, прятаться по углам и от жены все скрывать - это нормально, ну а самому мужчине не противно ли такое скрытное существование?

Если в ущерб - это не тот вариант, который нужен нормальному заботливому и любящему семьянину. Мужская свобода заключается не во "внеплановой бутылке пива" вечером. Она скорее - в свободной жизни в равонправном союзе с такой же свободной любящей его женщиной. По-моему:-)

Согласна, тогда почему не везде вести себя свободно? Зачем скрываться по углам, если полигамность - это нормальная суть? А про внеплановую бутылку пива речь не шла...

Ну не все же так устроены! То что для одного норма - для другого дикость или пуще того - разврат! Про бутылку - я о своём наболевшем:-) :-) :-)

Т.е. осознавая, что не все так устроены как он, самовыражаясь в своей сути надо прятаться от того, кто не так устроен, тогда зачем жена нужна не так устроенная, разве можно любить, не понимая сути? А как же - любить таким какой он есть... Получается, что я жене все даю, она все имеет из материально-хозяйственных благ, я даже живу с ней и забочусь (такой же вариант - мужу), но вот мое тело - это мое, когда хочу, тогда и использую... Брак нужен для материальнохозяйственного блага, для детей от этой женщины\мужа, для любви и уважения и для свободы на стороне не в ущерб браку (т.е. как хочешь так и выворачивайся), я правильно поняла?

Брак нужен для счастливой жизни. далеко не всегда мы любим и любимы теми, кто на все сто процентов нам идентичны. Уважение и забота - это нужно "прикладывать" к любви в браке. Ну, мне так кажется. Главное что бы твоя "индивидуальность" не ранила твоих близких. Ответил?

Да, идентичность во всем - это не бывает. Но неужели брак - это не есть раскрытие индивидуальности друг другу в начале отношений и в продолжении их и в течение всей совместной жизни. Раскрытие, а не скрытие. Тогда индивидуальность не будет ранить - если все обсуждать, стремиться друг к другу. Даже чаще люди именно любят индивидуальность партнера. Для меня не бывает так, что люблю одного (всей душой!) а постоянно влюбляюсь и люблюсь с другими. Для других возможно и бывает - так и таких людей любят их партнеры очень сильно, надо только верно выбрать... В браке не должно быть места для лжи, если есть лож, то лгущий осознает ее отрицательность для того, кому он лжет и продолжает лгать (или не лгать, а тихо вести себя так как партнеру бы не понравилось). Зачем так тогда делать, если партнеру это не понравиться? Партнеру нет доверия получается, нет доверия в том, что он поймет? Нет свободы выбора ему если он не захочет мириться с возникшей ситуацией? Какое имеет право партнер принимать решение за другого партнера? На основе чего? Вот что мне не понятно...

Уж если говорить о правах, то каждый партнёр имеет право на свободу жизни. Каждый партнёр имеет полное право на индивидуальность, независимо от того, принимается ли она другим партнёром. Вот если эта индивидуальность (или какая то форма этой индивидуальности) осложняет жизнь партнёру - надо оградить своего партнёра от этих проявлений. А какое простите право имеет партнёр на душу другого человека, пусть и мужа\жены?

Никакого, а причем здесь душа? Конечно имеет право на свободу жизни - я это и говорю, поэтому зачем тогда обманывать? Сам собой отпадает обман. Иначе не поинтересовавшись мнением партнера на его (партнера) же обман я его обманываю? Это свобода жизни? Хм... гнилая это свобода. Это манипуляция - чтобы волки сыты и овцы целы и прежде всего манипуляция же партнером (на основе его не знаний). Никто же не просил связываться с партнером, а если уж семья с ее ценностями - так пусть будет полностью семья а не на половину. И что значит оградить? Снова решить за другого что ему надо знать а что нельзя? И это вот и называется - управлять душой - а права на это нет.

ОК. Представляем ситуацию: Ваш муж говорит Вам, знаешь, любовь моя, мы много лет в браке и я понял что мне не хватает секса. Наш с тобой секс прекрасен - ты охотно идёшь на встречу моим пожеланиям и предугадываешь мои ощущения - ты потрясающая любовница. Но мне этого мало. Я уже несколько лет мучаюсь от того, что мне хочется секса с кем нибудь другой. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ хочется, а не по причине охлаждения к тебе, любимая, или недовольства сексом с тобой. Мы с тобой перепробовали всё и достигли гармонии - С ТОБОЙ... Но мне это очень нужно, физически нужно. Что Вы скажете Вашему любимомму мужчине в ответ на такие откровения. Предложите сходить в свинг-клуб? Секс я привёл тут в качестве примера. Может быть какая угодно проблема - из сферы взаимоотношений...

Когда гармония с партнером, а физиологически еще кото-то хочется - это ли не бред? (мой муж так считает) Ну ладно, с мужем конечно я представить такого не могу - т.к. "физиологически хочется" при наличии гармонии - это не для него (мо быть пока, но речь идет о настоящем моменте). Конечно же допускаю, что есть другие мужчины именно с такими вот хотениями (ничего плохого - просто они иные). Так вот будучи к примеру женой (любящей)такого мужчины - первое конечно же это заценю его откровенность и не буду препятствовать в проявлениях (а может и поисках себя) - т.к. уже говорила, что право на душу нет. Но, я так же имею право вести себя в этой ситуации согласно своим принципам, могу тоже пуститься во все тяжкие, могу уйти из семьи и разрушить ее, могу пойти на встречу и взять в нам в постель одну женщину\мужчину а может и двоих сразу. Это и будет свобода выбора, которую мне предоставил муж - это честно.

Ну, Богу - Богово... :-) :-) :-)

Не сойдёте-ли Вы с ума, пытаясь проникнуть в Его душу, во все Его глубины, которых Он может и сам не знать?!

Ой, лезть в душу самому для понимания - нет ничего не благодарнее, любящий пратнер сам расскажет если захочет. А вот наличие желания рассказать - его не всегда надо избегать, это лучше чем не рассказать и повести себя как хочется, зная о негативном отношении партнера на это поведение (конечно негативное в том, что партнера обманывают).

Ну, вот допустим Он рассказал Вам то, что я написал выше. как Вы будете относиться к Нему дальше, зная, что так или иначе Он "своё получит" от жизни, но, возможно, без Вашего участия. И каким подлецом Он будет себя чувствовать после своего рассказа?! Так благо это или - зло?! Полная честность - ценой развала семьи? Вы за это?

Я лично (если вы так настаиваете ) пойду путем эксперимента и мы будем вдвоем с мужем (если доживем до такого) иметь в постели всех желаемых объектов. Я где-то в сексе (форуме) в топике про свинг и т.п писала уже как грамотно на мой взгляд к этому подходить.

Да не о сексе я говорю:-) Что же Вы так именно эту тему "хватаете"?:-) Я говорю о принципе...

Вы привели ситуацию о сексе или я не поняла? Я на нее ответила, так причем тут принцип? Или расскажите о этом принципе...

Человек обнажает перед Вами душу. СВОЮ душу! У каждого есть право на неприкосновенность своей души и мыслей. Вы-же это отрицаете - предлагая всё "вываливать" наружу. Не уверен, что Он всегда будет чувствовать себя комфортно после такого "стриптиза". Это как прочесть без спроса чужой Дневник...

В вашем контексте ситуации не поняла что значит обнажать душу и вываливать все наружу.... Когда человек делиться со мной своими мыслями и желаниями - это уважение, когда обнажает душу - это доверие мне, что же в этом плохого? Я не считаю что это вываливать как вы сказали. Я не прошу его обнажать все подряд, я прошу его меня не обманывать - разница есть?

Ох на разных языках говорим :-)

Пусть так. (про языки). Давайте сойдемся на том - что каждому свое :-) Кто-то приемлит двойную мораль, кто-то нет, кто-то вообще без нее счастлив.

Согласен:-) И посмею добавить - главное что бы всем членам семьи было хорошо в семье:-)

Была ли она семьей - если честность ее разваливает?

Это же живые люди с живыми душами и эмоциями, а не кондоминимум роботов.

Конечно люди, кто спорит? :-) Люди ведь не роботы, больше понимают и более лабильны, к тому же любовь...

но ведь это его инициатива..он же изменил.В моей случае семья бы скорее всего развалилась.Не сразу, конечно.И не было бы истерик и картинного хлопания дверью..просто мне бы захотелось подтверждения тому, что я, нежеланная для мужа,желанна и интересна для другого(других)..а с мужем отношения бы сразу разрывать не стала.Но, я с мужем живу исключительно по любви:)).Других интересов нет..а нет любви-так зачем жить.Так что наша семья бы тоно развалилась (не дай Бог, конечно).

Не понял, на какую конкретно мою филиппику Вы отозвались, извините:-)

Ну, вот допустим Он рассказал Вам то, что я написал выше. как Вы будете относиться к Нему дальше, зная, что так или иначе Он "своё получит" от жизни, но, возможно, без Вашего участия. И каким подлецом Он будет себя чувствовать после своего рассказа?! Так благо это или - зло?! Полная честность - ценой развала семьи? Вы за это? Я отвечала на это сообщение.Ответила, в основном, как я буду после этого относиться....так что в моем случае честность приведет к развалу семьи.Но мужчина сам это инициировал своим сексом на стороне. С другой стороны-если не расскажет,то, дейстивтельно, делает выбор за меня.Он вынуждает меня мириться с тем , что любит(занимается любовью) с двоими..в силу моего неведения.Здесь к измене примешивается еще и обман.Если он вскроется, последтвия будут еще более тяжелыми, чем в первом случае.Потому как разойтись тоже можно по-разному...Во втором случае еще и доверие уходит..А вообще-в обе ситуации не очень то хочется попасть:)) А если представить так-ну вот чувствует мужчина, что тянет его на сторону.И он говорит жене- дорогая. мне вот хочется ..кто знает, может,жена это примет, может,прочистит мозги так, что перехочется,а может, вообще возжелает секса втроем:))

Мне безумно понравилась Ваша фраза, под которой подпишусь вместе с Вами: "А вообще-в обе ситуации не очень то хочется попасть" :-) СОГЛАСЕН :-) И я говорил не осексе, блиннн! :-) :-) :-) Я ГОВОРИЛ О ПРИНЦИПЕ!!! :-)

хорошо, пусть о принципе.Почему бы действительно еще ДО (чего-либо, что , по мнению хотящего может крайне не понравиться партнеру) не рассказатьему/ей о своих желаниях (некоторые мужчины говорят, что идут к проститутке или любовнице. потому как не могут заниматься с женой определенными видами секса.А они всегда предлагают это жене?..то же самое о чем угодно другом)..Кто знает, может и отпадет хотение то..в силу того, что все хотения можно реализовать и с женой, млм в силу того, что четче осознаешь, что ты легко можешь жену потерять, или просто осознаешь, что "небольно то и хотелось":))..

Вот ведь! :-) И всё так просто?:-)

уж не знаю, просто или нет..не всегда.Я же только предполагаю..мне кажется что это возможно..Я говорю о своих желаниях.Муж,(я так думаю)-тоже.И тут уж либо идешь навстречу, либо берешь тайм-аут на подготовку,либо переубеждаешь..либо говоришь, что сам участовать не можешь и предоставляешь свободу выбора по этому конкретному вопросу.

Почему должно быть противно? Наоборот, адреналин, развлекуха.

Так это же унижает несколько тогда понятие свободного равноправного союза, адреналин и развлекуха по темным углам, когда никто не видит, по быстрому (а то пора домой бежать, дите из сада забирать и т.п.) - ведь противно же.... гнусно хихикая приходить домой и озознавать свою большую мужскую тайну - УХ! :-) При этом еще глядеть на жену и ловить в ее лике искры ее большой женской тайны, так же гнусно скрываемой... И все это внешне... из-за лоска благополучной семьи? Фу... Никакой адреналин не заменит ощущение этого гнилья... Уж либо как Альфа Гриннер, либо ваще никак :-) Да ладно - может кто и не чувствует гнилости этой ситуации - но ведь человеку хочется вести себя как ему хочется - почему он должен прятаться по углам? Значит он осознает плохость своих похождений или нет? Не пойму...

Он осознает, что его похождения причиняют боль любимому или уважаемому человеку, поэтому и прячется по углам. Было бы наплевать - не прятался бы. А как вообще это будет выглядеть: честно заявить, что сегодня пару часов поразвлекся?

Осознает и ходит? Это прям как герой 12 стульев, который воровал и стеснялся, что ворует... он осознает, что больно будет любимому человеку, но природа тянет, он идет, потом испытывает угрызения совести (или сразу же их нивелирует с помощью своих теорий верности, полигамности) потом снова и снова в углах....разве не попадает такой человек в своеобразный тупик? Ведь ему не удобно все это... Неужели может быть комфортное существование из-за того, что ты постоянно осознаешь ..осознаешь...прячешься, снова осознаешь... он мазохист?

А тот, кто наступает на горло своим желаниям, - не мазохист? Это как посмотреть.

Мазохист, еще какой. Если нет желаний - это одно. А если есть желания, то почему надо их стесняться? Или и туалет мыть и белых перчаток не испачкать? Комфортно устроиться. Хотя да, каждому свое...

По тем же причинам, по которым изменяют и женщины: скука, желание разнообразить, убежать от домашних неприятностей, ну и тыщи других причин. а иногда просто хочется трахнуться без всяких на то причин - инстинкт, такскать.

а если домашних неприятностей нет? то есть, вполне благополучная семья.И муж знает, что жена, узнав об измене, не смирится с фактом, а -в лучшем случае начнет изменять сама-в худшем-просто пошлет подальше? потеря жены-не потеря?

Ну ведь он надеется скрыть. а если не получилось - надеется, что простит. Чаще всего так и бывает - прощают.

Да, потому что в большинстве мужчины считают себя опорой, человеком, который приносит в дом деньги, защищают и т.п. Значит, женщина, в основной своей массе, не захочет его лишаться (тем более если есть маленькие дети или ожидаются, ведь их надо содержать и достойно)

а если это не так.Если жена вполне может и без мужниной з/п достойно жить?:))И муж сам об этом знает?

У них все равно есть убеждение, что никто на нее не покусится, с детьми-то.

тогда он будет изменять с женщиной, которая будет от него зависить :-) в любом случае причина найдётся.

потому что когда хочется, сразу делается, а думается уже после.

как-то не поняла я плана: сначала надеетсчя скрыть, а потом изменяет или изменяет, а потом надеется скрыть? Первый вариант(и мужчинка) какой-то пакостный, а второй - опять же, что толкнуло его к измене?, не подумав о семье?:-0

Вот последнее наиболее вероятно. Желание переспать, или как вы сказали трахнуться с женщиной, которая не против. Кстати мужчины, в отличие от нас, женщин, редко прикрывают истинную причину надуманными поводами. Они сразу говорят - хочу и все. А женщины начинают утверждать, что они тут не при чем, их обстоятельства и другие люди вынуждают.

"Не виноватая я, он САМ пришел..." (с) Брилл. рука. И этим все сказано.

На мой взгляд (если отметать закостенелых идиотов, считающих это обстоятельство исключительно природой) все дело в отношениях в семье. Если все хорошо во всех областях - не пойдет налево ни мужик, ни баба. А вот если что не так, то тут зависит и от самих отношений, и от культуры каждого и просто даже от обстоятельств...

а еще мне кажется, что леваки могут запросто перерасти в привычку:-0Вот тогда и приходит свободная лубоффф:-)

Ща придет Гринер и придется вам про свободную любофф подробней рассказывать, что вы хотели этим сказать...

ладно пугать-то, не такой он и страшный. Видели уж:-)

Свободная любовь не так плоха, когда всех устраивает. Посмотрите, сколько в сети свингеров. Им, конечно, редко по 20 лет, чаще по 35...

Во! :-)

"Если все хорошо во всех областях - не пойдет налево ни мужик, ни баба" Не знаю уж как у баб, а у мужика есть такое - ХОЧЕТСЯ. Хочется и все тут. Вон ту... вот хочется... вот хочется и всё... Насколько я знаю, со слов одной знакомой, у женщин такое тоже есть. Дассс... Так что так категорично врядли...

Я иногда удивляюсь, почему НЕ изменяют. Столько девушек вокруг красивых, почему же не испробовать? Если вами движут инстинкты, то самцы будут оплодотворять максимальное количество самок, а самки завлекать максимальное количество самцов для продолжения рода. А если в голове есть извилины, то вы сделаете выбор в соответствие с вашими истинными желаниями.

Ой, не говорите! Иной раз глянешь вокруг - бедные мужики -столько красивых, интересных женщин. Как тут удержаться...

НАМ ТАААК ТЯЖЕЛО! ;-)

А нам, что легко, вокруг столько предложений...Замкнуты круг, короче. О чем вы вообще спорите, господа?

Так я-то как раз и не спорю :-))

Извените заранее, прочитала не все. Но мой мне заявил, что не изменил бы, если бы не было все хорошо, спокойно и легко. Встряски захотелось, трудностей в отношениях.