Меню

Читать по глазам?

AD
недогадливая
08 авг 2003, 17:24
Вот в романах любят писать такие фразы: "В его глазах она прочла удивление/восторг/безумное желание..." Мне ни разу не удавалось НИЧЕГО ПОДОБНОГО прочитать по глазам (ну разве что удивление). Вот, например, мне кажется, что мой мужчина смотрит на меня как-то оценивающе-критически, я начинаю нервничать, что со мной не так, а потом оказывается, что это был "взгляд, полный желания" :-)
Anonymous
08 авг 2003, 17:25
Не, когда посмотрят так как надо - все поймете. Я вот тут дождалась такого взгляда. Только что с ним делать теперь....
08 авг 2003, 17:25
;) читают по глазам - сердцем, а не догадками. может, у Вас ещё всё впереди?
08 авг 2003, 17:26
может плохо знаете друг друга?
недогадливая
08 авг 2003, 18:04
Нет, знаем друг друга давно и очень хорошо. Могу уловить удивление и угрозу (да и то больше по бровям - поднятым или сдвинутым). А вот "безумное желание" никак не "просекаю" :-) Ужас!
08 авг 2003, 17:27
это целое исскуство, читать по глазам и взгляду и не каждый разбирается в этом исскучстве, этому нужно учиться :)
08 авг 2003, 17:41
Аналогично ))) Ни разу не "читала по глазам", а когда пыталась - ошибалась )) Примерно как у вас случаи были ))
09 авг 2003, 02:00
я чётко могу распознать ложь, радость, восторг, желание и равнодушие... с остальными чувствами, такими как голод, возмущение, гнев проблема - у него всё это выражается совсем одинаково:):(:)
Anonymous
09 авг 2003, 12:58
йа по глазам муа читаю толко когда он врет!!
09 авг 2003, 15:38
может взгляд и был оценивающий? и решил: не тейлор, но тоже сойдет?
недогадливая
11 авг 2003, 12:31
Я про своего мужа говорила!!! Да и Тейлор ему совсем не нравится :-)
10 авг 2003, 14:52
А я и не пытаюсь ничего по глазам прочесть:). У меня вообще зрение с детства плохое;).
недогадливая
11 авг 2003, 12:32
Кстати, может это и правда со зрением связано? У меня тоже много лет была близорукость. Я и привыкла воспринимать "объект" как бы целиком, не вдаваясь в детали :-) Отсюда и память на лица плохая...
12 авг 2003, 06:46
Ага, плохая:))). Говорят, типичная черта всех близоруких:).
12 авг 2003, 04:31
Либо вы плохо знаете своего мужчину, либо вы в себе не уверены, что каждый взгляд принимаете за критический...
недогадливая
12 авг 2003, 09:54
Мужчину я знаю очень хорошо. И, поверьте, далеко не каждый взгляд я принимаю за критический (уж в чем-в чем, а в себе-то я уверена на 200% :-)) Видимо, это на самом деле от близорукости. Нет навыка "чтения" взглядов :-)
12 авг 2003, 19:49
Ну я помню взгляд своего мужа, когда мы встречались. Он меня просто гипнотизировал, ноги подкашивались, голова кружилась (это я еще влюблена в него не была!). У него еще очень большие зеленые глаза с длинными и густыми черными ресницами. В его взгляде на меня явно было и восхищение и желание, хотя вел он себя очень скромно, но глаза горели просто. Я наверное, во многом из-за этого стала с ним встречаться, хотя вначале была уверена что он мне не подходит, и была в другого влюблена. У того взгляда такого никогда не было :) Видимо не все мужчины могут выразительно смотреть.
08 авг 2003, 19:35
Согласен с Недопесиком :-D Читать по глазам - это не то же самое, что читать по губам :) Т.е. это не уставиться в глаза, ожидая там бегущей строки с и чекапом системы :) с подсказками для юзера :) Это так - посмотрит на тебя кто-то -- и...и все понятно :) у детей это проще, как народ повзрослее, начинает скрывать чувства, вот поэтому-то и не прочитать бывает..ничего :)
nah uh
09 авг 2003, 19:00
Чувства можно скрыть, но глаза всегда выдают.
10 авг 2003, 19:29
Вот неплохой метод (по-моему) делать фотки - на них все-все видно))) почему-то)))
AD
AD
09 авг 2003, 15:42
А я, наоборот, только по глазам в жизни и ориентируюсь :) Наверное, это или есть, или нет.
09 авг 2003, 19:26
Ето не только в глазах :-) Просто по всему видно. Непонятно как. Просто ЧУВСТВУЕТСЯ ;-)
10 авг 2003, 00:36
Так можно чувствовать только серцем. ;D
Афро
10 авг 2003, 00:23
1. не все глаза умеют разговаривать. 2. надо читать не только по глазам, но и языку тела, тону разговора, голосу. все вместе это дает намного больше информации чем то что человек сам говорит
10 авг 2003, 00:33
Если в глазах ничего прочесть нельзя, то в этот момент хозяин этих глаз представляет собой НИЧЕГО. Если таких моментов много, то надо быть внимательным с владельцем таких глаз, или научиться читать. В принципе ничего сложного в этом нет.
Афро
10 авг 2003, 01:13
есть просто стеклянные глаза (в переносном смысле слова) они очень умело и хорошо умеют всё скрывать
10 авг 2003, 01:24
Да, есть. Но и стеклянные глаза не могут скрыть икру радости и вообще, светлого движения мысли. А вот если мы видим только "стекло". Это значит мы видим или отсутствие "светлых мыслей" или же хозяин хочет скрыть "не светлые мысли". Это конечно в том случае если хоть какие-то ммысли и чувства присутствуют.
Афро
10 авг 2003, 01:26
если я не понимаю глаза то читаю по 2 пункту :-) лучше конечно и то и другое
10 авг 2003, 01:39
Я называю это "чувствовать сердцем". Если прислушиваться, то обычно здорово помагает при осуществлении выбора. Правда?
Афро
10 авг 2003, 01:42
конечно!
10 авг 2003, 01:45
А как дела с тем, когда сердце говорит одно, а хочется по каким-то причинам другого?
Афро
10 авг 2003, 01:52
тут в игру вступает разум! и начинает думать, думать, размышлять....
10 авг 2003, 02:15
Как странно. Казалось бы, есть тонкий индикатор, который подсказывает нам как сделать правильный выбор, а мы пускаемся в раздумье и призываем на помощ другой инструмент - разум. Не здесь ли растут ноги у многих наших проблем?
Афро
10 авг 2003, 19:42
вот именно!!!! а с другой стороны, я довольно часто не слушала разум а шла за чувствами, скажу правду чувства не подводили меня в большенстве случаев, даже сейчас у меня есть проблема, серьезная проблема и опять чувства и разум борятся, и наверное я опять пойду за чувствами, хоть и чувствую что ничего хорошего не выйдет...
11 авг 2003, 20:26
Чувства выше разума. Они не подведут, если не обманывать себя. Опираясь на то или другое, мы делаем выбор - что делать и куда идти дальше. Каждый делает свой выбор. Цепочка выборов есть то, что можно назвать судьбой. Нам не дано предугадать…… Удачного выбора. :-)
Афро
12 авг 2003, 03:16
это правда! сегодня пошла за чувствами! узнала много интересного!!!!!!!!!! правда для себя ничего и не добилась, но не жалею, так получилось, что то что я узнала, разум уже поставил на место!
12 авг 2003, 08:12
Чувства опять не подвели. И как результат – много интересного. ;-D Ну а насчет для себя…… «….для себя ничего и не добилась….» А интересно, планы были реальные?? Соизмеримые с возможностями?? ;-)
Афро
12 авг 2003, 23:29
реальные, даже очень, это была последняя соломинка за которую я могла ухватится
12 авг 2003, 23:41
Не удалось дотянуться или соломенка оказалась тонка?;-D
Афро
13 авг 2003, 00:00
очень тонка
AD
AD
13 авг 2003, 00:31
Нельзя ли поподробнее о "последней соломинке"? В чем ее тонкость и недоступность?
Афро
13 авг 2003, 00:58
когда уже разрушено всё, дороги назад оказывается нет
13 авг 2003, 08:17
Порой так бывает. IMHO, нам жизнь подсказывает этим, что это направление для нас было не жизнеспособно изначально. Просто мы этого не замечали или не хотели заметить. И чтобы мы начали думать, смогли увидеть другие пути и возможности, старые деревянные мостики рушатся и сжигаются. Повернись спиной к рухнувшему и устремись к новому. :-D Все будет хорошо. Удачи. :-D
Афро
14 авг 2003, 02:45
спасибо!
10 авг 2003, 01:43
Угу, а еще есть очкарики. Если с меня снять очки - то взгляд делается просто безумный, аж дяди милиционеры подходят и просят вены показать. :)
10 авг 2003, 01:51
У дядей милиционеров своя логика в "подходах". И горит ли радостный огонек в глазах, грусть ли в них, когда он на охоте он видит только то, что хочет видеть. :D А "очкарики" могут быть даже оччень интересными. Если, конечно, захотят такими быть.
10 авг 2003, 01:57
Да кто бы спорил про интересность очкариков. :) Не про то речь, а про особенности физиологии - я, например, не вижу нифига без очков и иду почти наощупь - и что в такой момент можно прочесть у меня в глазах?
10 авг 2003, 10:42
Зато наощупь как можно много найти :)
10 авг 2003, 17:09
И не говорите! :)
Афро
10 авг 2003, 01:54
я писала не об очках :-)
10 авг 2003, 01:58
"1. не все глаза умеют разговаривать. " Я всего лишь указала одну из причин такого неумения.
Афро
10 авг 2003, 02:01
даже под очками есть очень разговорчивые глаза
10 авг 2003, 02:07
Вы меня и как бы не слышите вовсе! ПОД очками и БЕЗ очков - разные вещи. Под очками - все нормально, мир вокруг обычный и ситуация под контролем. А без очков мир полон только серыми тенями и в таких глазах можно прочесть только отчаянное усилие что-то понять среди этих серых теней.
Афро
10 авг 2003, 02:09
ну извините
10 авг 2003, 02:13
извиняю
недогадливая
11 авг 2003, 12:38
:-) :-) :-)
11 авг 2003, 13:14
Есть разные люди, есть разные глаза, есть глаза, в которых Вы ничего не прочтете. Одно Вам скажу - когда человеку что-то нравится, он доволен - его зрачки обычно (при прочих равных) расширяются. Это очень хорошо знают турецкие торговцы, они называют цену - и смотрят на реакцию, если зрачки расширены - вещь нравится, цена устраивает, скорее всего ее снижать не нужно... А сколько всего можно увидеть в любящих глазах...
недогадливая
11 авг 2003, 13:20
Так ведь что и обидно - именно в любимых (и любящих) ничего и не получается прочитать! :-( Кроме обиды и гнева (если изредка случается)... А вот обожание, желание, страсти-мордасти угадываю по другим признакам, но именно в глазах - хоть убей, ничего не вижу, глаза как глаза...
11 авг 2003, 15:43
так ведь обычно видят то, что хотят увидеть:) Да дело не только в этом. Может, вы еще мало знакомы?
12 авг 2003, 07:34
Не знаю, не знаю.. Мужчины- они же как дети, у детей все на лице написано, у мужчин тоже. Удивление, восхищение, разочарование, интерес- все это написано у них на лице крупными буквами :) Еще безошибочно определяю по глазам ловеласов, кобелей, по простому.
AD
12 авг 2003, 08:26
Правильно Kassy. По глазам можно прочесть многое. Просто некоторые видят только то, что им хочется видеть, отбрасывая "остальную информацию" как заведомо не приемлемую для себя. Это приводит к тому, что позже появится не понимание каких-то поступков.
12 авг 2003, 20:57
Вот очень многие так и не смогли у меня по глазам прочесть что у меня зрение минус пять минус шесть... :) долго удивлялись и не верили :)
12 авг 2003, 22:23
Возможно количество света и тепла ослепляли тех, кто пытался увидеть минус. :-)
12 авг 2003, 22:37
Возможно :) тогда могу дать простой рецепт - смотреть в мои глаза в розовых очках :))) глаза-то у меня зеленые..ну и вот.. затемнение некоторое будет :)))) начнут считать минусы как счетчики Гейгера!! ;)
12 авг 2003, 23:11
IMHO приятнее наблюдать теплоту и радостный свет в глазах, чем считать "минусы счетчиком Гейгера" :-))
13 авг 2003, 21:17
Наблюдайте! :) На здоровье! ;)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325