Образование мешает быть счастливой?

Ведь 33 года, диссертация, языки немного знаю, а вот дура - нашла себе опять такое, про что предки поинтересовались из какой помойки я их всех доставать умудряюсь. А мама моей подруги говорит: не были бы такие умные (у моей подруги две вышки + два языка в совершенстве), давно удачно были б замужем. Вот интересно: образование есть, а мозгов для личной жизни нет? Обыдно, да? Почему образование не помогает найти то, что нужно? И привлечь то, что нужно, а не то, что ....хоть беги.

Интересная закономерность, но это судьба. У меня есть всё для того ,чтобы быть счастливой в личной жизни, только плохо получается, и по-болшому счету я тоже одна. Не родись красивой, а родись счастливой...

Ну вам, дорогая Иномарка, рано говорить об одиночестве)))в 23 года)))

Последнее предложение - сущая правда! Сама в этом часто убеждаюсь.

А так счастья хото:) И кофе в постель, и прогулок под луной...

А нЭту :) :)

Встречный вопрос: а у вас диссертация в области межличностных отношений? А язык - язык любви? Наличие профессиональных навыков в одной области не означает, что человек будет успешен в другой... достаточно посмотреть на академика Фоменко :)

Просветите, Фоменко здесь причем?

Ну, математик Фоменко придумал "новую историю", что показывает, что быть умным в одном, еще не значит быть мудрым в другом :)

Ну промахнулся дядька мал-мал. Спираль замнкнул в круг, но до него-то эту спираль никто не видел толком, хоть и подозревали! :)

Эти академики вообще странные :) Тут на прошлой неделе с одним ругались... казалось бы страшно, вопросами идиотскими мучил, цепным волком смотрел, а потом как выступил 100% за :) По-моему, сдвигается у них что-то... может, от того, что цель достигнута?

Затрудняюсь ответить.

В том то и фишка, что в сфере общения между людьми! У меня профессия - разговаривать с людьми и диссер. на тему "Интервью где-то в чем-то"! Я в журналистике 10 лет, народу вокруг куча, а в людях разбираться не научилась (в личном плане не научилась, как с работниками, друзьями, источниками информации - все в порядке). То есть какие-то навыки психологии есть, и где они?

К вам вопрос :) Неужели в личной жизни не применяете?

Щас подумаю. Применяю, когда первые шаги знакомства - то есть умею человека разговорить, почувствовать, что ему интересно с мной. Откликаюсь на любые темы, которые он предлагает. Никогда не удивляюсь даже на самое его странное хобби или профессию. Наоборот, стараюсь узнать что-то новенькое интересное. Потом профессиональная демократичность - не буду закатывать скандал, если он посидит с коллегами после работы в кафе. Сама такая. Еще от профессии исповедую принцип "чувства локтя" ( журналисты часто работают в команде и поддерживают друг друга). Нет сил на скандалы, потому по мелочи не цепляюсь. От профессии еще нетерпимость - то есть если делает по-крупному нехорошие вещи, посылаю. Например, изменил, все взваливает на меня, инфантилен, - пошел вон. Мне и так тяжело, еще твои закидоны терпеть!

ох, коллега. Журналистика скорее мешает, нежели помогает в личных отношениях. Сама такая..:-( ПИАР и массовые коммуникации. А в личке-полный провал. Ни каких перспектив, даже намека. Как сказал один мой знакомый главред. Поболтать с тобой офигенно, дружить зашибенски...а вот встречаться лучше с твоей подругой. ОНА ВООБЩЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ!:-) так вот и сидим..со мной дружат, а ее любят.. журналистика-смерть половой жизни :-)

Подпишусь! :) От журналистики во мне остались подобные хм.....навыки в общении, но вот все происходит именно так - со мной именно дружат. :)

коллеги, устроим междусобойчик?;) я лично - наверняка в силу журналистских привычек - всегда сама рассматриваю обычно мужчин как друзей. они в ответ вроде как и хотят что-то большего (не знаю, как у вас, а в казани это некая традиция устраивать журналистские браки), но потом понимают, что со мной легко будет лишь точно такому же, кто будет приходить с работы в 11 ночи, замечать все нюансы и прочая гонка по жизни...

Научная работа + сосредоточенность на карьерном росте дает а) ограниченность круга общения (как варианты - просто некогда, или снобизм играет "они не мой круг"), б) повышенные требования как к себе, так и к возможному избраннику (а значит, выбор еще сужается), в) стремление к семейной жизни не является основным приоритетом (это больше к "строительству" карьеры, самореализация идет по другому пути - не жена, мать и пр.), так что в чем-то мама подруги и права. Но это далеко не для всех верно, от человека в основном зависит.

Плохому танцору и яйца мешают

Запросы больше,вот и трудно найти.

Образование не мешает и не помогает. Талант любить и быть любимой к образованию ну никакого отношения не имеет. Говорю Вам это, имея перед глазами пример своей бабушки (высшее юридическое образование), мамы (2 вышки) и себя, скромняги (высшее экономическое + бизнес-школа). Про знание языков вообще молчу - это не "образование", это просто необходимость - куда в современном мире без этого? Помимо образования как такового (ВУЗы) я, к тому же, росла в просто образованной семье, где всегда много читали, и т.д. Это я к тому написала, что иногда даже факт высшего образования не делает человека образованным, так что говоря об "образованной" женщине не только наличие диплома надо учитывать...Так что не действует Ваша закономерность.

Хушь тресни, но тоже прослеживаю тенденцию, чем проще, тем лучше пристроились. К чему бы это? Видимо запросы не такие высокие. Если женщина симпатичная, два высших, языки, карьера… ведь уже простой водитель не подойдет, нужен какой-нибудь управляющий банком, а у нас их хоть и много, но образованных женщин больше.

Синдром завышенных требований. Как к себе, так и к окружающим.

Трескаться не надо!

тоже заметила такую тенденцию, у самой 2 высших образования, 30 лет и замужем не была :-( И не сказать, чтоб требования завышены. Но как раз сейчас у меня все налаживается, так что не все так плохо. Автор - ждите, все придет :-)

Образованность и житейская мудрость - две большие разницы. Очень редкие люди сочетают оба качества.

Я б сказала, что просто второй пункт - большая редкость.

Да:-).

Вы, не исключение ;) (с транслита)

?? Здесь где-то было обо мне?

Блин, комплимент это был вам, комплимент :) (с транслита)

Не, я не волшебник, только учусь:-).

В этом что-то есть. Встречала людей, которые не имели образования, мозги имели голубиные, но вот в общении с противоположным полом были гении просто! Знали всегда где что сказать, как поступить. Житейская мудрость. С этим надо родиться.

С возрастом , плюс высшее образование и карьера тяжелее найти стоюшего мужика. Тем более что те мужики, которые образованные, умные и т.д. уже расхвачены дальновидными, может и не совсем заумными особами. Им то мужикам что нужно? Чтоб красивая была , готовила, если образование есть - хорошо, нет - ничего, подтянется, заплачу за ее учебу, отправлю на курсы. Я от первого мужа слышала в шутку, "Ну хоть один раз притворись дурой". Из чего сделала выводы, даже если ты умнее его в 100 раз, не надо ему этим в морду тыкать. Они знают, что ты умная, им это импонирует, но не хотят об этом открыто говорить. Их нужно постоянно кормить комплиментами и восхищаться их умом. Они как дети. Думаю, Автор, вы сами это прекрасно знаете. Специальность у вас такая, как никак. (с транслита)

Совершенно не согласна с такой позицией. Мне, например, не нужен муж, перед которым я должна притворяться идиоткой. Или скрывать свое образование, или разговаривать по слогам. Такой муж – он зачем? Мне мое образование никогда не мешало находить адекватно образованных партнеров.

В том то и дело что муж, говоривший это - бывший. Идиоткой быть не обязательно, тем не менее посмотрите вокруг. Кто быстрее и качественнее выходит замуж? И почему эту тему открыла не ДУРА, а умная и образованная? (с транслита)

Позвольте, мы знаем только, что эту тему открыла ОБРАЗОВАННАЯ, но ничегоне знаем про УМНАЯ. Автор, надеюсь вы не обиделись. Просто образование и ум - настолько разные вещи, что и говорить нечего. И то что замуж легче выходят "простые" девушки, я не согласна. Смотря как и за кого. И то что мужчине не так уж важно умная или нет, тоже не согласна. У меня совсем другой опыт в этом вопросе.

Согласна с тобой. :)

Согласна, про "умную" мы не в курсе. Да я о не "простых" девушках, а о том что, как правило , у "образованной" нет времени и терпения заниматься им, так как она загружена учебой, карьерой. Та, что не хватает звезд с неба, КАК ПРАВИЛО, успешней выходит замуж. П.С.Обратите внимание на "Как правило". (с транслита)

А та, что хватает звезды с неба, успевает все. Конечно, если красный диполом попой брать, то времени не останется даже на легкий флирт. :)

и не говори :-) (с транслита)

Странно, а почему у мужчин хвататет времени и семью иметь, и любовницу и еще и карьеру себе делать?

Действительно не понимаете? Понаблюдайте и подумайте. :)

Ой, не понимаю, о чем вы спорите. Мы с мужем вообще на заумные темы не разговавриваем. Я бы сказала, что мы вообще мало разговариваем. Хотя по некоторым признакам, я понимаю, что он считает меня гораздо умнее и образованнее, чем я есть на самом деле.

"Им то мужикам что нужно? Чтоб красивая была , готовила" ... еще чтобы стирала, убирала и т.д. ......... Эк лихо так обо всех мужчинах скопом.. как о тупых потребителях..

Ок, умные потребители. Пойдет? (с транслита)

:-) Вот уже Рейнджер обиделся на то что думаем о них как о "тупых потребителях". :-) :-) Не обижайтесь, вы очень даже умненький . :-):-) С большим уважением ;-) (с транслита)

Не-а, не пойдет.. :-) Я "возбухнул" по поводу того, что про всех мужчин сказано.. Вот для меня внешняя привлекательность женщины - да, обязательна. Как она готовит (и все остальное подобное) - мне абсолютно все равно. Так что "потребительства" - ни на йоту. Образование ее - тоже пофигу.. (Одна из самых интересных для меня женщин в моей жизни, наверное даже самая интересная, имеет всего лишь аттестат об окончании школы :-) Но с ней не сравнятся многие обладательницы дипломов и ученых степеней..) Зато наличие ума - всенепременно необходимо и, более того, демонстрация его возможностей также крайне желательна. :-)

Спасибки. Не совсем, но почти потвердили то что я думаю. Образование не имеет значения для мужчины, когда перед ним крассавица, но не ДУРА :-) (с транслита)

Другими словами - мужчинам важен экстерьер, но абсолютно не важна степень самореализации женщины. Честно говоря, я не очень себе могу представить не глупую женщину без какой-либо карьеры вообще. А какая карьера без образования ну хоть чуть выше среднего? Разве что - многодетная мать... С другой стороны, представления о женском уме у Рейнджера весьма своеобразны.

А мне кажется, что ум сам по себе, образование само по себе, семья сама по себе, а самореализация женщины тоже сама по себе. За те восемь часов, что среднестатистический мужчина находится на работе, женщина может самореализовываться хоть до посинения, но причем здесь мужчина и семйная жизнь...

Действительно - при чем? О чем вы вообще? Я о предложенных критериях выбора женщин мужчинами. А вы о чем? Впрочем, если у вас ум, семья, образование и самореализайия никак не связаны меж собой, то и связи между моей репликой и вашим ответом не оную, видимо, тоже нет...

вы, наверное, оч-чень умная... потому и такая агрессивная...

Та ни в коем случае, вам почудилось и то и другое. Я действительно не поняла глубину вашей мысли. :)

гы, не претендовала на глубину...

И на понимание собеседника тоже? Тогда позвольте откланяться, раз вам главное высказаться и не важно поймут вас или нет, то смысла в беседе с вами нет.

Выбираю Я, а не меня...

Ну знаете, вы утверждаете, что если женщина лишена амбиций карьерных, если ей больше по душе посвящать свое время детям и своим увлечениям (тем более если ей нет необходимости работать ради заработка), она не может быть умной?

Читайте внимательнее, карьеру многодетной матери я помянула. Извините, я не буду более отвечать на ваши реплики.

можно шаг в сторону офф? :-)) я вот ни никак не могу въехать, ну почему мужчины так уж заточены на внешнюю привлекательность?? "без смайликов" (с) знаю некоторое количество очень умных мужчин, и возрастом уже не юных и собственой внешней привекательностью, в общем, не блещущих, но которые десятилетиями с завидной регулярностью попадают в однотипные истории: 1. "мне нужна умная и добрая" 2. не, ты глянь , какие сиськи!! а фигура!!! а глазищи-то!!!! мммм, а губкиии.... 3. вот сука, да я для нее только кошелек 4. все, с меня хватит. 5. см. п.1. что это есть такое? иллюстрация к пошлому анекдоту про две головы у мужчины? :-) при этом, в общем, любому нормальному человеку понятно, что основная масса людей, обоего пола, обладают обычной нормальной средне-симпатичной внешностью, и что с возрастом эта внешность явно не улучшается, и что если хочешь жить с этим человеком относительно долго, то обращать внимание надо не на внешность, и.... и вот ты тоже ставишь внешность на первое место :-)) объясни, плизз, почему ? ( если можешь, конечно)

См. работы г-на Дольника и то, что из этого развил г-н Протопопов. :)

заходите с Протопоповым :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=4649293

На самом деле хороший вопрос, серьезный.. Понимаешь, здесь очень влияет существенная разница между мужчинами и женщинами в восприятии внешности потенциального партнера. То что естественно для женщины, то удивительно для мужчины - и наоборот. Для женщины очень большое влияние на ее восприятие внешности мужчины оказывает множество других "параметров", никоим образом с внешностью той не связанных. Распространенная же ситуация, когда при знакомстве с мужчиной женщина рассказывает подруге - "Ой, он такой страаааашный" и далее следует перечисление носа-лысины-живота-маленьких глазок и прочих "достоинств" потенциального "объекта", а через какое-то время, при умелой "осаде" мужчиной, подкрепленной внимательностью, нежностью, настойчивостью, признаками любви и прочим - мужчина как-то постепенно становится уже и не таким страшным внешне, потом "нормальным", а потом и привлекательным для нее :-) В обратном варианте такая ситуация ГОРАЗДО менее вероятна, ИМХО. Т.е. "пластичность" отношения к внешности партнера у женщин на порядок выше, если не больше. Почему? Черт его знает, если честно.. Видимо для женщины привлекательность партнера все-таки гораздо в большей степени определяется его пригодностью для совместной жизни, совокупностью "параметров", говорящих о потенциальном комфорте, уюте и надежности. У мужчины же (ИМХО!) для весьма немаловажного для него физического влечения (ну так уж мужчины устроены, очень для нас важно женщину ХОТЕТЬ) все-таки необходима некая, для каждого мужчины индивидуальная, форма женской привлекательности. :-) Например, для абстрактного мужчины могут быть "блокирующими", анти-привлекательными "пунктами" полнота женщины, или жгучая брюнетистость или отсутствие каких-либо признаков груди. ;-) И сколь бы ни была хороша женщина во всем остальном, вероятность "размывания" и уменьшения в голове (в двух головах ;-) ) отрицательного воздействия НЕприемлемых для мужчины на подсознательном уровне факторов - все-таки, ИМХО, весьма низка. При этом подчеркну специально - я не говорю о супермодельных "оболочках", а именно о "нормальной средне-симпатичной внешности", о том, что из широкого спектра тех самых внешностей для каждого мужчины его личный "диапазон желаемых вариантов привлекательности" не так уж и широк и при этом достаточно постоянен.. ............... Я постарался объяснить, как смог. :-)

продублируешь это отдельным топиком? :-) есть что сказать, но не хочу разводить глубокий офф

Давай ты сама, а? ;-) Добавишь вопросов, процитируешь.. ;-) Отдаю тебе все права!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=4649293 милости просим самому продублировать свой пост :))

А можно вопрос: какая именно демонстрация ума Вам желательна? И чем интересна Вам женщина, о которой Вы упомянули?

А помоему дело не в этом... Не, ну конечно если слушать там "всех" и "подруг", а можно еще и "соседок" может так и выходит...

Сильная женщина и Счастливая Женщина - две несовместимые крайности....

Это синонимы.

Совершенно верно.

не для всех, подруга... увы...

А временные проблемы бывают у всех. Даже весьма тяжелые.

нет... не так... когда у меня проблемы - приходится становиться сильной... а в счастье я слабая... доверчивая... беззащитная... просто эти мои *я* совсем разные...

Согласна с вами.

Истину глаголишь, сестра!;-)

Бывают, наверное исключительные обстоятельства, но чаще всего наши несчастья - от недостатка у нас сил и ума.

а также опыта и знаний.

Ну да.

спасибо за диагноз... сама подозревала... но не хотелось в это верить...

Донн, так ить у нас с тобой один диагноз на двоих - мне ль не знать. Но равзе то повод для печали? :)

да... правда твоя... поводов гораздо больше... дай бог, что бы моя дурость и слабость была моим самым большим несчастьем...

Так ведь эти два пункта и определяют, что мы считаем поводом, а то нет.

да согласна я, Альфина, согласна... сама себя проклинаю... но что есть - то есть... ничего, похоже, уже не изменить...

Менять не надо, надо принять.

позно... не хочу становиться сильной... не могу это принять...

Ага, все несчастные - глупые и слабые. Ничего глупее я не слышала еще

Не согласен, для одних счастье будет в матерьяльных ценностях, в них же и сила. Для других счастье в душе, а к душе идет вечное стремление не дающее остановиться. Да и не замужняя женщина счастлива крайне редко, почти никогда(на примерах евыру понял). А замужняя не будет сильной прячась за спину мужа, но дажи выставляя вперед свою грудь, она никогда не станет счастлива, так как будет за собой тащить мужа...

А более внятно вы можете сформулировать, извините?

Не бойтесь раз вы не поняли - так вам то счастье будет. (Извините если задел или обидел)

Насмешили. :)

Ох, мне бы в мои 17 лет такие глубокие познания о женском щастии;-)...

Тю. Слона-то я и не приметил. :)

НЕ надо глумиться над столь прекрасным возрастом...

Извините. :)

Я не глумлюсь, я подшучиваю:-). Ибо есть повод;-).

У русского человека повод есть всегда, да я и не обижаюсь, а сам глумлюсь над возрастом 17 называя его прекрасным...

Неплохо, молодой человек! Мне нравится ваш характер! У вас есть перспективы... А ум - понятие такое относительное... Кстати, его иногда вполне можно заменить опытом...

У меня был мудрый наставник(хотя и сейчас есть):-7!!!

Любопытно?...

Ddizel, бывший ОР и ветеран евы! Конкурсах в 3-4 победил, я то благодаря ему только в конкурсе "Здравствуйте я ваша тетя" выиграл. А ныне он продал свой аккуант, за бутылку какого-то экзотичесуого пойла. Вы то его вряд ли знаете, а когдато его знала вся ева. <Ах Ddizel, ушёл ты на Авто ру>

Да нет, встречались пару раз... Не произвел впечатление...

ну, то что Дизель передал Вам свой аккаунт еще не означает передачи всего остального ;-) но ... /вспоминая картинки в подписи Дизеля и Вашей/ что-то общее у вас безусловно есть ;-))

Мне он ничего не передавал, аккуант у кокого то его другана, но сюда привел! Он мой Брат! БРАТ!!!!!!!!!!!!!!!

определенно есть что-то общее .... / вглядываясь в картинку повнимательнее..... ;-)

Гы

Далеко не всегда.

Да. И не только к женщинам это относится.

Естественно.

и опять - нет:)

Где вы сию умную мысль вычитали, молодой человек?

Не вычитал, старый человек, хотя не отрицаю что, что-то похожее до меня уже было кем то сказанно (например чем Зигмунд Фрейд хуже?)

У Зигмунда Фрейда подобного вопроса вообще не возникло бы, а следовательно и утверждения...

Ну не согласен, не такой же он деревянный истукан(Фрэйд), чтобы ничего не чувствовать, просто свои мысли подгонял под энциклопедический язык, чтобы денюжки заработать, если уж о Дали положительно высказался(как именно высказался уже забыл)... да и учение Карлоса Кастанеды не стал разносить в пух и прах... такможно сказать что что-то понимал в жизни, да и не только.

Молодой человек, у вас хронология страдает. Поверьте ОЧ-ЧЕНЬ старой женщине...

А на счет чего конкретно страдает то?

Для справки: Зигмунд Фрейд умер в 1939 году, Кастанеда родился то ли в 1925-м, то ли в 31-м, а магией начал заниматься где-то в 60-х годах.

Фрейд, он того, типа предвидел. :) "И в гроб сходя благословил". :)

Дам-с, с кастонедой заминочка вышла, прочтение его книг видимо не пошло на пользу в плане зднаменательных событий...:'(

Да просто чем женщина образованнее и умнее, тем яснее она понимает: ну на фига ей эта головная боль? ;-)

Мои соболезнования.

А я согласна отчасти. Это все к той же теме - про уровень интеллекта и удовольствие от секса. Чем выше уровень интеллекта и выше образование, тем больше шансов на "успешную" сублимацию, при которой не то что семья, а даже секс даром не нужен. :)))

Полностью согласна с Альфиной - когда есть интересная работа, общаешься с умными людьми, жизнь наполнена, почему-то все время думаешь: а на фиг мне терпеть - его мать, его инфантилизм, его лень, его безответственность, его бывшую жену, бывшую любовницу. Ведь всегда есть чем заняться, а не хочется их тратить на мужика, который позволяет себе быть слабее, чем ты. Если он слабее, значит, тебе приходится быть сильнее. Так зачем тратить силу на него, а не на себя, на своих родителей? И я же не железная. Да и пример перед глазами есть сильнейших и умнейших мужчин, как в России, так и за границей, с которыми иногда судьба по роду профессии сводит. Но если нет интересной работы, друзей, милого сердцу увлечения, то маячит ужас одиночества. Плюс обращаешь внимание - что люди скажут. Плюс надо реализоваться. Вот тогда за мужика и цепляешься. А как тут не цепляться? Одиночество - это страшное испытание. Но все индивидуально: можно полностью состояться в жизни и цепляться. А можно вести по разным причинам необогретую жизнь, нерадостную, быть тяжело больной, но при этом спуска мужчинам не давать. Не знаю, какой бы я была, если б в жизни не было моих кампанейских родителей, любимой, пусть и малооплачиваемой профессии, друзей, занятий танцами. Может, я бы тогда троих своих бывших мужей не вытолкала в шею. А пробовала слепить счастье из того, что было. Может, что-нибудь и получилось бы, они все были добрые, неглупые. Только слааабые. И их слабость меня била рекошетом. И по деньгам, и по здоровью. Карьеру загробить, в отличие от всего остального, я им уже не позволила. Интересно, четвертого я тоже выкину? Или наконец мне встретиться тот, с кем не надо будет быть сильной? Мужчину хочу, девочки. Сильного. Сильнее, чем я. И более успешного, чем я. Или хотя бы ровню. Ав, ав, ууу!

Почитайте топик - "зачем вы мальчики..." У вас тоже, ИМХО, сбой программы выбора партнера - не ищите сильного, ищите того, с кем вам рядом хорошо. Путсь он будет слабее - на то вы и сильная женщина, чтобы проанализировать свои инстинкты и привести их в состояние, позволяющее жить вам наиболее комфортно. :)

Вы удивительно точно выразили мою мысль. :) Спасибо! :)

Милочка, увы, но таких мужчин тоже надо делать, созадавать собственными руками. И чем моложе вы будете, когда начнете себе его лепить, тем больше времени у вас будет на производство качественного мужа. ЗЫ. Вам образование не мешает быть счастливой?

вот ещё, тратить свою жизнь на дела гончарные... даром не надо! (с транслита)

Ну, чай, не боги горшки обжигают...

нам свои горшки - Богам - свои. а лепить из человека взрослого человека - даром не надо. для этого мы детей в этот мир приводим, а не спутников рожаем себе. (с транслита)

Браво! ППКС.

Ну, как грится, глупая для других, умная для себя...

Вы вообще о чем??

Да так, о своем о девичьем...

Смешно..... (сказано с глоубокомысленным видом)

Да-да-да. Был такой старый анекдот при Хиллари и Билла Клинтонов. :)

Нужно быть интересной для таких мужчин, а делать себя - предоставить им самим.

Справятся ли? Я бы себя не смогла сделать без своего мужа... мужей, друзей, партнеров...

Ты просто была бы чуть другой. Ведь не померла бы:-)? А делаем мы все равно себя сами.

Да нет, скорее бы померла, чем была бы другой. Но это мой частный случай.

ну, не знаю, я бы не сказала, что все необразованные счастливые. Просто в личной жизне свои закони, а в провессионалной свои. А ум - он и там, и там нужен. И еще я думаю всё-таки у образованних тебования завишены, в том плане, чтобы их из-за образования неотразимыми считали и "на руках" носили. Надо просто объективно себя оценивать

Экая ерунда..

??? Бедная девочка :-(.

Глупости, извините.

У меня 2 вышки, диссер на подходе, работаю я неплохо... И замужем. Не связанные понятия, вообще.

Простите НО чем же оно (образование) вам поемешала? :)

А нетрадиционные методики не пробовали? .... фэн-шуй там.... или Свияша почитать.. в принципе действует и помогает.. :)

При чем тут фэн-шуй?? Ой мама...

ну если обычный путь знакомства не помогает или помогает не так :) А вообще чем меньше претензий к мужчинам, осознанных или не осознанных, тем лучше. Если подсознательно есть какие-то условия на которых вы согласны сосуществовать с мужчиной, то жизнь намеренно подсовывает что-нибудь совершенно не отвечающее требованиям и просто ждет, когда перестанете ставить условия ( проверено на собственном опыте)

Имея образование, женщина становится более независимой и самостоятельной. Это пугает многих ,что жена его за юбку заткнёт.

:))) что вы вкладываете в слово "независимой"?

Извините, если повторю сказанное выше(весь топ не читала). ИМХО - талант быть счастливой от образования не зависит. Именно - ОТ ОБРАЗОВАНИЯ.

А пословицу "горе от ума" слышали? Обычно чем образованнее человек, тем больше он знает о возможности выбора, тем выше у него (а особенно - у нее) требования к избраннику и (внимание!) к себе. Это объясняет тот парадокс, что очень интеллигентные и образованные девушки - не те, кто "перебирает харчами" и все не найдет достойнейшего себя, любимой. К сожалению, образованные и интеллигентные девочки скорее будут заниматься самокопанием и самосовершенствованием, не искать "достойного", а сами "пытаться соответствовать". Это я, заметьте, не о физиках-технаршах" - этим в чем-то проще. Они или с головой уходят в науку или находят себе единомышленников или влюбляются и бросают науку. Неее! Я как раз о гуманитариях - жерналистах, филологах, историках, и (о ужас!) психологах. Именно они чаще всего страдают или от одиночества или от несчастных союзов. Бизнес-академики, менеджеры и экономисты, отдельная статья. Женщины-светила медицины - тоже. Короче говоря, чем больше хнаем - тем больше мыслим, чем больше мыслим - тем больше забиваем себе мозги, чем больше забиваем себе мозги - тем меньше там остается здравого смысла... И еще. Интеллигентные, образованные женщины часто самодостаточны. Ну да, прекрасно чувствуют себя в одиночестве или в обнимку с любимой кошкой, на прогулке с любимой собакой или на диване с любимым телевизором. Как вариант - в на телефоне с любимой подругой или на дискотеке от случая к случаю - с любимыми друзьями. Но вот незадача. Эть в обществе и быть свободным от общества невозможно (с). И это самое общество сознательно или подсознательно давит - ну буду говорить, каким образом, сами знаете. Даже хуже, чем в старину, когда аристократка вполне могла остаться старой девой, растящей свои розы,холящей своих кошек и балующей (как вариант - третирующей) многочисленных племянников, удовлетворяя тем самым "материнский инстинкт. Куда там, нонче времена просвещенные! нонче девка ежель не замужем и(или) без дитев - значит дефектная она...В общем, нелегко нынче умным. давайте беречь нас, нас так мало осталось. А если серьезно - можно быть проще и позволять себе глупости, несмотря на все Ай-Кью и степеня. Ведь за это нас и любят.

:-) Поговорку не только слышала, но и жизнью подтверждаю.:-) Но ведь и счастье какое от ума! Что там радость от новой кофточки...Тряпочка-она и есть тряпочка. Вот душевно-мозговой экстаз от Набокова(далее каждый вставляет своё)- это да! ...Но вопрос был об образовании, а не о природном уме. Хотя в жизни это почти всегда идёт параллельно. Но я, всё-таки, разделила эти два понятия. ... Очень согласна с Вами - быть естественней, искренней. Не люблю заумничанья, особенно, "на публику". Скептически отношусь к IQ, но, на всякий случай, от мужа скрыла.:-)

Ну, насчет Набокова (нужное вставить) и кофточки - эт я не согласная. Причем сужу не только по себе (скромно так) но и по многим знакомым с Ай-Кью и образованием куда выше среднего. Не скажу, что лучше, что хуже - это просто две большие разницы. Как в анекдоте моем любимом: В Одессе на синагоге была надпись: "Войти в синагогу с непокрытой головой - такой же большой грех, как прелюбодеяние". Ниже от руки написано: "Пробовал и то, и другое. Скажу вам - это две большие разницы!"

:-))) Ну я сутрировала, естественно. Смысл в том, что умной женщине дано радоваться не только тряпочкам.

Ключевое слово "Не ТОЛЬКО" Иногда "ум", точнее, знание, мешает радоваться простым вещам, заставляет искать изхяны во всем (у женщин - прежде всего в себе). Потому и может помешать счастью.

О, да, Вы правы. А вот в этом месте как раз и надо учить себя быть, чувствовать счастливой. Назло "уму":-). Может быть, это - самое главное умение.:-)

Для меня самым главным и ценным умением остается умение "отключать" ум ( ум как склонность искать, анализировать - здравый смысл лучше оставить). Когда это удается - все сразу в таком шоколаде!

Да!Да!Да!Да!...:-)))) Я о том же. Жаль, не сразу получалось. Даёшь смелость эмоциям!;-)

"К сожалению, образованные и интеллигентные девочки скорее будут заниматься самокопанием и самосовершенствованием, не искать "достойного", а сами "пытаться соответствовать". Это я, заметьте, не о физиках-технаршах" - этим в чем-то проще. Они или с головой уходят в науку или находят себе единомышленников или влюбляются и бросают науку. Неее! Я как раз о гуманитариях - жерналистах, филологах, историках, и (о ужас!) психологах. " Мадам, ну что вы знаете о физиках-технаршах???? Ну как же можно говорить обо всех, под одну гребенку всех чесать. Ну зачем же так обнаруживать свою собственную глупость????

"Мадам" о "технаршах" знает немало ибо сама такая по "рождению" и складу характера. И знакомых немало женщин - и "физиков" и "лириков". Кстати, я имею в виду "технарок" именно как женщин с "техническим" складом ума, а не закончивших техвуз - это не одно и то же. Не хотела никого обидеть. И не хочу сказать, что проблема одиночества "технарок" не касается. Просто обычно "техники" в отличие от "лириков" во-первых, смотрят на жизнь несколько проще, во-вторых, по роду занятий (учебы, социального круга, работы) - больше общаются с мужчинами...и, еще познания во многих гуманитарных науках скорее склоняют к самоанализу и самокопанию. Да, кстати, постом ниже Вы и сами признаете, что Вам лично Ваше техническое образование (и склад ума, наверное) счастью в личной жизни ничуть не мешают.

однако и не помогают, заметьте:)

а почем собственно оно должно помогать? Языки ваши ну точно ничему в личной жизни не помогут, ну разве что если замуж за иностранца соберетесь... А "2 вышки" - ну смотря какие вышки, у меня одно техническое МИФИ - ну чему тут поможешь? Ну да, мальчиков в институте был пруд пруди - НО КАКИХ! Это ж кошмар... Я себя ведь тоже не на помойке нашла :) Так что образование - вовсе не факт личного счастья. Однако я не считаю, что оно сильно мешает. Единственное в чем оно может мешать, это в том, что времени на личную жизнь не много оставляет. Но при желании, можно ВСЕ успеть. К примеру я успела :)

Я с Вами согласна, Кентавр. При наличии всэ Ваших достоинств, Ваша "планка" повышаетса, а круг подходяших претендентов сужаетса, вероятность встречи достоыного партнёра уменьшаетса... Вы знаете себе "тсену", не размениваытесь по мелочам, ждите, получаыте удовольствие от жизни, и Вам воздастса по заслугам. (с транслита)

По теме в Австралийской газете прочитала что в 2001 67% австралийских женщин с высшем образованием (возраст 30-34) имели партнера, а без высшего образования 65%. А в 1986 году 70% (с высшем) и 77% (без). http://www.theage.com.au/articles/2004/03/28/1080412235103.htmll

А какая связь между образованием и личной жизнью, т.е. как образование должно помочь? Легче разглядеть подлеца? Думаю, что вряд ли.

По-моему, нет никакой связи между образованием, знанием языков и т.д. и умением любить и строить отношения с людьми. Это совсем другая наука С другой стороны, чем выше уровень запросов у женщины (любых запросов, понятно), тем уже "целевая аудитория" и труднее найти подходящий контингент

а может образобание и карьера - для восполнения каких-то пробелов, недостатков, своего рода компенсация комплекса неполноценности, желание что-то доказать себе и другим. Когда человек сбалансирован (психологически, физически, спиритуально, ментально, емоционально), он привлекает внимание себе подобных, от него ишодит какая-то заразительная энергия, с ним всем хочется общаться, в том числе и достойным мужчинам. (с транслита)