Корыстность женщин в отношениях . Ваше мнение?

Тема корыстности женщин очень активно обсуждается в мужских кругах ( судя по моим сослуживцам), и особенно в предверии 8 марта. Мнение мужчин, в целом, сводится к одному: " Почему женщина убеждена, что ей кругом все мужики должны только потому, что она женщина?".

А вот и художественная иллюстрация этого мнения:
http://www.jokes.raskraska.ru/cards/
(нажмите кнопку "Дальше").

Посмотрела этот ролик и задумалась, может и правда ?

Избалованные мужчины стали....
(с транслита)

Да, нет похоже более избалованные женщины стали.
Понравился мне этот ролик. За всех женщин не скажу, но есть такие особи женского пола, которые считают что их надо за каждый вздох одаривать. А если, не дай бог, переспишь с такой, так вообще себя проституткой высшего ранга показывает, которую попользовали "в долг" и теперь всю оставшуюся жизнь ты должен с нею расплачиваться.

на каждого покупателя свой товар
(с транслита)

Ну дык и ты себя не на помойке нашел. Донеси это доступно и будет проще на жизнь смотреть :)

Они стали не избалованные, а нормальные!:о)) А Вы что хотите , чтоб мужиков за каждый вздох одаривали??? Дык одаривают, тока если они с мужиками и живут..;-)

Точно-точно. :) :)

Правильно, надо использовать мужиков по максимому, пока они "тепленькие". А как охладеет, потом копейки из него не выбьешь.

Света: и на многих наварились?

Что, мужики нынче совсем идиоты, что ли?

Если не идиоты, то почему у нас столько содержанок (ничего против содержанок не имею:))???

В цене доступно и комфортно сошлись :)

Ага...корысть с обеих сторон:)

С проститутками всегда так...

глупости какие ...а где ж любоффф?

Так все и есть в большинстве случаев ...

Грустно как-то...

И часто вы пытаетесь вступать в дискуссию с человеком говорящимм вам "Дура ты"?

Глюки, это вам в ответ на http://www.eva.ru/forum/show?idPost=9825231

Пытаюсь вступать в дискуссию, почему бы и нет? )))

Фраза "дура ты" вам необидна?

Не-а, она давняя моя приятельница и периодически пытается "учить меня жить", но отношения у нас хорошие.

Тогда нормально, она права

)))))) права, что "дура я"? ))))

я этого не говорил :-)

шутка )

Надеюсь не обидел, очень уж напрашивалась фраза :-)
А вообще мир-дружба-жевачка :-)

да нет, конечно )))

Чудьненько, жевачку на базу остальное ваше

я не считаю, что мне мужчина что-то должен
он просто обязан меня баловать:)

Так считают те мужчины, которые неуверены в себе, или жадные совсем. По-моему, подарить подарок родному человеку - это же очень приятно!
Нет, ну есть, конечно, люди, которые оценивают подарок по сумме, потраченной на него, но только женщин в этом обвинять смешно - люди разные бывают.

А мне очень обидно, когда хочешь что-то сделать хорошее для МЧ просто так, по доброте душевной, а он сразу:"Тебе что-то от меня надо!" Действительно, почему они видят только корысть?

Хорошо, если это их понимание нашей корыстной позиции не накладывает свой отпечаток на приобретение подарков! Нам на работе мужики как-то подарили наборы косметические, дешёвенькие такие и ... (!) просроченные! Уж не знаю, что они там себе думали...
Меня бесит, когда меня пытаются купить. Я не думаю, что мне кто-то должен (кроме мужа и братьев) что-то дарить или платить за меня где-то только потому, что я женщина... Это ведь непорядочно - позволить ему за себя заплатить либо принять подарок и помахать ручкой, ведь понимаешь, зачем он это изначально делает!

Немного не в тему, т.е. не о 8-м марта.
Мужчины тоже очень корыстные. Когда идешь по улице в обычной одежде - пуховике, никто знакомиться не подходит, а если в шубе - совсем другое дело. Т.е. оценивают по одежде материальное положение.

Амазонка: а может выбирая женщину "в шубе", мужчины надеются, что она менее "материально " голодна? Хотя запросы у нее могут быть еще те...

Может и так, но это тоже корысть, типа "в шубе, значит сама может себе всё купить")))

Зря надеятся! У "шубы" запрjсы будут покруче, чем от "пуховичка"! если, конечно, он не от Dolce&Gabanna...

При чем тут материальное положение-то? Материальное положение оценивают обычно женщины. А мужчины - сексуальную привлекательность. В пуховике и джинсах она сомнительная...

Даже если пуховик коротенький и джинсы в обтяжку?)))
Нет...в том то и дело, именно оценивают материальное положение)))

Ну, в таком виде познакомятся, я уверена :-). У нас тут знакомятся и если ты идешь в бесформенном пуховикедо колен и в джинсах... И еще если очки надеваешь к этому прикиду - и то смельчаки находятся :-D. И даже если с ребенком идешь :-О.

Может, это только в России на шубу реагируют? А здесь меха чаще женщины после 60-ти носят :-)... Молодежь одевается очень демократично.

А со мной знакомяться. Серьезно. Сорри что анонимно, боюсь тапками закидаете.

Значит с Вами знакомятся исключительно некорыстные)))

да лана ... порой пуховик дороже шубки может быть ...

Ну да, и шуба шубе рознь. Я имела в виду все же хорошую, дорогую шубу и обычный, средненький пуховичек)))
И про мужчин, то же сделаю поправку - совсем молодые не смотрят на одежду)))

а мне кажется напротив - молодые то как раз и смотрят .. впрочем, и мужик мужику рознь ...
а для женщин одно должно быть главное правило - лучше одна дорогая вещь, чем много дешевых и дурацких ... пусть мужчина лучше видит вас все время в хорошей шубке, но в одной и той же ... тогда он скажет - бедненькая, с таким хорошим вкусом и не имеет средств... :-) .. ой... куда то я забрела ))))

Ну правда до реального знакомства ни разу дело не дошло :) Но попытки были. И пуховик не выглядит лучше шубы, самый среднестатистический пуховик. Кстати пуховик до колена и снижу джинсы и никаких каблуков.

А что такого? И со мной тоже. Мужчины тут такие, более активные. Правда, у меня нет необходимости знакомиться на улице, поэтому я не знаю точно, что за контингент "клеится". Но явно бескорыстный :-). Или те, что хотят быстренько "трахнуть и убежать". Извините за грубость...

Я в шоке))))
Примитив я вам скажу, очень все утрированно. Но даже кто так думает из мужчин хочет , чтобы рядом была девушка ухоженная...Красота стоит денег!
И вообще если так думать как в этом ролике, нет никаких шансов встретить любовь, ибо мужчина к каждой будет присматриваться и проверять на вшивость...

мне кажется состоятельные мужчины наелись красиво одетых женщин, когда все идеально и дорого. им иногда хочется пообщаться с девушками в джинсах и пуховиках. не спорю, что короткая юбка и высокие сапоги гораздо сильнее притягивают мужчин, но такие отношения менее долговечны, потому что мужчина заранее видит в девушке только сексуальный объект. когда он насытится, он потеряет интерес. а вот к пуховикам в джинсах как правило отношения более серьезные. мужчины с такими разговаривают, делятся мыслями - мне кажется такой подход гораздо важнее, и такая женщина для мужчины более желанна. кто хочет поспорить?

...с девушкой в пуховике.

Да вот еще пример. Есть еще такая тенденция у женщин, находящихся в периоде "ухаживания" со стороны мужчины расценивать серьезность его намеряний серьезностью (вернее денежной стоимостью) его подарков на 14 февраля, на 8 марта и т.д.
Есть у меня приятельница, так она совершенно серьезно считает, что подарок на 8 марта стоимоcтью менее 5000 руб. - это вообще не подарок, а подачка (уж не знаю, откуда такая сумма). А на мои робкие попытки вступить с ней в дискуссию - ее ответ короток: "дура ты".

а как она выясняет сколько стоит подарок? как можно увидеть разницу 5100 или 4900?

а если эта девушка в джинсах и пуховике напялит шубку и спожки? К ней отношение сразу поменяется на потивоположное?

Не согласна, в том что нельзя однозначно утверждать если девушка сексуальна и интересна в качестве секс объекта,то значит она глупа, и неинтересна как собеседник.Может быть и то и то.
И тогда шансов больше у сексуальной особы, так как подушам, делам и о жизни можно и с друзьями поболтать...

стереотип такой из серии все блондинки дуры :) Что уж поделать.

Когда женщина становится абсолютно бескорыстной в отношениях, мужчины начинают иметь ее, что называется во все дырки. Без отдачи.

Полностью согласна.
И вообще мне кажется, что что требовательных и корыстных женщин любят больше и сильнее, чем добрых и безкорысных.
Мужчина, чем больше денег вкладывает в женщину, тем сильнее ей дорожит.
Кто оспорит?

Вообще-то я не про деньги писала :-) Точнее, не только про деньги. Но все равно, полный альтруизм ведет к разбитому корыту и никому не нужен. Мужчинам - в первую очередь. Не ценят они женщин, которые себя не ценят.

Вот именно с ЭТИМ я и соглосна

Что ж, намотаю себе на ус )))

Я оспорю.
"Мужчина, чем больше денег вкладывает в женщину, тем сильнее ей дорожит." - очень расхожая глупость, ИМХО.
Женщина же не чулок с деньгами, чтобы "чем больше вложил, тем труднее бросить"..
Я вообще думаю, что количество вложенных (тоже, кстати, термин в данном случае не сильно умный) денег - фактор на одном из последних мест по значимости в длинном списке, определяющем решение мужчины.

оспорят скупые мужчины, я думаю :):):) скупые во всех смыслах

Не столько скупые, сколько не знающие этого рынка :)

Готов поспорить:-)
Мужчины - разные. Допустил, что Вы правы и попробовал нарисовать моральный портрет мужчины, который ценит дам по принципу "чем больше вложено".
У меня получилось несколько уродливых вариантов:
-комплексующий тип,неуверенный в своей мужской привлекательности и потому сорящий деньгами ,
-тот, кто на вложенные супер(пусть для него:-)) деньги потом потребует суперотношений(а именно:стой там, слушай сюда, я заплатил и теперь право имею),
-незнающий цену не им заработанным или бешенным деньгам,
И как ни старался, равноправных отношений представить себе при таком раскладе не смог. Поделитсь, плиииз.

а разве каждая дама не имеет "свою цену" ???

Предпочитаю людей(и дам в их числе), которые ценятся не в деньгах.

well, так вам и кататься как вы заплатили :-)

у всех есть цена, и у вас тоже - суммы правда ну очень разные ...

хм..."сколько заплатили" "так и кататься" - на лошади что-ли???
Вы себе модель отношений женщина-мужчина как представялете? Действительно интересно мнение из Вашего посыла.

модель отношений ?!? вам от противного или по определению посыл изложить ?

дамы имеют разные вкусы: с кем то украшением отделаешься, а кого в Италию до оперы везти надо.

в наше время, романтика требует затрат. не имеет значение сколько, скорее как часто, то есть постоянных - вот такое личное убеждение, могу конечно и заблуждаться :-)

посыл Вы уже изложили, отсюда и мой интерес, интерсно из чего он, а уж как изложить - да как Вам больше нравится :)

Кстати, действительно считатете, что ко вкусам дам это какое-то отношение имеет?

"с кем то украшениями отделаешься..."
Впрочем, занете, можете не пояснять. Эта фраза удовлетворила моё любопытство. Посыл Ваш ясен. И не верен.

Затрат требует не романтика, а товарно-денежные отношения, если Вы о материальных.

"А сколько ты стоишь - спроси свою знать, которой случалось тебя продавать"
(с)

вот и ладненько, разообрались - утверждение сообственно не опровергаете, а лишь расширяете его доказательство ... к чему вот только тогда вся эта высокая "да я, да вот такой особенный" :-)

Согласен. Разобрались. Цена есть, только мне она пока неизвестна - не продавали еще, чего и Вам желаю.

"к чему вот только тогда вся эта высокая "да я, да вот такой особенный" :-)"

Интеллект - способность видеть различия в подобном. Чем более тонкие способен распознать, тем он выше. Ничего личного, только ответ на прозвучавший вопрос.

Это дороже обойдется в итоге. Вы готовы на такую щедрость?

Полагаю, что мой предыдущий пост не дает повода для разночтений.
Офф. Интересный риторический прием Вы применили - подвергли однозначную декларацию сомнению. Вы не находите?

Как раз прочтений этого поста может быть не менее двух. Первое - вы предпочитаете тех, кто не требует от вас никаких вложений, наивно полагая, что человек, который не будет вам ничего стоить в материальном плане, будет столь же нетребователен в моральном, что на самом деле наоборот. Второе - вы готовы проявлять душевную щедрость в необходимом для некорыстного человека большом объеме, наивно полагая, что никогда не возникнет ситуация, когда перед вами встанет дилемма, делиться своими деньгами с человеком или нет.

Спасибо. Приятно.

Немного офф...Вчера у нас на работе произошел любопытный случай. Юрист (юноша 22 года) наехал на гл. бухгалтера (женщина вдвое старше). И обосновывая свою позицию указал, что на работе нет женщин и мужчин, пол неважен. Это к фразе " Почему женщина убеждена, что ей кругом все мужики должны только потому, что она женщина?". На самом деле, большинство молодых мужчин так и считают. Мужчины более старшего возраста консервативнее и считают что действительно, женщина слабее, с неё спрос меньше (я не о деньгах).
Возвращаясь к материальному. Как Вы себе представляете бескорыстные отношения??? Я вот что-то не могу представить. Т.е. это когда оба ничего не делают и не вкладывают материальные средства???
Мужчина не будет жить с женщиной, если она ему совсем неудобна, и наоборот. Каждый получает какую-то выгоду от отношений, материальную или духовную.

Но ведь так оно и есть :) Или признайте равенство мужчин и женщин, или говорите о том, что к каждому полу нужно свое отношение :)

Так в том то и дело, на работе нас женщин всего 3, и не одна из нас никогда не боролась за равенство с мужчинами))) ВЫ (мужчины) - главные, сильные, умные/разумные...
Лично я - маленькая, слабенькая, беззащитная, только вот почему-то мой мужчина/начальник/коллега в это не верит:))))))

Если это написано в вашей должностной инструкции и зарплата ей соответствует, то вполне можете быть маленькой, слабой и беззащитной и требовать от начальника соответствующего отношения :)

Эх, нет у меня должностной инструкции)))
P.S. Кстати, начальник то как раз вроде бережет нас - женщин:))) А вот этот сопливый хам, ну ничего, он уже жалеет о своем поведении))) Вот представьте, начать разбухать в коллективе, где ты один и 3 женщины, которым иногда нефиг делать)))

Нету такой профессии - "женщина". Если мы не говорим про ударниц панели.
Если я получаю зарплату как специалист, то я и работаю как специалист. А маленькой и слабой с коллегами я могу быть после работы за пивком.

А мне вот именно хочется, чтобы меня считали коллеги маленькой и слабой))) А не говорили на просьбу переставить коробку "она всего 15 кг., переставь сама"))) (это я непосредственно к своему месту работы).
Знаете, однажды мне пришлось командовать грузчиками и я бы очень была недовольна, если бы они не учли что я женщина и продолжали бы общаться на своем ненормативном языке))

Я просто не пошла бы на такую работу, где в мои обязанности входит переноска коробок:-))).

Так это и не входит в мои обязанности)))

Тогда и не носите. Это проблема начальства, а не ваша.

Это сложный вопрос))) Если так рассуждать, то мне пора искать другую работу, т.к. по этой логике проблем у начальства море))), но именно сейчас мне этого не хочется делать.
А потому появись ещё коробка не на месте, потащу её я.

А зачем ВАМ эту другую работу искать?

Много причин, мне были обещаны золотые горы (повышение должности и з/п), т.к. ожидалась бурная деятельность. Из-за ошибки "больших боссов" эта деятельность уже 9 месяцев не начинается. Мало того, мы на грани понижения з/п. У меня такая 3-я работа, бесперспективная, обломная можно сказать...Но это уже другая тема, не имеющая отношения к корыстности женщин)))

Согласна с молодым человеком. Главному бухгалтеру никто ничего по работе не должен только на том основании, что она женщина и старше.
Это если идет именно о служебных делах, а не о правилах вежливости.

Я не стала описывать этот случай в подробностях, но раз уж заговорили...Она и не имела в виду, что ей должны, потому что она женщина. У нас 1 начальник, 4 подчиненных. И каждый делает не только свою работу. Мальчик этот был загружен меньше всех, его очень вежливо попросили съездить в банк. Он с глазами на выкате и на повышенных тонах начал доказывать, что это не его обязанность. Сходи гл. бухгалтер к начальнику, мальчик бы получил хороший пинок под зад. НО, мы же на "одной подводной лодке", зачем жаловаться? Гл. бух резонно заметила, что не надо так разговаривать, во-первых, со старшим по должности, во-вторых, по возрасту, в-третьих, с женщиной. Потом последовала та фраза.
Вообще, оценивая его поведение можно сделать вывод, что он имеет какой-то зуб на женщин. Манера общения хамская, именно с женщинами, с мужчинами он по-другому себя ведет.
Мне он неоднократно говорил что-то типа "Твоя обязанность - делопроизводство, вот и положи в папку бумажку", причем я его зад не раз прикрывала.
Возмущена я. Зря он так, неопытный))) Не понимает, что даже я могу его серьезно подставить)))

В общем-то, по сути он прав - его нанимали дя выполнения определенной работы, а не для того, чтобы ездить в банк.

Меня тоже нанимали не для того, чтобы я делала работу экономиста, но надо учитывать ситуацию в фирме. Не нравится, увольняйся.

Если вы делаете это добровольно, то это не значит, что то же самое должен делать он.
А ситуацию в фирме должны учитывать не вы и не он, а начальство, например, приплачивая сотрудникам за дополнительные функции, повышая сотрудников в должности.
Кстати, если вы - делопроизводитель или секретарь, но выполняете работу экономиста - оно может быть существенным плюсом для вашей карьеры. ТОлько я бы оформила мои новые обязанности документально.

Артемис, я согласна с Вами. Только это не то место, где можно что-то просить, тем более требовать. Разумеется, я рада новому опыту, пожалуй это единственный плюс этой работы)) Эх, прошли времена профсоюзов))
Далеко мы от темы ушли...

Вот поэтому мне больше нравится западный стиль работы крупных фирм. У каждого есть обязанности и никаких "ситуаций".

Насчет рабочего места - согласна полностью. Тут пол значения иметь не должен. Если я начну требовать к себе снисхождения на рабочем месте, как меня потом повысят? Или мне так всю жизнь за одной конторкой торчать? Спасибо, я не для того училась, чтобы потом мозги не прикладывать к рабочему месту.

Тупость какая-то. Аж противно.

если не должны мне , значит я должна- А я так не хочу
так что все МУЖИКИ - мне должны!!!! УРА !!!!

Никто никому ничего не должен. Просто человек в определенном состоянии склонен вести себя определенным образом. Например, любимому человеку приятно сделать приятное. В том числе и такое, которое стоит денег. Поэтому, когда человек это приятное "любимому" не делает, это часто срабатывает, как сигнал о том, что человек не влюблен. That's it. Причинно-следственная связь.
Бывают, конечно, и такие женщины, которые просто используют мужчин, но это явление не так широко распространено, как может показаться. Поэтому мне было очень противно смотреть мультик по ссылке автора.

ППКС!!!!!!!!

Это мужчины-то некорыстные в отношениях? Ну-ка вспомните всех ваших знакомых мужеского полу - сколько процентов из них ставили свои отношения с женщинами в зависимость от сваренных ими борщей?

А дя женщины-то как раз некоторая "корыстность" - это залог выживания. Удовольствия от секса получают оба, а женщина де-факто огребает все последствия этих удовольствий в виде незапланированных беременностей. А во время беременности и рожденгия ребенка часто станосвится зависимой от мужчины. Вот тут-то "бескорыстные" женщины и сталкиваются с проблемами - когда приходится клянчить у жадного мужика денгьги на каждую пару колгот.

Замечу, что не все женщины и не всегда получают удовольствие от секса))) Моё мнение - мужчина ловить больше кайфа)))

Так и мужчины не все:-))). Иначе откуда столько топиков на тему "муж 3 года не трахает, помогите!!!!".

Нет, я о сексе при обоюдном желании)) Может у меня не всё в порядке с организмом и я должна испытывать более потрясающие ощущения, но мне кажется мужчинам больше повезло в этом отношении)))
Рецепторов что ли больше)))

не знаю...мне попадались мужчины, которые не то что в знак любви и уважения ничего не дарили, а и на праздник могли не ответить на твой подарок подарком! Слава богу таких было не много... А я вот сама люблю делать презенты и дарю часто что-то сама своим мужчинам...Потребность у меня такая - сделать приятное человеку, который мне нравится...И потом, часто женщины ждут подарков не ради их самих, а ради ощущения тепла и заботы о себе...

http://www.utro.ru/articles/2005/03/03/413665.shtml

;-)

Я сама только что это прочитала..... Н-да..Ещеб согнали на фиг всех баб детородного возраста да и осеменили, чтоб ситуацию демографическую улучшить..:-))))

Корыстнтность была всегда. Раньше за мамонта. а теперь за шубу. И это нормально!

Тож верно!