Меню

Сумасшедшая фраза

AD
15 июн 2005, 18:24
Cумасшедшая фраза! в ней столько смысла, что поневоле захлебываешься от нахлынувших эмоций и не в силах сразу сказать свое мнение... Впервые я ее увидела несколько лет назад, она висела в виде плаката на стене одного близкого человека и была вовсе не девизом, а попыткой понять человеческое существо.

"Если ты одинок, то полностью принадлежишь самому себе. Если рядом с тобой находится хотя бы один человек, то ты принадлежишь себе только наполовину или даже меньше, в пропорции к бездумности его поведения; а уж если рядом с тобой больше одного человека, то ты погружаешься в плачевное состояние все глубже и глубже."
15 июн 2005, 18:25
Зависит от того, что за люди рядом. Некоторые нашу личность обогощают, другие обедняют. Так, наверно я это себе представляю
16 июн 2005, 11:45
Это что-то вроде фильтрации окружающих?оставляем несущих положительные эмоции?
16 июн 2005, 11:52
Безусловно! не всегда получается, к сожалению, но всегда стараюсь. Негативных эмоций в жизни полно. Зачем мне испытывать постоянный дискомфорт от тех, кто рядом? Но, повторюсь, не всегда получается :(
15 июн 2005, 18:39
Смотря что за люди и смотря, насколько самодостаточен первый.
15 июн 2005, 20:58
за что и насколько ... прям какая то купля продажа да и только :-)
15 июн 2005, 21:12
Такова жизнь :-) Сплошная меркантильность :-)
16 июн 2005, 11:46
Душевная меркантильность?
16 июн 2005, 11:46
Леонардо Да Винчи вряд ли мог ошибаться!
16 июн 2005, 23:53
Отчего же? Он человек, а способность ошибаться неотъемлемое свойство людей.
17 июн 2005, 12:33
в этом вы правы
16 июн 2005, 05:44
Мрак и морока!Гадкое отношение к себе и к людям. Правильно будет, я полагаю, так:
Я у себя один и выбираю себе и для себя достойных спутников-попутчиков к своим целям. И дорожу их доверием, как и они моим. Если же наши дорожки пересекутся или разбегутся(люди со временем меняются и не всегда одинаково), я пожелаю им удачи и не поминать меня лихом.
16 июн 2005, 11:47
это из гештальтистов, не так ли?
16 июн 2005, 14:01
Нет.
16 июн 2005, 23:51
Нет. Это Дизраэли в моем "вольном переводе". В первоисточнике было примерно так: "У Англии нет вечных врагов. У Англии нет вечных друзей. У Англии есть вечные интересы."
16 июн 2005, 06:58
и чё ? зачем ее пережевывать, пусть о не думают философы (и грузятся)
16 июн 2005, 11:48
они то эту фразу и придумали, чтобы мы пережевывали ее сидели
эээ... Знаете, вот теорема Ферма мне кажется более сумашедшей фразой :)
16 июн 2005, 07:50
Эта фраза от части верна, на самом деле одиночество освобождает от ответственности за кого-либо, а когда рядом еще кто-то то в первую очередь думаешь не о себе,а о дорогом человеке, а то что если рядом много людей и ты увязнешь в их проблемах по уши это действительно факт,как бы дорог человек не был, но его жизнь и проблемы порой поглощают полностью!!!
16 июн 2005, 11:48
вопрос в том, насколько тебе это надо
AD
AD
16 июн 2005, 11:55
хорошая фраза
16 июн 2005, 15:28
Ребята вы чего, такого курите поделитесь!
16 июн 2005, 18:39
Я часто смотрю на рекламные плакаты, так как я верю В ЗНАКИ! А ВЫ верите?
17 июн 2005, 12:38
в какие, например?
17 июн 2005, 12:40
Ты принадлежишь себе ровно настолько - насколько у тебя это получается. Не важно при этом, сколько вокруг людей.

"Бездумность поведения" того, кто рядом, для умного человека определяет пропорции взаимодействия с этим индивидом.

"В плачевное состояние" погружаются не в зависимости от социума, а в силу внутренних реакций на него.
15 июн 2005, 20:40
Нет это позиция сопли на сквозняке - вот правильная версия:
"Если ты одинок, то полностью принадлежишь самому себе. Если рядом с тобой находится хотя бы один человек, то тебе принадлежат двое или больше, в зависимости от твоей харизматичности, а уж если рядом с тобой больше одного человека, то ты, блин, уже крутой начальник!!!."
15 июн 2005, 20:42
Мне такая версия больше по душе! :)))
(с транслита)
15 июн 2005, 20:50
Только так и не иначе!
ппкс.. вот это, я пожалуй повешу на работе... Над столом своего начальника :)
16 июн 2005, 11:49
круто. мне эта интерпретация нравится больше
16 июн 2005, 14:52
Это не новая версия:)
Таже фраза, но сведенная к первому пункту.
Эгоист всегда одинок, сколько бы людей не находилось рядом с ним.
15 июн 2005, 22:15
свобода не есть ли это одиночество
16 июн 2005, 05:36
Нет. Свободен тот, кто может позволить себе выбирать. Чем шире выбор, тем больше свободы.
16 июн 2005, 06:35
ничего сверхсумасшедшего в этой фразе не нашла. и не потому, что плохо читала - просто много читаю вообще и могу отметить, что фраз таких и помасштабней достаточно. только вот читать и вдумываться нужно. удачи!
16 июн 2005, 11:50
это ведь не я сказала, а Леонардо. а я выставила на обсуждение, так как хочется узнать еще и мнение остальных
16 июн 2005, 08:59
Фраза диагностирует то, что раньше называли "личностью бордерлайн", или личности с проблемами границ.
(с транслита)
16 июн 2005, 12:10
В моем понимании автор выражает следующее: "Одиночество - это независимость, вера в себя, нахождение опоры в самом себе. Когда ничто (твои мысли и видения, действия и решения) не связано с чужой оценкой или хорошим/плохим обращением. Это состояние считается психологически зрелым. Общество же ломает индивидуальность - а это эмоциональная зависимость, когда обычный слабый человек может стать жертвой обстоятельств или других людей, будет строить свой внутренний мир опираясь на их мнния и действия" Это мысль - но это не истина. Психологи говорят, что высшая степень - эмоциональная независимость вкупе с ВЗАИМОзависимостью.
16 июн 2005, 15:12
=D> =D> =D>
16 июн 2005, 14:10
Я считаю, что фраза очень правильная.
И именно не в плане философствования, а по жизни.
покопался в собственном опыте и понял, что срабатывает 100%
Именно одиночество дает полную свободу и гармонию в жизни.
Один близкий человек многое забирает из этого, причем не важно кто доминирует.
И какие отношения, хорошие или не очень.
Больше одного превращают жизнь в кошмар, какие бы иллюзии не строились изначально.
Это все при условии, что люди дороги, родные или любимые.
16 июн 2005, 15:13
забирает говорите... а ведь для любви по большому счету ничего не жалко! можно и всего себя отдать!
AD
AD
16 июн 2005, 15:36
Это каждый решает для себя.
Кому-то себя не жалко отдать, а кто-то пожадничает:) Отдавая себя любви, по сути ни чего не получаешь взамен, кроме мимолетных иллюзий счастья.
16 июн 2005, 14:25
Какая то депресивная фраза, как будто ты не человек а вещь, игрушка, кукла в руках других.
16 июн 2005, 15:14
неправда, речь не о кукле, а о достижении в одиночестве душевного равновесия
16 июн 2005, 15:19
Всегда считала и считаю, и точно знаю про себя что в одиночестве наоборот все душевное равновесие рушится....

А в этой фразе так как будто тобой играют, если другие говорят, значит так и надо... а если ты один то делай как хочешь... а ведь это не так выбор дан самому человеку
16 июн 2005, 15:38
Дело не в поступках, а в том чем у тебя забита голова: своими желаниями, стремлениями и переживаниями, или чужими.
Хотя на поступках это тоже сказывается.
17 июн 2005, 17:52
Не переживать может тот кому все равно, а тот кому не все равно хоть немноо но попереживает
16 июн 2005, 15:39
а мне показалось что в этой фразе слишком много самолюбства. Ну не люблю я самолюбов.
16 июн 2005, 17:56
А мне никак... И не согласна я с этим. Когда ты с кем-то, то отдаешь часть себя, но и получаешь другую часть от этого человека - в этом весь смысл... Мое мнение...

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325