Про автокресла...

Наткнулась на такую статью. Как вам? почитайте http://content.mail.ru/arch/2529/245231.htmll

Если почитать ниже приведённые ссылочки, можно вообще детей не заводить... Не читала статью - читала раньше, о том, насколько оказалось полезным для жизни ребёнка - наличие кресла в машине при аварии...

так я тоже после стольких реальных случаев пользы автокресел, немогу понять кто придумал такую статью и для чего?

Вести от Центра Лада
Информация для счастливых родителей
Этим всё сказано, денег наверное не хватает на нормальные условия, вот и пытаются найти изъяны и пофантазировать :))

Чушь какая-то. Лучше бы они же провели испытание, какие травмы или сколько детей выживет без автокресел при аварии. Полагаю, что это будут не просто увечия, а смертельные случаи. Почему-то об этом автор статьи ничего не упомянул. Ксати, легко что-либо просто охаять, чем предложить какое-либо новое решение.

Информация нормальная, только угол подачи немножко странный.

"В некоторых моделях ребенок в состоянии сам отстегнуться, выскользнуть из-под крепежа, а большинство сидений не универсальны: они хорошо устанавливаются в одних автомобилях и плохо ? в других."" - ничего нового, надо просто выбирать нормальное кресло, обращая внимание не только на цвет чехла. И не зря сплошь и рядом советуют сначала опробовать кресло в своей машине и только потом купить.

""Применяемые в них застежки, ремни, подушки ?иногда просто невозможно подогнать под конкретного малыша?."" - то же самое - при покупке желательно взять с собой "конкретного малыша" и опробовать застежки на практике.

""Тесты показали и то, что серьезные повреждения маленький пассажир может получить и в хорошо подогнанном сиденье.
Наихудшими оказались кресла [...]. Нагрузки на голову манекена ребенка в этих креслах были так велики, что в действительности сидящие в них дети могли бы получить смертельные повреждения мозга."" - и здесь ничего сврхъестественного - в известной статье из Авторевю подробно расписано, почему так получается и как выбрать кресло, чтобы минимизировать такую вероятность.

""Остальные кресла ушли от них недалеко."" - фраза ни о чем. Какие остальные, насколько недалеко?

""Они испытали детские автомобильные кресла и пришли к выводу, что фактически ни одно из них не в состоянии защитить ребенка в серьезных авариях от смертельно опасных повреждений."" - спекуляция на эмоциях, не более. Ни одно кресло не дает и не может давать стопроцентную гарантию - если машину расплющило, ясно, что кресло не спасет. Но то, что кресло способно спасти ребенка в такой аварии, в которой ребенок без кресла умрет - это бесспорно.

Ну и кричащий заголовок - ""Кресла-перевертыши: детские автомобильные сиденья смертельно опасны"" - попахивает бульварщиной и совершенно не отражает сути статьи.

Резюме - если бы авторы статьи хотели рассказать, как обезопасить ребенка в машине, стоило бы сделать акцент на том, по каким критериям надо выбирать кресло, чтобы оно обеспечивало максимальную безопасность, а так получилась стандартная малоинформативная пугалка.

ну в конце-то они "смилостивились":
"Несмотря на грустные выводы тестирования, специалисты подчеркивают, что правильно подобранное детское сиденье обеспечивает все же много большую защиту ребенку в авариях, чем если сиденьем вообще не пользоваться."......

Вот та информация, на которую все основываются http://www.autoreview.ru/new_site/year2001/n11/deti/deti1.html

Что-то не пойму,что они этой статьей хотели сказать?Предложить,что бы все ездили без кресел.

Они хотели сказать - не возите, люди детей на машинах, а лучше и сами не ездийте :))
Ведь на самом деле, если , пардон, при диком ударе машина переворачивается в воздухе восемь раз, потом вылетает на встречняк и ловит в бочину Камаз, превращаясь в покареженную железную смятку, то тут уж кресло врядли поможет.
Но стоило ли вообще об этом говорить - повторюсь: не ездить вобще чтоли??

Просто это заказная статья