Меню

ПРо обувь б/у

AD
13 май 2005, 18:29
Девочки, как Вы считаете, можно ли деткам, которые только начинают ходить - год-полтора - покупать неновую обувь? Бабушка наша против - говорит, каждый ребенок под свою ножку-походку стаптывает... А я вот не знаю, что и делать - некоторые б/у ботики нравятся, а покупать боюсь.
Как Вы счиаете?
13 май 2005, 18:38
Б/у - оно тоже разное бывает. Ботинки, может, вообще один раз на д/р надеванные, а потом малы стали... у нас так было, это б/у допустимое :) Если вы здесь в комиссионке смотрите, часто же попадаются классные боты, по размеру неподошедшие... а ношеные детям и более старшего возраста нельзя.
13 май 2005, 19:36
Я согласна с бабушкой.
14 май 2005, 12:27
Зависит от состояния.В годик она редко бывает сильно ношена после одного ребёнка.
14 май 2005, 14:30
Согласна
21 май 2005, 20:40
Мой в годик умудрился сносить две пары сандалей почти до дыр :)
14 май 2005, 14:14
Я бы не стала покупать, если нет денег, то можно какие-нибудь недорогие купить, но новые ботинки.
14 май 2005, 14:25
мне тоже про такое говорили, но на м оч много отдали хорошей дорогой бу обувки.. правда дома ходить я купили сандалики котофей, в них не жарко)
14 май 2005, 14:34
Никогда не покупала обувь б/у, тем более в столь юном возрасте. Одежду - могу купить и покупаю, на обувь у меня табу. Очень легко ножки малышу испортить. Например, если у предыдущего малыша косолапость, пусть даже легкая...
14 май 2005, 15:48
Обувь хороших фирм после носки малышом без проблем с ногами остается идеальной.
ИМХО, лучше носить обувь б/у качественную, чем покупать Котофея и Антилопу новую. Нужно только смотреть на состояние конкретной пары, смотреть, чтобы не было ни малейшей стоптанности или деформации.
14 май 2005, 21:26
Деформация будет в любом случае - натуральная качественная обувь быстро садится по ноге.

Опять же на обуви не написано, были ли проблемы с ногами у ребенка, который ее носил.
21 май 2005, 14:27
Вот именно, чем лучше материал из которого сделана обувь, тем быстрее она "сядет по ноге".
Обувь которая не принимает форму ноги, а наоборот заставляет прнимать ногу форму обуви, качественной никак назвать нельзя. А в случае если обувь не шилась специально под стопу человека, то какой-то один из этих двух вариантов неизбежен.
16 май 2005, 17:32
Вы абсолютно правы... только мне кажется не каждая мамочкадостаточно наблюдательна, риск ошибиться имеется. :(
14 май 2005, 20:08
ваша бабушка права
14 май 2005, 20:30
Поддерживаю вашу бабушку! Даже после старшего сына младшему не надену. Все сношеное выбрасываю. Исключение составляют только зимние ботинки, купленные еще не ходячему годовалому (всю зиму проспал в них в коляске).
14 май 2005, 21:11
Многие продают обувь маленкого размера, в которой ребенок вообще только в коляске сидел:) Такое б/у, по-моему, допустимо. Посмотрите на состояние обуви: если подошва хотя бы немного стерта (особенно ассиметрично по краю), и на коже есть замятые складки в местах сгиба ножки, то такую обувь точно покупать не следует.
15 май 2005, 22:51
есть бушная обувь, которую только в коляске и носили или ребенка на 2 шажочка на землю ставили. Да и ножки есть легкие, после которых обувь как новая, а есть тяжелые. Надо смотреть по-любому.
16 май 2005, 17:33
ППКС!!!
15 май 2005, 23:54
поддержу бабушку :)
20 май 2005, 21:55
В таком возрасте обувь не успевает сноситься.Бабушка имеет ввиду более старших детей.
AD
AD
20 май 2005, 23:32
Да кто вам такое сказал? Снашивается, еще как.
21 май 2005, 20:39
Снашивается по-любому.
21 май 2005, 18:33
Нам массажистка что ни в коем случае нельзя нодевать чужую обувь, аргументы такие же как у Вашей бабушки
13 май 2005, 18:32
Нельзя, у всех индивидуальная особенность ножки. Если у ребенка были проблемы, обувь деформируется.
13 май 2005, 23:39
А по моему, дурят нашу сестру производители обуви и женские журналы. Статьи о том, что категорически нельзя ношеную обувь я читала только в журналах типа "Лиза" и т.д. А у специалистов на эту тему.....ни разу не слышала такого категорического запрета.
14 май 2005, 01:54
А вы у них спрашивали, у специалистов?
14 май 2005, 01:56
я тоже всегда про это задумывалась. а теперь так думаю, что б/у обувь все-таки можно покупать, по ней сразу же видно, если деформированная, то конечно не стоит, а если как новенькая, то почему бы и нет.

смотрите по подошве, не стесана ли на какую-то одну сторону. а в первой обувке малыши немногие ходят, чаще всего покупаеться для "сидения в коляске".

и еще добавлю из собственного опыта, я покупала новую обувь, но всегда получалось что большую -1.5 см запаса(причем это по совету продавцов) и в результате за 1-2 месяца дочка так стесывает обувь на одну сторону, как будто годами носит, т.е. уже что-то не так (с ножкой ребенка). а подруга покупала б/у обувку с первых шагов, хороших производителей, с небольшим запасом (до 1 см) и никаких дефектов не замечает.

так что, если материально не потяните новую хорошую обувь., то купить б/у хорошую и правильно подобранную совсем не страшно.
14 май 2005, 09:51
Бабушка права, прислушайтесь к ней)-
14 май 2005, 12:14
б.у обувь не купила бы не только ребенку, но и себе. Думаю купить можно, если ботинки просто не подошли по размеру,т.е фактически новые.
14 май 2005, 14:39
Если дома все время носить обувь - лучше новую. А если дома ходить босиком, а б/у надевать на улицу - в коляске ножками болтать или за ручки ходить - думаю можно и б/у. У нас на первые шаги б/у были Реббит - вид абсолютно новых.
15 май 2005, 01:20
спасибки за ответы и советы!
15 май 2005, 16:36
Нельзя. т.к если у первого хозяина были ортопедические проблемы со стопой, то у вашего ребёнка может стопа неправильно формироваться
15 май 2005, 16:51
Ножка только формируется! Ортопеды категорически запрещают надевать детям ношенную обувь в этом возрасте!!!Бабушка ваша права!
15 май 2005, 18:28
Я за новую обувь. К остальным б\у вещам отношусь абсолютно спокойно, а вот обувь. Правда, что лучше чуть поношенные экко или новаый котофей??? :)
15 май 2005, 22:42
Новые экко ;-)
16 май 2005, 02:18
в яблочко :-)
21 май 2005, 14:37
Я согласна с Вашей бабушкой.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325