Глупый вопрос.

Почему я стопроцентно верю в ангела-хранителя, а в Бога - абсолютно нет?

я буду верить во всё!!!продам маму с папой, в обмен на здоровье сына!!!!!!!!

Помогите!!!!!!!!!

А в чем дело?

Не менее глупый вопрос: а что для тебя Бог?

Может и глупый, но честный ответ - ничто.

Ну вот и ответ :-) Ты не видишь подтверждение его существования, а то, кто тебя бережет, ты назвал ангелом-хранителем. Может, это не он вовсе.

А кто тогда, если эти подтверждения - смесь реального и нереального?

А почему не Бог? Ангела ты тоже не видел, наверное :-)

Потому что он помогал именно мне, в критических ситуациях. Мне кажется, что вот такой вот "личный" Бог - это и есть ангел-хранитель. А Бог должен помогать ВСЕМ, так?

Почему ты считаешь, что именно он? Видел? :-) Не думаю, что Бог кому-то что-то должен :-) Я считаю, что есть что-то свыше. А вот называет это что-то каждый по-своему, исходя из личной жизни и веры.

Считаю, потому что да, видел. И - я думаю, что Бог должен. Всем нам.

Ну и как он выглядит? :-)

Как выглядит он сам - не знаю. А вот как выглядит результат его действия, не оставляющий сомнений в его существовании - знаю.

А почему ты решил, что это именно Ангел?

Ну смотри.. Давняя история, очень давняя, я всего три месяца за рулем. Зеленый еще.. :-) Трасса Москва - Новороссийск. Кратко - мою машину на 120 км. заносит на луже под встречный грузовик. Причем понесло так, что я аж онемел и окаменел от страха. Все что я увидел за секунду до удара - булыжник на дороге ЗОЛОТОГО цвета.. Левое колесо наехало на этот булыжник, причем "долбануло" машину нехило. Ну и дальше ее естественно резко отбросило вправо и закрутило волчком, но - уже МИМО грузовика.. Только угол заднего бампера ободрал. Хорошо не перевернуло, до сих пор не понимаю почему. Мои глюки по поводу золотого булыжника? Показалось? Если бы.. Водитель грузовика тоже остановился и мы с ним поболтали. У него тоже руки тряслись.. Так вот он САМ первый сказал, что видел как между нашими машинами что-то засверкало и с этого сверкания я и "улетел" в сторону. Мы потом полазили вдвоем по тому месту. Ну и естественно - никаких следов..

А некоторые в таких случаях говорят: Бог уберег. Так что неважно, как кто называет, мне кажется. Пусть ЭТО бережет тебя и дальше :-)

Пусть! :-)

Гордыни много ;-) Не хочешь признавать верховную власть. А в свою исключительность (специально приставленный ангел) - веришь.

:-)

Упс.. я задумался.. Наверное все-таки нет, не те причины. Дело в том, что наличие ангела-хранителя практически подтверждается, а вот наличие Бога - нет. Скорее подтверждается его отсутствие.

Нуууу... наверное подтверждается отсутствие такого бога, каким его хотелось бы видеть тебе. Наверное справедливого, мудрого, с понятными тебе целями... А если другого представить? (Упс, как бы кого не задеть...)

Но ведь практически во всех религиях Бог, как бы он ни назывался: 1. Всевидящ 2. Мудр 3. Добр 4. Всемогущ И все эти особенности - они "по умолчанию". А ведь очень многое из того, что происходит в мире - яркое отрицание всех этих пунктов..

Т.е. вы настаиваете на таком боге? ;-). На другого не согласны?

Да какая разница, согласен я или нет? Либо постулаты религий неверны в корне и их, все четыре пункта, надо поменять с точностью до наоборот для точности и ясности восприятия, либо Бога все-таки нет.

Придеться в боги взять ангела-хранителя :-). Тоже неплохо.

Согласен. Опять же эффективнее.. :-)

Еще его называют "Творцом" - нас и вселенной... А как Вы к такой концепции относитесь?

Как к нелогичной. Если он нас сотворил, то мы - его "дети". Тогда почему "детишек", расшалившихся вплоть до убийств и прочего, хотя бы не "отшлепать"?

А суд каждого ждет ,как наше тело умрет,а душа возратится к Богу.Но самый страшной грэ-это невериее в Христа. А тебя Бог и хранит ,ангелы-это слуги Бога,которие виполняют Его поручениа-На пример убереть Ренжера от смерти дать ему еше время поверить в Себя.

А мне кажется что Ангел-хранитель - это "кошка, которая ходит сама по себе".. Более того, я в этом уверен.

:)))) Если бы это было кошкой и при том ,которая гуляет сама по себе,мы бы с тобой тут мило не ебеседовали.Она бы прошла мимо тебя и все........

Видимо, тут как у настоящих кошек. Максимальная дальность гуляния обратно пропорциональна степени любви к хозяину..

Ну, это уже другой вопрос...Одни на него отвечают концепцией "карма", другие концепцией "Ада" и т.д.... Есть еще понятие растяжимости времени и его восприятия в связи с последствием деяний. Например: Известно, что кошка, если нагадит не там где надо - просто не поймет наказания - если его не сделать сразу и на том же месте...Дети - тоже имеют другое восприятие времени, чем взрослые. Таким образом, ЕСЛИ мы примем концепцию Бога-отца, то тогда получается что он и мы - воспринимаем время по разному.

Потому что приятно думать, что ТЫ САМ определяешь свою жизнь. И даже если есть еще кто-то, то только помощник, хранитель. А почему не, например - неодушевленное что-то Судьба, Предопределение, Карма :-)? Это пошло еще с тех пор, когда люди персонифицировали Высшие силы и то, что не могли понять умом?

Ну, "карма" - не из этой оперы. Какма - это просто закон деяний и последствий. Иными словами - что посеешь - то пожмешь. Другое дело, что чтобы поверить в Карму - надо признать что есть не только физические существование и тем самым - не только физические законы жизни. Пример физики - закон о сохранении энергии :)

Главное, какма пожмешь

"Какма пожмешь"?! Ой, все, понял откуда это.. :-)

простой ответ - время не пришло. как версия? главное не побояться поверить в один прекрасный момент, если сил ни на что уже не останется. так и вера придёт.

всегда хочется верить в что-то свое, родное, которое заботится только о тебе, охраняет, направляет. я своей подруге говорю, что когда-то давным -давно нас ангелок охранял, потому что если не он, то уффффффффффффф, была бы я вообще сейчас........

придуманое - самое ненадёжное, к сожалению.

да может наоборот к лучшему.

Ну у вас какое то детское представление что или кто есть Бог. Почитайте специальную литературу.

А написавшие ее бога видели?

Хороший вопрос:)! А Вы - Природу ВИДЕЛИ? Или Любовь? А видели ли Вы земное притяжение или Душу? ;) Я просто придралась к слову "видели" :) Бога - ощющают внутри, как любовь, и врятли это когда-нибудь найдут анатомически:) Говорят, что Он живет в Душе человека...Там его Храм.... А есть Душа или нет - тоже спорный вопрос и ученые ее не нашли. Говорят, Бог дарит любовь... А кто ее видел? И ГДЕ смотреть? Мы тоже иногда дарим любовь...а доказать - не можем. Говорят, мы созданы по ЕГО подобию....А кто ЗНАЕТ СЕБЯ если мы учим "Кто Я" по реакции на нас - других? А многие знакомые - нас НЕ знают... И еще больше людей даже не знает о нашем существовании.... И от того что Я - не видела или незнаю Вас - должна ли я делать вывод что Вы - не существуете? Простите - я не имела цель перейти на личности и " Вас" имела ввиду как обстрактный пример.

Говорят, мы созданы по его подобию... Кто говорит? Созданы ли? Подобие - а кто видел оригинал? Язычники верили, что гром возникает от того, что кто-то на несмазанной колеснице мчится по небу. А как Вам Олимп? И чем современные представления о Боге (богах) у многих людей отличаются от языческого? Детская вера в то, что родители могут АБСОЛЮТНО всё...

Чёрная Моль написал(а): > Говорят, мы созданы по его подобию... Кто говори > т? Созданы ли? - Мы выше говорили о книгах. - Подобие - а кто видел оригинал? Я > зычники верили, что гром возникает от того, что > кто-то на несмазанной колеснице мчится по небу. > А как Вам Олимп? - Это аллегории - их НЕ буквально надо понимать. - И чем современные представления > о Боге (богах) у многих людей отличаются от язы > ческого? > Детская вера в то, что родители могут АБСОЛЮТНО > всё... - У детей нет той теософической и философской аллегории что у древних. Например, Гера - набросила на Геракла сеть безумия... на современном языке - доканала и довела до белого коления....будучи под этой сетью, Геракл пришел домой и убил своих любимых детей и жену.... иными словами, в современном мире - пришел домой и спустил пар на близких - знакомо?.... А когда Гера сняла сеть, и он увидел и осознал что сделал, то пришел в ужас! Так Гера пыталась уничтожить Геракла. И тут - мудрый урок, на который дети не способны дать, но способны понять через понимание алегорий: У нас бывают враги, которые оценивают нас НЕ по нашим качестам - Гера не любила Геракла из-за того что он сын Зевса от другой женщины - совершенно безралично КАКОЙ он был хороший - она просто олицетворяет ненависть. А на ком никогда не было "сети безумия" от врага ?:)В таком состоянии нельзя спускать пар на близких ибо даже просто словами можно ранить....покалечить отношения... морально убить... И когда это пройдет - мы больше всего будем переживать сами...лешим себя любимых и должны будем встать на уши чтобы их вернуть... Вот что делают враги с нами подрывая изнутри! Разве это по смыслу похоже на сказку о Колобке? И Громовая Колесница - вырвана из контекста :) Этот пример выглядит типа....так что мы верим в то что наш секс - ничем не отличается от того что пчелки делают - раз мы так его об'ясняем детям :) Я НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ проповедую что Бог есть! Это внутрение миро-ощущение и оно или есть или его нет внутри ВАС! И легенды Олимпа - могут выглядеть для Вас, или кого-то - историями типа Колобка ... И для многих это принятая нашей цевилизацие НОРМА. И с моей стороны - спора тут НЕТ.

Все нормально. Работа такая. Рейнджер не должен верить ни в черта ни в бога. А вот персональный ангел-хранитель очень ему пользителен бывает :)