Массовая истерия

Мне надоело слушать про Беслан. Я больше не могу. Мне все эти слова кажется высокопарным враньем. Давайте лучше помнить о них молча. Каждый второй топик на тему "Ах бедные дети, как мы скорбим". Показуха какая то.

нет Вы не правы, каждый переживает по свойму. Вам легче моlчать и держать свои эмоции в себе и высказывания других Vас раздражают( меня тоже). Другим надо говорить об этом, так они переживают. Не наравится, не читайте. Но Вы не имеете право говорить людям, как им переживать горе. Самое страшное, поверьте мне, когда такие ужасные ситуации входят в привычку ... (с транслита)

А меня злит принудительный траур по телевизору. Вместо американского "секса в большом городе" показывают отечественный "секс в маленьком" - Любовь Полищук соблазняет пожилого партработника на отдыхе... Я очень переживаю за людей, погибших в Беслане, за детей, за родственников, но меня не обязательно лишать получаса развлечения, чтобы еще раз напомнить о трагедии.

Ну так переключитесь на МТВ, этим козлам нас..ть на объявленный траур.

а что по-вашему должно показывать МТВ? это музыкальный канал..Вы не забыли?

Среди вранья -- много и искренних слов. Хуже если мы все станем молчать. Потому что тогда уж точно -- очень быстро все забудется.

Я с Вами согласна. Меня просто раздражают новости.

Жестокая вы....:( (с транслита)

А я и не спорю - жестокая. И еще я людей очень не люблю, за редкими исключениями.

Подписываюсь под твоими словами.

Категорически не согласна. Почему бы людям не говорить о том, что их беспокоит? Многие очень тяжело переживают происходящее в Беслане. Им просто необходимо говорить об этом. Проходите мимо, если вас это раздражает.

Я молчу когда люди дейстивтельно говорят о том, что их беспокоит. Мен я жутко бесят сообщения "Ах, я вчера так плакала". Ну и что дальше, я тоже вчера плакала, и не ору об этом на весь мир. Человек, который вот так пишет, скорее всего просто врет. У меня такое ощущение. Или девушка пишет, вот мы в больницу сходили, денег дали. Ну молодец, что сходили. Но зачем писать об этом, я не понимаю. Видимо похвалы ждет.

перестаньте, не надо юродствовать:( каждый выражает свое горе как может... лучше промолчать и не комментировать...

Вас устраивает моя анонимность? А я не просто плачу - я с ума схожу по беслану, я в ужасе, моему ребенку год, у меня появились навязчивые идеи, типа "А как бы я себя чувствовала, если бы я была там? А если бы меня расстреляли, или моего ребенка?" Я стала бояться, что это случится и со мной тоже, этот страх мешает мне жить,у меня нет денег на психолога, едиственный выход для меня - говорить об этом. А еще я почему-то стала жутко бояться, что если что-то подобное случится со мной, бандиты могут изнасиловать моего сына на моих глазах - а ему всего год, как я писала выше. Да, это бред, это надо лечить, я стараюсь постоянно чем-то занимать голову, мозги, руки, чтобы только не думать об этом, но подлое воображение рисует эту картину в моем мозгу...

Я не анонимно напишу, но у меня те же мысли, и уже который день просыпаюсь с мыслями о детях Беслана, и плачу ежедневно, и не хочу это скрывать...У меня сын такого же возраста, как Арзамат, как подумаю, что мы могли быть на на месте тех людей....Да что там говорить, тяжело все это...и я считаю, что выговорится надо, когда вот так плохо на душе...ничего в этом нет плохого...Я хотела топик на эту тему открыть, где можно было бы с кем-то на эту тему поговорить, потому что ПЛОХО мне, а поговорить не с кем... (с транслита)

Просто к слову. Я НЕ говорю, что это относится к девушкам, которые пишут о своей поездке к деткам. Просто иллюстрация к словам. Помните, что в Евангелии написано (от Матфея, в Нагорной проповеди) "Смотрите не творите милостыни вашей перед людьми с тем, чтобы они видели вас" "Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою..." "Когда творишь милостыню, пусть левая твоя рука не знает что делает правая" "Чтобы милостыня твоя была в тайне" И далее, православная церковь считает так, привожу цитату, чтоб не писать своими словами. Милостыня, совершаемая во имя похвалы в виде не искренней, показной добродетели, ради эгоистических целей и самопрославления, Иисусом Христом порицается. Потому что совершение милостыни ради корыстных целей, ради стяжания славы, получения награды, ради прославления себя как благотворителя, есть эгоистическое дело, на совершение которого человека толкнула не искренняя любовь к ближнему, милосердие или сострадание, а расчет, эгоизм и корысть, получаемые от совершения такого поступка. Поэтому такой поступок, как совершение милостыни с корыстной целью, добрым делом считаться не может и не будет Богом вменен человеку в качестве праведного поступка.

А мне кажется что Вы просто еще не доросли морально чтобы ПОНЯТь ЧТО случилось в Беслане. Для Вас это просто очередная новость, немножко страшная, но которая НИКАК не влияет и не повлияет на Вашу жизнь. Это сознание инфантильного человека или ребенка. Так реагирует моя 12-летняя дочь. Она тоже была в ужасе и поначалу смотрела, а потом заявила что хватит. Все правильно она еще ребенок, дети быстро переключаются. Взрослые люди, особенно имеющие детей, понимают какой ужас произошел и не могут об этом не думать, не говорить, не пропускать эти события через себя. Как это не кощунственно, а я все время думаю, а что если бы там были мои дети (и у меня волосы на голове шевелятся от одной мысли). А Вы говорите надоело. Как будто бы это навязчивый мотив, который можно выключить и забыть.. :-(

Я не гражданка России ( жила много лет в Москве), но мне действительно больно слышать что там происходит. Сестра родная живет в Москве и переживания и волнения просто не передать словами.

У автора просто нет детей, ей не понять той боли, которую чувствуют родители. Все придет со временем и она все поймет и почувствует. А так, действительно, многие выключают телевизор, чтобы просто не сойти с ума. У меня подруга села на депрессанты, после того, как смотрела на все это изо дня в день...Врач сказал изолировать ее от телека теперь надолго, начались фобии. ЭТО кому-то нужно? Просто очень мало стойких людей, которые могут слушать и смотреть это КАЖДЫЙ день и страдать! А не лучше ли заняться своими детьми, уделить им внимание, а не обвинять других в жестокости...

Я телевизор не включала ни разу :( хватила беглого взгляда на газету Известия ( из-за фотографий в которой сняли главреда) :(( Все это не для моей психики :(

А я заставляла себя смотреть, просто заставляла. И плакала каждый раз. Потому что, думаю, что такое необходимо видеть, иначе мы все совсем очерствеем.

я не считаю себя черствой, но я не чувствую в себе силу Иисуса Христа, который вместил в Себя страдания всего мира меня пока с трудом хватает на сосуществование со страданиями самых близких :(

кстати, я смотрела телек в день штурма, плакала, но пережила это, но когда я увидела фотки в газетах - вот от них я впала в шок.

Меня смутил один топик "что ВЫ сделали для детей Беслана?". Я бы его переименовала "сам себя не похвалишь- никто не похвалит". Я и до этого не сомневалась, что в нашей стране живут очень добрые и отзывчивые люди, которые чужую беду воспринимают как свою личную и всегда готовы помочь. Но зачем хвалиться этим? Это как в детском саду: "а я .. а я.. а я лучше..."! А забыть эту трагедию лично я еще долго не смогу, хоть у меня и нет детей...

Мне кажется, это оттого, что многие спрашивают себя в этой ситуации - что мне делать, что я могу сделать, что я вообще могу ... А страсти накаляются, потому что трудно в эти дни себя в руках держать, вот и срываются невольно на повышенные тона.

Вот именно, я об этом и говорила! Спасибо, что поняли.

Скорее всего это личная защита автора топика от страха.

Думаю, что это не защита от страха, а молодо-зелено. Я просто выключаю телевизор потому, что меня слезы начинают душить, когда я эти кадры вижу!

Я сама не могу на это смотреть, больно... отворачиваю глаза от телевизора...

А я не понимаю сми, и это не только Беслан, никогда не понимала. У людей горе, а телекамеры раз за разом показывают слезы этих людей, их боль, отчаяние и крутят это с частотой рекламных роликов, зачем?

Ну это наверное для того, чтобы все, кто не успел посмотреть увидели. Я, например, в 1991 году, когда ГКЧП было, ехала из-за границы в поезде трое суток, приехала ночью, легла спать, а утром включила телевизор и ничего понять не могу: танки в Москве... Вот и смотрела повторы...

А что непонятного-люди (журналисты) зарабатывают деньги на этих репортажах и показах.

Ну-ну. Деньги они зарабатывают. Автору тех самых фотографий, которые так подействовали на Никки, за август до сих пор зарплату не выплатили. И за командировку в Беслан под пули ни ему, ни его коллегам не доплатят ни копейки. Ей-богу, люди, вы б не писали от фонаря то, о чем понятия не имеете, а?

Ну ещё только 11 число, моему мужу тоже зарплату ещё не выплатили:). А если серьёзно, то ему не выплатили, а кому-то ещё выплатили, да с премией...

С Вашего позволения, скопирую сюда один диалог с другого форума: " - Я не понимаю одного - как можно снимать похороны???... - Ты имеешь в виду как это родственники допускают или как журналисты могут? Мой муж там был все это время. Здесь не место рассказывать, каким он вернулся. Мне - выше крыши. И он снимал там все - с 1 дня и похороны в том числе. Это - его работа. Люди хотят это видеть. Как ни крути. И до тех пор, пока это будет пользоваться спросом, это убудт снимать. Второй момент: там, в Беслане, люди просили снимать. Умоляли! Потому что они больше всего на свете боялись, что все постараюстя про них забыть. Они приглашали, как это ни кощунственно звучит, людей с камерами и фотоаппаратами на кладбища, напоминали, чтоб те пришли и не забыли. Им нужно было чувствовать, что их судьба волнует не только их самих. Меня трясет по-черному, когда я читаю, какие сволочи журналдисты, показали вссе не так и не эдак, им лишь бы жареное.. Им, бля, даже страховку не платят за работу под пулями! И премий не дают! А там они сиделим без жратвы 5 суток - на хлебе и воде, добирались до Москвы на перкладных, чтобы дать людям как можно больше инфы. Извини, но просто в последние дни такое количество дерьма полилось на прессу... И ведь про то, что журналисты там видели много круче картинки, чем показали, никто не думает. Гадко. " Теперь от себя. Люди, я поражаюсь вашей жестокости. "Сволочи, сволочи журналисты, кто их туда звал" - кто-нибудь подумал, что по-хорошему этих журналистов сегодня нужно дружной толпой госпитализировать в психиатрический стационар? О том, что пережили за эти дни и их близкие тоже? О том, что они туда отправились ради вас, черт побери, чтобы вы знали, что происходит! Ну не поедет в следующий раз ни один журналист - и будет вся страна внимать вранью официальных лиц про 354 заложника и 10 погибших! а пострадавшие останутся с чувством, что их все предали и все про них забыли. О том, что в большой степени именно благодаря журналистам-"стервятникам" мир содрогнулся, и в помощь этим детям собрали столько денег, медицинского оборудования, крови игрушек и всего остального? в том числе и вы, все такие возмущенные гнусными репортерами, именно благодаря работе журналистов прониклись до глубины души и побежали перечислять деньги, сдавать кровь и все такое прочее. Но вы при этом благородные помогатели, а журналисты - сволочи и стервятники. Я понимаю, у всех сейчас стресс, но голову-то при этом совсем отключать не стОит.

Вы все близко к сердцу воспринимаете. Такие репортажи в конечном итоге крутятся для того, чтобы поднять рейтинг СМИ (журнала, газеты, телеканала) и, как следствие, чтобы ЗАРАБОТАТЬ на этом денег. Т.е. это РЕАЛЬНО СМОТРИТСЯ людьми, не смотря на все выше сказанное. Рядовые журналисты при этом совершают ПОДВИГИ. И иногда (как в Известиях) им за это не платят зарплату. Не только им в нашей стране ее не платят. Извините за такой вот цинизм.

Так поливают грязью почему-то рядовых журналистов. "Кто их туда звал", "почему не побросали свои камеры и не вытаскивали детей, суки безнравственные", "как можно снимать безутешных родственников" - хорошо писать такое, сидя в теплом кресле перед монитором. :-( А то, что СМИ зарабатывают деньги - ну извините, если они будут убыточными, то они просто закроются, и кроме отполированной государственной версии мы с вами вообще ничего не узнаем.

да, забывать нельзя и журналистам за это поклон. Однако, вмазать со всего размаха по людям вот этим - тоже не выход. Ладно, я девочка большая и мне иногда кажется, что нервы у меня крепкие ( иногда - наоборот), но есть люди, которые от всего этого в предынфарктном состоянии :( Это нормально - ввергнуть полстраны ( если не больше) в истерический ужас ? Имхо, это самое то, чего добивались террористы - чтоб все содрогнулись :(

"Это нормально - ввергнуть полстраны ( если не больше) в истерический ужас?" ИМХО, да. Эти самые полстраны (вместе со всей остальной страной) уже десять лет ведет войну. Как эти самые десять лет назад сказала Новодворская (которую я терпеть не могу :-), но вынуждена с досадной регулярностью соглашаться с тем, что она говорит), "война обязательно приходит в дом". Вот она в очередной раз пришла; до некоторых это, может быть, наконец дойдет - спасибо журналистам. Ты считаешь, что лучше сделать благостную картинку, выплатить родственникам погибших по 100 тысяч рублей от государства и дружно забыть о произошедшем? Легче - наверное. Кому-то приятнее, если это слово здесь уместно. Но, ИМХО, нечестно по отношению к тем, кто пострадал. Просто нечестно. И по отношению к себе тоже, потому что этот, как ты изволишь выражаться, "истерический ужас" - это наша реальность, а как можно принимать разумные решения, отгородившись от реальности? И еще два слова по поводу "со всего размаха" (если я правильно поняла, какой смысл ты в это вкладываешь). Скажи мне, пожалуйста, ты знаешь хоть одного человека, для которого произошедшее было неожиданностью? КАК нужно жить в России, чтобы это стало громом с ясного неба? если все шло туда десять лет и продолжает идти дальше в том же направлении :-(. "Мы живем тут в благолепии, а гадкие журналисты нам по нему со всего размаха" - так, да? я там ниже про британского вояку написала, это как раз к таким. Если же вкладываемый смысл был "вывалить на бедных неподготовленных зрителей все, что увидели" - то это, мягко говоря, неправда, нам показали далеко не все (и слава Богу). На самом деле, мы приходим к вопросу о лжи во спасение. Можно ли и нужно ли лгать во спасение. Я вижу это так, что если бы журналисты (настоящие журналисты, не ловцы жареного - существования последних я тоже не отрицаю :-)) еще подурезали что картинку, что эмоциональность репортажей, дабы спасти зрительскую психику, то это уже было бы враньем (в их собственных глазах, в первую очередь). ИМХО, это каждый решает для себя - о чем я могу промолчать, не поперев против собственной совести, а о чем я молчать не могу. Тот, кто не хочет слушать, волен не включать ТВ и не читать газет. И еще один аспект, о котором мало задумываются. Есть категория людей, для которых в подобной ситуации реальная картинка, даже страшная, оказывает стабилизируещее действие на психику. Потому что некоторое количество информации (такое, которое все равно нельзя скрыть, хоть тресни - кстати, некоторым и его одного достаточно для предынфарктного состояния, ну да ладно) плюс собственное воображение дают ТАКОЕ...

Лично мне просто не понять не фото в Известиях и не репортажи с места событый - это все важно донести до народа, а именно когда камера упорно выхватывает из толпы лицо человека, у которого действительно горе, которое несравнимо с горем каждого из нас, находящегося у телевизора, хоть и переживающего за Беслан. И вот выхватят это лицо полное слез и отчаяния, камеру на надо получше наведут и показывают, показывают именно с частотой рекламы, еще и нарезки из таких кадров сделают. Вот это мне никогда не понять, никогда, это я и имела ввиду, когда писала своей пост, который стал первым в этой ветке.

Я не говорю "выплатить по 100 тыщ и забыть", если уж спрашивать про меня :), то я бы выплатила в несколько десятков раз больше, оказала бы всю возможную помощь ( учеба оставшихся в живых детей, медицина, жилье, психологическая реабилитация и многое другое) и объявила бы НАСТОЯЩИЙ траур ( я охренела - в день траура сижу с дитем на площадке, а меня бабка спрашивает - вы не в курсе, сегодня сериал "Клон" будет? не хотелось бы пропустить). Для меня аналогия такая. Представь, что умер твой друг. Его, безусловно, закопают в землю и его тело через некоторое количество времени сгниет и его съедят черви. Это правда жизни и естественный ход событий. Ты будешь раскапывать это через год, чтобы соприкоснуться с этой правдой и осознать весь трагизм случившегося ? НЕТ. Ты положишь его во гроб, и похоронишь с цветами и слезами. Затем ты будешь БЛАГОУСТРАИВАТЬ могилу и сажать там цветы. От этой благостной картины скорбь не меньше. В моем понимании отношение к погибшим в Беслане должно быть таким же. Не забывать можно не от шока, "чтоб пробрало", а ПРОСТО не забывать. А весь этот ужас мне кажется мало кого "стабилизирует", скорее заставляет привыкнуть и отделиться от произошедшего, ибо психика не выдерживает, и вступает в силу инстинкт самосохранения.

Ну, если пользоваться твоей аналогией, то тебе сейчас и показывают гроб со слезами и цветами. В этой же аналогии - но ведь на похороны ты пойдешь? и тебя не оскорбит вид убитых горем родственников?

не, мне показывают подгнивший труп сейчас ( я имею в виду те страшные фотки в газете и кадры в ТВ), что безусловно соответствует правде жизни, в ее "голом" виде, но в моем понимании это оскорбительно по отношению к погибшим :( к смерти и горю должно быть такое же уважение и элемент интимности, имхо на похороны к незнакомым людям не пойду именно из этих соображений - это интимные моменты для их родственников и близких присутствовать при этом посторонним такой же изврат, как разглядывать людей, занимающихся любовью - сорри за еще одну аналогию

"на похороны к незнакомым людям не пойду именно из этих соображений - это интимные моменты для их родственников и близких" Никки, перечитай, пожалуйста, мой пост, где я копировала диалог из соседнего форума. Многие родственники погибших ПРОСИЛИ, чтобы журналисты пришли. Им это было важно. Ты вольна не смотреть, если относишься так, как ты относишься. Но твое отношение разделяют не все, далеко не все. Ты ведь писала, что в трудные моменты предпочитаешь одиночество - а есть люди, которым в те же моменты важно знать, что они не одни. Почему твое отношение - правильное, а их - извращение? Вот выстроить на кладбище трибуну для чинуш с их политическими речами - вот это действительно извращение, на мой взгляд. Так и реакция была однозначной. Теперь по поводу "страшных кадров". Ты ж говоришь сама, что видела мельком фотки в газете, а ТВ не включала вообще - откуда ты знаешь, что там показали?

на последний вопрос: пока ждала открытия одного заведения, в фойе крутили телевизор - там видела :( я читала твой пост - имхо, эти просьбы именно о том, чтобы не забыли, и именно от ощущения, что их оставляют одних в смысле "бросают", а не в смысле "побыть одному" но это другая тема, я-то об ином : о том, что показ страшных кадров это (имхо) неуважение , оскорбление и дешевая недостойная игра на чувствах родственников. к тому ж на руку террористам ( террор от слова "ужас", вся страна в ужасе, цель достигнута). не забывать, не бросать и помнить, согласись, можно и другими способами такой же способ вызывает отторжение - кажется, не только у меня в силу каких-то моих личных особенностей. А покажи мне такого человека, которому для того, чтобы не забывать близкого человека, надо увидить его разложившийся труп :(

Сложный это вопрос. Понимаешь, я в принципе в большой степени разделяю твой взгляд на смерть и горе как нечто интимное. С одной стороны. С другой - скажи, кадры из концлагерей времен второй мировой надо показывать? Музей на месте Освенцима - это правильно? Мемориал Яд-ва-шем в Израиле нужен человечеству? тоже, знаешь ли, кадры, на которых люди сняты не в лучшие моменты своей жизни. Надо это показывать? я вот все-таки думаю, что да. Потому что для того, кто не видел, все эти миллионы погибших остаются абстракцией, увы. А кто-то даже предпочитает думать, что ничего такого не было. Видишь ли, ведь то, что случилось - это не стихийное бедствие, не извержение случайно проснувшегося вулкана, не падение астероида и не землетрясение. Мы к этому много лет шли :-(. Отворачиваться от того, к чему пришли, мне все-таки кажется неправильным. Мы никогда не пойдем в другую сторону, пока до нас не дойдет, куда же мы пришли. ИМХО. Понимаешь, я не могу смотреть на произошедшее только как на частное горе конкретных людей. Не получается в этот раз.

Про Освенцим и Яд-ва-шем однозначно считаю, что нужно. Однако, они существуют отдельно. И для того чтобы мы помнили трагедию Второй Мировой или геноцид в целом, на не показывают сцены оттуда по телевизору каждый день. Человек, который в силах и желает знать об этом, пойдет и посмотрит. Который не в силах, прочтет учебник истории, и тоже будет знать, и скорбь его от этого будет не меньше ( зависит _от человека_, а не от размера луж крови). Это далеко не частное горе, но и частное горе тоже. Поэтому, имхо, верной нотой тут было бы уважение к этому частному горю, плюс НАСТОЯЩИЙ траур по происшедшему, в мастштабе страны.

Ну, сцены из Беслана тебе через неделю тоже уже не будут показывать каждый день. А хроники второй мировой в определенные дни показывают очень даже интенсивно. И группы иностранных туристов в Израиле в Яд-ва-шем возят, ну, не принудительно, конечно, но довольно, скажем так, настойчиво. Да, "они существуют отдельно"; и Беслан через пару месяцев тоже будет существовать отдельно. А есть люди, которые как раз против этого "отдельно" борются (и я их понимаю, черт возьми, потому что выводы надо делать, а не в уголок задвигать для протирания тряпочкой в дни годовщин). Люди, которые устраивают выставки, посвященные военным преступлениям вермахта (знаешь, сколько визгу было "армия - это святое, не тронь грязными лапами, они исполняли приказы"?), издают книги и снимают фильмы. И всегда находятся те, кто говорит: "Ну сколько можно!" Им мне очень хочется ответить - столько, сколько нужно. Нет, я не спорю, кто-то делал и делает бизнес, спекулируя костями погибших в Катастрофе евреев, а кто-то сделает его на Беслане. Но есть люди, которым просто нужно, чтобы помнили; "я это пережил, и я хочу, чтобы другие ВИДЕЛИ, ЧТО я пережил" - есть такая потребность, и нельзя ее игнорировать. По поводу "скорбь будет не меньше" - Никки, это, на мой взгляд, самообман. По поводу настоящего траура. Вот как раз траур нельзя сделать принудительным. Его объявили, а дальше каждый исполнял по мере своего понимания и потребности.

А еще этот топик заставил меня вспомнить одного британского военного, который в 45м году, когда его часть освободила один концлагерь в Германии, собирал местных жителей (силой) и возил их туда смотреть. Чтобы видели. Потому что "ничего не вижу, ничего не слышу" - очень удобная позиция. Ведь по сути дела эта истеричная реакция на журналистов по большей части имеет два корня: первый - это вытеснение, обычная защитная реакция психики, "не хочу ничего этого видеть". И второй - свой стресс (а он есть практически у всех) хочется на ком-то сорвать; кто-то пишет, как ему хочется набить морду первому встреченному кавказцу, кто-то готов порвать на тряпочки журналистов - а природа-то одна. Впрочем, лучше пусть шумят про паразитов-журналюг, это не так взрывоопасно, как призывы к кавказским погромам.

Финдус, я, как автор топика, хочу Вам сказать, что не имела ввиду журналистов, когда писала сюда. Я имела ввиду исключительно еву и еважителей да и всех остальных рядовых людей, которые ради трепа, ради того чтобы похвалиться своей помощью, не знаю ради чего еще обсуждают эту тему и при этому делают вид, что сопереживают. Не скажу, что все кто говорит о Беслане - такие. Но на еве есть некоторые высказывания, которые читать просто противно. Что касается журналистов и их поведения в сложных ситуациях - отдельная тема для разговора. Не все так однозначно, мне кажется, как Вы пишете.

Я не пишу однозначно. Я, как прирожденный адвокат дьявола, всегда стараюсь повернуть ситуацию к собеседникам тем боком, с которого на нее не смотрели. Жене журналиста, побывавшего в Беслане, я пишу другое (и тоже совершенно искренне). А топик, может, и помимо Вашей воли, свернул на журналистов тоже; по крайней мере, та ветка, в которую я отвечала.

Я тоже не понимаю, зачем каждые 5 минут показывать как несчастные родители рыдают над гробами детей?У нас на телевиденье вечно все в какое-то шоу превращают.

Нет, это всё-таки Интернет, свободная зона изъявления чувств, и каждый вправе выражать то, что чувствует так, как может. Если Никки не может смотреть такие кадры - её никто не осудит. Это её право, её выбор. А кто-то не может молчать, переживает сильно. Не нравится, раздражает - так вы так же имеете право игнорировать такие топы и посты. Я сама тоже переживаю всё в себе, не любительница выставлять чувства напоказ, но с пониманием отношусь к людям, которые об этом "кричат". Это не лицемерие, просто мы все разные. Не раздражайтесь. Будьте терпимы к другим.

самое страшное, что об этом потихоньку начали забывать...как и про Нохч-Ост

Потому что это нормальная реакция человека. Защитная реакция. Не мы с Вами должны об этом помнить всю жизнь, а руководство страны обязано сейчас хоть что то сделать, чтобы предоствратить пободное в дальнейшем. Вернее они должня были это сделать раньше, после взрывов домов, норд-оста, захватат больниц.

полностью согласна с Финдус. Добавить нечего.

Я принадлежу как раз к тем, кто очень сильно, даже болезненно отреагировал на Осетинские события. Я не могла оторваться от телевизора, все смотрела. В конце концов досмотрелась до того, что мне стало очень плохо. Я стала пытаться прийти в себя, приходила всю прошлую неделю. Сейчас у меня состояние полнейшего упадка сил, после того эмоционального напряжения. Я совершенно этим не хвастаюсь, даже само предположение об этом немыслимо. Пишу я об этом вот почему. Если терракты будут продолжаться по наростающей, возможно я к ним привыкну, научусь купировать поток информации их прессы, но лучше бы этого не случилось. Раздражение же автора топика объясняю для себя только как защитную реакцию на происходящее. Иначе это ... Мученическая смерть этих детей заставила плакать огромное колличество людей по всему миру( это не слова, это так и есть). Такие зверства творили во времена фашизма. Теперь это стало и нашей реальностью. Больно за погибших там, за выживших, страшно за будущее наших детей. Как мы будем жить, что нас ждет? А вы говорите, что надоели эти раговоры.

Эх, непонятно я пишу видимо, практически все меня неверно поняли. Ну да ладно, чего теперь.

Испытываю аналогичное чувство, что это массовая истерия переходяща в радость очередного сборища (на Васильевском спуске). Напоминает похороны с баяном, человек умер славненько есть повод выпить, так и у журналистов, случилось. И они же теперь (журналисты) герои под пулями стоят, а что стоят? спецслужбам мешают, еще и их надо защищать, когда надо все силы на защиту детей бросить. Конечно информация нужна, но в каких количествах и какая. Некоторые репортажи были действительно очень правильными и ценными. Касались они помощи детей и отваге детей и взрослых, которые были там. И еще мне кажется тем кто потерял своих близких это не интересно по одной простой причине пока дома траур телевизор не смотрят, и им сейчас не до этого, такая боль:-|. Лучше бы транслировали каждый час Красный крест, что им еще надо. Потому что у них постоянно менялся список необходимого, может и сейчас, что надо, но ведь журналистам это не интересно. А может и не надо, тогда людям надо спасибо сказать и сказать, что акция закончилась, но есть другие не экстренные акции и в них тоже можно принять участие. Чем придумывать новые версии случившегося. Какая разница, теперь для людей как это произошло, это нужно органам, а не людям. Людям конечно нужна информация, но дозированно, а не каждые 15 минут одно и тоже, ужасно все смотрелось, когда сказать нечего, а они из пальца высасывают.

" Какая разница, теперь для людей как это произошло, это нужно органам, а не людям." Не подписывайтесь за всех. Мне лично очень важно знать, как это произошло и кто и каким образом это допустил. Я, черт побери, хочу знать "своих героев" в лицо. И я такая не одна. "а не каждые 15 минут одно и то же" Давайте на минуточку не будем забывать, что не у всех есть возможность сидеть 24 часа в сутки перед телевизором. Репортажи повторяют, чтобы их имели возможность увидеть все.

Финдус, это смешно. Вы думаете, что по телевизору Вам покажет кто это допустил? Вам в лучшем случае покажут каких подставных лиц или простых исполнителей. Еще могут показать как кого то поругали-наказали что допустили такое. И ВСЕ. Все равно это все вранье, кроме слез тех людей, которые были заложниками

Ну да, раз бОльшая часть - вранье, давайте вообще не показыть ничего. И да, таки по телевизору всей правды не скажут. Но способности анализировать в том числе и вранье и делать и из него разумные выводы еще никто не отменял. В общем, если Вам не нужно - на пульте есть красная кнопка, нажимайте. Кому нужно, те будут смотреть.

Да на самом-то деле все понятно и просто. Просто есть два типа переживания горя - внутри и вовне, вот и все. Ваша реакция - первая, и Вы не понимаете людей, реагирующих по второму типу, Вам все эти разговоры кажутся фальшивыми (что на самом деле в большинстве случаев не так). С другой стороны, людям второго типа реакция как у Вас нередко кажется со стороны простой черствостью (что тоже неправда). Если же не забывать, что люди разные и в этом тоже и что не является лично моя реакция единственно правильной, то и проблем никаких не возникает.

Реакция и правда бывает разной. Я не говорю что все пишушие тут (я говорю только про еву!) про Беслан - врут. Противно мне было читать топик, где девушка пишеь "мой муж перевел деньги в помошь, но я пошла и еще лично отдала деньги мальчику". В чем смысл этого топика, кроме как похвастсться "посмотрите какая я добрая, так помогаю".

Возможно, что женщина, чей муж превел деньги оказалась не удовлетворена этой помощью(что понятно, как тут поможешь), пошла еще сама отдать денег, но и это ее не успокоило, слишком сильно было потрясение. Она пишет, чтобы еще и еще раз сказать себе и другим про свой поступок, может таким образом обрести душевное равновесие. Можно же и с этой точки зрения посмотреть. Кто-то например в церкви молился, а другой его может обвинить, что лучше бы кровь сдал. Неправильно так обвинять.

Я бы тоже хотела про прессу высказаться. Смотрела телевизор несколько дней подряд. Сначала показывали и повторяли прямой эфир, это было страшно, но это документальная съемка. А вот когда в воскресенье к вечеру начали показывать смонтированные заставки, ролики призывающие на митинг, меня злость захлестнула. Я понимаю, что отснятый материал просто ушел к монтажникам и рекламщикам и они сделали так как привыкли делать свою работу. Но елки-палки, такие сюжеты нельзя делать по принципу рекламы, это извращает даже самую благую идею. Пригласили известных людей и они стали зазывать на митинг. УЖАС! Это выглядело просто дико. Почему о митинге не мог просто объявлять диктор, например? Вот тогда-то я и стала выключать телевизор, потому что для меня это было глумлением над трагедией.

Вы очень правильно все сформулировали, глумление, в определеный момент наступило. И особенно на Васильевском спуске, когда я в 17.05 включила, а там музыка народ пиво пьет и орет, смееться, ну зачем на всю страну? Ведь смотрят люди, которые пострадали. У нас в провинциальном городке был траурный зал рядом с динамичной стройкой, на которой веселая музыка играла, так когда мою сестру 18 летнюю отпевал поп там уграла и целуй меня везде 18 мне уже. До сих пор не могу понять, почему владельцы траурного зала это позволяют. Ведь народ просто выл. А тут прямо на Васильевском спуске такое устроили, не могу понять... Ведь дети погибли, страшно.

Ну все, о нас позаботятся: http://www.newsru.com/russia/17sep2004/smi.htmll :-(