Меню

Тут есть работники медучреждений?

AD
Anonymous
29 июн 2005, 17:10
Не разводка. Простите, что такую дурацкую инфу выношу на обсуждение. Мне тут усиленно втирают, что недавно принят в Москве некий указ (или какой-то другой документ) номер 144 о том, что всех беременных с любым намеком на патологию направлять в ЦПСР, а там, якобы, настаивают на прерывании на любых сроках. И вообще ЦПСР занимается какой-то смнительной деятельностью, основанной на материале, получаемом от прерываний.
Что за бред!!! Как вообще может быть прерывание на 8 месяце? А они говорят, что и такое там делают!

Это я посоветовала одной знакомой туда обратиться, потому что сама имею только позитивные впечатления от ЦПСР и вот такое услышала. Знакомая черпает инфу в околоправославных источниках - православные радиостанции и что-то еще. И про номер 144 якобы говорят в этом году усиленно.
В общем, очень хочется получить доказательства, что это неправда, как это вообще может быть правдой???!!!! А она с пеной у рта, что ЦПСР - чуть ли не вселенское зло, и что мне просто повезло (простите за рифму).
Есть хоть один человек, который этот указ видел воочию?
Еще раз прошу прощения за эту чушь!
02 июл 2005, 02:41
ну, вы же сами пишите - "в ОКОЛОправославных источниках". Разве этим не все сказано?
Вы простите меня, я в Бога верю всем сердцем, но в церковь не хожу - с детства не переношу всех этих попов и монашек.
29 июн 2005, 17:12
я что-то подобное читала недавно на Еве.
29 июн 2005, 17:15
Простите, а о какой паталогии идет речь? Паталогии плода или паталогии у мамы?
Anonymous
29 июн 2005, 17:19
сказано было абстрактно - беременных из ЖК со всеми паталогиями направлять...
когда я туда ходила, там действительно были девушки, которых прислали из ЖК, например, с отрицательным резусом, но ведь это потому, что в ЦПСР есть хорошие специалисты, хорошая аппаратура
Грамматика
29 июн 2005, 17:19
ПатОлогии
29 июн 2005, 17:45
Спасибо :)
29 июн 2005, 18:45
О патологии мозгов распространителей слухов про принудительное прерывание на 8 месяце :(
Мне соседка говорила, зачем ей врать?
30 июн 2005, 23:20
:)
01 июл 2005, 14:05
Фраза просто классическая:))))))))))))))))
01 июл 2005, 02:45
смайл "большой палец вверх", типа, Во!! :-D)))
30 июн 2005, 13:46
Может быть это связано с темой о стволовых клетках?
30 июн 2005, 14:10
кстати, вполне может быть.
30 июн 2005, 17:13
а разве стволовые клетки таким образом получают? я думала, что из пуповины уже родившихся детей
30 июн 2005, 17:22
НЕТ. Их получают из "биоматериала" (пусть меня прстят медики за неправильные термины)Из плода , причем с 12 по 22 (примерно) неделю беременности. То есть после 12 недели. Я читала подробную медицинскую статью на эту тему.
30 июн 2005, 17:41
не фига себе! а как же беременным сейчас предлагают создать свой банк стволовых клеток? это ж надо делать забор материала через плодный пузырь, что повышает риск осложнений беременности
30 июн 2005, 17:52
Мне не понятно, как можно рисковать беременностью. Я с большим трудом выносила беременность.
Может быть самые здоровые женщины могут себе это позволить?!
30 июн 2005, 17:59
я так поняла, что эти клетки получают из абортированных эмбрионов. Может, я и ошибаюсь.
30 июн 2005, 20:01
В том числе, но у нас это не особо распространено. У меня подруга работала со стволовыми клетками. Получают их из пуповинной крови. Т.е. у уже родившегося ребенка, даже не у самого ребенка, а после отсечения пуповины. И то потому, что легче всего их оттуда выделить. А если постараться, то и из крови взрослого можно выделить стволовые клетки, и даже из жира :)
Так что отставить паранойю :)
Хотя я не исключаю, что в ЦПСиРе есть какие-то злоупотребления. Сама бы туда даже под расстрелом не пошла рожать.
AD
AD
30 июн 2005, 20:04
ППКС. Сама там, к сожалению, рожала (причем за бешеные деньги). Это последнее место на свете, в которое я пойду рожать в следующий раз.
30 июн 2005, 23:25
А что не понравилось?
Рожала там же - впечатления вполне себе...
Хотя деньги и правда были бешенные :)
01 июл 2005, 13:29
Все не понравилось.
1. Чем больше им платишь, тем старательней они скрывают все осложнения при родах, так что последствия наинаешь хавать через год
2. Штук 30 врачей каждый день тебе мозг трахает и никто ни за что не отвечает
3. Из-за их ошибок и раздобайства я не смогла кормить. Вообще.
03 июл 2005, 00:01
А беременность Вы у них же вели/ наблюдали?
Я просто заключала контракт на роды и довольно поздно по-моему на 39 неделе что ли?..
Так что они мне особенно надоесть не успели и общалась я по-моему исключительно со своим врачем (правда мне ее рекомендовали, т.е. я знала к кому шла).

Единственное что совпадает у нас это вопрос кормлений. Но честно говоря у меня язык не поворачивается обвинить во всем ЦПРС. Конечно их соски это п №1 в моем списке "Я кормила месяц т.к. это было через молокоотсос, т.к. ребенок не взял грудь, т.к."... ну и т.д. Но все-таки это всего 1 пункт... Если б у меня самой все было небезнадежно с молоком то наверное это п. не имел бы такого значения, ведь сколько там женщин рожают и кормят отлично...
04 июл 2005, 11:36
Нет. Наблюдалась в другом месте.
Что не помешало главврачу ЦПСР скрыть проблемы при родах (пуповина была не просто обмотана, а завязана вокруг горла - анастезиолог мне об этом сказала, главврач потом развизжался, что все было не так; роды стимулировали, ребенка практически "выдавливали" - всего этого при выписке ни в одной бумажке не написали), последствия чего я расхлебывала еще 2 года, не вылезая с ребенком от врачей. Кроме того, они умудрились, обколов ребенка нафиг ему не нужным Супрастином, остановить мне лактацию. Не факт, что я смогла бы кормить, совсем не факт - у меня грудь прооперирована (опухоль) и молочные протоки нарушены, но шанс, что восстановятся, небольшой, но был. Кроме того, толпа врачей говорила мне, что молока нет, пока медсестра посреди ночи не обнаружила, что у меня температура 40 и грудь как камень. Ну итэдэ.
01 июл 2005, 13:43
у меня там подруга рожала. ребенок родился нормальный, хотя благодаря тамошним врачам недоношенный, а через несколько дней его там чуть не угробили ((((( А после всего с подруги потребовали в два раза больше денег, чем указано в контракте - потому что малышка провела в больнице больше положеного (по вине врачей).
30 июн 2005, 23:26
стволовые клетки получают до того, как эти самые клетки начали дифференциацию - с пятого по 18-22 день беременности [*рем "развития эмбриона"], или близко к этим строкам.

клетки из пупувины - это, так называемые, "взрослые" стволовые клетки, в основном - клетки крови, которые способны помочь заболевшему болезнями крови и органами кроветворения.
(с транслита)
30 июн 2005, 23:32
Недопесок, Вы не описАлись? именно день, а не неделя? Но ведь на 22 день беременности можно о ней и не знать?
30 июн 2005, 23:35
совершенно верно. стволовые клетки - это те клетки, которые обладают потенцией стать чем и кем угодно. это тот самый внутренний слой бластоцита [-ы?], который со временем и преобразуется в эмбрион и позже - плод, в отличие от внешнего слоя, который становится плацентой. в 12 недель эмбрион полностью сформирован, и цена стволовым келткам равна точно такой же - точно таким же в организме взрослого человека.
(с транслита)
30 июн 2005, 23:54
Ну не совсем, не совсем.
Там много хитростей и много интересного. И много всяких недодиффернциированных ростков. Но это уже не стволовые клетки.
Но куда ж без паники-то. Ужас-ужас, в эмбрионах копошаться!
30 июн 2005, 23:38
http://medicinform.net/human/biology/biology12.html
30 июн 2005, 23:52
Сложно не знать о беремнности, еали она протекает в пробирке. :)
01 июл 2005, 00:56
;)

тогда это не беременность, а просто гестация..
(с транслита)
01 июл 2005, 01:05
О! Полку зануд прибыло :)
Это, видимо, профессиональное. А? :)
01 июл 2005, 01:21
Фигась! Это вообще... морулы ищо вспомни! Письмо получила. Пасиб.
Стало легше... Увереннее в правильном решении.
01 июл 2005, 01:23
Не за фто. Не здоровье.
Прости, что коротенько.
01 июл 2005, 02:35
врождённое... ;)
(с транслита)
01 июл 2005, 21:44
:) Наш человек. :)
01 июл 2005, 22:25
Врожденная "медучережденность";)
01 июл 2005, 22:26
И самое прикольное - это ну совершенно не лечится :)
AD
AD
01 июл 2005, 22:33
А и не надо! Пусть растёт:)
01 июл 2005, 22:40
(ворчливо) - и вырастет наша дочка Гадюшка...
01 июл 2005, 22:44
Ну, кто-то же должен быть гадюшками:)))), не всем же розами пахнуть:)
01 июл 2005, 22:45
А Вы думали, что мы какаем нарциссами и мочимся французскими духами? Ужас какой!
Что может родиться от двух зверушек? Тока змиеныш :))))
01 июл 2005, 22:47
Нет, не думали - сами не без яду:)
01 июл 2005, 22:48
А у нас ищо и блохи водятся, и репьи в хвосте :)
Выпьем?
01 июл 2005, 22:52
Блох вывести можно, репьи поотваливаются, а вот яд - он неистребим!
А почему - нет? За яд по минзурке!:)
01 июл 2005, 22:56
Бздынь!!!!
С удовольствием :)
Коллега! Яд действительно неистребим, а умение метко плюваться этим самым ядом в глаз очень способствует :)
01 июл 2005, 22:57
Дриньк!:) За Ваше здоровье:)
02 июл 2005, 06:30
может родиться химера...
(с транслита)
02 июл 2005, 08:47
Некоторые химеры - например, фиалки - очень красивые :)
02 июл 2005, 21:52
где? где фиалки-химеры? или химеры-фиалки?

["Фиялки! кому фиялки?!"]
(с транслита)
02 июл 2005, 22:01
Где? Сейчас-сейчас!
Воть:
http://senpolia.tskm.ru/publication/place/lihoshva.shtml
А мне не фиалок надо, меня вообще надо побить. И крепко.
02 июл 2005, 22:03
подставляй голову, буду бить. красивые какие!...

фраза - из мюзикла..
у моей мамы кот "ушёл" вчера. мне до сих пор не верится. жалко ужасно. молодой, лобастый дурашливый зверь. отравился, видимо, какой-то мерзостью сильной, сгорел в несколько часов. не надо по этой теме, я не хочу никаких обсуждений - просто нужно было поделиться, ты попалась под клавиатуру. спасибо.
(с транслита)
02 июл 2005, 22:05
Бей! За поганый мой язык - бей!!!!
За то, что не умею ценить, что имею - бей!
Может поумнею - дура старая!
02 июл 2005, 22:06
хочешь поделюсь соображениями? тебе не очень приятно может быть, но, может, поможет?
(с транслита)
02 июл 2005, 22:31
Сейчас я тебе отпишу адресок. Поделись туда.
Мне сегодня много нужного и нелицеприятного уже сказали. Надо еще. Очень надо.
Адрес я там выше видела твой.
02 июл 2005, 23:19
буду ждать.
если адрес потеряешь - всегда можно в рукавички.
(с транслита)
02 июл 2005, 23:23
А я тебе написала. Не получила?
02 июл 2005, 23:24
покопалась в ворохе ерунды почтовой и вюдила именно твоё письмо!

отвечу чуть позже - дочь проснулась.
(с транслита)
AD
02 июл 2005, 23:25
Туда и послала, почти час назад. Быстро пишу свой - так может будет проще. И сотру, свистни когда увидишь
02 июл 2005, 23:34
свищу.
(с транслита)
Соколиный Глаз
02 июл 2005, 23:36
в хозяйстве пригодится
02 июл 2005, 23:45
Телефончик дать?
Соколиный Глаз
02 июл 2005, 23:57
лучше фото ню
03 июл 2005, 00:04
Ой! Опять виртуальный поклонник! :)
Осторожнее, молодой человек, это может закончиться плохо для Вас ;). Потом ить не отлипните. Опять же...
01 июл 2005, 13:49
Не скажу насчет "взрослых"-"невзрослых" стволовых клеток, но то, что выделяют из пуповины и позже помогает не только от болезней крови.
30 июн 2005, 23:40
http://www.rodi.ru/centers/stv-kl.htmll
01 июл 2005, 09:48
Эээ.. Сейчас люди на этом деньги делают, омолаживаются там и прочая. Почему не пойти на маленький словестный подлог, если название "стволовые клетки" вполне раскручено ?
01 июл 2005, 17:10
;)
01 июл 2005, 23:35
А в чем подлог? я не медик, не биохимик, не химик без био-, так что предметом не владею никак, просто прочитала статью, может, объясните, в чем там подлог? :)
02 июл 2005, 08:11
Так я тоже не все это вместе взятое. Однако вот здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=12620273 есть объяснение про то, что такое стволовые клетки. До 22 дня! Какая уж там кровь из пуповины :) Пониже исходного поста про стволовые клетки есть и объяснение, какие клетки дальше.
То бишь, дурят нашего брата, которые не медик и проч., так как мы все проглотим.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325