рай в шалаше (типа опроса)

1. имеет ли для вас значение социальное положение вашего мужчины? 2. возможен ли для вас рай в шалаше, если любите по-настоящему? или "любовь любовью, а кушать хочется.."? 3. что для вас важнее - любовь, или солидный соцпакет мужчины? то бишь - кого вы выберете, нелюбимого "олигарха", или любимого "вечного младшего научного сотрудника"? :)

1. В принципе имеет. 2. Рай возможен даже и не в шалаше (а и ещё хуже) 3. Любовь важнее всего. Другое дело, что потом уже начинаешь осмысливать, и со временем не всё так радужно лицезреется...

1. частично 2. нет, не возможен 3. ни того ни другого:-)

а кто тогда? (п.3) это я, автор :)

1.чуток имеет;) 2.возможен,но думаю только на время,как говорится:"одной любовью сыт не будеш"-к сожалению потом начинаются ссоры и обвинения:( 3.но любовь всё равно важнее:) (с транслита)

(п.3) важнее-то - важнее, а выберете-то кого? :)

А я уже выбрала!;)Конечно любовь!:) (с транслита)

молодец, сосиска! :)

1.да 2. не знаю , на практике не проверяла - до совсем шалашей дело еще не доходило 3. Инициативный мнс, котороый пробьется :)

а если он не собирается пробиваться, ему и так неплохо живется, он, как человек, очень интересный, как мужчина - ваще! но вот не хочет он наверх, нет у него такой цели, и развивается он скорей, духовно, нежели материально, тогда как?

Если его "развитие" имеет смысл (скажем, научное исследование не из области фантастики), то какое-то время - да. Но при условии, что нет детей. Насмотрелась на семью, где муж был занят очень благородным (без всякой иронии), но абсолютно безденежным делом. А дети не очень здоровые, и лекарства нужны дорогие. Поэтому если человек абсолютно бесперспективен, то лучше вовремя расстаться, не смотря на чувства

1. не имеет 2. что значит рай в шалаше? если оба при руках и голове - шалаша не будет. я чай тоже не бедная мышка. 3. я не смогу полюбить вечного младшего сотрудника, я увы, предпочитаю деятельных и активных мужчин :)

1. Да 2. Да 3. Любовь.

1. Нет 2. Да 3. Любовь

вы счастливая :) (ттт)

1. Скорее нет. 2. Возможен, проверено на личном опыте :) 3. Любовь важнее - тоже проверено.

1. Да. Имеет. Потому что сама имею некоторое положение. 2. Любовь и страсть быстро проходят, а в шалаше зимой мерзнет попа. Поэтому я постараюсь сделать так, чтобы выбранный мною мужчина и я сама если и из шалаша, но довольно быстро сделали бы дом. 3. Олигарх мне не нужен, это не моя социальная среда. А младшего научного сотрудника я бы сподвигла на написание докторской диссертации. Это шуточки. Нешуточки заключаютися в том, что в первом браке я была с ровней, и у меня тогда не хватило никаких мозгов на то, чтобы проговорить с человеком трудности, я решила, что без него мне легче, чем с ним. Сегодняшним умом я бы ни за что не разошлась бы сним. Там не было большой любви, но там была надежность. Молодая была, глупая, как пробка :( Второй брак у меня был мезальянс по большой любви. Ничего хорошего из этого не вышло. Была большая страсть, любовь, но не было ни одного общего интереса. Поэтому в последующем постараюсь искать человека более-менее такого же, как я сама. И строить все вместе. Это двустороннее дело, и ИМХО, компромисс - штука хорошая всегда. А не декларации и все такое. Увы, это бывает трудновато. Но любовь (страсть, желание быть вместе) проходит довольно быстро, и у семьи должен быть базис - общие интересы, общее дело, дети (не обязательно совместные). В этом плане я многому научилась у мамы и теперешнего ее мужа (кстати, третьего по счету).

Для меня самое важное и имеет значение только ЛЮБОВЬ! А всего остального можно вместе добиться.

1.имеет 2.возможен 3.любимого

Прошу прощения, а почему он беден как церковная мышь? Ленив? Глуп? Безынициативен? А зачем мне такой мужчина?:-)

патаму шта ему это неинтересно, ненужно... есть такие экземпляры.

ну и нафига такие? ему ж и дома будет не интересно и не нужно...нафик нафик

нафик-нафик, а некоторым извращщщенкам такие нравится, приходится смириться.

беден - молод еще, не всё успел, но если говорить конкретно про мой случай, то тут и "беден" понятие относительное, есть своё жильё, и машина, просто не "олигарх", и, судя по всему, никогда им не станет, максимум - еще чуть-чуть приподнимется

1. не имеет 2. рай возможен где угодно - бедный автор, если ему не доводилось этого попробовать. 3. Важнее не то что любовь..., но уж точно не деньги. Деньги, слава богу, я могу и сама себе заработать сколько угодно. А вот любимый интересный добрый и ласковый мужчина не дороге не валяется!!!

Интересный, добрый и ласковый - и при этом ленивый, глупый и без стремления поднять социальный статус - такой нужен?:-)

любопытно,а как глупый и ленивый может быть интересен?:)))

я мерзкий человек, меня волнует статусность :( не могу я целиком и полностью "предаваться любви", если мой мужчина никто, и звать его никак :(((((((((((

1.Не имеет. Предпочту мрачного гитариста олигарху (при услови обоюдной любви). 2.Возможен легко. Человек слишком много значения предают ненужному барахлу. 3.МНС - мечта детства :-) В свое время мы все хотели двигать науку и свято в нее верили. Хорошо было.

А если соц. уровень предполагает определенный уровень воспитания, образования, другие взгляды на жизнь, в конце концов?!

Если вгляды, образование, воспитание будут соответствовать моим, абсолютно все равно, как они расцениваются социумом.

:-D)) спасибо за ответ )))

1. не имеет 2. возможен 3 любимого на самом деле, я патологически немеркантильна

и это вы себя называете меркантильной? :))

1. раньше не имело, теперь стала задумыватьс я об этом. 2. на первое время шалаш прекрасно подходит, но вот потом всё-таки хочется комфорта. 3. а разве нельзя и то и другое вместе?

вы про "одного - мужем, второго- любовником"? это не моя история :(

:-) Не-е, это я про то, чтоб и любимый и богатый.:-)

А нельзя средненькое предложить между олигархом и младшим научным сотрудником? Вот за это среднее я "за", а олигрхов - их либо отсреливают периодически, либо охоту на них объявляют ;)

Когда выходила замуж, у моего мужа не было ничего, как в принципе и у меня, только родители и их нажитое имущество:) Все добываем САМИ, так даже интересней, но, если бы увидела, что муж ни к чему не стремиться, но врятли бы стала с ним жить, под лежачий камень вода не потечет

:LOL: Вы, случайно не с меня портрет списывали ;)? То же самое. Да, я меркантильная особа, могла выбирать, но выбрала того, что полюбила, з-дравым умом оценивая "перспективность" моего любимого. И чихать я хотела на тапки и сапоги над своей головой ;).

я сейчас стою перед выбором, у меня довольно солидный муж, очень перспективный, далеко не лежачий камень, но, пришла к выводу, что, скорей всего, нелюбимый.. и влюбилась в коллегу по работе, молодого, абсолютного раздолбая, но ооооооочень сексуального, просто оооооооочень.. вот и думаю, а не уйти ли мне от мужа к этому раздолбаю, тем более, что материально я себя, в принципе, сама обеспечить могу.. в раздумьях я

Уйти всегда успеете. Может быть Вашу семью "быт и серость" заели? Мало времени, очередной кризис семейной жизни, да мало ли чего... Может быть у Вас нехватка романтики или влюбленность-страсть, но не любовь? Хотя, жизнь Ваша и решать все равно придется Вам.

А мой муж несчастен, работать с утра до вечера начальником он не может, а с его некотируемым образованием начальником ему не стать, торговать не может, придприниматель никакой, абсолютно неуживчив с людьми, ко всем продъявляет завышенные требования, все у него плохие и идиоты, один он непонятый. Так и сидит 20 дней из 30 дома на кресле перед телевизором, строит и обзывает меня, детей, подозревает меня в изменах, если я задерживаюсь на работе, а я преподаю математику в колледже и еще бегаю по урокам, домой вваливаюсь в 9 вечера, по пути забираю детей у свекрови, или они иногда остаются там, если забираю, то быстро кормлю и спать, утром так же быстро в сад. Кормлю его, потому что он за весь день сам не поест, а только я прихожу требует тут же горячей еды, сама перехватываю что-то на ходу, он даже постель за собой утром не заправляет, помойку не вынесет. Зато если я что-то не так скажу, не дай бог раздраженно отвечу, сразу орать начинает, что я идиотка, сучка, пошла я на х..., что он знает, что я его призераю. При этом он коренной москвич, из нормальной непьющей семьи служащих, а я из провинции и уйти я не могу, двое детей дошкольников, квартира его, даже если разменивать, то на что, это двушка. Вот так и живу. Он не пьет, одно радует.

Прости Господи, есть же еще такие дуры, ну и терпите дальше, пока не слежете от такой жизни, а он вам даже стакан воды не поднесет. Нет, русские женщины воистину мазохистки.

весело вам

лучше бы пил(с)

и курил (с) ;)

Не было времени задуматься - охмурили раньше, чем я смогла сообразить, олигарх это или МНС:) Да и не стояла ко мне очередь из поклонников, безальтернативные выборы произошли:)

какой у вас паспорт! спасибо, до сих пор сижу -мечтательно улыбаюсь, и от фоток Поли, и сросшиеся подсолнухи.. спасибо :)

:)Вам спасибо за то, что оценили:)

Статус важен, рай в шалаше возможен, но только как ступень в лучшее, а влюбиться в бедного, но гордого я бы не смогла, так как мне нравятся в мужчинах определенные черты, обладая которыми просто по определению нельзя быть сирым и убогим.

Девочки, внесу небольшую поправку, под "вечным МНС" я подразумеваю не обязательно бедного, просто не имеющего никакого положения, статуса, мужчину, который и не собирается это положение приобретать, его и так все устраивает. Он может быть даже более-менее обеспечен, работать каким-нибудь официантом в дорогом ресторане, или стюардом на международных авиалиниях, или крупье в казино, в общем, зарабатывать какие-то деньги, на которые вдвоем-втроем вполне можно жить, не шикуя, не "олигархствуя", проще говоря. :) Вот такой обаятельнейший, сексуальнейший, неглупый и физически здоровый мужчина (но без перспектив на какой-либо прорыв) вас устроил бы?

1. наверно, да 2. точно, да 3. нужен любимый, а не олигарх, но соплежуй, не желающий перспектив, будет раздражать, однозначно;)

Только не для семейной жизни и при условии полного нежелания иметь детей. Мне всегда нравились мужчины-добытчики, сильные, предприимчивые, которые помрут, если их посадить на два дня перед телевизором. Вперед и только вперед. Вас я очень хорошо понимаю, это очень привлекательный тип мужчин. Возможно, вас ожидает жизнь праздник, только если вы не будете его обременять и доставать. Но я сейчас могу почувствовать себя счастливой, когда я спокойна и уверена в будущем (на которое работает мужчина), потому что появились дети, а для них я хочу рая во дворце и надежного папу.

agneska написал(а): "Я спокойна и уверена в будущем (на которое работает мужчина), потому что появились дети, а для них я хочу рая во дворце и надежного папу". Сегодня он(мужчина) - есть, а завтра вы можете оказаться одна у разбитого корыта? :-)Через какое-то время ваш мужчина может уйти "вперед и только вперед" - и что будет с вами?

Никто, конечно, не застрахован. Но все таки есть мужчины, живущие исключительно для себя, которые и работают только для оплаты собственных развлечений, а есть мужчины с развитым отцовским инстинктом. Он может уйти от женщины, но не оставит детей своих без заботы и денег. И женщина становится не просто женщиной, которая может и исчезнуть из его жизни, а матерью его ребенка, которая в этой жизни уже навсегда, даже если не рядом.

Ой, милая - в том и дело, что всё это теория - про "матерью его ребенка, которая в этой жизни уже навсегда, даже если не рядом". А на практике - гаснет к самке влечение, и она перестает интересовать. :-) И дворец запасной надо иметь на этот случай собственный, от самца независящий. Се ля ви. Хотя - что это я - живите в своем счастливом заблуждении.

Так теперь что, выбирать лежащего на диване МНС, детей с рождения в сад, чтобы обеспечить всем (включая МНС) хлеб и кров, только чтобы на дать возможность какому-нибудь преуспевающему негодяю отправить тебя бродить по миру с сумой? Напугали вы наивного оптимиста.

Нет.Зачем же так радикально - не нужно в крайности сразу бросаться :-) Просто можно иметь пару под стать себе - одновременно не забывая о том, что всё - абсолютно всё в этой жизни - временно :-) Просто фраза ваша , та что про женщину - не имеет отношения к реальности, к сожалению. Вот и всё.

спасибо вам за пост, внесли немного ясности в мои растрепанные мозги :)

Если мужчина работает там, где работает, по призванию так сказать, потому что нравится ему это конкретное занятие, а не потому что лень чем-то другим заняться, меня устроит. :-) Ленивых душой не люблю, безвольно плывущих по течению не люблю. Занимающихся не слишком денежным делом по призванию-по меньшей мере уважаю. :-) (с транслита)

да, про ленивых, с заплывшими мозгами, и плывущих по течению - то же самое, поэтому и в раздумьях, оно или не оно..

Меня просто такие люди не привлекали никогда. Поэтому и вопрос не стоял. (с транслита)

я в раздумьях не о том, надо оно мне, или нет, а о том, плывущее/заплывшее оно, или нет :)

Об этом не форуму судить. :-) Удачи в определении. :-) (с транслита)

:) пасиб

1. Имеет, пожалуй. 2. Для меня "шалаш" как состояние не возможен, замужем или без. То есть жить с человеком, имеющий относительно низкий доход, я смогла бы, но сама стремилась бы заработать на недостающее. 3. За не приятного мне как мужчину олигарха замуж не вышла бы, пожалуй. Вечный "научный сотрудник" - это значит не амбициозный совсем и "без мечты". Не мой тип. Встречаться даже не стала бы.

Можно я кратенько историю из жизни? Я - единственная дочка состоятельных родителей, хорошее образование, умница, красавица - поехала за границу в гости к подружке. Встретила Его - из семьи с весьма средним достатком, без образования, умник и красавец тоже. Поженились по сумашедшей любви, ничто не имело значения. Жили в арендованной студии. Я нашла работу, стала получать в два раза больше него. Все было СУУУПЕР! Захотели ребенка. Мои родители дали денег на первый взнос за дом, купили мебель, хорошую машину. Ну и сами мы, конечно, пахали на благо нашей семьи. Только я зарабатывала в 2 раза больше и потихонечку продвигалась по службе, а он оставался на той же работе(по местным меркам она неплохо оплачиваемая, но...) Были попытки с его стороны организации какого-то бизнеса, но заканчивались они...не очень. После рождения ребенка мое отношение к жизни кардинально поменялось. Я захотела и соц. статуса для отца своего ребенка, и престижной работы, и бОльших денег, и бОльшей отдачи. Я его запилила. Честно скажу, что он временами старался как мог. А иногда и не старался. А просто лежал на диване. Увы. Я начала рассуждать на темы "Чего ты добился в жизни", "Как важно, чтобы наши дети нами гордились" и т.п. Мои родители подливали масла в огонь. "Ты у нас такая... А он.. Хороший человек - это не профессия"(все утрирую, конечно). Так вот. Он не выдержал. И на днях сказал, что уходит. Что больше не может. Что это унижение постоянно слышать о том, что всему он обязан моей семье. Он любит нас. Но. Уходит с чемоданчиком к своим родителям. И вы знаете, все мое желание соц. статуса и прочих благ полетело к чертям. Я ХОЧУ СВОЕГО ЛЮБИМОГО МУЖА! Если он не вернется(я все еще надеюсь на обратное), я не знаю, как буду жить дальше. Меня сейчас просто тошнит от собственного снобизма. Я не хотела другого человека со статусом(уже даже писать это слово противно), я хотела, чтобы мой муж наизнанку вывернулся, пошел туда, не знаю куда и получил этот долбанный статус и прочее. Я передавила, перегнула палку. Если он вернется, я ... Ну вы уже поняли. Господи, только бы он вернулся! Ради бога, извините, что так длинно. У нас завтра решающий разговор. Накипело.

пусть все у вас будет хорошо :) вы молодец, вы прорветесь :)