Кто читает Доцову, отзовитесь!!!

Я очень прошу прощения, в теме пропустила букву в фамилии писательницы: Донцову, конечно :) Мне очень понравилась эта писательница. Я прочитываю по книжке в день (если время позволяет). Прочитала почти всю Дашу Васильеву, всю на данный момент Виолу Тараканову, сейчас примусь за Евлампию. Объясните мне такой момент: Даша Васильева: "Улыбка 45-го калибра" и "Бенефис мартовской кошки" никгде не могу найти. Интересно, что "Полет над гездом индюшки" везде есть! :) У кого какие соображения, готова обсудить :)

Я прочитала ВСЮ Донцову, мне она нравится - легкое и ненавязчивое чтиво, смешное! :)) Вот тебе ссылка, там многое есть. http://aldebaran.ru/det/donc/donc.shtml Приятного чтения! :-Р

Evque, спасибо огромное!!!!!!!!!!!! Знать бы раньше, на потратила бы столько денег на книжки :) Мне и правда понравилось, вот только некоторые вещи немного притянуты за уши. Я начала читать с "Чудовище без красавицы", и отпала :) Очень Даша понравилась, только последние - "Домик тетушки..." и "Приведение..." какие то односторонние, все время пробуксосывает сюжет. Надеюсь, что последние самые - хорошие. Еще раз спасибо!!!!!!! :)

Не за что! :-Р Читайте на здоровье!

www.aldebaran.ru

Прочитала ВСЮ!!! Причем начала с одной книги (надо было далеко ехать) и не смогла остановится. Кстати, кроме 3 женщин у нее еще Иван Подушкин имеется. Советы насчет книг - ищите в нете (там есть все) или на крупных лотках или в книжных магазинах. Может быть такой вариант - книга есть только в жесткой обложке, а в мягкой (дешевой) еще не вышла.

Залихватский примитивизм.

"всё это очень грустно, приходится признать "...

Меня муж ругает за то что я это читаю, а мне нравится, суперского ничего нет, но прикольно :) Рада что мнения не совпадают, хочется узнать что люди думают :)

Согласна полностью

А мне почему то не интересно стало ее читать после двух-трех книг. Одно и тоже...ничего суперзахватывающего не вижу.

Жуткая мура. И юмор плоский, и повторяется постоянно. Пару книжек прочитала, больше даром не надо. Обычный мусор.

То что повторяется - это верно. Почти во всех книжках за исключением последних начинается описание предыдущих истории, и так страниц на 10. Потом только догадались делать ссылки на книги, а то приходилось одно и тоже из книги в книгу перечитывать. Как только терпения хватало переписывать одно и тоже столько раз :) ?

Думаю, в компьютере текст переносится из книги в книгу "легким движением руки". :-) Щаззз бы она переписывала это все вручную...

Я всю жизнь ненавидела бульварную литературу, а Донцова мне нравиться, прочитала всю, правда повторов много. И нигде не могу найти кулинарную книгу от Донцовой

Не могу ее читать. Ни стиль ее, ни сюжеты не нравятся. Хотя я и прочитала -то всего один роман.

Высоколитературным шедевром это конечно назвать нельзя. Но читается легко, особенно перед сном и в очереди :-) Про Подушкина-отстой. Две прочитала больше не буду покупать. Зря она от мужского имени писать взялась.

Она, судя по всему, старая дева.

Вообще-то она замужем , 3 раз по-моему, и к тому же онкологически больная (((

Она поправилась. Если только это не рекламный трюк с болезнью, хотя не думаю, такое придумать вряд ли кому в голову придет.

Мы можем до посинения ее обсуждать, жаль только что на качество книжек это не повлияет :) А какая она не все ли равно, пусть бы и старая дева, вам не нравится не читайте, выбор в этом деле всегда есть. А мне вот нравится :) :) :) !!!!!

Или четыре... Недели три назад в "7 днях" про нее была статья. А есть еще, вроде, сайт в Инете. Надо поискать. Я сама всё прочитала, дочитываю последнюю книжку сейчас - Камасутра для Микки-Мауса. А еще очень нравится Полякова, особенно ее ранние вещи, классные, она раньше Днцовой появилась. А уж самая любимая - Хмелевская, с детства! Кто не читал ее повесть "Лесь" - советую, я хохотала в голос!

А что уже есть "Камасутра для Микки-Мауса"? А это про кого?

Про Евлампию.

Согласна (частично) с предыдущими ораторами, что ничем выдающимся ее книги не отличаются. НО! Читать ее легко и приятно, особенно зверей своих она ТАК "вкусно" описывает, ржу до слез, бывает. Чувствуется, что она их любит. Если хочется почитать детектив с сюжетом и вообще - чтобы все умно, рекомендую Маринину. Я ее прочитала всю вдоль и поперек по 5 раз. Очень на нее "подсела" года 3 назад. Сейчас продолжаю покупать ее книги по инерции. Бывают редкие разочарования, но в целом она ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ. Еще оценила Дашкову (оказывается, ударение на А, а не на О). Умная тетка и пишет очень интересно, не оторваться. Как так бывает, что человек (я, в данном случае) обожает русский женский детектив (не все, конечно, вот в Поляковой я разочаровалась окончательно и бесповоротно!), и при этом млеет от Булгакова, Чехова и пр.? То есть, я умею и люблю оценить ХОРОШУЮ литературу, но и "pulp fiction"-а всякого не чураюсь. А у вас как?

Такая же беда. Могу перечитывать до дыр Достоевского, Пушкина, Толстого, Лермонтова. Люблю Тургенева и проч и проч., и это не считая иностранных классиком типа Гюго и т.п. При этом с удовольствием читаю женские детективы, только авторов-мужчин не читаю, как-то грубо, чернушно и порнушно написано, как правило. Прекрасно понимаю, что это типичная pulp fiction, бульварщина, но я воспринимаю такие книжонки в качестве "жевачки" для мозгов. Я себя чувствую книжной наркоманкой или, так сказать, наркоманкой печатного слова. Я не могу не читать хотя бы десяток страниц в день. Я без этого чахну. Почему? Не знаю. Однако постоянно читать серьезные вещи просто невозможно, я устаю, хочется отвлечься, вот тогда и появляется детективчик, и я начинаю расслабляться и отходить от забот о двух маленьких детишках, о моей сложной третьей беременности, о муже и готовке, стирке и уборке и проч. и проч. Вот такие мысли. А у вас как?

"Жвачка для мозгов" - это хорошо! :-) Насчет женских и мужских детективов - совершенно согласна! Не помню мужских, чтобы читать его, и при этом ни разу бы не поморщилась, как сказанет что-нибудь, так даже меня, СОВСЕМ не ханжу, коробит... Вот думаю - надо, наконец, Риверте почитать. А то лежит и лежит. Может, хоть там хороший мужской детектив? :-Р P.S. Акунина не читала, наверное, он хорош, а иначе - за что все его так хвалят?

Меня друзья зовут библиотечным червем. Всегда в отпуск с двумя чемоданами, в одном одежда, в другом книги.:-) Все зависит от настроения, иногда хочется этой жвачки, а иногда хочется прочитать и задуматься. Я вот Маркеса до дыр зачитала, Ремарка обожаю, а могу и Донцову и иже с ней. И не считаю, что это сильно расшатает мое духовно-интеллигентное развитие :-)

я тоже в отпуске (да и не только в отпуске :-) )книги просто "глотаю" :-) и также быстро забываю содержание... :-) или :-( - "хорошая болезнь склероз - каждый день столько новостей!" - вот и я так же, многие книги чуть не по 100 раз перечитываю :-)

Насчет Акунина скажу одно - он не похож на остальных и читается на одном дыхании, хотя по сути - та же жвачка, только особенно классная.

Ну, почему же не похож - на мой взгляд чем-то похож на Чаянова.

... и Юзефовича, только пишет, по-моему, более захватывающе. В этом - отличие.

Я вообще ничего не вижу предосудительного в том что человеку нравится читать что-то, что СЧИТАЕТСЯ "жвачной для мозгов" :) Мы же не осуждаем человека, если он любит вместо полезной овянки вредные, дающие полноту макароны или котлеты или гамбургеры :) На вкус и цвет... Но многие люди, которые видят у своего соседа в электричке Маринину или ту же Донцову презрительно морщат нос - фи читает бульварное чтиво :( Почему? Я например, всю жизнь была отличницей, прочитала кучу "интеллектуальной" литературы и сделала вывод, что мир принадлежит современникам. Очень многие классики не были признаны при жизни. Я не говорю, что женские детективы могут стать классикой но...

А ник ваш тоже из Донцовой? По-моему в Бассейне с крокодилами Люка была

Ник мой со школы, меня дразнили Злюкой, фамилия была Злюкова, девичья :) А подруга моя лучшая меня Люкой прозвала, потому что я всю сознательную жизнь бредила Звездными войнами и мечтала выйти замуж только за человека похожего на Люка Скайвокера :) Совпадение? Или она меня знала откуда нибудь? Не знаю...

мне лично Донцова нравится. Конечно это не высокохудожественное произведение, но для метро в самый раз. Главное голова после прочтения книги пустая, и ее можно забить чем-нибудь другим

Итак, мои наблюдения после прочтения Донцовой. Не буду обсуждать ее стиль или сюжеты, но хотя бы элементарно надо читать то, что пишешь. У нее же в книгах куча несоответствиий. Например, героиня одной из книго зашла на поминки, а вышла вдруг почему-то из редакции. Или пишет:"У нее было пятеро детей", начинает перечислять имена, а перечисляет только четверых. И это еще самые маленькие несостыковочки.

:-)..Ася, а ты давно ее читала? Спрашиваю,потому что только что прочла "Маникюр для покойника".Только отложила - тут топ открыли. Параллели....

Две недели назад дочитала очередной опус:-)

Мне тоже не нравится, что она все время повторяется. То у нее героинь второго плана зовут одинаково из книги в книгу, концовки - так вообще все как списанные - особенно Даша Васильева - ее дети в конце обязательно запирают в комнате и пару недель не выпускают, за то что она влезла в очередную историю. Это просто неправдоподобно, чтобы взрослая женщина давала вытирать об себя ноги. Этой несчастной героиней вертят как хотят, а она только скромно глазки в пол, да, конечно, все будет сделано. Не героиня, а кусок масло какой-то. Мне нравятся сами сюжет и то, что где-то на 20-ой странице, я угадываю чем кончится :)

Да все они "из одной бочки",современные дюдики, тем более женские.Маринина пораньше начала -поэтому несколько выделяется(из наших).А так... Легкое занимательное чтиво "для транспорта" , и формат соответствующий.Так они на большее и не претендуют, вроде.

читала во время кормления, очень удобно:) Думать не надо ... Вот кулинарную книгу купила бы, так как в одной из книжек (какой не помню) был рассказан рецепт пирога ... мням ... Я это дело осуществила, домашние были в восторге:) Так что это было бы интересно ... А так ... до Хмелевской ей ой как далеко .... А еще согласна с Асей, несоответствия очень глаз режут:( Нельзя так писать ... ПС. Кстати у Хмелевской "Лесь" показался мне несколько занудным по сравнению с остальными романами:)

:) Кать, по-моему, в "Маникюре для покойника", я тоже вынесла для себя из Донцовой этот пирог :).

:) возможно:) пирог знатный:)

Напишите рецепт, но лучше в Рецептах. Я давно такую тему собиралась начать, про рецепты из романов.

Не поленилась, нашла... Вот он: ------------------------------------- - Купите клюкву, - послышался голос. Милая женщина с изможденным лицом протягивала пакет, плотно набитый красными ягодами. - Спасибо, - ответила я, - только что из нее делать? - Пирог! - А как? - Значит, так, - не удивилась продавщица, - берешь пачку маргарина, лучше отечественного, и режешь на мелкие кусочки. Миксер есть? Я пожала плечами: - Наверное. - Потом три яйца, желтки отдели от белков. Белки сунь в холодильник, а желточки взбей с двумя столовыми ложками сахара. Потом смешай с маргарином и добавь примерно два стакана муки, затем тесто прямо комком клади в форму и пальцами по донышку растыкай, оно скалкой не раскатывается, и в духовку, только бортик небольшой сделай, чтобы не лепешка, а сковородочка получилась, да вилкой в двух-трех местах проткни, а то вспучится. - Клюкву куда? - Погоди, значит, пока тесто печется, берешь стакана два ягод, давишь толкушкой и смешиваешь с песком. - Сколько сахара? - Чтоб тебе вкусно показалось, одни покислее уважают, другие послаже. Вытащишь готовое тесто, оно такого приятно желтого цвета станет, и выложишь на него начинку. А потом белки из холодильника достанешь, взобьешь с песочком до "снега" и сверху всю клюкву прикроешь. Внизу тесто, посередине клюква, сверху белая пена, поняла? Я кивнула. - И снова в духовку, только теперь минут на пять, пока белок не станет цвета кофе с молоком. Потом всю жизнь меня за рецепт благодарить станешь. Делается за полчаса и печется столько же, не черствеет, неделю стоит, как новый, вкусный да мягкий, бери клюкву. Торговка оказалась права. Мои домашние в мгновение ока слопали по куску и схватили по второму.

ага, он самый:) вместо клюквы неплохо идет смородина, кстати:)

Опробуем! :-Р

:) ну точно! Я со смородины и начинала :). Клюкву попробовала, когда родственники привезли с Карельского перешейка (говорят, экологически чистая), но что-то от смородины вкуса побольше, имхо :). Приятного аппетита тем, кто начинает!

офф. Катена, ну-ка переползи в суши.

Когда совсем не спится, Донцова очен даже хороша,отвлекает от грустных мыслей.

Согласна на все сто :) :) :) Только мне иногда кошмары сняться после читания ее на ночь. Мне кажется, что я кого то приследую или меня приследуют... Вообщем бред всякий :) И муж ругается :) :) :)

Попробуйте Дашкову почитать. Я после её романа о квартирных кражах спать не могла вообще. Вот это сила искусства!

Я ее читала :) Когда беременная ходила, прочитала "Кровь нерожденных" (додумалась), потом все на врачей косилась, везде мне маньяки мерещились :) Правда последнее время она мне перестала нравится категорически :( Может я поглупела, может она уже исписалась, а может вообще пора завязывать с этим делом :) :) :)

Да, после "Никто не заплачет" Дашковой я все форточки на ночь на задвижки закрывала, двери по 5 раз проверяла и телефон по подушку клала. Зато когда 1,5 месяца в больнице лежала, там только Донцова проходила. Очень отвлекала от мрачных мыслей! Причем читала Донцову вся клиника, иногда попадалась Полякова.

О, я тоже:) Зато, когда героиня родила, мне это дух подняло:) А потом я уже читала, как героиня со своим ребеночком жила, и я представляла себе, что вот будет и у меня такое время:) А про кражи- точно, очень страшно. И самое страшное, что такое бывает и в жизни. так что лучше (для душевного спокойствия) читать Донцову.

Они у меня все в голове перемешались: Донцова, Дашкова... Помню, что-то такое про насильственные аборты потерю памяти читала, понравилось, впечатляет. А в инете можно найти?

Дашкова, в отличие от Донцовой, пишет очень хорошо. Но очень страшно. Но хорошо. Про в интернете не знаю. На ночь не советую. Днём тоже иногда страшно.

А я вообще не советую. Пpи том, что особой впечатлительностью не отличаюсь.

Последние её книги мне уже не нравятся:(

http://aldebaran.ru/det/dashk/dashk.shtml

И еще здесь Дашкова http://www.wawa.ru/?orde=3&Subject=4&search=%C4%E0%F8%EA%EE%E2%E0&ok=%C8%D1%CA%C0%D2%DC&ands=0

Вот спасибо, начитаюсь. Эта как раз та, что мне понравилась :-)

А уже анонсировали кулинарную книжку от Донцовой, скоро появится.

Вышла новая Донцова. Сюжет как всегда похож на остальные, но (опять же как всегда) не смогла оторваться, пока не дочитала.

Да,оч. увлекательна,судьба не повторяются из книги в книгу, но осилила книги 4-5.Вся эта ирония меня немного кидает в нереалию.Какие-то сказки,непонятки, семейный этакий юмор. Но интересно,действительно,интересно читать. Но я сейчас наркоманка по Устиновой. Оч. пишет хорошо! Суперкниги,просто тащусь.

Я тоже Устинову читала, обхихикалась, правда классно пишет :)

А в каком жанре?

Ну как в каком? в том же что и мы обсуждаем, детективчики. Только у нее все есть и любовь, и сюжет, и экшен, и похихикать можно :)

Да, и оч. загадочно всё, по-моему,намного интереснее всяких ироничных детективов, хотя на вкус и цвет...

Да я на всякий случай уточнила,чтобы легче искать было.

Из современных дам-литераторов мне больше нравится Виктория Платова. "Эшафот забвения", "Хрустальная ловушка" - этакие "иронические детективы". Читается легко и стиль приятный.

А я не смогла читать Донцову, с трудом осилив первые 10 страниц, с удивлением подумала: "Что за бред?" и забросила без сожаления. Больно язык примитивный, и сюжет к реальности привязать сложно. Из легкого чтива предпочитаю Дашкову или Маринину, все-таки хорошо отражает нашу российскую действительность и без особой надуманности (насколько это возможно при написании детективов). И язык лучше, что для меня немаловажно. ИМХО:)))

Донцова-супер!!!

Настроение поднимает супер! Конечно, чтиво как семечки, остановиться невозможно, а прочитал- забыл, но затягивает!:-)

Насторение поднимает - это точно, правда у меня все домашние дела стоят, хочется побыстрее очередную книжку прочитать :) Я правда уже не помню о чем некоторые, но все равно мне нравится :) У меня мама спросила "Чем закончилась Дама с ноготками", а я хоть убей не помню :) Даже почитав концовку еле вспомнила :) Во как... :) :7

С коготками:-);-):-) А домашние дела точно стоят, ну их, новую Донцову прикупила;-)

Во видете как, уже даже название не помню - когти, ногти :) :) :)

Ой заинтриговали!Такие радикальные отзывы.Пойду читать,совсем отстала. Я рожала с Донцовой в одной палате,только не одновременно,после неё.:)

Да вы что!!!!!!!!!! Прямо с ней?!!?!! или с однофамилицей?

Медсёстры сказали что она до меня лежала в этой палате.И вела себя очень интересно!Наверное потому и запомнили :). Подарила свою книгу с подписью врачу и окушерке.:) Книгу видела,но даже названия не запомнила.

Ну надо же!!!!! А вы не знаете кого она родила? А почему интересно себя вела? В чем это выражалось?

Родила девочку, это давно было,она уже почти взрослая.:) Для обычных медсестёр она очень экстравагантна и соблюдать режим не очень-то хотела.:)

Видимо через -цать лет после нее. Она последний раз рожала в 1986 году.

Я и написала,что НЕ одновременно! Да и палата одноместная,люкс.:)Лет прошло конечно дцать, но персонал помнит! :)

А можно мне написать, что она мне не понравилась? :) Дважды читала, дважды осталась не довольна. Стиль содран с Хмелевской, а я не люблю подражаний.

А чего вы так робко то? Вам никто рот не собирается затыкать :) :) :) Мне тоже не нравится некоторые особенности ее стиля, но в целом ничего, отвлекает от грусных мыслей :)

А я просто сначала посмотрела - вижу все отзывы положительные :) И только после опубликование своего, увидела и отрицательные :) А то думала забьют книжками :)

:)))))))))))))))))))))))

Ну конечно:-)Мне тоже не нравится - чухня какая-то

Не только стиль, но и некоторые особенности: страшная картина - из "Все красное". В одной книге марки "гондурас" приплетены не к месту абсолютно. А жаль, могла бы прилично для такого жанра писать.

Меня неприятно поражает построение сюжета - нагромождение слабо связаных между собой фактов и масса просто невероятных совпадений. Хаос a la Хмелевская (слабое подобие левой руки), короче говоря.

Верно подмечено

А мне интересно.Особенно когда события в Париже происходят.Может потому что я хожу по тем же улицам,в теже кафе и магазины. Лёгкое чтение.

ВО! И я наслаждаюсь. Только я не хожу, а ходила (и еще пойду).