Сравните качество

Двух фотографий, сделанных цифровыми камерами: 1.http://www.eva.ru/albumpage/1960/1.html 2.http://www.eva.ru/albumpage/1960/3.html Они последние на каждой странице. Каково Ваше мнение, какое качество лучше и намного ли?Помогите разрешить спор, спасибо!

Твикс лучше, но, если честно, обе не ахти какие. :(

я не фотограф, поэтому внтяно объяснить не смогу. есть такой эффект - если на фото на паспорт одеть белую одежку, то фотка будет отвратной (что то там настраиватея на белый). на 2 фотке "настоилось" на наиболее яркий предмет - телек. фотка на мой взгляд запорота.

если честно, то не очень(качество)Вы уверены что это цифровики? Мы тоже вчера купили дигитал камеру, вот здесь 3 послед. фотки http://www.eva.ru/albumpage/7769/5.html

Конечно уверена. Первую фотку делал мой знакомый с цифрового фотоаппарата (я же на ней и запечетлена), а вторую я делала сама, но камерой с моего мобильника (Самсунг V200). У нас вышел спор. Я не настаивала на том, что фотки, сделанные телефоном лучше, но знакомый так упирался, утверждая, что его фотографии качественнее раз в 100, а я особой разницы не заметила, поэтому решила поспрошать независимых, так сказать, экспертов. Немного не в тему:-D , у нас папа настаивает на покупке в Никитину комнату такого же коврового покрытия, как у вас. Вот и хотела спросить, а оно, как средство для игры используется (ну дороги там и т.п.) или нет? Да вот еще боюсь, Никитина комната 22 кв.м и мне кажется, что как-то уж очень ляписто получится на всю комнату класть такой рисунок. А фотки у Вас классные, и по содержанию, и по качеству:-D

да используется, играет с машинками целыми днями.Мы купили это покрытие на всю комнату, а можно купить маленькии.Спасибо за фотки.

Качество ненамного лучше.

Просто кошмар! Моя мыльница фотографирует лучше, серьезно.

Про мыльницу полностью согласна, у меня допотопная, а качество намного лучше.

По мне, так обе не ахти. Но первая хуже показалась. на второй, по-моему, уже привыкла.

Обе фотки сделаны ужасными цифровиками :( Максимум 1 мегапиксель. Позапрошлый век. И обе плохого качества. Для примера - 3,34 MPx в нормальном качестве: http://hunter.ru/alex/photo.jpg

Вот это хорошая фота, в отличие от вышепредставленных;) Какой фотоаппарат?

Nikon CoolPix 990, полупрофессиональный. С кучей ручных настроек типа температуры белого цвета и прочих :)

Обе не цифрового качества, но Твикс чуть лучше

Лица расплывчаты, зум ,вроде как, не установлен(чё сказала?)...:-) (с транслита)

по первой ссылке. не сказать чтобы намного.

-

Ужасное качество.