Стукачи на форуме

Поводом послужило высказывание уважаемого Хэнка "Надо завести раздел специальный, куда будут писать все недовольные. И всех слать туда, кто не доволен матом, грубостью, клонами и т.д. и т.п. А то куда ни зайдешь - везде ссылки и стукачи сопли жуют." имхо 1. стукачество - донесение о неправильном поведении тому, кто может за это поведение наказать имхо 2. мне неловко будет сообщить админам даже о рекламе, а тут и про меньшие упущения доносят кто что думает ?

Кто что думает О ЧЕМ?

О стукачах и стукачестве. Определении стукачества. Ваша оценка этого явления. Есть ли это на этом форуме. Надо ли с этим бороться. Влияет ли стукачество одних на поведение других.

Так о "стукачестве" или все таки о "сообщении о беспорядках, право- и прочих нарушениях, тем, кто в состоянии навести порядок и пресечь оные нарушения"?

"сообщение о беспорядках, право- и прочих нарушениях, тем, кто в состоянии навести порядок и пресечь оные нарушения" не является стукачеством только если эти нарушения наносят вред (прямой, а не косвенный) тому, кто сообщает, имхо

То есть если на ваших глазах будут убивать человека, то дабы не стать стукачем, сделаете вид, что ничего не заметили? здраво.

вам, дамам, наверняка неизвестно, что мужчина и без помощи милиции кое-что может :-) И если я позвоню 02, прежде чем пойти разбираться, то это уже не стукачество - ведь я вызываю подмогу и для себя тоже

Интересный ход мыслей... Не забудьте еще 03 позвонить, чтобы своевременно зарегистрировали Вашу смерть и заодно уж труповозку, чтоб ребятам не беспокоиться почем зря. Потому что "доброе слово и пистолет гораздо лучше, чем просто доброе слово" (C).

типа "моя хата з краю". Фу, какой совок.

Мне кажется Хэнк немного не прав изначально, потому что клоны допускаются правилами сайта - см. р.№3 http://www.eva.ru/servlet/HeadServlet?subsys=help&pageHandler=Help&help=registration

если люди доносят на клонов, хотя клоны разрешены - то они напрасно стучат. А чем же Хенк не прав, если ему не нравится доносительство вне зависимости от того, последует за ним наказание или нет ? собственно все это отклонение от темы имхо

Налицо подмена понятий. Стукачи - это те, кто пишет не на открытом форуме, а посылает доносы исподтишка. Пример: работает человек в какой-то фирме, а его босс узнает, что он посещает еву.ру в рабочее время, потому что ему "поступил сигнал". И человека с работы гонят. Вот это стукачество.

да, можно употрблять более емкое понятие - шестерка.

шестерка - это "более другое" понятие. Не все шестерки стукачи и не все стукачи шестерки имхо

тонко бил*ть

Все шестерки - стукачи и все стукачи - шестерки

Я думаю, что доносы посылают исподтишка, когда боятся последствий. Кто тут боится последствий ? Какие могут быть последствия ? Действительно, донос исподтишка и открытый донос - разные вещи, но я предлагаю считать стукачеством любой донос и не обсуждать нюансы как его правильно называть.

Другой пример. Работают 2 человека в какой-то фирме, а их босс не знает, что один из них проводит бОльшую часть рабочего дня на еве.ру, а второй делает за него всю работу, вдобавок к своей. И он уже неоднократно намекал коллеге-еварушнику, что неплохо бы и поработать иногда, но все бестолку. А начальнику он об этом сообщить не может, поскольку это будет стукачество и очень нехорошо.

да, это будет стукачеством. Но если он поставит перед коллегой условие, что он сообщит боссу про следующее посещение еварушником своего любимого сайта, то это будет уже выполнением обещания.

Тогда это будет не только стукачество, но и шантаж.

Шантаж - действие, заключающееся в угрозе разоблачения, разглашения позорящих, часто сфабрикованных сведений с целью добиться от шантажируемого лица определенных поступков. это не будет шантажом - посещение Евы нельзя (пока) назвать позорным занятием ;-)

Стукачи были, есть и будут вне зависимости от того, что мы оних думаем. :-(

Согласен, однако в одних местах они смотрят барами и к себе требуют уважения, а в других - уважения к ним не больше, чем к мошенникам, проституткам и дезертирам. Вот что можно и нужно сделать на форуме, так чтоб тут "барами" они не были. А для этого надо 1. чтоб нужды в них не было ни у кого 2. чтоб порицание своим неблаговидным поступкам они получали по полной программе - ведь для этого надо всего ничего - не молчать, когда видишь стукачество. Это не противоречит правилам форума вроде. Или я не прав ?

Вы изображаете из себя Дон Кихота?

не уклоняйтесь от темы пожалуйста, а мою персону можно обсудить и в теме "Почему всем так скучно с 25 ?"

Скажите, если вы видите, что соседский ребенок, лет, скажем 15 (чтобы пострашнее было), ломает во дворе качель. а)Пройдете мимо, вам до этого нет дела. б)Надерете за уши (имейте в виду, это подросток, у него еще могут и друзья быть). в)Расскажете его родителям. г)Вызовете полицию. Что из этих пунктов является советским наследием-стукачеством? Или пусть все гадят? На Еве есть правила. Если какой-то говнюк их нарушает, я вызову полицию (заявлю в администативный).

Мне нет до этого дела, пожалуй. Если мне будет до этого дело, то я поговорю с подростком сперва, а силу применять буду уже потом. Стукачество не является советским наследием, рассказать родителям и вызвать полицию в такой ситуации - стукачество, если подросток не предупрежден, что я (допустим старый и больной) вызову полицию, если он не прекратит

имхо, подросток и сам должен соображать, что если он будет безобразия нарушать, то кто-нибудь может вызвать полицию.

Автор, Вашу бы неуемную энергию, да в лучших целях. Шли бы, дерево посадили, дом построили или сына вырастили :-) Ну если Вам тут все так не нравится - сделайте Вы ради бога свой форум. Ну одно замечнаие, ну два, ну три... Но надо ж и совесть иметь чужой сайт хаять.

Вы меня послали заниматься разными делами и если я Вас тоже пошлю подальше, то Вы же не посчитаете это за грубость ? Ради Вашего блага - идите к Зайке и не мешейте мне, пожалуйста, вносить предложения для улучшения своего сайта

А не пошли бы вы отсюда, а? Все хорошо в меру. Думаю, Экслер был прав.

Если мой ник запретят, то другой я регистрировать не буду. Ваше право добиваться такого запрета :-)

Во-первых о своем благе я могу позаботиться сама. Во-вторых, я Вас не послала, а внесла Вам предложение, то есть поступила аналогично Вам. Или Вы считаете, что вносить предложения - Ваша прерогатива? В-третьих, что значит СВОЕГО сайта? Если он Ваш - то кому Вы вносите предложения? Сами себе? Это по меньшей мере странно.

Ваше предложение уйти с этого форума и заняться делом показалось мне попыткой оскорбить меня и прогнать. Когда уйти с этого форума я могу сам, как и Вы сами можете позаботиться о своем благе. Если Вы добавите в свою подпись "заботиться обо мне и давать мне советов не надо", то никто и не будет этого делать даже лучших побуждений. Ева принадлежит юридически владельцам, в переносном смысле она принадлежит посетителям, т.к. делается для них. "своего" я говорил именно в переносном смысле и даже в этом смысле я в меньшей степени чем Вы могу считать себя "хозяином" форума.

25 написал(а): > Ваше предложение уйти с этого форума и заняться > делом показалось мне попыткой оскорбить меня и п > рогнать. Мне тоже многие Ваши предложения кажутся попытками оскорбить мой интеллект и заставить уйти с форума, пока не закончатся надуманные и неумные (на мой взгляд) темы. Но я же не скатывалась до хамства по отношению к Вам. И никогда не считала, что предложение сделать что-то хорошее в реальной жизни может оскорбить человека.

Давайте вернемся к вопросу взаимных наездов, чтоб потом не лечиться от "родовых травм". Перечитал еще раз что мне писали и остаюсь при мнении, что это наезд (улыбка делает его более обидной) "Автор, Вашу бы неуемную энергию, да в лучших целях. Шли бы, дерево посадили, дом построили или сына вырастили :-) Ну если Вам тут все так не нравится - сделайте Вы ради бога свой форум. Ну одно замечнаие, ну два, ну три... Но надо ж и совесть иметь чужой сайт хаять." означает по моему мнению 1. Поднятие Вами этого вопроса - плохая идея. 2. Вы бездельник, хотя могли бы заняться полезным делом. 3. Уйдите с этого форума 4. У вас нет совести 5. Вы в чужом монастыре и не имеете права такие вопросы поднимать.

Ну если Вам нравится - так считайте это наездом. Я, наверное, не буду повторяться. Замечу только, что и Вы не всегда свои мысли формулируете достаточно четко. И еще - во всем посте звучит условное наклонение, а совсем не повелительное - о чем свидетельствует постоянная частица "бы" и слово "если". Все же не ясен вопрос - если Вы декларируете, что Вас нельзя обидеть и разозлить - значит ли это, что Вам можно не фильтруя писать все, что в голову придет (по крайней мере, я изначально понимала это так) - а оказывается это вовсе не так. И что тогда это значит?

Соглашусь с Вашим замечанием, что с формулировкой мыслев у меня могут возникать проблемы. Относительно наклонения - дело воспитания как воспринимать, по мне так "а не пошли бы Вы на три буквы" звучит оскорбительней чем "иди ты на х*й", т.к. вежливое обращение на Вы, отказ от матов и условное наклонение еще более подчеркивают мнение посылающего о незначительности моей персоны по сравнению со своей (говорят "мараться не хочется"). Насчет вопроса - я бы хотел от Вас конкретно (и от остальных тоже) не только чтоб мне писали все, что в голову придет, но и чтоб делали это в наиболее оскорбительной для меня (но удобной для себя) форме. Только так я смогу научиться не обижаться вообще никогда. Так что, все недосказанности досказаны и мы можем не возвращаться боле к вопросу об оскорблениях?

Осталось непонятным вот что: Вы просили, чтобы "не только чтоб мне писали все, что в голову придет, но и чтоб делали это в наиболее оскорбительной для меня (но удобной для себя) форме. Только так я смогу научиться не обижаться вообще никогда." Но я-то такого не просила :-). И многие, кстати не просили. Значит отвечать в том же духе на сказанное Вам - неправильно? Или не значит :-)? Кстати, я-то на Вас как раз не обиделась. Я лучше натренирована не обижаться :-P.

с сегодняшнего дня я стараюсь следить, чтоб не обидеть своим ответом собеседника. Отвечать я буду стараться корректно и без уколов. Если я сорвусь, то утешением обруганному мной будет моральная победа. Тем более не так обидно, что обругиваю я довольно культурно. Кстати, я более тонкая и чуствительная натура и без должной тренировки. Мужчины вообще более ранимые каца

Похоже на клятву юного пионера :-) Ни фига не факт, что Вы "более тонкая и чувствительная натура". Я не думаю, что мужчины более ранимы. То, что они склонны переживать в себе, а не выплескивать эмоции - это да. Поэтому, когда они доведены - они выплескивают все эмоции, накопившиеся за 5 последних лет, причем в ответ на какую-нибудь с виду ерунду, то есть на глупый повод. Вот всем и кажется, что они более ранимы.

Вам хорошо, а мне её выполнят надо теперь. Впрочем самому охота попробовать - сдюжу али нет? Про тонкость и чуствительность меня точно не факт. "Мужчины могут устраивать страшные истерики и обещать расстаться навсегда, а действительно уйдут из-за пустяка. Женщины будут обижаться по пустякам, а действительно уйдут по серьезному поводу" - если не переврал. Так закрываем вопрос об оскорблениях ?

Да.

Слушай, Жень, не говори ты с ним больше, пожалуйста, он того не стОит!

:-). Интересно все же, чем все это кончится :-)

либо меня запретят либо нет, думаю

Вот и интересно.

нууууу, запретить Вас - это слишком:) Сами сбежите...

угу. сбежит, причем от скуки!