Какое оно, ЧМО ?

не "человек морально опущенный" а "человек московской области" Столкнулся седня с некоторой надменностью в свой адрес и сразу захотелось ярлык присобачить. А потом подумалось - может кто-то встречался с реальными чмами или слышал про них. Просвятите, если будет охота

свят, свят...

что, и сюда прийти могут ?!!

они уже ЗДЕСЬ!! :-)

Тссссс, ОНИ везде...

:-)

а кому насолили "человеки московской области"? к ним-то какие претензии?

У жителей Столицы работу отбирают. ;-)

из-под ног подметки режут!:)

ах, мерзавцы :)

25-му Он для своих претензий собрался с духом и сделал наконец то, о чем всегда мечтал - топик новый открыл!!:)

- Пап, а правда, что дураки всегда отвечают вопросом на вопрос? - С чего ты это взял? у автора топика никаких претензий, исследую сабж

Мне кажется Вы все время забываете, что Вас нельзя обидеть, а других можно. Зачем? Какова мотивация - просто походя обидеть человека? ОФФ. Меня очень развеселил Ваш топ про "Оскорбление". Какая бессовестная подтасовка фактов :-). То предложение было адресовано Вам - человеку, которого нельзя обидеть, следовательно оскорблением быть не могло по определению. А вы устроили массовый опрос, но не указали "прошу отвечать только тех, кого нельзя обидеть и разозлить" :-).Кстати, если серьезно - я бы точно не обиделась на такие слова. А вообще-то изначально это было шуткой - там и смайл стоял :-). Чувство юмора в списке Ваших достоинств есть?

Спасибо за вопрос ! 1. Про то, что другие могут обидеться, я помню всегда, а отслеживаю собственные сообщения только по настроению. 2. Какая мотивация может быть чтоб дышать ? У меня и шутки выходят на автомате. Про наши разногласия пока не хочу, а извиниться щас изображу

Шутки - это когда кому-то, помимо шутящего, смешно. А у Вас какое-то самообслуживание выходит:(

самому стыдно, хорошо хоть есть кому ткнуть меня носом в то место, где я развлекаясь нагадил

Надеюсь, нос не очень пострадал?:)

- Рабинович, как Ваше здоровье? - Не дождетесь! это хоть шутка ?

:)

Не, я про разногласия тоже не хочу - так, к слову пришлось, забуду ведь потом, а недосказанность останется :-). А шутки Ваши иногда вполне смешные, хорошие. Мне про "злобную тупую врушку" понравилось. Может почаще "отслеживать"?

Извиняюсь за форму ответа. По сути я ответил, что у автора топика никаких претензий, исследую понятие "столичности"

В моем представлении ЧМО ето что то грязное, волосато - небритое, в обветшалой одежде и с запахом алкоголя.

это и есть чмо - человек морально опущенный. или опустившийся ? опущенный - это которого "опустили"

Топ "Почему меня не любят человеки московской области?" Так Вас интересует чмо или Ч.М.О.?

Его гондурас беспокоит, не видите разве?

меня интересует будет ли отличаться (и если будет, то чем) в общении житель столицы, от жителя уездного города?

Само собой..Повышенным любопытвом:-)

провинциалы все знают, а что не знают - спросить стесняются. Так ?

Провинциалы действительно в трудном положении. Они бы и спросили у столичных, да боятся, что столичные им вопросом на вопрос ответят;-)

Господи, ну конечно будут - они ж на генетическом уровне разные - какие могут быть сомнения?

Ой, и не говорите! Просто две разные человеческие расы. Им даже детей общих иметь нельзя, чтобы не нарушилось равновесие природы!

Аббревиатура "чмо" пришла к нам из армии. И действительно, включает в себя оба варианта расшифровки. С "морально опущеным" - все ясно, а вот расшифровка "человек московской области" появилась благодаря тому, что солдаты из данного региона (включая саму Москву - в первую очередь) традиционно считаются наименее подготовленными как морально, так и физически для данного вида деятельности. Если кто-то усмотрел оскорбление - это не так, я просто констатирую факт, никак его не оценивая.

Вот теперь, Вашими стараниями, все ясно и понятно. Если кто и имел наглость проявлять "некоторую надменность", то это были не чмы. Чмоведение, со своей стороны, получило четкое определение предмета своей деятельности. Поздравим с этим отрадным фактом самих себя и всю передовую советскую науку !

Вы, уважаемый, чем-то неуловимо напоминаете мне Горбачева. Вероятно, содержательностью своих реплик. А вот такой термин - "чмоведение" могло придумать только утопшее в собственных комплексах чмо. Потому что, если говорить о моем определении, то чмо - это не диагноз, это первая оценка, точка старта (по одежке встречают). А настоящее чмо (по моим наблюдениям) не будет пытаться опровергнуть первую оценку (ибо это требует усилий), оно будет пытаться доказать, что оно - ХОРОШЕЕ ЧМО (это куда проще, особенно если убеждаемый - такое же чмо, только из другой области).

Рад быть похожим на этого известного лидера. Именно под его влиянием я и вступил в общество трезвости, значок которого по сей день бережно сохраняю. 1. общеизвестно, что на способность придумывать термины моральная опущенность и комплексы не влияют, но Вы можете попытаться доказать свой тезис 2. заодно дайте свое определение "морально опущенный", а то я стал сомневаться теперь "все ясно" Вам или нет Спасибо, что поделились сведениями что и кому чмо доказывает, а что доказывать избегает. Отдельное спасибо за тон Вашей реплики

Чмо - лидер?!! А это Вы про Горбачёва...

:-)

1.Не помню, чье: Ничто так не говорит о бездоказательности тезиса, как определения "общеизвестно", "бесспорно", "безусловно" и т.д. Так что оправдывайтесь сами, если есть желание. 2. Я и не давал определений (в академическом смысле этого слова), я лишь указал на корни возникновения понятий. Тем более нет желания касаться этой скользкой темы (это "общеизвестно", следовательно - крайне расплывчато) Не то чтоб я не имел своего мнения - просто вопрос задан неправильно, я не вижу реального интереса, вижу лишь желание "подловить", еще раз блеснуть своим.... гм... качествами своими, в общем.

Блин, ну почему это дерьмо (в смысле - не 25, а топик этот) все время всплывает?!

прошу всех участников форума, чтоб мне не только писали все, что в голову придет, но и чтоб делали это в наиболее оскорбительной для меня (но удобной для себя) форме. Только так я смогу научиться не обижаться вообще никогда

Что посеешь, как говориться...

1. Вы сказали "термин "чмоведение" могло придумать только утопшее в собственных комплексах чмо" и не смогли доказать свои слова. Это факт, а Ваши познания насчет "Ничто так не говорит о бездоказательности тезиса, как определения "общеизвестно", "бесспорно", "безусловно" и т.д." полезными назвать нельзя. В том виде как я Вам поставил задачу "доказать что на способность придумывать термины влияют моральная опущенность и комплексы" элементарно (я подсказывать не буду - подумайте сами). 2. Тут Вы увидели то, чего нет. Мне интересно было Ваше доказательство, а оно имеет смысл только при даче определения "моральной опущенности". И я как раз учусь не обижать собеседника, сколь бы глупым он мне не казался (это не намек).

То, что мы думаем про себя - не всегда то, что мы есть. Слова, слова, мы тонем в словах... Ты меня совсем не понял. Ну и ладно.

у меня есть причины, по которым я действительно могу не понять то, что мне хотят сказать. Мог бы и пояснить. Ну и ладно.

Вы счастливый человек, если этот вопрос - всё, что вас беспокоит в жизни.

только Гондурас и он, а счастливый я без всяких если :-)

Бред...

Помните топик про мужскую моду? Там был собирательный образ классического чма :-).