Меню

ИДИОТ

AD
12 сен 2003, 00:29
Люди!Кто смотрел фильм или читал книгу,расскажите чем там дело кончилось?Я скачала 9 серий,за сегодня их все посмотрела,а 10-ю еще качать и качать!Просто заснуть не могу,так интересно,чем закончится!
12 сен 2003, 00:43
А что, и книга была?!
12 сен 2003, 00:48
:)
12 сен 2003, 00:58
:D Сценарий;)
12 сен 2003, 01:02
НУ не читала я ИДИОТА!!!! Это что так позорно?
12 сен 2003, 12:40
Простите великодушно, но на мой взгляд - позорно.
16 сен 2003, 01:41
а Вы почитайте, оно того стоит! честно
12 сен 2003, 01:03
Не..... это потом по фильму книжку написали..... так бывает, я знаю.....
12 сен 2003, 00:44
А какую книгу Вы имеете в виду?
12 сен 2003, 00:51
Ну Достоевского вообще-то.
12 сен 2003, 00:54
Я бы на Вашем месте открыла его на первых страницах, а не на последней. Он того стоит. Честное слово.
12 сен 2003, 01:00
Да я то открою однозначно,просто 10 минут назад досмотрела 9-ю серию и теперь мне покоя не дает чем все закончилось.Но если не хотите,можете не отвечать.У нас сейчас 6 утра,а книгу еще в инете искать нужно!
12 сен 2003, 01:04
Все будет хорошо...
12 сен 2003, 01:06
http://www.lib.ru/LITRA/DOSTOEWSKIJ/idiot.txt Наслаждайтесь. :-)
12 сен 2003, 01:12
Спасибо!
12 сен 2003, 00:49
неужели правда интересно наперед всё узнать? :-). Качайте очередную серию и наслаждайтесь :-)
12 сен 2003, 13:27
Да осталась то последняя серия,мне просто интересно было,может кто-то в двух словах расскажет чем все закончилось,но вижу тут народ настроен агрессивно.Пойду лучше книжку полистаю.
12 сен 2003, 13:57
обратите внимание, что почти никто Вам не рассказал окончания, ну, кроме разве что Абадонны :-), может сами не читали/не смотрели? так что не обижайтесь, мы в массе не злые, мы в массе любим повоображать своим умом, невсегда получается :-).
12 сен 2003, 14:35
А как Вам кажется - пересказывать Достовевского своими словами, чтобы узнать, чем дело кончилось - это в порядке вещей?:-о
12 сен 2003, 14:38
Ну, если только коротенько, в двух словах......
AD
AD
12 сен 2003, 17:10
В двух словах даже Шекспира не пересказать, как минимум 4 надо: "в общем все умерли..."
12 сен 2003, 17:17
Кр-ость - сестр. тлнт!
12 сен 2003, 17:30
Сгл (-)
12 сен 2003, 15:08
да ладно :-), человек просил рассказать концовку, а мы все стали умничать, рекомендовать почитать. Человек не просил рекомендаций, пересказывания сюжета, она просто хотела узнать "чем дело кончится". Ну да уж, наверняка, она уже посмотрела 10 серию. А читать или нет, она уже сама решит, наши наставления ей ни к чему.
12 сен 2003, 15:54
Ресница,большое,человеческое спасибо!Хоть вы меня поняли.Было 6 утра,когда я закончила смотреть 9-ю серию,просто хотелось побыстрее узнать концовку,а начинать читать книгу в 6 утра просто сил не было!
Lot
12 сен 2003, 19:20
Согласен с Вами,все тут такие колючие,так и ждут кого подковырнуть,съязвить.Человек честно признался,что книги не читал,НУ И ЧТО??????Нет,все такие умные повылезали!!!Кто кого переплюнет,показуха какя...
12 сен 2003, 23:34
Ну зачем же так про всех - анонимы все, как на подбор - добрые, честные и великодушные:)))))
13 сен 2003, 17:42
Кстати о книгах и Абадонне... мне было весьма интересно узнать в свое время, что Абадонна - от ивритского "авадон" - разрушение, гибель. А Азазелло - это "азазель" на иврите - черт. А пресловутый Иешуа Га-Ноцри, это просто - Иисус Христианин. Вот такие вот Булгаковские тайники для посвященных. Хотя это к делу не относится. Просто захотелось поделиться своей радостью :-)
13 сен 2003, 21:13
hа-ноцри во времена Христа означало только назаретянин, т.е. житель Назарета, а авадон я бы перевела как уничтожение, а не разрушение.
13 сен 2003, 21:27
спасибо за поправку
12 сен 2003, 02:45
А откуда качаете?
12 сен 2003, 03:19
"На экраны наших кинотеатров выходит 3-я и 4-ая серии многосерийного фильма "Война и мир". Из них вы сможете узнать о дальнейшей судьбе полюбившихся вам героев."
12 сен 2003, 10:05
А это здесь причем? Я редко захожу на этот форум,если не трудно,объясните,почему на самый невинный вопрос люди пытаются съязвить или подколоть?
12 сен 2003, 14:03
Ну потому что "Идиот" - это не фильм, а прежде всего роман Достоевского. Почитайте - узнаете.
12 сен 2003, 14:11
Ну так я и спрашивала у тех,кто или смотрел фильм или читал книгу! Я поставила в вопросе фильм в переди книги потому,что меня интересовала именно 10-я серия.
12 сен 2003, 13:12
Лили, как всегда, смеялась полчаса. мои коллеги уже считают меня сумасшедшей - переодически, я начиная давясь хохотать (стараюсь потише)
12 сен 2003, 13:31
Думаю коллеги в чем-то правы.
12 сен 2003, 14:01
Все умерли )
13 сен 2003, 17:34
Я тоже хочу посмотреть! Где скачать? :-9
13 сен 2003, 19:43
Я "Ослом" качаю.Там в поиске набираете RUS и выдает список фильмов.
AD
AD
13 сен 2003, 21:30
... кто этот осел, извините? можно ссылку?
14 сен 2003, 10:14
http://edonkey2000.boom.ru/downloads.htmll
12 сен 2003, 03:29
Охлабыстин с Бондарчуком сожрут Настасью Филипповну..... Вот и все.. :)
12 сен 2003, 12:41
Ты - прелесть. :)
15 сен 2003, 14:41
кого играл Охлобыстин и кого Бондарчук?
12 сен 2003, 10:49
У нас есть канал РТН, там как раз сейчас показывают. Не знаю, может я уже от русского ТВ совсем отвыкла, но всеми так превозносимый Миронов меня невыносимо раздражает. Он пытается играть простоту и "детскость", а получается сладко и елейно. И манера говорить у почти всех не 19 века воспитанных людей, а 21 века не очень сильно воспитанных. Только Чурикова хороша. Сцена где Аглая князю о том как пистолет заряжать обьясняла, так она как шалава базарная орала, а не генеральская дочь. А вот недавно показывали отрывки из старого фильма, так небо и земля, Яковлев совершенно замечательный там был. Это всё моё личное мнение, не обижайтесь никто, пожалуйста!
12 сен 2003, 13:40
Согласна(-)
13 сен 2003, 22:01
Да, старая экранизация смотриться на одном дыхании, актеры все такие возвышенные, красивые, натуральные. Я вообще, очень люблю все старые фильмы, как будто попадаешь на другую планету, эх!
14 сен 2003, 03:59
А мне понравилось. Смотрела почти не отрываясь. Только Н.Ф.Б. меня разочаровала - я ожидала более красивую, молодую увидеть. А Чурикова действительно лучше всех.
12 сен 2003, 23:14
А что вас конкретно интересует, спрашивайте.
14 сен 2003, 03:56
Некоторые тут высказывающиеся особо умные личности, которые зашли в этот топик, сами не смотрели данного сериала - живут просто в другой стране, где подобное не показывают в обыкновении своем. Так что ответить, чем все кончилось, они просто не могут - сами не смотрели. Правда, граждане? Зато читали, несомненно, и презирают нечитавших, безусловно. Снобизм?
14 сен 2003, 06:10
А что, в сериале концовка другая? РасскАжете, когда досмотрите? Жду ответа, как соловей лета,
14 сен 2003, 08:30
Концовка - князь сошел с ума, смотрит на горы Швейцарии...немного не то, и не все, не правда ли?
14 сен 2003, 09:37
по-моему, кто читал, кто не читал, всё это дело житейское. У меня "Идиот" самая любимая книга Достоевского, а вот "Преступление и Наказание" я до конца так и не прочла, скучно стало. И если этот самый сериал кого-то подвигнет на прочтение книги, вот уже и польза от него будет. Например(хоть и не по теме) когда первый фильм из "Lord of the Rings" вышел, все друзья моего сына бросились эти книги читать запоем, хорошо. Хотя кое-кто может сказать что Толкиен это не Достоевский, но лучше мноооогого другого. Я недавно интервью видела с Российской Учительницей Года, так она с таким пренебрежением о Толкиене отзывалась, обидно. Она, мол, читает то что ей ученики предлагают, а они "Обломова". И Толкиена она бросила читать даже не дойдя до конца первой книги, мол ничего не понятно, и вообще чепуха. Не сочтите святотатством, но я Толкиена предпочту "Обломову", (только если в оригинале, переводы его ужасные на мой взгляд). Извините что отошла от темы, но уж больно снобизм раздражает.
15 сен 2003, 02:43
Вообще-то на вкус и цвет.... Мне вот тоже Толкиен не нравится, и я тоже иногда говорю, что это чушь какая-то, но причем здесь снобизм? :)
15 сен 2003, 06:11
Да так уж сказано было, мол "Обломов" это да, а Толкиен чушь собачья. А снобы они разные бывают, Толкиеновские тоже, у нас была куча знакомых, которые всех делили на тех, кто Толкиена читал(своих), и на всех остальных(дураков). Тоже никуда не годится по-моему. И с кино так бывает, и с музыкой. По-моему, люби что хочешь, только на людей с другими вкусами свысока не смотри.
15 сен 2003, 22:12
Поддерживаю. Я вот Достоевского не могу читать. У меня от него мозги текут, боюсь в дурку загреметь - слишком сильно для моей неуравновешенной психики.
16 сен 2003, 01:32
Ну все! Сейчас вас клевать начьнут!!! "Ах Достоевского читать не можете?!!! ПОЗОР!!!"
16 сен 2003, 10:03
Да пусть клюют, у меня другая система координат.
16 сен 2003, 01:41
А по телевизору нормально? Не напрягает? :)
AD
16 сен 2003, 10:01
Напрягает, но по другим причинам - напрягает телевизор вообще.
16 сен 2003, 15:27
Ок. Достоевский не по TV, а в кино. Смысл вопроса был - напрягает сама суть достоевщины или его слог.
16 сен 2003, 16:22
Наверное, все в совокупности. Я никогда не читаю книги, разбирая их по косточкам, с карандашом в руках и заметками на полях. Читаю я очень быстро и незаметно, погружаясь в атмосферу, созданную автором. У Достоевского эта атмосфера слишком... мммм... мрачная - не то слово. Какая-то психически болезненная. Бледные люди, сырость, самокопание, безысходность, тревожность... Вообще-то трудно говорить о писателе, если насильно в школе прочитала Преступление и наказание, а несколько других вещей - только с начала. Вполне верю, что это великий писатель, но читать его не буду.
16 сен 2003, 16:31
"У Достоевского эта атмосфера слишком... мммм... мрачная - не то слово. Какая-то психически болезненная." Вы очень хорошо определили. :) Я именно за эту болезненность и люблю Достоевкого. Почитаешь - как на самое дно депрессии нырнешь, а потом отрвешься от книги - "Фуф, хорошо, что не со мной такие настроения! - Жизнь прекрасна!" :)
16 сен 2003, 16:46
Вот именно. А я могу и не вынырнуть. Тогда строиться - и к психиатру.
16 сен 2003, 16:49
Свят-Свят. Лучше уж тогда читать Толстого какого-нибудь. :)
16 сен 2003, 17:17
Вот уж кто был кандидатом для психиатра-фрейдиста, так это наш матёрый человечище...
16 сен 2003, 19:46
А на меня так подавляюще влияет только Федор Сологуб. Просто болею после него.
16 сен 2003, 19:50
Я остановилась читать его после замечательной сцены в наёмной квартире с плеванием на не свои обои и растиранием плевков сливами. Платонова перестала читать после того, как дедушка, поплакав, вытер лицо о веник и потом засунул лицо в духовку, чтобы осушить слёзы. О Петрушевской даже не буду начинать. Может, начать новый топик? :)
16 сен 2003, 20:07
А я на одном дыхании прочла, правда очень давно. Сейчас, наверное, не смогла бы. Петрушевскую последний раз читала недавно, в очереди к врачу. В руки больше не возьму!!!
16 сен 2003, 19:52
А я болею после Александра Грина, романтических его вещей, что самое странное...
16 сен 2003, 19:53
Он сам был болен, когда писал их. Проeцируется? Давно не читала.
16 сен 2003, 20:01
ГН Грин был не чета матерым человечищам - он был обычным алкоголиком. В трезвом виде писал душераздирающие вещи про армию, а в запое всякие Алые паруса и Бегающих по волнам. Большинству эти вещи внушают оптимизм и веру в людей. Меня, наоброт, удручают почему-то.
16 сен 2003, 20:11
В новый топик!
16 сен 2003, 19:50
Да все они матерые - кто более, кто менее кандидаты для того. Но, думаю, так шикарно обрисовать клинику дерпессивных состяний получилось только у Достоевского, у Толстого же - другие тараканы.
16 сен 2003, 17:24
Вот поэтому я тоже не читаю Достоевского. И Кинга тоже. Не хочу. Вгоняет в депрессию и уныние, а я этого не люблю:)
16 сен 2003, 17:27
А Кинг еще и мерзопакостник.
16 сен 2003, 23:11
Почему? Меня в Кинге привлекает умение втянуть в его мир, затягивает, остановиться трудно. Он, конечно, не Достоевский, да и не претендует, а рассказывает интересно, особенно в написанных после середины 80-х книгах. Единственная книга, которую не смогла прочесть- "Cujo", из-за того что он мальчика убил. А вот "It" перечитываю переодически, классика романа ужасов.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325