Меню

Детское фото: что есть что?

AD
14 янв 2004, 15:00
Как вы думаете, такой снимок ребенка - это проявление безвкусицы автора или творческий поиск? Что у вас возникает при просмотре этой фотографии- отторжение, восхищение... или...? http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=158049
14 янв 2004, 15:09
а по моему очень хорошенькая фотография. А черепашка очень симпатичная. ПОЗДРАВЛЯЮ:))))))
14 янв 2004, 15:22
не, это не моя там мнения ученых разделелись - одни считают, что работа топорная, другие, что великолепный образец для подражания идея интересная, сам по себе ребенок , как и любой другой, хорош, да и камыши нарисованы тоже нормально а так... примитивизм короче я бы не стала повторять в таком варианте
14 янв 2004, 22:57
Согласна... Мне тоже не очень... Ребенок - симпатяшка, задумка не плохая, но выполнено не интересно и тОпорно.
15 янв 2004, 13:16
Фотография мне понравилась :-) А где там "мнения ученых"?
14 янв 2004, 15:15
..улыбку!
14 янв 2004, 15:28
Хорошее настроение- это главное в этой жизни А там рядышком смотрели ссылочки? Мне кажется, есть более сильные работы, прям, когда дух захватывает Там в портрете была девочка-бабочка.... сильно
14 янв 2004, 15:38
эх, жаль бабочка не попалась- там девочка есть на черном фоне... http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=159522&type=cat¶m=3&time=7&page=5
14 янв 2004, 15:42
а это конкурс профессиональных фото?
14 янв 2004, 17:15
Не то и не другое. Стандартная фотография, каких много, в общем ничего особенного. (с транслита)
14 янв 2004, 18:56
пусть и не супер-дизайн зато видно, что человек от души старался,и получилось очень даже трогательно. (с транслита)
15 янв 2004, 13:02
Согласна! (-)
15 янв 2004, 02:51
суперр!
15 янв 2004, 03:16
Трогательное фото. Видно, что мама(или папа) очень старались, хотя бы по-этому это уже вызывает, у меня лично, позитивные эмоции.
15 янв 2004, 03:55
Фотка ничего, может только поля обрезать? Особенно слева и снизу. Тогда декорации может меньше бы в глаза бросались, а рбенок больше
Anonymous
15 янв 2004, 17:41
Да вы посмотрите на свой сайт. Думаете, вы дизайном блещете?
16 янв 2004, 03:12
Я свой сайт на обсжудение не выставляла вообще-то. про фото я не претендую на абсолютную правоту, выражаю свое личное мнение. Что именно вас не устраивает?
15 янв 2004, 12:50
Очень мило!
15 янв 2004, 15:20
Фотка классная! Нигде не написано - что професиональная, но разве каждый родитель сделает хотя бы такое? Наверно слово "хотя бы" надо вычеркнуть!
15 янв 2004, 15:40
Хорошая фотка
AD
AD
15 янв 2004, 20:10
Очень миленькая картинка
16 янв 2004, 03:06
мне понравилось, я вот так вот взять и придумать именно такую композицию вряд ли сумела бы, что-то попроще - да... а тут столько всего обыграно! :) самое неприятное - читать злые отзывы.
16 янв 2004, 16:12
Милое фото и милый малыш-возникает при просмотре только позитив.Как может вызвать что то другое-не представляю.Как с открытки Анны Геддес...
16 янв 2004, 20:24
Мне понравился малыш.
17 янв 2004, 04:34
Мне, понравился, этот славный карапуз, и вообще дети мне в любом виде нравяться, какие бы они небыли и во что только не одеты, вот так вот!
17 янв 2004, 12:58
А Вам завидно? Просто супер снимок! Просто все сдеоанно немного примитивно (думаю задумка)
19 янв 2004, 06:38
Ни то и не другое. Просто фотка для семейного альбома. Не понятно, почему она вызвала такую бурную дискуссию на фото.ру. Понятно, что не шедевр, но там есть и гораздо хуже фотографии. Если фотка так не понравилась, вполне можно было просто не смотреть, тем более не вступать в пикировку с автором.
14 янв 2004, 18:33
А на мой взгляд прелестное фото, не профессиональное, но с фантазией,и видно, что автор потрудился хорошо, безвкусицы не нахожу.
14 янв 2004, 18:43
Просто прелесть! Везде полно поздравительных открыток с детьми в капусте, в виде зверюшек и пр. Человек сделал своими руками эдакий дизайн, что в этом плохого? А в садах, на праздники, когда детей фотографируют с заячьими ушами? Творчество, да и только.:-) (с транслита)
14 янв 2004, 19:02
Улыбку. :-)
14 янв 2004, 19:30
прикольно у меня тоже такие есть
14 янв 2004, 20:00
Классная фотка! Очень понравилась!
14 янв 2004, 20:08
да ну, почему безвкусица? симпатично.
14 янв 2004, 20:11
А-ля Анне Геддес
14 янв 2004, 20:22
Ага, я тоже сразу об этом подумал...
14 янв 2004, 20:21
Если честно, то ничего не вызывает...Хотя детка симпатичная.. (с транслита)
14 янв 2004, 23:01
мне не понравилось! Как то детку жаль :-( Хотелось быстрее закрыть...
14 янв 2004, 23:53
А детку чего жалеть, по фотке видно, что растет в любви и радости -:)
14 янв 2004, 23:55
:-) понятно...но так - первое впечатление....Так и вижу как старалась мама - устанавливала все, "панцирь" прикрепляла... Опрос же. Мне не очень...
15 янв 2004, 17:13
Мне тоже ребеночка жаль. Создалось впечатление, что он прямо еле терпит, такой надутый...
AD
AD
15 янв 2004, 20:34
ребенок спокоен и доволен, а улыбку в таком возрасте поймать оччень сложно.
14 янв 2004, 23:33
А по-моему, здорово! Мама корпатилась, камыши рисовала. Умничка. Я так не смогу. :-) Нормальная фота с фонтазинкой, а не просто Ляля на диване, Ляля на стуле, Ляля на улице.... Утомляет обыденность, а тут "весёленько" вышло. Я ЗА такое творчество :-).
14 янв 2004, 23:37
По-моему прекрасная фотка. Вызывает улыбку и поднимает настроение.
15 янв 2004, 04:34
Улыбаюсь...!:)
15 янв 2004, 10:09
Мда... Улыбка наверно
15 янв 2004, 12:06
Мне - очень нра! :-)
15 янв 2004, 12:09
Посмотрите сюда!!! А мне нравится. И еще мне нравятся (очень) Анны Геддес. Там и монтаж и просто фотки. http://www.andrea-schroeder.com/AGeddese.htmll (Написала, а потом уже увидела, что тут о ней уже вспомнили)
15 янв 2004, 16:20
Мне понравилос.. (с транслита)
15 янв 2004, 17:07
Оригинально:))
16 янв 2004, 09:28
ПРосто замечательно-трогательная фотка:-) Ребеночек - прелесть!
16 янв 2004, 16:29
Не очень Почему - не могу объяснить вот так сразу. Это "не очень" скорее связано не с профессионализмом, а с общим настроением фотографии, ничего такого милого не увидела, ну и вообще. Хотя для людей неизбалованных это будет круто:)
16 янв 2004, 17:37
Я не люблю подобные фото. Вымученные они какие-то.
19 янв 2004, 08:50
ППКС
16 янв 2004, 17:40
Против задумки автора ничего не имею, очень даже творчески, малыш симпатюля:-), но вот "художественное оформление" как то мне не очень:-(
16 янв 2004, 18:52
нормальное фото. Оригинально
16 янв 2004, 21:14
Понравилась идея, сам малыш (просто прелесть). Но само фото как-то не очень. Я еще полемику внизу почитала. Фотографии мадам, которая ссылочку на идеи дала, мне не понравились. Если выбирать ее фотографии и эту, то я за "Черепашку".
16 янв 2004, 21:25
Это вы про Анну Гедес то так? Может качество то и не очень на том сайте, зато выбор большой. Можете зайти на офицальный сайт. Анна Гедес - давно известная детская фотохудожница, с бооооольшущим стажем :-). Она с таким теплом и любовью раскрывает красоту ребенка... Умиляюсь с каждой ее фотографии детенышей. Такие сладкие детские мелочи подмечает. :-).
19 янв 2004, 09:32
Нет, это я про Марию Чулову. Прошу прощения за свою непросвещенность в этом вопросе, но я сходила по ссылке, которую Мария дала и увидела массу фотографий в стиле Анны Гедес, но внизу было подписано, что автор Мария Чулова. Я так и поняла, что это ее фотографии. Я поняла неправильно?
16 янв 2004, 21:33
оригинально, прикольно. Но мне не понравилось. Не знаю почему.
17 янв 2004, 00:02
Мило. Но вот своего не стала бы так мучить.
AD
17 янв 2004, 01:53
А мне кажется это издевательство над ребенком. Полная безвкусица. (с транслита)
18 янв 2004, 01:39
Ну вот над ребенком там никто не издевался..безвкусица-может быть..Но тут смотря с какой стороны подходить к фотографии и по каким критериям оценивать.А у вас есть дети?:)
18 янв 2004, 06:37
Анна Гедес ещё ещё как издевается... в костюмчик одеть, всех детей собрать, подстроится-настроится да на сквозняках иногда и в воде съемки, эдак часа 3 издеваться над полугодовалыми. А потом все охают и ахают, картинки раскупают. (с транслита)
19 янв 2004, 00:18
ой, ну не пугайте. Думаю, что монтажем создает очень многое. А одежда дорогущая продается у них, из натур. матерьялов, и в них на фотках ляльки.
19 янв 2004, 01:43
Ага, монтаж, не всегда монтаж. Но ведь всё равно мучают лялек,в дорогих костюмах или без,а многие фотки и вообще голышом.Вот где издевательства над детьми...а тут черепашонка жалко стало :) (с транслита)
17 янв 2004, 03:12
Мне что-то вроде такого варинта больше нравитсься. Если б еще фотку сделать крупнее, декорации подвинуть. А вообще и идея, и ребенок мне нравятся. Мне он несчастным не кажется, даже наоборот :-) http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=161621&type=last
17 янв 2004, 12:57
Довольно мило
17 янв 2004, 13:00
Нет там ничего такого, что могло понравиться (кроме ребёнка, конечно), такие фото лучше держать в семейном архиве и не позориться:-(
17 янв 2004, 18:14
Ничего интересного. Симпатичный ребенок, а все остальное - фу....
18 янв 2004, 01:37
А мне понравилось,хорошая детская фотография:))
18 янв 2004, 10:47
И мне понравилось:-)
18 янв 2004, 11:53
Ерунда какая-то, могли найти для ребенка более подходящий образ
19 янв 2004, 01:44
Упаси боже,черепашонок лучше всё же, на животике. А если бы орла захотели бы изобразить или лимура верх тормашками? (с транслита)
19 янв 2004, 00:23
Слабовато. Декорации никакие просто. Очень не профессионально. Это мое мнение.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325