Сергей Лукьяненко

Поделитесь, пожалуйста, мнением об этом авторе. Так как я не читала его книг, но судя по прессе, он пишет просто суперские книги. Вчера зашла в магазин, появилось его трилогия Дозора в одном издании, очень хочу купить, но боюсь совершить ошибку.

С удовольствием прочла первые 2 книги из трилогии. Жалко только, что прочла уже после появления на Еве Салона, а тогда многие реплики не понимала.

Серьезно? А я не смогла... Мне их порекомендовали в такой форме. что я не смогла себя заставить начать :):(. Думаешь, стоит?

Если я рекомендую, прочитаешь? Могу дать. :)

Дай. Попозже. Когда вернусь. А ты рекомендуешь?

Настоятельно. :)

А это не кибер-панк случайно?

Ты любишь кибер-панков? ;)

Не осо...

И я могу дать :) И рекомендую :)

:) Дайте обе. Будет стереоэффект.

Дадим. И проконтролируем наличие этого самого эффекта. Дииип. Ввод. :)

"Фальшивые зеркала" прочитала... Прикольно, но все-таки не мой автор. Если уж про всякую виртуальщину - по мне так "Танцор" лучше;-)

Можно спросить, что за "Танцор"?

Владимира Тучкова 2 книги. "Танцор. Ставка больше, чем жизнь" и "Танцор-2. Дважды не живут". Супер! Смесь из Пелевина, Лукьяненко и Доценко:-)

Вот спасибо!:-) А я Вам за это... ну ...Владимира Васильева почитайте:-) "Охота на дикие грузовики" и " Ведьмак из большого Киева". Тоже технопанк, да еще и с хорошим юмором:-)

Спасибо:-) А это уже книжки вышли или в сети?

Первая вышла лет пять назад, вторая года два. В сети должно быть...

Прочитала первого "Танцора". Не понравилось. :( Не люблю абстракцию, люблю ясность. :(

Купите, не пожалеете! У меня есть все три, но отдельно. Время от времени перечитываю, как будто сама становлюсь участницей событий :)

У меня собраны все его книги. Прекрасный автор.

Мне очень понравились все Дозоры!

Хороший автор! ИМХО: Стоит почитать!

Пожалуй, один из лучших российских фантастов на сегодняшний день (если не самый лучший). Достаточно интеллектуальный писатель, мне его стиль кажется продолжением линии АБС. Дозоры, впрочем, я не считаю его лучшими книгами...

Писатель замечательный. Но начинать читать его лучше с трилогии о Лабиринте Отражений. :)

Как многие инетчики и начинали.. Лет 5-6 назад, прямо с экрана :)

Точно! :)

Дозор прочитала одним махом,отроваться не могла,если мистику любите,то очень советую. (с транслита)

Великолепен как писатель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

У нас с мужем Лукьяненко один из любимых писателей. Дозоры очень понравились, но третий ИМХО просто выживка из первых двух (хотя муж балдеет). Еще есть писатель Владимир Васильев. Он в соавторстве с Лукьяненко писал дозоры, и "второй с половиной":-) тоже его, наз. "Лик темной пальмиры", про Питер. У Васильева есть еще шикарная серия про Ведьмака из большого Киева. Прям Сапковский, только действие перенесено в Киев и окресности техно-легендарной эпохи:-).

Мне нравится.

Осенью выйдет фильм "Ночной дозор"(как в кино,так и в телеверсии 6 серий).Ничего так зрелище,для тех кто любит,тучу спецэффектов вбухали:-) А вообще мне не все его произведения нравятся:-)

только летом, а не осенью.. но не факт что выйдет - еще прошлым летом был банкет по поводу окончания съемочного периода..

Осенью:-)Точно должен:-)Вроде успевают(только вчера спрашивала):-)Банкет-то был,а вот постобработка занимает подчас больше времени,чем съемочный процесс.Но фильм зрелищный будет:-)

постобработка - это которая Монтажно-тонировочный период называется:-)

Не совсем:-)Туда же спецэффекты(в КГ) и композит(что есть не совсем монтаж):-)

назовите хоть пост-продакшен :) но все равно - в документах это все фигирует как МТП.. и не надо меня переубеждать - это бесполезно :-) я сейчас сам этот приказ готовлю :)

Dr.Pictures?:-)

а других кинокомпаний как будто не существует :) конечно же не в докторе.. но приказы по кинопроизводству примерно одинаковые во всех компаниях..

Так я ж про Дозор:-)Существует,масса(правда,в последенее время некоторые сильно лажаются:-))

ну да ну да.. только у нас сейчас работает линейный с орт.. который вел дозор в свое время..

А мы с Мосфильма:-)И тож без Дозора никуда:-)Ну вот,нашлись коллеги мужа:-)

у нас сейчас 6 картин снимается.. часть и на базе мосфильма.. мир тесен..

:-)

Мне тоже не все ;-), по-моему это нормально! У Пушкина мне тоже не все нравиться (это для примера, разумеется я не сравниваю Лукьяненко с Пушкиным ;-))

а кто играть будет?

Почему я и спрашиваю, потому что смотрю, что ажиотаж потихоньку в прессе идет вокруг него. А еще вопрос: может кто-нибудь сравнить его с каким-нибудь автором?

Он относится к ученикам и последователям Стругацких. Это не значит, что он пишет, подражая Стругацким :-) А вообще, у него очень разные вещи есть, от почти детских до весьма глубоких.

Вы думаете? Никакой аналогии вообще ни в чем не вижу :) Все-таки, Стругацкие - это какая-то особая философия... А Лукьяненко - просто пишет хорошую фантастику.

Хотя Осенние визиты отдают чем-то *стругацким* :)

Вот! Что-то такое...неуловимое...

Заметная аналогия есть в романах "Звезды - холодные игрушки" и "Звездная тень". Правда, с приставкой "анти" :-) Вот, нашла в интернете в истории фэндома: "Снова вопрос Лукьяненко: - Скажите, вы хотели бы жить в мире "Полдня" Стругацких? Это вопрос по поводу вашей книги "Звездная тень" и мира Геометров. - Я, конечно, хотел бы жить в мире "Полдня". Это чудный мир, где живут умные добрые люди, которые любят свою работу. Это хороший мир, просто я не уверен, что он может существовать. Когда я писал "Звездную тень", мне нужно было отправить героя в мир, который был бы абсолютно добрым по форме, но абсолютно жестоким и беспощадным по содержанию. Я стал описывать этот мир, и оказалось, что внешне он походил на модель, созданную братьями Стругацкими, и поделать с этим ничего было нельзя. Когда я стал делать его более функционирующим, оказалось, что мир этот - не самый приятный для жизни в нем. Именно поэтому герой позволил себе разрушить этот мир. Это не было сознательной полемикой со Стругацкими, это просто стало совпадением. В романе "Звезды - холодные игрушки" было три плана - свобода-несвобода личности, свобода-несвобода страны (в том контексте - планеты) и свобода-несвобода конгломерата цивилизаций. То есть вся эта полемика имеет один результат - мир этот внешне очень красивый и хороший, но когда пытаешься его претворить в жизнь, он оказывается нереальным. Так что, на самом деле мир "Полдня" - это сказка." А вообще-то я имела в виду, что чувствуется влияние Стругацких, (а также Крапивина и Ханлайна) на его мировосприятие, где-то полемика, где-то анология (не всегда явная), явно человек "вырос" на этих книгах :-) А еще, мне кажется, что где-то я читала, что Лукьяненко имел одно время отношение к группе "людены", но тут у меня нет полной уверенности, врать не буду ;-)

Лукьяненко очень разный. Есть вещи созвучные Стругацким, есть несколько произведений, навеяных Крапивиным, есть такие фэнтези-боевики. Лично мне у него нравится далеко не все. Но, без сомнения, неординарный писатель, и как уже было сказано, на сегодня - это лучший российский фантаст. Если любите фантастику, то обязательно почитайте Лукьяненко.

ППКС!

ОФФ.....................................У вам замечательные детки, ну а фотка "Встретили Новый Год!" - просто чудо, включая кота.

............................Спасибо! Очень приятно! :-)

С Крапивиным. Очень похоже.

Ну, это смотря что :-) Хотя определенное влияние чувствуется...

Даже весьма сильное! Это я Крапивина мало читала :-( Лучше поздно, чем никогда! :-)

Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала читала на интернете - отрваться не могла.

И я:-) (с транслита)

прочитала все его вещи хороший автор, но серия про Лорда - отстой. Как будто ему ее десятилетняя дочь надиктовала

это было одно из его первых произведений.. с него к нему пришла первая популярность.. а потом уже пошли Фальшивые зеркала и прочая классика..

А чего лучше начать чтобы не разочароваться?

лабиринт отражений!

согласна.

ППКС!!!

ага!

Моей первой его книгой был сборник "Л - значит люди"

Моей тоже, и поле этого я три года всячески сопротивлялась его читать :)

Кроме пары рассказов, очень неинтересная книга. Одна из самых неудачных.

Вот-вот. Да и Дозоры - тема интересная, но как-то все ...плосковато, я б сказала. там ТАКОГО можно было бы еще накрутить :) А то у меня впечатление осталось, не как от книжки для больших, а так "НФ для среднего школьного возраста" :)

Там слишком много мудреных,имхо, вещей.. Хотя *Теплый край* - сильная штука..

С Дозоров! (с транслита)

Их кажется много дозоров. Если можно в хронологии:-)

Ночной-Дневной-Сумеречный

Спасибо!

Я знакомство с этим автором начала с практически детских произведений. "Мальчик и Тьма" и "Рыцари сорока островов". "Не время для Драконов" хороее произведение. "Остров Русь" не понравилось.

Мне очень-очень ДОЗОРы понравились :)

Я его не очень люблю. У него книга на книгу не приходится. Дозоры - это хорошо, но попробуйте осилить Осенние визиты, например! Да и вообще , краткое содержание многих его книг - главный герой сначала совершает какое-то действие, а потом, на протяжении 100 страниц рвет на себе волосы "Ах, зачем я мучил кошку, я достоин страшной кары!!" Его профессия психиатра очень сильно в книжках проглядывает

А мне понравились "Осенние визиты" :)

нас двое :)

"Если однажды ночью вы проснетесь в пустой квартире от щелчка выключателя, не спешите поднять голову и спросить "Кто там?" Возможно, это окажетесь вы сами"

:)))

Как минимум трое ;-)! Мне тоже нравится, правда, когда прочитала первый раз, поехала к одному приятелю - пить водку и трепаться на философские темы, отходить в общем...

Полный офф........................................ фота *Ну, за юбилей!* - супер :)

Лукьяненко нравится - и про Глубину, и фантастика. Но это наверно для тех, кто ничего против этого жанра не имеет

Аккурат сейчас *Сумеречный дозор* читаю...

Мне они недоделанными показались, да простят меня поклонники. Есть задумка, неплохая задумка, а вытянуть, заставить ее звенеть не получилось.

язык там корявый большей частью:)))) но читается легко... я не поклонница - просто читатель:)

Ну, язык, не классика, конечно, упрощенный до среднестатистического восприятия с элементами украшательских навесок (на таком языке сейчас писать модно и понятно, все пишут так), но какие-то ветки сюжета просто не отточены, начато хорошо, но потом силы покидают, муза продинамила. :-)

согласна... начинает бодренько... а потом фантазии не хватает... кстати, этим же, на мой взгляд, грешит и Стивен Кинг... хорошее динамическое начало - и размазанный или же слишком закрученный конец...

С Кингом отношения не состоялись. Ввиду всеобщего бума на его книги лет 10 назад. :-)

ясненько:))) к счастью, я в этом смысле малозависима... нравится - так нравится, нет - так нет... и плевать мне, что этот автор в моде... меня тут пытались убедить, что я люблю Пелевина, потому что это модно... ну-ну... почему же я Коэльо и Баха не выношу:))) Я уже большая девочка, могу составить собственное мнение о любой литературе...:)

Я Кинга тоже не люблю. Как-то не пошло...

О, выше тож самое написала :) Радует, что не я одна такая привереда :)

Мне нравится. Практически все. Даже "Осенние визиты", которые тут недобро упомянули, два раза перечитывала. Мне кажется, в своих книгах он спорит с Крапивиным и Стругацкими.

Могу тоже упомянуть очень недобро *Осенние визиты*:))))))

А почему? Мне было очень интересно читать. Хотя некие логические нестыковки... Но мне просто показалось, что я чегой-то недопонимаю из того, что хотел скаазть автор

сначала было непонятно, а потом - неинтересно... понятно так и не стало:))))

А мне "Визиты" нравятся, но книга жутковатая...

Нравится практически все, но он стал работать на тираж. Старые вещи лучше, имхо. Люблю больше всего Лабиринт и дилогию Холодные берега/близится утро про Дозоры - сумеречный не пронравился.. слабоват.((

а мне не понравился дневной... про сумеречный пока ничего сказать не могу - в процессе:)

Дневной как раз не Лукьяненко... Владимира Васильева

Совместное авторство. :)

Да, Вы правы, это "Лик Черной Пальмиры" Васильева. Вроде как дозор второй с половиной :-)

И мне. :)

сумеречный уже осилила? вроде как ничего идет...

Да мне "Дневной" всю охоту отбил. :( Думаешь, стоит попробовать? ;)

мне пока нравится больше, чем Дневной... я примерно треть осилила...

А чем Ночной? ;)

пока примерно одинаково.

Дааа? :) Тогда ничё, ничё тогда... :) Пошла искать в сети. ;)

ищи... обсудим потом:)

Ага. :) Только мне нужно сначала первых два дозора пролистать. А то я их давнееенько читала. :)

да я тоже их не шибко помню... ушла читать:*

До встречи! :*