Кто читал Мулдашева?

Интересно узнать мнения. Мулдашев - хирург, увлекающийся историей человечества. Ходил в экспедиции в Гималаи, Тибет. Кто читал его книги? Какого вы мнения о них? Что подобное могли бы порекомендовать почитать? Спасибо заранее.

я читала... сначала забирает... а потом поговоришь с людьми, которыве секут в геологии, химии и прочих естественных науках, так они половину того, что он (и другие подобные авторы) пишет, высмеивают, как ересь... Еще "из подобного" Друнвалу почитайне (книга "Древняя тайна цветка жизни"). Факты собраны интересные, а гипотезы... просто галлюцинаторные местами

Очень многие вещи сначала казались ересью.

И очень многие вещи ересью и оказались в итоге. :) Хотя в отношении Мулдашева слово "ересь" не очень уместно, ИМХО.

"занимательное мракобесие"

верю, считаю правдой. Но не самого по себе , а просто это перекликается еще с миллионом книжек, которые я читаю:-)

Полностью согласна. Во многое верю, очень многое перекликается с тем, что я читаю, но не напрямую, а только если убрать лишнее, выделить доминанту, основную мысль. Рассматриваю его книги, как одну из тысяч попыток приблизиться к загадке мироздания. В мире очень много духовных практик и каждому подходит какая-то своя - то же вижу и здесь. Что-то еще почитать посоветовать не могу, Вы и сами заметите, читая подобную литературу, что вся она по большому счету об одном и том же, только рассказано по разному.

ППКС.

ППКС (с транслита)

И я верю. А что вы еще читали по этой теме?

Читала его книги и статьи. Особенно убила фраза - не помню дословно ,но что-то типа "ни один археолог не смог выдвнуть правдоподобную версию того, как изготовлялись блоки египетских пирамид, а вот участник нашей экспедиции, Вася Петин, наш помощник хирурга, сразу просек всю технологию древних египтян" и далее излагалась совершенно бредовая версия. Если бы я не читала достаточно большого количества научных книг по геологии и археологии, я бы ему даже поверила. ;)

Читала.По мне так бред(многое).Лично я,как человек не понаслышке знакомый с геологией,нашла много несуразностей:-D

Хирург? Мне казалось, что офтальмолог

Вы правы..

Теория его насчет цивилизаций мне понравилась, судя по всему, наша цивилизация и впрямь самая зацикленная на матценностях и потому сама по себе особой ценности не имеет;-). Еще отрывок из его книги интересный - как они к какому-то тибетцу пришли, а он им жаловался "почему, мол, американцы, французы, немцы и проч. приходят с почтением, вежливые, и учатся у меня, шепотом говорят, а русские орут, ржут в голос, ходят везде без спроса, фотографироваться пытаются со мной, как с обезьяной и деньги суют?" Лично мне на этом месте было грустно и стыдно. Впечатленьице о русских:-(... Но слишком серьезно Мулдашева воспринимать нельзя - почитайте, какую он ересь пишет о современной России...

Я вот все никак не пойму как относится к его книгам. Сейчас читаю "Золотые пластины Харати". Мне кажется, что у нему нужно относится философски. Идеи гуманные, человечные. .Доброе в массы несет.. Но я очень далека от физики, географии, астрономии, поэтому не могу сказать, несут ли его книги и научный смысл. Написано много всего, но вроде как ни о чем.. Доказательств не увидела.. может плохо смотрела.. но все в основном доводы.. Но мне очень нравится его идея, нравится как он мыслит. А может кто-нить привести примеры несоответсвий реальности и событий из его книги? Очень интересно...

Из несоответствий - его теория офтальмогеометрии не нашла подтверждения при практическом испытании в одном из европейских аэропортов. А вообще, оказывается, его книжки в содержательной их части - просто занимательная компиляция других источников. А все личные рассуждения автора - не более чем личное мнение слегка (кое в чем) закомплексованного человека. Меня умилило измерение расстояний с помощью нитки и школьного глобуса :-)

Прочитала пока только "Откуда мы произошли", впечатления двойственные очень много вопросов:) По мне, можно было бы побольше науки, а то похоже больше на беллетристику... Конечно, это рассчитано на массового читателя, но для убедительности было бы неплохо!:)

Читала, согласна на половину. Домыслы неплохие...,интересные. Особенно согласна с его позицией по поводу США, типа того, что все зло на свете пораждается там и от туда исходит...Это точно. На нашей стране проверено :(

Бисмарка почитайте про нашу страну. Вот уж кто прав оказался на все 100.

:D Всё бы Вашей стране виноватых найти... а что, дураки и дороги уже не актуальны?:))))

А вы Россию считаете не вашей страной?

Естественно, нет:))) с какой стати, интересно, это вдруг моя страна? на том основании, что я там была раз десять по нескольку дней?

И слава Богу....поменьше бы нам таких :)

Я читала, тоже вначале забрало. А потом мальчик с моей работы взял переиначил его имя: Ёпрст Мулдашев. И я без улыбки не могу вообще воспринимать

Забрало и отпустило:-). А вообще интересно.

Я его тоже читала... Во многое верю, но не во всё. К тому же многие его "открытия" были открыты задолго до него