Меню

Кого бы вы спасли? Опрос

AD
автор
24 окт 2005, 17:34
У нас на работе проводилась оценка персонала, где в обязательном порядке нужно было ответить на вопрос: « Вы находитесь в океане с мужем и ребенком или одним из своих детей. Они могут погибнуть, но вы можете спасти только одного из них, кого бы вы выбрали мужа или ребенка?» Ситуация, когда вы жертвуете своей жизнью, исключается.
Оказывается в разных странах по-разному отвечают на этот вопрос. Как бы вы ответили?
24 окт 2005, 17:41
Ребенка.
24 окт 2005, 17:44
если тут нет никакого подвоха в варианте спасти всех, то, конечно, я бы спасала ребенка. Муж взрослый и сам может спастись, более того, надеюсь, что если я могу спасти ребенка, то уж он тем более может спасти второго :)
Anonymous
24 окт 2005, 18:03
Подразумевается, что тот кого не спасли - погибает, а не сам выплывает каким-то образом.
В Европе, при ответе на этот вопрос, большенство спасали мужа, а в Америке ребенка.
В ответах если ты спасаешь мужа, а не ребенка, значит ты не надеешься на себя, не самостоятелен, если ребенка, то наоборот.
По-моему тоже бредятина, но как выяснилось, это очень популярный тест...
24 окт 2005, 17:45
Конечно ребенка
24 окт 2005, 17:48
Я бы утопил того, кто придумал эту анкету :)

А варианта с тещей нет? :)
24 окт 2005, 18:01
Присоединяюсь: автора опроса - за борт!!!:crazy Мне всех птичек жалко...:-(
24 окт 2005, 18:08
ППКС! про автора анкеты
24 окт 2005, 19:17
ППКС!
24 окт 2005, 21:24
Даа!
24 окт 2005, 21:47
:-D
25 окт 2005, 02:50
Согласна с Вами.
25 окт 2005, 05:37
Тоже согласна.
26 окт 2005, 10:02
Я буду участвовать. (с)
А можно тёщу на свекровь поменять? :-0 ;)
26 окт 2005, 12:10
Я бы тоже
26 окт 2005, 13:50
Подписываюсь, идиотский вопрос.
28 окт 2005, 23:58
или со свекровью? ;-)
01 ноя 2005, 20:35
и я того же мнения (правда,не про тещу:-0))
24 окт 2005, 18:00
Я бы спасла ребенка, однозначно
24 окт 2005, 18:10
По-человечески, спасала бы ребёнка. Но с экономической т.з. нужно спасать мужа, ибо с ним впоследствии можно нарожать ещё кучу детей. Проводим соответствующие параллели с бизнесом, учимся мыслить!
AD
AD
26 окт 2005, 10:03
Именно! Ответ для сердца- ребёнок. Ответ для головы- муж.
24 окт 2005, 19:16
Блин, даже думать не хочу! Так мерзко на душе стало от представления этой картины!
24 окт 2005, 19:25
Я не умею плавать :(:(:( А муж умеет :):) Он меня уже спасал. Но выбирать из близких не хочу, даже в мыслях!
24 окт 2005, 20:07
Смотря кто меня спрашивает. Если муж, то его. Если ребёнок, то его. На самом деле не знаю: наверное того, кто ближе окажется.
24 окт 2005, 21:35
Я бы просто послала в даль голубую работодателей с такими вопросами.
24 окт 2005, 22:32
мужа
26 окт 2005, 14:18
простите что не в тему - а котят вы уже раздали ?
спасибо за ответ
26 окт 2005, 14:26
Да, действительно...странный вопрос в такой теме )))
Не всем ещё нашла хозяев))) Пишите на мыло )))
26 окт 2005, 14:31
ну просто так получилось :-)
написала
24 окт 2005, 22:43
Я бы ответила: "идите на хрен"...
Еще в детстве терпеть не могла вопросы "а кого ты больше любишь, деточка, - папу или маму?"
Если это тест на дальновидность и умение просчитывать ходы, то нефиг его привязывать к даже гипотетической смерти близких людей...
25 окт 2005, 00:20
детей
25 окт 2005, 06:03
ребенка
25 окт 2005, 08:23
Так как мужа у меня нет - ребенка :)
25 окт 2005, 14:30
ребенка
25 окт 2005, 16:03
ребенка
25 окт 2005, 21:22
Ребенка, хоть очень люблю мужа
26 окт 2005, 00:04
Я спасу ребенка.
28 окт 2005, 07:58
Ребенка.
30 окт 2005, 18:55
как можно у человека в спокойном состоянии спрашивать такие чудовищные вещи?! это же стрессовая ситуация и ответа быть не может(только в момент происшествия). по-моему.
05 ноя 2005, 16:20
ребенка
(с транслита)
AD
AD
24 окт 2005, 17:45
Бредятина какая... Это нужно знать работодателям???
24 окт 2005, 17:50
Что, ТД не хватило для анкетирования?
Anonymous
24 окт 2005, 18:04
Не хотите, не отвечайте, вас никто не заставляет
25 окт 2005, 15:33
Ну а зачем вы ВРЕТЕ, что это из анкеты на работе? Это же херня полная, ни один отдел по персоналу такие вопросы включать не будет.
Anonymous
25 окт 2005, 16:09
Я не вру! Это не из анкеты по приему на работу, эти тесты предлагались при оценке персонала, который работает уже не один год в компании, профессиональным тренером, приглашенным со стороны.
28 окт 2005, 09:55
Ага-ага, тока вы забыли сказать, что именно оценивается таким образом. И должны примерно представлять, что такой вопрос может быть задан кому-то из руководящего состава, но вряд ли будет задан секретарю.
25 окт 2005, 20:05
Автор нигде не писала, что тест проводил отдел по персоналу.
По-моему, вопрос как вопрос для психотеста. Почему Вас это так задело? Мы все не видим в этом топе чего-то, что видите Вы?
28 окт 2005, 09:56
Автор сказал "оценка". Тестирование - это нечто иное. Скажем так, это может быть одним из орудий труда при оценке компетенций. Так что...
24 окт 2005, 18:04
Ребенка-у него еще вся жизнь впереди ( В ТД точно также ответила)
24 окт 2005, 18:13
составители и предъявители анкеты - бааальшого ума люди...
24 окт 2005, 21:51
и, что характерно, уже к нашим трудящимся со своими нау-хау подбираются! Тьфу...
24 окт 2005, 21:59
Таки да. :-) Потому что когда человек выведен из душевного равновесия, злится и не может сосредоточиться на остальных вопросах, его можно брать голыми руками. Что, собственно говоря, и требуется работодателю.
Еще в таких тестах любят вопросы типа "Сообщили бы вы в полицию, если бы ваш родственник украл $10? а $1000?". При этом ответ "мои родственники - честные люди" не предусмотрен.
25 окт 2005, 00:50
так цель - разозлить? а ответ не очень интересует?
25 окт 2005, 00:57
А ведь трудно сказать...
Я читала у того же Литвака такой пример:
Отца пятерых детей при тестировании спросили - в критической ситуации вы можете спасти своего сына ценой жизни (например,на него мчится грузовик) - будете ли вы это делать. Он ответил, что да. По результатам тестирования ему сообщили, что он человек безответственный, раз обрекает на голод и возможную смерть пятерых детей и жену, погибнув сам, вместо того, чтобы продолжать хорошо обеспечивать четверых оставшихся детей... А такие ненадежные люди фирме не нужны...
Чего хотят авторы данного теста и как он трактуется я не знаю, но полагаю, чтов подобном ключе...
25 окт 2005, 01:01
а я полагаю, что теория и практика очень сильно могут разойтись...
25 окт 2005, 01:06
Да это однозначно - поэтому и надо бы прознать его трактовку, чтобы в случае чего ответить правильно - как надо, чтобы на работу взяли :-)
25 окт 2005, 05:36
А если бы он ответил "нет", то ему бы отказали, как бездушному эгоисту, лишенному каких-либо моральных ценностей, принятых в цивилизованном обществе, т.к. такие работники фирме не нужны.
Дело в том, что на такие вопросы сами по себе правильно ответить невозможно. "Правильность" зависит от работодателя. Что он хочет услышать, то и правильно.
25 окт 2005, 14:41
Дурацкие тесты, согласна. Любой отец в такой ситуации бросится спасать своего ребенка. Представила, что отец видя, как погибает его ребенок, все взвесил и решил не спасать, дабы оставшимся было хорошо. Да он потом себе этого не простит никогда, хорошо если не сопьется!
01 ноя 2005, 11:09
Я тащусь- а психологи или кто там, в фирме- отказали отцу пятерых детей в работе- из-за какой-то гипотетической ситуации. Это очень высокоморально и ответственно. И они обрекли на голод пятерых детей и двух взрослых- как их-то на работу взяли?
03 ноя 2005, 00:46
Вы смеетесь? Если человек не подходит компании - то брать его из жалости к его детям никто и никогда не будет. Ничего личного - это бизнес...
AD
03 ноя 2005, 01:07
причем тут жалость? если они на основании его ответа решили, что он не подходит- то это маразм. я по аналогии с расшифровкой причины отказа привела анлогичную причину, погчему компания не права.
03 ноя 2005, 01:29
ИМХО - компания права априори, т.к. они берут того, кого хотят. И моральные аспекты тут не имеют никакого значения. Хотят взять человек жесткого, расудительного и держащегося за жизнь - придумали именно такой тест и по нему отбирают. Их право...
24 окт 2005, 18:18
Брехня...
24 окт 2005, 18:25
Кста... перед Авдотьей-Рязаночкой стоял выбор... она нашла правильное решение... по мнению монголо-татарских захватчиков:) ей нужно было выбирать между братом, сыном и мужем...
с Авдотьей несогласна... и с захватчиками тоже:)
24 окт 2005, 18:29
Кого спасла Авдотья?
24 окт 2005, 18:32
брата!:-О
потому как замуж она еще выйдет... детей еще родит... а вот брат у нее один... захватчики порадовались мудрости простой русской бабы и отпустили все семейство... но вот как она потом сыну и мужу в глаза смотрела - не представляю:)
24 окт 2005, 18:40
Нда..а чего они радовались-то? Потом эта троица наверно немало захватчиков почикала.
24 окт 2005, 18:52
может, все наоборот - много дани принесли им:))))
24 окт 2005, 18:54
Ответ принимается.:)
24 окт 2005, 18:56
прогиб перед захватчиками засчитан:)
24 окт 2005, 19:00
Это был тактический маневр.;)
26 окт 2005, 17:27
А я слышала версию, что спасла отца, брат при живом отце будет новый, а вот отец действительно один.
26 окт 2005, 23:23
в оригинале - брата... кандидатура отца там даже не рассматривалась...
24 окт 2005, 18:34
Она рассуждала примерно так: мужей может быть много, детей еще можно родить... :-)
24 окт 2005, 18:41
Я думала-сына выберет.Типа-вырастет-за всех отомстит.
24 окт 2005, 18:57
Так ему же еще вырасти надо, а брат уже готовый мститель :-)
24 окт 2005, 18:59
:))
24 окт 2005, 18:36
дурость конечно полная-опросец Ваш!,но однажды мне пришлось выбирать между мужем и ребенком(правда и муж и ребенок были не мои;),отец с дочкой купались в море,пошли сильные волны,они стояли недалеко от берега,но мужчина держал девочку на руках,но камни как бы стали подбирать его.Он махал людям на берегу,но никто ничего сначала не понял,а потом все впали в оцепенение.Я(плавала на тот момент не совсем хорошо),зашла в воду и хладнокровно вырвала ребенка у мужчины,он пытался схватиться за меня,но я грубо оттолкнула его и решительно вышла на берег,,,,не знаю,мне кажется,что именно это хладнокровие,моментально посетившее меня и спасло жизнь всем нам троим.Мужчина нахлебался воды сначала,но без ребенка соорентировался уже и выплыл.
24 окт 2005, 18:43
Какая Вы молодец.
24 окт 2005, 18:54
Вы действительно молодец!!! Главное в таких ситуациях не паниковать!
AD
AD
24 окт 2005, 21:53
Вот умница
24 окт 2005, 18:48
Дурацкий тест. Ребенка конечно.
24 окт 2005, 19:01
Однозначно ребенка
24 окт 2005, 19:05
Я бы сама утонула ,потому-что плавать не умею.
Два года назад тонула,муж спасал:-(.
24 окт 2005, 21:55
:-D Аналогично!
Я тоже плавать не умею.
25 окт 2005, 01:00
...и я плавать не умею...
а давайте создадим клуб не умеющих плавать! )))
25 окт 2005, 15:23
а лучше научиться. Я недавно научилась и просто охренела от этого неописуемо приятного чувства, что вода меня держит и по ней можно вперед двигаться. Я раньше была уверена, что я камнем ко дну пойду. Все-таки я много потеряла детстве, что плавать не умала.

Теперь хочу просто соверщенствовать технику, потому что плаваю пока не очень...
25 окт 2005, 15:57
я никогда не научусь плавать )))
я даже в бассейн ходила и бесполезно )))
зато я могу утонуть там, где никто не тонет )))
25 окт 2005, 16:07
А что в бассейне? Вы выбросьте из головы эти мысли и преодолейте страх воды. Плавать умеют все, даже кто 200 кг веса. ТО есть от рождения все умеют, потом без тренировки забывают.
Мой муж учил меня учил много лет (летом в отпуске). Короче я теорию знала, а практику нет. А потом я вдруг расслабилась, легла на воду, вытянула руки и...получилось сделать несколько плавательных движений. Я окрыленная успехом начала туда-сюда плавать в море. Метров 10 туда, 10 метров назад. Потом бОльшие расстояния. Теперь в бассейн хожу. Чувство такой легкости, такой приятности, ни с чем не сравнимое. Даже грустно, что дома бассейна нет - плавала бы каждый день.

Мне толчком послужило, что у нас тут все умеют плавать с раннего детства. А я приехала из города , где река грязная и один бассейн на весь город. У нас это бы обычное дело в городе, что девушка плавать не умеет. А тут стыдно кому сказать было, что плавать не умеешь.
25 окт 2005, 19:57
:) Во-во!
И я ходила в бассейн, но плаваю до сих пор "топориком".
Хотя не, еще "дельфинчиком" могу!(гордо) :-D
26 окт 2005, 18:21
Я плаваю,но на одном месте,гребу,гребу и все бестолку,оказываюсь на том же месте где и была . Умею только на спине,немного.
26 окт 2005, 21:35
мои ближайшие планы - переплыть бассейн. Целый бассейн без остановки, даже там, где глубина большая и на ноги не станешь.
24 окт 2005, 21:17
ужасно
24 окт 2005, 22:13
Думала-думала. И в результате записалась с мужем на плавание в бассеин. Два раза в неделю по вечерам.
Как говориться, если судьба послала лимон ... :)
24 окт 2005, 22:49
Здорово!
26 окт 2005, 10:05
Ха-ра-шо! :)
24 окт 2005, 22:46
Анализ ответов теста, думаю основан совершенно не на том, не теми чувствами руководствуются родители, когда принимают такие решения.
Это как провести тест в роддоме и поспрашивать у рожениц и их мужей в случае неблагоприятного исхода родов кого спасать мать или дитя. Почему-то уверена, что все мужья выберут жизнь жены, а все жёны жизнь младенца. Есть такая штука материнский инстинкт, или, жаэе зов крови. Ребёнок он кровный родственник матери, а муж, если разобраться посторонний типус))
24 окт 2005, 22:49
Жены бывают разные... Жене мужниного приятеля врачи в роддоме кричат: "Тужься, ребенка выталкивай, он водами захлебнется!" А она говорит: "Не буду я тужиться, у меня геморрой..."
Anonymous
02 ноя 2005, 21:43
Полный атас! Хороша мамаша
25 окт 2005, 10:22
Насколько я помню, то на этот тест надо ответить ребенка:-)
Все правильно, инстинкт должен подсказать заботу о продолжении рода, мать спасает дитя, муж, как ни странно жену ( самка для продолжения рода опять же таки), а вот родителей спасают в последнюю очередь:-( Не хотела бы я оказаться перед таким страшным выбором.
AD
AD
05 ноя 2005, 20:07
так не получиться...
25 окт 2005, 11:40
Ну в этом-то тесте все понятно, хоть есть из кого выбрать. Я бы конечно ребенка спасла.

А тут как-то давали другой тест: Вы стоите на берегу, тонут 2 мальчика, один слева, один справа, на одинаковом расстоянии от вас. Вы успеваете доплыть и спасти только одного. Кого будете спасать?
25 окт 2005, 13:15
Если правша,то того,что справа,быстрее доплывёт,левша - того что слева.
25 окт 2005, 15:12
меня этот тест не касается: я плаваю не ахти. Полезла бы спасать только своего ребенка, больше никого. Мужа тоже не полезла бы спасать - он сам плавает, как рыба.
25 окт 2005, 15:25
Мальчика...
25 окт 2005, 20:11
Топ с тестом помню, а какой ответ правильный и почему - нет. :-)
25 окт 2005, 21:01
креатифф нужон... типа - пусть себе тонут, проблема-то не в этом... надо сесть и подумать, как сделать так, чтобы больше никто не тонул...
для меня - мудрено больно...
25 окт 2005, 21:30
Почему мудрено? Именно так в жизни и происходит. Одни тонут, другие в это время думают, "что делать" и "кто виноват".
25 окт 2005, 21:33
:D
26 окт 2005, 14:12
У нас на даче этим летом утонули 2 девочки, 12 и 14 лет. Все это видел мужик, который стоял на берегу. Он потом милицию вызвал. Его спросили, почему же он хотя бы не попытался их спасти. А он сказал, что просто не захотел.
26 окт 2005, 18:21
Слов никаких нет... :-(
26 окт 2005, 21:12
возможно, он плохо плавал и не был уверен в своих силах. А тут если в тебя одна тонущая девочка 14 лет намертво вцепится, оба камнем на дно пойдут - и спасатель, и спасаемая. А две таких девочки если вцепятся - тем более.
26 окт 2005, 23:25
примерно так и случилось лет 10 тому назад на пруду у нас в городе... два мальчика семи лет провалились под лед, мужчина бросился их спасать и утонул на глазах у собственного трехлетнего ребенка...
27 окт 2005, 11:30
у нас в прошлом году два брата тоже провалились под лед. Одного мальчика откачали, другой до сих пор в коме, уже почти год.
27 окт 2005, 11:51
а тогда и оба мальчика утонули, и мужчина...
27 окт 2005, 12:23
ндаа...печально...
01 ноя 2005, 11:15
со льдом чаще всего так и бывает:( там спасать нужно по особому.
27 окт 2005, 13:22
Возможно. Но у нас там рядом дорога, машины ездят, люди время от времени ходят. На другой стороне дороги пара домиков стоит. А машины и люди в основном из соседней деревни, и девочки тже оттуда были. Они там все знают друг-друга, наверняка бы помогли.

А я так поняла, что он особо и не пытался что-то сделать, позвать кого-то еще на помощь. Если например трое мужиков, то наверняка смогли бы спасти. Ведь еще целых 15 минут можно вытаскивать тех, кто утонул!!! Может растерялся, кто его знает.

А одна моя подружка спасла в этом же месте маленького мальчика, года 3 кажется. А мамаша в это время бегала по берегу и просила помочь. Вроде плавать не умела. Тоже странно. Я бы все равно полезла на ее месте.
01 ноя 2005, 00:50
гм..а психологических тестов с более приятными жизненными ситуациями чего больше не осталось???:):):)
25 окт 2005, 16:29
Ну и бред. Фу. Даже думать не хочу об этом (у меня ни того, ни другого правда нет, но как представляю себе подобную ситуацию... бррр....)
AD
25 окт 2005, 16:36
Сашка, ты тоже в Турции была? А где и когда?
Тебе надо было с нами лететь:-)
27 окт 2005, 15:59
Привет, Светик! Я была с 29 июня по 14 июля в Анталье, в пригороде Лара :-) Мне очень понравилось))) А ты когда ездила? И куда?
25 окт 2005, 20:19
Ну, бред-то бредом. А вспонмите не тест, а реальную историю. Когда в прошлом году в Тайланде мать, держа на руках двоих детей вынуждена была бросить одного из них тонуть, а другого спасти. Это не тест. тут никого за авторство не убьешь.
25 окт 2005, 21:06
Ей повезло, если не ошибаюсь. Одного она спасла, а второй ребенок чудом жив остался.
Да уж, вот выбор-то стоял у нее в тот момент. И врагу не пожелаешь такого...
25 окт 2005, 21:23
да, второй ребенок тоже спасся, не помню только сам или с чьей-то помощью...
(с транслита)
25 окт 2005, 21:38
а потом у какой-нибудь "доброй" души хватит ума сказать - деточка, а вон когда ты тонул, то мама твоя братика (сестричку) спасала...
25 окт 2005, 22:12
да уж, скорее всего ребенок затаит в душе на всю жизнь. Может, и не станет попрекать мать, но будет помнить, это как рана останется, типа обида мать не хотела меня спасать.
26 окт 2005, 00:26
Сдается мне, этот ребенок индуист (или родственной религии), у них наверняка воспитание по этому вопросу по-иному построено... Только у нас многие сразу виноватых начинают искать и комплексы вырабатывать. А у них так жалеть (очень надеюсь) - это все равно, что еврейского мальчика жалеть "Бедная деточка, свининку не кушаешь, злая мама голодом морит!"
Anonymous
26 окт 2005, 14:54
Это была семья россиян.
26 окт 2005, 18:15
По-моему вы ошибаетесь. Откуда такие сведения??? Это была индийская семья.
26 окт 2005, 18:24
Это была российская семья. Отпустила она ребенка потому-что не могла держать его за руку.
Конечно ужасный выбор:-(
26 окт 2005, 19:02
Рамблер на запрос "цунами отпустила одного ребенка" дружно выдал, что это была австралийка :-) Так что не надо так безапелляционно.
29 окт 2005, 20:21
уважаю людей, умеющих пользоваться поиском. А то иногда такое спрашивают на форумах - что достаточно одного слова в поисковике и пжста тебе - подробный ответ.
01 ноя 2005, 11:28
Я точно помню- иностранка. Интервью потом показывали- она по-английски говорила, а ребенок старший рядом такой потерянный стоял:(:( Я думаю, он будет помнить эту ситуацию всю жизнь.
28 окт 2005, 00:01
А наоборот? Один человек мне рассказывал, что в ранних 70 х, когда его жена тяжело рожала, в критической ситуации у него врачи спросили мнения, кого спасать. Жену или ребенка. Он ответил - конечно, жену! Детей мы еще нарожаем. Все окончилось хорошо и все живы-здоровы.
Я потом задавала этот вопрос еще паре мужчин, один сказал, что это ужасный вопрос и он не мог бы на него ответить. А второй, не задумываясь сказал - конечно, ребенка!
28 окт 2005, 00:41
хм... что Вы имеете ввиду, когда говорите *пара мужчин*?:oops
28 окт 2005, 15:31
пара пар носков и пара чаю...;) розовощекость вам к лицу! ;)
28 окт 2005, 18:39
Вы хотели сказать - красномордость?:)))))
28 окт 2005, 07:17
Бред. Никогда не знаешь, как поведет себя человек в экстремальной ситуации. Не исключен вариант, что вообще никого спасать не будет, ни мужа ни ребенка.
28 окт 2005, 09:44
:)согласна
AD
AD
28 окт 2005, 09:57
Точно. Именно поэтому нормальные люди тесты не используют при оценке персоналов. Потому как слишком велика погрешность.
01 ноя 2005, 11:25
Я думаю, тест направлен не на то, чтобы узнать, как поступит человек в такой ситуации, а на выявление каких-то черт характера. А поведение в реальной ситуации можно узнать только в реальной ситуации:):) это как у Джерома, если не ошибаюсь, было... два друга поспорили о поведении в какой-то экстремальной ситуации- в итоге обоих бросили жены, а поведение у каждого оказалось противоположным тому, о котором говорили.
Anonymous
02 ноя 2005, 14:19
извините, а "персоналы" - это кто?
29 окт 2005, 02:48
Недавно попался я бы сказала экстрим вопрос-тест:что гуманнее сделать аборт или родить ребёнка, отдав его в ДД. Отвечать, выбирая только из этих 2 вариантов. Ну, и как вам?
29 окт 2005, 07:00
А в ДД где? В какой стране?
31 окт 2005, 00:08
Хм. Вспомнился вопрос: Что было бы, если б на Титанике вместо ДиКаприо оказался Брюс Уиллис?
Ответ: Он бы всех спас.

Поэтому я и не плакал, когда утонул ДиКаприо... =)
01 ноя 2005, 00:42
боюсь спросить... ДиКаприо Ваш сын? или:-О муж?
01 ноя 2005, 09:49
Ребенка
01 ноя 2005, 20:45
Во время цунами в Азии по Евроньюс постоянно крутили сюжет: американка оказалась в воде с 2-мя детьми, по виду, одному около 3-х (а вроде меньше) второму полтора примерно, ну есс-но плавать не умеют, Сначала она пыталась обоих держать, потом поняла, что не справляется и одного придётся отпустить -выбрала младшего, а старшего отпустила (Тот потом каким-то чудом выплыл-все живы)-но вот сколько раз этот сюжет показывала, столько раз мне безумно было её жалко, когда жизнь дитует тебе условия выбора:-(
Anonymous
01 ноя 2005, 21:04
Даже не знаю как ответить. Я не мать пока, поэтому мне трудно ответить.
02 ноя 2005, 14:06
ребенка
02 ноя 2005, 23:54
я бы ребенка...он только жить начал..а мужчина сильный))у него выбор не будет...ему необходимо будет спастись)
03 ноя 2005, 00:37
ребенка
05 ноя 2005, 19:08
мужа... (сейчас кажется меня закидают камнями... детей у меня тоже пока нет)
а что именно по тесту это говорит?
05 ноя 2005, 19:12
детей у меня пока нет, поэтому ответить не могу.
05 ноя 2005, 20:05
а результаты теста?
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325