Меню

Добрая собачка

AD
собачница
30 Jan 2008, 21:50
Слабонервным и беременным лучше не смотреть. Ничего страшого нет - просто о том, что надо 10 раз подумать, прежде чем завести подобную собачку. http://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051602697
Ужас :(
02 Feb 2008, 16:17
Уроды люди больше ничего и собака тут не причём. Вместо того, чтобы вызвать отлов, нормально усыпить собаку и разобраться, что с ней не так, они будут как придурки гоняться за ней с пистолетом, причём не попадая в неё с первого раза, тем самым, причиняя боль собаке -это как же этого мента стрелять то учили... А порода эта нормальная, психику портят собакам неумные заводчики и хозяева. Вот их то стрелять как раз и надо:(
02 Feb 2008, 17:00
Он в собаку попал и первым, и вторым выстрелом. Только она дохнуть не хотела.
02 Feb 2008, 19:28
А точнее у него козла руки кривые, ну, или собачка бессмертной была.
02 Feb 2008, 19:46
Вы точно можете указать, где у собаки расположено сердце, чтобы туда попасть и убить ее наповал? Особенно, если собака двигается?
02 Feb 2008, 19:50
Именно. Собака, если так можно выражаться, была в состоянии аффекта, в таком состоянии куры обезглавленные еще полчаса бегают. Плюс особенность породы - очень высокий болевой порог. Она просто не чувствовала боли от пуль. Ну и действительно - попробуй попади куда надо, когда она мечется из стороны в сторону. И по-моему, там на нее даже наехали машиной, а она дальше побежала.
30 Jan 2008, 22:14
обычно, тем (хозяевам)у кого с такими собаками случается вот такие боевики, думать нечем. МОзга нет, одна мякина.
31 Jan 2008, 00:02
Одного не понял. Как полицейский стрелял в собаку с буквально с 20 сантиметров и не попал и дал ей еще убежать. А вообще эти собаки тупые такие же как и люди которые их заводят. Собака хозяина отоброжает образ самого хозяина. (с транслита)
31 Jan 2008, 00:06
Как минимум дважды попали в псину.
31 Jan 2008, 00:07
а может попал, но собака-то не на месте стояла, а дико вертелась, т.ц. целился в живот или куда-то еще , а она брыкнула и попал в бедро или лапу или еще куда. в голову опасно, можно тетку зацепить, т.к. тоже дергается вместе с собакой. надеюсь всеж ее потом поймали.
Anonymous
31 Jan 2008, 11:17
Militarist написал(а): А вообще эти собаки тупые такие же как и люди которые их заводят. Собака хозяина отоброжает образ самого хозяина. Сами себе противоречите! А еще можно написать такое: "А вобще, эти американцы тупые такие же, как их президент, который ими управляет. Население страны отобрОжает образ самой страны" не улавливаете сходства? ;) пардон, что анонимно - я так не считаю, как написано, просто привела пример, чтобы и вам просто так обидно стало!
01 Feb 2008, 14:30
Вы явно не поняли предложение. Попробуйте прочесть еще раз внимательно. (с транслита)
Anonymous
31 Jan 2008, 00:15
это стафф? дегенеративный, сразу видно. на хрен заводить псин,которых только на выбраковку? это еще в детстве было понятно, что крышу снесет рано илои поздно.
Anonymous
31 Jan 2008, 04:25
так у нас таких выбракованых 99 из 100 и собак подобных одна мразь заводит, вот и получаем подобное!
31 Jan 2008, 07:21
Какой ужас.
31 Jan 2008, 10:12
Придумайте себе оскорбление и считайте, что я его написала в Ваш адрес.
31 Jan 2008, 11:12
однако! :mda А что по-вашему означает слово "мразь"? прежде чем сказать слово - надо как минимум понимать его значение! я не стану обзывать вас с ответ, жизнь таких как вы учит сама:)
31 Jan 2008, 09:39
Собаку жалко, :( она не виновата что у нее хозяева которые не умеют обращаться с животными. А таких хозяев под суд надо отдавать.
02 Feb 2008, 14:28
Мне кажется, что таких собак просто в городе не должно быть, как не было их изначально в природе. Не нужны они, как не нужны эти долбанные бои. И тигры с волками тоже в городе не нужны. А кто виноват? Государство дурацкое.
AD
AD
31 Jan 2008, 09:53
ужас
31 Jan 2008, 10:44
Это нужно показывать владельцам собак, которые выгуливают своих питомцев без поводка и намордника, а на замечание, отвечают, что песик добрый, не кусается...
31 Jan 2008, 11:09
гыы. те хозяева, что на видео - совсем неадекватные люди. Так какую же собаку они смогли воспитать? Правильно, подстать себе! вы посмотрите что они делают! :)) это равносильно выйти с ружьем и стрелять вокруг себя "наобум".. Поэтому ваша реплика тут целиком неуместна. ;)
31 Jan 2008, 13:32
И бабушка кричит: "Не убивайте собачку, не убивайте"...
31 Jan 2008, 15:35
бабушка эта наверняка спит на коврике, а собака на диване, и как им взбрело в голову такую породу завести?! наверное неосознанно... хотя я знаю таких людей, как на видео - у них и болонки бешеные случаются:) считают себя пупами земли и кидаются на прохожих. А стаф - сильная собака и упертая как танк, с ним постоянно надо заниматься и ежедневно показывать кто в доме хозяин.
Anonym
31 Jan 2008, 21:10
каждый день показывать кто хозяин в доме??? это уже не жизнь, а какой то замкнутый круг, жить как на вулкане каждый день. вот теперь понятно, почему хозяева таких собак психами становятся, они же каждый день живут в страхе быть сожраными своей придурочной псиной.
31 Jan 2008, 21:47
Нормальный владелец любой собаки ПОСТОЯННО должен показывать ей, что не она хозяйка, а замкнутый круг и вулкан- это общаться с придурочным анонимом.
Anonym
31 Jan 2008, 21:52
Вы чекнутая? Собака должна знать, кто ее хозяин!
31 Jan 2008, 22:03
моя собака отлично знает кто ее хозяин.. сама-то гавкать перестань! еще собак обвиняет в агрессии, когда у самой ее хоть отбавляй!
Anonym
31 Jan 2008, 22:14
хамло! вот у таких как ты хозяев собаки и бросаются на всех
31 Jan 2008, 22:20
это я-то хамло!!??? :))))))))))))) не смешите. вы за свои слова отвечаете? видимо нет:) следовательно вы невменяемы. :( лечитесь и поправляйтесь;) удачи и скорейшего выздоровления! Если конечно ЭТО лечится..
Anonymous другой
31 Jan 2008, 22:28
Вывод один - вы неуравновешенный человек, вам нельзя иметь такую серьезную собаку! и не брызгайте вы так слюной на монитор:)))
31 Jan 2008, 21:57
Ну это понятно, что любая собака, если ее избаловать, может "сесть на шею"..впрочем, как и люди. Но вот на детей маленьких - и не за то, что обижали, а "на ровном месте", ни с того, ни с сего, - набрасываются ведь не "любые" собаки, а бойцовые. Я недавно случайно зашла в раздел "Животные", там была пара тем про собак и ребенка, ревность собаки к ребенку, как правильно выстроить взаимоотношения и проч. В основном владельцы собак все правильно писали. Но была там одна девушка, которая рассказала примерно следующее: у ее знакомых бойцовая собака, которая проявляет агрессию даже к собакам противоположного пола (!!) - и эту собачку не боятся оставлять рядом с ребенком. Знаете, мне аж нехорошо стало.. неужели люди не понимают, что собака, у которой вместо инстинкта размножения - желание порвать самку в клочки - это НЕнормальная собака?
31 Jan 2008, 22:07
вы там что , свечки держали когда детей грызли??? вы сами нихрена не зная подробностей тут обвиняете породу. у любой собаки вместо инстинкта размножения - инстинкт размножения и огромная любовь к противоположному полу.. чтоб вы знали.. НЕнормальными могут быть тока хозяева
31 Jan 2008, 22:21
А животные, что, не могут быть НЕнормальными? Почему??? Ну почему Вы допускаете существование ненормальных людей и отрицаете существование НЕнормальных животных - т.е. любые отклонения от нормы? Некоторые бойцовые собаки (я не говорю, что все поголовно!), которые агрессивны по отношению к любой другой собаке.. это сами же собачники подтверждают: пес видит другую собаку - и бросается..и именно не размножаться, а грызть ее. Это отклонение. Психическое. Может, в дикой природе такое тоже бывает. Но в природе подобное животное не выживет и оно не оставит потомства. А человек такие отклонения у животных культивирует...
31 Jan 2008, 22:23
это не культивируют.
31 Jan 2008, 22:28
чтобы вы знали - скажу честно! как совладелец питомника (бывший))) агрессию всегда давили, давят и будут давить! если она и вылезает где-то, то такую собаку сразу в брак.
31 Jan 2008, 22:30
и при этом есть люди, которые этим не занимаются. так у них и собаки такие вылезают, что там все видно по внешности даже. чуть-чуть напрячь мозг и вопрос решен.
31 Jan 2008, 21:48
Это, конечно, резко, но я, пожалуй, могла бы подписаться под Вашими словами. Не фига себе жизнь - КАЖДЫЙ день НАДО доказывать собаченции, что в доме хозяин - именно хозяин. Да уж, милая порода, ничего не скажешь..
31 Jan 2008, 22:00
так это любой собаке...а доказывать - это не значит лупить ее по шее. это значит вести себя, как хозяин. если это для Вас противоестественно, то не стоит заводить собаку. любую. пекинеса. они стайные животные. и это с одной стороны делает их общительными, а с другой приводит к необходимости доказывать, кто хозяин.
AD
AD
Anonymous
31 Jan 2008, 22:02
ну насколько я знаю, бойцовые породы слова не слишком хорошо понимают, их как раз и нужно лупить
31 Jan 2008, 22:07
Я НИ РАЗУ не била своего пита. Поскольку пит выставочный и клубный, постольку знаю очень много людей с этими собаками. И кроме владельцев отмороженных выбракованных псов, притравленных чуть ли не для драки своими уродами-владельцами, никто этим не занимается. И ни у одного из моих знакомых у собаки не сносило крышу. Что-то мне подсказывает, что я знаю больше людей с питами, чем Вы. На порядок.
31 Jan 2008, 22:18
Да, мои знакомые тоже не били своего добрейшей души пита,который просто обожал их ребенка. но в один прекрасный момент у добродушного пита что-то переклинило и он искусал ребенка, все лицо. Девочка перенесла несколько пластических операций, ей вообще еле спасли жизнь, и она теперь на всю жизнь останется уродом. Ксати, хозяева говорят так же как и вы: Значит мы некорректно выстроили ее отношения с ребенком, будем работать дальше. Они вообще с ним команды, тренировки, короче все как положено.. Пит все еще благополучно живет у них, тока теперь к ним в гости никто не ходит, боятся быть обедом.
31 Jan 2008, 22:20
ваши знакомые. вот объясните мне, почему у всех есть такие "знакомые", а у меня нет? может, потому что все пересказывают байки журналистские? вот почему у Вас одни знакомые с питом и он покусал, а у меня 50 и ни в одном глазу, а? только эйнштейн нам тут поможет.
31 Jan 2008, 22:26
Хм..позвольте "процитировать" одну мою знакомую, умнейшую даму преклонного возраста: "подождите немного - и у Вас появятся"..(не дай Бог, конечно..). Я не знаю, почему именно Вы не сталкивались с такими случаями. Может, Вам повезло?
хм, ну для вас и ротвейлер боец, поэтому влезу, среди моих знакомых попадались разные представители этой породы, у тех, с которыми работали плотно хозяева, случаев нападения не было.
31 Jan 2008, 22:29
Я этого пса не только видала, даже гладила и удивлялась какой он добрый.
31 Jan 2008, 22:07
Кстати, там как раз одна владелица бойцовой собаки говорила о том, как ее муж собаку именно ЛУПИЛ..что-то там обломал об нее, и даже в нескольких экземплярах - пока до собаки дошло. И аргументировали именно тем, что БОЙЦОВЫЕ собаки, якобы, более нежных методов не понимают, нервная система у них какая-то особенная.. А я себе собаку не заведу, ни за что. Не переношу запаха псины. Лучше уж кошку..
31 Jan 2008, 22:09
Да, а еще скажите: бойцовая собака, которая бросается на собак противоположного пола, ну то есть вместо инстинкта размножения у нее инстинкт убивать, - это НОРМАЛЬНОЕ животное? Только честно ответьте.
31 Jan 2008, 22:22
ну все. снова начинается...давайте просто считать, что Вы победили в дискуссии?:)
31 Jan 2008, 22:26
это растравленная собака...нормальная никогда ни на кого не кидается. а вот тот, кто ее растравил дебил и мудак, который реально не ведает что творит. отсюда и "случайные переклинивания" головы у бойцовых пород.. растравите овчарку - получите лохматую собаку-убийцу. растравите болонку - будет маленькая противная цеплялка для ног... все просто и от породы не зависит..... поймите уж это наконец.
31 Jan 2008, 22:28
ну как не зависит...пита явно проще растравить, чем, скажем, бобтейла:)
31 Jan 2008, 22:39
О! наконец-то! Один знаток бойцовых пород уже противоречит другому. Очень интересно..
31 Jan 2008, 22:47
И это показывает, что владельцы бойцовых собак - адекватные и приемлеющие мнения люди. В отличие от тупо упертых их ненавистников:))
31 Jan 2008, 22:51
Одна незадача - мнения у них уж очень разные..то одно приемлют, то другое..кто говорит, что с бойцовыми собаками надо только ласково, а кто об них швабры ломает..
31 Jan 2008, 22:59
нет. говорят, что они со своими собаками ласково. а действовать надо по ситуации в зависимости от собаки. когда есть разные мнения, это показатель здорового сообщества:)
31 Jan 2008, 22:41
Еще бы колли помянула:)
31 Jan 2008, 22:47
Да, а интересно, возможно ТАК "растравить" колли? И если возможно, то ЧТО надо для этого сделать? ..вот никогда - ни от знакомых, ни в "журналистких байках" не слышала об агрессивных колли (удивительно, да?) ..максимум, что собака нервная и с испуга может кого-то обтявкать...
31 Jan 2008, 22:50
Можно расстравить кого угодно, особенно, если очень постараться, быть идиотом и направить свои попытки на собаку, чья нервная система оставляет желать лучшего.... Даже сеттера можно, хотя излишняя доброта указывается в описании породы отдельно
вообще-то можно. соседская колли медалистка очень воспитаная, могла цапнуть , если посторонний пытался ее погладить, своим же позволяла все. а дворовая колли, позволяла гладить и играть всем детям, я ее обожала, окрас обалденный- ярко рыжий волос с черным кончиком :)
AD
31 Jan 2008, 23:01
Знаете, я, как ни странно, вполне нормально воспринимаю порыв "цапнуть, если хочет погладить посторонний" - ну я понимаю, что собаку это может раздражать... представьте, к Вам, например, кто-то посторонний подойдет: уси-пуси, какая прелесть, и полезет погладить..неприятно? - Разумеется. - И собаке может быть неприятно. Еще и от характера зависит. Просто "воспитанная" собака ДОЛЖНА сначала показать, что ей это неприятно, подать сигнал - сейчас цапну, если не прекратишь.
нет такой дрессуры на "показать, что сейчас цапну"
31 Jan 2008, 23:31
Ну, в общем, конечно, есть для рабочих собак. Но она направлена на то, чтобы от такое "демонстрации" человек сильно зеленого цвета замер на месте в той позе, в какой его застала "демонстрация", причем по возможности обмочился:) И только по команде.
31 Jan 2008, 23:37
О, опять спор между знатоками. Одна другой противоречит. А вы сами-то точно так вполне хорошо знаете предмет? Одна говорит: этого нет, другая - нет, есть..
в данном вопросе мы не противоречим друг-другу
31 Jan 2008, 23:50
а Вы находите описанный мною вариант дрессировки идентичным тому, что описали Вы? Разъясняю для плхо понимающих, что я имею ввиду. Вы указываете, что хотели бы, чтобы собака предупреждала. После чего я язвительно, якобы возражая...гмм...профессору, сообщаю Вам, какие на самом деле бывают варианты предупреждения, чтобы Вы оценили, действительно ли Вас радуют такие варианты. Что-то Вы совсем мышей не ловите...
01 Feb 2008, 00:05
Тут разговор вообще в сторону ушел. Я вообще-то имела в виду не приемы дрессировки, а несколько другое: НЕжелание конкретной собаки, чтоб ее гладили "посторонние". У каждой собаки свой собственный характер все-таки. Можете хоть как отдрессировать, но одна собака будет "стиснув зубы" реагировать на это "погладить" от постороннего. А другая может зарычать..ну не выдержит она.. Понимаете, РАЗНЫЕ характеры. Одна "воспитанная" собака будет молча сидеть час, пока ее посторонние гладят. А другая - тоже "воспитанная", но с иным характером - при всем "воспитании" выдержит минут 10, а потом тихонько рыкнет..а если ее посторонний будет продолжать гладить - и цапнет этого постороннего. Несмотря на "воспитанность". А хозяин - "дрессировщик" тут-то и скажет "фу", ручками разведет - недоработка дрессуры, далее, мол, будем работать... что с него взять, с хозяина. Мне, знаете ли, немного ..смешно, когда хозяин собаки с гордостью заявляет, что его собака - уж такая "воспитанная".. укусить никогда и никак..только по команде.
так в том и дело, что по команде, а так, чтоб собака перед укусом самопроизвольно предупреждала, я не встречала, это уж личное дело собаки :)
31 Jan 2008, 22:31
Ага, тока балонка при всем желании сожрать человека не может
31 Jan 2008, 22:39
А изувечить или довести до болевого шока - запросто
31 Jan 2008, 22:48
меня ни разу не кусал пит, а вот болонка укусила...дрянь...лет в 7 что ли, кровишшши было на всю дачу:)
31 Jan 2008, 22:36
А для чего были выведены бойцовые породы? Для БОЕВ. Именно чтоб "кидаться". Предки этой собаки НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ "кидались" и грызли, и загрызали. Их НИКОГДА не держали "просто так" в городских квартирах. У них это "кидаться" в крови, всегда сидит в глубине подсознания. Дремлет. Но может проснуться. Вы знаете на 100%, что у такой собаки в голове? Ну, например, это как у кошки - реакция на шуршащие звуки или на птичку. Вы можете сколько угодно "выстраивать отношения" между кошкой и попугаем, Вам будет казаться, что вот все, уже никакой агрессии нет, если при Вас она ведет себя прилично и не бросается на этого попугая - и все равно когда-нибудь кошка на попугая набросится и сожрет. Ее "переклинит". Инстинкт сработает.
несколько столетий? а можно уточнить сколько?
31 Jan 2008, 22:49
Сходите в яндекс. Там и уточните - как говорится, "найдется все".
то есть вы не знаете?
31 Jan 2008, 22:04
это надо делать с ЛЮБОЙ породой. в конце концов таксы гораздо тупее и упертее стафа. например:)
31 Jan 2008, 22:08
что злобнее - точно:)
31 Jan 2008, 22:29
По поводу тупее - более, чем спорно. Охотники тупыми бывают куда реже, чем бойцы:)
брат подарил маме гончего, уже 8 месяцев, никак не отучить сцатсо дома, радуется - писается, огорчается/пугается- писается, может у него слабый мочевой? или, когда научится ногу задирать, пройдет? блин, они его еще назвали мишкой, какой он нафиг мишка! с такой мордой он только репкой может быть.
31 Jan 2008, 22:51
может, они запугали бедное животное?:) мне кажется, это не физиология, а моск.
AD
AD
не знаю, он же и от радости тоже писается. приезжала в отпуск: собираемся на прогулку, он так радовался, что тут же у дверей лужу делал
31 Jan 2008, 23:01
ну правильно. нестабильность моска - она в обе стороны. собаку расколбашивает от чего-то. конечно, невозможно так сказать, почему, но приходит в голову сразу, что нет определенности в жизни этой собаки, хозяева в чем-то очень непоследовательны
может быть, может быть... команду "место" за два дня освоил в общих чертах, а вот правило "дома писать не хорошо" никак.
31 Jan 2008, 23:28
а точно он не усвоил, что это нехорошо? а если приглядеться? он же, когда хочет помочиться, дома не мочится? он ждет улицы? значит знает, что это нехорошо. но сдержаться не может из-за общего раскалбаса.
не совсем, он, когда хочет сделать лужу, терпит какое-то время, а потом идет в ванну, где ему, пока он был совсем мал, разрешали, если ванна закрыта(мой эксперимент) где-нибудь еще делает.
31 Jan 2008, 23:59
нда. ну тогда, похоже, тупит.
01 Feb 2008, 00:08
ну, видимо, так же, как и всегда. за испражнение на улице хвалить, будто он вынес из горящего дома пять корзин с деньгами. за испражнение дома - тащить к луже за тело, прошкребывая когтями паркет, и ругаться. сильнее ругаься. больше ругаться. ванную закрыть. будет скрестись в закрытую ванну - вести на улицу.
спасибо, попробуем хвалить :) зы: пока я его тянула к луже, он по пути ручеек делал :)
01 Feb 2008, 00:38
скотина:)) а вообще, если конечно у пса есть мозг, то можно даже обижаться на него за это. но это если мозг есть. если нет пока, то бессмысленно:) например, нам удалось отучить грызть ботинки двухлетнего пса за один раз после полугода мучений, покупки клетки, распыления якобы материнских запахов и т.п. просто ор, хватанье за шкирятник и страшные глаза, от которых животное обмочилось, и после этого суточный остракизм:) главное, все совершенно искренне было - скотина сожрала новые ботинки за 500 баксов:)
мозг есть, поэтому будем работать, я по телефону с мамой, а она с собакой :)
31 Jan 2008, 22:52
У него с нервами все в порядке?
ну он производит впечатление нормального, здорового ребенка. очень сильный, подвижный, сообразительный, ласковый, но непоседа, шило у него в одном месте :)
31 Jan 2008, 22:54
А гончий в доме/в квартире зачем? Мама - страстная охотница?
31 Jan 2008, 22:57
Так, похоже, Вы не нелюбитель ойцовых собак. Вы просто любитель сунуть свой нос в чужие дела:)
31 Jan 2008, 23:13
Нет, я НЕлюбитель бойцовых собак. И еще у меня к собакам такой подход..утилитарный.. считаю,что каждая порода выведена с определенной целью, и для этой именно цели ее ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО использовать. Например, моя знакомая - отнюдь не самая большая любительница собак - завела овчарку для охраны загородного дома. Я это понимаю. Мой бывший коллега - любитель поохотиться - держал сеттера, кажется. Тоже понимаю. Одинокие старушки болонок держат и всякую мелочь..чтоб не так одиноко было..я это тоже понимаю. А вот когда "просто так", "чтоб было" заводят кавказскую овчарку, большую такую..лошадь..да еще и в НЕбольшой квартире... или дама гончего заводит.. мне непонятно. А Вы, видимо, собачку бойцовую завели того... чтоб люди незнакомые не токмо с вопросами не подходили, а и вообще чтоб Вас обходили стороной..аки чуму болотную.. понятно..тоже мотив.
31 Jan 2008, 23:27
ну вот, теперь про чужие мотивы порассуждать...у меня нет желания рассказывать ВАМ о своих мотивах. если Вы зададите вопрос как-нибудь более лояльно, то я отвечу.
31 Jan 2008, 23:51
У меня совершенно нет желания "более лояльно" общаться с человеком, так пОходя бросающим собеседнику - "Вы любитель сунуть нос в чужие дела". Нет уж, лучше Вы со своей собачкой по душам поговорите...она уж, умница Ваша, "нелояльные" вопросы не задаст.
31 Jan 2008, 23:58
В таком случае, Вы останетесь не обогащенной моей точкой зрения. Отлученной от бездонного колодца моей мудрости. В рубище незнания. Во тьме неведения.
:))))))))))))))))) вот вот, лучшеб посоветовала мне как охотца привить к горшку, я повозилась с ним 2 недели и поняла, что это не ротвейлер!
01 Feb 2008, 00:05
:D :D
AD
AD
01 Feb 2008, 00:09
О..о.. какой кошмар. Не волнуйтесь, я переживу. Но, надеюсь, Вы продолжите обогащать знаниями и мудростью Вашу собачку. И добротой тоже, да.
Anonymous
01 Feb 2008, 02:41
Вы просто супер! Аплодирую вам стоя и под всеми вашими словами подпишусь!
01 Feb 2008, 03:09
так подпишитесь:)
01 Feb 2008, 15:55
Анонимно подписываться? Интересный подход к вопросу:D
Anonymous
01 Feb 2008, 18:55
Вам бы не помешало.
31 Jan 2008, 23:28
А просто любовь к породе исключаете?;)
31 Jan 2008, 23:43
Ну почему же, не исключаю. Тем не менее, всякая порода создана ДЛЯ чего-то, для выполнения каких-то функций. У моей родственницы муж как-то кавказскую овчарку завел - из любви к породе и для красоты. А потом она стала на жену и детей кидаться. Он дома - собака смирная, он за порог - она никому прохода не дает (естественно, любитель породы не учел, что ЭТА порода признает ОДНОГО хозяина, а все остальные - так..сбоку припека). Ну и пришлось любимую собачку в конце концов усыпить.
31 Jan 2008, 23:48
Не показатель.... Муж вашей родственницы - просто идиот, если берет собаку, ни черта не зная о специфике породы
31 Jan 2008, 23:52
Так "просто любовь к породе". Мотив наиглавнейший.
31 Jan 2008, 23:55
Это не любовь к породе - что за заблуждение? Это классический пример "шлеи под хвост" или "мочи в голову".... Обычно предмет любви (в том числе и любимую породу) знают
01 Feb 2008, 00:19
А это - http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34704105 ? Это что? Даме, проживающей в городе, подарили охотничью собаку. Она приняла подарок. Я спросила: зачем? охотиться с ней? Автор сообщения ответил - "для красоты"..а могла бы ответить: мама страстно любит гончих, знает породу.... Другая любительница собак возмутилась моей "бестактностью". Вот представьте, Вам кто-то на день рожденья подарит щенка кане-корсо или мастифа? Вы обрадуетесь? постараетесь полюбить породу? ..Уверяю Вас, во многих случаях единственный "мотив" для заведения собак - это вот такие "подарочки", либо блажь.. "Любовь к породе" - это в 1%.
01 Feb 2008, 00:26
Вам ответили по системе "Каков вопрос - таков и ответ";) Мне не подарят, потому что знают, что выбор щенка я не доверю никому:)
ситуевины разные бывают, не выбрасывать же щенка, если у кого-то оказалась аллергия, а еще кто-то, кто ранее просил, вдруг отказался :)
01 Feb 2008, 00:32
Нет, конечно. И один подаренный (да еще и купленный на "Птичке" ) в моей жизни был:) И это не был промах:)\ностальгирующий смайл\
01 Feb 2008, 00:36
Не зарекайтесь, всякое бывает. Моей коллеге бывшей так подарили щенка ротвейлера. Причем ВСЕ знали о ее предпочтениях и т.п...почти как у Вас. А подарили.. точнее, не ей, а ее дочери. Но получилось, что ей. Дочери - 19-летней девочке - собаченцию подарили НА СВАДЬБУ. Менее, чем через год родился ребенок, была куча проблем.. не до собаки..и собаченция перешла к маме. Немного промучившись, она сбагрила пса в милицию, в какой-то питомник служебных собак. И одной подруге моей покойной мамы сын так "подарил" очень крупную собачку. Взял себе, а потом она оказалась у мамы.
01 Feb 2008, 00:44
У вас какие-то странные знакомые... Меня все больше вменяемые люди окружают:D
заметьте, я ответила на ваш вопрос, а вы уже на который мой не можете найтись с ответом, но при этом совершенно очевидно - вас что-то беспокоит! :))))
для красоты :) что вас беспокоит?
01 Feb 2008, 10:06
Хозяевам, что на видео, уже ничего не поможет. А другим может быть наукой. Поэтому, насчет неуместности, не соглашусь.
01 Feb 2008, 15:25
Намордник и повод в любом случае не помешают.
AD
02 Feb 2008, 12:24
В шоке после увиденного,точно не для слабонервных видеть,как собака людей жрет.Скорее бы штрафовать начали таких заводчиков за выгул без поводка и намордника.
02 Feb 2008, 14:25
Скорее всего пожилая женщина- хозяйка пса. Жаль не сначала ситуации снято, а очевидец не комментирует. На лицо пофигизм собаки в отношении хозяйки, которую пес считает ниже себя в иерархии. Мне еще показалось, что не впервый раз псяка швыряется-то (мне бы и в голову не пришло хватать собу за задние лапы, а бабка видать наученная). Жалко пострадавших, а песик- машина! Прям "залюбуешься". Вот интересно, случись такое в Штатах или в Европе бабка бы огребла срок? Ну ведь сволочь же.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325