Кто-нибудь судился после нападения собаки на другую собаку?
Возможно, не очень корректно назвала тему, но суть такая.
Пару месяцев назад мою собаку покусал американский питбультерьер, гулявший без поводка и намордника (я вот тут жаловалась http://eva.ru/topic/30/2566141.htm ). Вкратце у нашей перелом нижней челюсти, до сих пор с проволокой в десне ходим. Изначально хозяева той собаки были готовы оплатить нашей лечение и даже отдали четверть суммы, которую мы потратили. Потом они долго тянули (в командировке, нет денег и пр.) И на днях сообщили, что выплачивать ничего не собираются. Моё возмущение не из-за финансовой стороны вопроса, хотя в нашей ситуации деньги далеко не лишние, а в отношении этой "дамы". Она мне заявила, что мы сами виноваты, т.к. наша собака тоже была без поводка (она играла с двумя другими собаками, бегала, а та сука просто мимо проходила и цепанула мою), что мы "выбрали самую дорогу ветклинику" (в реальности поехали в ближайшую, но там не оказалось хирурга, и оттуда поехали туда, куда нам посоветовали, т.к. у собаки было кровотечение и операция нужна была). И это почти через 2 месяца, хотя она изначально знала в какой клинике лечимся и пр.
Понимаю, что могу подать на неё в суд, и закон на моей стороне, есть доки, подтверждающие травму и наши расходы, есть даже свидетели. Но на юриста денег нет лишних, а у меня не так много свободного времени, чтобы этим заниматься, ребенок маленький, собака, которую долечиваем. К тому же я очень нервничаю из-за всего этого, и понимаю, что затеяв судебный процесс, еще много нервов потеряю... Но и оставлять как есть очень обидно, да и просто страшно - как люди заводя такую собаку не хотят понимать и принимать на себя ответственность. Не покидает мысль, а если бы это был ребенок?!? Махнуть рукой и забыть сложно, т.к. ту собаку регулярно видим на прогулке, живем на одной улице.
В общем, наверное, нужны советы: стОит ли идти в суд или просто постараться забыть это все как страшный сон. Если у кого-то был подобный опыт, поделитесь, плиз. Ну и за остальные мнения тоже заранее благодарю.
ох, какая ситуация, наверное вправе давать совет только тот, кто пережил такую ситуацию...я не могу сказать как поступила бы..эт..чесно...
я бы написала заявление, юриста там не нужно, напишете заявление, доки приложите, (я бы еще сумму за моральный ущерб написала) и будете ждать суда. Если все будут "забывать" такое, то безответсвенность будет процветать... Нервов там особо не нужно, придете в день суда, расскажеьте судье вашу версию, дама расскажет свою, суд вынесет решение... Я вам рассказываю процедуру по гражданским делам 10 летней давности, может сейчас что-то и изменилось...
Забыть вы ведь все равно не сможете , будете только мучиться, что не сделали того, что должны были сделать...
стоит,конечно.
И тут не важно - на поводках были обе собаки, иди обе без-важен факт нанесения повреждений. В милицию Вы не заявляли? Надо было и туда писать заявление, взять постановление, документы из ветклиники, все чеки и писать исковое заявление в суд. Если есть свидетели - тем лучше.
Уж в свете нынешних отношений к собакам определенных пород, дело выгрышное, имхо
Обращались к участковому, он сказал, что этот вопрос вне его полномочий... Наверное, это в местное ОВД нужно?
Спасибо.
мда..участковый отмазался, это как раз его обязанность -сходить и провести беседу с хозяевами собаки
А так да, пишите в отделение заявление, приложив копии всех чеков из ветеринарки. Обязательно получите талон-уведомление, в котором написан № и дата принятия заявления.
Копию вот этого талона можно вручить участковому, чтобы сподвигнуть его делать свою работу.
Я, наверное, не корректно ответила: участковый общался в хозяевами по телефону, это никак не помогло. Но заявления у нас он не принял, посоветовал идти в суд.
мне кажется Вам этот вопрос лучше в Правовых вопросах спросить. там юристы сидят, они хотя бы порядок сбора доков для суда Вам правильно подскажут.
Спасибо. Там спрашивала, и два месяца назад и на днях, без особых результатов(
Да и, честно говоря, я по-прежнему в сомнениях, пойду ли в суд...
а вот и еще одно сообщение про собаку без намордника....Нда. А ведь каждый хозяин "уверен" в своей. Я сочувствую собаке автора и автору. Но ИМХО имеет смысл подавать в суд только тогда, когда чужая собака была без намордника, а ваша в нем. В противном случае (в вашем) вы оба нарушили правила выгула собак.и вам могут предъявить встречный иск например (особо ушлые оппоненты), что ваша собака САМА спровоцировала агрессию их животного, а вы с них теперь тянете деньги.
Про правила знаю, но в них сказано, что: п.1.10. "Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте..." п.2.7."Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник."
Мы как раз в таком месте и гуляли.
К тому же у нас вестик и на тот момент ему было 5 месяцев. Плюс есть свидетели.
Но в любом случае спасибо за Ваше мнение.
даже тот факт, что их просто вызовут в суд, может натолкнет их на мысль, что нужно бы намордик надевать, а 5 тыс тоже не лишние
если собака была взрослая и входит в список потенциально агрессивных пород ( или как там правильно называется) то она обязана была быть в наморднике. Это не соблюдается на деле -но по закону должны были .
Вашему вестику еще и возраст играет на руку. Я бы не оставляла безнаказанным все это и не запускала это дело - итак 2 мес прошло . Если вы сейчас все это спустите хозяева собаки поймут что можно отделатся "малой кровью" и своего халатного отношения не изменят.
хозяева той собаки точно так же могут подать встречный иск о том, что это ваша собака вызвала агрессию их животного, а теперь вы используете этот факт, чтобы вытягивать из них деньги. Поверьте, народ сейчас очень грамотный и изворотливый. Не уверена, что есть смысл пытаться.
5 месячный терьерчик vs взрослый питбуль без намордника и поводка ,подумайте сами. Сейчас итак к этим породам настороженное отношение - не думаю что все удастся так вывернуть .
это бред.
Если что-то может спровоцировать собаку на агрессию, то она обязана быть запакована в намордник.По закону.
Пожрала кого-то - хозяин обязан будет оплатить ущерб, если не дурак, то это все решается до суда.
как видите. вопрос не решен до суда. Собака пострадала. а обидчики больше не собираются платить.
здесь уже человеческий фактор . Наглость хозяев пита и нежелание отстаивать свою правоту автора. Но закон на их стороне.